четвртак, 18. јул 2019.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > Мило Ломпар: Разграничење би било "смоквин лист" и прикривени облик признавања независности Косова
Хроника

Мило Ломпар: Разграничење би било "смоквин лист" и прикривени облик признавања независности Косова

PDF Штампа Ел. пошта
субота, 13. јул 2019.

 Разграничење би било „смоквин лист“ и прикривени облик признавања косовске независности, изјавио је „ФоНету“ професор Филолошког факултета у Београду Мило Ломпар и додао да је за њега, као предавача културне историје Срба, косовска компонента једна од стожерних за српски културни и национални идентитет.

У серијалу разговора „Косинус“ Ломпар наводи да се залаже за замрзнути конфликт зато што је, како оцјењује, „стање тренутно горе него пре Бриселског споразума, али је још увијек боље од онога које би било после признавања независне косовске државе“.

Не дјелује ми да је компромис по питању Косова у овом тренутку могућ, каже Ломпар и оцјењује да није логично очекивати да се тај проблем може ријешити без уплива светских сила.

„У овом тренутку ми се чини да однос још није такав да би се нешто могло суштински промијенити, осим да се пронађе неки прикривени облик како би се спровело оно чему се од почетка тежи у настојањима западне, односно америчке моћи – да Косово и Метохија буду признати као независна држава“, навео је Ломпар.

Атмосфера која се креира, терористичка настројеност огромне већине медија, агресиван тон власти, подршка свјетских сила апсолутно недемократским облицима понашања, како овде тако и на другим тачкама гдје живи дискриминисани српски народ, показују да објективних услова за разуман референдум нема“. Плашење последицама је „трик режима да се, противно већинској вољи народа, изнуди решење које је, заправо, капитулација

Према његовом мишљењу, чланство Косова у УН је недопустиво, а референдум види као обавезу уколико се ради о промени Устава, мада сумња у објективност читавог процеса.

„Атмосфера која се креира, терористичка настројеност огромне већине медија, агресиван тон власти, подршка свјетских сила апсолутно недемократским облицима понашања, како овде тако и на другим тачкама гдје живи дискриминисани српски народ, показују да објективних услова за разуман референдум нема“, оцјењује Ломпар.

Он указује да је плашење последицама „трик режима да се, противно већинској вољи народа, изнуди решење које је, заправо, капитулација“.

„Последице, као што видимо у случају Црне Горе или Хрватске, зависе од степена толеранције који ће западна, односно америчка сила имати према облицима дискриминације српског народа, како у Хрватској и Црној Гори, тако и на Косову и Метохији“, сматра Ломпар.

Када је у питању његов лични и емотивни доживљај Косова, истиче да је тамо био много пута и да због природе своје професије много зна о тамошњим манастирима.

„Чак знам више него што би они који би признали независност Косова и Метохије и помислили да постоји. Оно што сам ја заборавио о Косову и Метохији оно нису ни знали“, закључује Ломпар.

(ИН4С-Данас)

 
Пошаљите коментар

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли мислите да ће се фудбалска репрезентација Србије квалификовати на ЕУРО 2020?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер