уторак, 07. децембар 2021.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > Милан Ћулибрк: Немогуће да је 600 новинара из више од 100 земаља имало фикцију на Синишу Малог, Николу Петровића и Новицу Тончева, поред јорданског краља и чешког премијера, Мила Ђукановића...
Хроника

Милан Ћулибрк: Немогуће да је 600 новинара из више од 100 земаља имало фикцију на Синишу Малог, Николу Петровића и Новицу Тончева, поред јорданског краља и чешког премијера, Мила Ђукановића...

PDF Штампа Ел. пошта
четвртак, 07. октобар 2021.

"Не покреће се истрага јер новинари не лажу. Немогуће да је 600 новинара из више од 100 земаља имало фикцију на Малог, Петровића и Тончева. Поред јорданског краља, чешког премијера, Мила Ђукановића, да су им баш пали на памет Тончев и Петровић", коментарише "Пандорине папире" главни уредник НИН-а Милан Ћулибрк.

Биће да стварно постоје неки трагови који указују на сумње да су радили нешто, настојећи да сакрију своју имовину и бизнисе, додао је Ћулибрк.

„Зато нема поруке – надлежни ће учинити све да провере веродостојност докумената. То би било довољно да се форме ради цео случај баци у фиоку. Само да су рекли учинићемо све, па да кажемо бар су испунили неку форму“, рекао је уредник НИН-а.

На коментар премијерке Ане Брнабић да та документа нису доказ, Ћулибрк каже да је „имала и веће бисере“ и додаје да истина не иде у прилог властима.

„Проблем је што је истина болна и многи би морлаи да одговарају, неки и кривично. То што Тончев тврди да фирма није имала промет, чак и да није имала, он је био дужан да пријави. Пошто није учинио, то је кривично дело. Да ли ће икоме од њих ишта фалити, наравно да неће“, каже Ћулибрк.

На страну политичка и морална одговорност, овде постоји кривична одговорност, поручује уредник НИН-а.

„Вучић брани и Колувију, сетимо се изјава не дам овог оног, пошто не да те, не да ни Малог. Пред изборе шест месеци покретање озбиљне афере и озбиљне одговорности за кршење закона не би ишло у прилог Вучићу и СНС“, каже.

Ћулибрк не верује да ће неко одговарати, бар, како каже, „не док су на власти“.

„Видели смо случај Небојше Стефановића који је сада у немилости, цео случај Јовањица покушава да се скрене да је одговоран Стефановић, видели смо да је прошао четири, пет, шест афера у међувремену, укључујући и Крушик“, наводи.

Ћулибрк је подсетио да је Владимир Ђукановић, који је урадио интервју с Колувијом, председник скупштинског Одбора за правосуђе и да као члан Високог савета судства одлучује да ли ће неки судија бити реизабран.

„Видело се да га је наводио да покаже ону значку која показује неки синдикат, то није та значка, полицији је показивао праву полицијску значку која је била фалсификат“, каже Ћулибрк.

„Оно што је најлуђе је покушај да се вода замути и да се он представи као жртва, патриота који се залаже за православље. Кључни проблем је како је могуће да министар полиције запрети јавно да ће ко буде ухваћен с џоинтом бити у затвору, а неко ко буде ухапшен са тоном није ништа јер је легализовано. Па није у већини земаља“, рекао је Ћулибрк.

Уредник НИН-а додаје да више није битно да ли је Јовањица била највећа плантажа марихуане, већ се, како каже, све пакује као да је неко хтео да смести председнику.

„Вулин, Вучић и Брнабић више верују Колувији него директору полиције. Ако му не верују, како је могуће да је он још директор. Ако већ сумњају и више верују Колувији, поставља се питање шта они раде. Ако нас убеђују да државу воде феноменално, како је могуће да пола државе ради председнику о глави и његовом брату и свима осталима. Па неће бити да је све уређено и да свако ради свој посао. Какво је то златно доба ако не знају ко им ради о глави. Не верујем да ће истрага бити доведена до краја“, рекао је Милан Ћулибрк.

(Н1)

 

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли мислите да ће на референдуму 16. јануара бити усвојене измене Устава?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер