петак, 17. септембар 2021.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > Комисија за жалбе Савета за штампу: Таблоид „Информер“ прекршио Кодекс новинара Србије објављујући неистинит текст под насловом “Ђилас оптужио Србе за геноцид”
Хроника

Комисија за жалбе Савета за штампу: Таблоид „Информер“ прекршио Кодекс новинара Србије објављујући неистинит текст под насловом “Ђилас оптужио Србе за геноцид”

PDF Штампа Ел. пошта
понедељак, 02. август 2021.

Таблоид Информер прекршио је Кодекс новинара у тексту у коме је помињао дневни лист Данас, једногласно је одлучила Комисија за жалбе Савета за штампу.

Како су чланови Комисије образложили на јучерашњој редовној седници, Информер је у тексту под насловом “Ђилас оптужио Србе за геноцид”, објављеном 22. јуна, прекршио две тачке поглавља 1. Кодекса новинара Србије, које се односе на истинитост извештавања и то да наслов не одговара садржају текста.

Како је наведено у жалби коју је у име Данаса поднео главни и одговорни уредник портала и директор Данаса Бојан Цвејић, Информер је у спорном тексту, објављеном и на насловној страни, оптужио лист Данас да је читав српски народ окарактерисао као геноцидан. Цвејић је навео да таква тврдња није тачна, јер тако нечега нема у Данасовом тексту, на који се Информер позвао.

Као други прекршај у жалби се наводи и тврдња Информера да је Данас “Ђиласов медиј”, односно медиј под Ђиласовом директном контролом, што такође није тачно. Том тврдњом је, како стоји у жалби, такође прекршена тачка Кодекса која се односи на истинито и тачно извештавање јавности.

– Не знам шта бисмо много могли да кажемо на ову тему, јер је много таквих случајева, поготову против информера и те групе медија сличних њему. Прилично је јасно да је наслов нешто што нема благе везе са садржајем текста, што је само по себи кршење Кодекса, прокоментарисао је током дискусије представник НУНС-а Владо Мареш.

Вида Петровић Шкеро оценила је такав наслов злоупотребом у сврху прављења атмосфере линча.

– Коришћење медија за овакве наслове је по мени озбиљно узнемиравање јавности. Геноцид у Сребреници је тема која увек наш народ узбуди, а додатно имамо прављење атмосфере линча, усмерене на једну личност. То је посебно изражено у ситуацији када се зна колико читамо целу садржину текста а колико само наслов, поготову што се  понавља и на насловној страни. То је злоупотреба и узнемиравање јавности јер садржина чланка апсолутно не одговара ономе што представља и говори овај наслов. Свакако је кршење Кодекса у питању, оценила је Петровић Шкеро и додала да је додатно спорна терминологија коју је Информер користио,  с обзиром да наслов садржи и део који гласи “Какав је ово кретен!”

Оливера Милошевић оценила је да је у питању злонамерна интерпретација теме.

– Овде је у питању острашћена и злонамерна интерпретација једне теме којом се данас бавимо. У Данасовом, рекла бих прилично професионалном тексту,  имамо и једну и другу страну, заговараче и једног и другог мишљења. На другој страни имамо то да је Информер отргао из контекста део, наслови су крајње политички употребљени и не одговарају суштини онога чиме се Данас бавио у свом тексту, тако да се апсолутно слажем да је Кодекс прекршен, рекла је Милошевић.

Након кратке расправе, осам чланова Комисије за жалбе једногласно је оценило да је Информер недвосмислено прекршио Кодекс, док је девета чланица, Јелка Јовановић, као новинарка Днаса била изузета из расправе и изјашњавања. Комисија је такође оценила да није меродавна да се изјашњава о другом делу жалбе, односно о томе колико је неки медиј под нечијим утицајем, те су се сложили да се та примедба тако и унесе у записник.

–  Тврдња да ли је Данас под Ђиласовом контролом је нешто у шта ми не можемо да улазимо јер немамо никакве информације, а доказе би требало да нам доставе обе стране, дакле то је готово немогуће утврдити. Али пошто се увек водимо претпоставком невиности, сматраћемо да то није тачно и да се такође може сматрати кршењем Кодекса, става је Мареш.

Комисија је разматрала и две жалбе против Блица, које су поднели Градски центар за социјални рад и Комора социјалне заштите, и са једним гласом против утврдила да је Кодекс прекршен. Истоветно су решене и жалбе које је поднео Игор Велимировић против Информера, Српског телеграфа, Републике.рс и Објектива. Комисија се јуче састала у измењеном саставу, јер је Љиљана Смајловић, као представник УНС-а, недавно дала оставку у том телу.

Информер није одговорио на жалбу

Како је Комисија навела, редакција Информера није одговорила на ову жалбу, а наведени текст је уклоњен са интернета, иако се може наћи један сличног садржаја, каснијег датума.

(Данас)

 

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли мислите да ће преузимање власти у Авганистану од стране талибана довести до преливања кризе у околне земље?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер