четвртак, 25. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > КиМ: Сведокиња оптужбе није директно оптужила Оливера Ивановића за учешће у убиствима
Хроника

КиМ: Сведокиња оптужбе није директно оптужила Оливера Ивановића за учешће у убиствима

PDF Штампа Ел. пошта
понедељак, 27. април 2015.

Косовска Митровица -- Сведокиња оптужбе Самиље Ајети (59), није на суђењу директно оптужила председника СДП Оливера Ивановића и остале оптужене за учешће у убиствима Албанаца.

Самиље Ајети (економиста која живи у Приштини) је током суђење једино поменула оптуженог Драгољуба Делибашића, али посредно јер је, према њеном сведочењу, човек који им је на дан убистава ушао у стан, наредио да изађу из зграде јер их зове оптужени.

Самиље Ајети је током суђење једино поменула оптуженог Драгољуба Делибашића, али посредно јер је, према њеном сведочењу, човек који им је на дан убистава ушао у стан, наредио да изађу из зграде јер их зове оптужени.

Породица сведокиње живела је тада у Улици Лоле Рибара у северном делу косовске Митровице, а на њихов стан бачена је експлозивна направа.

Самиље Ајети је казала да је један мушкарац кога није познавала, а који је, међутим, познавао њеног супруга Неџмедина, рекао Ајетију да изађе из стана јер га, како је рекла, зове Драгољуб Делибашић који је пре сукоба 1999. године радио са њим.

Рекла је да су Вујачићи и Лазовић њихове комшије са спрата са којима је породица Ајети имала добре односе, те да их није видела нити чула у ноћи злочина.

За Оливера Ивановића је рекла да га познаје цео град, али да она није знала чиме се бави.

Негирала је да је било размене ватре између укућана и особа које су им ушле у стан.

Адвокати одбране рекли су да су задовољни данашњим рочиштем.

"Сведокиња из породице Ајети сведочила је фер и поштено. Ништа ново није рекла у односу на исказ дат у истрази", рекао је Миодраг Бркљач, адвокат оптуженог Делибашића.

Адвокат је додао да то што је његов клијент поменут "не значи апсолутно ништа и да у исказу нема ни "'д' од доказа".

"Било ко је могао да дође на врата од стана Неџмедина Ајетија и да каже:'Изађите, чека вас Делибашић'. Он је у то време био функционер и онај ко је дошао на врата са намером да помињањем имена његовог колеге убеди Неџмедина да изађе из стана имао је тај интерес", рекао је Бркљач.

"Саслушана су 23 сведока и они потврђују да Оливер Ивановић нема везе са догађајима који му се стављају на терет", рекао је његов адвокат Небојша Влајић.

Веће је изнело распоред за мај и најавило да ће сведоци Вјовца и Шемседин Ајети бити саслушани путем видео линка.

"Ми сматрамо да њихово саслушање није решење и томе смо се успротивили. Веће нам је рекло да ће размотрити наше предлоге и да ће нам на наредном рочишту саопштити своју одлуку", рекао је Бркљач.

Суђење ће бити настављено 5. маја саслушањем сведока Превезе Абраши.

Поред злочина од 3. фебруара 2000. године, оптужени се терете и за тешка кривична дела у 1999. години.

(Танјуг)

 

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер