четвртак, 25. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > Јово Бакић: Вође СНС и СзС имају сличан таблоидни стил и слично богатство; Њихов сукоб је сукоб две фракције једне те исте олигархије
Хроника

Јово Бакић: Вође СНС и СзС имају сличан таблоидни стил и слично богатство; Њихов сукоб је сукоб две фракције једне те исте олигархије

PDF Штампа Ел. пошта
петак, 10. јануар 2020.

 Прва реченица отвореног писма Драгана Ђиласа мени гласи: „Јово Бакићу, годинама ћутим на твоје лажи, вређања, оптужбе којима ме обасипаш.“

Једно друго отворено писмо, које је Жељко Митровић написао Драгану Ђиласу, почиње овако: „Све је кренуло тако што сам ја говорио истину и рекао да је Ђилас сецикеса, тапкарош, лоповчина, најгоре и најцрње категорије (…)“.

Шта је оно што спаја писце ова два писма? Стил. Оба писма писана су стилом таблоида. Да је и прво објављено у неком таблоиду, не бих одговарао, јер на бедастоће паметан човек не губи време. Но, пошто се појавило у угледном дневнику „Данас“, осећам обавезу да одговорим из поштовања према публици.

Оно што је заједничко за оба писма јесте и обраћање „на ти“.

Чудновато је да људе које не познајете добро тако ословљавате, а господин Ђилас тврди да ме је „упознао с јесени 2017“.

Мора бити да сам сневао наше познанство из 1992, као и сопствено учешће у организацији тадашњих студентских протеста, јер господин Ђилас тврди да „те се не сећам ни ја ни било ко од људи који су тада те протесте организовали и водили“.

Ако се не познајемо, откуда смо „на ти“?

Упад у зграду РТС-а је будаласт, осим ако немате дуге цеви, а припадници овог режима биће јурени улицама и вероватно ће неки од њих пливати Савом и Дунавом

Или је реч о бахатости једног олигарха који се свакоме тако обраћа? Жељко Митровић у једном другом отвореном писму о њему каже: „Он плати хиљаду-две евра и настави да и даље о мени лаже милионе грађана.“

Драган Ђилас пак мени вели: „Лажеш, Јово, и то много.“

Ђилас је Митровића тужио, ја њега нећу, јер ме ни један ни други никада не би могли увредити, баш као ни посланици СНС-а и њихов шеф. Наиме, реч је о бестидним примерцима људске врсте. Данас владају Србијом, водећи и власт и опозицију. У томе је наша трагедија.

Каже Ђилас да сам „хвалио Вучића и његову владу“.

Било би коректно, када је већ на читавој страници којешта писао, да је пронашао неку изјаву којом би то илустровао.

Но, човек вели и ово: „кад можеш да слажеш да сам те звао у странку, онда можеш и ово“, мислећи на моје сумње, које зове тврдњама (није у стању да у тој мери нијансира мисао, па му то не треба замерити), да се може помислити да ради у дослуху са ауторитарним отмичарем наше републике.

Извесно је да не може пронаћи неку моју похвалу Вучића, као и да ми је казао, док ме је звао у сопствену странку: „Биће ми потребни људи који могу нешто да кажу у Скупштини.“

Извесно је да није ни поцрвенео ни док је то писао ни док ово чита.

„Јово, нема ниједног активног политичког актера у Србији који је имао толико погрешних процена и изјава као што си ти имао“, тврди господин Ђилас. А Вучић? А Мали? А Весић? А Дачић? А Ђилас? Ах, да, њихове процене су тачне, јер људи се деценијама смењују на власти.

Њихов сукоб је сукоб двеју фракција једне те исте олигархије. Проблем изласка на изборе је, у односу на проблем олигархије, ефемерна тема

Но, на чији рачун то чине?

Ђилас тврди: „Распели су нас због твојих изјава.“ Откад смо он и ја у истом тиму? Човек се упорно ограђује од мојих изјава, а и ја се ограђујем од његових. Зашто би онда неко њега разапињао за оно што сам казао?

Сем тога, да поновим, упад у зграду РТС-а је будаласт, осим ако немате дуге цеви, а припадници овог режима биће јурени улицама и вероватно ће неки од њих пливати Савом и Дунавом. Постоји разлика између глагола „пливати“ и глагола „плутати“, али ни Ђилас ни Вучић ни Жељко Митровић ни Сарапа ни Крло ни ДЈВ или је не знају или неће за њу да знају.

Све у свему, стил вођа СНС-а и СЗС-а несумњиво је сличан, богатство такође, али моћ у овом тренутку није, јер је Вучић ауторитарно завладао олигархијом, а један њен припадник је након вишегодишњег повлачења из политике (отуда сам тражио да упоредимо изјаве обојице док се налазио на челу КСС, јер он у доба политичке апстиненције није ништа критички приметио о ауторитарно-мафијашком режиму, а појављивао се у јавности) решио да му се супротстави.

Отуда и њихов сукоб, тј. сукоб двеју фракција једне те исте олигархије. Проблем изласка на изборе је, у односу на проблем олигархије, ефемерна тема, коју су наметнули олигарси као битну.

Не разговара се нпр. о извештају Савета за борбу против корупције из 2011, у којем се тврди како је Ђилас због доминантног положаја на тржишту оглашивача могао да утиче на уређивачку политику различитих медија нити о томе колико је пута обрнуо капитал благодарећи учешћу у власти нити о прожетости садашње власти Александра Вучића с мафијом.

Видети још:

Драган Ђилас у отвореном писму Јови Бакићу: У току протеста си дао низ штеточинских изјава које је режим користио да нас оптужи за насиље

(Данас)

 

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер