петак, 19. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > Дојче веле: Пресуда Момчилу Перишићу прилика за ревизију тужбе БиХ против Србије?
Хроника

Дојче веле: Пресуда Момчилу Перишићу прилика за ревизију тужбе БиХ против Србије?

PDF Штампа Ел. пошта
уторак, 05. април 2011.

Ускоро се очекује изрицање пресуде бившем начелнику Генералштаба Војске СР Југославије Момчилу Перишићу. Да ли би та будућа пресуда могла да доведе до ревизије пресуде у тужби БиХ против Србије?

„Ако Хашки трибунал докаже да је бивши начелник Генералштаба војске СР Југославије Момчило Перишић заиста знао да ће се десити геноцид у Сребреници, да ће у геноциду учествовати његови војници и да је он ту могао нешто да предузме“, онда се отвара једно ново питање, коментарише адвокат Аксел Хагедорн. „Настаје потпуно нова ситуација у односу на ону из 2007. године, када је Међународни суд правде одбио тужбу Босне и Херцеговине против Србије и Црне Горе због недостатка доказа да је Србија заиста учествовала у геноциду у Сребреници“, објашњава Хагедорн.

„Сада је највеће питање шта ће то утврдити Хашки трибунал. На основу тих чињеница могло би да се постави питање да ли су изнесени нови докази који би могли да буду предочени Међународном суду правде. Могло би се, дакле, на основу тих нових доказа пред Међународним судом правде поново покренути питање учешћа Србије и Црне Горе у геноциду под покровитељством Генералштаба Војске СР Југолавије“, каже адвокат.

„Босна и Херцеговина треба још једну шансу“

Адвокат Хагедорн за сада не може да каже колико би ефективно било покретање ревизије пресуде по тужби Босне и Херцеговине против Србије за геноцид. „За почетак би поново детаљно требало да се протумачи образложење пресуде Међународног суда из 2007. године, па тек онда да се провери да ли нови докази Хашког трибунала целом случају дају нову перспективу. Ако се то потврди, следећи корак би био разматрање питања да ли је неопходно покренути нови или наставити стари процес“, оцењује адвокат Хагедорн.

„Колико ја знам, у пракси Међународног суда правде никада још није настављен ни један процес након што му је донесена пресуда. Међутим, ако Хашки трибунал докаже нове чињенице током суђења Перишићу, чинило би ми се веома разумним да се предузму и провере све правне основе којим би Босна и Херцеговина добила можда још једну шансу, да настави процес“, каже адвокат.

„Да ли ће Србија да плаћа накнаду штете?“

Будућа пресуда Момчилу Перишићу нема утицаја на захтеве и тужбе „Мајки Сребренице“, тврди њихов адвокат Аксел Хагедорн. „Међународни суд правде, Хашки трибунал, али и различити холандски судови, доказали су да се у Сребреници десио геноцид. То је оно одлучујуће питање“, поручује Хагедорн.

„Да је у геноциду учествовало много људи и то је такође важно. А да је у геноциду учествовала и држава Србија, то би отворило могућност да се покрене још једну тужба против Србије за накнаду штете. Али, у том случају морало би можда још да се сачека“, сматра Хагедорн.

(Дојче веле)

 

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер