четвртак, 18. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > Ђорђе Вукадиновић: Резолуција о Сребреници штетан и бесмислен потез
Хроника

Ђорђе Вукадиновић: Резолуција о Сребреници штетан и бесмислен потез

PDF Штампа Ел. пошта
понедељак, 11. јануар 2010.

Верујем у добре намере предлагача резолуције, али мислим да је његова процена лоша и да је усвајање резолуције о Сребреници лош, штетан и бесмислен потез и да неће допринети процесу помирења у региону , каже Ђорђе Вукадиновић, уредник Нове српске политичке мисли.

„Нисам присталица такве резолуције јер мислим да ће донети више штете него користи. Суштинског консензуса о томе шта се на простору бивше Југославије дешавало током деведесетих нема, тек смо на почетку процеса утврђивања шта се догодило и зато та резолуција може или представљати само празну формалност или бити таква да долије уље на ватру како постојећих сукоба како на српској политичкој сцени, тако и у региону.

Какве су по вама шансе да резолуција уопште прође у парламенту с обзиром на то да је један такав покушај пре четири године већ пропао?

Овога пута су веће, али то ће зависити од тога како је формулисана. Могуће је да она буде усвојена без социјалиста, а уз подршку ЛДП-а, а могуће је и да ће се ићи на придобијање и СПС-а и СНС-а да гласају за резолуцију. У првом случају, њено усвајање ће појачати нешто избледеле поделе и угрозити процес националног помирења започет приликом формирања владе између ДС-а и СПС-а.. У другом случају, формулација би морала бити знатно блажа и не би задовољила на Сарајево ни Загреб, а ни Брисел због којег се резолуција и доноси.

Мислите ли да Србија ипак има обавезу да посебно осуди злочин за који је Међународни суд правде утврдио да је геноцид?

Мислим да је недопустиво да се злочин, који је истина квантитативно већи од других и који јесте за сваку осуду, и квалитативно издваја од укупног корпуса злочина деведесетих. Србија би на тај начин преузела трајну стигму за нешто за шта није крива, јер то што је суд рекао да држава Србија није крива, из угла посматрача са стране ништа не значи, пошто он не прави разлику између Србије и босанских Срба.

(Политика)

 

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер