Početna strana > Hronika > Đorđe Vukadinović: Naš sistem nije predsednički, već parlamentarni - a druga je stvar što u praksi predsednik često odlučuje o svemu, poput nekog faraona
Hronika

Đorđe Vukadinović: Naš sistem nije predsednički, već parlamentarni - a druga je stvar što u praksi predsednik često odlučuje o svemu, poput nekog faraona

PDF Štampa El. pošta
utorak, 21. januar 2020.

Narodni poslanik Đorđe Vukadinović ocenio je da neformalna najava da bi predsednik Srbije mogao da obavlja "eksternu kontrolu" sudija i tužilaca zapravo predstavlja suštinsku promenu čitavog političkog i pravnog ustrojstva zemlje i uvođenje predsedničkog sistema.

"To su ozbiljne stvari i sa tim se ne igra. To je zadiranje u autonomiju jedne nezavisne grane vlasti kakva je sudska i promena čitavog ustavno-pravnog sistema države iz parlamentarnog u predsednički", rekao je on u Skupštini Srbije i dodao da je jedno pričati o tome da je stanje u sudstvu loše, što možda i nije pogrešno, ali je druga stvar raditi na promeni čitavog ustavno-pravnog ustrojstva države.

Vukadinović je rekao da sistem u Srbiji nije predsednički, za razliku od onog u SAD, Rusiji pa i u Francuskoj.

Naš sistem nije predsednički, već parlamentarni - a druga je stvar što u praksi predsednik često odlučuje o svemu

"Naš sistem nije predsednički, već parlamentarni - a druga je stvar što u praksi predsednik često odlučuje o svemu. Po tome naš sistem ne da je predsednički nego na momente podseća na  faraonski. Ali po Ustavu parlament i Vlada imaju glavnu ulogu u političkom životu, a ovde se najavljuje nešto potpuno drugačije. Neka se to onda i jasno i kaže, a ne da se demagoški zaklanjamo iza 'eksterne kontrole' sudija i tužilaca zbog nezadovoljstva nekom konkretnom sudskom odlukom", rekao je on.

Komentarišući odluku Pokreta slobodnih građana da se pridruži bojkotu izbora, Vukadinović je rekao da se ta odluka mogla očekivati i da se on slaže da su uslovi loši, da nisu ravnopravni i da nisu fer, ali da je sporno šta sada uraditi sa tom odlukom i koju će korist građani imati od takve odluke.

On je rekao da je bilo bolje da je opozicija usvojila zajednički stav da se okrene ili maksimalnoj mobilizaciji na protestima ili maksimalnoj mobilizaciji na izborima.

Vukadinović je dodao da je vlast i želela takav ishod (bojkot izbora) a da joj je samo bilo stalo da deluje kao da se trudi da izvede opoziciju na izbore.

On je dodao da je i inicijativa o smanjenju cenzusa na tri odsto manje motivisana željom da se namami još stranaka da izađu na izbore, a više idejom da se pomogne da uđu u parlament one stranke koje su već odlučile da izađu na izbore i koje su bliske aktuelnim vlastima.

Razlike ne smeju biti takve da pređu granice pristojnog i tolerantnog dijaloga

Govoreći o sukobima unutar opozicije, Vukadinović je rekao da vlast nekada može da podstakne neke latentne sukobe ali da je za stanje u opozicionim redovima ipak najodgovnija sama opozicija.

"Ove polemike i podele u opoziciji ugrožavaju i onako slab entuzijazam koji postoji u opozicionoj javnosti. Postale su kontraproduktivne i ne samo da raduju vlasti nego demorališu jasno opoziciono nastrojeni deo javnosti. Bez obzira na razlike, koje mogu biti lične, ideološke i političke, te razlike ne smeju biti takve da pređu granice pristojnog i tolerantnog dijaloga. Čak ni između vlasti i opozicije, a kamoli unutar same opozicije", rekao je on.

(Beta-NSPM)

 

Ostali članci u rubrici

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner