Хроника

Ђорђе Вукадиновић: Избори су били нерегуларни, с много фантомских листа и фантомских гласача; добро је једино то што су неке маске пале и што се показало да је уједињење једини пут за опозицију

Штампа
понедељак, 05. март 2018.

„Ја бих волео да могу да честитам победнику на постигнутом резултату, али не могу да честитам, с обзиром на кампању каква је вођена. Сматрам да Србија заслужује бољу политичку климу и поштеније кампање - али и бољу власт и бољу опозицију“, рекао је политички аналитичар и уредник Нове српске политичке мисли Ђорђе Вукадиновић гостујући на телевизији „Прва“.

Вукадиновић осврнуо се на победнике и губитнике избора одржаних у Београду.

„Један од највећих утисака свакако јесте дебакл Демократске странке, али то је свакако очекивани дебакл, иако нико није мислио да ће бити баш оволики. Мислим да су неке колеге истраживачи и поједине кладионице лажно сејали наду ДС-у (као и још неким листама). Најпре су им давали 7,2 процента, па су их спустили на 6,8, а реално је да се они никада нису ни приближили цензусу, како што смо у истраживањима НСМП и предвиђали“, казао је он.

Председник Вучић, по обичају, износи неистине

Он се осврнуо на прозивку Александра Вучића да су „Ђорђе Вукадиновић и Нова српска политичка мисао пре само 5, 10 дана објавили истраживање по ком СНС има 32 посто, Драган Ђилас 31 одсто гласова“.

„Председника Вучића су или погрешно информисали или он напросто, по обичају, не говори истину, пошто је помињао неке чудне бројке. Мени је жао, не због тога што он покушава да дезавуише једину независну агенцију за истраживање јавног мњења, већ што он као неко ко обавља најзначајнију функцију у држави и води преговоре с највишим светским званичницима изговара неистине, ил што је тако лоше информисан. Он просто измишља и може тако да измисли и неку другу ствар која је далеко опаснија“.

„Ми смо овај редослед предвидели, уз неки проценат овамо или онамо. У пет различитих штампаних медија су објављени наши последњи резултати, а колико јуче прокекције према којима СНС има између 37 и 41 одсто, Драган Ђилас између 16 и 20, а СПС између 5 и 7 процената. шапић нам је, истина,  био двоцифрен, а сви остали испод цензуса. Наравно, кад се тек ушло у предизборни циклус, ствари су нешто другачије стајале“, објаснио је он.

Може демократија у Србији без ДС-а, баш као што и ДС може без Шутановца

„Александар Шапић је нека врста моралног победника ових избора. Заиста се пристојно и културно понашао како у свом вечерашњем обраћању тако и самој кампањи. И то кад кажем, морам да напоменем да немам никакве личне или политичке симпатије према господину Шапићу нити било какав контакт са њим“, рекао је Вукадиновић.

"С обзиром на однос медија с националном фреквенцијом и Студија Б према опозицији, коалиција око је Драгана Ђиласа такође морални победник и након ових избора јасно је да имамо само једну озбиљну опозициону групацију".

На питање водитељке да прокоментарише изјаву Драгана Шутановца да „демократија у Србији не може да постоји без Демократске странке“, Вукадиновић је приметио да „вероватно може демократија у Србији без ДС-а, баш као што вероватно може и ДС без Драгана Шутановца“.

„Ја мислим да је ово крај неколико странака и неколико лидера, свих оних који нису прешли ни три процента. Примећујем да Александар Вучић покушава да, на неки начин, помало 'опере' од неуспеха и оправда Војислава Шешеља и Радикалну странку, па чак и ДС, речима да су 'то само локални избори'“, примећује Вукадиновић.

Једина стратегија која је могла да уздрма власт - једна колона 

Он је додао и то да сматра да после ових избора бити приговора на изборни процес, као и да имамо нову политичку констелацију у Србији.

„Ако не буде било приговора, онда ће се опозиција показати као неозбиљна. Но, с обзиром на то шта су све говорили током дана, мислим да ће бити барем неколико приговора на нерегуларност избора.“

Вукадиновић је изнео и свој став о томе зашто су поједине опозиционе странке и коалиције тако лоше прошле на овим изборима.

„Потпуно је јасно да је једина добра и добитна стратегија за опозицију, једина стратегија која је могла да уздрма власт била - једна колона и да се морало прећи преко лидерских сујета и и амбиција. Ја о томе говорим од 2016. године. Говорио сам о томе и пре председничких избора 2017. године.“, казао је Вукадиновић.

Не могу да честитам СНС-у, због прљаве кампање, фантомских листи и фантомских гласача

На питање да ли честита СНС-у на победу, Вукадиновић је рекао:

„Ја бих волео да могу да честитам победнику на постигнутом резултату, али не могу да честитам, с обзиром на кампању каква је вођена. На пример, СНС се жалио да Горан Весић није могао да дође до речи у једној емисији на РТС-у, а превиђа чињеницу да ниједан представник опозиције није могао да дође до речи од власти у оно мало дебате за коју су уопште добили прилику. Сматрам да Србија заслужује бољу политичку климу и поштеније кампање, као и бољу власт и бољу опозицију. Мислим да је дошло до прерасподеле снага у опозицији, да се профилисало шта је права, односно једина опозиција. Мислим да би било добро за све, и грађане Београда и грађане Србије, да будући избори буду одржани у бољој атмосфери, бољој клими и са мање фантомских листа и фантомских гласача каквих је, нажалост, било у Београду“, закључио је Вукадиновић.

„Чујем да је "Мали Алек" малочас опет помињао мене и НСПМ код Сарапе на Пинку?! Баш га много жуља и нервира што постоји та једна истраживачка агенција коју не може да контролише И није проблем што ме-нас не воли, већ што лаже масно и лако доказиво. А ништа му не можеш“, написао је Ђође Вукадиновић на Твитеру

Видети још:

НСПМ:  Како гласају пензионери Београда vs. општа популација

НСПМ и Ипсос о резултатима избора у Београду

Вукадиновић за Недељник: Коалиција око Ђиласа на терену добија око десет процената више него у чисто телефонској анкети, док је код СНС-а случај обрнут - њихов телефонски резултат је готово 15 одсто виши него у испитивању лицем-у-лице

(НСПМ)

 
Донирајте НСПМ
[ Почетна страна ]