Данијел Сервер: Избори нису донели велике промене

На изборима у Србији су превладале негативне над позитивним порукама и то може водити јачању националистичке линије у српској политици, каже за Радио Слободна Европа Данијел Сервер, амерички стручњак при Центру за трансатлантске односе са седиштем у Вашингтону.

Можда су грађани гласали за сигурнију опцију, за политичаре на власти које знају, без обзира на њихове мане, уместо за нове који много обећавају али није извесно да ли ће то и да испуне, истиче за РСЕ Франц Лотар Алтман, некадашњи директор балканског огранка Института за међународна и безбедносна питања из Берлина.

Сервер сматра да је тешко предвидети исход другог круга председничких избора и ко ће формирати нову владу, јер постоји много комбинација.

„Мислим да продемократске снаге нису оствариле неки посебан резултат. Сматрам да ови избори наговештавају да у основи неће бити велике промена у српској политици осим можда извесног заокрета у националистичком правцу. Николић је остварио добар резултат, Дачић такође, додуше Коштуница није баш најбоље прошао. Све у свему, на овим изборима није баш исказано превелико проевропско опредељење. Колико год да је Тадић у последње четири године имао на уму да Србију усмери ка Европи, то се није показало на овим изборима“, оцењује Сервер.

Поставља се питање да ли ће Дачић сада бити kingmaker, односно да ли од њега зависи ко ће формирати владу и бити председник. Сервер не дели то мишљење.

„Постоје и друге опције, на пример, стварање велике коалиције Српске напредне и Демократске странке. Међутим, тачно је да је његова позиција са 15 процената освојених гласова веома снажна, поготово ако се има у виду да су два кључна кандидата добила тек око 25 одсто“, наводи он.

Алтман истиче да се очекивало да ће Тадић и Николић водити мртву трку, али и да ће обојица добити више гласова.

„Изненађење је велики успон социјалиста, од којих ће зависити како и ко ће формирати нову владу, мада ми се чини да ће досадашња владајућа коалиција бити и у новом кабинету. С друге стране, чињеница је да је Дачић настојао да се у предизборној кампањи дистанцира од Тадића, али кажем, они ће наћи начина да опет формирају владу, тако да се у суштини ништа није променило“, оцењује Алтман.

Какву су поруку послали бирачи у Србији који су веома незадовољни својим стандардом, корупцијом?

Сервер сматра да су поручили да су разочарани, „да не желе ригорозне мере штедње, затим да не прихватају промену политике према Косову и Босни и Херцеговини. Дакле, рекао бих да превладавају негативне над позитивним порукама и да ће то водити јачању националистичке линије у српској политици. Једна од порука је да су бирачи подељени у својим хтењима“.

Према Алтману, Тадићева тактика је била успешна и дала је резултате.

„Ушао је лично у кампању расписивањем председничких избора, подржавајући тако и своју партију на парламентарним. Грађани верују да је он гаранција да ће Србија наставити пут ка Европској унији. Иако то није била претерано видљива тема у кампањи, чини се да је чланство у ЕУ важно за већину грађана Србије, мада истраживања јавног мњења то не показују. Можда су људи гласали за сигурнију опцију, за политичаре на власти које знају, без обзира на њихове мане, а не за нове који много обећавају али није извесно да ли ће то и да испуне“, сматра Алтман.

Поставља се питање ако су бирачи тако незадовољни зашто нису „казниле“ владајућу коалицију и подржали опозицију.

Сервер понавља да ни Тадић нити Николић нису прошли најбоље на овим изборима.

„Остварили су слабији резултат него на претходним. Овакви резултати сугеришу да бирачко тело није послало поруку да жели велику промену политике“, закључује Сервер.

Ако њих двојица нису прошла најбоље, да ли је на неки начин Дачић победник ових избора?

Према Серверу, звучи чудно да постоји неко ко је трећи победник, али је Дачић дефинитино ојачао своју позицију, много више него остали.

„То, између осталог, показује да је проевропска оријентација Србије мање очигледна као резултат ових избора“, истиче он.

Можда то показује и чињеница да Либерално демократска партија, као вероватно једина либерална и изразито проевропска странка, остварила релативно скроман резултат од око 6 одсто.

Сервер сматра да она није лоше прошла, али није остварила резултат који јој омогућава да каже: „ова политика је будућност Србије, али ниједна партија то није успела на овим изборима“.

Једно од питања је и спољне политике нове владе у Београду и Тадића ако победи на председничким изборима, тачније да ли ће и даље истрајавати на политици „и Косово и Србија“.

Алтман сматра да ће се више фокусирати на део политике који се односи на Европу а мање на Косово.

„Он је политиком ’и Србија и Косово’, желео да избегне да буде превише радикалан, односно да не буде оптужен да се одриче Косова. Ако успе да формира владу, Тадић ће имати четири године на располагању и сада може да направи веће уступке када је реч о Косову, како би Србија ушла у следећу фазу преговора о чланству у ЕУ, јер се може позвати на подршку грађана“, рекао је Алтман.

Када је реч о региону и међународној заједници, према многим проценама прихватљивији им је Тадић него Николић без обзира на промену своје реторике.

Сервер истиче да је то генерално тачно, али није толико битно као што је било на претходним изборима.

„Николић се понаша коректно у опозицији, заузео је проевропски курс. Не мислим да ће САД и Европа имати активну улогу у формирању нове владе у Србији као прошли пут“, оценио је Сервер.

(РСЕ)