Хроника | |||
‘Бритиш петролеум’ је од почетка изливања изгубио трећину своје вредности |
среда, 02. јун 2010. | |
‘Бритиш петролеум’ је од почетка изливања изгубио трећину своје вредности, што би могло да га обесхрабри од даљег инвестирања у подморску нафтну експлоатацију у САД и свету. Енергетски стручњак, аутор и сарадник вашингтонског„Центра за стратешке и међународне студије“, Џозеф Дукерт, прокоментарисао је у разговору за наш програм изливање нафте у Мексичком заливу и конференцију за новинаре председника Барака Обаме посвећену том питању. Дукерт: „Председник је одржао успешну конференцију за новинаре, посвећену углавном катастрофалном изливању нафте у Луизијани. Као позитивно, председник је одговорао на питања директно и отворено, док је негативно то што је избегао да потпуно одговори на нека питања, мада је прихватио личну одговорност за догађаје у Луизијани протеклих недеља, посебно у погледу неодлучног реаговања државних агенција, али и самих нафтних компанија. Председник је указао да се у Луизијани и Мексичком заливу догодила катастрофа без преседана и ја лично мислим да би реаговање јавности, ако се ускоро не обустави изливање нафте, могло да постане тако огорчено, да би подморска експлоатација нафте у Мексичком заливу могла да буде обустављена било привремено било стално.“ Глас Америке: Да ли ће се изливање нафте у Луизијани одразити на цену и залихе нафте? Дукерт: „Цену нафте не одређује експлоатација једног извора, па ни свих извора у Мексичком заливу, мада се у том региону производи 30 одсто домаће нафте. Цена нафте се одређује на светском тржишту, тако да губитак нафте из једне бушотине није толико забрињавајући, али јесу еколошке последице изливања, па и економске. Пре ове катастрофе, вредност компаније ‘Бритиш петролеум’ је процењена на хиљаду милијарди долара, на основу њене берзанске вредности и рангирана на друго место по величини међу приватним нафтним компанијама на свету. Свакако да ће се мораторијум на даљу експлоатацију нафте у Мексичком заливу одразити на њене приходе, њене даље инвестиције, као и улагања других компанија у домену подморске експлоатације нафте. ‘Бритиш петролеум’ је од почетка изливања изгубио трећину своје вредности, што би могло да га обесхрабри од даљег инвестирања у подморску нафтну експлоатацију у Сједињеним Државама и свету, што никоме не иде у прилог.“ Председник Обама је наговестио да би ова катастрофа могла да му помогне при усвајању свеобухватног енергетског закона Глас Америке: Како у том светлу процењујете изгледе за даљу подморску експлоатацију нафте? Дукерт: „Упркос свему, треба да наставимо експлоатацију нафте у подручјима дуж обала Вирџиније, Аљаске, па и Калифорније, али то се, по свему судећи, неће догодити скоро. Међутим, најважнија последица изливања нафе у Луизијани би могло да буде не повећање, него смањење цена нафте. Наиме, председник је наговестио да би ова катастрофа могла да му иде у прилог, па је као један од својих аргумената предочио да би републиканци у Конгресу требало да му помогну при усвајању свеобухватног енергетског закона, којим би се узела у обзир не само потражња, него и потрошња нафте, односно, бензина, који ће се убудуће трошити све мање - због стрепњи у вези са климатским променама, а тај тренд ће се наставити. Нова страховања око подморске експлоатације нафте подстаћиће законодавце да предузму нове кораке у правцу алтернативних и обновљивих енергетских извора.“ (VOA) |