Бранислав Чанак: Свака политичка партија има своје НВО

Београд - Демократска странка, највећа чланица владајуће коалиције, није једина за коју се сумња да има „сателитске“ невладине организације, због финансијске користи и каналисања скривених политичких утицаја, о чему је наш лист јуче писао.

Текстови у Данасу о томе да су Уједињени региони Србије регистровани као удружење грађана, односно да ДС формира невладине организације, изазвали су бројне реакције и у политичким партијама и у цивилном сектору. Како истичу наши саговорници, све странке власти, али и многе у опозицији, имају „сувише тесне“ везе са НВО, а ту, поред демократа, предњаче ЛДП и Г17 плус.

Бранислав Чанак, председник УГС Независност, за Данас каже да је „дуго испадао наиван“ верујући да су невладине организације, како им име каже, заиста изван сфере владе и власти. Чанак наводи да верује у то да свака странка има низ НВО с којима сарађује. „Чак се примећује да традиционалне НВО навијају за одређене политичке странке. Изгледа да партијама ни то није довољно, па и саме оснивају своје НВО“, закључује Чанак.

Невладина организација Академика - Академска група указала је Данасу на могуће незаконите радње и злоупотребе приликом додељивања новца намењеног организацијама цивилног друштва за реализацију пројеката на конкурсу који је спровела Агенција за европске интеграције и сарадњу са удружењима Града Београда.

Академика је 13. јуна ове године, на основу увида у документацију, упутила Граду Београду, Градској управи, Агенцији за европске интеграције и сарадњу са удружењима, градоначелнику Драгану Ђиласу, као и одборничкој канцеларији Скупштине Београда, притужбу против Комисије Агенције, саме Агенције, градоначелника Ђиласа и Секретаријата за финансије због тога што су приликом избора пројеката НВО за финансирање „могућим несавесним, пристрасним и незаконитим радом, непоштовањем општих услова конкурса и закона, пропуштањем да спроведу надзор над конкурсом, могуће незаконито омогућили прибављање економске користи одређеним удружењима, а на штету других чије пројекте нису одабрали“.

Александар Ђерић, програмски директор Академике, за Данас каже да је анализом докумената, које су добили на основу Закона о доступности информација од јавног значаја, закључено да је на конкурсу новац добило 15 НВО од којих чак 13 нису испуниле опште услове конкурса, док је Комисија Агенције због непотпуне документације одбила 71 од 146 пријава.

Према наводима притужбе, Омладина Јазаса и Беосупорт, које су укупно добиле 2,2 милиона динара, осим неиспуњавања формалних услова, нису поднеле фотокопију оснивачког акта. Академика наводи и да постоји могућност да је буџет града Београда оштећен за тај износ и да је увидом у документацију могуће видети да је комисија била неселективна, јер су друге организације одбијене зато што нису доставиле електронску верзију пројекта, оверено решење из АПР, а једна и зато што је закаснила седам минута у предаји пријаве на писарници градске управе.

У притужби је посебно занимљив случај удружења Студентски либерални клуб које се у јавности промовише као удружење које за циљ има „ширење идеје либерализма“. Према наводима притужбе, Агенција је овој НВО доделила средства за штампање часописа Слободни студент, у коме се појављују представници ЛДП, а сам часопис се дистрибуира међу студентима, иако је политичко деловање недозвољено на универзитету.

Ђерић наводи да још нису добили одговор на притужбу од оних којима је упућена. „Када буде истекао рок за одговор Академика ће донети одлуку о евентуалном подношењу кривичних пријава против свих одговорних лица“, каже Ђерић.

- Агенција за европске интеграције и сарадњу са удружењима одбацује наводе о нерегуларностима приликом одабира пројеката за финансирање. Град Београд већ годинама помаже удружења искључиво путем јавних конкурса, на транспарентан и одговоран начин - каже за Данас директор Агенције Дарко Рунић поводом навода из јучерашњег текста у нашем листу да се спекулише да НВО блиске ЛДП имају олакшан „пролаз“ за фондове Агенције.

(Данас)