субота, 20. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > Борислав Стефановић: Нећемо зарад кандидатуре погазити Устав и Резолуцију 1244
Хроника

Борислав Стефановић: Нећемо зарад кандидатуре погазити Устав и Резолуцију 1244

PDF Штампа Ел. пошта
уторак, 24. јануар 2012.

 ТАЧНО је да нам се захтеви да одустанемо од Резолуције 1244 не испостављају више тако брутално као у Милошевићево време, већ много суптилније, али упорно и свакодневно. Од тог документа СБ УН Србија одустати неће.

Тако Борко Стефановић, шеф српског преговарачког тима, коментарише, за ”Новости”, изјаву Филипа Рикера, заменика помоћника државног секретара САД, да ”нико не тражи од Србије да одустане од Резолуције 1244”.

* Какви су то онда суптилни притисци на нашу државу?

- Стижу нам, примера ради, предлози да се у регионалном представљању Приштине констатује да се поштује право Србије да остане привржена Резолуцији 1244. Као да је то некакав наш интерни документ, а не документ СБ УН који важи за све. То је потпуно неприхватљиво. То је понуда у стилу - ”нико вама не брани да волите Резолуцију колико год хоћете, али она не обавезује више никога другог”. Или нам кажу да је Резолуција 1244 ”превазиђена”, као да је у питању капут из прошле сезоне...

* Председник Тадић је поручио да договор око регионалног представљања може да се постигне за 24 часа ако нема притисака да се одустане од Резолуције 1244...

- Тако је. Ево, посредник ЕУ за преговоре са Приштином Роберт Купер доћи ће у среду у Београд. Истог трена можемо да постигнемо договор ако на плочици за регионално представљање у фусноти буде означено да је по Резолуцији 1244.

* Пролази и јануар, а наставка дијалога нема...

- Треба бити стрпљив. Без међународне заједнице Приштина ће тешко променити тврд став. Они су против било какве употребе Резолуције 1244. Наша страна даје свакодневно различите идеје, моделе и предлоге. Приштина ништа не предлаже, већ само одбија сваку могућност договора и ”косовизује” сваку нашу понуду. Они су храбрени да одбијају Резолуцију 1244, јер их она симболички и суштински подсећа да нису независни.

* Зар не може да се нађе неки други начин за различито представљање Приштине и без Резолуције 1244?

- Не може јер је Резолуција та која даје садржину тој асиметрији. Не можемо ми да пристанемо на ”асиметрију” да Приштина има плаву плочицу, а остале државе црвену. На основу Резолуције, Приштина може да буде представљена у међународним организацијама без прејудицирања статуса. Уколико бисмо одустали од тог документа дали бисмо сигнал међународној заједници да одустајемо од Косова.

* Од тог договора нам зависи и мартовска кандидатура за чланство у ЕУ?

- Зависи у доброј мери, што је речено и у закључцима Европске комисије. Учинићемо све што је до нас. Али ми не можемо да одустанемо од суштинских државних интереса. Нећемо зарад кандидатуре погазити Устав и Резолуцију 1244.

* Практично, Приштина сада може намерно да одбија сваки наш предлог док нас и Брисел не одбије за кандидатуру у марту?

- То је, нажалост, тачно. Али, верујем да међународна заједница неће дозволити никакве калкулације на ову тему. Свима је у интересу да се регион стабилизује и да ми имамо регулисане односе са Приштином, који не значе признавање Косова. Нећемо одустати ни од ЕУ ни од Косова. Одустајањем од једног, изгубили бисмо обоје.

* У којој мери је Америка ушла у игру? Спекулише се да притискају Немачку да смекша став, али и да утичу на наставак преговора Београда и Приштине?

- Утицај САД никад није усмерен према конкретном резултату преговора. Они увек дају подршку преговорима, али и нашим европским интеграцијама. Несумњив је и њихов јак утицај на Приштину. Не смета нам тај утицај јер је и активност САД усмерена на то да се што пре пронађе решење.

* Какву дипломатску штету држави може да нанесе референдум на северу КиМ који је заказан за 14. и 15. фебруар?

- Та политичка акција коју организују партијске централе опозиционих странака у Београду, изузетно је штетна по наше државне и националне интересе. Референдум је незаконит, а његово питање је потпуно непотребно јер сви знамо одговор. Подижу се политичке тензије, а свету и Приштини се шаље порука да Срби са КиМ не слушају државу Србију. Та порука призива нестабилност.

* Да, али шта ће се, практично, десити 16. фебруара, кад се заврши референдум?

- У томе и јесте проблем, неће се десити ништа. Србија и наш народ не признају приштинске институције, ни пре бесмисленог гласања, па неће ни после. Само ће Тачи да трља руке јер политичари са севера КиМ не слушају Београд. То је опасна ствар. Референдум је политички авантуризам. Неки челници општина излажу наше сународнике на опасној ледини. Уместо тога, нека објасне шта било ко добија од тог референдума.

* Како саговорници из међународне заједнице реагују на план од четири тачке за КиМ иза кога стоји председник Тадић?

 - Прихватају позитивно иницијативу. То није разрађен готов предлог већ конструктивна иницијатива за постизање компромиса око важне четири тачке. Председник Тадић је и рекао да је могућ читав дијапазон решења од двојног суверенитета, Јужног Тирола, две Немачке, две Ирске... Предлог је користан и потекао је у право време.

(Вечерње новости)

 

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер