четвртак, 28. март 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > Апелациони суд у Београду: Весна Пешић и Пешчаник повредили част и углед Небојши Стефановићу, исплатити му 150.000 динара са затезном каматом
Хроника

Апелациони суд у Београду: Весна Пешић и Пешчаник повредили част и углед Небојши Стефановићу, исплатити му 150.000 динара са затезном каматом

PDF Штампа Ел. пошта
четвртак, 15. новембар 2018.

Апелациони суд у Београду потврдио је пресуду Вишег суда којом су социолошкиња Весна Пешић и уреднице портала Пешчаник Светлана Лукић и Светлана Вуковић, повредиле част и углед министра унутрашњих послова Небојше Стефановића и наложио им да му исплате 150.000 динара са затезном каматом, саопштило је данас Независно удружење новинара Србије (НУНС).

Према пресуди, оне треба да солидарно плате и трошкове парничног поступка од 93.100 динара.

У претходном поступку Виши суд наложио је да се Стефановићу исплати 200.000 са затезном каматом, као и трошкови парничног поступка од око 95.000 динара. Стефановић је тужио Весну Пешић, уреднице портала Пешчаник Светлану Лукић и Светлану Вуковић, као и сам портал, због колумне Весне Пешић "Досољавање" из маја 2016. године, у којем се говори о случају Савамала, када су непознате особе багерима срушиле више објеката, а полиција се није одазвала на позиве грађана.

По налазу Апелационог суда, првостепени суд правилно је закључио да "нису сви видови саопштавања садржине идеје и мишљења обухваћени слободом изражавања, јер слобода изражавања не сме да буде супротна својој сврси".

Апелациони суд је у пресуди навео да делови текста не доприносе јавној расправи о догадјајима у Савамали и нису усмерена на решење проблема, већ на вредјање достојанства, угледа и части, јер је "тужилац окарактерисан као неко ко је 'најглупљи' чија је 'глупост' ненадмашна".

"Таквим квалификацијама вредја се достојанство тужиоца", пише у пресуди.

Стефановић је поднео тужбу у јулу 2016. године, а главна расправа почела је 27. априла ове године.

Почетак главне расправе био је први пут заказан за 5. мај 2017, али је одлаган и померан скоро десет пута.

Последње рочиште одржано је 10. јула, а првостепена пресуда Вишег суда странама у поступку достављена је почетком августа, после чега су се тужени жалили Апелационом суду.

(Бета) 

 

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер