среда, 22. новембар 2017.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > Апелациони суд: Информер и Драган Ј. Вучићевић да исплате 186.000 динара Верану Матићу
Хроника

Апелациони суд: Информер и Драган Ј. Вучићевић да исплате 186.000 динара Верану Матићу

PDF Штампа Ел. пошта
понедељак, 13. новембар 2017.

Због тога што су у низу текстова износили неистине о Верану Матићу, главном уреднику информативног програма Б92, Информер и уредник овог таблоида Драган Ј. Вучићевић морају Матићу да плате 186.000 динара, на основу правоснажне пресуде Апелационог суда.

Апелациони је потврдио пресуду Вишег суда којом су фебруара ове године за повреду угледа и части осуђени Инсајдер тим, као издавач Информера, и главни и одговорни уредник Вучићевић, јер су, према наводима пресуде, преносили неистините информације што је довело до угрожавања Матићевог кредибилитета.

Виши суд је најпре пресудио да Матићу треба да исплате 250.000 динара, али је Апелациони смањио износ на 100.000 за душевне болове и 86.000 за судске трошкове.

Тужба је поднета због серије текстова о Матићу, објављиваних у Информеру од августа 2014, до маја 2015. године, у којима се између осталог наводи да Матићу „прети отказ на Б92“ јер су власници наводно незадовољни њиме, да поседује падобран од 3,1 милиона евра, да „згрће лично богатство“ који је „темељно финансијски упропастио Б92“, да је „испод жита“ покушавао за себе да осигура функцију генералног директора РТС-а, а у једној колумни га Вучићевић назива и „корумпираним скотом“.

Како своје тврдње није могао да докаже, суд је утврдио да је Информер износио неистине, као и да је појединим текстовима, у којима је Матић назван медијским тајкуном, потенцијално угрожена његова и безбедност његове породице, као и његов кредибилитет.

У пресуди се судско веће позивало и на Кодекс новинара Србије који је такође у више тачака прекршен.

(Цензоловка)

 
Пошаљите коментар

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли мислите да ће заједно са београдским бити расписани и ванредни парламентарни избори?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер