уторак, 23. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > Ана Брнабић: Први приоритет председника Вучића јесте проблем Косова; мени и Влади је остављен простор да се бавимо другим пословима
Хроника

Ана Брнабић: Први приоритет председника Вучића јесте проблем Косова; мени и Влади је остављен простор да се бавимо другим пословима

PDF Штампа Ел. пошта
недеља, 17. децембар 2017.

Када сам са Аном Брнабић правио први интервју, била је министарка за државну управу и локалну самоуправу. И на крају тог разговора имала је чудну али симпатичну молбу. Издиктирала је број телефона и рекла да је позовем уколико приметим да ју је власт променила. Чини ми се да до сада није било потребе за тим позивом, али можда нисам довољно пажљиво пратио њен развојни пут у ових неколико месеци откако је постала председница Владе.

И зато сам потражио одговор из прве руке, делимично и на трагу констатације председника Александра Вучића да је „Ана постала супер политичар. Питате је за путовања а она пребаци на таблете и дигитализацију”. Оно, јесте мало научила да скрене тему, али још је то далеко од жонглирања политичких ветерана.

Па, је ли вас власт променила?

- Мислим да ме је променила. Не у негативном смислу, али ме је променила. Немогуће је да вас овај посао не промени, али и даље стоји да ме зовете ако приметите да ме је променила негативно.

Раните ли ви са првим петловима као ваш претходник или сте релаксиранији?

- Нисам јутарњи тип, морам да признам. У канцеларији сам обично између пола осам и осам, и даље ми тешко пада ово устајање ујутру. Једном сам рекла да не постоји ништа што сам мање волела а више радила него што је рано устајање.

Изгледа да вас осим раног устајања муче опозиција и новинари. Чини се да сте постали осетљивији на критике које долазе са тих страна?

- То је истина. Мислим да је то нормално кад у нешто улажете толико енергије и убеђени сте да ствари иду напред, а ни опозиција ни одређена група медија никад ништа позитивно да кажу. Те критике су често неаргументоване и нису конструктивне. Не кажу ово сте урадили добро, а ово лоше и овако би то требало променити да би било боље. И све више има критика у смислу „што горе то боље“. Ако може каква катастрофа, то боље за нас, имамо за шта да се ухватимо. Те критике су ми страшне. Дубоко верујем да са јако поларизованим друштвом какво имамо данас не можемо да идемо напред одрживо. Ми можемо да решавамо неке ад хоц проблеме и да се помало померамо, али што је друштво поларизованије, то је све теже за неке озбиљне помаке.

Кад кажете поларизовано друштво, на шта тачно мислите: на политичку поларизацију или на нешто друго. Не мислите ваљда да сви треба да будемо чланови Српске напредне странке?

- Не. Мислим на поларизацију која се своди на „за и против“. На поларизацију која каже све не ваља или све је добро. Даћу вам пример. Прочитала сам у „Данасу” одличну критику буџетског издвајања за културу у тексту госпође Горице Мојовић. Из тог текста сам доста научила, видела сам једну другу страну и доста кориговала своје мишљење по том питању. Текст је потпуно критичан, али аргументовано до детаља говори шта шкрипи у односу према култури и даје смернице шта треба урадити, о којима сам села и размислила.

Има истине да некад неће да се види како се нешто и добро урадило, али власт се довољно хвали, да би још и хвалоспеви од опозиције и медија били мало превише.

- Трудимо се да радимо у интересу државе и грађана и слажем се да би требало брже у многим аспектима, али је више него очигледно да постоје успеси и не мислим да се о њима довољно прича…

И ви сте се инфицирали тим вирусом „великог успеха”?

- Ми смо изгледа друштво које се прво фокусира на негативне ствари и много више слави неуспехе него успехе, како појединаца у свакодневном послу и животу тако и људи у политици. Мислим да је то једна од наших највећих мана. Нека друга друштва би била много поноснија на то да сте ви за три године успели да изађете из неке кризе…

Извините, али из кризе која траје тридесет година не излази се за три године. Три деценије овај народ живи лоше, највише захваљујући политици, па се та сумњичавост према успесима не може замерити?

- Могуће.

У интервјуу РТС-у најавили сте тај бољи живот. Не бих да будем малициозан, али многи би се сложили да бољи живот и постоји само на РТС-у, а и тамо само као реприза. Да ли нам заиста тако добро иде како тврдите?

- Мислим да нам иде све боље и боље али, као што сте и сами рекли, иза нас је 30 година пропадања, малих успона и опет падова, тако да ће проћи доста времена док овде не буде свима добро. Али тај бољи живот не подразумева само рад владе и ако само влада ради добро, а сви остали гледају са стране, тешко да ће бити боље. Може влада да буде суперефикасна, али ако свако од нас себе не промени, помоћи нема. Чињеница да се за преквалификацију у ИТ сектору у првом кругу пријавило осам хиљада људи, у другом дванаест говори да се и ту у ствари померају. Људи хоће да отворе неке друге перспективе.

Како се осећате као премијерка земље која, изузев Македоније има најспорији раст БДП у региону? Буде ли вам криво?

- Није ми криво, ја шире гледам ствари. Поносна сам на своју земљу, драго ми је што сам председница Владе и мислим да је прави успех што уопште имамо раст БДП- ја, јер не иду заједно економски раст и фискална консолидација. Осим тога, не треба само гледати на стопу, већ и на квалитет раста БДП-а. Неки може бити заснован само на потрошњи или само на увозу, што смо ми некада имали. Овај раст, колики је толики је, али је заснован на индустријској производњи и на извозу и има здраве основе. Наравно, ми не можемо с оваквим растом да очекујемо одржив напредак земље на дужи рок и он се мора повећавати.

Кад сте поменули увоз, неки економисти тврде да је у време вашег мандата увоз почео да расте брже од извоза. Је ли то истина и ако јесте, зашто је тако?

- У овом тренутку увоз јесте већи од извоза и то је условљено са неколико фактора. Један од њих је и већа цена нафте, а ми смо ту увозници и то прави дисбаланс. Друго, суша је десетковала пољопривреду, ту је и јачање динара које вуче већу вредност увоза, тако да се набрало неколико узрока који нису одраз промењене политике Владе. С дуге стране, наш извоз снажно расте, индустријска производња од јануара до октобра у поређењу са претходном годином има раст од 3,5 одсто - у октобру 2017. је била већа 4,4 одсто него у октобру 2016. Мени је ту важно и да имам редовне састанке са Фискалним саветом…

Са којим се често не слажете…

- Не бих рекла да се не слажем, само имамо различите погледе на ствари. Када они кажу да нема превише разлога да се бринем што је раст БДП-а спорији од пројектованог ако имамо динамичан раст економије, онда мени то улива сигурност.

А обавезује ли вас њихово мишљење да би у 2018. пензије требало вратити на ниво пре смањења?

- Тај проблем са пензијама морамо решити током идуће године, јер ако овако наставимо са позитивним трендовима у економији, удео пензија у БДП-у доћи ће на одржив ниво. Онда се то може решити, да људи имају пензије у складу са законом и динамиком усклађивања са растом плата.

Могуће да су пензије 2008. из политичких разлога четири пута повећаване, али њихово смањење од стране владе коју сте наследили није ништа мање проблематично; пензије су имовина и интервенција има карактеристике крађе. Имате ли утисак да се власт огрешила и о закон и о један од најосетљивијих слојева друштва?

- Немам тај утисак, а и објаснићу. Убеђена сам да су 2008. политички повећаване пензије и да та повећања нису имала никакво економско оправдање базирано на већој производњи и већим просечним платама. Била су четири повећања, два пута редовно, али два пута су повећане ванредно - једном 11 одсто и једном 10 одсто. То је било неодрживо, водило нас је у банкрот и да више и немате пензије. Једина храбра и одговорна одлука је била - сеците то или одосмо дођавола. Мислим да је то морало да се уради. Не мислим да и даље треба арбитрарно одлучувати о пензијама, али морамо сачекати да дођемо до тога да удео пензија буде на одрживом нивоу, што је испод 11 одсто БДП и да кренемо у нормалну исплату пензија.

Не бих потезао ону причу о фикусима, али имам утисак да је у председнику Вучићу остао премијерски рефлекс и да вам често „помаже у послу“?

- Стварно не мислим да то ради. Бави се послом у оквиру уставних овлашћења и његов први приоритет, у који улаже највише енергије и времена, јесте проблем Косова. То је и озбиљна подршка Влади, јер је мени остављен простор да се бавим другим, пре свега економским пословима. Па и овај састанак са премијерима Бугарске, Румуније и Грчке, што је изазвао критике, није онако како је представљано. То спада у домен међународних односа, а Вучић ту има и лична пријатељства. Ја сам била са њима на састанцима и на радној вечери, тако да критике не стоје.

Добро, а кад ћете ви да се састанете са председницима Бугарске, Румуније и Грчке?

- Чим будем имала нешто конкретно да урадим са њима, али сам се срела са премијерима. Мислим да је предност што имамо одличну сарадњу између председника и премијера и што идемо у истом смеру и имамо много већу динамику и за Србију заједно можемо много више да урадимо. Ево у недељу ће бити отварање Клиничког центра у Нишу, отвориће га председник и мислим да је то фер. Зато што је немогуће да сам ја за пет месеци завршила тај клинички центар. Ми смо само ставили тачку на већ започети посао, али његова је заслуга да је до краја доведен посао почет пре готово пет деценија и коректно је да он то и отвори.

Је ли могло усвајање Закона о буџету да прође без овакве бруке и зар стотине амандмана посланика владајуће коалиције за које ни сами нису гласали није понижавање парламента?

- Мислим да владајућа коалиција води легитимну политичку борбу у Скупштини, али исто тако мислим да је атмосфера тамо страшна и не доприноси реформама и напретку Србије. Жао ми је због тога.

Пада ли вам на памет да се учланите у СНС и мислите ли да би вам тад било лакше?

- У овом тренутку заиста о томе не размишљам. Али да не буде да бежим од тог питања - не мислим да би моје учлањење нешто много променило. Српска напредна странка ми пружа потпуно разумевање и мислим да је препознала да су успех и резултати важни.

Видите ли себе у политици после завршетка премијерске функције?

- Добро питање, али сада не знам одговор. Толико ми се чини дуг сваки дан, и ко зна шта ће бити до краја мандата.

- До сада смо имали економију засновану на инвестицијама и пуно смо зависили од привлачења инвеститора и отварања радних места која нису добро плаћена и која су служила да покренете производњу и смањите незапосоленост. Ту смо дошли на један добар ниво, али то не треба да постане неки перпетуум мобиле и одговорност моје владе је да направи искорак ка економији заснованој на иновацијама. Када имате такву економију, ви више не зависите од инвеститора, ви зависите од сопствених капацитета, памети и доносите додатну вредност. То не може да се заврши у мандату ове владе, али ако пропустимо шансу, опет ћемо се вратити на стару причу. Бићемо они који каскају за другима и чија се економска политика своди на борбу са другима у довођењу било каквих инвеститора. Била бих неодговорна као председница Владе да водим такву политику.

У интервјуу на РТС-у поменули сте „такозване истраживачке новинаре“. То вам дође да сад и ја кажем „такозвани политичари“. Да ли вам се то отело или стварно тако мислите о новинарима?

- Не, не мислим тако о свим новинарима, али мислим да постоје неки новинари који себе зову истраживачки, али за које лично мислим да нису истраживачки, већ такозвани истраживачки новинари. Не кажем да у Србији не постоје истраживачки новинари и медији, али нису сви који се тако зову то и заиста. Мислим да су чист сензационализам обучен у одело истраживачког новинара. Могу и да вам дам и неколико примера и доказа зашто нису, али не бих даље улазила у ту полемику.

На шта мислите, на оно што су писали о вама?

- Да. То се одлично види на неистинама које су износили о мени и мојој породици. Али опет кажем, постоје и прави истраживачки новинари. На нож је дочекана и моја изјава да у Србији постоји мало објективних новинара, али мислим да је, на жалост, тако. То је моје лично мишљење.

Посао новинара и јесте да критикују власт, морате се на то навићи?

- Није проблем критика, али је проблем када у новинама грађанске оријентације прочитате „они билмези из СНС-а“. У тој партији имате више од 600.000 људи и не можете тако да напишете.

Не кажем да је то у реду, али полемика на ту тему би нас одвела далеко. Речи којима медији блиски властима описују политичке противнике владајуће партије није пристојно ни у кафани изговорити.

- Разговарала сам са Групом за слободу медија и опет долазимо на причу о поларизацији која нас кочи. И та поларизација у медијима је веома лоша за Србију и зато хоћу да разговарам и разговараћу и даље. Не морамо да се слажемо, али новинари ми нису непријатељи и не мислим да имам непријатеље у медијима

(Блиц)

 

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер