Александра Јерков: Нећу мирно да гледам лагани нестанак ДС, шокирана сам кривичном пријавом коју је Зоран Лутовац поднео против мене

 Шокирана сам кривичном пријавом коју је Зоран Лутовац поднео против мене, Предрага Спасојевића и Дејана Баброгића, каже за Данас Александра Јерков, потпредседница Демократске странке коментаришући кривичну пријаву коју је против ње поднео лидер ДС.

– Сазнала сам да сам од стране Зорана Лутовца означена као организатор некакве криминалне групе и да ме он терети за криминално организовање. Одбијам да верујем да се неко на такав начин обрачунавао са било ким из своје странке. Не знам колико је кривичних пријава руководство ДС поднело против врха власти, режима СНС и људи који нам осам година уништавају земљу и животе. Или смо моје колеге и ја због тога што смо тражили седницу Главног одбора странке, прву ове године, највећи криминалци? – додаје Јерков.

*Оптужени сте да сте фалсификовали потписе за сазивање седнице ГО ДС?

Оптужбе за фалсификате заиста не заслужују озбиљан коментар. Секретаријат странке је телефонским путем позвао све потписнике и они су потврдили да су потписали иницијативу. То да ли су једна или две особе, под различитим околностима, можда и под притиском или на нечији наговор, повукле свој потпис или се предомислиле, не мења чињеницу да су и секреатаријат наше странке и наша Статутарна комисија закључиле да чак и када се ти потписи одузму, захтев и даље има подршку једне трећине чланова ГО и да је у том смислу валидан и поднет у складу са Статутом.

*Да ли је тачно да је међу потписницима захтева за смену за сазивање седнице ГО ДС било и чланова СВМ и Србија 21?

Допис за потписивање захтева за сазивање ГО послали смо људима са званичног списка чланова ГО који се налази у странци. Уколико на њему има људи који су у међувремену прешли у друге странке, одговорност је председника Извршног одбора што се још увек налазе на списку чланова нашег ГО. Онима за које смо знали да су прешли на друге листе или странке, попут Гордане Чомић, нисмо слали допис и од њих тражили потпис. За неажурност списка заиста одговорност не може бити на нама, нити ми можемо знати да ли је неко у међувремену напустио странку ако се још увек налази на званичном списку.

*Да ли је седница ГО ДС која је требало да се одржи 17. маја имала за циљ рушење председника ДС и то за рачун Вучића, како тврде они који га подржавају?

Све је јасније да су разлике међу нама дубоко политичке и идеолошке природе, а не само организационе и тактичке. Трећина чланова Главног одбора која је потписала захтев за хитно сазивање седнице ово је учинила управо како би зауставила даље политичко и организационо урушавање ДС. Од странке са најјачом инфраструктуром у Србији у претходне две године смо постали странка са више од 80 распуштених одбора, од странке која се поносила унутарстраначком дебатом, постали смо странка у којој се прогањању и еитикетирају они који другачије мисле, од странке која је била носилац свега модерног у Србији, постали смо странка која због, веома често неискреног јединства одступа од својих вредности и уверења.

Процес стварања велике ДС стопиран је више од годину дана и желимо да се супротставимо онима који те процесе коче. Одлуке се све чешће доносе ван ДС и мимо њених органа, а ми их после само верификујемо без могућности да на њих утичемо, што не сме бити случај. Начин на који се демократе блате од стране страначких функционера не разликује се од радикалског и напредњачког. Ми знамо да ниједан демократа то није заслужио.

*Према њиховим тврдњама та седница требало је да има исти сценарио као Савамала, а са Бранком Ружићем је наводно постојао договор да он укњижи да Лутовац није више председник?

Управо о овоме причам када говорим о вучићевском начину комуникације и обрачуну са онима који другачије мисле. Најпре су покушали да нас оптуже да смо против бојкота избора, а након што смо одустали од седнице 17. маја и показали да нисмо за излазак ДС на изборе, прешли су на ове оптужбе. Парафразираћу Душка Радовића када каже да изгледа баш нисмо много мрзели оне против којих смо се борили, да смо им само мало завидели. Не бих желела да се испостави да неки само мало завиде СНС-у када је у питању начин комуникације са неистомишљеницима.

*Ако је група незадовољних одустала од одржавања ГО ДС због компромиса, није ли тај компромис могао да буде постигнут пре заказивања паралелне сднице ГО ДС?

Седница 31. маја је заказана тек након што смо ми сакупили потписе за одржавање седнице 17. маја. Исто тако је било и у марту, када је Лутовац заказао седницу за 14. март, тек након што смо ми сакупили потписе за одржавање седнице 7. марта. Седницу ГО нисмо имали седам месеци, иако наш Статут прописује да она мора да буде одржана свака три месеца. Оба пута смо одустали, јер нисмо желели да продубљујемо кризу и стварамо поделе.

Лутовац је одбио да се састане са групом оснивача странке и старих демократа међу којима су били и Вида Огњеновић, Драган Домазет, као и многи министри из владе Зорана Ђинђића. На тај позив на договор одговорио је новим увредама, оптужбама, ево сада и кривичним пријавама. Мислим да због тога питање о томе због чега нема договора не треба да буде упућено члановима који су тражили седницу. Исто као и у држави, зна се на коме је одговорност за дијалог и нормалну комуникацију.

*У медијима су се појавиле спекулације да струја која је против бојкота намерава да изађе на изборе заједно са Борисом Тадићем који је виђен за старог новог председника ДС?

Уколико се питање односи на чланове који су захтевали седницу ГО, не знам због чега о њима говорите као о “струји која је против бојкота”. Никада нисмо доводили одлуку о бојкоту у питање, више пута смо то јасно рекли, али верујем да је представљање нас као антибојкоташа једноставније и лакше него разговор о стварним проблемима који нас муче и о, очигледно, политичким и идеолошким разликама које међу нама постоје.

Није било речи о томе да Борис Тадић постане председник ДС и сам је у више наврата говорио о томе. Његово интересовање за стање у ДС-у односи се искључиво на процес уједињења који је мистериозно стопиран и опструисан већ годину и по дана, а то је једна од важних тема о којима морамо да разговарамо и на ГО и морамо да утврдимо одговорност за то што се по питању стварања јаке, стабилне, истински демократске и про-европске алтернативе СНС ништа не дешава.

*И ваше име се спомињало као будуће председнце ДС? 

Свашта се спомињало у медијима, понајмање истине.

*Како коментаришете оптужбе да струја која је против Лутовца има и те како добру прођу у медијима који су под контрлолом Вучића?

Није никаква новост да режимски медији користе сваку прилику да све што у негативном светлу може приказати било кога из опозиције промовишу, експлоатишу и искриве по старом опробаном рецепту. Па многи од људи који траже седницу ГО били су управо највеће жртве таблоида и блаћени су у њима више од свих осталих. Ипак, између могућности да погнемо главу и ћутимо док ДС нестаје и могућности да то неки режимски таблоид злоупотреби, изабрали смо ово прво, јер на ово друго тешко да можемо да утичемо.

*Шта то ви конкретно замерате Лутовцу?

Стање у Србији се из дана у дан погоршава. Последице ће бити несагледиве, а организовани и промишљен одговор потпуно је изостао. Режим разара земљу и друштво уводећи их у све дубљу кизу. Избори у време трајања пандемије служе само томе да би се избегло суочавање са катастрофалним последицама које ће постати све очигледније. Обавеза је ДС да грађанима помогне да се одупру тиранији и самовољи власти којој су изложени. Управо то је био један од разлога због ког смо инсистирали да седница ГО буде одржана у што краћем року и даље сматрамо да је то кључно. У време ванредног стања, власт је водила најсрамнију кампању плашећи, претећи и хапсећи оне који другачије мисле.

Друштво је на ивици сукоба, широм Србије се организују екстремистички скупови, а разорене институције не реагују на кршење Устава и закона. ДС на то мора реаговати и управо је изостанак те реакције једна од кључних ствари које замерамо Лутовцу. Не доводећи у питање одлуку о бојкоту избора, сматрамо да бојкот подразумева организован активизам који ће приближити људима разлоге, смисао и потребу бојкота. Јасно је да у том послу, ДС мора имати кључну улогу, будући да, ма како ослабљена била, она има највећи организациони, искуствени и политички потенцијал. Само она може организовати и сповести ефикасну кампању бојкота и у томе бити кључни партнер осталим опозиционим странкама у Србији. Даље, укидање демократских процеса у странци је нешто што је потпуно ново за ДС и наши чланови, али ни грађани, нису на то навикли. И треће, понављам, морамо чути чија је одговорност што две године чекамо на стварање велике ДС.

*Да ли сте могли све несугласице да решите унутар ДС, а не преко медија и јавно и то непосредно пред изборе?

Могу поделити сопствено искуство. Као што знате, немам проблем да кажем оно што мислим, да се супротставим када мислим да је нешто погрешно и врло ретко прећутим када се дешавају ствари за које мислим да нису исправне. Због тога сам платила високу цену. СНС је облепио цео Нови Сад мојим фотографијама и најгорим увредама упућеним мени, знате и сами колико смо проблема и ја и моја породица имали због тога што ме Војислав Шешељ малтретира већ две године, ево видим да ме је јуче поново вређао и помињао, увек кажем оно што мислим тамо где је место за тако нешто.

Зато ми је тешко да разумем шта се од мене очекивало. Да климам главом и мирно посматрам док наша странка полако нестаје, док се од странке са најјачом инфраструктуром претвара у странку са више од 80 распуштених одбора, док се наши ставови све тише чују и све чешће црвенимо због потеза оних са којима смо у коалицији, док Демократска странка све више почиње да личи на данашњу Србију, а комуникација руководства са неистомишљеницима се не разликује од Вучићеве? Сваки пут када сам у приватној комуникацији или на страначким органима о томе говорила, указивала на грешке или исказивала своје мишљење, дочекивали су ме повишен тон, вика и грубе речи.

*Најављују се искључења неких чланова Главног одбора, да ли очекујете да и ви будете искључени из странке?

Верујем да Демократска странка није ничије приватно власништво и да њени чланови нису ничије играчке да би на тај начин могао да се односи према њима. Блаћени, прогањани, хапшени и криминализовани од стране режима, у странци су остали људи који су посвећени идејама ДС и борби за нормално друштво. Они заслужују солидарност и уважавање, а не срамно провлачење кроз блато и оптужбе и нападе који долазе од руководтсва странке.

*Зашто ДС не може без трзавица и следи ли још једно цепање ДС, уместо стварања велике ДС?

Први део питања верујем да не треба да буде упућен мени, рекла сам на коме је одговорност за начин комуникације и културу дијалога у странци. Наша једина жеља је ојачавање странке, не њено слабљење и нове поделе, то је управо и разлог због ког смо одустали од одржавања седнице 17. маја. Велика ДС јесте наше политичко опредељење и нико нема право то да угрожава.

*Шта очекујете од 31. маја, да ли ћете обезбедити већину која неће прихватити Лутовчев извештај?

Знам да ћемо обезбедити већину која жели да се ДС врати својој политици и буде окосница борбе против режима. Дугујемо то људима који су ову странку градили и који су је учинили и још увек је чине онаквом каква треба да буде.

*Има ли већ неко име које би могло да заменити Лутовца на челу ДС?

Уопште не размишљамо на тај начин и у тим координатама. За нас ово није борба за фотеље.

(Данас)