Александар Трешњев: Моја смена је покушај дисциплиновања судија јер не радимо онако како председник суда мисли да треба; зато сад суђење Дарку Шарићу креће поново од почетка

Суђења групи Дарка Шарића као и суђење за побуну ЈСО у јануару почињу из почетка јер је одлуком председника Вишег суда у тим предметима више неће судити судија Александар Трешњев који је био члан већа. Судија Трешњев за Инсајдер каже да је ово што се њему догађа покушај "дисципиновања судија".

У образложењу одлуке председник суда навео је да је судији Александру Трешњеву истекао мандат, а да он није показао довољну стручност, као и да су му резултати рада лошији од осталих колега. Оваква одлука и образложење председника суда наишло је на бројна оспоравања, с једне стране због чињенице да се суђења враћају на почетак, с друге стране због тога што је као председник суда оцењивао стручност судије за шта није овлашћен.

Александар Трешњев говорио је за Инсајдер, наводећи да је свестан последица које иступање у јавности може да изазове, али да је "своју каријеру градио годинама и да не може да ћути на покушаје омаловажавања". Трешњев наводи да судије ретко говоре, јер их због строгих законских органичења иступање у јавности може одвести у дисциплински поступак.

Трешњев каже за Инсајдер да је ово што се њему догађа покушај "дисципиновања судија и показна вежба шта може да се догоди судији уколико не ради онако како председник суда мисли да треба".

Као узрок свега што му се догодило Трешњев наводи сукоб с председником суда, након што је средином 2016. ушао у струковно удружење Цеприс, које је се бави и анализом рада правосуђа. Тада га је председник суда изузео из једног поступка у коме је судио, јер је адвокат одбране на том суђењу такође био члан Цеприса.

Председник суда тражио је и од Високог савета судства да одлучи да ли је чланство у том удружењу спојиво са судијском функцијом. Истовремено се ВСС обратио и судија Трешњев, жалећи се на одлуку о изузећу. Цео случај завршен је тако што је ВСС одлучио да одбаци притужбу Трешњева, а председник Вишег суда је обавештен да ВСС није надлежан за давање траженог мишљења о неспојивости судијске функције и чланства у стручном удружењу.

Годину и по дана касније, годишњим распоредом, који према закону председник суда доноси, судија Александар Трешњев враћен је у редовно кривично одељење, односно неће моћи да суди у предметима у којима је у специјалном суду био председник или члан већа. Због тога се ти предмети враћају на почетак.

Председник суда је у саопштењу за медије навео да је судији Александру Трешењеву истекао шестогодишњи мандат и да он није једини коме је мандат истекао, али је према оценама председника суда показао мању стручност од осталих колега и имао лошије резултате, те није било оправданог разлога да му се мандат продужава.

Друштво судија је у свом саопштењу навело је да је годишњи распоред у надлежности председника суда, али да председник суда није надлежан да оцењује судије и да је тиме нарушио углед и достојанство судијске професије и правни поредак Републике Србије и позвало Високи савет судства да реагује. Председник Врховног касационог суда и Високог савета судства Драгомир Милојевић такође је рекао да је Годишњи распоред у надлежности председника суда али да он сматра да не би требало мењати судије у предметима у којима суде.

(Инсајдер)