петак, 19. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > Александар Сенић: Газиводе су бескрупулозни блеф, прави одговор зашто нема отварања поглавља је да српска влада није урадила домаћи задатак
Хроника

Александар Сенић: Газиводе су бескрупулозни блеф, прави одговор зашто нема отварања поглавља је да српска влада није урадила домаћи задатак

PDF Штампа Ел. пошта
уторак, 19. мај 2015.

Поглавља нису отворена зато што влада није урадила домаћи задатак * Акциони план за поглавље 24 стигао је у српски парламент само на енглеском језику * Напади на омбудсмана показују непостојање правне државе

Београд - У последње три године неспособна власт стално себи задаје рокове и поставља циљеве које не може да испуни и тиме ствара нереална очекивања код грађана. Прошле године је лицитирано да ће отварање поглавља у преговорима са ЕУ бити у јулу, па у октобру, онда у децембру. Поглавља нису отворена, а влада је увек кривца за то налазила у ЕУ, што код грађана ствара утисак да смо стално условљени и уцењени, а то доводи и до пада подршке интеграцијама, каже за Данас Александар Сенић, посланик Социјалдемократске странке и председник скупштинског Одбора за европске интеграције.

* Да ли је отварање поглавља са ЕУ пролонгирано због језера Газивода, као што то каже Вучић?

- Неистина је да су Газиводе услов. То је један бескрупулозни блеф. Газиводе су само изговор да се прикрије неспособност владе. Сусрео сам се и са Ханом, као и са Могерини, Мекалистером, Данијелсоном и са многим другим представницима ЕУ. Никада није речено да су Газиводе услов за отварање поглавља, већ искључиво израда акционих планова за поглавља 23 и 24. Прави и једини истинити одговор зашто нема отварања поглавља је тај што српска влада није урадила домаћи задатак и нема ваљане акционе планове што је основни предуслов. Када коначно буду завршени и прихваћени акциони планови и буду отворена поглавља, можемо очекивати нови медијски спектакл како су Газиводе остале под нашом контролом, а поглавља су отворена.

* Трећа верзија акционих планова за поглавља 23 и 24 стигла је у парламент?

- Акциони планови се израђују дуже од годину дана и трећа верзија јесте дошла у парламент. Акциони план за поглавље 24 је стигао само на енглеском језику. Посланици, и власти и опозиције, тражили су да се уради адекватан превод скоро 300 страна, колико има тај Акциони план. Ни МУП, а ни Народна скупштина нису хтели да раде превод. Посланици су схватили поруку и на сва три надлежна одбора за тај Акциони план није било ниједне речи дискусије. Посланици су на тим одборима, ћутећи, изгласали позитивно мишљење, а да већина њих и не зна шта тамо пише. На тај начин је форма коју је ЕК тражила задовољена, али се плашим да то није довољно и да ћемо ускоро морати поново да разматрамо тај Акциони план, овај пут на српском језику. Док се то не догоди, поглавља неће бити отворена.

* Премијер каже и да Бриселски споразум и нормализација односа са Приштином свакако нису разлог за неотварање поглавља, јер смо ми испунили све што је до нас...

- Бриселски споразум и нормализација односа са Приштином нису примарни разлог за неотварање поглавља, већ је разлог то што нису израђени акциони планови за поглавља 23 и 24. О нормализацији односа са Приштином ће се причати наредних година, у оквиру поглавља 35 и пре свега је неопходно да сама ЕУ дефинише критеријуме за то поглавље, јер ни у ЕУ не постоје усаглашени ставови.

* Недавно сте рекли да ако смо потписали Бриселски споразум, не можемо тражити да Заједница српских општина буде основана по српским законима, али можемо ли пристати да ЗСО буде невладина организација, што Приштина жели? Ко сноси одговорност за непрецизност Бриселског споразума, да ли потписник Ивица Дачић?

- Ми не можемо и не смемо дозволити да се ЗСО сведе на ниво невладине организације, али се лошим преговарањем дошло у ситуацију да, у најмању руку, мора поново да се преговара о томе шта ће бити надлежности. Сама одредба да ЗСО буде конституисана по косовским законима је отежавајућа околност по нас, јер њихови закони не предвиђају могућност стварања било какве аутономије унутар самог Косова, нити формирања неког новог нивоа власти, који би могао да окупи само српске општине. Бриселски споразум је морао бити другачије испреговаран, да буду заштићени Срби на Косову и њихова права, а свакако да највећу кривицу за лош споразум сноси преговарач, као и онај ко га је у томе подржавао.

* ЕУ не гледа благонаклоно на нападе на омбудсмана Сашу Јанковића, али се критике на његов рачун настављају.

- Напади на омбудсмана јасно показују не само непостојање правне државе, већ и неразумевање значаја и улоге независних демократских институција, које су стваране у време председничког мандата Бориса Тадића.

Нису исти принципи за Тачија и Блера

* Оптужили сте тужиоца за ратне злочине да угрожава европски пут Србије својом изјавом да Хашим Тачи може да буде ухапшен ако дође у Београд, јер је на снази потерница за њим. Мислите да је тренутак да Тачи дође у Србију?

- Тачи треба да дође у Србију само и под условом да га позове наша влада. Што се Блера тиче, очигледно је да не постоје исти принципи. Моје мишљење је да не можемо живети у прошлости, већ да морамо гледати у будућност.

Мирјана Р. Миленковић

(Данас)

 

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер