петак, 29. март 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > Академија архитектуре Србије због "Београда на води" тражи хитну смену Милутина Фолића и Небојше Стефановића
Хроника

Академија архитектуре Србије због "Београда на води" тражи хитну смену Милутина Фолића и Небојше Стефановића

PDF Штампа Ел. пошта
понедељак, 11. април 2016.

Академија архитектуре Србије (ААС) затражила је због пројекта „Београд на води” хитну смену Милутина Фолића, главног урбанисте Београда, Небојше Стефановића, директора Урбанистичког завода, Неле Мићовић, директорке Градског завода за заштиту споменика културе, и архитеката који су чланови Комисије за планове. Људи чију смену ААС тражи, у својој трећој декларацији у последњих годину дана поводом „Београда на води”, „изневерили су свако поверење грађана и струке, док су у својој неупитној сервилности прекршили етички кодекс професије”, сматра академија.

Као разлоге за смену Фолића ААС између осталог наводи да се он сагласио са „катастрофалним” изменама у урбанистичким плановима за Савски амфитеатар, којима је дозвољена градња објеката какви се раније нису могли наћи у подручју где се подиже „Београд на води”. Градском урбанисти ААС замера и поништење ограничења висине објеката, чиме је омогућено да будући небодери заклоне културно-историјска знамења престонице, као и то што се није заузео за међународни урбанистичко-архитектонски конкурс на којем би се бирала најбоља решења за Савски амфитеатар.

Неки од аргумената које та струковна организација потеже за смену Стефановића су „да је простим премеравањем једне макете која је дошла ниоткуда, без икаквих цртежа или идејних планова за ,Београд на води’ натерао читав инжењерски састав Завода да произведе накарадни просторни план који не решава ниједан урбанистички, архитектонски и инфраструктурни проблем, те да то назове – урбанистичким пројектом”.

У захтеву за смењивање Неле Мићовић архитекте пишу да она није јавно иступила поводом „Београда на води” и у одбрану идентитета града, чиме је прекршила члан 89. Устава Србије, који се односи на културно наслеђе и општи интерес народа и државе. Академија поново апелује да се обустави пројекат „Београд на води” и наглашава да је њихова јучерашња декларација „искључиво глас упозорења стручњака који нема ништа заједничко са предизборним страначким препуцавањима”. Милутин Фолић није имао коментар на захтев ААС, а Небојша Стефановић и Нела Мићовић нису одговарали на наше позиве.

(Политика)

 

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер