четвртак, 28. март 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > Адвокат Владимир Гајић у "Утиску недеље": Крушик, Јовањица, афера „прислушкивање“ и хапшење Вељка Беливука су један предмет; Вучић је највећа невоља Србије, и то са великим „Н“
Хроника

Адвокат Владимир Гајић у "Утиску недеље": Крушик, Јовањица, афера „прислушкивање“ и хапшење Вељка Беливука су један предмет; Вучић је највећа невоља Србије, и то са великим „Н“

PDF Штампа Ел. пошта
понедељак, 08. фебруар 2021.

Председник Правног савета Народне странке адвокат Владимир Гајић оценио је вечерас да је председник Србије Александар Вучић „највећа невоља Србије, и то са великим Н“, а не ухапшени Вељко Беливук, звани Веља Невоља, а да је хапшењем његове групе „криминални режим ампутирао свој орган који је могао да отрује цео организам“.

Адвокат Владимир Гајић рекао је вечерас у "Утиску недеље" да има утисак да министар полиције Александар Вулин није знао за акцију хапшења Вељка Беливука, вође навијачке групе "Принципи" и још 20 особа и да је за њу је сазнао када је она објављена.

 “Видимо да министар не зна ни како се они зову, ни како се презивају, а то је због тога што је вероватно сазнао за ову акцију тек када ју је објавило Специјално тужилаштво”, напоменуо је Гајић.

Према његовим речима, у једној оваквој акцији Вулин не може да прође безбедносну проверу, зато што је он на неки начин умешан у случај Јовањица.

Ову акцију видим као ампутацију. Криминални режим у коме не постоји линија раздвајања између мафије и власти, ампутира један свој орган који је у тој мери затрован да може да отрује цео организам

 “Он се брани тако што га је председник поставио на место шефа полиције. Човек који је контаминиран предметом Јовањице је сада министар полиције који треба да надгледа рад полиције у тим предметима. Као што је раније министар полиције Небојша Стефановић сада пребачен на место министра одбране, а Министарство одбране директно учествује у поступку против Александра Обрадовић, преко тужилаштва”, истакао је Гајић.

Значи, њих двојица који су сваки за себе директно или индиректно умешани у те случајеве и сада су постављени на места одакле се ти поступци контролишу.

Ову акцију која се догодила пре неки дан Гајић види као ампутацију и то објашњава тако да криминални режим у коме не постоји линија раздвајања између мафије и власти, ампутира један свој орган који је у тој мери затрован да може да отрује цео организам и то је разлог тог поступка.

Гајић је указао и да смо специјалног тужиоца Младена Ненадића сада први пут видели након толико година од када је постављен на ту функцију и то објашњава тиме да Вулин није знао за акцију хапшења Беливука и да председник ипак не може да контролише баш све.

„Крушик“, „Јовањица“, прислушкивање и хапшење Беливука су један предмет

Постоје ствари које превазилазе нашу земљу у борби против криминала, имамо ситуацију да се возач Колувије који је оптужен у Јовањици 2 бранио са слободе, али је сада у акцији ДЕА поново ухапшен не због марихуане, него због хероина и у том контесту треба посматрати овај случај

 “Постоје ствари које превазилазе нашу земљу у борби против криминала, имамо ситуацију да се возач Колувије који је оптужен у Јовањици 2 бранио са слободе, али је сада у акцији ДЕА поново ухапшен не због марихуане, него због хероина и у том контесту треба посматрати овај случај”, рекао је Гајић.

Он је додао да из изјава Вулина задњих два, три дана, види да он омета истрагу, исто као и председник Вучић који се у све ове велике случајеве меша, а Крушик, Јовањица, прислушкивање и хапшење Беливука је један предмет.

“Имамо проблем да је криминал као вирус заразио пре свега безбедносне структуре, полицију, а онда и тужилаштво и суд, и тај вирус не може да се отклони никаквом вакцином, ту је неопходна хирургија”, нагласио је Гајић.

Он је додао да је Вучић сигурно знао за хапшење Вељка Беливука познатог као Веља Невоља, јер је заинтересован за тај поступак, али тако да тај предмет буде под контролом.

Весна Ракић Водинелић: Циљ је да се више не емитује Н1 и Нова и то се не крије

Професорка Правног факултета у пензији Весна Ракић Водинелић рекла је вечерас да је циљ уговора између Телеком и Теленора да се уништи СББ, да то јасно стоји, да је записано и да је то интерно упутство о коме говори председник Србије Александар Вучић. "То уопште није тржишна утакмица и то нема никакве везе са тим", рекла је она.

Ракић Водинелић је подсетила да је председник Вучић данас изјавио да се тај део, у коме стоји да треба уништити СББ да се не би производили програми Н1 и Нова ТВ, налази у интерном упутству које је дао Телеком и да то није део обавезујућег уговора.

 “То није никакво интерно упутство, то је једна врло јасна кауза или основ за закључење уговора. Када ви закључујете уговор ви га закључујете са одређеним циљем, када примате на себе уговорне обавезе ви имате одређену побуду, а овде је побуда потпуно јасна, нема спора, врло ретко ћете у облигационом праву видети тако јасну каузу за закључење уговора. Она уопште не мора да буде део уговора, а ако је кауза недопуштена уговор је ништаван”, објаснила је професорка Правног факултета у пензији.

На питање Оље Бећковић шта је овде недопуштено, Ракић Водинелић је истакла да је циљ тог уговора да се уништи СББ – то јасно стоји, то је записано и то је то интерно упутство о коме говори председник.

На констатацију “да је то само језик”, како каже Вучић, она рекла да је “председник завршио права, између осталог и код мене, и у том језику се крије кауза за закључење уговора”.

 “Замислите уговор који закључују двоје да би уништили трећег, а притом то закључење уговора значи монополски положај и не само монополски положај него и емитовање медијских садржаја и то преко једног државног предузећа”, рекла је Ракић Водинелић, подсећајући да је код нас забрањено да држава буде власник медија.

Наравно, додала је она, држава неће бити званични власник, али ако читате пажљиво извештај на КРИК-у о томе како БИА пласира своје извештаје онда ћете видети да је рецимо тај и тај, некакав осумњичени, “неформални власник неког кафића”, е тако ће и држава бити неформални власник огромног дела медија овде, а не сме бити уопште власник.

На тај начин ће се, како каже, успоставити и медијски монопол што је супротно слободи медија и крајњи цил је да престане да се емитује Н1 и Нова и то се уопште не крије.

На питање како се дошло дотле да Вучић нема никакав проблем да напише “уништити” како стоји у уговору Телекома и Теленора, Ракић Водинелић је рекла да је то зато што се у нашој земљи Устав и закони сматрају “празнословљем”.

 “Нешто је ту написано, а на мене да се то примени, па таман посла па ја сам близак овима из врха власти”, истакла је она.

Професорка Економског факултета Даница Поповић указала је да постоји још један проблем уколико се Телеком и Теленор након кабловске телевизије окрену телефонији.

 “Ви онда добијате картел који ће Комисија за заштиту конкуренције оставити у фиоци”  рекла је она и упитала шта ће онда да се деси.

Десиће се, како каже, картел због којег би сви у САД, који су га креирали, отишли у затвор.

 “А овде ће уместо у затвор сви отићи на висока места, а ми који смо о томе причали завршићемо тамо где никако не би желели да завршимо”, рекла је она.

(Нова.рс, Фонет)

 

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер