Kako moze jedna stranka, kao sto je npr DSS, koja je sama drzala ministarstva pravde i policije i izrucila ceo drzavni i vojni vrh Srbije u Hag, da bude patriotska?
Da li mislite da Rusi bas ne mogu da se sete da osnuju jednu veliku televiziju u Srbiji? Znaju i mogu, ali su svesni da cemo napasti Srbiju na prvi nagovestaj da Rusi dolaze. A Rusi od tog napada ne bi mogli da vas odbrane -- zar ne vidite kako im kilavo ide i sa Ukrajinom s kojom ipak dele granicu?. Zato i sami taktiziraju -- da ne naljute Zapad bas previse.
Препоруке:
39
94
2
петак, 24 јануар 2014 08:56
Sinisa Bogdanovic
Tekst je "objasnio" (sto bi klinci rekli). A dodao bih (jer ne verujem da slucajnosti postoje i da su nasi politicari glupi) da je ipak DSS "trojanski konj" tako da uzimajuci sve u obzir, DVERI i ne treba da se ujedinjuju sa njima. Lepo "use i u svoje kljuse". A sa druge strane, nista nas ne sprecava da sami pokrenemo pitanje referenduma o pristupu Evro-azijskim integracijama, koliko je meni poznato, potrebno je prikupiti 100 000 potpisa (ako se nesto nije promenilo u medjuvremenu), pa da krenemo. Naravno, ovi izdajnici na vlasti nece ni tada pristati, ali nase je da pokusamo, da teramo svoje, jednom ce popustiti i to ce biti nasa sansa da preokrenemo nesrecni tok kojim sada idemo. Ovo sve pise pristalica DVERI, da ne bude zabune.
Препоруке:
68
39
3
петак, 24 јануар 2014 09:11
Бранислав Г. Ромчевић
Неутралност је немогућа - да не разглабамо пуно о томе. Данас је једини избор у том чије ракете желиш да те гађају у одсудном тренутку - руске или америчке. Коштуница је био и остао довољно паметан и информисан да је знао шта је радио Петог октобра и да зна шта ради данас - исту ствар.
Препоруке:
65
37
4
петак, 24 јануар 2014 09:25
NS
Koštunica je kukavičije jaje Zapada.
Mi patriotski orijentisani birači koji smo protiv prevare zvane EU i smatramo da je Rusija dobra i u snazi rastuća alternativa, treba kao da podržimo DSS na izborima zato što nemamo drugu alternativu koja može da pređe cenzus,...
Ne i ne i po sto puta ne.
Ja bar nikada neću pristati da budem deo takve prevare u kojoj svi rade za istog gazdu, samo su im uloge različite, kako bi naravno, ostao utisak pluralizma i postojanja alternative u izboru.
Препоруке:
66
46
5
петак, 24 јануар 2014 09:50
old fashion Србин
Мислим да се опис ДССове трагедије може свести на једну реченицу: да су се само мало трудили, имали би иза себе већи део од 65% грађана који тренутно не гласају ни за кога, али - нису се трудили.
Препоруке:
67
23
6
петак, 24 јануар 2014 10:05
Г.С.
Раде Драинац(Бандит или песник,Медитације)
Рођен сам изван времена и простора
И нико мене никад разумети неће! (можда сад хоће)
Они који ме сматрају сатанистом и виде црн облак на моме челу,
Не знају колико је лабудовски бело моје визионарско гледање у будућност.
Живео сам у доба када су од демократије остале само крпе,
На палуби једне цивилизације која је подригивала од преситости.
Ко ће сва ова лица да поднесе
Кобасичар председник друштва за заштиту животиња
Генерал пријатељ мира
Банкар дебела свиња
Бакалинове бубреге једе из тањира.
Препоруке:
38
2
7
петак, 24 јануар 2014 10:16
Г.С.
Смехотресно на озбиљну тему:
http://www.youtube.com/watch?v=O8TURmQP5kI&feature=youtu.be
Himna koalicione vlade Srbije
Препоруке:
15
0
8
петак, 24 јануар 2014 10:17
брм
понесени свијетлим примером чојства и јунаштва братске Украјине похрлимо у Евроазијску унију .. већ 14 година није било грађанксог рата у Србији.. крајње је време, много смо се улењили...а и брате превише нас је, ако овако остане коридор 10 и канал моморава -вардар егеј ће остати под контролом Србије што је братским империјама недопустиво... на знам шта чекају више с тим завадама
1. Наиме, познато је да се на судбоносним изборима у септембру 2000. године ДСС кандидовао у склопу ... тзв. ДОС-а, поведен сличним разлозима о којима председник ДСС-а говори данас: да се земља креће у правцу који је штетан, који ће она „тешко моћи да преживи“. Наравно, тада је ДСС ипак делио једну заједничку вредност са остатком ДОС-а: став да земља треба да се окрене према Западу, па и тадашњој верзији евроинтеграција.
2. Русија се не појављује ни у председничком говору ни у програмском документу, ни као реч ни као опција. Ниједном.
То је то. Из 1 следи 2. Иначе: - од три поменуте опције, јасно је да највише шанси имају Евро-интеграције (у том нас правцу гурају и споља и изнутра), па сасвим мале шансе за (мени драгу) Русију, а никакве шансе за `неутралност`. И ето - ДСС оптира баш за немогућу опцију. Намерно, наравно. Лагодна позиција салон-опозиције...
Препоруке:
40
31
10
петак, 24 јануар 2014 10:22
Љуба
Ово се зове "растављање ДСС на молекуларну структуру". Депресивно. Да смо Јужна Америка могао бих тврдити да је ово време када се јављају нове националне вође, али, ми смо Србија која се налази у контрадикторној ситуацији односа важности и притиска. Национал демократија се заснива на критичној маси гласача, а њих у овом моменту нема. Баш тешко. Сиво. У слободном смо паду, има ли ко падобран?
Препоруке:
53
5
11
петак, 24 јануар 2014 10:30
Racel
Podrzavam Kostunicu, ali ako ne bude i opcija za R-F-,ne izlazim ni ja , niti moja bliza i dalja porodica, na izbore, pa neka DSS vidi koliko nas takvih ima i koliko ce glasa da izgubi.
Препоруке:
45
21
12
петак, 24 јануар 2014 10:46
Marko
Autor nije dovoljno pažljiv u svojoj analizi. Njegova najveća greška je što zanemaruje nastupe Nenada Popovića, koji je potpredsednik stranke koji insistira na saradnji sa Evroazijskom ekonomskim savezom. Pogledajte samo poslednjih par njegovih nastupa, govori o tom tržištu, institucionalnoj saradnji, Evroazijskoj razvojnoj banci sa čijim čelnicima je čak i razgovarao...Suština je da politička neutralnost i saradnja sa Evroazijskom ekonomskom zajednicom nisu u suprotnosti, već su komplementarne! I tako će biti sve dok evroazijska ekonomska zajednica koja ce se formirati ne preraste u politicki savez. A nece prerasti barem narednih 20 godina, jer oko toga nema saglasnosti. Zato treba shvatiti - neutralnost je sredstvo borbe protiv ulaska u EU ali i sredstvo za bolju saradnju sa evroazijskim ekonomskim savezom
Препоруке:
76
11
13
петак, 24 јануар 2014 10:50
neobavesten
Dobro napisan članak s kojim se ne slažem. I to je moje pravo kao i što g. Pavić ima pravo da iznosi teze o DSSu za koje smatra da su tačne. Ono što meni smeta u komentarima na tekst je lakoća s kojom mnogi napadaju Koštunicu i DSS, podjednako žestoko kao i vlast. Od 2008. DSS skoro da nema nikakvu odovornost za stanje u zemlji. To je valjda svima s malo osećaja za logiku jasno. A ovde čitam kako vojska pljuvača Srbije optužuje Koštunicu da je trojanski konj Zapada i slične budalaštine. Zašto bi on to činio a da čami u opoziciji i da ga čereči svaki plaćeni novinarčić u Srbiji? Zar nije lagodnije da bude u vlasti i otuda "srbuje", kao što to radi npr. "gospodin Palma"? Setite se da ste govorili da će DSS ući sa SNSom u vlast u Beogradu, pa se na vaše i iznenadjenje PPV odrekao toga. Zato vas molim, manje (negativnih) emocija prema Koštunici a više racionalnosti. Uostalom, zašto vaše opcije nema u skupštini? Ako ste toliko pametni i vešti, kako to ne prepoznaje veći broj gradjana?
Препоруке:
60
31
14
петак, 24 јануар 2014 11:06
Sinisa Bogdanovic
@Racel - Sa takvim rezonom samo pomazete izdajnicima da se odrze jos duze na vlati. Ljudi, upamtite sa olosem se ne moze lepo. Zar iko misli da ce oni siroti da se uvrede zbog male izlaznosti i da se povuku? Nego lepo da vidimo ko je za savez sa Rusijom, pa da tako glasamo (inace sam saimpatizer DVERI, odmah to kazem da ne bude zabune) i definitivno necu glasati sa dss jer su "provaljeni" bar sto se mene tice.
Препоруке:
30
35
15
петак, 24 јануар 2014 11:22
Агент
Коштуницина идеја о неутралности мени делује апсурдно. Све и да ДСС неким чудом победи на неким будућим изборима и да заузме тај курс политичке неутралности шта спречава нато фашисте да распале по нама свим расположивим средствима економским, политичким, дипломатским, војним..... Шта ове од којих смо неутрални спречава да наставе да нам прете, да нас уцењују, да нас и даље растурају?
Препоруке:
45
29
16
петак, 24 јануар 2014 11:25
Iz Norveske
Ko o cemu,Voja o neutralnosti...
A daleko je on od neutralnog igraca samim tim sto ne pominje vec IGORISE Rusiju kao opciju.
I o kakvoj onda neutralnosti govori ako igorise Rusiju koju uzimaju u obzir daleko veci od Srbije?!
Kukavicje jaje i nista vise ni manje od toga.Razvodnjava i ono sto se nemoze razvodnjavati.
Препоруке:
45
27
17
петак, 24 јануар 2014 11:55
Дринко Кончаревић
@Бранислав Г. Ромчевић,
Били неутрални или не, нама не гине још једно бомбардовање Србије али овај пут од стране Руса. Ако "запад" крене на "исток" а преко раскрснице која се зове Србија, Руси ће гађати "западна постројења" на територију Србије, Косово и Метохија, з.п. "Бондстил". За "Бондстил" ће се вероватно употребити ракетни тепих па је могућа колатерална штета.
Препоруке:
32
8
18
петак, 24 јануар 2014 11:56
Саша
"иако ДСС сматра да је Србија суочена са великом државном кризом, та странка ипак не сматра да је криза довољно велика да захтева уједињење свих који су спремни да се супротставе даљем срљању у пропаст"
Ово је кључно. Молим све који подржавају ДСС да објасне овакав став, јер досад нисам чуо ни од Коштунице ни од било кога другог јасно објашњење такве политике. Опет понављам и наглашавам, јасно.
Бар толико јасно као што је јасан став ДСС да желе у коалицију са СНС у Београду.
Препоруке:
36
19
19
петак, 24 јануар 2014 12:21
Дринко Кончаревић
И ја се дуго а не знам зашто, бавим питањем Коштуница. Ту нешто не штшима. Мени су битне две компоненте, брзо је вратио мандат народу а ДС га је "обележио" мантром "необавештен". Није било дана а да у нашим медијима нисте прочитали да је "необавештен", по већ познатом систему "сто пута поновљена лаж постаје истина". И коментари читалаца су употребљени за претварање лажи у истину. То је постало толико одурно да човек одмах одустаје од читања текста који у себи садржи реч "необавештени". ДС који је обавештен направио је мног зла. И овде је вероватно кључ зашто су Коштуницу пљували речју "необавештен". Није хтео да уради оно или ово што је урадио ДС а наставио СНС. То се осећало и у време кад су га махери из "еу" хвалили као државника. Постојала је извесна једва уочљива доза суздржаности. Да ли је подршка СНС на изборима грешка или једино средство за рушење ДС-а? Тешко ми је одговорити на ово питање али сад има само једног противника СНС. Да ли ће после избора ако би се вратио на власт?
Препоруке:
37
6
20
петак, 24 јануар 2014 12:31
Б.С.
да је за Србију кључноЧ
1. Некако зауставити даље кораке према чланству у НАТО,
2. Поставити цеви за Јужни ток.
Ако су руске цеви на нашој територији, биће ту и њихова војска.
ПС. Чланак одлично написан, иако има мањкавости.
Препоруке:
41
5
21
петак, 24 јануар 2014 13:26
синиша
Промена политике након избора би се огледала у промени владе. Уколико би се променила влада то би значило да би је сачињавали СПС, ДС и ДСС. У тој влади би премијер био Коштуница.
То би била влада компромиса где би Коштуница оставио социјалистима и ДС-у могућност да остану вербално еврофили, а они би оставили Коштуници могућност да заустави суноврат Србије успоравањем и заокретом у преговасрачком процесу. У том смислу не би наишао на противљење Русије, поготово ако би се отклониле сметње руским економским интересима који су врло сагласни са српским економским интересима. У том случају би СНС испао из игре чак и кад би имао 49% гласова, а неће их имати толико.
Уколико Двери пређу цензус, они би сигурно били више подршка ДСС влади са Коштуницом него СНС са Вучићем.
Најпогубнија варијанта за Србију је СНС и ДС. То значи да ће странци наметнути баш ту варијанту. Спас је у томе да уђу Двери и евемнтуално радикали и тада не би било довољно за владу ДС и СНС.
Препоруке:
37
3
22
петак, 24 јануар 2014 14:20
Велизар М. @ Саша
Ако вам значи субјективно мишљење некога ко није ни члан ни навијач ДСС али гласа за њих од оснивања:
То јесте један од кључних елемената текста али то је став аутора а не ДСС. И аутор и неки коментатори наговестили су да би снаге које су за радикалнија решења требале да се организују и да наступе заједно а са својих позиција. Сун Цу у "вештини ратовања" каже да се "основне снаге користе за вођење борбе а додатне снаге за постизање победе". Принцип чекића и наковња. ДСС својим легализмом треба да држи основну позицију, наковањ. Радикалнији приступ, чекић, мора бити нека структура мање оптерећена формом и флексибилнија у маневру. Уједињење би значило играње на једну карту а без подршке споља не би било шансе за успех.
А што се тиче сарадње на локалу, нисам за ову коалицију са СНС-ом у Београду. Међутим принципијелно немам ништа против локалних коалиција. Општине не воде спољну политику нити доносе републичке законе.
Препоруке:
34
4
23
петак, 24 јануар 2014 14:22
Велизар М. @ Дринко Кончаревић
"Необавештеност" је етикета налепљена стручно од стране Коштуничиних противника.
Сама необавештеност је техника заштите институције државе. Американци то зову "possibility of denial" и тамошњи политичари често ту технику злоупотребљавају у сврху сопствене заштите. Укратко, ако институција (председник, министар, суд) није званично обавештена о некаквој акцији која може представљати злоупотребу државних ресурса (или неко друго кршење закона, морала или добре праксе), онда институција а тиме и држава не може бити у пуној мери одговорна. Већина осталих политичара ту технику не користи јер им је развијена бахатост као ниво политичке комуникације а неразвијена им је свест о одговорности.
Препоруке:
37
3
24
петак, 24 јануар 2014 14:50
terati svoje po svaku cenu
Neutralnost je prazna doktrina da se bude drugačiji od ostalih i ništa više od toga, od EU su odustali, kao i od Rusije, ali i od Kosova, o zajedničkom frontu protiv izdajničke vlasti da i ne govorimo, i šta im drugo preostaje nego da budu "neutralni" - od svega pobrojanog! U ovom slučaju neutralnost je sinonim za sujetnost jednog prevaziđenog političara koji tera svoje!
Препоруке:
21
23
25
петак, 24 јануар 2014 14:59
NS
Neobaveštenost vs. obaveštenost ili što bi stari Grci rekli: titranje sa istitravanjem.
Odnosno: "Nije lopov onaj koji krade, nego onaj koga uhvate u krađi..."
Da je Koštunica 2008 godine zajedno sa radikalima formirao vlast i suprotstavio se Zapadu koji je priznao samoproglašenu nezavisnost Kosova, umesto što je raspisao vanredne izbore...
Za koje se valjda nadao da će dobiti?
... Mogao je da pokuša da se pregovori o statusu Kosova i Metohije vode u okviru UN-a, u okviru rezulucije 1244 i uz podršku Rusije i Kine. Mogao je onda da preokrene spoljnopolitičku orijentaciju naše zemlje. Bilo bi teško, bilo bi grozno
Možda ne bi mnogo postigao, možda bi i stradao i bio izdan i završio pored svog imenjaka u Hagu, ali bi bar u narodu postojalo jedinstvo. Svest da smo izgubili, ali se nismo prodali i predali. Da smo okupirani a ne anestezirani. Kosovo bi nam onda uzimali na silu, a ne uz našu prećutnu saglasnost i saučestvovanje naše vlasti. I bilo bi nade, ovako...
Препоруке:
29
24
26
петак, 24 јануар 2014 15:03
Милентије
Рекло би се да је и ППВ добио свог "омиљеног опозиционара".
Препоруке:
20
25
27
петак, 24 јануар 2014 15:05
Nikola
Mislim da je DSS mozda jedina politicka opcija koja je dosledna svom izvornom uverenju,iako to ne daje rezultate.Zadrzavanje istovetnih ideja govori u prilog da DSS nije partija poput ostalih koje defiluju na politickoj sceni Srbije,koje su spremne zarad sto veceg birackog uporista da se preko noci preobuku u nesto sto je moderno,prijemcivo i prihvatljivo,nesto sto vecina podrzava i za sta vecina optira.Te stranke su sposobne da se prilagode svim mogucim savezima,i to jasno pokazuje da ih vlast vise zanima od njihovih politickih uverenja.Te stranke su dosledno nedosledne.Populizam izmedju ostalog i prolazi zbog iracionalnosti i neznanja opste populacije.Zaprepastim se od pojedinih analiticara koji kazu kako je DSS inertan,kako treba da menja svoj program ako zeli vecu podrsku birackog tela.To sto DSS nije dobio veliki broj glasova ne znaci da njihova politika nije dobra,vec to pokazuje neznanje onih koji zarad materijalistickih aspiracija i konformizma bezrezervno podrzavaju EU.
Препоруке:
48
10
28
петак, 24 јануар 2014 15:25
Nenad
Hoće li nekoga, za koju godinu, moći da iznenadi informacija da su Nikolić i Koštunica postigli tajni sporazum o "neutralnosti" svojih politika od gubitka dostojanstva jednog naroda?!
Препоруке:
7
24
29
петак, 24 јануар 2014 15:29
брм
"Били неутрални или не, нама не гине још једно бомбардовање Србије али овај пут од стране Руса."
на одушевљење 99% посетилаца овог сајта
Препоруке:
5
40
30
петак, 24 јануар 2014 15:45
кум
Марко,
за тебе би било, ипак, најбоље да погледаш филм који прикзује Америку после нуклеарног напада, и да се на време, ви непобедиви западњаци, припремите за услове приказане у том едукативном, документарном филму.
Лако ти се к...ити, док не добијеш оно што си одавно заслужио. Да си нормалан борио би се да људи буду слободни, а не робови и јадници у "напредној западној цивилизацији". Ти си доказ да, ако је човек ненормалан у једној ствари очигледно је ненормалан у свим.
Препоруке:
29
1
31
петак, 24 јануар 2014 16:14
Влада, Србија
1. Релативно великом броју људи ДСС служи само као мета напада проистеклог из сопствене фрустрације - незадовољене жеље да буде вођен! За све године постојања, ДСС је непрестано била најближа мом политичком светоназору и погледима на актуелна, па и дневна, догађања! У томе јој се нико, ниједном није ни приближио. Никад нисам допустио да ме води, нити чекао њене одлуке (и жалио се што брже закључујем од једне странке, напротив - сматрао бих, по себе, катастофалном обрнуту ситуацију)! При том, напомињем, нисам био њен члан! Али, "лако је било мени" - ја нисам био чланом ни SKOJ-a, а ни SKJ (а ове друге сам могао с обзиром на године), и то, свесно нисам био! То је она нит која недостаје, како онда, тако и сада у овом друштву - нит српског становишта, одсуство сваког интернационализма - бар пре него што се постигне и учврсти своје становиште! Тај скојевски (касније, сепеоевски, ... дверјански, па све до актуелног, напредњачког) активизма само је одраз неувиђања свих околности!
Препоруке:
37
5
32
петак, 24 јануар 2014 16:15
Влада, Србија
3. Не би било тешко странци да позове"народе, ајмо у Евроазију уместо у ЕУ" и да тиме понекога одушеви! Али, зар то не би била контрапродуктивна прича? Уместо тога, мора прво сазрети уверење да се прилично распрострањеним критицизмом , управо доприноси погубној релативизацији и тиме ширењу апатије - знате већ оно "сви су они исти" - морамо се окренути себи! Када нарасте уверење о погубности било каквих интеграција једне безглаве државе, и спозна потреба успостављања патриотске државне структуре, дакле, када се успостави слободна државна мисао код већине грађана - онда се могу очекивати промене. Док странке формирају уверења грађана - овако нам је како је! Када грађани у већини пожеле слободу, (и) преко странаке је могу освојити! Давно је речено: какав народ таква и власт! Задатак је то тежак и претежак, али задатак СВИМА, не само ДСС-у! ДСС ће нас пратити у то сам сигуран, и нема ничег лошег у том редоследу!
Препоруке:
31
5
33
петак, 24 јануар 2014 16:57
Peter RV
Misljenja sam da svi komentatori skupa sa autorom teksta (koji he inace odlican) uzimate isuvise ozbiljno Kostunicinu 'ideologiju'.
Kostunica naprosto place za vlascu koju je ludo izgubio ('vracajuci je narodu') i pokusava neumorno da vrati parce od nje u nekoj koaliciji.
On zna vrlo dobro da bez 'placit-a' zapadnih ambasada, od toga nece bit nista. Izmislio je onda tu njegovu 'neutralnost' u svrhu da bi 'dokazao' da nije pro-Rus, zato i ne pominje Rusiju ni u jednim svojim izjavama. Misli covjek ,lukavo, da se njegova naklonost prema Rusiji- podrazumijeva.
Sve u svemu, njegova je nada da zamijeni SPS sa njegovom DSS-druzinom, kao koalicionog partnera SNS-a. U tome se sastoji sva njegova taktika, strategija i ideologija.
Препоруке:
13
31
34
петак, 24 јануар 2014 17:01
Vladimir
Ako zelimo ozbiljnu politicku analizu, ne treba insistirati na pilicarenju.
Cinjenica je da je Srbija u krizi, pogresnim rasparcavanjem. Cinjenica je da Kostunica vodi politiku koja nije dnevna, pa stoga nije zanimljiva, dinamicna i pragmaticna.
I kostunica(i Nenad Popovic, kao glavni u DSSu za pitanje ekonomije) ne beze o ekonomske saradnje i za Evropskom unijom i sa Evroaijskom unijom.
Kostunica kaklulise da smo dovoljno mali i beznacajni, i da jos nismo u dubiozi od 200 milijardi, pa mozemo da odrzimo politicku neutralnost.
Podseticu na Kostunicinu projekciju da necemo biti u uniji pre 2018-e godine, na koju je Djelic vristao i izvikivao da smo "u Uniji" pre 2012-e godine.
Drzavotvorna ali dosadna politika, nezanimljiva gradjanima zeljnih praznih obecanja, i nezanimljiva svima koji bi da naplate patriotizam, kroz nevladine organizacije ili privatnu praksu...a takvih je dosta, za "demokratiju" Srbije.
I cinjenica je konsenzus na licnom profitu..
Препоруке:
31
3
35
петак, 24 јануар 2014 17:10
Није у реду
Зашто аутор одбацује ДСС-у оно што осталим старнкама приписује: стару западну трговачку тактику навлачења наивних купаца, односно гласача, звану „намами па замени“ (bait and switch)????
Ко каже да ДСС није коначно разумео овај перфидни образац политичке игре????
И Зашто ЗАНЕМАРУЈЕ константну, доследну позицију странке коју промивише Н.Поповић????
Препоруке:
33
2
36
петак, 24 јануар 2014 17:22
Г.С.
Сваки покушај да се проникне у суштину проблема математичким методама,како то многи раде, рачунајући проценте које би могла да освоји ова или она странка,неуспешно се завршава.Можда је малкице лакше онима који никада нису припадали ниједној странци,па нису оптерећени стеченим искуствима,али ни та метода не доводи до резултата.Како некоме објаснити да је најбоље користити "флуидну логику" или "водену логику",кад током целог живота користи "тврду логику",тј."камену логику?"Посуду ће флуид да заузме веома лако,а камен се мора претворити у прах да би заузео ту исту посуду.Камена логика је логика тврдоглавих људи који неће да се потруде да проникну у суштину ствари,него само понављају закључке које су једном донели,они су једноставно прекидач у глави ставили у позицију искључено.Они или не знају или неће да укључе прекидач,а он се мора укључити.
Једноставно и јасно,следећи видео показује зашто се мозак мора укључити,односно зашто морамо да скоцкамо наш пут изласка из економске кризе.
Препоруке:
7
3
37
петак, 24 јануар 2014 17:24
Г.С.
Велика је срећа да радимо на томе и да имамо Коштуницу.Објасниће нам он све,али је нормално да се мора постићи барем минимум резоновања на вишем нивоу,а не „ја у клин ти у плочу“ што се дешава све време..А они,које смо до сада називали својим непријатељима су у ствари интересне групе,које желе да успешно заврше своје послове на Балкану и сада шаљу квалитетније кадрове.Надам се да ће на јесен и њих заменити још квалитетнијим и можда се још нешто повољно,по наше интересе,догоди у свету,и ето прилике да ствари поставимо на своје ноге.Надам се да ће видео пуно тога разјаснити.
Iluminatskih 25 ciljeva koji će uništiti planetu
ttp://www.youtube.com/watch?v=g0lzvMnv8X8
Препоруке:
7
3
38
петак, 24 јануар 2014 18:19
Хладиша
1. Могли би једном јавно да кажемо да Евроазијска унија не постоји. Разумем проруску промоцију, али ЕАУ нема. План је да се она успостави до краја 2015. године (видети документ потписан у новембру 2011. године). Бесмислено је залагати се за нешто што не постоји још увек, поготово надати се да је тамо спас.
2. Коштуница добро лоцира непосредну и реалну претњу, а то је ЕУ. Влада Дачић-Вучић је почела преговоре 21. јануара и на то је одговор Коштунице "не ЕУ", уз понуду алтернативе - политике неутралности, која значи одбијање да се Србија искључиво веже за ЕУ.
3. Ламенти за уједињењем су такође беспредметни. Реално до сад нису дали резултате, није било повећања гласова због заједничких листи. Колхозност не даје масовност. Лично, драже ми је да ДСС изађе сам (за њих ћу и гласати, имају највеће шансе да опет буду у Скупштини).
4. Најважније: бедне нас неће ни ЕУ, ни Русија. Зато што пре почните за размишљате како зарадити и сачувати паре. Без новца смо смешни борци.
Препоруке:
29
4
39
петак, 24 јануар 2014 18:58
Татијана
@Г.С. "...само понављају закључке које су једном донели,они су једноставно прекидач у глави ставили у позицију искључено.Они или не знају или неће да укључе прекидач,а он се мора укључити...Велика је срећа да радимо на томе и да имамо Коштуницу.Објасниће нам он све..."
Пре него што све то буде објашњено вама, можете одмах да схватите да има и нас који смо од почетка разумели да је црк'о осугурач и да мењање лепших и већих сијалица не помаже ама баш ништа без обзира на то у којој се позицији налази прекидач; да смо се лепо забављали слушајући расправе чија је сијалица лепша и која ће евентуално моћи боље да светли, али да је сада ипак дошло време да се престане са играњем жмурке. Господин Павић управо о томе и пише у свом тексту.
Поздрављам Вас,
Т.
Препоруке:
6
8
40
петак, 24 јануар 2014 21:14
Г.С.
@Татијана
Ево да кажем исто,на други начин,преко питања:
1.Како су поступали за време рата са рањеником чију ногу је дубоко захватила гангрена?
2.Да ли риба смрди од главе или од репа?
3.За шта служи глогов колац?
4.Можемо ли да опремимо руску војну базу,под хитно?
Било би исувише грубо да смо овако писали,зар не?
Препоруке:
12
1
41
петак, 24 јануар 2014 21:26
фристајло
Наиме, познато је да се на судбоносним изборима у септембру 2000. године ДСС кандидовао у склопу идеолошки изузетно хетерогене Демократске опозиције Србије, тзв. ДОС-а, поведен сличним разлозима о којима председник ДСС-а говори данас: да се земља креће у правцу који је штетан, који ће она „тешко моћи да преживи“.
Чек' мало...
Па, зар није та политика неутралности била и политика Слободана Милошевића, којег је Коштуница "по закону" изручио Хагу, а пре тога херојског дела и он дувао у ЕУ тикву?
Може ли се та странка сматрати неком која се држи принципа у политици?
Они су за мене највеће разочарање; неко време могао сам да се сложим са већином њиховог програма, али, ово данас је само трапави опортунизам дезоријентисане и превазиђене странке, лоше вођене.
Текст је добар, честитке аутору на аналитичности.
Препоруке:
10
21
42
субота, 25 јануар 2014 00:54
tunder
cekajte malo,
1.pa ko je isporucio Milosevica Hagu?
2.ko je sa Dinkicem pravio dva puta vladu?
3.ciji je ministar privrede bio Bubalo ,koji je unistio privredu i doveo nas u sadasnji bezizlazan polozaj?
4.ko je predao Pavkovica,Lukica i ostale Hagu?
5.kako je usporeni,ometeni u mislima,neodlucni i navodno (ne)obavesteni dr.Kostunica uopste i postao dva puta premijer?
6.kako to da je uvek izvrsavao sve naloge i ucene zapada bas kao sto to cini i danas sa bizarnom pricom o nekoj neutralnosti
7.nije li upravo ovaj covek 5.oktobra doveo ovu bandu na vlast?
Препоруке:
14
20
43
субота, 25 јануар 2014 01:31
Svaka čast na analizi
Ja bih uporedio Tomu i Voju, ne u vrednosnom nego u sudbinskom smislu. Deradikalizovani Toma izolovano od SNS liči na preoktobarskog Voju, politički. On je za EU i zapad sa blagom nacionalističkom egzaltiranošću. No za Voju nikada niko nije rekao da je lažov, prevarant, kvisling, prevrtljivac..., nego više formalista, legalista i evroskeptik. Dakle, novi Toma politički liči na starog Voju. Stari Voja je osvajao vlast i novi Toma je osvojio vlast. No stari Toma je bio večiti gubitnik na izborima a to preti i novom Voji. Neutralno se suprotstaviti EU i globalizaciji je nemoguće. Čak se tako danas ne može ni kratkoročno osvojiti vlast u Srbiji, a tamo gde se može, EU mu napravi Evromajdan. Srbija je višestruko podeljeno društvo. Imamo prekodrince, crnogorce, autonomaše, manjine, evrofile jugonostalgičare ili kosmopolite iz mešovitih brakova... Tu učaurenje ne pomaže. I zato radikali nikad nisu dobili. Neki tvrde da je zato Toma evoluirao i prestao da gubi.A Voja u afektu...
Препоруке:
7
9
44
субота, 25 јануар 2014 02:37
srbin
Odlican tekst koji uopste ne ostavlja prostora za dalja promoisljanja. Jednostavno, Kostunica ce ili naci zajednicki imenitelj sa ostalim patriotskim organizacijama, pojedincima itd. i formirati relevantnu opoziciju koja ce kroz skupstinske debate demaskirati izdajnike na vlasti ili ce na izbore otici sam ostavljajuci ogroman broj patriotskih glasova ispod cenzusa koji ce po principu reciprociteta otici u najvecoj meri Vucicu,dakle onom protiv koga su izvorno usmereni. U tom slucaju bice konacno precrtan sa patriotske mape, a pitanje je da li ce sam uopste i preci cenzus.
Препоруке:
7
9
45
субота, 25 јануар 2014 05:39
Милисав Бачинац
Сасвим искрено сам навијао за Двери и чак сваког симпатизера подржавао и доживљавао као саборца. Ишао сам дотле да сам често истицао како су тешком манипулацијом и преваром, након избора 2012.г., српски бирачи остали ускраћени да се у Народној скупштин нађе 9% изразито патриотских предстравника (Двери-4,35% и СРС-4,65%), а на њихово место је намештено 11% осведочених издајника (ЛДП и УРС). Милсио сам, Двери су отворенија и непосреднија варијанта ДСС-а, али смо на истој страни. Ошамућени и разорени СРС нешто слично, само вулгарнији и у препознатљивом маниру. За СНС је упућенима од почетка било сумњиво шта и кога представљају, самим тим нисам их ни доживљавао као део патриотских снага.
Међутим, годину и по након избора, дођосмо у ситуацију да се на, иначе изоловани и избегавани ДСС, обруши новоформирана "национална снага"-Двери, са крајње тешким оптужбама. Шта више и декларисани подржавалац Коштунице (аутор овог текста) износи гомилу сумњи и исконструисаних претпоставки на његов рачун.
Препоруке:
12
8
46
субота, 25 јануар 2014 06:10
Милисав Бачинац
Надовезивајући се на ауторову опсервацију политике ДСС-а, бројни коментатори износе још жешће и маштовитије оптужбе (верујем да је то и био смисао ове, наглас изречене анализе), које се своде на то да је Коштуница "тројански коњ" праве опозиције.
Оно што мени одмах упада у очи је, због чега је баш Коштуница мета новонасталих патриота, поред обиља петоколонаша, конвертита и политиканата на власти и у већем делу скупштинске опозиције !? Због чега ти нови људи користе исфабриковане и потпуно лажне аргументе ЛДП-а, ДС-а, Б-92 и сл, ("необаветени", изручио Милошевића Хагу, крив за лоповске приватизације, неће сарадњу са Русијом, и тд), када добро знају да је све потпуно супротно ? Због чега избегавају да признају Коштуничине неспорне заслуге у изградњи боље, модерније и поштеније Србије ? Има их на хиљаде. Заправо, све што је добро урађено у Србији после 2000-ите везано је за њега, да не набрајам.
Препоруке:
17
9
47
субота, 25 јануар 2014 07:29
Милисав Бачинац
Да закључим,
очекивало се да ће Двери и њене присталице усмерити своје активности ка изопаченом СНС-у, јер су своју заступљеност у Парламенту остварили преваром многих национално свесних грађана. То би могло да им донесе много више од, за сада, недостижног цензуса. Уместо тога, видимо да су се устремили на ДСС, који упркос неправедно малој подршци, ипак представља једину здраву политичку партију у Скупштини. Оваквим деловањем ризикују да и то мало здраворазумне Србије престане да буде институционално заступљено. У том случају могли бисмо сви заједно да констатујемо да је Србија и формално престала да постоји, јер нестаје једина странка која чува Устав, који опет чува и дефинише државу.
Шта сад мислите, ко је тројански коњ ? Ко минира окупљање Срба ? Ко удаљава Русију од нас ? Ко предлаже укидање демократије ? Ко укида СРБИЈУ ?
Коштуница и ДСС !? Неће бити !
Препоруке:
20
8
48
субота, 25 јануар 2014 07:55
@Марко Геј
"Da li mislite da Rusi bas ne mogu da se sete da osnuju jednu veliku televiziju u Srbiji? Znaju i mogu, ali su svesni da cemo napasti Srbiju na prvi nagovestaj da Rusi dolaze."
И чим нападнете однећете муњевиту и величанствену победу као што сте је однели у Вијетнаму, Ираку, Авганистану... итд.
Е, Марко, Марко. Бујна машта чини свашта.
Препоруке:
9
1
49
субота, 25 јануар 2014 11:08
Evromajdan
Sanjam. Izbori.Koštunica formirao koaliciju na vlasti. Referendum. Obustavljaju se evrointegracije i proglašava politička neutralnost. Sledi "Evromajdan" opozicionih efrofanatika Čeda, Vučić, Dačić, Čanak, Đilas, i svi glumci i pola sportista,...Koštunica ih rasteruje vodenim topovima. Mekejn dolazi u Beograd i drži govor. Tu je i File, Ešton, Gvido, Fratini,...Molotovljevi kokteli. Kamenice. Policija junački odoleva. Rusija se principijelno ne meša. Ekonomski kolaps. Nema kredita čak ni od Kine. Dižu demonstracije Mađari u Subotici, Albanci u Preševu, muslimani u Novom Pazaru.Demonstranti nose Đinđićeve slike. EU uvodi sankcije Koštunici i preti vojnom intervencijom. Koštunica šalje vojsku u pobunjene oblasti. Rusija se principijelno ne meša u unutrašnje stvari i to isto preporučuje zapadu. Ali bomba... Budim se. Vidim okupatorsku EU zastavu koja se i dalje viori na vetru,...
Препоруке:
15
8
50
субота, 25 јануар 2014 12:20
Mali Rus
Mislim i nadam se da ce Srblje konacno poslati na djubriste istorije, kolovodju piromanijaka koji vas odvukose u robstvo pod svabama, amerikancima, osmanlijama, arnautima i ostalim zverima dvajes prvog veka.
Nikada ne zaboraviti niti oprostiti da je on LICNO odgovoran za sramna kidnapovanja i prodaje HEROJA srpskim dusmanima u novom Terzinu, preseljenom u olandiju.
Zivela majka Rusija!
Ziveo Car Vladimir!
Препоруке:
7
10
51
субота, 25 јануар 2014 12:48
Jasna*@Euromajdan
Pa to je sve vec vidjeno u Srbiji.Samo sa promenjenim ulogama.Sada ovaj sto je toboze protiv EU, je tada bio za EU i zapadnu "demokratiju".
Ne moras sve to da sanjas ,dovoljno je da se vratis u ne tako daleku proslost,kada se sve to ovde vec odigralo,sa glavnim likovima, Milosevic protiv EUKostunice.Sad se kobajagi vec ne secamo toga.
Препоруке:
9
12
52
субота, 25 јануар 2014 13:24
Биљана Николић
Видим овде има чак и малих руса који пишу латиницом, коментатора који од 2008-2012 никако нису могли да прочитају каква су "загонетка умотана у мистерију унатар енигме" носиоци садашње власти, ни сад им није баш најјасније дали су их тројански коњи из 2012 намагарчили или су поевропејисали.... али СВИ ЗАЈЕДНО су сложни и латиницом и ћирилицом да је Коштуница и ДСС крив за све. И НИКО ОД ЊИХ СЕ НЕ СТИДИ СВОГ ПОСЛА, ПА НИ АУТОР?
Двери су остале испод цензуса на прошлим изборима и ништа нису научиле јер поново кидишу искључиво на гласаче ДСС. Зашто Двери нису спречиле свој унутрашњи раскол? Како то да свака странка има право да се распадне на фракције и свака нова фракција (партија) опет има само једног политичког непријатеља - ДСС?
Шта ће вама (тако паметнима и способнима из Двери и СРС), шта ће вам килави ДСС? Растурите својим програмима, својом предузимљивошћу, урадите све оно што препоручујете ДСС, освојите апстиненте, то је много више гласова него што их има ДСС.
Препоруке:
20
10
53
субота, 25 јануар 2014 13:30
Саша
Енигма је решена, Вучић жели изборе. Е сад како ће ДСС да води кампању у којој ће истовремено да напада СНС да би добио преко цензуса за републичку Скупштину и да се нуди том истом СНС за коалицију у Београду, то је проблем који су сами себи направили па нека они мисле о томе. Осим тога, да би уопште ушли у њима толико жељену коалицију са СНС у Београду, треба да се испуне два услова: да пређу цензус у Београду и да СНС не буде имала другу могућност, рецимо ЛДП и Љајића, или да не буде велике коалиције СНС и ДС, или да не буде опет коалиција СНС са СПС.
Укратко, ДСС се одриче врапца у руци не зарад голуба на грани, већ зарад другог врапца на грани на неком удаљеном дрвету.
Препоруке:
2
13
54
субота, 25 јануар 2014 14:04
влкс
Ишчитао сам текст и коментаре. Треба знати да има издвојених мишљења и у самој странци око политичке неутралности. Међутим, свима треба да буде јасно да је само био потребан назив за политику ДСС-а. То су те две речи. Оне говоре: "Нећемо у ЕУ!", "Хоћемо сарадњу са Русијом и земљама ЕАУ!". Тако ту кованицу треба схватити. Јасно је да пол. неутралност у пуном облику не може постојати у Србији. Увек ће овде бити присутни утицаји већих земаља. Коштуница верује да наш неулазак у ЕУ неће бити доживљен негативно од земаља ЕУ у овом тренутку нарочито ако одржимо ниво економских односа будући да им још једна економија на апаратима не треба. Из тог нашег неуласка у ЕУ се отвара простор за економску сарадњу са Русијом која може да подигне привреду ове земље, повећа БДП и стандард становништва.
Проблем је што народ није спреман за то и што још увек велику подршку даје онима који би били најсрећнији да се земља даље уситни. Верујем да би се активирали "војвођански активисти", ЛДП, СПО четници...
Препоруке:
15
1
55
субота, 25 јануар 2014 15:28
Татијана
@Г.С. "Било би исувише грубо да смо овако писали,зар не?"
Било би корисније ако поставите конкретна питања. У сваком случају, хвала Вам што имате обзира.
Поздрављам Вас.
Т.
Препоруке:
0
1
56
субота, 25 јануар 2014 20:33
Никола 025
Аналитићни Павић или "претпоставка умотана у евентуалност унутар могућности"
Пуно погрешних закључака и на основу њих донетих судова...
Препоруке:
10
5
57
понедељак, 27 јануар 2014 00:56
ironija
Stapici za usi su korisna stvar.
Препоруке:
1
0
58
понедељак, 27 јануар 2014 11:19
VZD
Ne postoji nesto sto se zove Evroazijska unija. Prekinite da zamlacujete ljude bajkama. Rusi na zalost ne mogu zadrzati ni Kijev, a kamo li Beograd. Prepusteni smo sami sebi tj. nema lakih odgovora na teska pitanja. Izlaz je u formiranju sopstvenog puta a ne u zaklanjanju iza izmastanih floskula.
Препоруке:
6
0
59
понедељак, 27 јануар 2014 12:22
Акција
Искрено читајући ову Павићеву анализу и коментаре дежурних квази родољубивих коментатора када је др Коштуница у питању, више него икада уверенија сам да сам погрешно дала свој глас Дверима на претходним изборима, овај пут ћу то исправити гласајући за ДСС. Некада је довољно да саслушате његове критичаре од америчких управљача Србијом из Викиликса, где за неупућене лепо стоји да је Коштуница понудио владу Шешељу а овај га одбио...па даље, скоро Двери нападоше Коштуницу а захвалише се нетом после Ђиласу и жутима на подршци који су од њих добили у рушењу Зоране Михајловић?! Мени довољно јасно...пс. волим да читам Павића али мислим да се овиме придружио одбијам да верујем са намером деструктивним акцијама Двери.
Препоруке:
7
4
60
понедељак, 27 јануар 2014 22:39
АНА
СЈАЈНО!
И анализа и закључци!
Свака част аутору!
Препоруке:
3
3
61
среда, 29 јануар 2014 07:57
jasno je
Sta nije jasno? Zasto Kostunica nece sa kvazi nacionalnim strankama? To nije jasno. Pa dobro. Pogledajte prvo saopstenje Dveri o Briselskim pregovorima. Podrzali su pregovore. Posle su im dojavili da je to glupo, pa su se odrekli podrske. Ko je jos tu? Pojavio se Mirko Jovic iznenada. Ko jos? Neka treca Srbija - levo krilo Dveri. Ko jos? Radikali. Oni su jos i najnormalniji ako su ikada to i bili. I onda vam je Voja trojanski konj. Sve to meni lici na DB krilatice. A i ovaj analiticar kome nesto nije kao jasno. Pa kakav je to analiticar koji ne vidi sta se desi sa jednom zemljom kada otvoreno postoji polovina koja je za Rusiju. Gledajte malo vesti iz Ukrajine. I sta vam sad nije jasno? Zasto Kostunica nece sa Vucicem? ili koje je sledeca nejasnoca?
Препоруке:
5
4
62
петак, 31 јануар 2014 13:36
Vlado
ДСС Је једина доследна,принципијелна странка која води државотворну и одговорну политику.Сви остали су наравно нечији пиони,а зна се и чији...
Препоруке:
2
0
63
петак, 31 јануар 2014 13:40
Владо
На предстојећим изборима једино исправно рјешење је да се да глас ДСС-у
.jpg)
Da li mislite da Rusi bas ne mogu da se sete da osnuju jednu veliku televiziju u Srbiji? Znaju i mogu, ali su svesni da cemo napasti Srbiju na prvi nagovestaj da Rusi dolaze. A Rusi od tog napada ne bi mogli da vas odbrane -- zar ne vidite kako im kilavo ide i sa Ukrajinom s kojom ipak dele granicu?. Zato i sami taktiziraju -- da ne naljute Zapad bas previse.
Mi patriotski orijentisani birači koji smo protiv prevare zvane EU i smatramo da je Rusija dobra i u snazi rastuća alternativa, treba kao da podržimo DSS na izborima zato što nemamo drugu alternativu koja može da pređe cenzus,...
Ne i ne i po sto puta ne.
Ja bar nikada neću pristati da budem deo takve prevare u kojoj svi rade za istog gazdu, samo su im uloge različite, kako bi naravno, ostao utisak pluralizma i postojanja alternative u izboru.
Рођен сам изван времена и простора
И нико мене никад разумети неће! (можда сад хоће)
Они који ме сматрају сатанистом и виде црн облак на моме челу,
Не знају колико је лабудовски бело моје визионарско гледање у будућност.
Живео сам у доба када су од демократије остале само крпе,
На палуби једне цивилизације која је подригивала од преситости.
Ко ће сва ова лица да поднесе
Кобасичар председник друштва за заштиту животиња
Генерал пријатељ мира
Банкар дебела свиња
Бакалинове бубреге једе из тањира.
http://www.youtube.com/watch?v=O8TURmQP5kI&feature=youtu.be
Himna koalicione vlade Srbije
Highlights:
2. Русија се не појављује ни у председничком говору ни у програмском документу, ни као реч ни као опција. Ниједном.
То је то. Из 1 следи 2. Иначе: - од три поменуте опције, јасно је да највише шанси имају Евро-интеграције (у том нас правцу гурају и споља и изнутра), па сасвим мале шансе за (мени драгу) Русију, а никакве шансе за `неутралност`. И ето - ДСС оптира баш за немогућу опцију. Намерно, наравно. Лагодна позиција салон-опозиције...
A daleko je on od neutralnog igraca samim tim sto ne pominje vec IGORISE Rusiju kao opciju.
I o kakvoj onda neutralnosti govori ako igorise Rusiju koju uzimaju u obzir daleko veci od Srbije?!
Kukavicje jaje i nista vise ni manje od toga.Razvodnjava i ono sto se nemoze razvodnjavati.
Били неутрални или не, нама не гине још једно бомбардовање Србије али овај пут од стране Руса. Ако "запад" крене на "исток" а преко раскрснице која се зове Србија, Руси ће гађати "западна постројења" на територију Србије, Косово и Метохија, з.п. "Бондстил". За "Бондстил" ће се вероватно употребити ракетни тепих па је могућа колатерална штета.
Ово је кључно. Молим све који подржавају ДСС да објасне овакав став, јер досад нисам чуо ни од Коштунице ни од било кога другог јасно објашњење такве политике. Опет понављам и наглашавам, јасно.
Бар толико јасно као што је јасан став ДСС да желе у коалицију са СНС у Београду.
1. Некако зауставити даље кораке према чланству у НАТО,
2. Поставити цеви за Јужни ток.
Ако су руске цеви на нашој територији, биће ту и њихова војска.
ПС. Чланак одлично написан, иако има мањкавости.
То би била влада компромиса где би Коштуница оставио социјалистима и ДС-у могућност да остану вербално еврофили, а они би оставили Коштуници могућност да заустави суноврат Србије успоравањем и заокретом у преговасрачком процесу. У том смислу не би наишао на противљење Русије, поготово ако би се отклониле сметње руским економским интересима који су врло сагласни са српским економским интересима. У том случају би СНС испао из игре чак и кад би имао 49% гласова, а неће их имати толико.
Уколико Двери пређу цензус, они би сигурно били више подршка ДСС влади са Коштуницом него СНС са Вучићем.
Најпогубнија варијанта за Србију је СНС и ДС. То значи да ће странци наметнути баш ту варијанту. Спас је у томе да уђу Двери и евемнтуално радикали и тада не би било довољно за владу ДС и СНС.
То јесте један од кључних елемената текста али то је став аутора а не ДСС. И аутор и неки коментатори наговестили су да би снаге које су за радикалнија решења требале да се организују и да наступе заједно а са својих позиција. Сун Цу у "вештини ратовања" каже да се "основне снаге користе за вођење борбе а додатне снаге за постизање победе". Принцип чекића и наковња. ДСС својим легализмом треба да држи основну позицију, наковањ. Радикалнији приступ, чекић, мора бити нека структура мање оптерећена формом и флексибилнија у маневру. Уједињење би значило играње на једну карту а без подршке споља не би било шансе за успех.
А што се тиче сарадње на локалу, нисам за ову коалицију са СНС-ом у Београду. Међутим принципијелно немам ништа против локалних коалиција. Општине не воде спољну политику нити доносе републичке законе.
Сама необавештеност је техника заштите институције државе. Американци то зову "possibility of denial" и тамошњи политичари често ту технику злоупотребљавају у сврху сопствене заштите. Укратко, ако институција (председник, министар, суд) није званично обавештена о некаквој акцији која може представљати злоупотребу државних ресурса (или неко друго кршење закона, морала или добре праксе), онда институција а тиме и држава не може бити у пуној мери одговорна. Већина осталих политичара ту технику не користи јер им је развијена бахатост као ниво политичке комуникације а неразвијена им је свест о одговорности.
Odnosno: "Nije lopov onaj koji krade, nego onaj koga uhvate u krađi..."
Da je Koštunica 2008 godine zajedno sa radikalima formirao vlast i suprotstavio se Zapadu koji je priznao samoproglašenu nezavisnost Kosova, umesto što je raspisao vanredne izbore...
Za koje se valjda nadao da će dobiti?
... Mogao je da pokuša da se pregovori o statusu Kosova i Metohije vode u okviru UN-a, u okviru rezulucije 1244 i uz podršku Rusije i Kine. Mogao je onda da preokrene spoljnopolitičku orijentaciju naše zemlje. Bilo bi teško, bilo bi grozno
Možda ne bi mnogo postigao, možda bi i stradao i bio izdan i završio pored svog imenjaka u Hagu, ali bi bar u narodu postojalo jedinstvo. Svest da smo izgubili, ali se nismo prodali i predali. Da smo okupirani a ne anestezirani. Kosovo bi nam onda uzimali na silu, a ne uz našu prećutnu saglasnost i saučestvovanje naše vlasti. I bilo bi nade, ovako...
на одушевљење 99% посетилаца овог сајта
за тебе би било, ипак, најбоље да погледаш филм који прикзује Америку после нуклеарног напада, и да се на време, ви непобедиви западњаци, припремите за услове приказане у том едукативном, документарном филму.
Лако ти се к...ити, док не добијеш оно што си одавно заслужио. Да си нормалан борио би се да људи буду слободни, а не робови и јадници у "напредној западној цивилизацији". Ти си доказ да, ако је човек ненормалан у једној ствари очигледно је ненормалан у свим.
Kostunica naprosto place za vlascu koju je ludo izgubio ('vracajuci je narodu') i pokusava neumorno da vrati parce od nje u nekoj koaliciji.
On zna vrlo dobro da bez 'placit-a' zapadnih ambasada, od toga nece bit nista. Izmislio je onda tu njegovu 'neutralnost' u svrhu da bi 'dokazao' da nije pro-Rus, zato i ne pominje Rusiju ni u jednim svojim izjavama. Misli covjek ,lukavo, da se njegova naklonost prema Rusiji- podrazumijeva.
Sve u svemu, njegova je nada da zamijeni SPS sa njegovom DSS-druzinom, kao koalicionog partnera SNS-a. U tome se sastoji sva njegova taktika, strategija i ideologija.
Cinjenica je da je Srbija u krizi, pogresnim rasparcavanjem. Cinjenica je da Kostunica vodi politiku koja nije dnevna, pa stoga nije zanimljiva, dinamicna i pragmaticna.
I kostunica(i Nenad Popovic, kao glavni u DSSu za pitanje ekonomije) ne beze o ekonomske saradnje i za Evropskom unijom i sa Evroaijskom unijom.
Kostunica kaklulise da smo dovoljno mali i beznacajni, i da jos nismo u dubiozi od 200 milijardi, pa mozemo da odrzimo politicku neutralnost.
Podseticu na Kostunicinu projekciju da necemo biti u uniji pre 2018-e godine, na koju je Djelic vristao i izvikivao da smo "u Uniji" pre 2012-e godine.
Drzavotvorna ali dosadna politika, nezanimljiva gradjanima zeljnih praznih obecanja, i nezanimljiva svima koji bi da naplate patriotizam, kroz nevladine organizacije ili privatnu praksu...a takvih je dosta, za "demokratiju" Srbije.
I cinjenica je konsenzus na licnom profitu..
Ко каже да ДСС није коначно разумео овај перфидни образац политичке игре????
И Зашто ЗАНЕМАРУЈЕ константну, доследну позицију странке коју промивише Н.Поповић????
Једноставно и јасно,следећи видео показује зашто се мозак мора укључити,односно зашто морамо да скоцкамо наш пут изласка из економске кризе.
Iluminatskih 25 ciljeva koji će uništiti planetu
ttp://www.youtube.com/watch?v=g0lzvMnv8X8
2. Коштуница добро лоцира непосредну и реалну претњу, а то је ЕУ. Влада Дачић-Вучић је почела преговоре 21. јануара и на то је одговор Коштунице "не ЕУ", уз понуду алтернативе - политике неутралности, која значи одбијање да се Србија искључиво веже за ЕУ.
3. Ламенти за уједињењем су такође беспредметни. Реално до сад нису дали резултате, није било повећања гласова због заједничких листи. Колхозност не даје масовност. Лично, драже ми је да ДСС изађе сам (за њих ћу и гласати, имају највеће шансе да опет буду у Скупштини).
4. Најважније: бедне нас неће ни ЕУ, ни Русија. Зато што пре почните за размишљате како зарадити и сачувати паре. Без новца смо смешни борци.
Пре него што све то буде објашњено вама, можете одмах да схватите да има и нас који смо од почетка разумели да је црк'о осугурач и да мењање лепших и већих сијалица не помаже ама баш ништа без обзира на то у којој се позицији налази прекидач; да смо се лепо забављали слушајући расправе чија је сијалица лепша и која ће евентуално моћи боље да светли, али да је сада ипак дошло време да се престане са играњем жмурке. Господин Павић управо о томе и пише у свом тексту.
Поздрављам Вас,
Т.
Ево да кажем исто,на други начин,преко питања:
1.Како су поступали за време рата са рањеником чију ногу је дубоко захватила гангрена?
2.Да ли риба смрди од главе или од репа?
3.За шта служи глогов колац?
4.Можемо ли да опремимо руску војну базу,под хитно?
Било би исувише грубо да смо овако писали,зар не?
Чек' мало...
Па, зар није та политика неутралности била и политика Слободана Милошевића, којег је Коштуница "по закону" изручио Хагу, а пре тога херојског дела и он дувао у ЕУ тикву?
Може ли се та странка сматрати неком која се држи принципа у политици?
Они су за мене највеће разочарање; неко време могао сам да се сложим са већином њиховог програма, али, ово данас је само трапави опортунизам дезоријентисане и превазиђене странке, лоше вођене.
Текст је добар, честитке аутору на аналитичности.
1.pa ko je isporucio Milosevica Hagu?
2.ko je sa Dinkicem pravio dva puta vladu?
3.ciji je ministar privrede bio Bubalo ,koji je unistio privredu i doveo nas u sadasnji bezizlazan polozaj?
4.ko je predao Pavkovica,Lukica i ostale Hagu?
5.kako je usporeni,ometeni u mislima,neodlucni i navodno (ne)obavesteni dr.Kostunica uopste i postao dva puta premijer?
6.kako to da je uvek izvrsavao sve naloge i ucene zapada bas kao sto to cini i danas sa bizarnom pricom o nekoj neutralnosti
7.nije li upravo ovaj covek 5.oktobra doveo ovu bandu na vlast?
Међутим, годину и по након избора, дођосмо у ситуацију да се на, иначе изоловани и избегавани ДСС, обруши новоформирана "национална снага"-Двери, са крајње тешким оптужбама. Шта више и декларисани подржавалац Коштунице (аутор овог текста) износи гомилу сумњи и исконструисаних претпоставки на његов рачун.
Оно што мени одмах упада у очи је, због чега је баш Коштуница мета новонасталих патриота, поред обиља петоколонаша, конвертита и политиканата на власти и у већем делу скупштинске опозиције !? Због чега ти нови људи користе исфабриковане и потпуно лажне аргументе ЛДП-а, ДС-а, Б-92 и сл, ("необаветени", изручио Милошевића Хагу, крив за лоповске приватизације, неће сарадњу са Русијом, и тд), када добро знају да је све потпуно супротно ? Због чега избегавају да признају Коштуничине неспорне заслуге у изградњи боље, модерније и поштеније Србије ? Има их на хиљаде. Заправо, све што је добро урађено у Србији после 2000-ите везано је за њега, да не набрајам.
очекивало се да ће Двери и њене присталице усмерити своје активности ка изопаченом СНС-у, јер су своју заступљеност у Парламенту остварили преваром многих национално свесних грађана. То би могло да им донесе много више од, за сада, недостижног цензуса. Уместо тога, видимо да су се устремили на ДСС, који упркос неправедно малој подршци, ипак представља једину здраву политичку партију у Скупштини. Оваквим деловањем ризикују да и то мало здраворазумне Србије престане да буде институционално заступљено. У том случају могли бисмо сви заједно да констатујемо да је Србија и формално престала да постоји, јер нестаје једина странка која чува Устав, који опет чува и дефинише државу.
Шта сад мислите, ко је тројански коњ ? Ко минира окупљање Срба ? Ко удаљава Русију од нас ? Ко предлаже укидање демократије ? Ко укида СРБИЈУ ?
Коштуница и ДСС !? Неће бити !
И чим нападнете однећете муњевиту и величанствену победу као што сте је однели у Вијетнаму, Ираку, Авганистану... итд.
Е, Марко, Марко. Бујна машта чини свашта.
Nikada ne zaboraviti niti oprostiti da je on LICNO odgovoran za sramna kidnapovanja i prodaje HEROJA srpskim dusmanima u novom Terzinu, preseljenom u olandiju.
Zivela majka Rusija!
Ziveo Car Vladimir!
Ne moras sve to da sanjas ,dovoljno je da se vratis u ne tako daleku proslost,kada se sve to ovde vec odigralo,sa glavnim likovima, Milosevic protiv EUKostunice.Sad se kobajagi vec ne secamo toga.
Двери су остале испод цензуса на прошлим изборима и ништа нису научиле јер поново кидишу искључиво на гласаче ДСС. Зашто Двери нису спречиле свој унутрашњи раскол? Како то да свака странка има право да се распадне на фракције и свака нова фракција (партија) опет има само једног политичког непријатеља - ДСС?
Шта ће вама (тако паметнима и способнима из Двери и СРС), шта ће вам килави ДСС? Растурите својим програмима, својом предузимљивошћу, урадите све оно што препоручујете ДСС, освојите апстиненте, то је много више гласова него што их има ДСС.
Укратко, ДСС се одриче врапца у руци не зарад голуба на грани, већ зарад другог врапца на грани на неком удаљеном дрвету.
Проблем је што народ није спреман за то и што још увек велику подршку даје онима који би били најсрећнији да се земља даље уситни. Верујем да би се активирали "војвођански активисти", ЛДП, СПО четници...
Било би корисније ако поставите конкретна питања. У сваком случају, хвала Вам што имате обзира.
Поздрављам Вас.
Т.
Пуно погрешних закључака и на основу њих донетих судова...
И анализа и закључци!
Свака част аутору!