Добра анализа. Једино се не бих сложио око Шешеља. Он никако не може да се пореди са осталима из неколико разлога.

Као прво услови његови и осталих политичара из Србије (никако не могу да их назовем "наши") су потпуно различити. Он је у апсолутно неравноправном положају и стога поредити њега у тако неравноправном положају са осталима било би као поредити резултате између слободних и везаних бораца. Он је у потпуностина неправедан начин спутан.

Други разлог зашто он не спада у исту категорију за поређење са осталима је тај што су се остали предали окупаторима Србије без борбе, а он се још увек бори! за очекивати је да јачи надвлада слабијега. То је закон у природи - већа сила надвладава слабију, али је за некога на положају племића (мада у свету више нема ни "п" од "племића") велика срамота предати се без борбе. И пораз може бити частан и нечастан. Нечасно је предати се без борбе. То обично, генерално, чине слуге, бакалини (трговци), жене...

Што се тиче е-"новина" оне су стварно смеће. Ни за рециклажу не могу да се употребе. У недостатку тоалет папира једина, мада и ту сврху - неквалитетна замена.

Ево склепаћу чак и стих (у којем ћу парафразирати и једног нашег "лидера у региону"):

"Када је реч о тоалет папиру,
"е-новина" нема алтернативу

"2. „ЛДП-изација“ СНС-а и „СНС-изација“ Чедомира Јовановића"
Ово је најкраћа и најтачнија дијагноза онога што нам се догодило и догађа. А из тога произилазе све остале невоље, издаја на Косову, окупација, колонизација...

Одличан преглед и подсетник најважнијих догађаја у земљи и свету. Посебно је важно ово за Сирију, Украјину и Сноудена.

Hm ,bas interesantno ,nema DSSovaca da se odusevljavaju i velicaju tekst!
Cudi me da nisu optuzili "Jasnu zvezdicu" za pisanje dela teksta koji se odnosi na Kostunicu!?

Стижем са закашњењем:
ТЕКСТ ЈЕ ОДЛИЧАН !!!

Рекох да је текст одличан, у свему се слажем што сте написали, ОСИМ у вашем ставу:

Има Николић потенцијала да се супростави Вучићу, и, ако има части, МОРА ДА МУ СЕ СУПРОСТАВИ, РАДИ СРБИЈЕ, РАДИ БУДУЋНОСТИ НАШЕ ДЕЦЕ.
Србији НЕ треба Вучићева напредна странка (која ЛАЖНО носи придев "Српска"), нити треба ЛАЖНИ вођа чија моћ искључиво почива на:1) подршци НАТО окупатора, 2)лажима, 3)чињеници да над Србијом влада медијски мрак (тврдње 2) и 3) се и преклапају). Николић има могућности да са функције Председника Државе користи медије и потпуно раскринка Вучића, да се упусти у борбу за део чланова "СНС" - које ће сигурно придобити: дакле, да поцепа СНС на две странке, а његов део да преведе у блок одбране Србије и народа од разних спољних и унутрашњих лагања и теророисања.
Ако је кукавица, онда је већ на сметлишту, а може бити са штитом или на штиту што је једино часно

@Jasna*

Dakle, ja sam kritican prema kostunici, da....ali to je samo kritika na nesto sto nije ili jeste uradio, i to sto jeste ili nije, ne dovodi u pitanje celu zemlju, SNS DAJE deo teritorije, kritikuje i optuzuje srbe na kosovu, otvoreno kaze da hoce da MENJAJU SVEST CELOJ NACIJI, u stvari, takvo ponasanje nije za kritiku, takvo ponasanje je za GADJENJE....to je razlika koju ti ne vidis, ili neces da vidis.....moje misljenje je da u ovoj garnituri politicara kostunica i jeremic su jedini politicari koji su dostojni tome poslu, daleko od toga da ih ne treba kritikovati....ali pogledaj predizborna obecanja SNS-a, a pogledaj im dela, kad je kostunica u vladi doveo decu i strance na najosetljivijim mestima, kad se hapsilo preko novinam, ko je pokazivao lisice dinkicu a ko ga je pozvao u vladu, ko je rekao da ce se otkriti izborna kradja....ta DELA SNS-a i nisu za kritiku, kritika je konstruktivna i blaga, za krsenje ustava i ostavljanje naroda taciju...sta je to? ti nem reci!

Kada bude došlo do nacionalnog osvešćenja, a jednom, svakako, do toga mora doći, i Vučiću i Dačiću i svima ostalima, da ih ne nabrajam, drastično će pasti popularnost. Zašto? Zato što Vučić, bez obzira na to kakve su mu namere, nije čarobnjak. Dva su osnovna razloga koja bitno koče bilo kakav srpski prosperitet. Prvi je, izuzetno nizak nivo srpske svesti. Drugi je, izuzetno visoki apetiti takozvanih "spasitelja" Srbije koji, skoncentrisani u finansijskim centrima moći, sistematski uništavaju sve što im dođe do ruke. Na primer, koja smo mi nacija i koji je to nivo svesti kada smo dozvolili tim njihovim eksponentima (Božidar Đelić je jedan od najgorih) da se štetočinski ponašaju i uništavaju privredni i finansijski sistem države Srbije. Jednostavno, dođeš, odradiš posao i odeš nekažnjeno. Kako bi Đelić prošao da je u Rusiji nešto slično uradio? Kada razuman čovek pogleda gde je ko postavljen na najodgovornijim mestima u zemlji, primetiće da je tu najmanje volje srpskog građanstva.

Ono sto je najveci problem je sto se niti jedan list ne seca da je u verem ubistva a i ranije Vucic bio ministar informisanja u Slobinoj vladi.

Kako je meni tuzno da citam ove nase novine vise, pa to ne mogu da opisem. Kao da neko salje vesti, a oni samo redjaju na svoj sajt. Uvek iste vesti na svim sajtovima.

Ja sam bio mali kada je Tito bio ziv, ali pamtim Politiku i tako te novine. Mogu reci da nista nije bolje danas.


Tuga ziva. Tuga.

Сви догађаји прошле године не би могли стати у два тома.То не умњује знаачај овог текст НСПМ.Не желим да га хвалим, довољно је да га је похвалио човјек са чијим ставовима сам 99 посто сагласан (г. Јевтовић).За добру реплику или анализу овога текста, потребно је десетак страница.Зато ће, нажалост, мој осврт бити недоречен.Прво, најмоћнији човјек у Србији није А. Вучић, ако гледамо ко одлучује о свему у Србији и ко нам кроји свијетлу будућност (нема он ништа радикалско).Све што је Вучић урадио, предузео, урадио је по налогу и одобрењу Предсједника, Владе Србије, предсједника Владе и надасве Прламента. За сваки свој потез има њихово одобрење и покриће, а одлучивао је неко други, јер сви слушају некога другога (овога пута је један газда).Ваш текст упућује да је ОН историјска личност, односно да спада у ону групу о којој су написани томови, а то је „Улога личности у историји“ (Меринг, Плеханов и др).Личност у историји избаце околности, а та личност унесе нешто своје, снажно и јединствено.

Кажете да је 30 посто бирачког тијела против ЕУ. А шта је са свеколиким српством. Од 10 милиона (у Србији и расејању) Срба, девет и по милиона је против ЕУ. Референдум господо, референдум.
Зашто је Тадић губитник. Гледано са било ког становишта, Тадић није губитник. Напротив, они који владају нису дозволили да Тадић уђе у историју овог напаћеног народа да је предао Космет на вечеринкма са Ештоновом и Тачијем. Заштитили су га, вратиће се на политичку сцену. Уосталом, зашто би се и враћао. Доста је владао. Међутим, у Србији ако неко не влада од колијевке па до смрти, не сматра се владаром.Срби од пантивијека болују од владара и предводника. Нормално би било, као и у многим земљама, да се неко након једног мандта повуче. Дачић, кажете, испливао. Напротив, има милионе противника, осим Николића, Вучића, Динкића и др. Сам је створио себи несрећу, не само са Косметом. Навукао је мржњу као министар Унутрашњих дела. Овај народ кука када се не хапси, а онда је против онога који хапси.

И нека сада неко каже да Срби муслимани нису вјерни српству, након овога на линку:

Од свега и свачега у 2013...Спао сам само на НСПМ и веб радио Снага Народа.
Ако ја за утеху ..живим и срећно радим у Канади.