Ако треба казати шта ће бити, онда треба гледати шта је амерички циљ. "Дејтонски споразум" и "З4" си исти шаблони. Разлика је само што је "З4" брже одиграо своју улогу, па су Хрвати остварили свој циљ. "Дејтонски споразум", иде спорије. У сваком случају, није вечан. "Дејтонски споразум" ће да пукне. У том пуцању, Република Српска може да се издвоји или нестане. Од политичара зависи. Народ мало ко слуша.
Препоруке:
35
1
2
среда, 15 јануар 2014 13:23
ЧАМЏИЋ АМИР
И, дакако, бошњачки централизам представља препреку и гаранцијама које Хрвати у ФБиХ траже да могу изабрати свог члана Председништва БиХ.
Једна добронамјерна сугестија аутору текста.Пусти се човјече хрватске политике.Хрватска политика најбоље котира у односу и на српску и у односу на бошњачку.Имају ефективне власти на територијама које далеко (најмање дупло) премашују њихов процентуални удио у цјелокупном становништву БиХ.Сви или готово сви имају двојна држављанства (тачније тројна) Бих,Хрватске и Европске уније.Имали су намање ратних дејстава најмање људских жртава у рату,имају фантастичну подршку политичког Запада и Ватикана.Него шта ћемо ми Срби и муслимани (или српска и бошњчка политика), који смо у далеко горем положају од хрватске позиције?Уосталом ни Емил Влајки није репрезентативни представник Хрвата, политички је већи Србин него што је Жељко Комшић политички Бошњак...
Препоруке:
26
1
3
среда, 15 јануар 2014 13:40
ЧАМЏИЋ АМИР
С друге стране, ЕУ је до сада највише подршке давала успостављању заједничких институција БиХ...а њихови дебело преплаћени функционери и остали запослени просто гутају новац пореских обвезника РС и ФБиХ.
Ја колико познајем ситуацију на терену у тим институцијама заједнички партиципирају све три политике и српска и хрватска и бошњачка и јако се добро разумију и слажу када треба подијелити астрономски високе плаће у односу на просјек плаћа у "привреди" која је на колапсу.Колико сам могао примјетити они се тамо једни другима смјешкају, стскају руке,тапшу се по раменима, једу, пију,шенлуче и никоме од њих не смета што дијели канцеларију са припадником друге нације.Још кад узмемо друге погодности које имају "братство и јединство" у пуном капацитету, боље него у Југославији се слажу...
Препоруке:
13
0
4
среда, 15 јануар 2014 13:49
ЧАМЏИЋ АМИР
Ја колико познајем ситуацију на терену у тим институцијама заједнички партиципирају све три политике и српска и хрватска и бошњачка и јако се добро разумију и слажу када треба подијелити астрономски високе плаће у односу на просјек плаћа у "привреди" која је на колапсу.
Е сад да ту "атмосферу" која влада у заједничким институцијама БиХ (енормног богаства , расипништва и астрономски високих плаћа) пренесемо на цијелу територију БиХ, да све то пренесемо на стандард становништва, онда заиста не би имали проблема са "помирењем и суживотом" јер сви би били задовољни,"напуцани", богати сретни, јер бисмо сви живјели боље него у Југославији ("БиХ ко Швицарска) и могли би запјевати ко Дино Мерлин, пјесму:"Мој је живот Швицарска", на линку:
https://www.youtube.com/watch?v=5JON1K1n8so
Препоруке:
2
3
5
среда, 15 јануар 2014 13:56
Милорад БЛ
"Међународна заједница" је дала рок употребе дејтонском споразуму између 10 до 15 година. У том периоду требао се усвојити нови устав који ће централизовати БиХ. Био је покушај тзв "априлског пакета" уставних промена из 2006 године који су на нашу велику срећу Муслимани одбили.
Од тада је притисак "међународне заједнице" попустио, као да ни они сами више не знају шта ће са БиХ. То Додик увелико користи да данас даје изјаве о независној Републици Српској, што је само питање времена.
"Сејдић Финци" су Муслимани исценирали да централизују БиХ надајући се да ће "међународна заједница" извршити притисак на Србе и Хрвате како би прихватили муслиманске захтеве али то време је одавно прошло. Прети се обустављањем "еуротланских" интеграција на шта се Срби овде само смију.
Препоруке:
18
0
6
среда, 15 јануар 2014 13:59
Србин обични
Хрвати много вјештије кукумавче од муслимана а у основи њихова позиција у БИХ је добра: Нема пуно незапослених Хрвата, имају дискретну подршку Запада и Ватикана, владају на територију много већем него што је њихово процентуално учешће у укупном становништву БиХ, успјели су у намјери "кроатизирања" муслимана и више него што се очекивало.
Истина је да муслимани Хрватима бирају понеког представника, ала Комшић, али то и није неки нарочит проблем. Оно у чему Хрвати ипак нису успјели је да зајашу муслимане, и у парадном кораку прођу поред Газде. А то се од БХ-католика управо очекивало! Умјесто да "муслимани" буду "цвиеће хрватског народа", муслимани су претворили Хрвате у "цвиеће бошњачког народа"!
Хрвати и муслимани у БиХ неће се превише свађати, неда им Газда. Али ће сложно навалити на Србе ако им се укаже прилика. Засад не бих пуно вјеровао ни једнима ни другима... мада муслимане и Србе веже више тога. Опрез дакле са динамитом!
Препоруке:
32
0
7
среда, 15 јануар 2014 14:01
ЧАМЏИЋ АМИР
Е сад погледајте ову заједничку фотографију на којој су експоненти све четири политике у БиХ, националне (српска,хрватска и бошњачка) и "међународне заједнице".Ма њима милина, погледајте на линку, како су само насмијани, лијепо обучени,заобљени,"сјаје" се ко голубови.Ах како се дивно проводе, како су сретни, плаће до нема, све бесплатно гдје год крену а уз то и фуша имају више него сви конобари свијета.И шта њима фали?Ништа, њихов живот је "Швицарска" и не смета им што су "заједно у институцијама".
Они (политичари у БиХ) овдје маестрално "народ у мозак".Они се фантастиучно слажу, они представници националних политика, а народу говоре како се ето они "свађају и не могу договорити", а договоре се да не буде договора, да би се опет договарали, од дестинације до дестинације путују ради договора и тако у недоглед путују по цијелом свијету, ко свјестски путници, троше сви заједно далеко више него што је трошио једна Тито, који је иза сваког свог путовања имао за резултат да је привреда југославије имала тржиште за нове послове, а ови "национални голубови" њихови резултати за народ су такви по оној народној" жали боже што су се и родили такви какви су, боље да су муђак били".
Ja kao Bošnjak ću iznijeti par svojih stavova u pogledu kojih većina Srba ima generalno pogrešnu percepciju kada su Bošnjaci i Bosna u pitanju.
1. Ja ne želim državu Bosnu i Hercegovinu u EU. Želim bilateralne odnose sa svim državama svijeta od Rusije,do Saudijske Arabije,Kine itd.
2. Nemam ništa protiv da BiH uđe u NATO,ali nisam ni neki strastveni zagovornik ulaska u njega.
3. Ja ne želim centralizovanu BiH, niti želim da bude unitarna kao RS (monarhija),niti kao Srbija (oligarhija).
4. Ja želim funkcionalnu i decentralizovanu BiH na način da država i njene administrativne jedinice služe građanima koji u njima žive i da bolje žive nego danas.
5. Rođen sam u Bosni,svi moji preci su iz Bosne, nisam nikakav Turčin i došljo u Bosnu,i ponosim se svim prvacima koje je Bosna iznjedrila u svojoj historiji od Kulina,Tvrtka do Gradašćevića, nebitno od vjere.
6. Musliman sam i niko nema pravo da mi oduzima pravo na moju Bosnu zbog toga što su moji preci prešli nekada na islam.
Препоруке:
15
14
10
среда, 15 јануар 2014 14:55
ЧАМЏИЋ АМИР
Ево која је улога "међународне заједнице" у БиХ.Ово што слиједи на линку.А ми блесави па блесави, сваку пут нас "узму на исту фору".
Писмо гувернера Босне и Херцеговине Оскара Поћорека, упућено 28. маја 1913. године министру финансија Аустроугарске Леону Билинском, показује да су планови за Први светски рат постојали годину дана пре атентата у Сарајеву.
Превод* писма које је Архив Србије обелоданио у недељу у Андрићевом институту у Вишеграду, преносимо у целини.
За Чамџић Амира
Оцењујући да је положај Хрвата у ФБиХ повољан, што у многим елементима јесте, Амир, поред осталог, каже:
"Имају ефективне власти на територијама које далеко (најмање дупло) премашују њихов процентуални удио у цјелокупном становништву БиХ"
Оваквом успеху Хрвата, и на простору БиХ и на простору Хрватске, ВЕЛИКИ ДОПРИНОС ДАЛИ СУ БАШ БОСАНСКИ МУСЛИМАНИ . Да Муслимани нису помогли Хрватима, никада РСК не би била уништена нити би Срби били протерани из Хрватске.
Последице истеривања Срба из Крајине (Хрватска) и уништења РСК, осећаће и Муслимани, не само Срби, и то што више време пролази последице ће бити израженије.
ЕУ је Четврти Рајх, и колико год Муслимани имали "кредита" из Трећег Рајха,то су "кредити" стечени у другим околностима, које су ПРОМЕЊЕНЕ, тако да се на тај "кредит" Муслимани не могу ослањати. ЕУ, читав Запад, МРЗИ И СРБЕ И МУСЛИМАНЕ, АЛИ ПЕРФИДНО КОРИСТИ МУСЛИМАНЕ У ОБРАЧУНУ СА СРБИМА И ПРОДОРУ НА ИСТОК...
Препоруке:
27
1
12
среда, 15 јануар 2014 15:12
ЧАМЏИЋ АМИР
Оваквом успеху Хрвата, и на простору БиХ и на простору Хрватске, ВЕЛИКИ ДОПРИНОС ДАЛИ СУ БАШ БОСАНСКИ МУСЛИМАНИ . Да Муслимани нису помогли Хрватима, никада РСК не би била уништена нити би Срби били протерани из Хрватске.
Бивешем Сарајлији.
Тачно, управо тако, да није било рата српско-муслиманког рата РСК би постојала и данас...
Препоруке:
17
0
13
среда, 15 јануар 2014 15:28
Бивши Сарајлија
За Амира Чамџића
Слажете се са мојом тврдњом, јер другачије и не може ако се хоће говорити истина. То је у реду. Али, наводећи разлог за чињеницу садржану у мојој тврдњи, Ви констатујете:
"Тачно, управо тако, да није било рата српско-муслиманког рата РСК би постојала и данас..."
Овде сте били у обавези да констатујете да су вође Муслимана (Алија Изетбеговић и други) ХТЕЛИ РАТ ПРОТИВ СРБА, зато што су били послушници УСА и осталих са Запада. Муслимани су пред рат у ЧВОР ВЕЗАЛИ СВОЈЕ ЗАСТАВЕ СА ХРВАТСКИМ. То је била најодвратнија слика коју сам видео:поносили се најављеним злочином против Срба. То сам ја рекао Муслиманима (интелектуалцима) који су са мном радили...
Зашто је Западу било ЛАКО да по ТРЕЋИ пут у 20 веку босанске Муслимане ангажују у рату против Срба? ЗЛО ЗАПАД, као највеће зло, које је цивилизација избацила у свом постојању, је остваривао своје циљеве на убијању, у првом реду, Срба а онда и других.
Препоруке:
18
0
14
среда, 15 јануар 2014 15:39
ЧАМЏИЋ АМИР
Овде сте били у обавези да констатујете да су вође Муслимана (Алија Изетбеговић и други) ХТЕЛИ РАТ ПРОТИВ СРБА, зато што су били послушници УСА и осталих са Запада.
Пријатно је чути другачији глас из Федерације. Можда мало тврд у оценама, али другачији.
Према мојем скромном уверењу, проблем којег имате је што вам не дају да се до краја распаднете, већ праве неку СР БиХ. А сва зла која сте претрпели и трпите и трпећете долазе из илузије да је "Самостална Радња Бранка и Хамдије" на било који начин обновљива. То морате да решите ви, Муслимани-Бошњаци, не позивајући се на Кулина Бана, јер већ тиме почињете свађу и пресежете (његова повеља, наиме, писана је ћирлицом). Решите проблем Федерације, тј. Вашингтонског споразума, пре него почнете да размишљате о Дејтонском. Тај споразум је реалан оквир заједничке државе као функционалне конфедерације два (или три, договорите се у Федерацији) ентитета. Када то решите, хоризонтално (тиме мислим људско) повезивање ће поново бити могуће изван оквира јетког хумора, на основама прагматичности. За почетак и за крај.
Демократију, међутим, заборавите: то је само реч којој су Амери први испразнили садржај.
Препоруке:
19
0
16
среда, 15 јануар 2014 17:39
Prvo skoci pa reci hop
@Evroskeptik
Niste vi baš najbolje razumjeli moje pisanje očigledno. Bosna je mnogo starija od Hamdije i Branka i mijenjala je svoje granice u historiji mnogo puta. Bosna je kao država starija i od Srbije, tako da mi nikad neće biti jasno kako današnji bh Srbi vide maticu u Srbiji i Beogradu kao glavnom gradu kada se pouzdano zna da Srbija nije nikada prešla Drinu. Tužno, bh Srbi se danas odriču onoga čime su se njihovi preci ponosili...prefiksom "bosanski".
Također, paradoksalno mi je da bh Srbi junake traže u Njegošu, Milošu, Karađorđu i sličnima koji nemaju nikakve veze sa njihovim rodnim krajem....a toliko junaka hrišćana iz svoje države Bosne imaju. Zašto je car Dušan bitniji od Kulina bana ili Tvrtka? O jeziku i da ne pričamo ako se zna da se i u Srbiji i Hrvatskoj govori jezikom kakvim se uvijek govorilo u Bosni i da ćirilica nije nikakav srpski izum. Vuk je samo stavio na papir ono što je već postojalo, nije ništa izmislio novo. Doduše, vama u Srbiji to jeste bilo novo.
Препоруке:
8
34
17
среда, 15 јануар 2014 18:45
Види се коме је интерес нестабилност Балкана
Интерно, политика да комшији цркне крава ће донети да свима све краве поцркају, а подршка ЕУ поновном стављању православних хришћана у ропски положај и експанзији локалних муслиманских диктатура су основни узроци нестабилности на Балкану.
Уместо да прихвате умирујућу поделу, та подршка агресивном фундаментализму (и фашизму) из крајње империјалних интереса ће изазвати само нове несреће за све људе на Балкану, сада већ и уз повампирене амбиције османлија.
Ако им је то политика, а види се да јесте, онда је то изнова расистичко и геноцидно третирање целог Балкана, без обзира на религију становништва.
Препоруке:
9
0
18
среда, 15 јануар 2014 18:47
Евроскептик@Prvo skoci pa reci hop
Без жеље да се свађом, важи?
Видите, драго ми је да читате модерну српску ћирлицу, али ми није јасно због чега, када се већ позивате на Кулина Бана и своје предаке (којима је срењевековна српска ћирлица, уставна и доцније брзописна била једино писмо), и сами тако не пишете. Осим Њ и Љ словни распоред је идентичан. Није тешко, а ишло би у прилог Вашој тези.
Ви, бојим се и Муслимани-Бошњаци, не разумете да смо ми Срби једно и свуда, целина. Од ње има право да отпадне ко год жели: Црногорци, Срби католици, Срби муслимани и да за себе створи, лично или колективно ако узмогне, нови идентитет. Нико од разборитих Срба то не пречи. Али немојте нас делити према територијалном распореду, поготово не позивајући се на новију бошњачку хисториографију. Ниш и Бања Лука за нас су иста ствар у националном смислу; тамошњи српски јунаци за нас су исто што и овдашњи.
Када схватите због чега за нас, Србе, не постоје србијанци, босанци и хрваћани,
Препоруке:
28
0
19
среда, 15 јануар 2014 18:53
Евроскептик (наставак)
већ Срби из Србије, Срби из Босне и Срби из Хрватске, приближићемо се основи за рационалан разговор. Ми смо једно, а границе су границе: не мислите ваљда да их повлачимо ми и ви? То чине наши добри пријатељи који и вас и нас унесрећују, кажу а ми би требало да им верујемо, из најбољих намера.
Немојте, стога, Србе из Босне и Србе из Херцеговине још једном на силу терати у вашу територијално одређену нацију прегласавајући их, клеветајући их, потцењујући их.
Остајте ми у здрављу и свакој срећи.
Препоруке:
25
0
20
среда, 15 јануар 2014 19:06
Стефан Твртко, Краљ Србљем и Босни и Приморју Тешко је озбиљно схватити ваше тврдње и љутања беспућима повијесне неозбиљности. Озбиљно треба схватати то поремећено стање безсвести које води Србе у Јасеновац и Јадовно. Наиме, ви живити у алтернативном све
Тешко је озбиљно схватити ваше тврдње и љутања беспућима повијесне неозбиљности. Озбиљно треба схватати то поремећено стање безсвести које води Србе у Јасеновац и Јадовно. Наиме, ви живити у алтернативном свемиру гдје је могуће тврдити да Босна никад није прешла дрину (стари сан хрватских усташо-комунистичких шовиниста). Стварност је Константин VII Порфирогенит и његова "О управљању царством". О црквама и манастирима које су Свети Немањићи подигли по Србским замљама западно од Дрине, о Стефану Високом и Сребреници итд, да не говорим.
Босна је од искона српска земље у којој су већином живели Срби. About 98 per cent према The Catholic Encyclopedia.
Друго, династија Петровић-Његош је по свему судећи пореклом из Босне а у Црну Гору су избели јер се не хћеше у ланце везати. Потурчили су се плахи и лакоми као ви, поскоче па данас на Србском језику, латиничним писмом читамо будалаштине и брљотине.
То нам је ваљда судбина. Да увек имамо Карађорђеве Зеке Буљубаше и појаве попут вас.
Препоруке:
19
3
21
среда, 15 јануар 2014 22:48
putnik
mene uvjek uhvati smijeh kada neko prica o sredno vijekovnoj drzavi bosni ili srednjo vjekovnoj drzavi srbiji.
Feudalne drzave ama bas nista nemaju sa modernim gradjanskim ili nacionalnim drzavama. Teritorije su se djelile bazirano na tome ko ih vlada a ne ko na njima zivi tako da ste imali vise drzava koje su jedno te isto.
Realnost je da Bosnjacka nacija kakva je danas nije postojala prije dolaska otomanskog carstva na balkan.
Koliko je srba i hrvata salilo se u muslimane, koliko poturcenih madjara se povuklo iz madjarske.
Препоруке:
8
2
22
среда, 15 јануар 2014 23:28
Ivan@Prvo skoči pa reci hop
Očigledno ne znaš da je dinastija Petrovića poreklom iz Zenice.
Zabavni su mi Amire vaši komentari da bi RSK bila 'obranjena' da nije bilo bošnjačko hrvatskog saveza. A tko bi je to Amire obranio, ne valjda Banja Luka koja je i sama gotovo utekla glavom bez obzira 1995. Čudno da ne spomnjete istjerane Hrvate iz te iste RSK, čudan smisao za pravdu imate.
Po pitanju muslimana, nikakav oni savez sa Srbima ne mogu da prave jer Srbija je oduvijek radila o goavi muslimanskom korpusu. Od nijekanja opstojnosti, pretvaranja u Srbe muslimanske ispovijesti pa do fizičkog obračuna. treba biti vrlo neuk pa ponvo povjerovati ovakvim pokušajima a to muslimani svakako nisu jer u svojim redovima oduvijek imaju puno intelektualaca.
To ne znači da im je rješenje u savezu sa Hrvatima (iako im je bliže), ali najbliže im je rježenje u korištenju jačanja muslimanske komponente na potezu Balkan Turska. Prijateljstvo sa Turskom i ekonomsko prijateljstvo sa EU, to je njihovo rješenje a ne savez sa Srbima. To je kao savez vuka i koze
Препоруке:
4
12
25
четвртак, 16 јануар 2014 11:09
Prvo skoci pa reci hop
@Evropskeptik
Laž je da su Bošnjaci Alijin izum iz 1993. godine.
Argument je pozivanje na srpske zvanične izvore.Bošnjaci su narod koji živi sa lijeve strane Drine i narod tri vjere: kršćani, istočnog vjerovanja i muhamedanci.To su rekli Ilija Garašanin u svom Načertaniju 1844. godine i to je rekla beogradska Matica srpska u svom Ljetopisu iz 1825. godine.Uzmite i sami se uvjerite ako meni ne vjerujete.To što su krajem 19. vijeka po Bosni hodali srbijanski i SPC misionari i davali upute hrišćanskom stanovništvu da se moraju izjašnjavati kao Srbi je skroz druga priča.A da ne spominjem da hrišćanskog stanovništva gotovo da nije ni postojalo u sjeverozapadnoj Bosni sve dok ih Osmanlije nisu naselile da im služe i obrađuju zemlju.
Davno su prošla i svršena vremena kada se učila samo srpska historija na ovim prostorima.
Ja sa Srbijom i srptvom nemam ništa, ali većina današnjih bh Srbi sa bošnjaštvom itekako imaju svašta, samo što se stide svojih predaka i korijena.
Препоруке:
5
15
26
четвртак, 16 јануар 2014 11:41
Tonči
Ako pukne Dejtonski sporazum, pukla je i Dejtonska Republika Srpska!!
Vraća se ustav REPUBLIKE BOSNE I HERCEGOVINE.
To i nije tako loš scenarij!
Препоруке:
8
13
27
четвртак, 16 јануар 2014 13:06
Евроскептик@Prvo skoci pa reci hop
Драги пријатељу,
лепо сам Вас молио да не заподевамо свађу. Свађати се са Вама нећу, само ћу бити несагласан, а Ви како желите.
Ја нигде нисам рекао да су Бошњаци Алијин изум, нити то намеравам да кажем. Можда бисмо могли да расправљамо да ли су ненамеран продукт (в. Исламска декларација) његовог наопаког деловања. Мени се чини да је концепт Бошњака, као обухватан за све три вере-нације и остале, ближи разумевању Мухамеда "Туње" Филиповића. Ал' не мари, тако је како је.
Ви се упорно враћате на новију сарајевску историографију, а она је, са становишта критике извора као неопходног методолошког корака, мањкава толико да Ви као (претпостављам) читалац неупућен у (моју) струку лако прихватате сваку њихову тезу. Ето, почнимо од Константина Порфирогенита ... сваки појам, термин, назив којег неко у неком времену употребљава има своје значење, узроковано разним елементима, и нешкоовано га је употребљавати данас и овде без претходне расправе. Осим уколико смо Американци или
Препоруке:
5
0
28
четвртак, 16 јануар 2014 13:16
Евроскептик (наставак)
или новоевропејци којима је атентатор и терориста исто. Таквом употребом термина савремени историчар показује недостатак талента и карактера, неодговорност према науци, политичко полтронство, вољу да заводи доборнамерне, а неупућене, читаоце.
Милијет је дефинисао народ у Вашој отаџбини, не друго.
Текст повод којег Сте се јавили односи се на проблеме функционисања државе у којој живите Ви, а не ја. Према мојем дубоком уверењу, а Ви то јасно видите, горући проблем је Вашингтонски споразум који кочи извршење доцнијег, Дејтонског. Другим речима. Америчко "држи буре воду" је процурело, а када му се на то обрати пажња мајстор каже да је подрум, којег је такође озидао, лош, да мора да се из темеља обнови, да би буре држало. Није га брига што ракија (Хрвати) цури. Подрум је крив, не мајстор који је ракију у наврат-нанос склепано буре налио. Исто данас ради у Сирији, јер је глуп, арогантан и неспособан било за шта осим да узима паре крпећи довека властиту брљотину.
Препоруке:
7
0
29
четвртак, 16 јануар 2014 13:32
Евроскептик (наставак)
Будући да је то очигледно, немојте од чињеница бежати. Решите проблем бурета (Вашингтонког споразума), па да видимо да ли је подрум баш толико лош. РЕшите га сами, без нас Срба против којег је и створен, па дођите да проценимо да ли је подруму оправка уистину неопходна. О томе пише Дурмановић, не о Кулину Бану.
Немојте, молим Вас, више од блата дискутабилних резултата сарајевске хисториографије правити ћеремиду за кров националне куће. Не играјте се несрећних Македонаца, којима ваљда само Кеопс и Кир у њиховој националној грађевии недостају више од здрава разума.
Ви сте, лично, тај и то шта сте, Бошњак или Муслиман (не знам) а зашто сте то ко сте и каквим себе видите и каквим Вас виде уопште није важно: то је Ваше неотуђиво право и ја га, као и сваки разборит Србин, у потпуности поштујем и не морате ми ништа, поготово не овако, доказивати.
Али не могу да поштујем то што је сваки Балканац себи у главу утувио да је Момсен, Гибон и Острогорски заједно
Све најбоље!
Препоруке:
5
0
30
четвртак, 16 јануар 2014 13:34
Sabko
Srbi su samo uz pomoc muslimana mogli da zadrze Krajinu u Hrvatskoj. Politicki patuljci velikih obrva i rascupane kose odveli su srpski narod u jos jednu avanturu pokolja nad muslimanima koja ih je u krajnjem cilju kostala svih poraza krajem dvadesetog stoljeca.Ne samo Krajina nego i Kosovo bi se sacuvali da nije bilo potpuno iracionalne teznje da se istrebe muslimani u istocnoj Bosni i Bosanskoj Krajini.
Potpuna opsjednutost teritorijom na kojoj danas nece niko da zivi i potpuno ponistavanje vlastite bosanske istorije bosanske Srbe je dovelo u situaciju "cardaka ni na nebu ni na zemlji". To su ljudi koji govore tudjim dijalektom, preferiraju tudju kucu nego vlastiti zavicaj i grade crkve u stilu kakav nikada u njihovom zavicaju nisu postojale kao da svoje kulture i tradicije nemaju. Zarad opstanka teritorije tolerisu najgore kriminalce i ubice u svojoj sredini i mire se sa diktaturom i otvorenom pljackom bahatih i krajnje primitivnih politicara.
Препоруке:
8
13
31
четвртак, 16 јануар 2014 13:34
kamo dalje rodjace
Kakve zablude i mistifikacija Daytonskog sporazuma.
Daytonski sporazum opstaje na ovaj ili na onaj nacin unitaristicke bosne nece biti. Radi s o jasno definisanim terirorijima, razgranicenju. pitanaje je d ali ce sve te mini teritorije unutar BiH ici ka vecoj nezavisnosti ili vecem konfederalizmu. Sustinski od vece vaznosti je da svi u Bosni mozemo pomoci i da odluka d ali cemo zajedno u bilo kojoj formi ili ne ne traba biti uzmimana kao fatalno mi o ovako i onako moramo prevazici nase probleme i suradjivati . to unitarne Bosne biti nece.
Препоруке:
5
0
32
четвртак, 16 јануар 2014 13:44
ЧАМЏИЋ АМИР
Миро, тачно је да су из РСК истјерани или протјерани или су због ратних околности бјежали својима Хрвати.Одакле ти да ја то оспоравам?Ја то никада нисам оспоравао да се у рату дешавају злочини и то на свим странама, јер нема хуманог рата а нити "ратника хуманиста".Ратници убијају а убијање само по себи није хумано и злочин је да се деси у мирнодобским условима, а поједина ратна убиства су злочини и у рату ако у себи садржавају елементе нарочито тешке свирепости или се односе на неселктивна убијања цивила или пустошења без оправданог ратног дјеловања против војске.
Остајем код реченог да није било српско-муслиманског рата РСК била и данас, с тим да не значи да би се тако звала, али српски народ би у пуном капацитету на просторима РСК или Хрватске опстао, не би било егзодуса и збјегова.Бања Лука је дошла у тако тешку ситуацију у рату управо због српско-муслиманског рата.Тачно је да је Бања Лука 1995.године била пред падом и да су се Срби поћели исељавати, не спорим ни то?
Препоруке:
3
0
33
четвртак, 16 јануар 2014 13:49
ЧАМЏИЋ АМИР
MiroZabavni su mi Amire vaši komentari ...čudan smisao za pravdu imateДраги Миро, имам ја много више смисла и осјећаја за правду, само ви то не желите видјети.Много више сам спреман признати ствари који други неће, а то признати се може најкраже фигуративно изразити у једној реченици:"И наше су гаће прљаве ко и ваше, како смрде ваше, смрде и наше"...
Препоруке:
2
0
34
четвртак, 16 јануар 2014 14:06
ЧАМЏИЋ АМИР
Миро, српска политика је направила катастрофалну стратешку погрешку (или политика Београда?).Прво направили су ужасну ствар са масакрирањем и уништењем Вуковара.Назовимо то правим именом, тотлана стратешка лудост, јер Вуковар са војног аспкета није био нимало важана да се води тако страшна битка и деструкција града.Мислим да је ту превладала недисциплина паравојних снага, које нису знале ништа о војној тактици и стратегији и само несналажење у ЈНА која се командно распадала.Вуковар је комотно могао остати у залеђини, изолиран.
Друга стратешка грешка је оснивање Савезне Републике југославије.Након тог стратешког промашаја Београд је изгубио сва права по међународном закону а који му је давао право да брани суверенитет СФР Југославије.
На Вуковару ЈНА је стратешки изгубила рат а без било какве војне потребе и користи изузев што су дали "свијету" слику пијаних четника и приказали сву ту војничку недисциплину, што је ХДЗ дебело искористио.
Препоруке:
5
1
35
четвртак, 16 јануар 2014 14:11
ЧАМЏИЋ АМИР
Miro...
Ја да сам командант војске (армије) никада не би "ударао по реповима" већ бих директно "ударао главу".Па ако треба и "масовним десантом".Хируршки прецизно, само "главу"...
Препоруке:
4
0
36
четвртак, 16 јануар 2014 14:34
Sabko
U aprilu 1941 godina dr Milan Bozic, dr Vojislav Besarovic i Jeftanovic zajedno sa vrhom muslimanske gradjanske politike na celu sa de fakto Rejs-ul-ulemom Muhamedom Pandzom i Uzejrom Hadzihasanovicem rukama i nogama cupaju Bosnu iz sastava zlocinacke NDH i bore se za njenu nezavisnost od NDH. Ova ideja bi spasila stotine hiljada nevino stradalih
Medjutim u isto vrijeme Pavle Djurisic i njegovi cetnici iz Crne Gore uz pomoc Talijana bez ikakvog razloga i politicke potrebe pocinju krvavi pir po Istocnoj Bosni i istocnoj Hercegovini ubijajuci hiljade muslimana. U iduce cetiri godine poginulo je oko 100 hiljada Srba i jednak broj muslimana u BiH.
Tom besmislenom ubijanju jednino je mogla stati u kraj staljinisticka diktaura koju su partizani uspostavili i u kojoj smo zivjeli iducih pedeset godina.
Nasljednici "umnog" Pavla Dzurisica 1992 godine umjesto saradnje sa muslimanima biraju snajper po civilima i sada nam kao rezultat valja iducih pedeset godina zivjeti u NATO diktaturi.
Препоруке:
9
11
37
четвртак, 16 јануар 2014 20:44
из Српске
БН телевизија већ учествује у разбијању дејтонске БиХ и стварању унитарне државе. Видио синоћ у емисији "Изазови". Муслимани дефилују са њиховом причом, а један од њих јавно говори да је аутор разгледница које су за празник РС послане политичарима у Српској на што се .... од водитељке глупаво смије. Срам да буде БН телевизију и њено уредништво!
Препоруке:
8
5
38
четвртак, 16 јануар 2014 20:53
из Српске
А у ударном Дневнику све врви од Муслимана и Хрвата. Дискриминишете Србе!
Препоруке:
3
3
39
четвртак, 16 јануар 2014 21:29
из Српске
Захваљујем се модератору на објављеном коментару, јер сам сумњао да ће бити објављен. Очигледно да НСПМ не штити никога, сем истине. БН је заштићена од високог представника и ко зна кога још. Сретан јој пут у унитарну БиХ, а ја ћу дан након укидања РС тражити политички азил.
Препоруке:
4
3
40
четвртак, 16 јануар 2014 22:32
ЧАМЏИЋ АМИР
Кртике на рачун БН телевизије из Бијељине долазе одатле што БН телевизија није подлегла политичком утјецају и дикатима владајуће политике.
Зар је проблем да своје мјесто на телевизији могу у ТВ емисијама наћи и кадрови опзицоиних странака поот СДС-а, ПДП-а, Демократске странке и др?Политички плурализам је људи, а не владавина само једне СНСД партије?
Препоруке:
3
2
41
петак, 17 јануар 2014 00:23
из Српске
Али је зато подлегла политичком утицају сарајевске антисрпске политике. Ово што сам написао нема везе са унутарстраначким обрачунима у РС, злонамерно је објашњавати тако моје мишљење. Мене занима јасан и прецизан одговор на питање зашто је могуће на телевизији БН говорити о "8000 побијених" муслимана, а на телевизијама у Федерацији не може се чути ни за једног убијеног Србина. Како је могуће да човјек у студију телевизије из РС јавно прозива Додика да га ухапси зато што је слао оне разгледнице са лешевима? И да се водитељка емисије на то смије?
Препоруке:
2
1
42
петак, 17 јануар 2014 01:02
ЧАМЏИЋ АМИР
из Српске
Како је могуће?
Могуће је јер је то комерцијална телевизија и људи раде за новац, а ко ради за новац и нема субвенција из државног буџета, радио или не радио, мора се прилагођавати "тржишту", а "тржиште" познаје само новац.
Да у праву си, нисам те разумио, тачно је да се некако маргинализирају српске жртве из рата а што уопште није добро.Ја сам у више наврата постављао одређени линк о српским жртвама у рату, а да имам своју телевизију живота ми ја бих стављао у исту раван све жртве.
Опрости што сам ти непотребно реплицирао, јер сам офулао у реплици...
Препоруке:
1
1
43
петак, 17 јануар 2014 01:33
ЧАМЏИЋ АМИР
из Српске
Не потцјењуј српску политику и снагу српске политике.Нико и никада неће укинути Републику Српску.Не знам одакле ти то?Ето ако ти то тако дефетистички пишеш, па онда ће то временом , тај твој дефетизам прећи и на стотине или хиљаде људи који дођу овдје и прочитају то, па они на још на хиљаде људи због тебе, а онда и политички непријатељи Српске то прочитају и ето ти им даш куража, да кажу, па кад Србин тако мисли, значи да можемо?Конташ пријатељу?
Препоруке:
1
0
44
петак, 17 јануар 2014 03:16
из Српске
У Федерацији такође има комерцијалних телевизија, али нисам нешто примјетио да се на овакав начин прилагођавају "тржишту". Не знам како то функционише у пракси, али ако сам те добро разумио ти хоћеш да кажеш да су мајке Сребренице и ова протува, која је слала разгледнице, платили БН телевизији за своју промоцију. Да ли то значи да ја могу сутрадан да пошаљем сличне садржаје политичарима у Федерацији и да платим наступ на некој од комерцијалних телевизија тамо и да се јавно хвалим шта сам урадио и да чикам органе власти да ме приведу? Нису српске жртве маргинализоване, него их нигдје нема, сем у нашој евиденцији и сјећању. Моја два рођака су убијена на звјерски начин, а њихов убица се и даље слободно шета и никога за то није брига. Понајмање је за то заинтересован Хашки трибунал. Пресуде за злочине над Србима су, благо речено, катастрофалне.
Препоруке:
0
0
45
петак, 17 јануар 2014 03:33
из Српске
Тачно је да онај коментар са азилом звучи дефетистички, иако нисам дефетиста по природи. Сматрам да је синоћна емисија на БН била алармантна и да представља увод у Вучићеву причу о промени свести код Срба. Ја то не видим као снагу,него као слабост српске политике.
Препоруке:
1
0
46
петак, 17 јануар 2014 14:20
ЧАМЏИЋ АМИР
из Српске
Одговор је ДА!
Препоруке:
0
0
47
недеља, 19 јануар 2014 18:07
Турас
Потурице су само у миру били уз Србе у рату увек са усташама .То је евидентно у задњих 100 година .О чему се овде прича ?
Препоруке:
1
0
48
среда, 22 јануар 2014 05:28
IIpocbeтap
Европска политика разбијања дејтонске БиХ
Ko godj razbija ovu NEmogucu zlo-tvorevinu Klintonovu hvala mu.Srbi nisu zeljeli nisu ni glasali
a imadosmo hrabrosti da RSrbsku stvorimo i tako omogucimo nasem rodu zapadno od Drine da egzistiraju na komadu grunta s kakvom takvom slobodom.
Srbska zauvijek a Klintonova tvorevina dok se mora.Nek' se yeBu medjusobno POkatolice i POturice
a SPOnzori njihovi nek' im budu sudije.
.jpg)
Једна добронамјерна сугестија аутору текста.Пусти се човјече хрватске политике.Хрватска политика најбоље котира у односу и на српску и у односу на бошњачку.Имају ефективне власти на територијама које далеко (најмање дупло) премашују њихов процентуални удио у цјелокупном становништву БиХ.Сви или готово сви имају двојна држављанства (тачније тројна) Бих,Хрватске и Европске уније.Имали су намање ратних дејстава најмање људских жртава у рату,имају фантастичну подршку политичког Запада и Ватикана.Него шта ћемо ми Срби и муслимани (или српска и бошњчка политика), који смо у далеко горем положају од хрватске позиције?Уосталом ни Емил Влајки није репрезентативни представник Хрвата, политички је већи Србин него што је Жељко Комшић политички Бошњак...
Ја колико познајем ситуацију на терену у тим институцијама заједнички партиципирају све три политике и српска и хрватска и бошњачка и јако се добро разумију и слажу када треба подијелити астрономски високе плаће у односу на просјек плаћа у "привреди" која је на колапсу.Колико сам могао примјетити они се тамо једни другима смјешкају, стскају руке,тапшу се по раменима, једу, пију,шенлуче и никоме од њих не смета што дијели канцеларију са припадником друге нације.Још кад узмемо друге погодности које имају "братство и јединство" у пуном капацитету, боље него у Југославији се слажу...
Е сад да ту "атмосферу" која влада у заједничким институцијама БиХ (енормног богаства , расипништва и астрономски високих плаћа) пренесемо на цијелу територију БиХ, да све то пренесемо на стандард становништва, онда заиста не би имали проблема са "помирењем и суживотом" јер сви би били задовољни,"напуцани", богати сретни, јер бисмо сви живјели боље него у Југославији ("БиХ ко Швицарска) и могли би запјевати ко Дино Мерлин, пјесму:"Мој је живот Швицарска", на линку:
Од тада је притисак "међународне заједнице" попустио, као да ни они сами више не знају шта ће са БиХ. То Додик увелико користи да данас даје изјаве о независној Републици Српској, што је само питање времена.
"Сејдић Финци" су Муслимани исценирали да централизују БиХ надајући се да ће "међународна заједница" извршити притисак на Србе и Хрвате како би прихватили муслиманске захтеве али то време је одавно прошло. Прети се обустављањем "еуротланских" интеграција на шта се Срби овде само смију.
Истина је да муслимани Хрватима бирају понеког представника, ала Комшић, али то и није неки нарочит проблем. Оно у чему Хрвати ипак нису успјели је да зајашу муслимане, и у парадном кораку прођу поред Газде. А то се од БХ-католика управо очекивало! Умјесто да "муслимани" буду "цвиеће хрватског народа", муслимани су претворили Хрвате у "цвиеће бошњачког народа"!
Хрвати и муслимани у БиХ неће се превише свађати, неда им Газда. Али ће сложно навалити на Србе ако им се укаже прилика. Засад не бих пуно вјеровао ни једнима ни другима... мада муслимане и Србе веже више тога. Опрез дакле са динамитом!
1. Ja ne želim državu Bosnu i Hercegovinu u EU. Želim bilateralne odnose sa svim državama svijeta od Rusije,do Saudijske Arabije,Kine itd.
2. Nemam ništa protiv da BiH uđe u NATO,ali nisam ni neki strastveni zagovornik ulaska u njega.
3. Ja ne želim centralizovanu BiH, niti želim da bude unitarna kao RS (monarhija),niti kao Srbija (oligarhija).
4. Ja želim funkcionalnu i decentralizovanu BiH na način da država i njene administrativne jedinice služe građanima koji u njima žive i da bolje žive nego danas.
5. Rođen sam u Bosni,svi moji preci su iz Bosne, nisam nikakav Turčin i došljo u Bosnu,i ponosim se svim prvacima koje je Bosna iznjedrila u svojoj historiji od Kulina,Tvrtka do Gradašćevića, nebitno od vjere.
6. Musliman sam i niko nema pravo da mi oduzima pravo na moju Bosnu zbog toga što su moji preci prešli nekada na islam.
Превод* писма које је Архив Србије обелоданио у недељу у Андрићевом институту у Вишеграду, преносимо у целини.
http://www.nspm.rs/dokumenti/o-mogucem-ratu-sa-srbijom-o-srbima-hrvatima-i-muslimanima.html
Оцењујући да је положај Хрвата у ФБиХ повољан, што у многим елементима јесте, Амир, поред осталог, каже:
Оваквом успеху Хрвата, и на простору БиХ и на простору Хрватске, ВЕЛИКИ ДОПРИНОС ДАЛИ СУ БАШ БОСАНСКИ МУСЛИМАНИ . Да Муслимани нису помогли Хрватима, никада РСК не би била уништена нити би Срби били протерани из Хрватске.
Последице истеривања Срба из Крајине (Хрватска) и уништења РСК, осећаће и Муслимани, не само Срби, и то што више време пролази последице ће бити израженије.
ЕУ је Четврти Рајх, и колико год Муслимани имали "кредита" из Трећег Рајха,то су "кредити" стечени у другим околностима, које су ПРОМЕЊЕНЕ, тако да се на тај "кредит" Муслимани не могу ослањати. ЕУ, читав Запад, МРЗИ И СРБЕ И МУСЛИМАНЕ, АЛИ ПЕРФИДНО КОРИСТИ МУСЛИМАНЕ У ОБРАЧУНУ СА СРБИМА И ПРОДОРУ НА ИСТОК...
Бивешем Сарајлији.
Тачно, управо тако, да није било рата српско-муслиманког рата РСК би постојала и данас...
Слажете се са мојом тврдњом, јер другачије и не може ако се хоће говорити истина. То је у реду. Али, наводећи разлог за чињеницу садржану у мојој тврдњи, Ви констатујете:
"Тачно, управо тако, да није било рата српско-муслиманког рата РСК би постојала и данас..."
Овде сте били у обавези да констатујете да су вође Муслимана (Алија Изетбеговић и други) ХТЕЛИ РАТ ПРОТИВ СРБА, зато што су били послушници УСА и осталих са Запада. Муслимани су пред рат у ЧВОР ВЕЗАЛИ СВОЈЕ ЗАСТАВЕ СА ХРВАТСКИМ. То је била најодвратнија слика коју сам видео:поносили се најављеним злочином против Срба. То сам ја рекао Муслиманима (интелектуалцима) који су са мном радили...
Зашто је Западу било ЛАКО да по ТРЕЋИ пут у 20 веку босанске Муслимане ангажују у рату против Срба? ЗЛО ЗАПАД, као највеће зло, које је цивилизација избацила у свом постојању, је остваривао своје циљеве на убијању, у првом реду, Срба а онда и других.
Бившем Сарајлији.
Констатовао сам то на линку:
Према мојем скромном уверењу, проблем којег имате је што вам не дају да се до краја распаднете, већ праве неку СР БиХ. А сва зла која сте претрпели и трпите и трпећете долазе из илузије да је "Самостална Радња Бранка и Хамдије" на било који начин обновљива. То морате да решите ви, Муслимани-Бошњаци, не позивајући се на Кулина Бана, јер већ тиме почињете свађу и пресежете (његова повеља, наиме, писана је ћирлицом). Решите проблем Федерације, тј. Вашингтонског споразума, пре него почнете да размишљате о Дејтонском. Тај споразум је реалан оквир заједничке државе као функционалне конфедерације два (или три, договорите се у Федерацији) ентитета. Када то решите, хоризонтално (тиме мислим људско) повезивање ће поново бити могуће изван оквира јетког хумора, на основама прагматичности. За почетак и за крај.
Демократију, међутим, заборавите: то је само реч којој су Амери први испразнили садржај.
Niste vi baš najbolje razumjeli moje pisanje očigledno. Bosna je mnogo starija od Hamdije i Branka i mijenjala je svoje granice u historiji mnogo puta. Bosna je kao država starija i od Srbije, tako da mi nikad neće biti jasno kako današnji bh Srbi vide maticu u Srbiji i Beogradu kao glavnom gradu kada se pouzdano zna da Srbija nije nikada prešla Drinu. Tužno, bh Srbi se danas odriču onoga čime su se njihovi preci ponosili...prefiksom "bosanski".
Također, paradoksalno mi je da bh Srbi junake traže u Njegošu, Milošu, Karađorđu i sličnima koji nemaju nikakve veze sa njihovim rodnim krajem....a toliko junaka hrišćana iz svoje države Bosne imaju. Zašto je car Dušan bitniji od Kulina bana ili Tvrtka? O jeziku i da ne pričamo ako se zna da se i u Srbiji i Hrvatskoj govori jezikom kakvim se uvijek govorilo u Bosni i da ćirilica nije nikakav srpski izum. Vuk je samo stavio na papir ono što je već postojalo, nije ništa izmislio novo. Doduše, vama u Srbiji to jeste bilo novo.
Уместо да прихвате умирујућу поделу, та подршка агресивном фундаментализму (и фашизму) из крајње империјалних интереса ће изазвати само нове несреће за све људе на Балкану, сада већ и уз повампирене амбиције османлија.
Ако им је то политика, а види се да јесте, онда је то изнова расистичко и геноцидно третирање целог Балкана, без обзира на религију становништва.
Видите, драго ми је да читате модерну српску ћирлицу, али ми није јасно због чега, када се већ позивате на Кулина Бана и своје предаке (којима је срењевековна српска ћирлица, уставна и доцније брзописна била једино писмо), и сами тако не пишете. Осим Њ и Љ словни распоред је идентичан. Није тешко, а ишло би у прилог Вашој тези.
Ви, бојим се и Муслимани-Бошњаци, не разумете да смо ми Срби једно и свуда, целина. Од ње има право да отпадне ко год жели: Црногорци, Срби католици, Срби муслимани и да за себе створи, лично или колективно ако узмогне, нови идентитет. Нико од разборитих Срба то не пречи. Али немојте нас делити према територијалном распореду, поготово не позивајући се на новију бошњачку хисториографију. Ниш и Бања Лука за нас су иста ствар у националном смислу; тамошњи српски јунаци за нас су исто што и овдашњи.
Када схватите због чега за нас, Србе, не постоје србијанци, босанци и хрваћани,
Немојте, стога, Србе из Босне и Србе из Херцеговине још једном на силу терати у вашу територијално одређену нацију прегласавајући их, клеветајући их, потцењујући их.
Остајте ми у здрављу и свакој срећи.
Босна је од искона српска земље у којој су већином живели Срби. About 98 per cent према The Catholic Encyclopedia.
Друго, династија Петровић-Његош је по свему судећи пореклом из Босне а у Црну Гору су избели јер се не хћеше у ланце везати. Потурчили су се плахи и лакоми као ви, поскоче па данас на Србском језику, латиничним писмом читамо будалаштине и брљотине.
То нам је ваљда судбина. Да увек имамо Карађорђеве Зеке Буљубаше и појаве попут вас.
Feudalne drzave ama bas nista nemaju sa modernim gradjanskim ili nacionalnim drzavama. Teritorije su se djelile bazirano na tome ko ih vlada a ne ko na njima zivi tako da ste imali vise drzava koje su jedno te isto.
Realnost je da Bosnjacka nacija kakva je danas nije postojala prije dolaska otomanskog carstva na balkan.
Koliko je srba i hrvata salilo se u muslimane, koliko poturcenih madjara se povuklo iz madjarske.
Po pitanju muslimana, nikakav oni savez sa Srbima ne mogu da prave jer Srbija je oduvijek radila o goavi muslimanskom korpusu. Od nijekanja opstojnosti, pretvaranja u Srbe muslimanske ispovijesti pa do fizičkog obračuna. treba biti vrlo neuk pa ponvo povjerovati ovakvim pokušajima a to muslimani svakako nisu jer u svojim redovima oduvijek imaju puno intelektualaca.
To ne znači da im je rješenje u savezu sa Hrvatima (iako im je bliže), ali najbliže im je rježenje u korištenju jačanja muslimanske komponente na potezu Balkan Turska. Prijateljstvo sa Turskom i ekonomsko prijateljstvo sa EU, to je njihovo rješenje a ne savez sa Srbima. To je kao savez vuka i koze
Laž je da su Bošnjaci Alijin izum iz 1993. godine.
Argument je pozivanje na srpske zvanične izvore.Bošnjaci su narod koji živi sa lijeve strane Drine i narod tri vjere: kršćani, istočnog vjerovanja i muhamedanci.To su rekli Ilija Garašanin u svom Načertaniju 1844. godine i to je rekla beogradska Matica srpska u svom Ljetopisu iz 1825. godine.Uzmite i sami se uvjerite ako meni ne vjerujete.To što su krajem 19. vijeka po Bosni hodali srbijanski i SPC misionari i davali upute hrišćanskom stanovništvu da se moraju izjašnjavati kao Srbi je skroz druga priča.A da ne spominjem da hrišćanskog stanovništva gotovo da nije ni postojalo u sjeverozapadnoj Bosni sve dok ih Osmanlije nisu naselile da im služe i obrađuju zemlju.
Davno su prošla i svršena vremena kada se učila samo srpska historija na ovim prostorima.
Ja sa Srbijom i srptvom nemam ništa, ali većina današnjih bh Srbi sa bošnjaštvom itekako imaju svašta, samo što se stide svojih predaka i korijena.
Vraća se ustav REPUBLIKE BOSNE I HERCEGOVINE.
To i nije tako loš scenarij!
лепо сам Вас молио да не заподевамо свађу. Свађати се са Вама нећу, само ћу бити несагласан, а Ви како желите.
Ја нигде нисам рекао да су Бошњаци Алијин изум, нити то намеравам да кажем. Можда бисмо могли да расправљамо да ли су ненамеран продукт (в. Исламска декларација) његовог наопаког деловања. Мени се чини да је концепт Бошњака, као обухватан за све три вере-нације и остале, ближи разумевању Мухамеда "Туње" Филиповића. Ал' не мари, тако је како је.
Ви се упорно враћате на новију сарајевску историографију, а она је, са становишта критике извора као неопходног методолошког корака, мањкава толико да Ви као (претпостављам) читалац неупућен у (моју) струку лако прихватате сваку њихову тезу. Ето, почнимо од Константина Порфирогенита ... сваки појам, термин, назив којег неко у неком времену употребљава има своје значење, узроковано разним елементима, и нешкоовано га је употребљавати данас и овде без претходне расправе. Осим уколико смо Американци или
Милијет је дефинисао народ у Вашој отаџбини, не друго.
Текст повод којег Сте се јавили односи се на проблеме функционисања државе у којој живите Ви, а не ја. Према мојем дубоком уверењу, а Ви то јасно видите, горући проблем је Вашингтонски споразум који кочи извршење доцнијег, Дејтонског. Другим речима. Америчко "држи буре воду" је процурело, а када му се на то обрати пажња мајстор каже да је подрум, којег је такође озидао, лош, да мора да се из темеља обнови, да би буре држало. Није га брига што ракија (Хрвати) цури. Подрум је крив, не мајстор који је ракију у наврат-нанос склепано буре налио. Исто данас ради у Сирији, јер је глуп, арогантан и неспособан било за шта осим да узима паре крпећи довека властиту брљотину.
Немојте, молим Вас, више од блата дискутабилних резултата сарајевске хисториографије правити ћеремиду за кров националне куће. Не играјте се несрећних Македонаца, којима ваљда само Кеопс и Кир у њиховој националној грађевии недостају више од здрава разума.
Ви сте, лично, тај и то шта сте, Бошњак или Муслиман (не знам) а зашто сте то ко сте и каквим себе видите и каквим Вас виде уопште није важно: то је Ваше неотуђиво право и ја га, као и сваки разборит Србин, у потпуности поштујем и не морате ми ништа, поготово не овако, доказивати.
Али не могу да поштујем то што је сваки Балканац себи у главу утувио да је Момсен, Гибон и Острогорски заједно
Све најбоље!
Potpuna opsjednutost teritorijom na kojoj danas nece niko da zivi i potpuno ponistavanje vlastite bosanske istorije bosanske Srbe je dovelo u situaciju "cardaka ni na nebu ni na zemlji". To su ljudi koji govore tudjim dijalektom, preferiraju tudju kucu nego vlastiti zavicaj i grade crkve u stilu kakav nikada u njihovom zavicaju nisu postojale kao da svoje kulture i tradicije nemaju. Zarad opstanka teritorije tolerisu najgore kriminalce i ubice u svojoj sredini i mire se sa diktaturom i otvorenom pljackom bahatih i krajnje primitivnih politicara.
Daytonski sporazum opstaje na ovaj ili na onaj nacin unitaristicke bosne nece biti. Radi s o jasno definisanim terirorijima, razgranicenju. pitanaje je d ali ce sve te mini teritorije unutar BiH ici ka vecoj nezavisnosti ili vecem konfederalizmu. Sustinski od vece vaznosti je da svi u Bosni mozemo pomoci i da odluka d ali cemo zajedno u bilo kojoj formi ili ne ne traba biti uzmimana kao fatalno mi o ovako i onako moramo prevazici nase probleme i suradjivati . to unitarne Bosne biti nece.
Остајем код реченог да није било српско-муслиманског рата РСК била и данас, с тим да не значи да би се тако звала, али српски народ би у пуном капацитету на просторима РСК или Хрватске опстао, не би било егзодуса и збјегова.Бања Лука је дошла у тако тешку ситуацију у рату управо због српско-муслиманског рата.Тачно је да је Бања Лука 1995.године била пред падом и да су се Срби поћели исељавати, не спорим ни то?
Друга стратешка грешка је оснивање Савезне Републике југославије.Након тог стратешког промашаја Београд је изгубио сва права по међународном закону а који му је давао право да брани суверенитет СФР Југославије.
На Вуковару ЈНА је стратешки изгубила рат а без било какве војне потребе и користи изузев што су дали "свијету" слику пијаних четника и приказали сву ту војничку недисциплину, што је ХДЗ дебело искористио.
Ја да сам командант војске (армије) никада не би "ударао по реповима" већ бих директно "ударао главу".Па ако треба и "масовним десантом".Хируршки прецизно, само "главу"...
Medjutim u isto vrijeme Pavle Djurisic i njegovi cetnici iz Crne Gore uz pomoc Talijana bez ikakvog razloga i politicke potrebe pocinju krvavi pir po Istocnoj Bosni i istocnoj Hercegovini ubijajuci hiljade muslimana. U iduce cetiri godine poginulo je oko 100 hiljada Srba i jednak broj muslimana u BiH.
Tom besmislenom ubijanju jednino je mogla stati u kraj staljinisticka diktaura koju su partizani uspostavili i u kojoj smo zivjeli iducih pedeset godina.
Nasljednici "umnog" Pavla Dzurisica 1992 godine umjesto saradnje sa muslimanima biraju snajper po civilima i sada nam kao rezultat valja iducih pedeset godina zivjeti u NATO diktaturi.
Зар је проблем да своје мјесто на телевизији могу у ТВ емисијама наћи и кадрови опзицоиних странака поот СДС-а, ПДП-а, Демократске странке и др?Политички плурализам је људи, а не владавина само једне СНСД партије?
Како је могуће?
Могуће је јер је то комерцијална телевизија и људи раде за новац, а ко ради за новац и нема субвенција из државног буџета, радио или не радио, мора се прилагођавати "тржишту", а "тржиште" познаје само новац.
Да у праву си, нисам те разумио, тачно је да се некако маргинализирају српске жртве из рата а што уопште није добро.Ја сам у више наврата постављао одређени линк о српским жртвама у рату, а да имам своју телевизију живота ми ја бих стављао у исту раван све жртве.
Опрости што сам ти непотребно реплицирао, јер сам офулао у реплици...
Не потцјењуј српску политику и снагу српске политике.Нико и никада неће укинути Републику Српску.Не знам одакле ти то?Ето ако ти то тако дефетистички пишеш, па онда ће то временом , тај твој дефетизам прећи и на стотине или хиљаде људи који дођу овдје и прочитају то, па они на још на хиљаде људи због тебе, а онда и политички непријатељи Српске то прочитају и ето ти им даш куража, да кажу, па кад Србин тако мисли, значи да можемо?Конташ пријатељу?
Одговор је ДА!
Ko godj razbija ovu NEmogucu zlo-tvorevinu Klintonovu hvala mu.Srbi nisu zeljeli nisu ni glasali
a imadosmo hrabrosti da RSrbsku stvorimo i tako omogucimo nasem rodu zapadno od Drine da egzistiraju na komadu grunta s kakvom takvom slobodom.
Srbska zauvijek a Klintonova tvorevina dok se mora.Nek' se yeBu medjusobno POkatolice i POturice
a SPOnzori njihovi nek' im budu sudije.