Zato sto se krije ko zmija noge CINJENICA da je Adolfov IDOL bio Cercil, tvorac i kreator PRVOG konc logora u istoriji covecanstva na jugu Afrike, dje su "prevaspitavili i ciVilizovali" nize rase.
Takodje se krije da su koreni "eugenics"-a izrasli u Severnoj Americi dje je Adolf uzivao postovanje i divljenje sve do dozvoljenog bombardovanja Perl Harbora.
Препоруке:
90
4
2
петак, 03 јануар 2014 12:11
Дринко Кончаревић
И сада да неко каже да "Нови светски поредак" нема своју прошлост. Такав је слеп и поред здравог вида. Све је исто само њих више нема али зато, дошли су други са оружјем које је још моћније.
Препоруке:
76
1
3
петак, 03 јануар 2014 12:28
Vladimir Dž
Hitler je imao idola mnogo pre nego što je on došao na vlast. Čerčil je voleo da govori ove stvari:
"Ja se ne slažem da pas koji se hrani uvek ima prava da se hrani iako je na užetu dosta dugo. Ja ne priznajem to pravo. Ja na primer ne priznajem da je veliko zlo naneto crvenim indijancima u Americi ili crnim ljudima u Australiji. Ja ne priznajem da je greh počinjen prema tim ljudima činjenicom da je jača rasa, superiornija rasa, svetovnija i mudrija rasa to uradila i preuzela njihovo mesto."
"Ja ne razumem ovo okolišanje oko upotrebe gasa…Ja se snažno zalažem za upotrebu gasova protiv necivilizovanih plemena. Moralan efekat bi trebao da bude toliko dobar da će nam smanjiti gubitke na minimum. Nije potrebno da upotrebljavamo najotrovnije gasove, možemo da upotrebimo one koji izazivaju najveću neugodnost i teror a da opet ne ostavimo trajne posledice na većinu pogođenih."
Tako da je tu sve jasno.
Препоруке:
90
1
4
петак, 03 јануар 2014 12:47
...
Ароганција је душа Немачке. То је, уједно, и корен њихових пораза, прошлих, али и будућих. То је један штетан, и у основи губитнички народ (не показују ли то чак и резултати поменутих утакмица?!)
Препоруке:
72
2
5
петак, 03 јануар 2014 12:48
Vladimir Dž
A sponzor je
"Posle Prvog Svetskog Rata Nemačka je pala u ruke međunarodnih bankara. Ti bankari su kupili sve od igle do lokomotive. Oni su kupili njihovu industriju, drže sve hipoteke, oni kontrolišu njihovu proizvodnju, drže sve javne servise. Medjunarodni bankari sponzorišu sadašnju Nemačku Vladu, oni isto tako daju svaki dolar Adolphu Hitleru za njegove raskošne kampanje kao pretnja Bruening-ovoj Vladi. Kada Bruening-ova Vlada prestane da sluša medjunarodne bankare oni će dovesti Hitlera da ih plaši i da ih natera na poslušnost. Preko Federalnih rezervi je u Nemačku upumpano preko 30 milijardi dolara. Svi ste već čuli kako se u Nemačkoj troši na moderne kuće, velike planetarijume, dvorane, bazene, auto-puteve, savršene fabrike. Sve ovo je napravljeno od naših para. Te pare su date Nemačkoj od strane naše Centralne banke. Federalnih rezerve su upumpale toliko milijardi dolara u Nemačku da se ne usudjuju da kažu koliko"- Kongresmen Louis McFadden, predsednik Komiteta za Bankarstv
Препоруке:
81
2
6
петак, 03 јануар 2014 15:17
Stanic Milan
Stanic M.- Vladimir
Da, tacno je g. Vladimire sto ste naveli u citatu,s tim da V. Cercil u britanskom parlamentu pred sam rat sa Nemackom izjavi:"Da bi V. Britanija bila sretna da ima takvog muza."Na nasu bruku i sramotu mnogi Srbi su se divili Hitleru,pa i cesto citirani vladika Velimirovic.
Znate,koliko je para SAD upumpala u privredu Zapadne Nemacke Marslaovim planom od 1949.-do 1965? trihiljadepestosedeset milijardi dolara.Znam i razlog jer je Z.Nemacka trebala primiti prvi udar Varsavskog ugovora.Samo u vojnim bazama NATO pakta za trajanja hladnog rata bilo je stacionirano 560.000 americki i vojnika iz saveznicki drzava,elitne oklopne jedinice i vazduhoplovni vingovi,te raketni sistemi sa nuklearnim bojevim glavama.
Препоруке:
32
16
7
петак, 03 јануар 2014 15:34
софи
Историји није страно и да је нацистички покрет био једно време изразито јак и у самом Краљевству. Припадали су му Енглези и то чистокрвни и они са мешаним германским пореклом.
Слична је ситуација била и у САД. О овим покретима постоје филмски (и тонски) записи (нацистичке светковине, слетови и сл.). Изненађујући је био став државне администрације САД према Хитлеру и то све док европска сестрица није почела да прима батине од Адолфа. Рекао бих, али бићу цензурисан.
Све ово би била историјска пикантерија да није садашњости. Како ли се сада поздрављају, или се разумеју и поштују и без поздрава.
Добар текст који треба наставити тематски сличним стварима.
Препоруке:
52
1
8
петак, 03 јануар 2014 16:10
Marko Gay
U pogledu metoda koje je koristio, Hitler nije bio losiji od Britanaca. To sto se on dozivljava kao posebno i narocito zao, rezultat je atrocity propagande (propagande o zverstvima), koja se obilato koristila jos u Prvom svetskom ratu da se oblati neprijatelj, a koristi se i danas u istu svrhu.
Sto se tice sustine, Hitler je i tu imao gresaka identicnih britanskim, npr verovanje u rasne teorije.
Jedina greska po kojoj se zaista razlikovao od Britanaca, bilo je njegovo verovanje da je (uglavnom jevrejskom) petom kolonom u Nemackoj komandovala mocna jevrejska internacionala. Danas znamo da je na vrhu komandnog lanca ustvari bila Britanija. Tada navodno mocni Jevreji, nisu sebi mogli obezbediti ni najobicniju drzavu. Hitler sa svojim pocetnim divljenjem Britaniji i Milosevic sa svojim pocetnim poverenjem u EU, sporo su se i tesko oslobadali zabluda koje im je u mladosti usadila zapadna propaganda, pa su u startu promasili u identifikaciji neprijatelja.
Препоруке:
37
10
9
петак, 03 јануар 2014 16:29
саша р.
Јако добар текст, фотографија све говори. Свака част аутору! Многи руски историчари су мишљења да је напад на Британију био само финта да би се прикрило премештање трупа ка границама СССР.
Српска народна пословица каже - где ја стадох, ти продужи. Наше баке и деке имали су прилику да се увере како британски бомбардери 1944. врло темељно сатиру српске градове. Јавна је тајна да је англоамеричко бомбардовање стало тек када су "савезнички" бомбардери (наводно случајно) ударили по совјетским трупама које су улазиле у Србију. Тада је на небу настао пакао, јер су се дигли совјетски ловци и оборили неколико англоамеричких бомбардера. После тога није више било "пријатељског бомбардовања". Напомињем да Загреб и ниједан град у НДХ нису бомбардовани никад од стране англоамеричких "савезника и пријатеља".
Свако ко је упознат са историјом Србије, прочитао је и схватио легендарно "британско пријатељство" од 1914-1918. Што се фудбала тиче, Енглези и Немци су га играли и тада на француском фронту
Препоруке:
57
1
10
петак, 03 јануар 2014 16:58
саша р.
По Вама није грешка што је Хитлер сатирао Словене?! Само у Јасеновцу убијено је 750.000 душа, под његовим патронатом.
Цифра од 27.000.000 Руса такође Вам не значи ништа?!?! Вађење крви руској деци за немачке рањенике (изговор је био да је то за немачку децу) такође није проблем?! Спаљивање читавих руских села у православним црквама по Вама није злочин?! Силовање руских девојака такође не представља ништа?!
Уринирање пијаних немачких војника на католички Божић по телу обешене комсомолке тинејџерке (успут су јој одсекли и дојку) је по Вама велики успех Вермахта?!
"Браво" момче, настави и даље да проучаваш историју из уџбеника Абвера!!
Препоруке:
55
2
11
петак, 03 јануар 2014 17:00
саша р.
Мој други коментар је реплика Марку Геју, заборавих да напоменем.
Препоруке:
31
0
12
петак, 03 јануар 2014 17:09
Vera Sobat, Vojvodjanka, Srpkinja
LUKAVI....PODMUKLI....SPREMNI na SVE MONSTRUOZITETE =ANGLOSAKSONCI!!
Препоруке:
42
2
13
петак, 03 јануар 2014 17:39
Sasvim prirodno
Pa kakva je razlika između ovih gordih koji su toliko iznad da nisu hteli ni da učestvuju i ovih Hitlerovih?
Препоруке:
24
1
14
петак, 03 јануар 2014 18:07
ima toga dosta
Treba dodati da je jedan poznati zapadni list 1938 g, proglasio propalog slikara za licnonst godine. Da je SSSR nudio savez Engleskoj protiv Hitlera, i bio odbijen.DA je po izbijanju rata, SSSR trazio od savaznika otvaranje zapadnog fronta, i da to nije uradjeno sve dok Crvena armija nije velicanstvenim pobjedama "zaprijetila" da bi mogla stici do Atlantika, tak onda je organizovan dan D, u Normandiji. Da je poslije rata ogroman broj nacista i onih koji su radili za njih, nasao utociste na zapadu, a mnogi kao strucnjaci zaposleni u SAD.
Препоруке:
42
1
15
петак, 03 јануар 2014 19:59
Татијана
за @Marko Gay
Енглези су у Првом светском рату користили пропаганду против Немаца, док су у Другом користили саме Немце. Било им је потребно око десетак година да од тог народа створе оно о чему су причали у "пропаганди о зверствима".
Погледајте уосталом Олимпијски пламен, филм Дуција Симоновића.
Поздрав
Препоруке:
19
1
16
петак, 03 јануар 2014 20:55
ЗОРАН
Након 1.св.рата Британци су били потпуно истиснути са европског тла.Француска је била господар Европе, ањен главни савезник Југославија и мала Антанта.Да би повратила утицај у Европи,Британија уз помоћ бољшевика Стаљина почиње тајну операцију наоружавања Немаца.Подстрекавања нациста, па чак и дискретно учесвовала у атентату на витешког Краља Александра.Када је фашистичка неман постала снажна назад се није могло.Ово је само један од примера тог рада Британаца. Најбоље их је бесмртни Чича Дража оценио речима да није Енглеза, Немци би били најгори народ на свету.
Препоруке:
21
11
17
петак, 03 јануар 2014 22:33
Marko Gay
@ sasa p
Promasili ste temu.
Prvo, uopste se nisam upustao u negaciju zlocina. Naprotiv, govorio sam su ih Britanci cinili kad god im se ukazala prilika i da u tom pogledu nema moralne razlike izmedu njih i Nemaca. Pogotovu je neoprostivo britansko izgladnjivanje nemackih logorasa bombardovanjem nemackih konvoja sa hranom (secate se stravicnih slika logorasa-kostura s kraja rata?)
Drugo, ako vise postradate u ratu, to nikako ne znaci da ste bili vise u pravu ili da ste bolji. Evo npr bosanski muslimani su hteli da vladaju celom Bosnom i zbog te svoje sulude ideje i fanatizma su stravicno postradali. Zrtve ne pokazuju da ste u pravu - one samo pokazuju da ste nesposobni za rat.
Procentualno, Rajhovci su postradali skoro koliko i Sovjeti, 10.5% naspram 13.6%. Zar po vama to sto su Nemci postradali neuporedivo vise nego Amerikanci i sto je nad njima izvrseno mnogo vise zlocina, automatski znaci da su Nemci bili dobri momci a Amerikanci zveri?
Препоруке:
15
6
18
петак, 03 јануар 2014 22:46
Ана
Кога занима историја фудбала и отпор нацизму и фашизму, топло препоручујем филм Матч, снимљен по истинитом догађају, када су фудбалери Динама из Кијева Хитлеру показали да се свако роди да једанпут умре, а част и брука живе довека. Има га на јутјубу са српским титлом.
Препоруке:
26
0
19
субота, 04 јануар 2014 00:10
DŠ
Saša nije u pravu jer su saveznici bombardirali i gradove u tzv. NDH.
@Marko Gay
Британско бомбардовање немачких положаја било је у најмању руку чудно. Тако имамо ситуацију бомбардовања Стразбура, када је порушено малтене све, сем немачких војних фабрика. Тако је отприлике било свуда, бомбардовали су све оно што не треба, и обрнуто.
Што се тиче логораша костура о којима причате, то су углавном били борци Црвене Армије. Заробљени Енглези и Амери били су добро подгојени, а није им мањкало ни цигара. Пакети Црвеног Крста достављани су им редовно. Заробљеници југословенске војске у немачким логорима (читај српски краљевски официри) нису добијали помоћ Црвеног Крста, а пакети који су им достављани из Србије били су раскупусани и много тога је фалило унутра. Совјетски заробљени војници били су максимално терорисани, терани су на рад до изнемоглости, а када би пали, били би убијени. Чак им нису дозвољавали да носе ни своје униформе, ишли су малтене голи и боси. Ово нисам измислио ја, све Вам то пише у ратном дневнику Стевана Јаковљевића "Ликови у сенци".
Препоруке:
30
0
21
субота, 04 јануар 2014 01:42
саша р.
@DŠ
Ово први пут чујем и видим. Мало је чудно да то нико не зна, с обзиром на масовност удара. Где има дима, има и ватре, ишле би гласине, познајем неколико Задрана староседелаца, нико никад тако нешто није споменуо. Питаћу их, проверићу.
Препоруке:
14
1
22
субота, 04 јануар 2014 02:16
лаза@саша.р
Није тачан податак да Енглези (и Американци) нису бомбардовали ни један град у НДХ. Сарајево је први пута бомбардовано 29.11.1943. и то брутално по периферији гдје је једна биомба рушила и по десет кућа. Било је много цивилних жртава. Од тога дана, па све до 06.04.1945. Сарајево је бомбардовано скоро свакога дана, и то првенствено жељзничко раскршће Алипашин мост.
Тачно је да Хрватска није бомбардована, изнимка је Задар (који је тада био талијански). Загреб никада у "тисућљетној повијести" није бомбардован осим сто је Мартић 1995 испалио неколико ракета.
Препоруке:
20
2
23
субота, 04 јануар 2014 02:41
ББ за DŠ
"Zadar je za njemačku vojsku bio izuzetno važan. Zadatak tamo raspoređenih snaga bio je spriječiti eventualno savezničko iskrcavanje te pružiti bočnu zaštitu njemačkim postrojbama koje se povlače iz Grčke i Albanije te onima na Balkanu. Osim toga 1943., nakon ulaska u grad, njemačka ratna mornarica premješta pomorsko zapovjedništvo iz Splita u Zadar. S obzirom na stratešku važnost grada njemačka vojska u Zadar ulazi i prije pada Italije. Već u kolovozu u Zadar je brodom stiglo 200 njemačkih vojnika. Stratešku važnost grada znaju i u savezničkom zapovjedništvu te kreću u žestoke zračne napade na grad."
Ваљда ви не поредите бомбардовања стратешких тачки нацистичке војске у НДХ, са бомбардовањем верника у Вазнесенској цркви на православни Ускрс или породилишта у Крунској улици?
Препоруке:
24
0
24
недеља, 05 јануар 2014 02:31
МР
Био сам 1961. године у немачком граду Оснабрику на гробници са 250 српских официра. Енглези су бомбардовали заробљенички логор где су се они налазили, бајаги случајно.
Препоруке:
18
0
25
недеља, 05 јануар 2014 20:43
Кромвел
БРИТАНЦИ СУ ВЕЋИ НАЦИСТИ ОД НЕМАЦА УВЕК БИЛИ. Британци су најгора врста белог човека - парафразирам једног црнца из непознатог ми филма.
Препоруке:
8
2
26
понедељак, 06 јануар 2014 09:55
...
Што се тиче империјалистичког наступа, Немци и Енглези су врло слични (то не треба мешати са тзв. месијанизмом великих народа; овде је реч о отимању и искоришћавању туђег). Мора се признати да су Енглези увек показивали више "шлифа" од Немаца, који су ишли грубо, силеџијски, што се слаже са њиховим менталитетом, лишеним било каквог шарма. Енглеско лукавство, ипак је нанело исту ако не и већу штету - све то ратовање преко туђих леђа, охрабривање других да гину за њихове интересе итд. Изгледа да је осећање супериорности, некакве судбински дате надмоћи дубоко укорењено у свести и једних и других. Као што је за Немце припадник других народа "нижа раса", тако и Енглези кажу "poor devil", убоги ђаво.
Препоруке:
13
0
27
понедељак, 06 јануар 2014 10:20
...
Бајке се причају о немачкој тактичности према Енглезима, нпр. да су у бици код Тобрука прекидали ратна дејства око пет поподне, да би Енглези попили чај. То је нонсенс. Има много више супротних, добро документованих примера. Омиљена мета немачке Луфтвафе били су докови дуж обала Темзе, десетинама километара дуги, препуни лако запаљиве робе. Опекотине су биле тако масовне и тешке, да су Енглези преместили сале за пластичну хирургију на терен (то је довело до развоја поменуте гране медицине, што се осећа и данас). Видевши да радници захваћени пламеном траже спас у Темзи, Немци су у другом таласу атака увели фосфорне бомбе, које су бацали у реку. Тако су запаљени докери, скочивши у воду заправо бивали живи скувани.Ови се подаци налазе у уџбеницима ратне хирургије. Има, међутим, и података о невиђеној бруталности енглеских војних лекара према јапанским заробљеницима у Индокини.
Препоруке:
15
0
28
понедељак, 06 јануар 2014 14:26
Mile
Po pitanju bombardovanja, nije mi jasno kako Srbi ma kojoj strani pripadali uvijek završe bombardovanjem. Jel to neki maler
Inače slažem se da su Englezi sve samo ne cvećke. No ipak onomad su oni pomoću izaslanstv Jevreja uvukli Ameriku u rat ucijenivši predsjednika Wilsona privatnim snimkama preljuba (tada vrlo teške optužbe među puritancima). I tako su zaustavili Hitlera. No zauzvrat traženo je i dobijeno stvaranje Izraelske države.
Препоруке:
4
1
29
уторак, 07 јануар 2014 01:13
Петер РВ
Ма свако је салутирао Хитлеру док је био на успону и кад су велика већина вјеровали да ће његов 'нови поредак' бити хиљаду-годишњи. Стање је тад било врло слично садашњем кад се амерички империјализам сматра непобједив и нео-либерализам 'завршетак историје'.
Свако доба изгледа ,мора да има своје монструме.
Препоруке:
6
3
30
уторак, 07 јануар 2014 14:34
ona cije su vlastito ime ukrali
za MP
A, zasto ne kazete celu istinu? Da su Britanci tada bomardovali logor u Osnabriku u kome je bilo i nekoliko hiljada njihovih, britanskih, oficira i vojnika u zarobljenistvu, od kojih je poginulo vise nego sto ih je u zarobljenistvu ubijeno ili umrlo? Nema zapadnjaka koji je cvecka, pogotovu politicara, uostalom, znate li nekog naseg Srbina politicara koji nije isti? Ne kaze se bez razloga da je politika najveca k* i ko nije spreman na to i ne treba da se bavi politikom. Politika, ciji je najvisi stupanj - rat, pripada samo neljudima.
.jpg)
Zato sto se krije ko zmija noge CINJENICA da je Adolfov IDOL bio Cercil, tvorac i kreator PRVOG konc logora u istoriji covecanstva na jugu Afrike, dje su "prevaspitavili i ciVilizovali" nize rase.
Takodje se krije da su koreni "eugenics"-a izrasli u Severnoj Americi dje je Adolf uzivao postovanje i divljenje sve do dozvoljenog bombardovanja Perl Harbora.
"Ja se ne slažem da pas koji se hrani uvek ima prava da se hrani iako je na užetu dosta dugo. Ja ne priznajem to pravo. Ja na primer ne priznajem da je veliko zlo naneto crvenim indijancima u Americi ili crnim ljudima u Australiji. Ja ne priznajem da je greh počinjen prema tim ljudima činjenicom da je jača rasa, superiornija rasa, svetovnija i mudrija rasa to uradila i preuzela njihovo mesto."
"Ja ne razumem ovo okolišanje oko upotrebe gasa…Ja se snažno zalažem za upotrebu gasova protiv necivilizovanih plemena. Moralan efekat bi trebao da bude toliko dobar da će nam smanjiti gubitke na minimum. Nije potrebno da upotrebljavamo najotrovnije gasove, možemo da upotrebimo one koji izazivaju najveću neugodnost i teror a da opet ne ostavimo trajne posledice na većinu pogođenih."
Tako da je tu sve jasno.
"Posle Prvog Svetskog Rata Nemačka je pala u ruke međunarodnih bankara. Ti bankari su kupili sve od igle do lokomotive. Oni su kupili njihovu industriju, drže sve hipoteke, oni kontrolišu njihovu proizvodnju, drže sve javne servise. Medjunarodni bankari sponzorišu sadašnju Nemačku Vladu, oni isto tako daju svaki dolar Adolphu Hitleru za njegove raskošne kampanje kao pretnja Bruening-ovoj Vladi. Kada Bruening-ova Vlada prestane da sluša medjunarodne bankare oni će dovesti Hitlera da ih plaši i da ih natera na poslušnost. Preko Federalnih rezervi je u Nemačku upumpano preko 30 milijardi dolara. Svi ste već čuli kako se u Nemačkoj troši na moderne kuće, velike planetarijume, dvorane, bazene, auto-puteve, savršene fabrike. Sve ovo je napravljeno od naših para. Te pare su date Nemačkoj od strane naše Centralne banke. Federalnih rezerve su upumpale toliko milijardi dolara u Nemačku da se ne usudjuju da kažu koliko"- Kongresmen Louis McFadden, predsednik Komiteta za Bankarstv
Da, tacno je g. Vladimire sto ste naveli u citatu,s tim da V. Cercil u britanskom parlamentu pred sam rat sa Nemackom izjavi:"Da bi V. Britanija bila sretna da ima takvog muza."Na nasu bruku i sramotu mnogi Srbi su se divili Hitleru,pa i cesto citirani vladika Velimirovic.
Znate,koliko je para SAD upumpala u privredu Zapadne Nemacke Marslaovim planom od 1949.-do 1965? trihiljadepestosedeset milijardi dolara.Znam i razlog jer je Z.Nemacka trebala primiti prvi udar Varsavskog ugovora.Samo u vojnim bazama NATO pakta za trajanja hladnog rata bilo je stacionirano 560.000 americki i vojnika iz saveznicki drzava,elitne oklopne jedinice i vazduhoplovni vingovi,te raketni sistemi sa nuklearnim bojevim glavama.
Слична је ситуација била и у САД. О овим покретима постоје филмски (и тонски) записи (нацистичке светковине, слетови и сл.). Изненађујући је био став државне администрације САД према Хитлеру и то све док европска сестрица није почела да прима батине од Адолфа. Рекао бих, али бићу цензурисан.
Све ово би била историјска пикантерија да није садашњости. Како ли се сада поздрављају, или се разумеју и поштују и без поздрава.
Добар текст који треба наставити тематски сличним стварима.
Sto se tice sustine, Hitler je i tu imao gresaka identicnih britanskim, npr verovanje u rasne teorije.
Jedina greska po kojoj se zaista razlikovao od Britanaca, bilo je njegovo verovanje da je (uglavnom jevrejskom) petom kolonom u Nemackoj komandovala mocna jevrejska internacionala. Danas znamo da je na vrhu komandnog lanca ustvari bila Britanija. Tada navodno mocni Jevreji, nisu sebi mogli obezbediti ni najobicniju drzavu. Hitler sa svojim pocetnim divljenjem Britaniji i Milosevic sa svojim pocetnim poverenjem u EU, sporo su se i tesko oslobadali zabluda koje im je u mladosti usadila zapadna propaganda, pa su u startu promasili u identifikaciji neprijatelja.
Српска народна пословица каже - где ја стадох, ти продужи. Наше баке и деке имали су прилику да се увере како британски бомбардери 1944. врло темељно сатиру српске градове. Јавна је тајна да је англоамеричко бомбардовање стало тек када су "савезнички" бомбардери (наводно случајно) ударили по совјетским трупама које су улазиле у Србију. Тада је на небу настао пакао, јер су се дигли совјетски ловци и оборили неколико англоамеричких бомбардера. После тога није више било "пријатељског бомбардовања". Напомињем да Загреб и ниједан град у НДХ нису бомбардовани никад од стране англоамеричких "савезника и пријатеља".
Свако ко је упознат са историјом Србије, прочитао је и схватио легендарно "британско пријатељство" од 1914-1918. Што се фудбала тиче, Енглези и Немци су га играли и тада на француском фронту
Цифра од 27.000.000 Руса такође Вам не значи ништа?!?! Вађење крви руској деци за немачке рањенике (изговор је био да је то за немачку децу) такође није проблем?! Спаљивање читавих руских села у православним црквама по Вама није злочин?! Силовање руских девојака такође не представља ништа?!
Уринирање пијаних немачких војника на католички Божић по телу обешене комсомолке тинејџерке (успут су јој одсекли и дојку) је по Вама велики успех Вермахта?!
"Браво" момче, настави и даље да проучаваш историју из уџбеника Абвера!!
Енглези су у Првом светском рату користили пропаганду против Немаца, док су у Другом користили саме Немце. Било им је потребно око десетак година да од тог народа створе оно о чему су причали у "пропаганди о зверствима".
Погледајте уосталом Олимпијски пламен, филм Дуција Симоновића.
Поздрав
Promasili ste temu.
Prvo, uopste se nisam upustao u negaciju zlocina. Naprotiv, govorio sam su ih Britanci cinili kad god im se ukazala prilika i da u tom pogledu nema moralne razlike izmedu njih i Nemaca. Pogotovu je neoprostivo britansko izgladnjivanje nemackih logorasa bombardovanjem nemackih konvoja sa hranom (secate se stravicnih slika logorasa-kostura s kraja rata?)
Drugo, ako vise postradate u ratu, to nikako ne znaci da ste bili vise u pravu ili da ste bolji. Evo npr bosanski muslimani su hteli da vladaju celom Bosnom i zbog te svoje sulude ideje i fanatizma su stravicno postradali. Zrtve ne pokazuju da ste u pravu - one samo pokazuju da ste nesposobni za rat.
Procentualno, Rajhovci su postradali skoro koliko i Sovjeti, 10.5% naspram 13.6%. Zar po vama to sto su Nemci postradali neuporedivo vise nego Amerikanci i sto je nad njima izvrseno mnogo vise zlocina, automatski znaci da su Nemci bili dobri momci a Amerikanci zveri?
http://www.jutarnji.hr/saveznicko-bombardiranje-hrvatske/1085220/
Британско бомбардовање немачких положаја било је у најмању руку чудно. Тако имамо ситуацију бомбардовања Стразбура, када је порушено малтене све, сем немачких војних фабрика. Тако је отприлике било свуда, бомбардовали су све оно што не треба, и обрнуто.
Што се тиче логораша костура о којима причате, то су углавном били борци Црвене Армије. Заробљени Енглези и Амери били су добро подгојени, а није им мањкало ни цигара. Пакети Црвеног Крста достављани су им редовно. Заробљеници југословенске војске у немачким логорима (читај српски краљевски официри) нису добијали помоћ Црвеног Крста, а пакети који су им достављани из Србије били су раскупусани и много тога је фалило унутра. Совјетски заробљени војници били су максимално терорисани, терани су на рад до изнемоглости, а када би пали, били би убијени. Чак им нису дозвољавали да носе ни своје униформе, ишли су малтене голи и боси. Ово нисам измислио ја, све Вам то пише у ратном дневнику Стевана Јаковљевића "Ликови у сенци".
Ово први пут чујем и видим. Мало је чудно да то нико не зна, с обзиром на масовност удара. Где има дима, има и ватре, ишле би гласине, познајем неколико Задрана староседелаца, нико никад тако нешто није споменуо. Питаћу их, проверићу.
Тачно је да Хрватска није бомбардована, изнимка је Задар (који је тада био талијански). Загреб никада у "тисућљетној повијести" није бомбардован осим сто је Мартић 1995 испалио неколико ракета.
Ваљда ви не поредите бомбардовања стратешких тачки нацистичке војске у НДХ, са бомбардовањем верника у Вазнесенској цркви на православни Ускрс или породилишта у Крунској улици?
Inače slažem se da su Englezi sve samo ne cvećke. No ipak onomad su oni pomoću izaslanstv Jevreja uvukli Ameriku u rat ucijenivši predsjednika Wilsona privatnim snimkama preljuba (tada vrlo teške optužbe među puritancima). I tako su zaustavili Hitlera. No zauzvrat traženo je i dobijeno stvaranje Izraelske države.
Свако доба изгледа ,мора да има своје монструме.
A, zasto ne kazete celu istinu? Da su Britanci tada bomardovali logor u Osnabriku u kome je bilo i nekoliko hiljada njihovih, britanskih, oficira i vojnika u zarobljenistvu, od kojih je poginulo vise nego sto ih je u zarobljenistvu ubijeno ili umrlo? Nema zapadnjaka koji je cvecka, pogotovu politicara, uostalom, znate li nekog naseg Srbina politicara koji nije isti? Ne kaze se bez razloga da je politika najveca k* i ko nije spreman na to i ne treba da se bavi politikom. Politika, ciji je najvisi stupanj - rat, pripada samo neljudima.