Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Vlada Stanković: Istoriju još učimo iz austrougarskih knjiga

Komentari (42) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 nedelja, 29 decembar 2013 00:10
Goran Jevtović
Svaka čast profesore!
Šteta što je intervju kratka forma, imam utisak da bi ste još mnogo toga rekli.

Vatikan, ta jezuitsko-vavilonska tvorevina nam je sve zamesila. Beč je, kako ste lepo rekli, kao čuvar "Rimskog carstva", izvršavao prljave poslove.
I tako je nastala čuvena Bečko-Berlinska istorijska škola, koja nam je nametnula "našu" istoriju, ipak, još sredinom 19.veka, a ne 1918. Jedino se tu ne slažem sa vama.
Preporuke:
51
4
2 nedelja, 29 decembar 2013 00:53
27god. i sa obe ruke
Pa papir u ruke i piši.Ja sam dr medicine i pišem priručnik za doktore početnike.Ako niko od istoričara je ne napiše sam ću je napisati iako nije moj zanat.Od pada zapadnog Rima pod Germane,pada Federalnih rezervi SADa u privatne ruke,do pada Kosmeta ponovo pod Turke.Mnogo smo mi bre kilav narod
Preporuke:
59
0
3 nedelja, 29 decembar 2013 00:56
albanopolis
formalno obrazovanje ne jača duh naroda. vaša elita je inferiorna pa to ne svata. imali ste u nekim periodima sreće, a sada se kolo sreće drugačije okreće. to ima da potraje još dugo. to bi bilo to! pozdrav!
Preporuke:
5
43
4 nedelja, 29 decembar 2013 00:57
deda jovica solunac
Kakva (de)generacija...
Preporuke:
0
38
5 nedelja, 29 decembar 2013 01:24
perkins
Gospodine Stankovicu moj naklon do zemlje,kratko i prosto,cisto i kristalno jasno!

Mi imamo ogromne praznine u srpskoj istoriografiji, jer je podanički mentlitet ubio srpsku nauku, a ubija i srpsku naciju.

Pa da nije toga podanickog mentaliteta nebi se turci zadrzali 400 godina,niti bi mason bravar radio kako je zamislio,na proglasenju ustava 1974 srpsko rukovdstvo je od silnog aplaudiranja danima imalo bolove u rukama,a politicke perjanice od 5 oktobra do danas su kontinunitet tog podanickog mentaliteta,pa i veliki deo naroda naseg je zarobljenik tog mentaliteta u obliku farme,sulje,zvezda granda i ostalih ....,pa i mi pisci komentara smo upali u tu baru podanistva,jer dok ne uzmemo nesto cvrsce i teze u ruke od tastature i za nas vazi ona;

Zlo se trpi od straha gorega.
ko se topi hvata se za pjenu;
nad glavom se nadodaju ruke!
E je raja ka ostala marva.
Preporuke:
41
2
6 nedelja, 29 decembar 2013 02:19
prizrenski gambit
stalno vam govorim da pojma nemate o istoriji! dakle, dragi "istoričari", pismeni kakvi već jeste, da li verujete ovom vašem kad već ne verujete meni, a??
Preporuke:
2
40
7 nedelja, 29 decembar 2013 02:28
albanopolis
a šta vam ja celo vreme drugo ponavljam nego da ste trube dragačevo, a?!
Preporuke:
3
43
8 nedelja, 29 decembar 2013 02:50
Troglavski
Po mneni je problem sto istoriju uopste ucimo iz knjiga iz vise razloga:1. Knjige su pod kontrolom drzave, koja je opet pod (djelimicnom) kontrolom drugih drzava, koje nam bas i nijesu prijateljske i zainteresovane su da se sve to pokaze drugacije.2. Dokumentarni film, sa ukljucenom animacijom mape, je nesto sto je prava stvar, jer se relativno lako pravi, pogotovu danas kad na internetu mozes da nadjes sve sto ti treba: slike, filmove. A animirana mapa se pravi na jednostavan nacin. Potreban je "programer" i neki maping alatZa 2 svjetski u Evropi ima na stotine takvih stvariali na lokalnom nivou vrlo malo,.A nedavno sam citao sve na wikipediji o ustanku iz 1875 - Nevesinjska puska, pa sirenje ustanka, pa Bugari, pa oda Rusi ulaze u igru, pa Sanstefanski miri te onda Berlinski kongres
Preporuke:
26
1
9 nedelja, 29 decembar 2013 04:52
Aleksandar Ivković
Pošto se već nedeljama unazad govori o mogućim prevremenim parlamentarnim izborima, ja kao birač želim da izjavim sledeće:
Ona politička snaga (stranka, grupa građana ili pokret) koja ovog čoveka bude kandidovala za ministra prosvete može skoro sigurno da računa na moj glas.
Preporuke:
33
1
10 nedelja, 29 decembar 2013 10:03
thinking maize@ Troglavski, pa Goran Jevtović i na kraju BORANIJA ŠIPTAROIDNA sa "DRUGOSRBIJANSKIM" "deda jovicom soluncem"
Troglavski, U PRAVU ste POTREBAN je ALTERNATIVNI pristup, ali i UPORNOST i širi pogled! Zanima me ZAŠTO prof. Stanković (pročitao sam i posedujem njegovu izvrsnu knjigu "Komnini u Carigradu") ne pominje Tojnbija, kad je isti JOŠ UVEK AKTUELAN "glede" "procesa dugog trajanja", tj. "civilizacijske TEKTONIKE"!? Jeste Tojnbi NERASPOLOŽEN prema pravoslavcima, ali njegovi UVIDI su JOŠ UVEK VAŽNI! Pa kad se UKRSTE sa saznanjima nekih istraživača tzv. "WORLD HISTORY" poreklom sa područja Balkana (npr. Leften Stavrijanos i Trajan Stojanović), možemo steći SOLIDNU SLIKU o "procesima dugog trajanja"!? No, to otvara SLEDEĆA VAŽNA PITANjA: Zašto NEMAMO INTEGRALAN PREVOD Tojnbijevog "Istraživanja istorije", a i drugih njegovih knjiga (npr. "Konstantin Porfirogenet i njegovo vreme"), koje su VAŽNE za ovo što nam se dešava!? Umesto toga imamo ovaj DAJDŽEST, solidan ali IPAK početnicu, a i "Vizantijski izvori za istoriju naroda Jugoslavije" TAKOĐE su DAJDŽEST! Ne može se OZBILjNA ISTORIJA pisati na osnovu DAJDŽESTA!
Preporuke:
21
1
11 nedelja, 29 decembar 2013 10:13
thinking maize@ Troglavski, pa Goran Jevtović i na kraju BORANIJA ŠIPTAROIDNA sa "DRUGOSRBIJANSKIM" "deda jovicom soluncem", nastavak
Na osnovu DAJDŽESTIRANE ISTORIJE moguće je sprovoditi SAMO DAJDŽESTIRANU POLITIKU, što se belodano vidi po trenutnim, a Boga mi i mnogim pređašnjim "akterima" ove KALjUGE zvane "srpska politika"!? Dalje, sistem REGRUTOVANjA diplomatskog kadra NE OSLANjA se na KLASIČNE HUMANISTIČKE STUDIJE, koje se čak i ovako DAJDŽESTIRANE, ipak proučavaju na FILOZOFSKOM fakultetu, već se OSLANjA na TEHNIČARE sa "fakulteta političkih nauka", obaška "fakulteti organizacionih i bezbedonosnih nauka", SVAKA ČAST POJEDINCIMA, koji su IPAK IZUZECI! A tu se NI PRAVNI FAKULTET NIJE PROSLAVIO! Jer, ako je taj fakultet, fakultet jednog Slobodana Jovanovića i Milana Bartoša, "srpskoj" "diplomatiji" u novije doba nije dao NIŠTA BOLjE od Gorana Svilanovića, onda o čemu mi pričamo!? Tek nesmem ni da pomislim ŠTA NAS ČEKA sa "bolonjskim generacijama"!? Ako smem da primetim, dobro je da se ovi "mladi lavovi" srpske istoriografije, sad Stanković, prošle godine Tibor Živković, javljaju sa KRITIČKIM stavom! Bolje ikad nego nikad!
Preporuke:
23
2
12 nedelja, 29 decembar 2013 10:25
thinking maize@ Troglavski, pa Goran Jevtović i na kraju BORANIJA ŠIPTAROIDNA sa "DRUGOSRBIJANSKIM" "deda jovicom soluncem", drugi nastavak
Ipak, VRLO je SIMPTOMATIČNO da Stanković jednostavno PRESKAČE Ekmečića i Dragoljuba Živojinovića, koji možda NISU DALI GENERALIZACIJE, ali su dobro osvetlili niz pojedinih problema!? (Možda je to profesionalni jal između dve generacije istoričara, nadam se da nije!) U svakom slučaju "seljak bezemljaš" nas izveštava da "Dugo kretanje između klanja i oranja" Milorada Ekmečića predstavlja solidan presek novovekovne srpske istorije, ali ipak stoji Stankovićeva PRIMEDBA da nema POVEZIVANjA SRPSKOG Srednjeg, sa SRPSKIM Novim vekom! Odgovor na to je LINGVISTIČKI, jer Vukova jezička reforma, iako dobrim delom POTREBNA, ipak nas RAZDVOJILA od naše SLOVENSKE i PRAVOSLAVNE BRAĆE Rusa& ostalih, ali nas je RAZDVOJILA I OD NAŠIH PREDAKA! Ko od nas može BEZ PROBLEMA danas da čita Savin POSRBLjENI "Nomokanon", tj. "Kormčiju", tj. "Knjigu o KRMARENjU (kroz ŽIVOT)", napisanu VIŠE od 3 VEKA pre ekvivalentnih ruskih "Domostroja" i "Stoglave" (koje NISU prevedene!), koje I DANAS ODREĐUJU RITAM POLITIKE u Rusiji!?
Preporuke:
20
1
13 nedelja, 29 decembar 2013 10:35
thinking maize@ Troglavski, pa Goran Jevtović i na kraju BORANIJA ŠIPTAROIDNA sa "DRUGOSRBIJANSKIM" "deda jovicom soluncem", još malo pa...
Obaška "Dušanov zakonik" "Jefimijina posveta", "Slovoljubve" despotovo, i čitave bibliotečke police kako žitija, tako i POSRBLjENIH VIZANTIJSKIH KNjIGA, koje su ŽIVO i NEPREKINUTO VRELO još od ANTIKE, a i dalje! Ukratko, romi Vuk nas je U NjEGOVOM NEZNANjU, KO SATAROM, ODVOJIO od "IZVORA VODE ŽIVE"! Imao je DOBRU NAMERU, ali GLAVNI SUFLER mu je bio Slovenac Jernej Kopitar, koje je RADIO ZA ZNA SE KOGA! Tačka kraj! Kao NAČIN da se to PREVAZIĐE moglo bi biti UVOĐENjE u nastavu kod npr. JEZIČKIH GIMNAZIJA kursa STAROSLOVENSKOG JEZIKA umesto npr. TREĆEG stranog jezika ili npr. latinskog jezika!? Možemo IZBACITI kao NEPOTREBNO i GRAĐANSKO VASPITANjE, a obaška i "kursevi" "Ustava i građanskih prava" u zemlji gde se NE POŠTUJU NI Ustav, NI GRAĐANSKA i LjUDSKA PRAVA NAJBROJNIJEG NARODA!? Razmislite!? To bi vam Poštovani Gorane MOŽDA bio odgovor na neke Vaše nedoumice i mala pojašnjenja "glede" nekih aspekata intervjua prof. Stankovića!? Dalje, KOMŠIJE Šipci! Prvo, Mir Dita! (Jel ovako beše Gorane!?)
Preporuke:
21
0
14 nedelja, 29 decembar 2013 10:38
Drinko Končarević
Osvrnuo bi se samo na jedan po meni bitan detalj a to je genetika. U našim naučnim institucijama imamo brojne dokaze o pokrštavanju, genetika pokazuje krvno srodstvo i sav taj potencijal ne koristimo. Bitno je da znamo koliko nas ima pokrštenih i još ne pokrštenih. Mi bi u budućnost a ne znamo svoju prošlost koja je učiteljica za budućnost. Još jednom potvrđuje se tvrdnja da je oko 87% stanovništva površno u pristupu bilo kojoj temi ali se svi smatraju za nadležnim po svim pitanjima. Nema nadležnosti bez znanja, odnosno stalnog učenja. A što se tiče novih knjiga, sumnjam da će ih biti. Naši istoričari se slažu ko rogovi u vreći. Ovaj intervju je samo vapaj i ništa više.
Preporuke:
22
1
15 nedelja, 29 decembar 2013 10:47
thinking maize@ Troglavski, pa Goran Jevtović i na kraju BORANIJA ŠIPTAR... sa "DRUGOSRBIJANSKIM" "deda jovicom soluncem", ...KRAJ!
Pošto sam Vas "ISPOŠTOVAO" "drage" komšije, da Vas priupitam i PREKINEM potencijalno BESPOTREBNU DISKUSIJU, pošto Vas NIKAKVIM LOGIČNIM ARGUMENTIMA ne mogu ubediti!? Jer, SAMO JEDNE ARGUMENTE RAZUMEJU, one za koje je bio (na žalost!) nadležan i pukovnik Jevtović (ako Bog da i PONOVO će!), koji ipak nisu prilični za ovaj portal& raspravu!? Ukratko, kad Vi PREVEDETE sa DRUGIH jezika bar 10% KNjIGA koje su Srbi PREVELI, onda nam se JAVITE da diskutujemo!? Znate, NE VREDI RASPRAVLjATI sa NEOBAVEŠTENIMA! To Vam je isto kao "diskutovati" sa decom ili PIJANIM ljudima!? Prosto, nije lepo i prilično! A sad u skamije i knjige u šake! "Deda Jovice" nije PRILIČNO Vašim GODINAMA da PLjUJETE SVOJ NAROD, jer ko PLjUJE NAROD PLjUJE Boga, a to bi ličilo da ste, ne daj Bože, možda S UMA SIŠLI!? Drugo, u VREME Solunaca to "Jovica" NIJE POSTOJALO kao HIPOKORISTIK za ime "Jovan"!? To "Jovica" postalo je popularno i ušlo u upotrebu sa "KURIROM JOVICOM"!? Prema tome, "dragi" Titin PIONIRU, PROVALjEN SI!
Preporuke:
20
0
16 nedelja, 29 decembar 2013 10:58
Beograđanin
'formalno obrazovanje ne jača duh naroda. vaša elita je inferiorna'.

Napokon da se složim sa vama. Nekada sam mislio da je to zločin, ali sad bogami shvatam zašto je Mao slao intelektualce da malo beru kukuruz.

Takođe se slaže i sa mladim doktorom. Treba da pljunemo u šake, dosta je bilo jadikovki.

Inače, nije nas 'služila sreća', nego smo se krvavo borili za svoje. Sada smo iscrpljeni, i to je sve. Sreće imaju Šiptari, dobili su od Nemaca dve države. Malo li je.
Preporuke:
12
3
17 nedelja, 29 decembar 2013 11:11
Panta
Kada vam Panta napiše da je Justinijan bio Srbin, ne zato što nešto izmišljam, već zato što to pišu ljudi kojima je bila dostupna tajna vatikanska dokumentacija, onda se ovde na mene obruše svi oni čiji su se preci na Balkan doselili u 6. veku, kako za Serve (robove) tvrde njihovi gospodari Švabe, a uz saglasnost Rimljana i Romeja koji su leva i desna ruka istog lažnog bića.

Tako i ovaj stručnjak koga zovete "kukuruz" umesto istorijski poznatog muškog imena Nino Belov, bez imalo zazora to istorijsko ime trpa kao da se radi o nekom ženskom ruskom imenu Nina, a Belov verovatno povezuje s čuvenim ruskim košarkašima braćom Belov. I sada ja s takvim treba nešto da se ubeđujem. On ne zna da ja taj Nino, sin boga Bela, osnivač Asirskog carstva i graditelj Ninive. A kada bih mu rekao da je Belova žena osnivač čuvene Kartagene, tek bi onda nastalo čudo, izazvano potpunim neznanjem tzv "stručnjaka" po kojima mora biti onako kako su to odredili "autoriteti" Nemci i Englezi. Za mene ne mora.
Preporuke:
13
4
18 nedelja, 29 decembar 2013 12:43
Ioann Dubinjin
Dosta onoga što g. Stanković kaže je tačno, ali – ipak treba imati mere u kritici stanja. Nije tačno da ne postoji neka (i to kako obimna, tako i “dajdžest“ srpska ) knjiga o srpskoj istoriji pisana posle 1918 g. – a, ako se radi samo o “dajdžestu“ – evo mu: The Serbs by Sima M. Cirkovic, Wiley, 2008 (baš je imam u ruci) – pa, valjda postoji i srpska verzija? A – u polici moje biblioteke stoje deset knjiga “Istorije srpskog naroda“ (SKZ, Beograd, 1981-1983), a nisam ni Srbin. Valjda Srbin, g. Stanković, profesor univerziteta, pa još i istoričar zna za njihovo postojanje? Zašto g. Stanković (slučajno? namerno?) prećutkuje postojanje tih knjiga?
Preporuke:
13
1
19 nedelja, 29 decembar 2013 13:09
thinking maize
"Kada vam Panta napiše da je Justinijan bio Srbin, ne zato što nešto izmišljam, već zato što to pišu ljudi kojima je bila dostupna tajna vatikanska dokumentacija, onda se ovde na mene obruše svi oni čiji su se preci na Balkan doselili u 6. veku, kako za Serve (robove) tvrde njihovi gospodari Švabe, a uz saglasnost Rimljana i Romeja koji su leva i desna ruka istog lažnog bića. Tako i ovaj stručnjak koga zovete "kukuruz" umesto istorijski poznatog muškog imena Nino Belov, bez imalo zazora to istorijsko ime trpa kao da se radi o nekom ženskom ruskom imenu Nina, a Belov verovatno povezuje s čuvenim ruskim košarkašima braćom Belov. I sada ja s takvim treba nešto da se ubeđujem. On ne zna da ja taj Nino, sin boga Bela, osnivač Asirskog carstva i graditelj Ninive. A kada bih mu rekao da je Belova žena osnivač čuvene Kartagene..." Ajmo redom, istorija koju UČIMO iz školskih knjiga STVARNO je nametnuta, ali ne toliko NEPOSREDOM SILOM, koliko USLOVLjAVANjEM!?
Preporuke:
8
1
20 nedelja, 29 decembar 2013 13:26
thinking maize, nastavak
Više puta sam ranije navodio da NE ODBIJAM kao MOGUĆNOST da je SRPSKO POREKLO STARIJE od Seobe naroda i da su Srbi BAR delom AUTOHTONI, ali da se to MORA DOKAZATI MODERNIM METODAMA, npr. populacione molekularne genetike ili fizičke hemije (ko što rade braća Rusi), inače ISPADATE SMEŠNI u očima naših NEPRIJATELjA! Ali JOK, "autohtonisti" bi da ZAMENE JEDNU LAŽNU, DRUGOM NEPROVERENOM (HIPO)TEZOM i da je onda PROPAGIRAJU, što se svodi na IDEOLOGIJ, kojih smo se, Slava Bogu, PRILIČNO NAGLEDALI u zadnjih 150 godina! Pa kad se uzme u obzir da ti SAMOZVANI "autohtonisti" PRETENDUJU da budu JEDINI TUMAČI autohtonističkih DOVIJANjA i da na to DOBIJAJU NE TAKO MALE APANAŽE (slično svojevremenim tumačima lika i dela TRI PUT NAJVEĆEG ZNA SE KOGA), onda je jasno da NEDOUČENI& POGREŠNO UČENI, a ALAVI bi da JOŠ JEDNOM "ZAJAŠU" na SRPSKU GRBAČU!? Što Vam ne pade na pamet da PREVEDETE na moderni srpski jezik "Kormčiju" svetog Save, već se pozivate na "tajne vatikanske dokumente"& "knjige cara Klaudija"!?
Preporuke:
8
1
21 nedelja, 29 decembar 2013 13:39
thinking maize, drugi nastavak
Ali neee, mnogo je lakše "KREATIVNO" RECIKLIRATI "Kraljevstvo Slovina" dum Mavra Orbina ili čisto ANTINEMANjIĆKE maštarije popa Dukljanina, uzgred dela pisanih na talijanskom tj. LATINSKOM jeziku!? Jer, do "tajnih vatikanskih dokumenata", ako su STVARNO TOLIKO TAJNA, NE BI MOGAO IKO da dođe, ako NIJE OD POVERENjA Vatikana!? Ili to prosto NISU TAJNA DOKUMENTA! Ako je to TAKO, a VEROVATNO JESTE, onda idete OBILAZNIM PUTEM, po principu "preko preče, naokolo bliže", a uz POMOĆ METODA MODERNE NAUKE, gde apostrofiram populacionu molekularnu genetiku i fizičku hemiju, ali JOK, to NIJE po UKUSU NADOBUDNIH "spasilaca Srpstva", jer MORALO BI DA SE PODOSTA UČI, eda bi uopšte i KORISTILI pomenute metode za RAZJAŠNjENjE nekih tamnih mesta iz srpske starine! Tako to rade Rusi, ali tako ne rade POSTITOISTIČKI Srbi! Jer, njima je "asirski bog Bel, preko svog prvorođenog sina Nina, prozvanog Nino Nelov to OBEĆAO!" Pod 1, Bel, tj. Marduk, tj. Marduk-Bel je VAVILONSKI, ne asirski BOG! Razlika, "samo" 1000 g.!?
Preporuke:
7
2
22 nedelja, 29 decembar 2013 13:49
thinking maize, treći nastavak
TOLIKA je RAZLIKA između vremena cvetanja asirskog carstva (9-7 v.pne.) i Hamurabijevog vremena cvetanja starovavilonskog carstva (19-17 v.pne.)!? Obaška što su SVI NARODI Starog Istoka, sem Sumera (nejasnog porekla), Hetita (Indoevropljani) i staroEgipćana (Hamiti), DO JEDNOGA Semiti!? Dalje, pročitajte u nekom solidnijem pregledu KOLIKO je STARA Niniva, POSLEDNjA prestonica asirskog carstva!? Izgrađena je otprilike u 8-om veku pne., oko 150 godina PRE PADA CARSTVA (612 g. pne.), znatno posle PRVE ASIRSKE PRESTONICE Ašura! Valjda Bog nekog naroda ako osniva prestonicu tom narodu, osniva PRVU PRESTONICU nekog carstva (koja i ostaje duhovni i verski centar, iako se politička vlast premestila u drugo mesto), a NE POSLEDNjU!? Znači, IMPLICITNO Vi tvrdite da su se bog Bel i njegov sin Nin(o) "ZEZNULI" sa Ašurom, pa su se "POPIŠMANILI" i "osnovali" Ninivu!? Slično Jahveu koji popali Sodomu i Gomoru "zbog teških njinih sagrešenja"!? Obaška što su to sve SEMITSKI BOGOVI!? Znate, MAŠTA Vam BAŠ CVETA!
Preporuke:
6
2
23 nedelja, 29 decembar 2013 14:15
albanopolis
@ umišljenom kukuruzu koji misli da misli

lepi moj!

za početak malo ću da ti pomognem jer ti svakako zaslužuješ pomoć. dakle, pošto ja nisam nikakav pokvarenjak, ne podmeći mi slovensko ima goran jer ja nisam taj čovek. on nema nikakve veze s mojim pisanijama specijalno konstruisanim za vas ovde! moraćeš da "provaljuješ" dalje...

šta se tiče argumenata, prosto obožavam tvoje pisanije u kojima tako lepo naglašavaš svaki šušanj svojih "misli" da tu BORANIJU od "misli" verovatno niko ne razume osim tebe samog! neko je ovde onomad za tebe rekao da još nije video čoveka koji tako mnogo čita, a tako malo razume od pročitanog! potpuno se slažem s tim stajalištem!

a po pitanju prevođenja, odma je vidljivo da ti pojma nemaš šta se u Albanopolisu sve prevodi. to je lep primer promašenih ulaganja vašeg ministarstva nauka koje je tebi dalo pare za kompjutor a misli ti meandriraju ko velika zagađena reka koja nikako da otplavi sve na šta je naišla! zato srbija propada!
tung!
Preporuke:
0
5
24 nedelja, 29 decembar 2013 14:17
deda jovica solunac @ thinking maize
Kakva (de)generacija... Bog ti pomogo sinko!
Preporuke:
1
7
25 nedelja, 29 decembar 2013 14:21
thinking maize, kraj!
Pa je nešto Eneja dok je begao iz Troje, malo zaveo Didonu, pa ostavio i odjedrio za Italiju, a jadna ona je nešto "pala u bedak" i krenula da izigrava "VISIBABU", a u severnoj Afriki!? Obaška što su I Feničani i Kartaginci SEMITI, a čiji POSLEDNjI OSTACI žive preko puta Kartagine, sad kao moderni i katolički Maltežani!? Znate, SVE mogu da PRIHVATIM kao (HIPO)TEZU, ali HIPOTEZE se TESTIRAJU modernim NAUČNIM METODAMA, a ne proglašavaju za DOGME! Dok su u vreme Miloja St. Milojevića, pa i Olge Luković-Pjanović, Relje Novakovića i lingviste Milana Budimira, znanje& usavršenost modernih naučnih metoda NISU BILE VISOKE, niti je bila uobičajena njihova primena u humanistici (sem donekle primene metode S14 radioaktivnog ugljenika, radi datovanja starosti biološkog materijala, a i to tek od 1950-tih), Vaše (kao i Vaših autohtonističkih istomišljenika) INSISTIRANjE na BESPOGOVORNOJ& DOGMATSKOJ PROPAGANDI AUTOHTONISTIČKE HIPOTEZE prosto je IDEOLOGIJA, tj. LAŽNO ZNANjE! A zna se ŠTA SU PROPAGATORI LAŽI!?
Preporuke:
5
2
26 nedelja, 29 decembar 2013 14:33
albanopolis @ beograđanin
iskreno me raduje da se bar u nečemu slažemo! ovakvi razgovori ovde tome bi i trebali da služe, a ne samo da budu oblik ispucavanja treša kojeg u ovom bolesnom vremenu ima napretek i posvuda... tung!
Preporuke:
0
4
27 nedelja, 29 decembar 2013 14:53
G.S.
Jao kakav haos!A gde da uturimo Atlantiđane za koje kažu da su se sporazumevali telepatijom?
Preporuke:
0
4
28 nedelja, 29 decembar 2013 15:02
thinking maize@ komšije ŠIPTARI i "deda jovica solunac"
Moj poslednji post koji se odnosio na ove šiptarsko-"drugosrbijanske" TROLOVE: 10 časova 47 min. Oni "odgovorili" u 14 časova i 15 min., tj. u 14 časova i 17 min.!? Razlika u vremenu TRI IPO SATA! Tri ipo sata bilo im je POTREBNO da SASTAVE DVE IPO PROSTOPROŠIRENE REČENICE! Je li POTREBAN komentar!?
Preporuke:
5
1
29 nedelja, 29 decembar 2013 15:19
"komšije šiptari" @ kukuruz koji misli da misli
najlepši genije! zar stvarno misliš da se mi bavimo samo tvojim "mislima"?! Cezar je istovremeno mogao da diktita 7-8 pisama istovremeno(što ti kao "istoričar" verovatno znaš), svaki od nas ima taj zanat u malom prstu. ti si samo mala tačkica u našem Univerzumu Zabave, ha, ha, ha... tung!
Preporuke:
1
4
30 nedelja, 29 decembar 2013 15:58
thinking maize@ komšije ŠIPTARI
Pretpostavio sam da ste POKUŠALI nešto da "odradite" za GAZDU sproću Rusa& Kineza, al ste naišli na "bager", pa ajd da "izvadite" TROLOVSKU DNEVNICU, ipak je to samo "kukuruz"!? Nego da te pitam komšo, da ti nisi iz FISA "poznavaoca" šiptarskog jezika, mislim onih LIKOVA, koji se nešto izdaju za ŠIPTARSKE HAKERE (Kosova Warriors Group ili tako nekako), a koje RASKRINKA g-din Bogdan Živković!? Lepo, lepo, nego jel vam se IZVINUO PPV (inače direktni potomak Crnog Gruje!) što je morao "Gromom"& "Gromom"1 da malo USPORI OBRT Vašeg NATURALNOG, "BELOG", NEPRESEČENOG "KAPITALA"!? Kako gledaš na to što Erdogana, malo, malo pa ZEZAJU, sad mu na sina udarili, čujem da je uhapšen i glavni "akcionar" prištinskog aerodroma!? Slabo se nešto obrće ta "pogaća na ljebac", pa zato moraš da HAKUJEŠ "INTERPOL"-ove sajtove!? I NIKAKO da taj "Nabuko" i "TAP" krenu, a "Južni tok" se OPASNO ZALAUFAO!? Znam da ti ovo sa NSPM-om radiš "levom rukom", al komšo, DESNU TI ZAVRĆE Vladimir, a pomaže mu Si Đin Ping!?
Preporuke:
6
0
31 nedelja, 29 decembar 2013 16:54
Panta
Kada Panta napiše da su Rašani, kao i Vendi, Srbi ma gde bili, opet povika. Evo ga halucinira, bez obzira što svako, ko hoće, zna da Nemci lužičke Srbe zovu Vendima, i bez obzira što Finci i danas Ruse tako zovu.
I bez obzira što je Katarina Velika bila lužička Srpkinja.

Ko hoće može naći vendski rečnik, pa da vidi da mu skoro ne treba pomoć da bi razumeo reči.

Srpsku istoriju je lako povezati ako se zna sveobuhvatnost pojedinih pisanija istoričara starog veka pa do ovih prepisivača iz savremenog doba, koji se oslanjaju na pisanja koja su pripremana ceo mračni srednji vek, vek velikog spremanja laži.

Drugi istoričari svojom neopreznošću iznesu neke činjenice koje oni ne razumeju, ili smatraju nevažnim, a koje otkrivaju istinitu istoriju (potkradu im se "greške").

Pisao sam da tri prsta, koja su sada prepoznatljiv simbol Srba širom sveta, gde god nastupili tim pozdravom bez ijedne reči da je progovore,potiče od tračkog boga Save, čiji je simbolični nastavak sv. Sava.
Preporuke:
4
0
32 nedelja, 29 decembar 2013 16:58
Panta
Valjda sam to prvi uočio. Ne samo kod Tračana, već i Rašana. Da bi se ovo razumelo mora se ući u mitologiju Geta, povezanost njihove mitologije s tračkom, kao i s Vinčom. Ne može to neko kome istorija počinje od hrišćanstva. Kao da su pre toga bili neki drugi narodi, a onda su ovi novi pali s neba. Srbi su svuda ostavili svoj kontinuirani trag. Evo npr. sv. Teodor je zaštitnik Vendskog grada Venecije, a njegove mošti su u manastiru Novo Hopovo na Fruškoj Gori. Međutim, njegova tajna nije samo u tome. Ima tu još štošta da se kaže. Zar mislite da je slučajno najbolji saveznik Hanibalu bio Filip 5.? Što bi rekli Nemci: Malo morgen. Čiji je Spartak? Grčki ili trački? Imaju li veze Spartak i Sparta? Ko ovakva pitanja postavlja? Niko. Zašto? Plaše se nezgodnih saznanja. Pa sami Jermeni pišu da su poreklom s Hema, a šta je Hem? Čuvenog Pira je othranio srpski kralj Glavčić, a onda je poslat u Egipat kod braće Lađića (Ptolomeida) na obuku vladanja državom. Zašto je intervenisao na Apeninskom poluostrvu
Preporuke:
3
3
33 nedelja, 29 decembar 2013 17:36
thinking maize@ Panta ili kad IME (NI)je ZNAK!?
Ako NE VIDIŠ (ili NE ŽELIŠ da VIDIŠ) da pišemo KONVERGENTNIM NAČINIMA o ISTIM ili SLIČNIM STVARIMA, onda stvarno neznam šta hoćeš!? UBEĐUJEŠ me u nešto, a ja ti kažem: DOKAŽI Panto!? Ubeđivati možeš oko VERE, ovo je stvar NAUKE i tu se NE MOŽE sa IDEOLOGIJOM, inače ispadaš SMEŠAN u očima naših NEPRIJATELjA!? Sve mi je to poznato, ima i kod Herodota, GRKA, da su "Tračani istovetni sa Dačanima, ovi sa Skitima i da su SVI ZAJEDNO NAJVEĆI NAROD na Zemlji posle Indusa i da se UDRUŽE NIKO IH NE BI MOGAO POBEDITI...", ali BURAZERU, to se MORA MATERIJALNIM, OPIPLjIVIM METODAMA DOKAZATI! Dalje, ne jednom govorih, da POSTOJE narodi, plemena u okviru VEĆE GRUPE NARODA, koje kao PLEMENSKO IME nose to ZAJEDNIČKO NARODNOSNO IME! U modernom svetu, među Slovenima, Slovaci i Slovenci su narodi koji kao narodnosno, plemensko ime koriste OPŠTESLOVENSKO IME!? U tom smislu NIJE NEMOGUĆE da smo mi Srbi, narod i pleme ZADRŽALI kao narodnosno ime, nekadanje OPŠTESLOVENSKO IME PROTOSlovena, tj. ANTIČKIH Slovena!?
Preporuke:
6
3
34 nedelja, 29 decembar 2013 19:25
Johnny
Gospodin Stanković je u ovoj rečenici sve rekao : Samo je srpsko pitanje ostalo otvoreno.
Ovu rečenicu , sa izuzetkom Dr Šešelja niko , ali apsolutno niko ne sme od naših vrlih vođa da izgovori !!! Hrvati su rešili svoje pitanje..Slovenci.. Mađari.. pa donekle i Šiptari.. ali Srpsko pitanje je na Balkanu i dan danas otvoreno ! i to se mora ponavljati !
Dogodine u Prizrenu !
Preporuke:
9
1
35 nedelja, 29 decembar 2013 20:28
Byakuya-sama
Kada neko pozitivno govori o Ćoroviću i kompaniji, znajte da je taj ili teška neznalica ili još jedan od brojnih elemenata koji lažima i što je još najgore poluistinama vara narod.

Primera radi, nisu Albanci 'postali' Iliri i... 45' nego baš kod Ćorovića i kompanije, dvorski istoričari uzurpatora Srbije.
Preporuke:
5
0
36 ponedeljak, 30 decembar 2013 00:11
albanopolis @ thinking maize
kad malo bolje razmislim, ipak si ti, sa svom tom tvojom "opipljivom, materijalnom metodom" i "dokazima" uverljivo NAJSMEŠNIJI lik koji ovde ispisuje svoju "nauku". da li ti je sada jasno šta sve treba da se istakne u pisaniji? samo bitno... ha, ha, ha
Preporuke:
0
3
37 ponedeljak, 30 decembar 2013 00:35
thinking maize@ albanopolis
Uzgred, kolko Vas je zadnji put IZGINULO kad je u TE "Obilić" otišo pritisak pare "u crveno"!? Znaš, ono kPa na onim satićima na kotlovima u TE "Obilić" NEŠTO BITNO OZNAČAVA!? I KOLIKO ste zbog toga struje tražili da UVEZETE od ovih "srpskih" jadnika!? Na Kosovu i Metohiji se nalaze najveća ležišta lignita u Evropi, a NE UMETE da iskoristite, jer ste GLUPI za inženjerske delatnosti!? Pa "uvozite" Slovence i Hrvate da rade mesto vas!? Vi Šipci "radite" samo beli nepresečeni "avganistanac"!? A od "analitičkih metoda" dobri ste na apotekarskoj vagi!? Uzgred, znaš li šta je "jahač" na apotekarskoj vagi!? Morao bi to da znaš kad već radiš sa "avganistancem"!? A znaš li kako Vaš "akademik" Derviš Rožaja analizira da li buba gubi sluh, ako joj se otkine svih šest nogu!? E, moj komšo, pre će Srbi da dođu sebi, nego što će od Vas postati ljudi!? Uvek ste bili i ostali TUĐI izmećari!? Onako ČOPORATIVNO!? A kod nas se sprovode zakoni SELEKCIJE!? Ono što OSTANE, biće DOVOLjNO za vas!? Nema da brineš!
Preporuke:
7
0
38 ponedeljak, 30 decembar 2013 05:01
Dragoljub Zbiljić
LATINICA "UBILA" 50 ODSTO SRPSTVA U SRBIMA
Ubijeni osećaj za srpsko pismo ćirilicu i prelazak na Trojanskog konja -- latinicu, koji je odigrao strašnu i konačnu ulogu rasrbljivanja posle 1954. godine u srpskom narodu.Naša "elita" (lingvisti, istoričari, etnolozi, filolozi, književnici i razni drugi "fariseji") uspeli su da sprovedu hiljadugodišnji projekat vrlo smišljenog polatiničenja svih Srba. (Srbe katolike su polatiničili mnogo ranije i tako ih asimilovali u hrvatski korpus). Taj Trojanski konj u srpskom jeziku, srpskom narodu i srpskoj kulturi i civilizaciji, samim uplivom i među pravoslavne Srbe, već u startu oduzima Srbinu 50 odsto osećaja za srpstvo i za pravoslavlje, tako da je duhovnu matricu Srba rečeni Trojanski konj imao strašnu ulogu u opštem odsrbljivanju Srba. Srbi na latinici više nisu oni Srbi koji su po svojim duhovno-pravoslavnim i civilizacijskim vrednostima bili. Sada su nekakav "amalgam" koji, u velikom broju Srba, nacionalno niti smrdi niti miriše. To malo ko danas razume.
Preporuke:
0
0
39 ponedeljak, 30 decembar 2013 09:44
Panta
Dokazivati nešto nekome ko ne želi da shvati i prihvati osnovne logičke zaključke je besmisleno iscrpljivanje. Oni neka teraju svoje, a mi treba da zastupamo svoje, a vreme će pokazati ko je bio smešan.

Šta, ja sada, npr. ovom "albanopolisu" treba da dokazujem da je Skenderbeg bio Srbin, ako su mu otac i majka bili Srbi? Pa kada bi on to tražio, s njim bi treblo da se prekinu razgovori, jer bi se, očigledno radilo, o umno ograničenoj osobi.

Skenderbegov otac je bio Jovan Kastriotić (Kastriot)-princ Epira (a Epir je Pirov, pa nadalje u prošlost do Ahila, a bogami je bio vladar Epira i Tesalije i Dušanov polubrat Simenon (Siniša) sa sedišem u Trikali). Majka mu je bila Vojislava iz porodice Tribalda ( a gde ono beše Tribalija?). Sinovi, sve lepa albanska imena: Aleksa, Konstantin i Jovan. Ma mora da je to sve izmišljeno. Ili, ipak to nisu dovoljni dokazi? Tako ne kažu Nemci, a oni znaju sve.
Preporuke:
1
0
40 ponedeljak, 30 decembar 2013 13:21
thinking maize@ Panta
Panto, NA ŽALOST MOŽE! Eto, npr. dva "slučaja"!? 1) Otac Srbin, mati Slovakinja, sin na PRAVOSLAVNOM krštenju u Budimu dobio ime Aleksandar Petrović. To dete je izraslo u čoveka i živeći u MAĐARSKOJ sredini PROMENIO je ime u ŠANDOR PETEFI i postao njihov poznati romantičarski pesnik i nacionalni mučenik!? 2) Otac Grk, mati Srpkinja, dete rođeno u Salcburgu, u austro-nemačkoj sredini i na PRAVOSLAVNOM krštenju pored grčkog prezimena Karajanis ("Crni Jovan") dobio je nemačko ime HERBERT. Kasnije je taj čovek započeo sjajnu dirigentsku karijeru i ne samo što je SKRATIO prezime na KARAJAN, već je prezimenu dodao ono TIPIČNO nemačko "FON", a i učlanio se u tada vladajući nemačku političku organizaciju NSDAP!? To Vam je tako, a za POJEDINOSTI obratite se Tojnbiju i njegovim primedbama "glede" ZAUSTAVLjENIH civilizacija, kao i primedbi u vezi uloge INTELIGENCIJE u civilizacijama u RASPADU!? Svako dobro i srećni nadolazeći praznici!
Preporuke:
0
0
41 ponedeljak, 30 decembar 2013 15:12
Panta
Naveo si dobre primere koji pokazuju koliko su tzv. "naučnici" smešni. I još traže da ih tretiramo kao naučnike. To je neozbiljno, smešno i žalosno, sve odjednom. Tako ima jedan, koji se na prethodnom popisu stanovništva u Srbiji, izjasnio kao Marsovac. E, takvi naučnici će u budućnosti tvrditi kako su u Srbiji živeli Marsovci, i dokaz će im biti popis stanovništva. Naši preci su znali pravilo: šta ti je otac, to si ti. Na tome se, koliko je meni poznato, zasniva i savremena genetska genealogija. Ludilo pojedinaca ne bi trebalo da bude relevantno za nauku, ali izgleda da su i načučnici porimili neke nenaučne osobine.

Pozdrav tebi. Dobro zdravlje i sreća da te prate u 2014.-toj.
Preporuke:
0
0
42 ponedeljak, 30 decembar 2013 23:00
thinking maize@ Panta
PROBLEM je Panto što NE RAZUMEŠ GENETSKU GENEALOGIJU, ni ETNOGENEZU nacija koja je pretežno KULTUROLOŠKI problem! Ti naciju shvataš kao MONOLIT, a nacija je više PALIMSEST, tj. više puta ispisan pergament/papirus, delimično ostruganog& iskrzanog starijeg teksta i sl. UPISIVANjE na tom palimsestu je delom SVESTAN& NAMERAN, delom SLUČAJNO/SELEKCIONI PROCES!? Najveći uspeh nacije je da se MENjA, a da OSTAJE ISTA!? To ti ne shvataš, kao što ne shvataju ni srpski komunci!? Ti si ZAROBLjEN u nekoj tvojoj PREDSTAVI o SRPSKOM PAGANSTVU, a srpski komunci su ZAROBLjENI u NEKOJ NjIHOVOJ PREDSTAVI o Titovini, kao vrhunaravnom događaju u istoriji Balkana!? Ali kad se ta Titovina uporedi sa npr. Samuilovim carstvom, najvećom državnom tvorevinom koje je IKADA OBUHVATALA Južne Slovene, vidi se da je to bila EPIZODA koja je trajala od 976 do 1018, tj. praktično isto koliko i Titovina!? Ergo, srpski komunci se "oduševljavaju" istorijskom EPIZODOM!? U tom smislu da se nisi Panto malko ZANEO, kao i komunci!?
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner