Kako bi lijepo bilo da se ovaj autor i portal referiraju i na druga svjedocenja
Препоруке:
26
98
2
четвртак, 02 јануар 2014 12:30
"свједок за потребе геноцида"
Сведок је, затим, испричао да је и сам био изложен мучењима, наводећи да су после поменутог злочина и убиства српског судије Горана Зекића из муслиманске заседе код Сребренице, “српске снаге његовог оца, њега и све комшије муслимане извеле из кућа и одвеле на стадион у Братунцу”, те да су “потом били пребачени у школу где су их мучили, тукли и убијали”.
Borci RS: Zloupotrebljavaju žrtve rata
S. MIŠLJENOVIĆ | 11. jul 2013. 06:10
- Šestog jula u Bratuncu mi smo obeležili stradanje Srba iz Podrinja, a niko iz međunarodne zajednice nije se udostojio da prisustvuje ovom parastosu i oda počast nevinim žrtvama - rekao je Jungić.
Но, рекао је и то да су снаге АРБиХ у пролеће 1995. године у Сребреници “испалиле гранату на сопствену децу која су играла фудбал”, сматрајући да је “то учињено након што је из Сарајева стигла депеша да се нешто уради како би се НАТО привукао на страну АРБиХ”, како би напад био приписан српској страни.[3]
ово је тек почетак "испливања на површину" лажи ових салафистичких "муслимана", који су и "своје" физички ликвидирали, сатанизовали или сл. (Сефер Халиловић, Фикрет Абдић, Турајлић, Мешић?, ....)
А за оног полицајца што су живог испекли, то је изван домашаја мог коментара....
Препоруке:
73
1
4
четвртак, 02 јануар 2014 13:43
Pegi
неколико извода из књиге Николе Кољевића, у вези пот. могућих симетрија, рефлексија,....
Zašto se prvi put hljeb prodavao tu, a ne kao do tada u pasažu kod
kina Romanija (danas Imperijal)? Zašto je baš tog jutra kasnio kamion s
hljebom? Otkud se, nekim čudom, tog dana uz hljeb prodavao i sladoled?
Kako to da se baš u trenutku nesreće tu nađe televizijska ekipa, a
kablovi već budu razvučeni? Zašto su otuđeni ostaci granate i geleri iz
tijela mrtvih i ranjenih?
****
Препоруке:
69
2
5
четвртак, 02 јануар 2014 13:43
Pegi
Има у књизи Николе Кољевића исто пуно занимљивих података и размишљања.
4. Фебруара 1994 (дакле, дан пре тих "догађаја) помиње ТАЈМИНГ сличних "дешавања". Ово се десило пре саму Женевску конференцију !!!
После наводи изјаву др. Станковића како обдукција уопште није извршена, пребројан број жртава (већ у мртвачници (где мртви сакодневно стижу са ратишта,...?!),изјаву турског лекара који је изјавио да преминулии рањени имају много опекотина и да нема остатака чврстих предмета (гелер од гранате),...
стр. 422-424 (ТОМ I.)
Препоруке:
56
2
6
четвртак, 02 јануар 2014 14:04
Истина
Најмонструозније злочине у прошлом рату чинили су муслимани.
Препоруке:
73
5
7
четвртак, 02 јануар 2014 14:18
Ент
Ма ајте молим вас . Зашто би неко од муслимана одговарао за злочине над Србима у Сарајеву или Хагу, кад су се Срби сами између себе поубијали. Јадни муслимани ови их Срби, злочинци, стално нападају.
Препоруке:
44
3
8
четвртак, 02 јануар 2014 14:39
Husein_kapetan
Pa zar vam nije ostalo ni trunčice obraza i stida?
Препоруке:
19
97
9
четвртак, 02 јануар 2014 15:18
ivan@husein_kapetan
Tebi očigledno nije, čim i pored svih navedenih dokaza i dalje insistiraš na svojim lažima.
Препоруке:
89
3
10
четвртак, 02 јануар 2014 16:00
mit
E jeste se uljuljali citav prethodni vijek da ste savrseni, casni, pravdoljubivi a svi oko vas ni blizu vama. Dugo ce trajati vas mamurluk,
bice bolno ali otreznjenje je ipak krenulo...
Vise ne mozete lagati ni jedni druge a kamoli svijet. Kako kazu u Srbiji: Ko prizna pola mu se prasta a ko ne prizna prasta mu se sve.
Samo naprijed, lazite i petljajte ali demistifikacija vase casti nepovratno je krenula.
Lijepo je pratiti kako se mrve ti godinaa stvarani lazni mitovi.
Препоруке:
16
67
11
четвртак, 02 јануар 2014 16:06
Зоран Ђорђевић
...а готово сваки покушај са српске стране да се “окају греси” сународника (п)остајао би неважан/недостатан уколико не би садржавао “признање” да је над сребреничким Бошњацима почињен геноцид. Дочим би свако довођење у питање основаности те квалификације, и онда када садржи и осуду и признање да су почињени злочини против човечности, (п)остајало најчешће оквалификовано као “релативизација/негација геноцида”
А тих покушаја је толико мало да их не вреди помињати. То мора да уради влада Србије.
Не може Стефан Каргановић све сам. Када би он на медијима имао само 20% простора од онога што има Наташа Кандић, много тога би било друкчије.
Препоруке:
51
1
12
четвртак, 02 јануар 2014 16:46
Дринко Кончаревић
Све ово је у нечијем интересу да збрише Републику Српску. Хрвати ће у свему овом, стајући на страну БиХ федерације, опет заиграти на њихову карту. По обичају ће да изгубе. Због историјског искуства. Зато морају да чувају републику Српску. То им је бољи избор. Већи профит али тешко је неког ко је индоктриниран убедиит у ово. А суђење у Хагу паст ће негде у сенку пласта од информатичке сламе која не гори.
Препоруке:
44
0
13
четвртак, 02 јануар 2014 16:57
pitanje
Hoce li neko u skorije vrijeme pokrenuti Istorijski projekat Tomasica,
jer nemoguce da su onakvo nesto Srbi napravili...
Препоруке:
16
47
14
четвртак, 02 јануар 2014 16:58
Озвучени зид
Види што су се бошњаци разгоропадили овде чим им неко дирне у бајку о Сребреници.
Препоруке:
58
2
15
четвртак, 02 јануар 2014 17:17
Стефан Митров Љубиша
Дубоко поштовање према свакој невиној жртви и дубок презир према сваком злочинцу, па макар ми био и брат рођени. У оној Ковачевићевој серији "Мој рођак са села" има једна сцена у којој њемачка грофица, која тражи свог сина пилота, обореног у НАТО агресији на СРЈ, пита нашег официра зашто је на споменику у Шумарицама број жртава Њемачког стријељања преувеличан. Он јој одговара отприлике овако: "Зато што се на тај начин жртве најбоље обесмисле и забораве. Прво им увећате број, а онда тај број кроз науку оспорите и на крају релативизујете саму жртву." Плашим се да ће се исто то десити са несрећним жртвама из Сребренице кад исти Американци почну да из забаве отварају своје тајне податке да би могли да стварају нове свјетске циркусе и да снимају филмове о завјерама. Тај тренутак није далеко и, наравно, биће поразан једнако и за Муслимане и за Србе.
Препоруке:
50
1
16
четвртак, 02 јануар 2014 17:46
Dalibor
Zašto Srbi traže da se govori o njihovim žrtvama iako su "bili na krivoj strani", a nama Hrvatima ne daju da tražimo krivce i pijetet zbog pokolja na Blajburgu iako smo "bili na krivoj strani"
Nisu li osnov pravde jednaki aršini za sve.
Препоруке:
9
60
17
четвртак, 02 јануар 2014 18:08
polako, al' ide
Bitno je da su jednom za svagda dokumentovani srpski zlocini, nema nazad!!! Cetnici su strasne pokolje pravili '41-'45 a da o tome slova niko nije izustio (nesto su napisali Dedijer, Goldstajn...) O stradanju Srba kao i o njihovoj bezgresnosti obavezno smo ucili kroz primarno i srednje obrazovanje - to je bio dio nastavnog programa.
Jeste svako stradanje je zlocin ali upravo treba insistirati na ciframa da se zna gdje je bio zlocin a gdje se desio sistematski zlocin + genocid (lokalni, ali sacekacemo istragu Tomasice da se uvjerimo da je u pitanju bio precizan projekat).
Samo je srpska vojska imala egzekutivnu i logisticku (odvoz, zatrpavanje...) produktivnost da u jednom danu smakne trocifrene i (jul '95.) cetverocifrene skupine ljudi.
Treba biti do kraja bezobrazan pa se iscudjavati sto je u Hagu zavrsilo kompletno politicko-vojno rukovodstvo bh. Srba.
Cudi me jos da niste izbacili podatak da su ovi iz Tomasice ubijeni zato sto su minirali Ferhadiju...
Препоруке:
15
52
18
четвртак, 02 јануар 2014 18:08
Абдићевац
Насер Орић је био тјелоранитељ бившег предсједника Републике Србије и Савезне Републике Југославије Слободана Милошевића.Био је српски специјалац у елитиној српској специјалној јединици МУП-а Србије.Поред таквих веза био је и сувише луд да повјерује Алији Изетбеговићу и да народ због Алије одведе у пропаст.Требао се договорити са Србима, требао је преварити Алију и склопити пакт са Србима, нешто слично што је урадио Фикрет Абдић.
Макар би народ сачувао, овако не бих волио да сам он, јер на савјести носи хиљаде људи, само зато што је слијепо вјеровао Алији Изетбеговићу.Требао је ипак мање вјеровати Изетбеговићу..
Препоруке:
28
1
19
четвртак, 02 јануар 2014 18:24
Абдићевац
Насер Орић тек сада схвата када на савјести носи хиљаде живота, како српских тако и муслиманских да је слиједио "врага", да слиједио је "врага" Алију Изетбеговића.Он је и својим ликом личио на врага, па погледајте му те обрве, које личне на ђавоље.Ко год га је слиједио он га је одвео у пропаст.Све.Тако се десило и Насеру Орићу, данас га ти исти Алијини сљедбеници третирају поут криминалца, и Алија замало да га затвори ко највећег криминалца, када се "извукао" из Сребренице.Требао је Алију преварити, требао је народ спашавати а Алију не слушати...
Препоруке:
28
3
20
четвртак, 02 јануар 2014 18:38
ЧАМЏИЋ АМИР
15.09.1990.године (први предизборни скуп СДА у Великој Кладуши) Алија Изетбеговић већ тада (а још није ни освојио власт) говори о оружју и рату.послушајте тај говор, и паментом доста, снимак на линку: :http://www.youtube.com/watch?v=CzCQWtNNChgИ нека након овога неко каже, да он (Алија Изетбеговић) није желио рат?Алија Изетбеговић је желио рат и највљивао га је, већ тада 15.09.1990.године.
Препоруке:
37
2
21
четвртак, 02 јануар 2014 18:54
Бели Орао
""Хусеин капетан
Читај мој коментар сутра у забрањене.
Препоруке:
24
0
22
четвртак, 02 јануар 2014 19:40
ЧАМЏИЋ АМИР
Шта је са овим, на линку?
https://www.youtube.com/watch?v=tRhHZdYytyE
Каменица и Ливаде на општини Завидовићи, муџахедински логори, за које је по командној одговорности осуђен генерал Расим Делић, командант Армије РБиХ.
Шта је са муџехаединским брадоњама?
Препоруке:
27
0
23
четвртак, 02 јануар 2014 19:42
Дринко Кончаревић
@ Aбдићевац,
Кад се залажете за варање ко да Вам верује?
Препоруке:
8
24
24
четвртак, 02 јануар 2014 20:12
Абдићевац
Дринко Кончаревић
@ Aбдићевац,
Кад се залажете за варање ко да Вам верује?
Нека вјерује дјелима, ономе што се чини.
Препоруке:
24
1
25
четвртак, 02 јануар 2014 20:59
Абдићевац
Дринко Кончаревић
@ Aбдићевац,
Кад се залажете за варање ко да Вам верује?
Да је било мало више повјерења и да није било таквих неповјерљивих као што си ти, много би више људи "оставило оружје" и кренуло "преко линија" само да је било "чврсте вјере" да му се гарантује живот, да неће бити изложен мучењу и матлетирањима...
Препоруке:
14
1
26
четвртак, 02 јануар 2014 23:22
Danke, Haagland!
...Треба, ипак, хашком суду бити захвалан за ослобађање Готовине и Маркача. Тиме је коначно лишена сваког кредибилитета не само та институција, него и њени београдски апологети, другосрбијански корифеји самомржње. Трајно су са дневног реда скинуте тлапње о суочавању са српским гресима и кривици, покајању, извињењу и помирењу. Сада је и последњем читаоцу Блица и гледаоцу Јавног сервиса јасно да је сваки поборник сарадње са хашком инквизицијом или вуцибатина или лудак. И то је нешто...
Пише: др Срђа Трифковић
Пре скоро 12 година, у тексту објављеном у првом броју Геополитике, написао сам да „моралност у идеолошкој парадигми савременог Запада није више функција објективног понашања датог чиниоца. Она постаје потпуно зависна од положаја сваког појединачног актера на унапред зацртаној скали идеолошког вредновања“.
Препоруке:
21
0
27
четвртак, 02 јануар 2014 23:29
Danke, Haagland!
Ослобађајући хрватске генерале Готовину и Маркача сваке кривице за трагична збивања из лета 1995, Међународни кривични суд за ратне злочине у бившој Југославији дао је коначну потврду наведене тврдње. После краха крвавог цинизма у име дијалектичког прогреса човечанства, добили смо либерални цинизам под маском универзалних људских права. У Хагу је 16. новембра 2012. отпевана постхумна ода Новог светског поретка црвено-црним тоталитаризмима XX века.
Александар Солжењицин својевремено је описао Чеку као једину казнену институцију у историји људског рода која је у истим рукама спојила истрагу, оптужбу, хапшење, саслушавање, суђење и извршење казне. Оперативци Феликса Ђержинског имали су на располагању ничим спутане инструменте принуде, од затвора неограниченог трајања (без суђења, наравно), до метка у потиљак. Оптужбе су биле идеолошки мотивисане, а исход поступка унапред зацртан, у зависности од политичког профила оптуженог, а не од његових стварних поступака.
Препоруке:
20
0
28
четвртак, 02 јануар 2014 23:30
Галијашевићевим путем, напријед!
Него да ми нешто више сазнамо од експерта Џевада Галијашевића, на линку:
http://www.youtube.com/watch?v=9H8FJiLVsWk
https://www.youtube.com/watch?v=TXycA1APBDQ
Препоруке:
2
0
29
четвртак, 02 јануар 2014 23:32
Danke, Haagland!
Солжењицинов цитат датира из времена када још није био створен Хашки трибунал. Сада у историји имамо не једну, већ две институције са наведеним атрибутима.
Тај трибунал вазда је био илегална творевина, створена у циљу пружања квазиправног покрића безаконој балканској политици, коју на овим просторима још од раних 90-тих воде западне силе предвођене САД.
Илегалност тог суда датира од самог његовог настанка. Он је створен Резолуцијом 827 Савета безбедности УН од 25. маја 1993, а не одлуком Генералне скупштине, која би га учинила легалним.
Политичка сврха јасна је и из досадашње праксе: од орвеловске, на милион Срба примењиве формуле „заједничког злочиначког подухвата“, преко етничке диспропорције у оптужницама и пресудама – хиљаду година робије Србима, а мање од стотину кривцима за злочине над Србима – до скарадних пресуда у случајевима Готовине и Маркача, Рамуша Харадинаја, Насера Орића и Расима Делића.
Препоруке:
20
0
30
четвртак, 02 јануар 2014 23:34
Danke, Haagland!
Хашки наследници Чеке уздају се не у снагу закона, већ топуза, па су им и трагови томе сходни.
У пролеће 1999, када су се чули захтеви да Трибунал поведе истрагу против лидера земаља-чланица НАТО због вођења илегалног рата против Србије, портпарол западне алијансе Џејми Шеј одбацио је такве сугестије подсетивши нас да Трибунал постоји политичком вољом НАТО сила.
Сами творци хашког суда вазда су га видели као оруђе политичке воље западних сила. Аутор нацрта повеље Трибунала Мајкл Шарф тако је још пре 17 година истакао да је „у очима америчке администрације Трибунал корисно оруђе политике и јако пропагандно средство, јер ће оптужнице имати за циљ да изолују непожељне лидере и да јачају међународну политичку вољу да се употребе економске санкције или сила“. Пракса је Шарфу дала за право.
Препоруке:
19
0
31
четвртак, 02 јануар 2014 23:37
Danke, Haagland!
Треба, ипак, хашком суду бити захвалан за ослобађање Готовине и Маркача.
Тиме је коначно лишена сваког кредибилитета не само та институција, него и њени београдски апологети, другосрбијански корифеји самомржње.
Трајно су са дневног реда скинуте тлапње о "суочавању са српским гресима и кривици", "покајању", "извињењу" и "помирењу".
Сада је и последњем читаоцу Блица и гледаоцу Јавног сервиса јасно да је сваки поборник сарадње са хашком инквизицијом или вуцибатина или лудак. И то је нешто...
Препоруке:
20
0
32
четвртак, 02 јануар 2014 23:38
Галијашевићевим стопама, напријед.
Допуна текста новом чињеницом, а та је да се српским жртвама у Сребреници интензивно бавио Џевад Галијашевић директор експертног тима за борбу против тероризма.Галијашевић је из Маглаја комшија (општина до општине) вашем Чамџићу.
Препоруке:
10
0
33
четвртак, 02 јануар 2014 23:38
sokrat
@husein-kapetan
Nije, al je ostalo municije.
Препоруке:
12
1
34
петак, 03 јануар 2014 01:18
Џевад Галијашевић није шутио
Џевад Галијашевић о српским жртвама у Сребреници на Новој српској политичкој мисли (НСПМ), на линку:
Од јуна 1985. године тадашње политичке структуре и јавност у БиХ и Југославији привукао је тзв "случај Мошевац".
Мјесна заједница под називом "25 новембар", која се састојала од три села опћине Маглај, постала је ударна тема медија и јавности у цијелој Југославији. Група младих људи на челу са Џевадом Галијашевићем и Хасаном Делићем оптужила је руководство комуниста Маглаја, а послије и цијело комунистичко руководство у тадашњом СР БиХ за "стаљинизам", "чврсторукаштво" итд.
Нови политичко-полицијски удар на Србе у Босни и Херцеговини уследио је крајем осамдесетих година, посебно са појавом Слободана Милошевића на политичкој сцени. Окривљујући га за бујање српског национализма, босански кадрови у Федерацији, али и у БиХ нашли су себи политички алиби за обрачун са српским представницима у локалној и републичкој власти. Широм БиХ ширен је страх од Србије и од Срба. О томе на свој начин говори и случај Мошевац, где је 1989. године босанска полиција претукла муслиманске сељаке, јер су се због терора локалних чиновника жалили Београду. Прави страдалници су били активисти Џевад Галијашевић и Хасан Делић, који су и знали позадину читавог овог случаја. Сам Делић каже да корени сукоба потичу баш из те злокобне 1985. године:
Akademik Kecmanović Nenad kao predmet obrade SDB BiH
Dogodilo se to u proleće 1989. godine onoga trenutka kada je sarajevskim funkcionerima postalo jasno da Kecmanović ima mnogo više izgleda od dr Zdravka Grebe da ode u Beograd. Da bi se takva inauguracija jednog Srbina iz Bosne i Hercegovine sprečila, samo Predsedništvo BiH je izašlo sa saopštenjem u kome se, prema detaljnim podacima SDB BiH, ali i tajne službe SFRJ, tvrdilo da je dr Nenad Kecmanović održavao kontakte sa stranim diplomatama, sa “… nekim stranim ličnostima medju kojima su utvrdjeni i obaveštajci…” Čelnici bosanske tajne službe, da bi potkrepili svoje dokaze, još su naglasili da je dr Kecmanović zbog sumnji da saradjuje sa stranim obaveštajcima praćen i prisluškivan još od 1982. godine.
""Далибор.
Не млатите више са тим Блајбургом. Тито вас је жртовао да би завршио оно мало војника ЈВО што је остало. Нисте ви њему били значајни него око 6000 Срба.
Ви сте срамота људског рода, И, иди на неки сајт у ХР који прима ћирилицу и јави ми који је, да тамо дискутујемо, јер су ми на свим вашим демоНкратским рекли за име да је неприкладно, а за писмо да је непознато.
Како те није срамота уопште да дођеш овде безОБРАЗНИ лику.
Препоруке:
21
3
39
петак, 03 јануар 2014 11:31
Akademik Kecmanović Nenad kao predmet obrade SDB BiH
Akademik Kecmanović Nenad kao predmet obrade SDB BiH
Rat i sve ovo nisu proizvod slučajnosti, sve je planirano.Umjesto Kecmanovića u predsjedništvo SFRJ je otišao Bogić Bogićević koji je kasnije vratio dug jer je glasao protiv vanrednog stanja i intervencije JNA, na onoj čuvenoj sjednici predsjedništva, kada su JNA "vezane ruke" da legalno izvrši intervneciju u Jugoslaviji.Ništa nije slučajno.
Препоруке:
7
0
40
петак, 03 јануар 2014 16:21
Φιλοσοφία
Занимљиви су мени браћа муслимани, коментатори. Причају о неким митовима, као да је Јасеновац мит и као да је учешће ханџар дивизија у усташким злочинима мит. А онда се радују што ће Србе велики свијет да прегази (јер ће тако казна за Јасеновац да их стигне). Да будалаштинама нема краја, показује чињеница да они свијетом сматрају Американце који са истим злочиначким жаром убијају цијеле народе исламске вјере, као што су и наша браћа муслимани.Тај мит им је право драг и не доводе га никад у питање. Не размишљају да им је Алија спаковао фундаментализам и прогласио себе за малог султана Босне.
Препоруке:
15
2
41
петак, 03 јануар 2014 19:12
@Husein_kapetan
Pa zar vam nije ostalo ni trunčice obraza i stida?
...reče mali mujo pa otrča za turcima.
Препоруке:
10
4
42
субота, 04 јануар 2014 00:16
ne ponovilo se
Sad tek mogu uvidjeti na kakvim sam lazima i podvalama odgajan,
ako o zadnjim ratovima ciji sam savremenik citam takve iznmisljotine i zamjene teza - mogu mislit kakve sam lazi i frizirane fakte konzumirao u drzavnoj zajednici u kojoj su Srbi imali monopol nad istorijom...
Препоруке:
9
8
43
субота, 04 јануар 2014 02:02
Republika Srpska
Republika Srpska se mora sacuvati kao oci u glavi I konacno usporenim putem doci do Nezavisnoti. Jer kako da Republika Srpska vjeruje Bosni kada ljudi koji su heroji Bosne ubijali ljude a sta da kazemo za Srbe pa ponovo bi nas na razanj kad bi mogli.
Препоруке:
5
3
44
субота, 04 јануар 2014 14:28
ЧАМЏИЋ АМИР
ne ponovilo se
Sad tek mogu uvidjeti na kakvim sam lazima i podvalama odgajan,
ako o zadnjim ratovima ciji sam savremenik citam takve iznmisljotine i zamjene teza - mogu mislit kakve sam lazi i frizirane fakte konzumirao u drzavnoj zajednici u kojoj su Srbi imali monopol nad istorijom...
Не поновило се, можеш ли навести конретено неколико примјера из хисторије за које самтраш да су "лажи и подвале" на којима си како пишеш "одгајан"?
Још нешто, ако је тако, како онда толика "свијест" о свему томе?Како те те како их наводиш "лажи и подвале" нису промјениле као личност, како те нису идоктринирале, како онда ниси стекао српску националну свијест?
Много је подвала и лажи на Србе.
Препоруке:
1
3
45
субота, 04 јануар 2014 14:45
ЧАМЏИЋ АМИР
ne ponovilo se
Sad tek mogu uvidjeti na kakvim sam lazima i podvalama odgajan,
Не поновило се, буди искрен па напиши јесу ли те Срби са "својим тумачењем хисторије" убиједили да прихватиш српску националну свијест?Претпостављам да нису?Па ако је тако, онда дајеш превише значаја неком "српском тумачењу хисторије"?
Није то била нека "српска хисторија" веч искључиво "југословенска" у коју су Срби национално били "утопљени" као и други народи, а по моме личном мишљењу и много више.Видио сам ја то на конкретном примјеру у своме животу, најбољи људи и искрени комунисти су били Срби.Никада нећу заборавити наставника хисторије Уроша Илића (личио је на Лењина, носио исту браду ко Лењин, глава, све, изглед, фигура, комунист).Покојни наставник хисторије Урош није предавао "српску" већ југословенску и комунистичку верзију хисторије. Толико сам тог човјека волио и толико је био добар према мени,тада сам био сироче,одбачен од оца и фамилије.
Препоруке:
3
1
46
субота, 04 јануар 2014 17:43
Zmaj od Bosne
@Camdzic Amir
Nije problem navesti desetine i desetine primjera o APARTHEJDU i DISKRIMINACIJI nad Bosnjacima u SFRJ.
Za pocetak samo nekoliko:
Gdje su Bosnjaci u SFRJ?Da bi ih se ASIMILIRALO prvo su bili NEOPREDJELJENI odnosno mogli su se izjasnjavati samo kao SRBI ili HRVATI.Kasnije su nacionalno svedeni na VJERSKU skupinu-Muslimani.
Gdje je BOSANSKI JEZIK u SFRJ?
Zasto smo u skoli ucili o Jasenovcu a ne o genocidu Bosnjaka u WWII u Istocnoj Bosni,Foca,Visegrad...,koje je Vladimir Dedijer opisao?
Zasto je CENTAR Sarajeva imao nazive ulica po Srbijanskim i Srpskim licnostima(Car Dusan,Vojvoda Stepa,Milos Obilic...)?Mozes li mi navesti ulice u centru Beograda sa Bosnjackim licnostima?
Nastavicu dalje ukoliko mi odgovoris na ova pitanja.
Препоруке:
5
4
47
субота, 04 јануар 2014 17:51
Боб
Спречили су га да сазна како је цветала тусућљетња босанска империја, како су босанци постојали и пре 10000 година и како смо сви уживали под турцима, никад није боље било. Итд, дописати по жељи.
Препоруке:
3
0
48
субота, 04 јануар 2014 20:05
ЧАМЏИЋ АМИР
Zmaj od Bosne
ОДГОВОР НА ПОСТАВЉЕНА ПИТАЊА!
1.Гдје су Босњаци у СФРЈ?Да би их се АСИМИЛИРАЛО прво су били НЕОПРЕДЈЕЉЕНИ односно могли су се изјасњавати само као СРБИ или ХРВАТ?
Подпитање, гдје су били Бошњаци у СФРЈ?Искрено ја за појам Бошњаци сам сазнао тек 1994.године, и то и датада некако нејасно, јер ми није било ни до чега, мислим до високе политике јер сам се борио за преживљање да не умрем од глади.Значи за појам Бошњаци сам сазнао у мојим мислим најтежим тренутцима живота, када се буквално умирало од глади, и вјеруј да ми је било само да нашем нешто да се поиједе, па смо са Србима шверцовали храну, цигарете и друго.Мислим био сам и сувише забављен преживљавањем да бих о томе размишљао.То што су муслимани били добродошли као Срби или Хрвати у Југославији, за мене је знак прихватања и дау су их цијенили, јер су им били битни.Шта сад кад свако "пере руке" и кад закуцаш на врата српства или хрватства, а они кажу закључано?
Препоруке:
2
1
49
субота, 04 јануар 2014 20:14
ЧАМЏИЋ АМИР
Gdje je BOSANSKI JEZIK u SFRJ?
2.Друго питање?Гдје је БОСАНСКИ ЈЕЗИК у СФРЈ?
Ја знам да у свједожбама имам осцјене из Српскохрватског језика.Е сад помало ме страх да не постанем "неписмен" у полгеду овог новог језика?Оправдано јер сам учио српскохрватски језик?Значи треба ми нострификација?Шала на страну.Говорило се језиком којим се говорило и звао се како се звао Српскохрватски или Хрватскосрпски и ја нисам био ништа мање поштован као ученик јер су ме оцјењивали са пет из тог језика и нисам нити на било који начин осјетио да сам дискриминисан.уосталом немој рећи да се нису и бегови и аге спомињале и тада?Ето ја се сјећам оне приче "о Марку краљевићу и бегу Констадину"?Био је и онај Смаил ага Ченгић'Коња амо?Било је тога.Мислим да је било част што нас људи воле, што хоће да будемо браћа и сестре, да смо њихова "пламена и пастве".Шта је сада нешто боље?Границе и међе гдје год човјек крене?Туђе њиве, а не може се ваздухом?
Препоруке:
2
2
50
субота, 04 јануар 2014 20:38
ЧАМЏИЋ АМИР
Treće pitanje Zmaja od Bosne?Zasto smo u skoli ucili o Jasenovcu a ne o genocidu Bosnjaka u WWII u Istocnoj Bosni,Foca,Visegrad...,koje je Vladimir Dedijer opisao?
Ја колико се сјећам хисторијских уџбеника доста се писао и о Источној Босни.Уосталом и у збирним жртвама Другог свјетског рата у уџбеницима хистoрије се споминао процентуални број жртва и код муслимана.Није да није.Писало се о четницима и о њиховим злочинима.Вјеруј ја сам тада у Југославији учио о четницима и о усташама као непријатељима народа, али није ми нико рекао и објаснио да је било у ту свега, да је удробило, како православаца, католика, муслимана, и др.Било је ту свега и свачега, мјешавине ко кад се "пече ракија па шта год ставиш испадне ракија".Ракија се може од свега направити.Много је тога остало неасно у циљу очувања братсва и једнства, али сви су у томе били на неки начин ускраћени за неке информације а не само муслимани?
Препоруке:
1
2
51
субота, 04 јануар 2014 20:44
zabluda
Moj Amire moja grudo leda,
da te kojim slucajem uhvatila ta casna vojska '92. o tvom zivotu bi odlucivale spustene hlace,
a niko ti ne brani zajedno sa njima da Kalabica, Mihajlovica, Djurisica... zatim Mladica, Tolimira, Karadzica... smatras humanistima i stradalnicima - tebi na obraz.
Ako sam nisi mogao uci u tu iracionalnu mitolosku patologiju srpskog bica nema ti pomoci,
ili si na neki nacin placen za tu ljubav...
tvoj problem
Ali sve je moguce, mozda si autodestruktivni kontras po svaku cijenu,
vucja su vremena, ljudi su frustrirani svakodnevnicom pa me nista vise ne cudi...
sa srecom ti bilo
Препоруке:
4
6
52
субота, 04 јануар 2014 21:14
ЧАМЏИЋ АМИР
Заблудо, ја се немам ни најмање разлога стидјети бошњачке политике, а бошњачка политика да има имало стида и образа би се мене требала постидјети.И таква каква је бошњачка политика ће имати још оваквих "Амира Чамџића" све више и више.Ја се немам шта стидјети, стидите се ви што сте такви зли према "својим људима"(Напомена:Ја нисам ваш, ја сам Србин), људима муслиманског имена и презимена...
Препоруке:
2
3
53
субота, 04 јануар 2014 21:26
ЧАМЏИЋ АМИР
PITANJE ZMAJA OD BOSNE?Zasto je CENTAR Sarajeva imao nazive ulica po Srbijanskim i Srpskim licnostima(Car Dusan,Vojvoda Stepa,Milos Obilic...)?Mozes li mi navesti ulice u centru Beograda sa Bosnjackim licnostima?
Хоћеш искрен одговор? Зато што је српска политика мудрија, способнија, људи знају водити политику, а нису ко ове аге и бегови миндераши у СДА којима је само битно да на функцију прогурају неког свог амиџића, дајџића, течића и слично, па не мора знати ни колико од носа до уста, само да је њихов миндераш политичар".У томе је разлика, јер Срби знају водити политику, мудри су политичари а да јесу показали су то јер су многе "жедне преко воде превели" и нека су, јер ко зна, зна...
Препоруке:
2
3
54
субота, 04 јануар 2014 21:31
ЧАМЏИЋ АМИР
Ali sve je moguce, mozda si autodestruktivni kontras po svaku cijenu,
vucja su vremena, ljudi su frustrirani svakodnevnicom pa me nista vise ne cudi...
sa srecom ti bilo
Само блесава политика би за једног човјека препустила највећу касарну пуну оружја, ма ко био тај човјек и након тога због тог човјека трпила опсаду од хиљаду дана.
Препоруке:
3
1
55
субота, 04 јануар 2014 23:38
ЧАМЏИЋ АМИР
Само блесава политика би за једног човјека препустила највећу касарну пуну оружја, ма ко био тај човјек и након тога због тог човјека трпила опсаду од хиљаду дана.
Исправка не хиљаду већ 1.425 дана.Зар је један човјек битнији од народа?Зар народ треба да трпи због једног човјека?Глупа миндерашка политика, глупа до бола...
Препоруке:
3
1
56
недеља, 05 јануар 2014 09:44
nepopravljiv slucaj
Citav prosli vijek taj narod gnoji zemlju i truli u drinskom mulju, uvijek zbog jednog covjeka.
Moj Amire znam kroz vlastitu familiju jel im iko trebao u zadnjih 100njak godina da budu ubijani na pravdi Boga.
Ali prihvatam tvoj izbor,
svi smo mi budale jedini ti si bozjom rukom vodjen,
sa tvojim vodstvom imali bismo slalom izmedju stratista...
zbogom druze
Препоруке:
2
6
57
недеља, 05 јануар 2014 12:18
ЧАМЏИЋ АМИР
nepopravljiv slucaj
Неко вам ипак "мора рећи" да то како водите политику не ваља ничему и да су посљедице такве политике катастрофалне а што показује страдање народа како у рату тако и у миру.Народ данас такође страдава од те политике али на другачији начин (уништењем привреде а тиме и егзистенцијалне подлоге за живот).Све је то иста политика и континуитет исте, она која је народ непотребно (ради фотеља и да се буде главни на своме "феуду") увела у рат, а послије рата направила биједом и сиромасима, само да би се створио слој савремених ага, бегова, паша и субаша, да би се писла беговска хисторија.и муслимани ће "окренути леђа" вашој политици...
Препоруке:
2
1
58
недеља, 05 јануар 2014 12:25
ЧАМЏИЋ АМИР
nepopravljiv slucaj Неко вам ипак "мора рећи" да то како водите политику не ваља ничему и да су посљедице такве политике катастрофалне а што показује страдање народа како у рату тако и у миру.Народ данас такође страдава од те политике али на другачији начин (уништењем привреде а тиме и егзистенцијалне подлоге за живот).Све је то иста политика и континуитет исте, она која је народ непотребно (ради фотеља и да се буде главни на своме "феуду") увела у рат, а послије рата направила биједом и сиромасима, само да би се створио слој савремених ага, бегова, паша и субаша, да би се писла беговска хисторија.и муслимани ће "окренути леђа" вашој политици...
Знам "рећи ћеш" да није боља ситуација ни код Срба?Али запамти једно није то исто, то што радите и како упропаштавате народ никада нeће бити исто ко у Срба, јер Срби су у сваком погледу у бољој позицији као народ (бројем,геостратешким положајем у свијету и др).Дајете себи превише за право, луда вам је политика...
Препоруке:
2
1
59
недеља, 05 јануар 2014 12:40
ЧАМЏИЋ АМИР
nepopravljiv slucaj
Citav prosli vijek ... uvijek zbog jednog covjeka.
Увијек се нађу политичке будале попут браће Куленовића (Џефера и Османа), попут политичке будале Алије Изетбеговића и њима сличним.Увијек се нађу политичке несреће (особе попут њих) које народ одведу у страдање.
Препоруке:
2
1
60
недеља, 05 јануар 2014 13:42
Zmaj od Bosne
@Camdzic Amir
Zahvaljujem na odgovorima i trudu.
Imamo dijametralno suprotne stavove,sto me ne sprijecava da izrazim respekt za tvoje pisanje pod punim imenom i prezimenom,svi ostali smo anonimusi.
I zalosno je da se to koristi kao ad hominem napadi na tebe,ne obaziri se na to.
Препоруке:
2
1
61
недеља, 05 јануар 2014 16:21
ЧАМЏИЋ АМИР
Zmaj od Bosne
Велики си интелектуалац, осјети се то по писању и респектујем твоје размишљање.Тачно не морамо бити истог мишљења о једној те истој ствари, али то не значи да се не можемо разумјети с људске стране, да смо људи.Ја истински желим све најбоље и Србима и муслиманима као људима и колективитетима , али често људи остану изолирани у датом тренутку док је одређена политика влдајућа.Када побједи и ако побједи политика коју ја заступам и ми ћемо правити јавно мишљење које ће од нас правити хероје, јер чија власт његов и "земан", све је његово.Ко би некад и помислио да ће Алија Изетбеговић када је 1983.године осушен у својој 58.години живота на 14.година затвора постати "хисторијска личност"?Нико?Свако би помислио пропао човјек?Али?Тако је и са мном, данас ме не разумијете а можда већ за неких дест, петнаест, двадесет или више година постанем ваш предсједник, вођа народа?Ништа се не зна у животу?
Препоруке:
2
0
62
недеља, 05 јануар 2014 19:58
naj Srbin
Mozda i Zukorlic bude predsjednik Srbije,
sve je moguce.
Konacno, tebi je bolji general Ratko negoli Jovan,
ovaj prvi je veci Srbin. Ne sumnjam da ti je miliji Kosta Cavoski negoli Pero Lukovic,
ali sve je sloboda izbora...
.jpg)
S. MIŠLJENOVIĆ | 11. jul 2013. 06:10
- Šestog jula u Bratuncu mi smo obeležili stradanje Srba iz Podrinja, a niko iz međunarodne zajednice nije se udostojio da prisustvuje ovom parastosu i oda počast nevinim žrtvama - rekao je Jungić.
http://novosti.rs/vesti/planeta.300.html:443450-Borci-
Најбољи увид, целовиту слику/састављен мозаик, по мени даје следећи текст:
ово је тек почетак "испливања на површину" лажи ових салафистичких "муслимана", који су и "своје" физички ликвидирали, сатанизовали или сл. (Сефер Халиловић, Фикрет Абдић, Турајлић, Мешић?, ....)
А за оног полицајца што су живог испекли, то је изван домашаја мог коментара....
kina Romanija (danas Imperijal)? Zašto je baš tog jutra kasnio kamion s
hljebom? Otkud se, nekim čudom, tog dana uz hljeb prodavao i sladoled?
Kako to da se baš u trenutku nesreće tu nađe televizijska ekipa, a
kablovi već budu razvučeni? Zašto su otuđeni ostaci granate i geleri iz
tijela mrtvih i ranjenih?
****
4. Фебруара 1994 (дакле, дан пре тих "догађаја) помиње ТАЈМИНГ сличних "дешавања". Ово се десило пре саму Женевску конференцију !!!
После наводи изјаву др. Станковића како обдукција уопште није извршена, пребројан број жртава (већ у мртвачници (где мртви сакодневно стижу са ратишта,...?!),изјаву турског лекара који је изјавио да преминулии рањени имају много опекотина и да нема остатака чврстих предмета (гелер од гранате),...
стр. 422-424 (ТОМ I.)
bice bolno ali otreznjenje je ipak krenulo...
Vise ne mozete lagati ni jedni druge a kamoli svijet. Kako kazu u Srbiji: Ko prizna pola mu se prasta a ko ne prizna prasta mu se sve.
Samo naprijed, lazite i petljajte ali demistifikacija vase casti nepovratno je krenula.
Lijepo je pratiti kako se mrve ti godinaa stvarani lazni mitovi.
Не може Стефан Каргановић све сам. Када би он на медијима имао само 20% простора од онога што има Наташа Кандић, много тога би било друкчије.
jer nemoguce da su onakvo nesto Srbi napravili...
Nisu li osnov pravde jednaki aršini za sve.
Jeste svako stradanje je zlocin ali upravo treba insistirati na ciframa da se zna gdje je bio zlocin a gdje se desio sistematski zlocin + genocid (lokalni, ali sacekacemo istragu Tomasice da se uvjerimo da je u pitanju bio precizan projekat).
Samo je srpska vojska imala egzekutivnu i logisticku (odvoz, zatrpavanje...) produktivnost da u jednom danu smakne trocifrene i (jul '95.) cetverocifrene skupine ljudi.
Treba biti do kraja bezobrazan pa se iscudjavati sto je u Hagu zavrsilo kompletno politicko-vojno rukovodstvo bh. Srba.
Cudi me jos da niste izbacili podatak da su ovi iz Tomasice ubijeni zato sto su minirali Ferhadiju...
Макар би народ сачувао, овако не бих волио да сам он, јер на савјести носи хиљаде људи, само зато што је слијепо вјеровао Алији Изетбеговићу.Требао је ипак мање вјеровати Изетбеговићу..
Читај мој коментар сутра у забрањене.
Каменица и Ливаде на општини Завидовићи, муџахедински логори, за које је по командној одговорности осуђен генерал Расим Делић, командант Армије РБиХ.
Шта је са муџехаединским брадоњама?
Кад се залажете за варање ко да Вам верује?
@ Aбдићевац,
Кад се залажете за варање ко да Вам верује?
Нека вјерује дјелима, ономе што се чини.
@ Aбдићевац,
Кад се залажете за варање ко да Вам верује?
Да је било мало више повјерења и да није било таквих неповјерљивих као што си ти, много би више људи "оставило оружје" и кренуло "преко линија" само да је било "чврсте вјере" да му се гарантује живот, да неће бити изложен мучењу и матлетирањима...
Пише: др Срђа Трифковић
Пре скоро 12 година, у тексту објављеном у првом броју Геополитике, написао сам да „моралност у идеолошкој парадигми савременог Запада није више функција објективног понашања датог чиниоца. Она постаје потпуно зависна од положаја сваког појединачног актера на унапред зацртаној скали идеолошког вредновања“.
Александар Солжењицин својевремено је описао Чеку као једину казнену институцију у историји људског рода која је у истим рукама спојила истрагу, оптужбу, хапшење, саслушавање, суђење и извршење казне. Оперативци Феликса Ђержинског имали су на располагању ничим спутане инструменте принуде, од затвора неограниченог трајања (без суђења, наравно), до метка у потиљак. Оптужбе су биле идеолошки мотивисане, а исход поступка унапред зацртан, у зависности од политичког профила оптуженог, а не од његових стварних поступака.
Тај трибунал вазда је био илегална творевина, створена у циљу пружања квазиправног покрића безаконој балканској политици, коју на овим просторима још од раних 90-тих воде западне силе предвођене САД.
Илегалност тог суда датира од самог његовог настанка. Он је створен Резолуцијом 827 Савета безбедности УН од 25. маја 1993, а не одлуком Генералне скупштине, која би га учинила легалним.
Политичка сврха јасна је и из досадашње праксе: од орвеловске, на милион Срба примењиве формуле „заједничког злочиначког подухвата“, преко етничке диспропорције у оптужницама и пресудама – хиљаду година робије Србима, а мање од стотину кривцима за злочине над Србима – до скарадних пресуда у случајевима Готовине и Маркача, Рамуша Харадинаја, Насера Орића и Расима Делића.
У пролеће 1999, када су се чули захтеви да Трибунал поведе истрагу против лидера земаља-чланица НАТО због вођења илегалног рата против Србије, портпарол западне алијансе Џејми Шеј одбацио је такве сугестије подсетивши нас да Трибунал постоји политичком вољом НАТО сила.
Сами творци хашког суда вазда су га видели као оруђе политичке воље западних сила. Аутор нацрта повеље Трибунала Мајкл Шарф тако је још пре 17 година истакао да је „у очима америчке администрације Трибунал корисно оруђе политике и јако пропагандно средство, јер ће оптужнице имати за циљ да изолују непожељне лидере и да јачају међународну политичку вољу да се употребе економске санкције или сила“. Пракса је Шарфу дала за право.
Тиме је коначно лишена сваког кредибилитета не само та институција, него и њени београдски апологети, другосрбијански корифеји самомржње.
Трајно су са дневног реда скинуте тлапње о "суочавању са српским гресима и кривици", "покајању", "извињењу" и "помирењу".
Сада је и последњем читаоцу Блица и гледаоцу Јавног сервиса јасно да је сваки поборник сарадње са хашком инквизицијом или вуцибатина или лудак. И то је нешто...
Nije, al je ostalo municije.
Од јуна 1985. године тадашње политичке структуре и јавност у БиХ и Југославији привукао је тзв "случај Мошевац".
Мјесна заједница под називом "25 новембар", која се састојала од три села опћине Маглај, постала је ударна тема медија и јавности у цијелој Југославији. Група младих људи на челу са Џевадом Галијашевићем и Хасаном Делићем оптужила је руководство комуниста Маглаја, а послије и цијело комунистичко руководство у тадашњом СР БиХ за "стаљинизам", "чврсторукаштво" итд.
Не млатите више са тим Блајбургом. Тито вас је жртовао да би завршио оно мало војника ЈВО што је остало. Нисте ви њему били значајни него око 6000 Срба.
Ви сте срамота људског рода, И, иди на неки сајт у ХР који прима ћирилицу и јави ми који је, да тамо дискутујемо, јер су ми на свим вашим демоНкратским рекли за име да је неприкладно, а за писмо да је непознато.
Како те није срамота уопште да дођеш овде безОБРАЗНИ лику.
Rat i sve ovo nisu proizvod slučajnosti, sve je planirano.Umjesto Kecmanovića u predsjedništvo SFRJ je otišao Bogić Bogićević koji je kasnije vratio dug jer je glasao protiv vanrednog stanja i intervencije JNA, na onoj čuvenoj sjednici predsjedništva, kada su JNA "vezane ruke" da legalno izvrši intervneciju u Jugoslaviji.Ništa nije slučajno.
...reče mali mujo pa otrča za turcima.
ako o zadnjim ratovima ciji sam savremenik citam takve iznmisljotine i zamjene teza - mogu mislit kakve sam lazi i frizirane fakte konzumirao u drzavnoj zajednici u kojoj su Srbi imali monopol nad istorijom...
Sad tek mogu uvidjeti na kakvim sam lazima i podvalama odgajan,
ako o zadnjim ratovima ciji sam savremenik citam takve iznmisljotine i zamjene teza - mogu mislit kakve sam lazi i frizirane fakte konzumirao u drzavnoj zajednici u kojoj su Srbi imali monopol nad istorijom...
Не поновило се, можеш ли навести конретено неколико примјера из хисторије за које самтраш да су "лажи и подвале" на којима си како пишеш "одгајан"?
Још нешто, ако је тако, како онда толика "свијест" о свему томе?Како те те како их наводиш "лажи и подвале" нису промјениле као личност, како те нису идоктринирале, како онда ниси стекао српску националну свијест?
Много је подвала и лажи на Србе.
Sad tek mogu uvidjeti na kakvim sam lazima i podvalama odgajan,
Не поновило се, буди искрен па напиши јесу ли те Срби са "својим тумачењем хисторије" убиједили да прихватиш српску националну свијест?Претпостављам да нису?Па ако је тако, онда дајеш превише значаја неком "српском тумачењу хисторије"?
Није то била нека "српска хисторија" веч искључиво "југословенска" у коју су Срби национално били "утопљени" као и други народи, а по моме личном мишљењу и много више.Видио сам ја то на конкретном примјеру у своме животу, најбољи људи и искрени комунисти су били Срби.Никада нећу заборавити наставника хисторије Уроша Илића (личио је на Лењина, носио исту браду ко Лењин, глава, све, изглед, фигура, комунист).Покојни наставник хисторије Урош није предавао "српску" већ југословенску и комунистичку верзију хисторије. Толико сам тог човјека волио и толико је био добар према мени,тада сам био сироче,одбачен од оца и фамилије.
Nije problem navesti desetine i desetine primjera o APARTHEJDU i DISKRIMINACIJI nad Bosnjacima u SFRJ.
Za pocetak samo nekoliko:
Gdje su Bosnjaci u SFRJ?Da bi ih se ASIMILIRALO prvo su bili NEOPREDJELJENI odnosno mogli su se izjasnjavati samo kao SRBI ili HRVATI.Kasnije su nacionalno svedeni na VJERSKU skupinu-Muslimani.
Gdje je BOSANSKI JEZIK u SFRJ?
Zasto smo u skoli ucili o Jasenovcu a ne o genocidu Bosnjaka u WWII u Istocnoj Bosni,Foca,Visegrad...,koje je Vladimir Dedijer opisao?
Zasto je CENTAR Sarajeva imao nazive ulica po Srbijanskim i Srpskim licnostima(Car Dusan,Vojvoda Stepa,Milos Obilic...)?Mozes li mi navesti ulice u centru Beograda sa Bosnjackim licnostima?
Nastavicu dalje ukoliko mi odgovoris na ova pitanja.
ОДГОВОР НА ПОСТАВЉЕНА ПИТАЊА!
1.Гдје су Босњаци у СФРЈ?Да би их се АСИМИЛИРАЛО прво су били НЕОПРЕДЈЕЉЕНИ односно могли су се изјасњавати само као СРБИ или ХРВАТ?
Подпитање, гдје су били Бошњаци у СФРЈ?Искрено ја за појам Бошњаци сам сазнао тек 1994.године, и то и датада некако нејасно, јер ми није било ни до чега, мислим до високе политике јер сам се борио за преживљање да не умрем од глади.Значи за појам Бошњаци сам сазнао у мојим мислим најтежим тренутцима живота, када се буквално умирало од глади, и вјеруј да ми је било само да нашем нешто да се поиједе, па смо са Србима шверцовали храну, цигарете и друго.Мислим био сам и сувише забављен преживљавањем да бих о томе размишљао.То што су муслимани били добродошли као Срби или Хрвати у Југославији, за мене је знак прихватања и дау су их цијенили, јер су им били битни.Шта сад кад свако "пере руке" и кад закуцаш на врата српства или хрватства, а они кажу закључано?
2.Друго питање?Гдје је БОСАНСКИ ЈЕЗИК у СФРЈ?
Ја знам да у свједожбама имам осцјене из Српскохрватског језика.Е сад помало ме страх да не постанем "неписмен" у полгеду овог новог језика?Оправдано јер сам учио српскохрватски језик?Значи треба ми нострификација?Шала на страну.Говорило се језиком којим се говорило и звао се како се звао Српскохрватски или Хрватскосрпски и ја нисам био ништа мање поштован као ученик јер су ме оцјењивали са пет из тог језика и нисам нити на било који начин осјетио да сам дискриминисан.уосталом немој рећи да се нису и бегови и аге спомињале и тада?Ето ја се сјећам оне приче "о Марку краљевићу и бегу Констадину"?Био је и онај Смаил ага Ченгић'Коња амо?Било је тога.Мислим да је било част што нас људи воле, што хоће да будемо браћа и сестре, да смо њихова "пламена и пастве".Шта је сада нешто боље?Границе и међе гдје год човјек крене?Туђе њиве, а не може се ваздухом?
Ја колико се сјећам хисторијских уџбеника доста се писао и о Источној Босни.Уосталом и у збирним жртвама Другог свјетског рата у уџбеницима хистoрије се споминао процентуални број жртва и код муслимана.Није да није.Писало се о четницима и о њиховим злочинима.Вјеруј ја сам тада у Југославији учио о четницима и о усташама као непријатељима народа, али није ми нико рекао и објаснио да је било у ту свега, да је удробило, како православаца, католика, муслимана, и др.Било је ту свега и свачега, мјешавине ко кад се "пече ракија па шта год ставиш испадне ракија".Ракија се може од свега направити.Много је тога остало неасно у циљу очувања братсва и једнства, али сви су у томе били на неки начин ускраћени за неке информације а не само муслимани?
da te kojim slucajem uhvatila ta casna vojska '92. o tvom zivotu bi odlucivale spustene hlace,
a niko ti ne brani zajedno sa njima da Kalabica, Mihajlovica, Djurisica... zatim Mladica, Tolimira, Karadzica... smatras humanistima i stradalnicima - tebi na obraz.
Ako sam nisi mogao uci u tu iracionalnu mitolosku patologiju srpskog bica nema ti pomoci,
ili si na neki nacin placen za tu ljubav...
tvoj problem
Ali sve je moguce, mozda si autodestruktivni kontras po svaku cijenu,
vucja su vremena, ljudi su frustrirani svakodnevnicom pa me nista vise ne cudi...
sa srecom ti bilo
Хоћеш искрен одговор? Зато што је српска политика мудрија, способнија, људи знају водити политику, а нису ко ове аге и бегови миндераши у СДА којима је само битно да на функцију прогурају неког свог амиџића, дајџића, течића и слично, па не мора знати ни колико од носа до уста, само да је њихов миндераш политичар".У томе је разлика, јер Срби знају водити политику, мудри су политичари а да јесу показали су то јер су многе "жедне преко воде превели" и нека су, јер ко зна, зна...
vucja su vremena, ljudi su frustrirani svakodnevnicom pa me nista vise ne cudi...
sa srecom ti bilo
Само блесава политика би за једног човјека препустила највећу касарну пуну оружја, ма ко био тај човјек и након тога због тог човјека трпила опсаду од хиљаду дана.
Исправка не хиљаду већ 1.425 дана.Зар је један човјек битнији од народа?Зар народ треба да трпи због једног човјека?Глупа миндерашка политика, глупа до бола...
Moj Amire znam kroz vlastitu familiju jel im iko trebao u zadnjih 100njak godina da budu ubijani na pravdi Boga.
Ali prihvatam tvoj izbor,
svi smo mi budale jedini ti si bozjom rukom vodjen,
sa tvojim vodstvom imali bismo slalom izmedju stratista...
zbogom druze
Неко вам ипак "мора рећи" да то како водите политику не ваља ничему и да су посљедице такве политике катастрофалне а што показује страдање народа како у рату тако и у миру.Народ данас такође страдава од те политике али на другачији начин (уништењем привреде а тиме и егзистенцијалне подлоге за живот).Све је то иста политика и континуитет исте, она која је народ непотребно (ради фотеља и да се буде главни на своме "феуду") увела у рат, а послије рата направила биједом и сиромасима, само да би се створио слој савремених ага, бегова, паша и субаша, да би се писла беговска хисторија.и муслимани ће "окренути леђа" вашој политици...
Неко вам ипак "мора рећи" да то како водите политику не ваља ничему и да су посљедице такве политике катастрофалне а што показује страдање народа како у рату тако и у миру.Народ данас такође страдава од те политике али на другачији начин (уништењем привреде а тиме и егзистенцијалне подлоге за живот).Све је то иста политика и континуитет исте, она која је народ непотребно (ради фотеља и да се буде главни на своме "феуду") увела у рат, а послије рата направила биједом и сиромасима, само да би се створио слој савремених ага, бегова, паша и субаша, да би се писла беговска хисторија.и муслимани ће "окренути леђа" вашој политици...
Знам "рећи ћеш" да није боља ситуација ни код Срба?Али запамти једно није то исто, то што радите и како упропаштавате народ никада нeће бити исто ко у Срба, јер Срби су у сваком погледу у бољој позицији као народ (бројем,геостратешким положајем у свијету и др).Дајете себи превише за право, луда вам је политика...
Citav prosli vijek ... uvijek zbog jednog covjeka.
Увијек се нађу политичке будале попут браће Куленовића (Џефера и Османа), попут политичке будале Алије Изетбеговића и њима сличним.Увијек се нађу политичке несреће (особе попут њих) које народ одведу у страдање.
Zahvaljujem na odgovorima i trudu.
Imamo dijametralno suprotne stavove,sto me ne sprijecava da izrazim respekt za tvoje pisanje pod punim imenom i prezimenom,svi ostali smo anonimusi.
I zalosno je da se to koristi kao ad hominem napadi na tebe,ne obaziri se na to.
Велики си интелектуалац, осјети се то по писању и респектујем твоје размишљање.Тачно не морамо бити истог мишљења о једној те истој ствари, али то не значи да се не можемо разумјети с људске стране, да смо људи.Ја истински желим све најбоље и Србима и муслиманима као људима и колективитетима , али често људи остану изолирани у датом тренутку док је одређена политика влдајућа.Када побједи и ако побједи политика коју ја заступам и ми ћемо правити јавно мишљење које ће од нас правити хероје, јер чија власт његов и "земан", све је његово.Ко би некад и помислио да ће Алија Изетбеговић када је 1983.године осушен у својој 58.години живота на 14.година затвора постати "хисторијска личност"?Нико?Свако би помислио пропао човјек?Али?Тако је и са мном, данас ме не разумијете а можда већ за неких дест, петнаест, двадесет или више година постанем ваш предсједник, вођа народа?Ништа се не зна у животу?
sve je moguce.
Konacno, tebi je bolji general Ratko negoli Jovan,
ovaj prvi je veci Srbin. Ne sumnjam da ti je miliji Kosta Cavoski negoli Pero Lukovic,
ali sve je sloboda izbora...