Oduvijek me mucilo jedno pitanje..idu li nasi ljudi u Ameriku ili je Amerika davno prije toga, dosla (kod)po njih?
Najgore je to, sto ljudi, yiveci u SAD'u iymijene i svoj lik, nekako podjhetinje iyrayom i iydebilisu se osmijehom.
Ta Amerika je zbilja cudnovata, da ne kayem cudna...
Bravo za ovaj Osvrt.
.
Препоруке:
77
10
2
четвртак, 19 децембар 2013 15:12
Jasna*
Prof.Begovic je neoliberali ekonomski "ekspert"jedan od mnogih u Srbiji,a koliko je strucan i objektivan govori i njegovo ekonomsko "istrazivanje",koje je radio za vreme "zutih" ,pa je dosao do neverovatnih otkrica o tome kako Srbija ima najnize cene hrane u regionu.Nesto se ne secam da je kritikovao Jeljcina,za vreme kojeg su Rusija i njeni gradjani dozivela nezapamceni "procvat" i strmoglav zivotnog standard.Naprotiv ovakvi srbijanski "strucnjaci",Jeljcinov model su od 5.oktobra primenili u Srbiji i ubedjivali nas o blagodetima istog ,ukazujuci(koleginica prof.Danica Popovic) na svetle primere na koje bi Srbija trebala da se ugleda npr."Irska ekonomski tigar" i sl.,koja je na njihovu sramotu pukla i od tigra ostadose samo napustena gradjevinska gradilista,(a pre neki dan sam procitala da je za samo nekoliko godina od pucanja tigra ,iz Irske emigriralo oko 38.ooo,oo mladih ljudi najvise u Australiju) .Pitam se sta studenti mogu da nauce od ovih ljudi?
Препоруке:
147
3
3
четвртак, 19 децембар 2013 15:25
Јован Анастасијевић
@Цовјек: Цовјеце, нити пишеш латиницом - а о ћирилици да и не говоримо. Али - то је ни по јада - него на кога си то циљао са “…ljudi, yiveci u SAD'u iymijene i svoj lik, nekako podjhetinje iyrayom i iydebilisu se osmijehom”? Ако добро преводим – ради се о томе да се животом у Америци човјек некако « подхјетини», «измијени» и «издебилише се осмијехом»? Циљаш на Беговића, или на Конечног – или се то смислио стојећи пред огледалом? И – шта си уопште нам(ј)еравао да кажеш (саопћиш) ?
Препоруке:
60
9
4
четвртак, 19 децембар 2013 15:39
Г.С.
Колико се сећам Беговић критикује Путинов недостатак визије за следећих 50 година,што је тотално бесмислено.Заср није помало уврнуто критиковати човека који свакодневно доноси и спроводи мере неопходне да се његова земља доведе у ред?
И не само то,успут помаже и другима,указујући им на пут којим треба да иду и дајући и материјално колико може.Зар неко у оваквим глобалним условима,кад неки несретници,који су доказали да су светски разбојници којима је отимачина главни циљ,јер су незасити, звекећу оружјем у његовом комшилуку, очекује да човек седи за огромним писаћим столом и прави планове за 10,20,50 година?
Радећи на начин на који ради,Путин ствара основу за оно што ће бити за 50 година.
He who waits to do a great deal of good at once,will never do anything. Samuel Johnson
Препоруке:
87
3
5
четвртак, 19 децембар 2013 15:43
Иоанн Дубињин
Мени се, некако, чини да је сироти В.В.Путин, са све Русијом, нека врста колатералне штете у Беговићевом пакосном тексту, и да се (бар за “домаће политичко тржиште“) ударна Беговићева "игла" односи на споразум Србије о слободној трговини са Русијом. Он тврди : "Ко је видео наш споразум о слободној трговини са Русијом, зна колико мало ту има слободе", али нигде да наведе конкретне одредбе тог споразума о слободној трговини које чине да у њему има - или нема скоро ни мало слободе. И г. Конечни у свом полемичком одговору потпуно игнорише ту Беговићеву тврдњу – а то је штета. Јер, када би се конкретним примером показало да ли и колико Беговић искривљује чињенице, то би боље од сваке полемике разоткрило колико он јесте/није у праву, као и његове истинске мотиве. Иначе, тако отрован текст као Беговићев, о Русији се у «Политици» није могао прочитати још од оних давних хладноратовских дана 1950-тих година.
Препоруке:
111
4
6
четвртак, 19 децембар 2013 15:45
Saša Vujičić
Dobar dan dragi moji komntatori.
Verujem da se većina nas slaže sa ovim odgovorom Begoviću.
Препоруке:
65
3
7
четвртак, 19 децембар 2013 15:47
Ултравизитор
Г. Конечни, коначно је лепо поново видети ваш чланак у НСПМ. Политика је пропало предузеће као и свако друго у Србији које је тикве с ђаволом садило. Све најбоље.
Препоруке:
86
4
8
четвртак, 19 децембар 2013 15:59
bog dano vic
zavidni i pakosni ljudi treba da citaju vuka karadzica SIRCE NA KRAJU POJEDE SVOJE BURE pa begovicu vidi sta ces ti uraditi za svoju rodunu
Препоруке:
57
1
9
четвртак, 19 децембар 2013 16:08
Други професор
Борис Беговић је УСА јањичарски професор, па се "професор" без додатка УСА јањичарски мора стављати под наводнике.
За резултате у друштвено-политичким наукама, а Беговић је "професор" на правном Факултету у Београду и слуга у Америци и америчка слуга у Србији, потребна је и памет (знање), логика и поштење, част, достојанство. Питање је чега од ових квалитета више НЕДОСТАЈЕ Беговићу?
Беговићу, пао си на овом испиту!
Препоруке:
98
4
10
четвртак, 19 децембар 2013 16:42
Милан
У ЕУ нема корупције. Они то зову лобирање.
Препоруке:
100
0
11
четвртак, 19 децембар 2013 17:12
Форевер Јанг
Сад је јасно зашто ова марионетска власт држи медије у блокади. ПА замислите кад би оваквим ауторима било омогућено да се обраћају народу. Власт би пала за 3 дана, на добробит Србије.
Треба прочитати текст г. Дејана Мировића о Украјини, који је објављена на НСПМ пре неки дан. У време распада СССР, Русија је била знатно иза Украјине, Балтичких република и већине других чланица СССР. Штавише, на власти су била два анти-Руса: Горбачов па Јељцин. Русија је била на коленима. Руске жене су преплавиле борделе по Европи и Балкану. Алкохолизам је попримао забрињавајуће размере. Наталитет је био поражавајући. Сиромаштво велико...
Све је то Путин преокренуо, и направио од Русије поново велесилу. Наталитет расте, привреда се опоравила, суфицит у трговини је све већи, Црква је добила место које јој припада...
Шта ли би тек урадио да је имао стратегију!?
Препоруке:
100
3
12
четвртак, 19 децембар 2013 17:48
МР
"Путину није стало до благостања Русије". Мора да је то било стало Горбачеву и Јелцину. Наравно и Рејгану, Бушу оцу и сину, Клинтону и сада Обами који шаље педере на Олимпијаду у Сочију да га претсављају (Покушај увреде за Русију). Да, Путин је некад радио за КГБ. Добро, то му је и омогућило да упозна мрачне намере западњака. Беговић не спомиње да је отац Буш некад био шеф ЦИАе. То је пригодно заборавио.
Препоруке:
83
1
13
четвртак, 19 децембар 2013 17:57
Peter RV
Ovo Begovicevo je cista vulgarna propaganda. Treba se samo pitat cemu toliko samo-ponizenje od ovoga profesora, kojeg ne mozemo optuzit da je glup i da ne zna sto prica.
Imam jedno objasnjenje.
Srpski satrapi stranaca su postali bagatela kao cijena (konkurencija je ogromna) pa Begovic pokusava da izvuce bilo kakvu korist. Nagadjam da cilja na sledeci prijem na 'cocktail party' u americkoj ili engleskoj ambasadi.
Neko ima bolju ideju?
Препоруке:
67
3
14
четвртак, 19 децембар 2013 18:07
МР
@ Jovan Anastasijević. Немојте баш да бутете такви према овом човеку који није вичан на писању компјутером. Он вероватно живи у иностранству што је за њега још много теже. Али погледајте шта жели да каже. Жели да каже да су многи наши људи у Америци продали душу за доларе. Ја знам човека који се прси да је велики Србин (некада из Славоније) и који је деведесетих година послао сина да служи у америчкој авијацији у Сан Антонију у време кад су НАТО авиони бомбардовали Србе у Босни и Крајини и кад су се припремали да лете са бомбама из Тексаса на саму Србију. Мени је једна српкиња (!) родом из Београда рекла да би требало да се селим из Америке кад сам критиковао ту земљу. Били је и деце наших исељеника у америчкој војсци у Авганистану и вероватно и у Ираку. О овом професору не знам ништа, али ако је случајно као такав био запослен и у Америци, могу вам рећи да је то немогуће ако је имао критички став о америчкој спољној политици. Већ следеће године уговор би био отказан.
Препоруке:
52
8
15
четвртак, 19 децембар 2013 18:09
Kuku lele
Taj liberal Begović je veoma ostrašćen. Taj je prvo napao bosance dođoše, a sad i Putina. Šta li tek priča studentima? Sačuvaj me bože... Kod takvog ja ne bi nikad položio, a recimo da sam bio đak generacije. A koliko takvih još ima... Pogledajte al su se uzjogunili zbog Putina. Ako nas sad EU hitno ne primi, neće nikad. Ma ima i "ratne zločince" će da nam vrate, samo da uđemo u Evropu. Ali ništa im ne vredi! Srbin voli Rusiju.
Препоруке:
58
3
16
четвртак, 19 децембар 2013 18:22
јбгбгд
Беговићев текст је најбеднији пропагандни и ненаучни памфлет ! Интересантно је да све што науме овдашњи лакеји неолибералног капитализма, одмах добија простор у "Политици" која је од повратка нове-старе уреднице постала уточиште за апологете пораженог концепта...
Препоруке:
63
3
17
четвртак, 19 децембар 2013 19:35
Deda Djole
Hvala Bogu da je POLITIKA stampala clanak G. Begovica - mada se on nije dopao vecini komentatora. Ali, clanak je izazvao niz komentara (63 u Politici, 16 u NSPM).
Danas imamo srecu da svako moze i sme da kaze i napise sta misli. G. Begovic je vrlo pismeno i posteno izlozio svoje misljenje.
Kroz sukob misljenja, stavova i ideja, priblizavamo se istini. (Mislim da je to jedna od ideja vodilja NSPM)
Препоруке:
7
62
18
четвртак, 19 децембар 2013 20:08
софи
Господин Беговић је један надмени, нарцисоидни и неостварени ,,експерт''. То ће вам потврдити и најкраћи дијалог са њим. Верујте ми, од трафике би направио губиташа равног ,,Сартиду''. Коментатор који га ставља у исту раван са Даницом Поповић, потпуно је у праву. Далеко им лепа кућа.
Препоруке:
66
1
19
четвртак, 19 децембар 2013 20:09
Г.С.
@Deda DjoleШта мислите,зашто Политика мора да објављује чланке трећеразредних аутора?Ко плаћа те нижеразредне?Да шок буде већи,тај Беговић је професор.Ако баш мора да буде професор јер нема шта друго да ради, бар би га требало послати на неки семинар,а онда поново и поново,све док се не покаже да је савладао градиво.
Препоруке:
51
2
20
четвртак, 19 децембар 2013 21:50
Коста Јеремић
Беговићев чланак - нешто најприземније могуће.
Препоруке:
46
1
21
четвртак, 19 децембар 2013 22:43
ivanovski Novi Zeland
Citao sam tekst od profesora, ne mogu da poverujem da je taj covek profesor.Kakva li beda i jad od ovakvog nazovi intelektualca.Pisati vise o "profesoru" je suvisno. Enomistaza makroekonomiju sam, pratim sta se zbiva sa svetskom ekonomijom, ali ovakve propagandne bedosti nigde ne pricitah.Gospodin zaboravlja koja je bila Rusija 1999, sta je Putin nasledio od pijanog Jelcina.Mnogo izgleda gleda CNN i FOX Tv ako uopste i zna neki strani jezik.
Препоруке:
38
1
22
четвртак, 19 децембар 2013 22:51
kaca
Priznajem da sam bila zatečena prizemnin nivom teksta B.Begovica u Politici.Kako je jutro uvek starije od večer,ponovnim čitanje teksta i komentara dr. Konečnog potpuno je jasno sa kojih pozicija govori Begovic.Svi srpski Begović su ostali u Americi 70 i 80 godina,neshvatajući da se Amerika promenila i od prodavača ljudskih prava i demokratije (kojim je zaludjivala prosperitetne sinove socijalizma),postala zemlja otimača, izazivča ratova,bede i nesreće ne malom broju zemalja(uostalom i nasoj)i da sve sto se sada dešava upravo ide u pravcu onoga što navodi Prof. Konečni,otimačina resusrsa Rusije.Kako Putin to zna i zna sta ima u zemlji,on poput velikog državnika i reformatora,mudro koristi sredstva koje su mu i najače oružje.Izgleda da je to većini Zapadnjaka pa i B. Begoviću sporno.Smece o robe siroke potrošnje (mi ga imamo i previše)ne znači brinuti o blagostanju naroda,ali obezbediti zdravs.za sve i visoke škole za sve ,podizati natalitete itd. je BRINUTI o BLAGOSTANJU NARODU.
Препоруке:
41
1
23
четвртак, 19 децембар 2013 23:40
Радивојевић
За американце и њихобе трабанте,Руси су индијанци са атомском бомбом.
Препоруке:
33
1
24
петак, 20 децембар 2013 00:33
@Sofi
Ljubim te u bradu svaka čast , pozdrav Borislav ,istinu si rekao svaka čast.
Препоруке:
5
5
25
петак, 20 децембар 2013 00:44
Beli
Uvodi Putin reda u Rusiju ali ga nikada neće uvesti. nema reda u slavenskim zemljama, to nam je u genima.
Nikada on neće dostići zapad po efikasnosti, radu i ekonomiji. Protestantski mentalitet je najefikasniji mentalitet za razvoj i ekonomiju. Zato je bolje da se Putin koncentriše na oružje i ravnotežu straha
Препоруке:
8
31
26
петак, 20 децембар 2013 00:47
?
Povampirenje titoslovenstva (jugoslovenstva) u euroslovenstvo je odovor na sva pitanja .Za sitninu iz Brisela Ivica ce da peva do Zagreba gde ce da ga docekaju parolama "Druze Ivo zenico oka nasega" i obrnuto ,Razracunavanje sa "srpskim hegemonizmom" te ruskim "remetilackim faktorom" se za pomenutu sitninu iz Brisela podrsazumeva .
Препоруке:
21
3
27
петак, 20 децембар 2013 01:45
Бранимир Тори
Од Беговића горе мисли и пише само још Даница Поповић.Као да обоје имају неке наследне везе са Влајком Беговићем, БиХ стаљинистом...
Препоруке:
23
2
28
петак, 20 децембар 2013 03:25
SLEPI MIS
Begovic je poznati neoliberal i mondijalist. Njegov clanak je u duhu Segedinskih kurseva,koji su ovde primenjeni i zemlju doveli do ponora...700.000. nezaposlenih,oteta teritorija, izbor bez alternative/! zamislite/,...
Treba ga se setiti i kao kretora bitnog snizenja carinske stope za uvoz zapadne robe,naravno.
Kada je rec o clanku striktno,cini se da je 'jednodimenzionalan',bez akademske sirine i sa zadatom 'strela' tezom, usmerenom mozda na Juzni tok...
Nesto se ne secam da je kritikovao Jeljcina,za vreme kojeg su Rusija i njeni gradjani dozivela nezapamceni "procvat" i strmoglav pad zivotnog standard.Naprotiv ovakvi "strucnjaci",Jeljcinov model su od 5.oktobra primenili u Srbiji,pa vidimo dokle smo stigli.
Препоруке:
20
1
29
петак, 20 децембар 2013 09:35
draganp
Upravo su ideje koje propagira Begović i dovele Putina na vlast. Šta god mislili o Putinu, verujem da je Rusima bolje sa njim nego što ime je bilo dok je na vlasti bio Jeljcin.
Препоруке:
19
0
30
петак, 20 децембар 2013 10:40
брм
Беговића увек узимам као најгори пример фах ... његове "анализе" типа да "понуда рада у Србији није флексибилна наниже" су невероватне глупости у земљи са најмањом надницом у Европи, а међу најмањим у свету....а понавља их ко папагај као и остале бљутаве неолибералне мантре...међутим ситуација у Русији је толико "очигледно очигледна" да чак и Борис може да убоде... Путинова Русија је есенција неолибералног поретка... остварење мокрих снова банкстера... САД то тек покушавају да постигну, ал им не иде ... однос власника и становништва без власништва је гори од најгоре робовласничке земље античког света, ни у Спарти није било тако.. . Русија је руска колико је НИС српски.
Препоруке:
6
22
31
петак, 20 децембар 2013 10:46
брм
узгред, да ли сте ви сигурни да су тзв Русија и тзв САД уопште у неком сукобу? баннкстери тамо банкстери вамо, уништавају заједни једну по једну националну државу, тако што глуме два ДорЧолца од којих један каже пролазнику узми циглу, а други немој случајно да си узео циглу...а батине не гину.. . пролазницима не дорчолцима.. а ни Русији ни САД ништа..
док дорЧолци (оба) не добију батине од пролаазника нема среће..
Препоруке:
4
27
32
петак, 20 децембар 2013 11:48
Трећепозивац
Ево шта је Путин на последњој прес конференцији поручио ЕУ фанатицима типа "црне тројке", проф. Беговића и доктораната са Мегатренд "универзитета":
Jeste li vi pročitali šta je tamo napisano? Ne. A ovde su evo kolege, žena ili muškarac, podizali plakat „Ukrajina”, želim da pitam: jeste li vi čitali taj dokument? Ne. Niko baš ništa ne čita! Umete li vi da čitate? Pogledajte šta je tamo napisano: tržišta otvoriti, novca nema, uvesti trgovinske norme i evropske pravilnike. Dakle, treba zatvoriti industriju, neće se razvijati poljoprivreda. Već sam rekao, to je apsolutno očigledan zaokret – postati poljoprivredni privezak evrozone, ali to je nečiji izbor. U redu, molim, njihov izbor.
Препоруке:
26
0
33
петак, 20 децембар 2013 11:58
брм
"Upravo su ideje koje propagira Begović i dovele Putina na vlast."
тачно то и ја кажем, али мени искључиво минуси а теби плусеви.. види се да гласају рационално и по савести .. никако ко Павловљеви пси.
Препоруке:
4
20
34
петак, 20 децембар 2013 12:06
брм
дирљива је вера у праведност људи кооји мисле да Путин и Јељцин немају везе, тј. нису само две фазе отимања финансијског капитала имовине од становништва .. који исто мисле и за Слобу и ДОС .. и за Хинденбурга и Хитлера.. . прво хаос, пропаст институција и инфлација – после спасилац, а случајно у сва три случаја “приватизација” после које мање од 1% има сво власништво-.
Препоруке:
4
23
35
петак, 20 децембар 2013 12:37
Milos
Begovic je eksponent najcrnjeg neoliberalizma, iako profesorcici Beogradskog univerziteta ne prezaju da uzivaju u blagodatima nekog bivseg sistema, od salonskih stanova po Beogradu do profesorskih masnih plata na drzavnim univerzitetima.
Препоруке:
19
1
36
петак, 20 децембар 2013 14:35
slobodan
Svaka Vam čast na ovom tekstu.
Препоруке:
15
0
37
петак, 20 децембар 2013 15:47
Хајде да се зезамо
Једва чекам да прочитам Путинов одговор Беговићу хахахахаха
Препоруке:
12
1
38
петак, 20 децембар 2013 22:11
502. де ћеш бре, Катун
ѕа брм
О беговићу ништа не мислим јер је интелектуално ношта, али ваши коментари су по мени у овом случају најближи истини.
Препоруке:
2
3
39
петак, 20 децембар 2013 23:37
Mali Bosnjak
Svaka cast,gospopdine! Poceo sam da pisem komentar, tj. napisao sam ga, ali mi ga cuvena Politika nije objavila. Rekao sam,jednostavno, da li profesor BU moze da napise takvu glupost! Toliko.
Препоруке:
12
0
40
субота, 21 децембар 2013 01:30
Ko o čemu
Liberal o liberalizaciji... Ima u logici Raselov paradoks. U jednom selu živi brica koji brije sve one koji se ne briju sami. Da li on brije samog sebe? U fizici imamo inercijalne sisteme i teoriju relativiteta. U matematici imamo matematičke teorije. Tvrđenje koje važi u jednoj, ne važi u drugoj. A obe teorije nisu protivurečne. Tako je i sa zakonima liberalne ekonomije. Nismo mi rusofili komunisti a nismo ni za apsolutnu neprikosnovenost intervencije države. Jednostavno, globalizacija je mnogo širi pojam od liberalne ekonomije i liberalizma uopšte. Mi imamo proverene primere iz prakse koji su funkcionisali u državi ili savezu država. Ali nikada do sada cela planeta nije bila u igri, čak ni za vreme svetskih ratova. Liberalni pristup opravdava i "izumiranje tigrova" na primer ili potpuno uništenje Kurda. A da li smo mi za to? Da li je i Snoudenov slučaj deo tog pristupa? Da li neki "ludi Rus" ima pravo da isproba "satanu" na delu? Da li je zaista američki vojnik pripadnik "više rase"
Препоруке:
6
2
41
субота, 21 децембар 2013 01:45
Ko o čemu
Liberal o liberalizaciji... Ima u logici Raselov paradoks. U jednom selu živi brica koji brije sve one koji se ne briju sami. Da li on brije samog sebe? U fizici imamo inercijalne sisteme i teoriju relativiteta. U matematici imamo matematičke teorije. Tvrđenje koje važi u jednoj, ne važi u drugoj. A obe teorije nisu protivurečne. Tako je i sa zakonima liberalne ekonomije. Nismo mi rusofili komunisti a nismo ni za apsolutnu neprikosnovenost intervencije države. Jednostavno, globalizacija je mnogo širi pojam od liberalne ekonomije i liberalizma uopšte. Mi imamo proverene primere iz prakse koji su funkcionisali u državi ili savezu država. Ali nikada do sada cela planeta nije bila u igri, čak ni za vreme svetskih ratova. Liberalni pristup opravdava i "izumiranje tigrova" na primer ili potpuno uništenje Kurda. A da li smo mi za to? Da li je i Snoudenov slučaj deo tog pristupa? Da li neki "ludi Rus" ima pravo da isproba "satanu" na delu? Da li je zaista američki vojnik pripadnik "više rase"
Препоруке:
1
1
42
субота, 21 децембар 2013 01:46
Ko o čemu
Da li globalizacija podrazumeva iskrenu liberalizaciju u svemu i svuda? Ili pak ima protekcionizma, neoimperijalizma, neokolonijalizma, neorasizma... u svemu tome? Da li alternativa zapadu predstavlja zdravu pojavu u skladu sa liberalnim principima ili je bolje jednoumlje i unipolarnost? Da li kada Ameri podrže "lopovski režim" u nekoj zemlji u zamenu za veleizdajničko delovanje, imaju za cilj prosperitet naroda te zemlje? Da li Srbin i Amer ili Bil Gejc i Mišković imaju podjednake šanse za uspeh? Da li su SAD nepogrešive i objektivne kao sam bog?
Препоруке:
6
1
43
субота, 21 децембар 2013 02:04
Iljin
Demokratija i tržišna ekonomija su luksuz koji mogu sebi da priušte samo državni sistemi i društva na određenom stepenu razvoja i bezbednosti. Prebrzo putovanje u tom pravcu može dovesti "do fatalne nesreće" po sistem. Raspad Jugoslavije je tipičan primer. Postoji određeno istorijsko nasleđe koje nismo sami birali. Npr. plemensko društvo ne može preko noći postati ahomofobično. A možete razoriti društvo, i opet nećete ostvariti taj cilj odmah. Da li je stihijski strani kapital jedini i najbrži put razvoja ili država to može da usmerava i postiče pa i da investira? Da li blagostanje kad nemate ni jednog Srbina kapitalistu a svi su pretvoreni u radnu snagu konkuretnu kineskoj iako svi mogu da stanu pod šljivu? Idiotizam na delu, nema druge.
Препоруке:
5
1
44
субота, 21 децембар 2013 05:26
Светислав Костић
Deda Djole, као прво нема благе везе о чему пише и брука себе јер Ђоле је политички аналфабета рођењем или посљедица сенилности. А што се Беговића тиче професор на неком од београдских универзитета могао постати само у једној Србији која је у рукама политикантских хохштаплера...
Препоруке:
10
0
45
субота, 21 децембар 2013 05:56
petar
Nemam nameru da branim Begovica, sa nekim njegovim stavovima se ne slazem ali u pravu je covek kada kaze da se Rusija oslanja iskljucivo na svoja prirodna bogatstva i da zapostavlja razvoj privrede. Znam da svako koristi prednosti koje ima, ali bogatstva se trose, ulazimo u doba obnovljivih izvora energije, Rusiji zaista treba vizija, i ovo se moze shvatiti dobronamerno...uzgred, ovaj neoliberalni ekonomista se (gle cuda) protivi ulasku Srbije u EU (kao Samardzic, Kostunica, Cavoski, Kojen) i pise u tom "bednoj" Politici u kojoj objavljuje i uvazeni profesor Vukadinovic. Nemojte napadati coveka, napadajte njegove tvrdnje i argumente!
Препоруке:
2
8
46
субота, 21 децембар 2013 08:52
Sten
Vi mozete da govorite u svoje ime, moguce da se Vi priblizavate istini, ali za vecinu ovde, istina je odavno poznata.
Препоруке:
2
0
47
субота, 21 децембар 2013 15:34
Betelgeuse
Колики је Беговић "стручњак", као и цела армија сличних њему, показује снага српске привреде. Укинути овакве надри-универзитете, јер "професори и интелектуалци", ево већ генерацијама, одлазе у НЕЗАСЛУЖЕНУ пензију коју зарадише продавањем магле. Ово је заиста срамота.
Путине, ЦАРЕ, и Русијо Мајко - ЖИВЕЛИ!
Препоруке:
8
0
48
субота, 21 децембар 2013 15:52
Radgost
Kaze neko:
Nemam nameru da branim Begovica, sa nekim njegovim stavovima se ne slazem ali u pravu je covek kada kaze da se Rusija oslanja iskljucivo na svoja prirodna bogatstva i da zapostavlja razvoj privrede
To znaci: da zemlje koje nemaju prirodna bogatstva imaju pred sobom svetlu i razvijenu privrednu buducnost.Blago si ga pustinjskim zemljama,zar ne?
Cudo jedno kolko je savremeno obrazovanje napredovalo.
Препоруке:
9
1
49
субота, 21 децембар 2013 19:48
Боб
Не знам чему губљење времена на америчке пудлице.
Него, ово је битно: не каже се "јељцинирати" (аутор је ваљда хтео "јељцинизирати"), што је некакав кроатизам, него јељцинизовати.
Ако већ толико инсистирате на српском писму, обратите мало пажњу и на српски језик.
Притом, треба знати да постоји екаквска и ијекавска варијанта... то у следећем разреду.
Препоруке:
2
11
50
субота, 21 децембар 2013 20:34
Пасуљ
@Боб
Е наводни чистунче, требало је да напишете „треба да се зна” уместо „треба знати”. Спавали сте на часу.
Препоруке:
12
1
51
понедељак, 23 децембар 2013 13:07
@Пасуљ
Опростите Бобу, нешто је зле воље ових дана. Уосталом, и пасуљ и боб веома су сличне биљке - у најбољем смислу речи.
Препоруке:
5
0
52
понедељак, 23 децембар 2013 22:30
Mitre
Rusija je uhvaćena u kolo neoliberalizma kao i svaka druga država, samo je privid da nije tako. Ruski oligarsi žive zapadnjačkim životom, kupuju zapadne aute jahte i stanove. Oni su pravi gospodari ekonomije a Putin radi šta može da se uradi, a to je ne mnogo.
Kapital melje sve pred sobom isključivo stoga štoje je čovjekova priroda pohlepna. Nema tu lijeka
Препоруке:
2
2
53
среда, 25 децембар 2013 04:41
petar
@Radgost
Ja Vas molim da procitete opet sta sam ja napisao a sta ste Vi iz toga zakljucili. Tacno je da ja ponekad pravim neosnovane zakljucke ali Vi ste izveli nesto sto je tesko izvesti iz mojih reci. Ja sam samo rekao da nije dobro sto se Rusija iskljucivo oslanja na prirodna bogatstva (koja se trose) vec da treba da ulaze i u druge oblasti (a ne samo eksploataciju i prodaju ruda, gasa, nafte...) i da im nedostaje vizija. Na nasim ulicama nema vise Fice, Juga je sve manje, a ne vidim mnogo Lada. Ne znam kada sam kupio neku Rusku robu u nasim prodavnicama...Nama neobrazovanim i nije zameriti ako ponekad pogresimo, ali bi Vi obrazovani trebalo da povedete racuna o pravopisu!
Препоруке:
0
1
54
петак, 27 децембар 2013 11:13
koviljka novi sad
I TO SE NAZIVA PROFESORIMA, TO SU NAJOBICNIJI IDIOTI MRZITELJI SVEGA DOBROG NA SVETU. POZDRAV GOSPODINU VLADIMIRU PUTINU VLADIMIROVICU.
Препоруке:
1
0
55
петак, 27 децембар 2013 11:16
koviljka novi sad
I TO SE NAZIVA PROFESORIMA, TO SU NAJOBICNIJI IDIOTI MRZITELJI SVEGA DOBROG NA SVETU. POZDRAV GOSPODINU VLADIMIRU PUTINU VLADIMIROVICU.
.jpg)
Oduvijek me mucilo jedno pitanje..idu li nasi ljudi u Ameriku ili je Amerika davno prije toga, dosla (kod)po njih?
Najgore je to, sto ljudi, yiveci u SAD'u iymijene i svoj lik, nekako podjhetinje iyrayom i iydebilisu se osmijehom.
Ta Amerika je zbilja cudnovata, da ne kayem cudna...
Bravo za ovaj Osvrt.
.
И не само то,успут помаже и другима,указујући им на пут којим треба да иду и дајући и материјално колико може.Зар неко у оваквим глобалним условима,кад неки несретници,који су доказали да су светски разбојници којима је отимачина главни циљ,јер су незасити, звекећу оружјем у његовом комшилуку, очекује да човек седи за огромним писаћим столом и прави планове за 10,20,50 година?
Радећи на начин на који ради,Путин ствара основу за оно што ће бити за 50 година.
He who waits to do a great deal of good at once,will never do anything. Samuel Johnson
Verujem da se većina nas slaže sa ovim odgovorom Begoviću.
За резултате у друштвено-политичким наукама, а Беговић је "професор" на правном Факултету у Београду и слуга у Америци и америчка слуга у Србији, потребна је и памет (знање), логика и поштење, част, достојанство. Питање је чега од ових квалитета више НЕДОСТАЈЕ Беговићу?
Беговићу, пао си на овом испиту!
Треба прочитати текст г. Дејана Мировића о Украјини, који је објављена на НСПМ пре неки дан. У време распада СССР, Русија је била знатно иза Украјине, Балтичких република и већине других чланица СССР. Штавише, на власти су била два анти-Руса: Горбачов па Јељцин. Русија је била на коленима. Руске жене су преплавиле борделе по Европи и Балкану. Алкохолизам је попримао забрињавајуће размере. Наталитет је био поражавајући. Сиромаштво велико...
Све је то Путин преокренуо, и направио од Русије поново велесилу. Наталитет расте, привреда се опоравила, суфицит у трговини је све већи, Црква је добила место које јој припада...
Шта ли би тек урадио да је имао стратегију!?
Imam jedno objasnjenje.
Srpski satrapi stranaca su postali bagatela kao cijena (konkurencija je ogromna) pa Begovic pokusava da izvuce bilo kakvu korist. Nagadjam da cilja na sledeci prijem na 'cocktail party' u americkoj ili engleskoj ambasadi.
Neko ima bolju ideju?
Danas imamo srecu da svako moze i sme da kaze i napise sta misli. G. Begovic je vrlo pismeno i posteno izlozio svoje misljenje.
Kroz sukob misljenja, stavova i ideja, priblizavamo se istini. (Mislim da je to jedna od ideja vodilja NSPM)
Nikada on neće dostići zapad po efikasnosti, radu i ekonomiji. Protestantski mentalitet je najefikasniji mentalitet za razvoj i ekonomiju. Zato je bolje da se Putin koncentriše na oružje i ravnotežu straha
Treba ga se setiti i kao kretora bitnog snizenja carinske stope za uvoz zapadne robe,naravno.
Kada je rec o clanku striktno,cini se da je 'jednodimenzionalan',bez akademske sirine i sa zadatom 'strela' tezom, usmerenom mozda na Juzni tok...
Nesto se ne secam da je kritikovao Jeljcina,za vreme kojeg su Rusija i njeni gradjani dozivela nezapamceni "procvat" i strmoglav pad zivotnog standard.Naprotiv ovakvi "strucnjaci",Jeljcinov model su od 5.oktobra primenili u Srbiji,pa vidimo dokle smo stigli.
док дорЧолци (оба) не добију батине од пролаазника нема среће..
тачно то и ја кажем, али мени искључиво минуси а теби плусеви.. види се да гласају рационално и по савести .. никако ко Павловљеви пси.
О беговићу ништа не мислим јер је интелектуално ношта, али ваши коментари су по мени у овом случају најближи истини.
Путине, ЦАРЕ, и Русијо Мајко - ЖИВЕЛИ!
To znaci: da zemlje koje nemaju prirodna bogatstva imaju pred sobom svetlu i razvijenu privrednu buducnost.Blago si ga pustinjskim zemljama,zar ne?
Cudo jedno kolko je savremeno obrazovanje napredovalo.
Него, ово је битно: не каже се "јељцинирати" (аутор је ваљда хтео "јељцинизирати"), што је некакав кроатизам, него јељцинизовати.
Ако већ толико инсистирате на српском писму, обратите мало пажњу и на српски језик.
Притом, треба знати да постоји екаквска и ијекавска варијанта... то у следећем разреду.
Е наводни чистунче, требало је да напишете „треба да се зна” уместо „треба знати”. Спавали сте на часу.
Kapital melje sve pred sobom isključivo stoga štoje je čovjekova priroda pohlepna. Nema tu lijeka
Ja Vas molim da procitete opet sta sam ja napisao a sta ste Vi iz toga zakljucili. Tacno je da ja ponekad pravim neosnovane zakljucke ali Vi ste izveli nesto sto je tesko izvesti iz mojih reci. Ja sam samo rekao da nije dobro sto se Rusija iskljucivo oslanja na prirodna bogatstva (koja se trose) vec da treba da ulaze i u druge oblasti (a ne samo eksploataciju i prodaju ruda, gasa, nafte...) i da im nedostaje vizija. Na nasim ulicama nema vise Fice, Juga je sve manje, a ne vidim mnogo Lada. Ne znam kada sam kupio neku Rusku robu u nasim prodavnicama...Nama neobrazovanim i nije zameriti ako ponekad pogresimo, ali bi Vi obrazovani trebalo da povedete racuna o pravopisu!