Oduvek mi je smetala ta jugonostalgija Lazanskog iako je po ocu Slovenac.
Steta.Radi se o principijelnom i moralnom intelektualcu.Takvih je danas vrlo, vrlo malo u Srbiji.
Nikada nisam cuo ili procitao da je Lazanski rekao da je jugoslovenska ideja (i SFRJ) bila pogubna po srpski narod.
Mislim da preterano vozdize u nebesa SFRJ.
Da je to uvazeni g.Lazanski valjalo ne bi se urusilo kao kula od karata.
Preporuke:
29
11
2
subota, 30 novembar 2013 19:41
Zoran Đorđević
Jedini je izlaz dijalog, dijalog na svim nivoima, nacionalnom, političkom, kulturnom, verskom. I to treba da započne inteligencija.
Plašim se da bi dijalog, onako kako ga dobronamerno zamišlja Lazanski, bilo jedno beskrajno dugo ćeranje, i da ne bi imao nikakvih vrednijih rezultata.
Drugo. Između koga bi se vodio taj dijalog? Između Dobrice Ćosića i Radoša Bajića? Između Mila Lompara i Svetislava Basare? Između Stefana Karganovića i Nataše Kandić?
Preporuke:
27
0
3
subota, 30 novembar 2013 20:10
Zalosna sova
Odgovor je jednostavan, Srbi treba da se drze Rusa. Da nije bilo Rusa u Prvom ratu da nateraju Saveznike da posalju brodove, sve bi zivo pomrlo u blatu Valone, niko ziv ne bi stigao na Krf. Da nije bilo Rusa u Drugom ratu onda bi Srbija i NDH imali dobrosusedske odnose kao danas i ne bi ni bilo Dana republike. Bez Rusa nema Srbima srece, ali na ovo sada nemaju ni Rusi odgovor dok ne pocne da stize celik iz Rusije, prvo cevi za gasovod.
Preporuke:
43
1
4
subota, 30 novembar 2013 20:41
fristajlo
Jedini je izlaz dijalog, dijalog na svim nivoima, nacionalnom, političkom, kulturnom, verskom. I to treba da započne inteligencija.
Nemamo mi više inteligenciju.
Dokaz za to je da je taj dijalog izostao, a za njega je sposobna samo inteligencija, zar ne?
Evo, čak i na ovim stranama, najdemokratskijim u zemlji- on izostaje; svako odstupanje od nekog većinskog mišljenja, "mejnstrima"(na novo-srpskom, za "inteligenciju" opčinjenu zapadom) biva dočekano na nož, beuz ma i najmanje volje da se malo preispitaju stavovi, uverenja, "jevanđelja"- za koja svako tvrdi da samo on poseduje.
U tome i jeste suština ideologija, koje su pretvorene u dogme; to oni koji vladaju svetom potenciraju, da bi se dijalog onemogućio. Jer, ne daj Bože- da se ljudi manu ideologija; počeli bi da se ponašaju u skladu sa logikom i moralom.
Shvatili bi da je "jugo" bolji od "mercedesa", i da je kultura važnija od estrade.
I da prohtev nije potreba, i da pravo stoji iza dužnosti...
Ukratko...
Preporuke:
23
0
5
subota, 30 novembar 2013 20:59
seljak bezemljaš
Bilo kuda AVNOJ svuda.
"Sve je prolazno"kaže u drami BELA KAFA Aleksandra Popovića pripadnik "poraženih građanskih snaga"
"Nisu granice AVNOJa" odgovara mu njegov bivši sluga a tada gospodar.
Tekst je mali, malecki dokaz da:
Srbija nema inteligenciju. Ni levu ni desnu, ni tehničku, ni... Ima nešto polu- inteligencije.
Kao dokaz prilažem izjave dva odlazeća guvernera Narodne banke Srbije da neznamo napraviti ni fen, ni peglu.( Znam tu priču da smo pravili aman to treba nekome prodati, kvalitet, cena)
Kao dokaz prilažem naše odbijanje da se od osamdesetih suočimo sa činjenicom da je i sve što je
iznad šivenja gaća ili lepljenje đona cipela,(krojevi, materijali, konci, dizajniranje) u razvijenim zemljama a da mi slabo zadovoljavamo i veštinom šivenja.
Ako to nije tako dajte da počnemo da proizvodimo
košulje i cipele ili pegle (imamo metalski sektor)
za ceo svet. Dok ne krenemo sa čipovima.
Ovde smo i dobro kakva nam je humanistička inteligencija.
nastavak
Preporuke:
20
1
6
subota, 30 novembar 2013 21:10
MR
Miroslave, to je zato što se Srbi još uvek dele na četnike i partizane i još uvek vode građanski rat. Nego kažeš da ti je otac bio u logoru u Osnabriku u Nemačkoj. Bio sam tamo pre 52 godine gde je podignut spomenik za 250 srskih oficira. Ne znam kako se tvoj otac izvukao, ali su Englezi bombardovali, bajagi greškom, taj logor i tom prilikom je poginulo 250 oficira kraljevine Jugoslavije. Moj otac je nekako pobegao od Nemaca kod Leskovca i došao kući pešice. Bio je u komori kao neborac. Bio sam u kontaktu sa bivšim zarobljenicima koji su ostali tamo, bili su to divni ljudi. Još uvek imam fotografije sa njima.
Preporuke:
16
0
7
subota, 30 novembar 2013 21:17
Srba
Nema tu nikakve dileme. Preživeo četiri godine u logoru, priznat mu borački staž od jedne godine, postao pukovnik JNA, odgovor je: Slovenac. Pa mogao je da potpiše i Trojni pakt, opet bi prošao odlično. Srpske oficire JKV iz niškog logora ugušili su u Mauthauzenu.
Preporuke:
21
0
8
subota, 30 novembar 2013 21:25
seljak bezemljaš
nastavak
Humanistička inteligencija u Srbiji je 45.g. brbljala, razrađivala "pravce razvoja"i kretenizovala se. Prosto ne može da logički misli.
U pojedinačnom slučaju to znači doktorirati sociologiju, 50 godina "ništa" a onda davati "građanske" savete.
Kolektivno to znači od 1945 pa do danas tumarati kao
Vrhovni štab 1941-1944 (videti skicu tog tumaranja
u knjizi Gojka Nikoliša KORJEN STABLO PAVETINA
Pavetina je vrsta bršljana, koja se obavije oko stabla i uguši ga. Stablo se osuši i truli sa korenom. Iz truleži rastu gljive. Otrovne. Eksperti, tajkuni.....
Ne smeta meni nostalgija gospodina Lazanskog.
U redu je to. Mada nije tu reč o "jugoslovenstvu".
Da jeste toliki jugosloveni bi odbranili Jugoslaviju.
To je tugovanka za životom kada smo kao drugovi mislili da smo gospoda.
Gospodstvo nam ostalo ali nam ne daju trošak. Daju ali malom broju. Sve manjem.
nastavak
Preporuke:
16
0
9
subota, 30 novembar 2013 21:29
fristajlo
Zoran Đorđević
Između koga bi se vodio taj dijalog? Između Dobrice Ćosića i Radoša Bajića? Između Mila Lompara i Svetislava Basare? Između Stefana Karganovića i Nataše Kandić?
Ne, nikako; to su osobe sa kojima dijaloga nema, svaka- ponaosob.
To su oni koji vole samo sebe da slušaju, i zbog takvih smo dovde i dospeli.
Novi ljudi, za nove dijaloge; ali, strpljivi, svesni da ne znaju sve najbolje. Ljudi- koji dozvoljavaju da neko ne misli isto o svemu, a da mu zbog toga niko ne upućuje uvrede, proglašava izdajnikom ili idiotom, ustašom, četnikom, komunjarom, rusofilom ili rusofobom; ljudi- sposobni da rade zajedno na dogovorenom projektu, bez sabotiranja, uprkos razlikama i ličnoj netrpeljivosti.
Nemoguće?
Za sada, u Srbiji- nemoguće.
Jer, ovde su ljudi postali toliko samoživi i sebični, samodopadni i narcisoidni, da je to nekad i komično.
Zato ovde i uspeva samo prosvećeni apsolutizam.
Kao, u ostalom, i u celom svetu, koji je- isti...
Preporuke:
10
1
10
subota, 30 novembar 2013 21:59
seljak bezemljaš
nastavak
Naša humanistička inteligencija,na površnost je nakalemila potpuno nepoštovanje osnove formalne logike. Tako stižemo do izjednačavanja otpora na Ceru i Kolubari sa bežanijom posle pucanja kod Kragujevca ili na rudnik Ljubija posle koga je stradalo 50 000
civila na Kozari.
Kako izmiče iz vida činjenica da je AVNOJ revizija
Cera i Kolubare. Srpskom pobedom omogućeno je da se VEKOVNA kretanja u Bačkoj,Banatu, Baranji, Sremu, Crnoj Gori, Dalmaciji, Bosni i Hercegovini demokratski organizuju male i velike skupštine, koje odlučuju pre 1 decembra o priključenju Srbiji 1918.
Od kuda onda u Jajcu 1943 Srbija od Beograda do Vranja. Od kuda delegacija Vojvodine, kada se Vojvodina 1918 priključila Srbiji. Od kuda Srem do kraja 1943 pod komandom CK KP Hrvatske. Ima o tome dostupna prepiska. Dostupna i javna i za vreme Tita.
nastavak
Preporuke:
17
1
11
subota, 30 novembar 2013 22:00
spiritus
Sa kim i o čemu dijalog? Dijalog Srba sa Jugoslovenima i komunistima? Na koju temu? Dan Republike i SFRj? Pa, što nije vođen kada je SFRJ postojala? Ali, tada je bio otvoren lov na rusofile (Ib) i Srbe (četnici, ljotićevci, klero-fašisti). Svaki srpski skalp prinet na oltar Titu i Partiji, obezbeđivao je donosiocu privilegije. Jedan od ideoloških kamena temeljaca SFRJ bio je lov na Srbe. SFRJ više ne postoji, komunisti postoje u svojoj egzotičnosti, slobodno šetaju kao i hipici. Ali, Srbiji i Srbima je potrebna rehabilitacija, koja NEĆE poništiti ni jednu pozitivnu tekovinu komunista, pre svega antifašizam. Ali: NEĆE pod vidom odbrane antifašizma gledati kroz prste za zla koja su Srbiji i Srbima naneti. Svako od nas treba da rehabilituje u sebi Srbiju, da bi je opet zavoleli i da bi nam postala Otadžbina. Jugoslavija je prošlost, kao i Vudstok.
Preporuke:
16
1
12
subota, 30 novembar 2013 22:23
drJela Bisic
Postovani g.Lazanski.Vase clanke pazljivo citam,vec odavno,a ovaj sam,posebno,procitala vise puta.Analizirala ga,takoreci.Moram da Vas pohvalim da,kao i(od)uvek,pisete zanimljivo,da ste obavesteni-i vec da Vas ne hvalim.Ovaj Vas clanak navodi na duboka razmisljanja:zasto je sve tako kako sada vidimo da jeste?Sta je uzrok,sta je dovelo do ovakvog(zalosnog)stanja,i sta da onda uradimo da se stanje promeni.Posebno mi je paznju privukao pretposlednji pasus ovog clanka.("Obuzelo nas je nesto poput duhovne side....")Potpuno ste u pravu-osnova nasih problema je moralni pad,moralno posrnuce(Srpskog)naroda.Snaga(zdravog)morala lezi u osudi sredine.Ta osuda je mnogo jaca i svakoj osobi mnogo vaznija nego zakonska osuda,koja je pravna sankcija drzave,a ne drustvene zajednice u kojoj pojedinac zivi i kojoj oseca da pripada.Prelom morala,njegova kvalitativna promena je nastala ateizacijom,ali se posledice nisu videle odmah,na prvoj generaciji.Prva generacija,koja je iznela....
Preporuke:
4
4
13
subota, 30 novembar 2013 22:31
drJela Bisic
...komunisticku revoluciju,i sama je(u vecini)bila vaspitana u duhu prethodnog drustva.Na taj prethodni moral dodat je ateizam.Napravljena je kombinacija prethodnog i novog morala,pa je sve jos nekako funkcionisalo.Medjutim,vremenom(a proticale su decenije,generacije)stvar je postajala sve ozbiljnija(kao sto i sami primecujete).Naravno da ateisti ili vernici drugih religija(kojima ja ne pripadam)mogu da budu moralni.Naravno da mogu.Ali se radi o jednom principu koji je prost:koga se covek boji?CK?Druga Tita?Naravno da je efikasnije kada se boji Boga.Ne kazem da je moral vernika savrsen,ali gledano u masi-kada ljudima kazete da su oni,svaki za sebe,jedini sudije,jedino merilo,jedino sto je vazno-onda imate ovo sto danas vidimo u Srbiji.Zgrabi sta mozes.Nikome ne daj nista.To je ta"promena psihologije,moralna i duhovna obnova."Ne bih znala kako to da se postigne.Ne znam.Ne vidim od cega da se,uopste,pocne.Ne vidim kako tanka manjina koja je normalno moralna,moze da utice na ....
Preporuke:
6
2
14
subota, 30 novembar 2013 22:31
drJela Bisic
.....vecinu da se promeni.Uzgred,Srbi nemaju inteligenciju.Ni elitu.
Preporuke:
9
2
15
subota, 30 novembar 2013 22:32
Betelgeuse
Zoran Đorđević
...Između Stefana Karganovića i Nataše Kandić?
Nataša Kandić nije intelektualka, pa prema tome ne može u tu "ligu".
Preporuke:
13
1
16
subota, 30 novembar 2013 22:45
Gale
Srbi su najviše dali za Jugoslaviju, i iz njenog raspada najviše izgubili. Ukoliko dođe do rata, više nikada ratni cilj ne sme da nam bude oslobađanje nekakvih južnoslovenskih naroda nego Srba i srpskih zemalja.
Preporuke:
20
0
17
subota, 30 novembar 2013 22:57
Rđosav
Lazanski na mojoj liniji. Imam blagi dojam da taj momak čita moje komentare? Možda sam neskroman, allli ...
Preporuke:
4
18
18
nedelja, 01 decembar 2013 00:15
Zoran Đorđević
Slažem se sa ovim što je napisala dr Jela Bisić:
Snaga (zdravog) morala leži u osudi sredine. Ta osuda je mnogo jača i svakoj osobi mnogo važnija nego zakonska osuda, koja je pravna sankcija države, a ne društvene zajednice u kojoj pojedinac živi i kojoj oseća da pripada.
Upravo je tako. Osuda sredine, ili prezir okoline, kako se još kaže, najteža je osuda za čoveka. Dokle god utaja poreza, na primer (primera ima mnogo), bude tretirana kao poslovni uspeh, a ne kao krađa od države, od svih nasna kraju krajeva, i ne bude sankcionisana prezirom okoline, dotle će se krasti i varati.
Preporuke:
11
0
19
nedelja, 01 decembar 2013 06:48
peca
Gospodine Lazanski,hiljade i hiljade ljudi je otišlo(i odlazi) u penziju sa oko 40 god. i to su jako dobre penzije.Ti ljudi(vojske,policije,tajnih služba...) su oštetili državu i ti ljudi i njihove porodice su stub zla koji nosimo u sebi,neće se taj dići protiv sistema ako budu videli i logore da prave za neistomišljenike jer su tako dresirani... i vi ste jedan od tih,upamtite to...
Preporuke:
7
2
20
nedelja, 01 decembar 2013 06:51
peca
Eh! da...zamalo da zaboravim...Prestanite više da cmizdrite za jugoslavjom i njenim pišljivim praznicima!!!
Preporuke:
7
3
21
nedelja, 01 decembar 2013 10:13
seljak bezemljaš
nastavak
Otkud u Srbiji 9 novembra 1944 ASNOS skupština cinički nazvana Antifašistička skupština narodnog oslobođenja Srbije (U srbiji izbombardovanoj kao 1999
u kojoj je tada bugarska vojska od okupatora postala oslobodilačka u Nišu i na Kosovu legija koju vodi Mesić sa opsade Staljingrada stigla u Srbiju i Beograd kao Jugoslovenska šestaličkaipetakrajiška iz like stigla u Beograd na putu za Zagreb.....)
Ta skupština narodnog oslobođenja Srbije je ozvaničila avnoj i Srbiju od Beograda do Vranja.
Predstavnik Vojvodine (otkud on zar se Vojvodina nije priključil Srbiji 1918) reče da im je takva Srbija BLISKA.Predstavnik makedonskog naroda na tom asnosu bio je Dimitar Vlahov Bugarski državljanin, bugarski konzul u Beču, upravnik okupacione zone Kosova 1916-1918 član naj užeg rukovodstva VMROA VAŽNA FACA AVNOJA (lako je ovo proveriti)
nastavak
Preporuke:
9
2
22
nedelja, 01 decembar 2013 10:29
seljak bezemljaš
nastavak
Gde su ljudi koji su bili za ujedinjenje sa Srbijom novembra 1918.
Da li se nalaze u "nemilosrdno uništenje izdajničke reakcije kaoštosureklikočapeko" kako je 5 novembra pisao u Politici Marko Ristić da bi počelo sa prvih 105 streljanih srpskih intelektualaca.
Postoji obaveza da se daju odgovori šta se i kako desilo. U čije ime i za čiji račun.
Ne možemo večno igrati ulogu debila.
Gospodin Lazanski neka za početak pročita Kardeljevu knjigu iz 1939.g. RAZVOJ SLOVENAČKOG NACIONALNOG PITANjA drugo izdanje 1956.g. Kultura Beograd.
Preporuke:
3
2
23
nedelja, 01 decembar 2013 10:47
thinking maize
Recimo da nisu loše stvari kako ih izlažu g-da "seljak bezemljaš" i "spiritus (sancti)", a "glede" POMIRBE DESNE i LEVE Srbije, ali "IZJAVA" DON COROSIA je "VRH"! Uostalom, čitajte šta kaže ova "intelektualna gromada": subota, 30 novembar 2013 22:57; Rđosav: "Lazanski na mojoj liniji. Imam blagi dojam da taj momak čita moje komentare? Možda sam neskroman, allli ..." Svaki komentar je suvišan, izuzev one "bezemljaševe" priče o TAŠTINI PRAZNINE KOMUNO-"srpske" "humanističke inteligencije"!? Ipak, OVO valja UKLESATI u MERMER i predavati ga đacima na časovima kao PRIMER UMIŠLjENOSTI, recimo kao komentar na Molijerovog "Građanina-plemića" ili Sterijinog "barona ot Golič"!?
Preporuke:
6
5
24
nedelja, 01 decembar 2013 10:50
Toša
Pita g. Lazanski: "Ako se s razlogom i ponosom prisećamo svih pobeda i žrtava Srbije u Prvom svetskom ratu, ističemo da je Srbija tada izgubila skoro trećinu stanovništva, kako onda da danas branimo stav da je trebalo čekati u Drugom svetskom ratu?". Da probam da odgovorim pitanjem - ko se to ponosi brojem svojih žrtava? Tu nešto nije u redu. Neko može da se ponosi svojim doprinosom pobedi pa da to dokazuje brojem žrtava, možda. Mada je to slab argument, ponižavajući čak - treba se ponositi pobedama, a račun broja žrtava je za unutrašnju raspravu i upotrebu i nauk - kako ubuduće učiniti da pobeda ne bude tako skupa ili da li se takva pobeda uopšte isplati. Taj račun u srpskom društvu nije napravljen, nije bilo istorijskog vremena. Posle drugog rata nestalo je i srpskog društva a jedan od simptoma njegove obnove biće i rasprava i postignuta saglasnost o ovom pitanju. U tom smislu, hvala Lazanskom što to pitanje pokreće.
Preporuke:
5
1
25
nedelja, 01 decembar 2013 10:59
Toša nastavak
Uzgred,jedan od najvažnijihh faktora koji je uticao na politiku Engleza i Francuza prema Hitleru je bio upravo broj njihovih žrtava u prvom ratu. Ne samo da je taj broj bio veliki nego je izginula elita njihovih društava i želeli su da na svaki način izbegnu da se to ponovi. Uostalom indikativno je i opšte poznato kakva su uputstva Englezi davali svojim lokalnim vlastima na okupiranim Kanalskim ostrvima - nikakve provokacije, saradnja sa okupatorom u svemu što se tiče organizacije života zajednice...Istovremeno, perfidni Albion je preko Bibisija poručivao Srbima da "žito bolje raste što se više kosi"....
Preporuke:
3
0
26
nedelja, 01 decembar 2013 11:14
G.S
Neka je Srbija i magarac(zovi me i krčag ali nemoj me slomiti),lakše je magarcu bez samara(Jugoslavija)
Preporuke:
5
0
27
nedelja, 01 decembar 2013 17:49
drJela Bisic
Mislim(nadam se)da do rekonstrukcije Yu nikada nece doci.Cini mi se(a necu da verujem)da ce Srba nestati za oko 200g.Izumrece,stopice se sa nekim drugim,vecim narodom,koji danas mozda,jos ni ne postoji.Nema ime.Sloveni su govorili istim jezikom do sredine srednjeg veka.Nazivi Srbi ili Rusi,bili su dakle lokalizmi.Tako i danasnji Srbi su deo nekog buduceg naroda.Medjutim,u medjuvremenu,Srbi bi mogli "malo da olade"rasprave oko partizana i cetnika,kauboja i indijanaca i sl.Da se prihvate pametnijeg posla,da vide od cega ce da zive u medjuvremenu,dok izumiru.Jer i narod u izumiranju mora da jede,da se leci,ide u skole.I njemu,do konacnog resenja(sta ce biti)trebaju vojska(za svaki slucaj)i policija(da ga stiti a ne da napada).Srbi i propadaju i nestaju zato sto nemaju elitu,nemaju intelektualnu elitu da budem preciznija.Tu ste,g.Lazanski,potpuno u pravu.Istorijat razgradnje te nase elite je poucan.Srpska intelektualna elita je jos na nesto pocinjala da lici pre 2.sv.r.,.
Preporuke:
2
0
28
nedelja, 01 decembar 2013 17:53
drJela Bisic
...a onda je,dolaskom komunista,kao (ideoloski)nepouzdana,zbrisana.Sa lica zemlje.(Jer je bila sklona razmisljanju.Sta ce te-mislili ljudi da intelektualci treba da misle)Istina,ne moze se poreci da je komunisticki sistem obilato ulagao u sport,umetnost,pa i nauku(koja je bila po njihovom ukusu).Znali su da se tako,pred svetom,pretstavljaju kao napredno,civilizovano drustvo.Tada je to,i inace,u svetu,bilo u modi.I ne moze se poreci da smo u tim oblastima imali i prilicne uspehe.Sve sto je moglo da prodje ideolosku cenzuru-imalo je neku sansu.Medjutim,opadanje je bilo neminovno,pratilo je kretanja u ekonomiji(osiromasenje usled prezaduzenosti i nemogucnost da se nabave novi krediti).Ta nova elita,posto je bila profiltrirana kroz ideoloske filtere,nije mogda da izvede narod na pravi put-kao u Stradiji R.Domanovica.Zato kada je balon lazne ekonomije,zasnovane na tudjim parama,pukao-narod vise nije imao ko da vodi.Stari su pomrli,a mladi su bili sa ozbiljnim manama...
Preporuke:
3
0
29
nedelja, 01 decembar 2013 23:31
Slavomir Srpski
Našem bolesnom društvu potrebna je ne toliko korenita promena ekonomije, koliko radikalna promena psihologije,...
Eto, isto tako nam govori Brisel, Nemacka, mladjani Vucic u njihovo sluzbi, a eto da Srbima menja svest bi i Lazanski? Da se nije slozio sa ovim gore? Elem da odgovorim na njegovo pitanje zasto Srbi u 2SV ratu nisu trebali da ginu ako su vec bili prepolovljeni u 1SV ratu: Bas zbog TOGA, sto im nije bilo potrebno da ginu radi Engleza (koji nas pustise niz vodu posle 27.3.41 kada nas "nesebicno" gurnuse u sasvim izvesnu STRADIJU sa posledicama kapitulacije i razbijanja drzave i Srba u njoj. Bas da se ne bi morali deliti izmedju partizana (Srba u ustaskoj NDH, koji morase da se spasavaju od ustaskog noza), i cetnika vernih kraljvini i koji pokusase da spasu narod od ubijanja 100:1 sto Nemci cinise po uzoj Srbiji. Da ne bi morali da onda padnemo pod boljsevicku cizmu i da Srbe delimo po Avnoj granicama, pa da nam boljsevici sprece da se izbegli Srbi sa Kosova.
Preporuke:
0
0
30
ponedeljak, 02 decembar 2013 00:03
Rđosav
drJela Bisic:
Srpska intelektualna elita je jos na nesto pocinjala da lici pre 2.sv.r.,.
...a onda je,dolaskom komunista,kao (ideoloski)nepouzdana,zbrisana...
- Ma nemojte? A ne pada Vam na pamet da je srpska elita iznedrila komunistički pokret? Zar nije Koča Popović bio elita (prebogata familija, vlasnici celog bloka zgrada dole u Sava-Maali, on na Sorboni, nadrealista)? Zar nije Stevan Jakovljević bio elita (a bio predratni levičar, Komunisti ga postavili za prvog poratnog rektora BU, odmah pošto se vratio iz nemačkog zarobljeništva)? I tako redom. Naravno, nije cela elita bila levičarska, ali je politička levica praktično nastala unutar elite.
I - da li znate: Nikolu Pašića i njegovu NRS ozbiljni istoričari svrstavaju u levicu, barabar sa Svetozarom Markovićem i njegovim socijalistima. Što objektivno i jeste: radikali su razvili Crveni barjak samouprave, Pašić je bio repubikanac po ubeđenju, ... - itd., itd.
Preporuke:
1
1
31
ponedeljak, 02 decembar 2013 00:37
Rđosav
G.S:
(zovi me i krčag ali nemoj me slomiti),
- u originalu: vikaj me grne al` me nemoj razbiješ.
Malo etimologije - zarad opšte kulture:
- grne je omanji zemljani sud (vrč, ćup) u kome se kuvalo. Mnogo dobar gus` pasulj iz grne! A grne ide direktno u vatru, pa se zagrne (otud: grne!) pepelom i žarom. Od grneta je reč grnčar - onaj što pravi grnetija, i reč grnčarija. Kakva superirnost mog maternjeg dijalekta! - pa vi, gospodo, pojma nemate zašto se kaže `grnčarija`. Evo sad sam vam objasnio. Korena reč je grne. Mi seljaci znamo gde đavo spava, hehe...
Preporuke:
0
1
32
ponedeljak, 02 decembar 2013 09:24
drJela Bisic
Partizansko-cetnicka prica(ili cheranje):Interesantno je analizirati zasto kod nas,u nasim svestima,novinama...jos uvek zivi 2.sv.r. i(kroz)sukob partizana i cetnika.Ako je zbog ljubavi prema(nacionalnoj)istoriji-mnogo je.Medjutim,kad bolje razmislite-stvari obicno imaju neko logicno objasnjenje.Mi smo poseban slucaj,da tako kazem.U zapadno evropskim zemljama(npr Italiji)komunisti su(posle 2.sv.r. dolazili na vlast i sa nje lepo,kao civilizovan svet,odlazili i nikom nista.Jos uvek tamo postoje kao partija,imaju svoje birace,ucestvuju u izborima i sede u parlamentu.U istocno-evropskim zemljama(bivsim clanicama varsavskog pakta)komunisti su dosli na vlast neposredno posle 2.sv.r.,u sklopu dogovora saveznika.Te zemlje nisu imale ozbiljne pokrete otpora(ni gradjanski orijentisane,ni komunisticke)pa su dakle komunizam dobili kao poklon zapadnih savesnika.Sa njima su se potkusuravali.Komuniste su u tim zemljama dozivljavali kao nametnute,kao vrstu okupacije(pa jos ideoloski obojene)...
Preporuke:
0
0
33
ponedeljak, 02 decembar 2013 12:03
Rđosav
drJela Bisic:
...U zapadno evropskim zemljama(npr Italiji)komunisti su(posle 2.sv.r. dolazili na vlast i sa nje lepo,kao civilizovan svet,odlazili i nikom nista...
- Ma kad?! - dr DŽejla, Vas sećanje pomalo izdaje. Komunističke partije Italije i Francuske (Enrike Berlingver i Žorž Marše, sećate se?) bile su jedno vreme najjače ili druge po snazi stranke u svojim zemljama, ali Amerika nikad - nikad! - nije dozvolila da formiraju Vladu. Kao što nikad nije dozvolila da SRS (godinama najjača u srpskom parlamentu) formira vladu. Uvek su Ambasadori pravili neku krpež-koaliciju od: DS, DSS, G17, ovoga-onog (i uvek je V.K. - kad je gusto - igrao kako Ambasadori sviru.) Zato su Tomča i Vučko i promenili ploču, te konačno dobili odobrenje za vladanje.
Dakle: bez providnih laži, molim! Zapad je sprečio, svim sredst dolazak Komunista na vlast (osim na lokalu.) Te se pokazalo da su Boljševici bili u pravu: samo revolucijom!
Preporuke:
0
1
34
ponedeljak, 02 decembar 2013 21:12
drJela Bisic
...i kao takvih su ih se oslobodili posle pada berlinskog zida(i raspada SSSR-a),Kod nas su svi ostal8i "pokreti"(ustasko-domobranski,ljoticevski..)bili fashisticki i/ili anti-jugoslovenski,pa zato nisu/ne mogu da budu"konkurencija" komunistima(koji su bili za ocuvanje Yu(u njihovom izdanju)Cetnicki pokret je bio za ocuvanje Yu,ali,za razliku od komunista,.gradjanski orijentisan.To je uzrok stalnih podela oko njih,i stalnih diskusija i prepucavanja.Pored toga,za diskusije dugo,decenijama,nije bilo mogucnosti,Odmah posle 2.sv.r. komunisti su(44.)dosli na vlast,i ona je,prakticno,trajala sve do 5.10.2000.Vise od pola veka.Ni do dan danas nije zavrseno sa nasledjem tih decenija.U tom sistemu,na neki nacin,mi i danas zivimo.Nije,na primer,izvrsena denacionalizacija,sa raznim izgovorima,a da se ne govori o lustraciji.Dakle duh komunizma je u nasoj drzavi i drustvu jos itekako ziv-pa nije ni cudo da jos nije jasno:koji od ova dva pokretas je,u stvari,pobedio u 2.sv.r
Preporuke:
0
0
35
utorak, 03 decembar 2013 01:56
Rđosav
dr DŽejla? Vama baš nije dobro? Popijte lekić. kakva je ovo umobolna konstrukcija:
Dakle duh komunizma je u nasoj drzavi i drustvu jos itekako ziv-pa nije ni cudo da jos nije jasno:koji od ova dva pokretas je,u stvari,pobedio u 2.sv.r
Pa zna se ko je pobedio `45-te. A kažete - i njihov duh još itekako živ? Znači: dvostruka pobeda, i vojnička i duhovna. A naposletku potpuno neobrazloženo nešto trabunjate: `još nije jasno koji je pokret pobedio u WW2`? Pa kako nije jasno kad ste naveli dve njihove pobede, i onu vojničku i onu duhovnu? Pa Partizani pobedili, dr DŽejla, Komunisti sa velikim K!
O, bože, na šta se svedu neki ljudi...
Preporuke:
3
1
36
utorak, 03 decembar 2013 07:07
drJela Bisic
Nije(toliki)problem sto su partizani pobedili;uzeli(oteli)vlast od konkurenata(koji su isto tako pobedili) i sada(jos uvek)vladaju.Problem je sto su komunisti pobedili,uzeli vlast,nacionalizovali sve sto su stigli(ukljucujuci ogledala i namestaj koji im se svideo)upropastili taj kapital(kao sto se i pretpostavljalo da ce biti);zaduzili zemlju da ce pre nestati OU nego sto cemo vratiti dugove,i onda nam lepo objasnili da oni ostaju na vlasti,ali da je plan drugaciji:i oni umeju da budu kapitalisti.Pa tako i rade.Nikako da ih se oslobodimo.Nikako da se podvuce crta,vrati na pocetno stanje ono sto moze,i ide dalje.Njihov eksperiment sa liberalnim kapitalizmom chikashkog tipa je jos gori(bolniji)nego onaj sa svetlom buducnoscu komunistickog tipa.
Preporuke:
1
0
37
utorak, 03 decembar 2013 10:57
Rđosav
drJela Bisic:
Nije(toliki)problem sto su partizani pobedili;uzeli(oteli)vlast od konkurenata(koji su isto tako pobedili) i sada(jos uvek)vladaju....
- `Oćete reći da su ovi što vladaju - svi deca Komunista? Pa i to sam Vam objasnio: Komunisti sa velikim K, zar ne, dr DŽejla, a Četnik se uvek piše sa malim k, jer je k na kraju u reči četnik. A na početku u reči Komunist. Dakle - Komunisti imali veliko K, a četnici malo, pa nije ni čudo što su svi deca Komunista. To se zove problem potencije. Vi bi to morali znati...
Preporuke:
0
0
38
utorak, 03 decembar 2013 16:00
drJela Bisic
Ne radi se uoopste(prvenstveno)o bioloskom poreklu,vec o ideoloskom.
Preporuke:
0
0
39
utorak, 03 decembar 2013 19:41
drJela Bisic
Da je kod nas 90.(uvodjenjem visepartijskog sistema)ili 2000.(pobedom partija koje nisu bile komunisticke niti naslednice KP)izvrsen potpuni preokret drustvenog sistema(kakav su komunist8i nacinili 44,dolaskom na vlast)-ne bi bilo potrebe za stalnim potezanjem teme 2.sv.r.Kod nas to nije ucinjeno,zato sto je 90.doslo do promena samo zahvaljujuci"evoluciji"komunista u mutante-milosevicevce.Ta promena,privremena,izvrsena je samo da bi isti vlast privremeno ocuvali,da bi videli sta ce.Da bi mobilisali(Srpske)mase u borbi za sacuvanje Yu.Skoro deceniju komunisti su,preobuceni u nove dresove(nisu ni skinuli one prethodne-samo su preko njih navukli nove)igrali,kobojagi,novu igru,sa novim pravilima.Sa kosarke su se presaltovali na fudbal,da se slikovito izrazim.Medjutim,u glavama(i srcima)su i dalje imali ono prethodno,i samo su cekali povoljan moment da ponovo pokazu ko su.Zato i jeste privatizacija bila takva kakva je bila:niko ko je normalan kapitalista nece da kupi fabriku ako nije...
Preporuke:
0
0
40
utorak, 03 decembar 2013 19:43
drJela Bisic
...vlasnik zemljista ispod nje.Niko nece da zida stanove,ili hotel,bolnicu,ili...-ako drzava poseduje zemljiste ispod te zgrade,i moze svakog casa da"proceni"vrednost objekta i da ga srusi,zato sto je promenila misljenje,promenila namenu tog zemljista.Zato sve stoji u Srbiji,sem najshpekulativnijih biznisa,tipa "zgrabi i bezi".Ni do danas nije izvrsena denacionalizacija,a izgovori su glupi-posao koji treba uraditi je prost.Ako je nacionalizacija obavljena za par meseci,zasto denacionalizacija ovoliko traje?
.jpg)
Steta.Radi se o principijelnom i moralnom intelektualcu.Takvih je danas vrlo, vrlo malo u Srbiji.
Nikada nisam cuo ili procitao da je Lazanski rekao da je jugoslovenska ideja (i SFRJ) bila pogubna po srpski narod.
Mislim da preterano vozdize u nebesa SFRJ.
Da je to uvazeni g.Lazanski valjalo ne bi se urusilo kao kula od karata.
Drugo. Između koga bi se vodio taj dijalog? Između Dobrice Ćosića i Radoša Bajića? Između Mila Lompara i Svetislava Basare? Između Stefana Karganovića i Nataše Kandić?
Nemamo mi više inteligenciju.
Dokaz za to je da je taj dijalog izostao, a za njega je sposobna samo inteligencija, zar ne?
Evo, čak i na ovim stranama, najdemokratskijim u zemlji- on izostaje; svako odstupanje od nekog većinskog mišljenja, "mejnstrima"(na novo-srpskom, za "inteligenciju" opčinjenu zapadom) biva dočekano na nož, beuz ma i najmanje volje da se malo preispitaju stavovi, uverenja, "jevanđelja"- za koja svako tvrdi da samo on poseduje.
U tome i jeste suština ideologija, koje su pretvorene u dogme; to oni koji vladaju svetom potenciraju, da bi se dijalog onemogućio.
Jer, ne daj Bože- da se ljudi manu ideologija; počeli bi da se ponašaju u skladu sa logikom i moralom.
Shvatili bi da je "jugo" bolji od "mercedesa", i da je kultura važnija od estrade.
I da prohtev nije potreba, i da pravo stoji iza dužnosti...
Ukratko...
"Sve je prolazno"kaže u drami BELA KAFA Aleksandra Popovića pripadnik "poraženih građanskih snaga"
"Nisu granice AVNOJa" odgovara mu njegov bivši sluga a tada gospodar.
Tekst je mali, malecki dokaz da:
Srbija nema inteligenciju. Ni levu ni desnu, ni tehničku, ni... Ima nešto polu- inteligencije.
Kao dokaz prilažem izjave dva odlazeća guvernera Narodne banke Srbije da neznamo napraviti ni fen, ni peglu.( Znam tu priču da smo pravili aman to treba nekome prodati, kvalitet, cena)
Kao dokaz prilažem naše odbijanje da se od osamdesetih suočimo sa činjenicom da je i sve što je
iznad šivenja gaća ili lepljenje đona cipela,(krojevi, materijali, konci, dizajniranje) u razvijenim zemljama a da mi slabo zadovoljavamo i veštinom šivenja.
Ako to nije tako dajte da počnemo da proizvodimo
košulje i cipele ili pegle (imamo metalski sektor)
za ceo svet. Dok ne krenemo sa čipovima.
Ovde smo i dobro kakva nam je humanistička inteligencija.
nastavak
Humanistička inteligencija u Srbiji je 45.g. brbljala, razrađivala "pravce razvoja"i kretenizovala se. Prosto ne može da logički misli.
U pojedinačnom slučaju to znači doktorirati sociologiju, 50 godina "ništa" a onda davati "građanske" savete.
Kolektivno to znači od 1945 pa do danas tumarati kao
Vrhovni štab 1941-1944 (videti skicu tog tumaranja
u knjizi Gojka Nikoliša KORJEN STABLO PAVETINA
Pavetina je vrsta bršljana, koja se obavije oko stabla i uguši ga. Stablo se osuši i truli sa korenom. Iz truleži rastu gljive. Otrovne. Eksperti, tajkuni.....
Ne smeta meni nostalgija gospodina Lazanskog.
U redu je to. Mada nije tu reč o "jugoslovenstvu".
Da jeste toliki jugosloveni bi odbranili Jugoslaviju.
To je tugovanka za životom kada smo kao drugovi mislili da smo gospoda.
Gospodstvo nam ostalo ali nam ne daju trošak. Daju ali malom broju. Sve manjem.
nastavak
Ne, nikako; to su osobe sa kojima dijaloga nema, svaka- ponaosob.
To su oni koji vole samo sebe da slušaju, i zbog takvih smo dovde i dospeli.
Novi ljudi, za nove dijaloge; ali, strpljivi, svesni da ne znaju sve najbolje.
Ljudi- koji dozvoljavaju da neko ne misli isto o svemu, a da mu zbog toga niko ne upućuje uvrede, proglašava izdajnikom ili idiotom, ustašom, četnikom, komunjarom, rusofilom ili rusofobom; ljudi- sposobni da rade zajedno na dogovorenom projektu, bez sabotiranja, uprkos razlikama i ličnoj netrpeljivosti.
Nemoguće?
Za sada, u Srbiji- nemoguće.
Jer, ovde su ljudi postali toliko samoživi i sebični, samodopadni i narcisoidni, da je to nekad i komično.
Zato ovde i uspeva samo prosvećeni apsolutizam.
Kao, u ostalom, i u celom svetu, koji je- isti...
Naša humanistička inteligencija,na površnost je nakalemila potpuno nepoštovanje osnove formalne logike. Tako stižemo do izjednačavanja otpora na Ceru i Kolubari sa bežanijom posle pucanja kod Kragujevca ili na rudnik Ljubija posle koga je stradalo 50 000
civila na Kozari.
Kako izmiče iz vida činjenica da je AVNOJ revizija
Cera i Kolubare. Srpskom pobedom omogućeno je da se VEKOVNA kretanja u Bačkoj,Banatu, Baranji, Sremu, Crnoj Gori, Dalmaciji, Bosni i Hercegovini demokratski organizuju male i velike skupštine, koje odlučuju pre 1 decembra o priključenju Srbiji 1918.
Od kuda onda u Jajcu 1943 Srbija od Beograda do Vranja. Od kuda delegacija Vojvodine, kada se Vojvodina 1918 priključila Srbiji. Od kuda Srem do kraja 1943 pod komandom CK KP Hrvatske. Ima o tome dostupna prepiska. Dostupna i javna i za vreme Tita.
nastavak
...Između Stefana Karganovića i Nataše Kandić?
Nataša Kandić nije intelektualka, pa prema tome ne može u tu "ligu".
Upravo je tako. Osuda sredine, ili prezir okoline, kako se još kaže, najteža je osuda za čoveka. Dokle god utaja poreza, na primer (primera ima mnogo), bude tretirana kao poslovni uspeh, a ne kao krađa od države, od svih nasna kraju krajeva, i ne bude sankcionisana prezirom okoline, dotle će se krasti i varati.
Otkud u Srbiji 9 novembra 1944 ASNOS skupština cinički nazvana Antifašistička skupština narodnog oslobođenja Srbije (U srbiji izbombardovanoj kao 1999
u kojoj je tada bugarska vojska od okupatora postala oslobodilačka u Nišu i na Kosovu legija koju vodi Mesić sa opsade Staljingrada stigla u Srbiju i Beograd kao Jugoslovenska šestaličkaipetakrajiška iz like stigla u Beograd na putu za Zagreb.....)
Ta skupština narodnog oslobođenja Srbije je ozvaničila avnoj i Srbiju od Beograda do Vranja.
Predstavnik Vojvodine (otkud on zar se Vojvodina nije priključil Srbiji 1918) reče da im je takva Srbija BLISKA.Predstavnik makedonskog naroda na tom asnosu bio je Dimitar Vlahov Bugarski državljanin, bugarski konzul u Beču, upravnik okupacione zone Kosova 1916-1918 član naj užeg rukovodstva VMROA VAŽNA FACA AVNOJA (lako je ovo proveriti)
nastavak
Gde su ljudi koji su bili za ujedinjenje sa Srbijom novembra 1918.
Da li se nalaze u "nemilosrdno uništenje izdajničke reakcije kaoštosureklikočapeko" kako je 5 novembra pisao u Politici Marko Ristić da bi počelo sa prvih 105 streljanih srpskih intelektualaca.
Postoji obaveza da se daju odgovori šta se i kako desilo. U čije ime i za čiji račun.
Ne možemo večno igrati ulogu debila.
Gospodin Lazanski neka za početak pročita Kardeljevu knjigu iz 1939.g. RAZVOJ SLOVENAČKOG NACIONALNOG PITANjA drugo izdanje 1956.g. Kultura Beograd.
Eto, isto tako nam govori Brisel, Nemacka, mladjani Vucic u njihovo sluzbi, a eto da Srbima menja svest bi i Lazanski? Da se nije slozio sa ovim gore? Elem da odgovorim na njegovo pitanje zasto Srbi u 2SV ratu nisu trebali da ginu ako su vec bili prepolovljeni u 1SV ratu: Bas zbog TOGA, sto im nije bilo potrebno da ginu radi Engleza (koji nas pustise niz vodu posle 27.3.41 kada nas "nesebicno" gurnuse u sasvim izvesnu STRADIJU sa posledicama kapitulacije i razbijanja drzave i Srba u njoj. Bas da se ne bi morali deliti izmedju partizana (Srba u ustaskoj NDH, koji morase da se spasavaju od ustaskog noza), i cetnika vernih kraljvini i koji pokusase da spasu narod od ubijanja 100:1 sto Nemci cinise po uzoj Srbiji. Da ne bi morali da onda padnemo pod boljsevicku cizmu i da Srbe delimo po Avnoj granicama, pa da nam boljsevici sprece da se izbegli Srbi sa Kosova.
Srpska intelektualna elita je jos na nesto pocinjala da lici pre 2.sv.r.,.
...a onda je,dolaskom komunista,kao (ideoloski)nepouzdana,zbrisana...
- Ma nemojte? A ne pada Vam na pamet da je srpska elita iznedrila komunistički pokret? Zar nije Koča Popović bio elita (prebogata familija, vlasnici celog bloka zgrada dole u Sava-Maali, on na Sorboni, nadrealista)? Zar nije Stevan Jakovljević bio elita (a bio predratni levičar, Komunisti ga postavili za prvog poratnog rektora BU, odmah pošto se vratio iz nemačkog zarobljeništva)? I tako redom. Naravno, nije cela elita bila levičarska, ali je politička levica praktično nastala unutar elite.
I - da li znate: Nikolu Pašića i njegovu NRS ozbiljni istoričari svrstavaju u levicu, barabar sa Svetozarom Markovićem i njegovim socijalistima. Što objektivno i jeste: radikali su razvili Crveni barjak samouprave, Pašić je bio repubikanac po ubeđenju, ... - itd., itd.
- u originalu: vikaj me grne al` me nemoj razbiješ.
Malo etimologije - zarad opšte kulture:
- grne je omanji zemljani sud (vrč, ćup) u kome se kuvalo. Mnogo dobar gus` pasulj iz grne! A grne ide direktno u vatru, pa se zagrne (otud: grne!) pepelom i žarom. Od grneta je reč grnčar - onaj što pravi grnetija, i reč grnčarija. Kakva superirnost mog maternjeg dijalekta! - pa vi, gospodo, pojma nemate zašto se kaže `grnčarija`. Evo sad sam vam objasnio. Korena reč je grne. Mi seljaci znamo gde đavo spava, hehe...
...U zapadno evropskim zemljama(npr Italiji)komunisti su(posle 2.sv.r. dolazili na vlast i sa nje lepo,kao civilizovan svet,odlazili i nikom nista...
- Ma kad?! - dr DŽejla, Vas sećanje pomalo izdaje. Komunističke partije Italije i Francuske (Enrike Berlingver i Žorž Marše, sećate se?) bile su jedno vreme najjače ili druge po snazi stranke u svojim zemljama, ali Amerika nikad - nikad! - nije dozvolila da formiraju Vladu. Kao što nikad nije dozvolila da SRS (godinama najjača u srpskom parlamentu) formira vladu. Uvek su Ambasadori pravili neku krpež-koaliciju od: DS, DSS, G17, ovoga-onog (i uvek je V.K. - kad je gusto - igrao kako Ambasadori sviru.) Zato su Tomča i Vučko i promenili ploču, te konačno dobili odobrenje za vladanje.
Dakle: bez providnih laži, molim! Zapad je sprečio, svim sredst dolazak Komunista na vlast (osim na lokalu.) Te se pokazalo da su Boljševici bili u pravu: samo revolucijom!
Pa zna se ko je pobedio `45-te. A kažete - i njihov duh još itekako živ? Znači: dvostruka pobeda, i vojnička i duhovna. A naposletku potpuno neobrazloženo nešto trabunjate: `još nije jasno koji je pokret pobedio u WW2`? Pa kako nije jasno kad ste naveli dve njihove pobede, i onu vojničku i onu duhovnu? Pa Partizani pobedili, dr DŽejla, Komunisti sa velikim K!
O, bože, na šta se svedu neki ljudi...
- `Oćete reći da su ovi što vladaju - svi deca Komunista? Pa i to sam Vam objasnio: Komunisti sa velikim K, zar ne, dr DŽejla, a Četnik se uvek piše sa malim k, jer je k na kraju u reči četnik. A na početku u reči Komunist. Dakle - Komunisti imali veliko K, a četnici malo, pa nije ni čudo što su svi deca Komunista. To se zove problem potencije. Vi bi to morali znati...