Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Slučaj Petnica - najlakše je okriviti državu

Komentari (60) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 petak, 08 novembar 2013 15:43
Drinko Končarević
Onaj ko treba da da novac za Petnicu jeste država, koja se još uvek zove Srbija. U ime te države to rade političari koje Petnica, u osnovi ne zanima. Zašto ih ne zanima? Zato jer nisu naučnici već političari. U nauci za njih nema mesta. Osim toga, u Petnicu ne mogu doći oni koji imaju samo diplomu već oni koji osim diplome i diploma imaju nadasve znanje i sposobnost da to znanje primene. Naši političari, ako izuzmemo formu, znaju samo ono što njima finansijski odgovara. Ovo što pišem potvrđuje odnos političara, Vlade, Skupštine prema nauci. Političari kažu nema novaca. Naravno da nema. Uništili su bankarski sistem i doveli strane banke. Te strane banke novac stečen u Srbiji iznose umesto da ga investiraju...Rasturili su preduzeća, a njihove proizvode zamenjuju uvoznim, narod ne radi, nema poreskih prihoda i stvarno kako finansirati nauke kad privrede nema? Prvi korak jeste lustracija političara i stranaka koje su proteklih dvadeset godina bili na vlasti ... a posle otvoriće se vidici.
Preporuke:
34
17
2 petak, 08 novembar 2013 16:20
Donatori
Ideja da se od privatnih donatora u Srbiji prikupi novac za bilo šta je totalni promašaj - ovde mogu da se skupe pare samo kada neko, ne daj Bože, teško oboli. DA li zaista neko veruje da je nivo društvene svesti imućnijih ljudi (a oni mogu da daju značajnije donacije) toliki da bi znatnije finansijski pomogli jednu ovakvu ustanovu?
Preporuke:
32
5
3 petak, 08 novembar 2013 16:50
Petnica
Rad u Petnici ima nekih prednosti za nekoga ko se opredeljuje za naučni rad ali ne treba je precenjivati kao ne znam kakav naučni centar što jednostavno nije. Treba pomoći Petnicu ali postoje daleko preče potrebe u srpskoj nauci koje mogu da donesu daleko veće rezultate.
Preporuke:
50
8
4 petak, 08 novembar 2013 17:22
Đura
Nije baš u pravu autor.

Dva su aspekta ove priče:
1. Da li država treba da uopšte daje pare Petnici
2. Da li država treba da ispoštuje ugovor

O prvom aspektu možemo diskutovati. Ja mislim da država treba da daje novac Petnici, ali mogu razumeti da neko misli suprotno.

O drugom aspektu mislim da nema diskusije. Država je te pare već obećala, ugovorom se obavezala. Petnica nije ušla u proširivanje nepromišljeno, tj. bez računice. Osim naravno što nije računala da nam je država totalno neozbiljna.
Dakle, nije najlakše nego je jedino moguće okriviti Srbiju za ovo. I to nije prvi put. I za vreme prethodne vlade se, recimo, skoro godinu dana nije po direktivi isplaćivalo dobavljačima vlade, već su se čekale tužbe pa tek onda plaćalo. Petnica nema ni snage, ni para, ni vremena da tuži državu, a i time se možda zatvaraju vrata za neke kasnije donacije. Zato se ide preko medija i to je vrlo logičan potez.
Preporuke:
25
6
5 petak, 08 novembar 2013 17:40
Nema svrhe braniti ovakvu vlast
Danas čitam na B92... Majić okrivljuje birokratiju za probleme. Niko ne spominje Srbiju kao krivca. Dakle, pravi se razlika između države i birokratskog aparata.
Preporuke:
26
4
6 petak, 08 novembar 2013 18:01
Mladen
Autor u ovom članku otvara jednu tabu temu, i zato sve čestitke!
A dosadašnji komentari su uglavnom komični - hajde da se ne lažemo, Petnica je privatni, DRUGOSRBIJANSKI projekat! Ako mislite da preterujem, prosto otidite na sajt Petnice www.petnica.rs - i sve će vam biti jasno, ako nađete neko ne-latinično slovo vodim vas na ručak:).
Sam Vigor Majić je posebna priča - zamenik ministra Gaše Kneževića koji je podneo ostavku zbog uvođenja veronauke u škole (www.vreme.rs/cms/view.php?id=799275). Aman!
Naivnost ovdašnje patriotske inteligencije koju manifestuju mnogi komentatori na ovom sajtu doista je bajkovita:)
Preporuke:
63
9
7 petak, 08 novembar 2013 18:36
Polaznik ISP
Meni je Petnica dosta uticala na zivot, u pozitivnom smislu. Delimicno, autor je u pravu. Ja sam bio polaznik kada smo za rucak i veceru jeli nesto sto se retko vidjalo. Nije bilo moguce razaznati sta se jede. Sreca pa je radila kafana u blizini koja je bila vrlo jeftina. Istina, uslovi su bili losi, ali je entuzijazam to uspevao da nadoknadi u nekoj meri.

Medjutim, g. Majic je u jednom momentu odlucio da podigne stvari na visi nivo. Sasvim opravdano, rekao bih. Nauka nikada nije bila jeftina stvar. Za pravi rezultat, potrebna je i prava oprema. Prava oprema ne moze da stoji u cumezu. Petnica je danas mnogo drugacije mesto nego pre 10 godina, profesionalnije, sa kvalitetnijim programima. Naravno, uvek se moze kritikovati, ali ne grese samo oni koji nista ne rade.

G. Majic je dobio garancije od drzave. Mozemo diskutavati o svrsishodnosti te drzavne investicije, narocito u svetlu toga sto Srbiji danas vise treba seljak i zanatlija, a manje naucnik, ali ugovor je tu.
Preporuke:
21
10
8 petak, 08 novembar 2013 18:52
Rđosav
Pitanje: šta to mi proizvodimo u Petnicama? ( i kasnije na fakultetima?) - proizvodimo emigrante.

Šta će nauka državi bez razvojnih projekata, bez ambicija, bez vojnih projekata? - samo za ličnu promociju. I lakše emigriranje. Uporedi: Laza Ministar.

Inače: verujem da je dotični Majić drugosrbijanac, ali stav protiv veronauke mu je ispravan. Veronauk - katehizis - pod hitno! - izbaciti iz državnog školstva. Gde mu nikad nije ni bilo mesto. Kao što Bogoslovskom fakultetu nije mesto na BU. U stara dobra komunistička vremena na BU se studiralo samo ono što je tačno, što je Istina. a sada se studira ta Velika Laž Hrišćanstva?! - Magnum Falsum, autorstvo: moje.
Preporuke:
22
41
9 petak, 08 novembar 2013 19:17
Joviša Vidić od Rudina
Kad nekoga zauzme rđa tu više pomoći nema. A da je rđa rđa ne mora se sve vreme naglašavati.6
Preporuke:
31
5
10 petak, 08 novembar 2013 19:26
Đura
Za Mladena
Ako mislite da preterujem, prosto otidite na sajt Petnice www.petnica.rs - i sve će vam biti jasno, ako nađete neko ne-latinično slovo vodim vas na ručak:).


http://ele.petnica.rs/forum/

Je li još važi ponuda za ručak?

Da li su i ove institucije "drugosrbijanski projekti"?
http://www.nsz.gov.rs
http://www.zeleznicesrbije.com/
http://www.amss.org.rs/
http://www.kombeg.org.rs/

Priznajem da bi bilo bolje da im je sajt na ćirilici, ali taj problem je širi od Petnice i ona nije mesto koje treba to da rešava.

Što se odnosa Vigora Majića prema veronauci tiče, stvar nije tako direktno povezana. Pažljivije pročitajte šta je u intervjuu odgovorio. Osim toga, ne treba zaboraviti da uvođenje veronauke u škole neće vratiti ljude nedeljom u crkvu, a to bi bila prava stvar. Da li Vi idete nedeljom u crkvu sa porodicom?

Sada moje lično ubeđenje, na osnovu poznavanja bivših i sadašnjih petničkih polaznika: Petnica je patriotska i jako je dobra za Srbiju.
Preporuke:
19
7
11 petak, 08 novembar 2013 19:32
Nauka u Crvenoj Srbiji
Inače: verujem da je dotični Majić drugosrbijanac, ali stav protiv veronauke mu je ispravan. Veronauk - katehizis - pod hitno! - izbaciti iz državnog školstva.


Pa lepo druže kada Srbija bude crvenija onda opet može da se izbacuje šta god hoćete. Lepo dobijete na izborima, formirate svoju vladu i parlamentarnu većinu i onda odlučujete šta se radi u državi. U suprotnom možete da piskarate po forumima i prosipate žuč. A kakve su se istine predavale na crvenom univerzitetu sa novim vrlim svetom u najavi ne treba posebno ni komentarisati. Takođe, svako od nas ko se zaista bavi naukom zna da su naučne istine po prirodi stvari provizorne (a neko bi rekao da se nauka bavi empirijski adekvatnim a ne istinitim teorijama - i to kažu vrlo ozbiljni filozofi nauke).

Što se Petnice tiče tu je potrebno jedno veliko razjašnjenje cele situacije: za srednjoškolce, studente i za poneki predavački honorar to može biti interesantno ali za razvoj nauke bi daleko bolje i važnije bilo...
Preporuke:
30
4
12 petak, 08 novembar 2013 19:37
Nauka u Crvenoj Srbiji, deo drugi
...bilo uložiti u Institut za fiziku u Beogradu i Institut za nuklearne nauke u Vinči. Takođe treba napraviti državnu strategiju za razvoj nauke gde bi se odabrala nekolicina oblasti u koje bi se ulagala značajnija sredstva. Ne može se raditi sve a u srpsim prilikama ne može se raditi ni mnogo toga. Dve, tri stvari gde postoji baza stručnjaka i gde bismo bili u svetskom vrhu (naravno, broj od dva tri je sasvim arbitraran) treba forsirati a ostalo držati na nivou da smo sposobni kada je to potrebno da apsorbujemo relevanto znanje iz velikih naučnih centara.

Što se tiče Petnice takav način rada je važan i interesantan ali praviti od mladih naučnika izopštenike i razvijati svest o ekskluzivnosti u odnosu na društvo može za mladog čoveka da bude pogubno. Nažalost dugo se naučni razvoj u Srbiji shvata kao prilika da se slika na nekom sajmu nauke, dase razgleda skupa oprema i ubiraju politički poeni - to je počelo još sa Đelićem a ne vidim ni sada da stvari idu u drugom pravcu.
Preporuke:
28
2
13 petak, 08 novembar 2013 19:43
Nauka u Crvenoj Srbiji, deo treći
Ne smem da ne spomenem da u srpskoj prosvetno-naučnoj ekumeni ima projekata gde se daleko više rasipaju sredstva koja su preko potrebna na drugim mestima. Više se pažnje poklanja promociji nauke (i to ne naročito kvalitetnoj promociji) nego njenom razvoju! A iz ličnih kontakata znam slučajeve gde je propušteno da se izuzetni ljudi zadrže u Srbiji samo zbog toga što nije bilo radnog mesta na fakultetu ii nekom institutu i to za osnvnu platu koja ne prešašuje trista pedeset ili četiristo evra!

Doduše i oni koji sažaljevvaju brojmu naučnu emigracciju iz Srbije treba da znaju da ni mnogim emigrantima ne cvetaju ruže - tempo rada i zahtevi na američkim univerzitetima su daleko veći i teško se uklapaju u srpski način rada. Ja sam dao samo nekoliko teza o problemima nauke, i kao što svako eostrašćen može da vidi oni nemaju nikakve veze ni sa veronaukom ni sa pravoslavljen generalno nego sa manjom strateškog razmišljanja na bilo kom polju.
Preporuke:
19
3
14 petak, 08 novembar 2013 20:12
Rđosav
Nauka u Crvenoj Srbiji:

...bilo uložiti u Institut za fiziku u Beogradu i Institut za nuklearne nauke u Vinči.
- Dečak? - pa ti li će mene da učiš?

- za šire čitalaštvo: Vinču su osnovali Komunisti. Paja Savić bio šifrant u Vrhovnom Štabu, kod Druga Maršala, pa posle rata ubedio Tileta u potrebu osnivanja Instituta za fiziku (kako se Vinča originalno zvala, kad je osnovana, 1948-me.) Paja bio komunista - i sestra Danka Savić (ima ulica na Zvezdari) stradala je od Gestapoa. A Veliki Patron Vinče bio je - Leka Ranković, glavom. Bio šef Atomske komisije. Svi stari Vinčanci su bili rankovićevci, normalna stvar.

A IF je - tamo sedamdesetih - još uvek bio gore u potkrovlju Fakulteta (PMF, desni ulaz, Fizika.) Sećam se da sam tamo gore upoznao Dragana Popovića kao - već - direktora IF-a, pa su posle dobili zgradu na Prigrevici, ukraj Zemuna.

Znači: ćuti. Samo su Komunisti bacali pare - neštedimice - na nauku. Nema više - kapitalizam, bato. Nema - i nikad neće biti.
Preporuke:
17
30
15 petak, 08 novembar 2013 20:20
Puramoca
Zbog jedne stručne knjige o programskom jeziku koja je iz njihove biblioteke kopirana nekada davno krenuli su da se bacaju drvljem i kamenjem ... a nisu mislili da time pomažu siromašnog studenta.

Licemeri!
Preporuke:
14
1
16 petak, 08 novembar 2013 20:53
kaca
Osnovno pitanje je kako se Petnica izmakla sa državne brige i postala Nevladina Organizacija?
Očigledno je da oni koji su to osmislili ( u zanosu tranzicije i privatizacije svega i svačega bez razmišljanja o dugoročnim posledicama) imali pojedinacne interese i veoma idealizovanu sliku o kapitalizmu i funkcijonisanu sličnih kampova na zapadu.Otuda sadašnji problemi Petnice za koje nije i ne može biti kriva država SRbija.
Lično , Petnica je odličan projekat za razvoj nauke i uključivanje srednjoskolaca u naučna saznanja u ovoj zemlji ali ne da o njoj brine NVO ma ko bio na njenom
čelu.Nauku u ozbiljnim državama Evrope finansira i vodi država u sadejstvu odgovarajućim naučnim i obrazovnim ustanovama i ne prepušta NVO.
Amerikanizovana elita potpuno odvojena od sredine u kojoj bitiše dovela je Petnicu u nemogući položaj.
Preporuke:
10
3
17 petak, 08 novembar 2013 21:41
Vladimir@Rdjosav
Neke stvari si dobro napisao, mozda malo lavirajucim tonom, pa i dalje sustina uglavnom ostaje nejasna.
A sto se tice Instituta za Fiziku, izdata je monografija "Prvih 50 godina", za tacne informacije.
D.Popovic je mnogo kasnije postao direktor, ali je to nevazno.
Vaznije je sto je nauka otisla u smeru nekakve "proizvodnje"(istrazivaca i radova) i promocije, sa zabrinjavajuce malim uticajem na privredu Srbije.
Ono cemu bi moglo da posluzi, zajedno sa Petnicom, je eventualno prihvatanje novih tehnologija koje bi bile osnov za nekakav novi pocetak razvoja privrede Srbije..

Ali se u tom smeru jako malo radi, politicarima vise odgovaraju glasaci koji luduju za Farmom nego "farmom" istrazivaca
Preporuke:
13
0
18 petak, 08 novembar 2013 21:57
jug
Mladen
"...Petnica je privatni, DRUGOSRBIJANSKI projekat!...
Sam Vigor Majić..."

Potrebno je poznavati ono o čemu se javno govori, pa i privatno misli, da se ne zastrani! Zato mislim da, pošto ne znate mnogo toga u vezi Petnicu, nemate pravo da o njoj tek tako iznosite mišljenje, a da očekujete da bude uvažavano. Moguće je da Petnica nije najprioritetnija ni zbog načina rada, i time, između ostalog, ni za ulaganja sredstava-kada je srpska nauka u pitanju. Ali o tome treba ozbiljno razmisliti, kao i o ostalim i alternativnim (Petnici) mogućnostima za unapređenje naučnog obrazovanja mladih u Srbiji. Što se tiče Vigora Majića, u pitanju je iskren i častan čovek, i čast mi je da sam kao dete imao priliku da ga upoznam. Dalje, iako sve više pratim novu političku scenu u Srbiji, izraz DRUGOSRBIJANSKI i slični me veoma iritira, mada sa pretpostavljenim mu značenjem nemam nikakve veze. Činjenica je da i izraz i značenje datiraju bar 30 godina posle početka rada Petnice kao istraživačke stanice.
Preporuke:
4
13
19 petak, 08 novembar 2013 22:29
Rđosav
jug:
... izraz DRUGOSRBIJANSKI i slični me veoma iritira,...

- ... možda bi ti više odgovarao izraz `Žut`? Alternativno: Žut do Koske? Pozdrav sa još južnijeg Juga!
Preporuke:
16
7
20 petak, 08 novembar 2013 22:34
Rđosav
Vladimir:
D.Popovic je mnogo kasnije postao direktor, ali je to nevazno.

... čekaj, sedeli smo pokojni Ignjat, Popović i ja, i čini mi se da je Dragan već bio direktor? - e sad, mnogo je to godina, možda me sećanje vara.

A ti - piši ćirilicom, ne brukaj esnaf fizičarski.
Preporuke:
12
10
21 petak, 08 novembar 2013 22:56
Zoran Đorđević
Znam da ću dobiti mnogo minusa, ali u ovome se slažem sa Rđosavom:
Veronauk - katehizis - pod hitno! - izbaciti iz državnog školstva. Gde mu nikad nije ni bilo mesto.
Preporuke:
10
18
22 subota, 09 novembar 2013 00:07
MB40
Realno nama većina fakulteta ni ne treba. To malo talentovane dece treba poslati preko na studije o trošku države i ako hoće posle da ideu gde god po svetu. To su naša deca. I Tesla je radio u Americi i studirao u inostranstvu. Nama od fakulteta treba poljoprivredni, medicina i fakultet tehničkih nauka - inženjeri svi u jednoj zgradi komada 200 godišnje svih struka kad se sabere a ne 2000, jer ništa više i ne radimo. Ali zato kad treba da nađemo dobrog limara na gradilištu ili zidara koji koristi visak svećom ga tražimo.
Preporuke:
19
4
23 subota, 09 novembar 2013 01:09
Rđosav
MB40:
Realno nama većina fakulteta ni ne treba...

- Pazi ovako: ako tvoj inžinjer ništa ne projektuje - a ne projektuje, ova zemlja je izgubila svaku razvojnu ambiciju - nego svoju stručnost upotrebljava samo kao konsultant pri kupovini tuđe tehnologije - onda ti taj fakultet i ne treba. Tačno tako. Jer ti onda taj inžinjer ne treba ni za tu kupovinu, pošto je u trgovini cena manje - više usklađena s vrednošću kupljene robe. To jes` - kol`ko pare - tol`ko muzika. Znači: i moja pokojna baba bi mogla to isto da kupi, saglasno sas pare sas koje raspolaže.

Pouka: ako je sva tehnologija strana - a uglavnom jeste - onda su tebi potrebni samo majstori i tehničari. Za održavanje kupljene tehnologije. Inžinjeri ti ič ne trebaju.
Preporuke:
12
8
24 subota, 09 novembar 2013 07:18
Tata-mata
Sve oko Petnice je veoma čudno. Ideja da se deci pomalo približi nauka je lepa. Boravak u prirodi, razbarušena i neformalna atmosfera jako su privlačni učenicima kao kontrast u odnosu na krute đačke klupe. Ali, taj naučni centar ne vodi naučnik, već entuzijasta koji je decenijama studirao geografiju. Diplomirao je tek kada je posta zamenik ministra prosvete. Kakva je vlasnička struktura Petnice? Koliko je miliona dinara svake godine uplaćivano Petnici iz budžeta, preko ministarstva prosvete, preko ministarstva nauke, drugih organa. Koliko Petnica ima zaposlenih? Kakva je školska sprema zaposlenih? Da li su ikada ikakva nezavisna tela proveravala rad Petnice bilo sa finansijske bilo sa naučne, bilo sa pedagoške strane? Podizanje stomilionskih kredita, koje je Đelić kao ministar nauke, sproveo da bi se zidala potemkinska sela "nauke" kao što su Petnica i Centar za promociju, dok zgrada PMF tone, i nema osnovnih uslova za vežbe iz hemije i fizike je priča za sebe.
Preporuke:
28
0
25 subota, 09 novembar 2013 09:36
drJela Bisic
Za Boga miloga,postovana gospodo komentatori!Razocarali ste me.Da ne pravim statistiku vasih cenjenih komentara i misljenja(nemam vremena.Nema ni svrhe.Valjda mi verujete?)ali vasi komentari idu u dve kategorije:1.Da drzava ne mora/ne treba da izdrzava ustanovu koja je predmet clanka(odnosno da treba/mora).2.Da nam takva ustanova i ne treba,da je cak stavise stetna,jer stvara naucnike(bravo Petnica,kazem ja)a oni onda idu u inostranstvo,umesto da imamo limare da nam popravljaju oluke.Zalosno.Nisam se od vas takvom necemu nadala.Prvo misljenje(pitanje finansiranja:da drzava treba da finansira sve i svasta/nista)spada u jedan od simptoma srpskog sindroma.Malo je naroda koji imaju drzavu nesredjenu kao sto je nasa(ima ih),pa je iluzorno konstatovati:da jeste kao sto nije-sta bi trebalo.Drzave nema.Niko ne brani(bogatim,a i manje bogatim)gradjanima da svoju svest ispolje,kroz donacije.Ali o tome je vec dosta receno.Cekate,braco,drzavu,kao deda-Mraza.Drugo misljenje je jos opasnije.Ono...
Preporuke:
3
9
26 subota, 09 novembar 2013 09:43
drJela Bisic
...smatra da nikakva nadgradnja nije potrebna Srbiji,i da pretstavlja samo finansiranje pojedinaca,koji,posle,kao naucnici odlaze u svet(na Zapad)i tamo ostaju,a nas/Srbiju zaboravljaju.Nema napretka bez nadgradnje.I nema nadgradnje bez jake(ekonomske)baze.Proizvodnje.U vreme kada je Srbija zivela od izvoza suvih sljiva i zivih svinja-imali smo fakultete,i to ne samo inzinjerstva,medicine(nismo je ni imali)i sl.Imali smo i filozofiju,iako ona ne operise slepo crevo,niti zida zgrade.Moze drustvo da postoji bez nauke i umetnosti,ali je to onda drustvo kamenog doba,pa ako zelite-izvolite.Ionako idemo,sigurno,u tom pravcu.
Preporuke:
5
7
27 subota, 09 novembar 2013 11:00
Zoran Đorđević
Objasniću malo zašto se slažem da veronauku treba izbaciti iz škola.
Ako se već kitimo beskrajnom tolerancijom prema svim manjinskim grupama, obezbeđujemo suđenje na jeziku manjina, onda se postavlja pitanje koji katihizis predavati. U jednom razredu mogu da se nađu i pravoslavci, i katolici, i muslimani, i Jevreji, pa možda i budisti. To je čisto praktičan problem. Niko nikome ne brani da veruje u Ima Nešto, ali se oblik tog verovanja razlikuje od religije do religije. Svaka ima svoj katihizis, svaka na svoj način obeležava svoje praznike i svece. Zato vernici treba da idu u svoje crkve i tamo uče svoju veru.
Preporuke:
4
11
28 subota, 09 novembar 2013 12:40
Panta
A Veliki Patron Vinče bio je - Leka Ranković, glavom.


Eto vam čime se "srpski profesor" hvali. "Veliki Patron Vinče" mu bio abadžija.
Početkom 1925. godine, kada je postao kalfa, aktivno je sarađivao u upravi sekcije abadžijskih radnika. Dve godine kasnije, 1927, bio je član prodružnice svih krojačkih i tekstilnih radnika.

Rđo, ponovo ti kažem prekini da se brukaš. Idi na neki drugi sajt, među zombije.

Ljudi, rekoh li vam da je drug Tito raportirao Amerikancima da od Srba nema ništa makar 80 godina posle njegove smrti. Zamislite kakvi su "obični ljudi" u Srbiji kada su im ovakvi profesori.
Preporuke:
8
5
29 subota, 09 novembar 2013 14:22
@Panta
Drug rđavi je stvarno pomalo težak, ali kažu da je AR zaista bio "zadužen" za Vinču. Očigledno drugovi nisu imali dovoljno poverenja u Pavla Savića, pa je trebalo da i njega neko kontroliše. AR jeste bio kalfa, a docnije kalifa, i jeste bio abadžija, ali kasnije adžija. Izvesne nerealne ambicije behu tada projektovane u Vinču...
Preporuke:
10
1
30 subota, 09 novembar 2013 14:35
paradoks

subota, 09 novembar 2013 Zoran Đorđević
Objasniću malo zašto se slažem da veronauku treba izbaciti iz škola. ...


Veronauku su uspeli da ubace u školstvo kad je ugurano građansko vaspitanje za vreme Gaše Kneževića, koliko se sećam, kao ravnotežu tom predmetu s evropsko-natovskom ideološkom osnovom.

S tim što versku nastavu (o svim religijama!) predaju školovani veroučitelji, a građansko uglavnom ostatak profesora marksizma sa Biroa, i raznih drugih koji su se obreli u školstvu nakon propasti mnogih preduzeća u kojima su radili, a imali su tu, marksističku struku.
Uglavnom, ta dva predmeta imaju status najvažnijih predmeta (!), kroz celo osnovno i srednje školstvo, sa skromnim brojem časova nedeljno, ali obilatim kad se uzme broj godina u nastavi. I, koliko znam, pošto se ne ocenjuju brojčano i ne ulaze u prosek ocena, često se ne drže ti časovi, učenici se puštaju s njih ...

Tada se pričalo o rasterećenju učenica, a s njimaje POVEĆAN broj predmeta i časova ...
Preporuke:
4
1
31 subota, 09 novembar 2013 14:48
nipetnica

petak, 08 novembar 2013 Đura
Priznajem da bi bilo bolje da im je sajt na ćirilici, ali taj problem je širi od Petnice i ona nije mesto koje treba to da rešava.
ž

U pravu ste.

Znam mladog čoveka koji je išao u Petnicu kao učenik, a posle bio više puta angažovan kao asistent tamo (za veoma skromnu nadoknadu).
Nisam nikad čuo od njega da je Petnica u bilo kom smislu presudno uticala na njega, kao što jeste Matematička gimnazija.

Kad je reč o pismu sajta, svojevremeno sam bio neprijatno iznenađen kad sam video da u škole šalju reklamni materijal isključivo na nezvaničnom srpskom jeziku, a posle ustanovio da im ni sajt nema srpski jezik kojim su se služili praktično svi veliki srpski naučnici. To je pokazatelj da nešto nije u redu tamo i da Petnica radi pod uticajem serbokroatske političke i jezičke ideologije, i to otvoreno i svesno.
A da je država (koja bi trebalo da može lako da reši sve navedene probleme) neuređena i slaba, to je opšte poznato.
Preporuke:
13
1
32 subota, 09 novembar 2013 16:33
Slavomir Srpski
Koliko se vidi, Petnica NVO nije siromasna, vec ima prevelike stambene kapacitete, koje izgleda ne moze da pokriva troskovima za grejanje i cistocu.
Izlaz je vrlo lak: neka lepo proda deo stambenog prostora, oslobodi se viska, a od dobijenog novca neka ulaze u svoje razvojne programe.

To da ta NVO trazi tolike fodove od drzave je apsurdno, jer postoje drzavni fakulteti koji su u mnogo tezoj finanskoj situaciji i imaju prioritet ukoliko drzava ima novca da ulozi u obrazovanje i naucni rad.
Preporuke:
7
2
33 subota, 09 novembar 2013 18:55
Srpski seljak
Petnicu Ministarstvo prosvete, nauke i tehnološkog razvoja ne treba da finansira barem iz jednog razloga: ne služi se zvaničnim/službenim srpskim pismom. Ne može ozbiljna država da finansira organizacije i institucije koje ne poštuju službeni jezik i službeno pismo.
To treba da bude minimum. U stvari verujem da će neko postaviti pitanje zbog nenamenskog trošenja novca budžetskih korisnika za finasiranje organizacija i projekata onih koji se rugaju pravnom sistemu Srbije. Možda smo neorganizovana država ali postoji i Ustav i Zakon o upotrebi službenog jezika i pisma. Prema njima svako ko hoće državne pare morda da u realizaciji projekta koristi službeni jezik i službeno pismo.
Drugi razlog je da se ne može baš shvatiti pedagoški pristup i metodologija rada ISP na bazi informacija sa sajta.
Malo je čudno da tih informacija nema a bogme nema ni biografija nastavnika, ni drugih informacija za evaluaciju rada.
Lično mislim da je Petnica regrutni centar za neke dugoročne operacije (???!!!).
Preporuke:
10
2
34 subota, 09 novembar 2013 19:13
Srpski seljak
Petnica treba da svoj program rada i plan rada javno objavi. Gledajući sajt ne videh ništa slično . Jasno mi je da je ovde reč o individualnom radu ali ko će raditi sa decom, kako će raditi i slično treba da bude artikulisano.
Verujem da je deci tamo interesantno ali imajući u vidu sredstva koja se ulažu mislim da je koeficijent efekti/ulaganje veoma nizak.
Sredstva mogu i drugačije da se ulože u više opštinskih i regionalnih centara za stimulisanje mladih da se bave naukom.
Pa i investicija vezana za ulaganja u fakultete je važnija jer ti mladi ljudi su se već opredelili i imaju pravo da dobiju najbolje a ne da rade u neopremljenim kabinetima.
Sama lokacija Petnice je problematična. Verovatno bi bolje rešenje bilo da je u četiri najveća grada u Srbiji: Beograd, Novi Sad, Niš i Kragujevac. To su univerzitetski centri sa već izgrađenom infrastrukturom za bavljenje naukom.
Ovako imamo velika ulaganja u igru entuzijasta bez jasnog koncepta.
Verovatno treba preispitati ceo projekat.
Preporuke:
7
1
35 subota, 09 novembar 2013 19:34
Srpski seljak
Ono čime se bavi Petnica može da se sa boljim odnosom efekti/ulaganja uradi ako Ministarstvo definiše šta želi u vidu Programa podsticanja razvoja talenata u Republici Srbiji gde će definisati četiri regionalna centra i niz subregionalnih cenatara/opštinskih podružnica.
Organizacioni oblik bi mogao da bude javna agencija čiji bi osnivači bili Republika Srbija, Univerziteti i osnovne i srednje škole. Mogu i druge forme ali možda je ovo najjednostavnije jer je za administraciju celog programa najjednostavnija ova struktura. Regionalni i subregionalni centri i podružnice bi se finansirali na bazi projekata vodeći računa da se obezbedi ravnomernost srazmerno broju učenika tako da svi dobiju šansu.
Nešto slično postoji ali to ne funkcioniše baš najbolje u vidu Regionalnih centara za talente.
Efekti mogu da se procenjuju u okviru smotri stvaralaštva mladih ili drugih manifestacija opštinskog, regionalnog i državnog nivoa.
Svim mladima koji imaju klicu talenta treba omogućiti da klica proklija.
Preporuke:
4
0
36 subota, 09 novembar 2013 20:07
drJela Bisic
U vezi komentara o ucenju veronauke u skolama:Cini mi se da svaka priznata verska zajednica ima na to pravo,a ne samo pravoslavni vernici.Medjutim,smatram da religija ne teba da bude u uskoj vezi sa drzavom(pogotovo ovakvom,kakva je nasa).Odvajanje religije od drzave je osnova gradjanske drzave,u kojoj je svaki gradjanin ravnopravan,sa istim pravima i duznostima,bez obzira da li je ateista,agnostik,ili pripadnik bilo koje religije.Nije pravedno iz novca poreskih obveznika davati pare za nesto sto pojedincu ne treba,ne odgovara,nije njegov pogled na svet.Kao izborni predmet religija moze da se uci u skoli,u okviru sati koje ucenici tu provode,po njihovoj zelji(ili roditelja)ali ne sme da se ocenjuje,i finansiranje treba razmotriti.Posto su plate nastavnika/profesora kod nas ionako male,moguce je to finansirati iz priloga roditelja,dobrovoljnih priloga,osnivati organizacije koje bi o tome brinule i sl.Po ovom pitamju se(iako sam pravoslavni vernik)slazem sa g.Z. Djordjevicem.Uostalom,...
Preporuke:
2
8
37 subota, 09 novembar 2013 20:09
drJela Bisic
...veronauku je u nase skole uveo g.Djindjic,sto je dosta cudno kada se setimo njegove izjave(koju vi,u NSPM,parafrazirate)da kome je do morala-ide u crkvu.(Izgleda i u skolu).Sto se tice AR("velikog Srbina")i Vince:Ako nam je bravar bio glavni za sve,od umetnosti do ekonomije i prava-zasto AR ne bi shpijao zaposlene u Vinci?Znate li kolika je to bezbednost bila?Covek koji je tamo radio morao je da se javi gde je i kada ide u komsiluk na kafu,ili u radnju.Goste nije smeo da prima u rodjenoj kuci.I opet-nista.Sto se tice komentara o organizovanju centra kao sto je Petnica:Ovakvi centri za odabiranje buducih naucnika postoje,sto se kaze,i na istoku i na zapadu.Necu o sovjetskom modelu,koji je jedan od do sada najboljih.U mnogim srednje razvijenim zemljama(pa i nerazvijenim)postoje ovakvi centri,a oni ne iskljuciju postojanje centara u vecim gradovima,i to su sasvim razlicite stvari.Dakle moze(i treba )imati oba tipa centara.To sto drzava(i drustvo)ne znaju sta da rade sa....
Preporuke:
4
7
38 subota, 09 novembar 2013 20:24
drJela Bisic
... talentovanim mladim ljudima druga je prica.Takav stav drustva u celini(a ne samo drzave)placamo krvavo,i tek cemo ga platiti.Zivi bili pa videli.Zato i jeste nizak efekat ulaganja i u Petnicu i u sve drugo sto ima veze sa naukom i umetnoscu.za srpskog seljaka:Zar vi ne vidite kakve su nam skole?I kakvo je ministarstvo prosvete?Kakvi djaci,sa kakvim znanjem,izlaze iz tih skola,i zasto je to tako?Model(idealan)koji predlazete u vasem komentaru nije funkcionisao nikada,kod nas,ni u vreme komunizma(kada su,moram da priznam,skole bile neuporedivo bolje nego sada.Sada nema skola.Bolje da dete uopste ne ide u(ovakve)skole)
Preporuke:
2
5
39 subota, 09 novembar 2013 21:11
Rđosav
Srpski seljak:
Petnicu Ministarstvo prosvete, nauke i tehnološkog razvoja ne treba da finansira barem iz jednog razloga: ne služi se zvaničnim/službenim srpskim pismom. Ne može ozbiljna država da finansira organizacije i institucije koje ne poštuju službeni jezik i službeno pismo...

- Važi i za Vinču. I tamo su prevladali antinacionalni idioti. Kad sam ja tražio kirilicu, mamlaz koji održava sajt me pita: `izvinite, jeste li Vi bili na ratištu?!`

To ti je današnja Vinča. Prepuna beogradskih Žutaća. Sa-će da stave novog direktora, takođe žutaća. Pošto druge nemaju. A ja sada neću. Možda u sledećem mandatu.
Preporuke:
8
7
40 subota, 09 novembar 2013 21:39
Rđosav
drJela Bisic:

...Sto se tice AR... i Vince:...zasto AR ne bi shpijao zaposlene u Vinci?...

- dr DŽejla? (živ li je Pakistanac?) - nije Leka špijunirao Vinčance, drugi su to radili (recimo, izvesni Jova Krkobabić, bio portir kod nas, pa posle uspeo i fakultet da završi - eno ga sada na mestu ministra...)

- Leka je bio šef Savezne komisije za nuklearnu energiju, imao ovlašćenja direktno od Maršala. U saradnji sa stručnim ljudima (Pavlom Savićem pre svih) izabrao i lokaciju, i izgradio Institut. Vo vremja onoe, svi pametni ljudi iz sveta Nauke i Umetnosti bili su komunisti (uporedi: Pablo Pikaso, Čarls Čaplin, ...)

Za razliku od današnjih jalovih i uzaludnih srpskih intelektualaca DSS provenijencije - Komunisti su bili efikasni. Neka bude Institut. I bi Institut. To su samo oni mogli. Komunisti sa velikim K. Valjda su imali veliko K, pošto su danas svi sinovi i unuci Komunista (četnici valjda imali malo K, pa njihovih potomaka nema nigde. Tako se tvrdi na ovom Sajtu.)
Preporuke:
4
8
41 nedelja, 10 novembar 2013 09:46
...
"To su samo oni mogli. Komunisti sa velikim K."

Da čovek ne poveruje. Ipak, mora. Neki ljudi navodno odrastu.
Preporuke:
6
2
42 nedelja, 10 novembar 2013 11:22
Rđosav
...:

"To su samo oni mogli. Komunisti sa velikim K."

Da čovek ne poveruje. Ipak, mora. Neki ljudi navodno odrastu.


- Čekamo tebe. Da odrasteš. Da, Komunisti sa velikim K. Što reče neko, na Mreži svih Mreža, ono što su oni izgradili - ovi današnji ne mogu ni da okreče.
Preporuke:
4
8
43 nedelja, 10 novembar 2013 13:22
Panta
Druže Rđo,

dovoljno je samo da ne budemo slepi, pa da vidimo domete tvoga Komunizma sa velikim slovima "KiK". Srba pobijeno na mililione, sve ono što su Srbi stvorili kroz svoju slavu istoriju komunisti su uspeli da za 50 godina zatru, da Srbe obezduhove, tako da su im danas, kao i za vreme komunista nepoželjni SPC, sv. Sava, Njegoš, car Lazar, ćirilica i sve što je nosilo atribut "srpsko". Za pevanje "Oj vojvodo Sinđeliću" moglo se hladno završiti u zatvoru, ali za pevanje "Ustani bane Jelačiću" nije bilo problema. Komunisti i ustaše, stavi slobodno znak jednakosti. Uostalom komunisti su kritikovali ustaše i pretili im da će preuzeti rukovođenje ustaškim pokretom ako ne postanu agresivniji prema Srbima. Da li ovo izmišljam? Oni su još pre 2. sv. rata odlučili da Albancima daju Kosmet. Potraži profesore i ove podatke. Nemoj o komunistima učiti iz knjiga: Kako je rastao mali Joža, i Istorija SKJ u 50 tomova.
Zašto drug Joža nije stavio na svoj kamen zvezdu petokraku, ili srp i čekić?
Preporuke:
10
2
44 ponedeljak, 11 novembar 2013 06:22
Bob
U stara dobra komunistička vremena na BU se studiralo samo ono što je tačno, što je Istina.


Blago nama kad imamo tebe i redistu da nam kažete šta je istina.

Nego, kako ta vaša istina, ona marksistička, slavno i sramno propade? To mi nije jasno.
Preporuke:
12
2
45 ponedeljak, 11 novembar 2013 11:37
Rđosav
Bob:
Nego, kako ta vaša istina, ona marksistička, slavno i sramno propade?...

- Ma ko te laže da je propala? Čitaš li ti il` se praviš Englez? Pazi ovamo - sutra propitujem: teorije koje nikada neće propasti (iz jednostavnog razloga jer su tačne):

- Darvinizam (tačna teorija evolucije);
- Marksizam (tačna teorija društva);
- Relativizam (Ajnštajnova kosmologija).


Eno na Zapadu preštampavaju Marksa. Ali oni inteligentni, koji žele da znaju. Ti očito pripadaš onima koji žele da veruju?
Preporuke:
5
10
46 ponedeljak, 11 novembar 2013 19:19
drJela Bisic
Diskutujemo o nacinu finansiranja Petnice,i o tome da li takva ustanova uopste treba da postoji,da li nam je potrebna ili nije.I naravno kako to biva(i sto i jeste char ovih diskusija na NSPM)skrenuli smo na odrziviost komunizma;njegove domete kod nas,konkretno,i na to sta je Istina.Niko ne moze da porice industrijalizaciju Srbije(tada:SFRJ)i ostala postignuca.Stvar je u tome(da parafraziram Izraela Shahaka)sto to nije postignuto zbog komunizma,vec uprkos njemu.Da pojasnim(uuups!):Zamislite da sam uzela kredit i kupila sivacu mashinu,pa sada sijem svasta i prodajem,a dobijeni novac ulazem u dobrobit svoje porodice i nas zivotni standard,kako se to zove:kupujem novi namestaj,deci knjige i odecu,okrecila sam kucu i popravila krov,itd.Sve same neproizvodne investicije.Standard moje porodice cveta.I sve bi bilo lepo,ali ja uopste ne vracam kredit koji sam uzela,pa cak ni deo.Taj problem ceka neke bolje dane.Na primer,takozvanu Svetlu buducnost.
Preporuke:
1
5
47 ponedeljak, 11 novembar 2013 21:04
drJela Bisic
..3.Ajnstajnova teorija relativiteta:Ne znam kako je kod vas,u Srbiji,ali kvantna fizika se ovde,u(zaostalom?)Jordanu uci vec odavno u srednjim skolama. Kao sto je Ajnstajnova teorija relavititeta zamenila Njutnovu fiziku,tako je i kvantna zamenila Ajnstajnovu. Ne znaci to da je Njutnova fizika netacna i da vise ne vazi. Kada auto,npr napravi sudar,policija,na uvidjaju, procenjuje brzinu vozila prema tragu kocenja,sto je cista primena Njutnove fizike. Njutnova fizika ,medjutim, ne funkcionise u objasnjavanju nekih pojava na kosmickom nivou i ne moze da objasni druge pojave koje,onda,uspesno objasnjava Ajnstajnova teorija relativiteta.Isto tako,neke pojave na nivou subatomskih cestica ne moze da objasni Ajnstajnova teorija relativiteta vec samo kvantna fizika.Koja uzgred receno,postoji kao validna,visestruko dokazana teorija,jos od 70ih godina proslog veka.
Preporuke:
2
3
48 utorak, 12 novembar 2013 05:26
drJela Bisic
Izbinjavam se.Izmedju prvog i drugog komentara sledi ovaj,sada.Komentar 2.:....Pritom zaradjujem 3 puta manje od moje komsinice,koja je isto,na kredit,kupila masinu.Pored toga ona redovno vraca svoj kredit,pa cak i pre vremena,da bi,kada joj ponovo zatreba uzela nov kredit,a kupila je i jos jednu masinu,pa i njena cerka radi i zaradjuje punom psrom.Ova prica je dakle o nama,nasoj ekonomiji u komunizmu(pa i posle).Zaduzenje,od koga smo se industrijalizovali)niti smo dobro iskoristili(koliko je moglo i trebalo)niti smo vracali.Kada je JBT umro,poverioci su,jos valjda na sahrani,stali u red ispred nasih vrata,i poceli da traze ono sto dugujemo.Natempirali se,sto se kaze(ili,na novosrpskom:dobar tajming).Onda smo se,kao odgovor na te zahteve,mi svi(stanovnici bivse SFRJ)posvadjali,pobili,i svako otisao na svoju stranu,sa(naivnom)mislli u nasim glavama da bas mi necemo morati nista da vratimo,i da ce poverioci(sadasnji saveznici)imati razumevanje za"cinjenicu"(samo nama,svakome od nas ...
Preporuke:
0
4
49 utorak, 12 novembar 2013 05:29
drJela Bisic
komentar 3:..poznatu)da smo "opljackani".A njih je to bas bilo briga.Znali su da ce,u svakom slucaju,pare vratiti.Posto,posle opste svadje u kuci,nisam imala,od soka,vremena da mislim o sitnici kao sto je vracanje para,niti da se skoncentrisem na posao i sivenje,ja sam sve zapustila.Masinu nisam podmazivala,pa je zardjala,istrosila se i stalno bila na popravkama,Prihod mi je opao.Zbog dugova prodali su mi namestaj koji sam kupila,pa i samu kucu.Dok sam klosharila,neko od ukucana,u besu,uzeo je cekic-i razlupao masinu(odnosno ono sto je od nje ostalo).I tako ostadoh i bez masine.U nasoj,Srpskoj,prici,to znaci da je,posle ratova,bombardovanja i sankcija dosla dugo ocekivana sloboda od mrskog diktatora.Medjutim,kako rece Branko Miljkovic:"Da li ce sloboda umeti da peva,kako su suznji pevali o njoj?"Naravno,nije tako dobro pevala,ona i nije operska pevacica.Prodali smo mangupima iz nasih redova ono sto je ostalo od industrije.Oni su masine prodali u staro gvozdje...
Preporuke:
0
4
50 utorak, 12 novembar 2013 08:11
drJela Bisic
komentar4:...(ili u muzeje tehnike,gde im je i bilo mesto).Radnike poslali kuci,a zemljiste ispod(sada vec bivsih)fabrika pretvorili u gradjevinsko.To se zove Srpska privatizacija.A sada malo o Istini.1.darvinizam i evolucija:da ne oduzimam dalje vase vreme moram samo da napomenem da je genetika,do sada,svim svojim otkricima,potpuno oborila teoriju evolucije i osnove darvinizma.Mada je bas ona bila darvinisticka nada.(I mozda bas zbog toga).O tome ne bih vise,za sada.2.marksizam:pre svega interesovanje za marksizam postoji zato sto je to teorija filozofije istorije koja je(jedina)najsire primenjena u praksi,u svakodnevnom zivotu ljudi i drzava.I neslavno je propala svuda,ali to je vec druga prica.Pri tome(primeni teorije u praksi)pokusaj(koji je uradjen u toku gotovo celog 20.v.,na svim kontinentima)propadao je zakonomerno,pravilno,uvek na isti nacin(i po istom pitanju-ekonomije)Posto je Marks u svoje ucenje inkorporirao teoriju vrednosti Adama Smita..
Preporuke:
0
3
51 utorak, 12 novembar 2013 08:50
drJela Bisic
...(i genijalno je razradio-jedan od najvaznijih delova marksizma,koji obavezno treba proucavati)to je svakako i razlog interesovanja za marksizam.Samo kod nas studenti(ne samo filozofije,vec i ekonomije,pa i drugih nauka)nista ne citaju,uce iz skripti,a citanje originala smatraju za smaranje.Zato i jesmo tu gde smo.Greska u Marksovom ucenju nastaje tamo gde pocinje primena,odnosno anticipacija(svetle)buducnosti.Dok se bavio opisivanjem postojeceg stanja,odnosno onoga sto jeste ili je bilo-sve je islo kako treba.Cim je krenuo da projektuje u buducnost-nastala je greska,jer je bio tendenciozan,i projektovao ono sto je zeleo.Prepustio se emocijama.Komunizam(sem prvog pokusaja)i nije ostvarivan u razvijenim kapitalistickim zemljama,kako je Marks predvidjao,vec u zaostalim agrarnim.Tako je nastao lenjinizam,koji je to odstupanje"tumacio".Posto se vec na samom pocetku pokazalo da ostvarivanje komunizma ne ide kako je predvidjeno,preslo se na"drugu fazu",pa je izmisljen"socijalizam"...
Preporuke:
0
3
52 utorak, 12 novembar 2013 08:51
drJela Bisic
...kao prelazna faza izmedju kapitalizma(revolucije)i komunizma,i u toj fazi umesto(klasno nesvesne)radnicke klase drustvom vlada njena "avangarda"koja je,navodno,svesna i nece,npr da krade i zabusava naposlu,uziva u nacionalizovanim vilama i sl.Toliko o "Istini"i marksizmu.Bog vas sve poziveo.
Preporuke:
0
4
53 sreda, 13 novembar 2013 13:26
Möbius
Ono što se meni jako ne dopada u vezi Petnice jeste što oni kao da se trude da stvore neki zatvoreni elitistički klub, a uopšte se ne bave širom promocijom. Npr, u osnovnoj školi nisam nikad čuo za njih, a išao sam na razna takmičenja.

Takođe, mislim da je jako lepo što rade sa đacima, ali ne to treba brkati sa pravom naukom, čime se bave instituti i u manjoj meri fakulteti.
Preporuke:
2
1
54 sreda, 13 novembar 2013 22:08
Hajne
Sa djacima "Petnicanima" sam se susretao tokom studija i svi su bili isti: odmah se hvale da su bili u Petnici, poznaju dosta asistenata sa kojima idu na pivo i bio sam bolji student od svih njih.

Elitisticko ponasanje polaznika je evidentno i to ce potvrditi 90 % nas obicnih smrtnika.
Napomenuo bih i da nikada nisu dozvolili nekom nasem studentu da se naknadno ukljuci u rad Petnice ako nije bio polaznik u srednjoj skoli, iako su neke moje kolege to pokusavale.

Dok ja kuburim sa hemikalijama za svoj doktorat, Petnica nas zaduzuje...
Preporuke:
2
0
55 četvrtak, 14 novembar 2013 08:23
drJela Bisic
Nesredjenost(eufemizam.Najblaze receno)Srpske drzave mora da se odrazi i na oseljive oblasti,koje ne mogu da postoje,funkcionisu i daju rezultate bez dobre organizacije.Koje su nadgradnja.Sve mane na koje se u clanku(i jos vise u komentarima)ukazuje-govore samo da stvar treba drugacije organizovati,a ne da institucije nisu potrebne.Treba ih negovati,usavrsavati...Ono sto je(uvek)moja tema je delovanje iz baze,delovanje pojedinaca(koji cine svesnu elitu,a ne kleptokratiju).Pogledajte crkve koje su po Srbiji zidane u 19.v. i videcete da ih nije zidala drzava- vec svesni pojedinci.Zaduzbinari.Ljudi su placali ikonostase,skupljali pare,i da nisu bili takvi,da su cekali da to uradi drzava-tih crkava ne bi bilo.Zato bi bilo lepo da se napravi neka vrsta "spiska zelja",odnosno bolje receno spiska potreba.Spisak institucija,objekata koje treba pomagati,i kako ih pomagati.Mogu nasi mladi nacionalisti i nacionalistkinje(a i svi drugi)da izadju na ulice i trgove,i da,sa kutijicom za priloge...
Preporuke:
0
3
56 četvrtak, 14 novembar 2013 08:26
drJela Bisic
...u rukama,skupljaju(dobrovoljne )priloge,od gradjana,prolaznika i putnika-namernika.Umesto "dobrovoljnih priloga" u kafanchinama i kaficima,i na drugim slicnim mestima,skupljajte pare i sami uradite nesto,ne samo za sebe,vec i za siru zajednicu
Preporuke:
0
2
57 četvrtak, 14 novembar 2013 15:59
Rđosav
Da se razumemo: tehnologiju pretvaranja nauke u tehnologiju (dva puta tehnologija, nije greška!) imaju samo najjače zemlje Sveta. Tu spadaju: USA, Japan, Nemačka, Britanija,... - Kina, i možda još poneka.

I naravno - Rusija, ali Rusija nije za nas obična zemlja, Rusija je u rangu Boga. Bog i Rusija, uz suptilnu razliku: naime, Boga nema.

Tako da - čitava ta naučna problematika kod nas je na staklenim nogama, da ne kažem: potpuno besmislena. Pošto mi nemamo navedenu moć (pretvaranja Nauke u Tehnologiju) - ispada da naša bedna Država finsnsira razvoj... - recimo, američke tehnologije. Koju ćemo posle da kupujemo. I nikakav popust nemamo.

A naši naučnici? Uglavnom nisu ni razmišljali u tom pravcu: čemu? Pitajte nekog i shvatićete da ima maglu u glavi, po sistemu: paaa, svaka zemlja mora da ima nauku (ne mora!), ili - u cilju unapređenja naših znanja (altruizam?!), ili...
Preporuke:
2
1
58 četvrtak, 14 novembar 2013 17:50
drJela Bisic
Nije posao naucnika da planiraju naucni razvoj u nekoj zemlji,a nauka ne moze da se stihijski razvija.U pitanju su velika ulaganja,i ona moraju da se planiraju.Kod nas planiranja nema.Ni P od plana.Najbolji primer je Vinca.Kada je stvarana sta se planiralo?Da pravimo atomsku bombu,pa da je sebi bacimo na glavu?Gde su mislili da je isprobaju?U Deliblatskoj pescari?Ili na Golom?Naravno kada"strucnjaci"kao JBT i AR vode glavnu rec,i odlucuju sta ce se raditi,od onoga sto pravi strucnjaci predlazu.Dobro je jos i ispalo.Beograd zamalo da nije bio,za vreme onog cuvenog akcidenta(uuups!Novosrpski)u Vinci,prva prestonica dignuta u vazduh atomskom eksplozijom.Ali da ne skrecem sa teme.Postoje oblasti u nauci koje mogu da se razvijaju u zemljama naseg tipa.(Ne mislim na nasu zemlju sada,bankrotiranu i upropascenu u svakom pogledu.Sto se toga tice nama treba neka nauka prezivljavanja u uslovima kamenog doba).A sto se tice drustvenih nauka-one su kod nas(uvek bile)potpuno...
Preporuke:
0
2
59 četvrtak, 14 novembar 2013 17:51
drJela Bisic
...zanemarene,a mislim da im je znacaj ogroman,primena siroka.Kod nas se na istoriji(izvinite,g.Vukadinovicu!)ne proucava istorija Otomanske imperije(koliko mi je poznato,ako nema niceg novog).Proucava se samo istorija Srba u Otomanskoj imperiji,sto je,priznacete nesto sasvim drugo.Nasi(mladi)istoricari ne znaju sta se u vreme I srpskog ustanka,npr,desavalo ne samo u Grckoj,vec na Kavkazu,u Arapskim zemljama itd.Isto je i sa istorijom Austro-Ugarske,koja se ne proucava,vec se proucava istorija nasih krajeva i naroda u toj drzavi.O tome da studenti citaju originale,a ne sveshchice,necu(i)ovog puta.Ulaganja u drustvene nauke u najrazvijenijim zemljama uzimaju proporcionalno veci deo ukupnog ulaganja u nauku nego sto je to kod nas slucaj.Kod nas je drustveni proizvos nizak;od njega se odvaja za sve i svasta,a najmanje za nauku,pa od toga manje nego sto se inace odvaja u svetu-za drustvene nauke.Naucnici su takvi kakvi jesu,bave se poslom koji dosta lici na umetnicki,
Preporuke:
0
2
60 četvrtak, 14 novembar 2013 17:52
drJela Bisic
..i od njih se ne moze ocekivati da kalkulisu na nacin koji bi vi zeleli.Da je Ajnstajn bio racionalan na nacin koji vi opisujete-nikada ne bi bilo teorije relativiteta.Covek koji,sedeci za pisacim stolom sluzbenika patentnog zavoda,umesto da cita sportsku stanu,razmislja o tome kako ce zena na peronu percipirati voz ako se on krece brzinom svetlosti-nije racionalan na svakodnevni nacin.Sva sreca.Sta ce od nekog naucnog istrazivanja na kraju ispasti-nikad se ne zna.Pa zato ono sto se nama laicima cini nepotrebno i neprakticno,sto nam se cini kao bacanje para-moze na kraju da ispadne bas ono najvece otkrice.Na hiljade istrazivanja(koja se cine bespredmetna)moze da dodje jedno-i od tog jedsnog se isplate sve ove hiljade,na izgled nepotrebnih.
Preporuke:
0
2

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner