Хвала, Мила и Ив! Хвала НСПМ што сте ово бјавили!
Молм да објавите и ово:
http://www.fakti.rs/srpski-duh/bojkot-ne-glasajte-3-novembra-da-ne-postanete-kosovari
Препоруке:
98
4
2
уторак, 29 октобар 2013 20:02
HVALA
Sjajan tekst ! Najtoplije se zahvaljujem neumornim humanistima Mili i Ivu na svemu sto rade za srpski narod i istinu.
Препоруке:
90
3
3
уторак, 29 октобар 2013 20:23
Станић Милан
После завршетка 2. св. рата Маршаловим планом у З. Немачку је од стране САД"упумпано 3.560 милијарди УСА $,јер је у геостратешким плановима НАТО пакта Немачка била кључни играч,спрам Варшавског уговора.90-ти година прошлог века САД ради спречавања експанзије ЕУ и њеног продора према Б. Истоку и Русији,сличан пројекат прави с Турском у циљу стварања "зелене трансверзале",са циљем стварања "исламског клина" који би ишао преко Македоније,Албаније, Косова,БиХ и Хрватске - даље према средњој Европи.Приоритет америчке политике на Балкану је стварање услова за формирање "В. Албаније"и тај пројекат се остварује ампутацијом КиМ од Србије.Е, сад се поставља логично питаље: Да ли осуђивати Ердохана и његов иступ или имамо ми доста своји ближњи?Шта је Бриселски споразум, шта су противуставна акта политичке гарнитуре из Београда, од укидања државних институција,мењања усвојених резолуција УН,итд.Поређење слона и стакларске радње оваквим потезима у Србији добива прави смисао.
Препоруке:
64
9
4
уторак, 29 октобар 2013 21:36
Зоран
Осећам ја да ако се овако настави манастир Дечани ће да прођу као Аја Софија.
Препоруке:
39
3
5
уторак, 29 октобар 2013 23:27
Горан Јевтовић
припадник "Муслиманске браће", основане и одувек свесрдно инструментализоване и помагане од стране енглеских политичких тајно-јавних служби. Реџеп Тајип Ердоган,
Инзваредан текст и још боље закључивање. Директно у главу.
У коментару поводом Ердоганових изјава написах да је све "лепо" искординирано преко британских тајних служби, којима су на вези и он и квинслишки пиони из тзв. српске власти.
И баш је тако. Циљ је био, оснажити "мученике" и представити их лаковерним Србима, као патриоте.
Честитке још једном госпођо Алечковић.
Препоруке:
79
14
6
среда, 30 октобар 2013 04:08
Srboljub Savic
@ Goran Jevtovic
Da, izgleda kao "direktno u (Erdoganovu) glavu"
Nase glave, ili su iluzija ("sve" posecene tokom
vekova turske okupacije) ili su nam "vrane(a mozda
kosovi sa Kosova polja) mozak popile".
Bice i to, da nikad nismo ucili, da znamo, ni sto
bi morali znati.
Svakako, toliko nas je u jadu i materijalnoj bedi,
da oko sebe ne vidimo, da za bliznje, ne marimo,
pa su nam Kosovo i Metohija, neka daleka i tudja
nedodjija.
Oni koji ne znaju (bukvalno) "sta ce sa parama",
bi voleli da se KiM i ne pominje, pa g. Erdogan
moze slobodno da pravi novi film (serija je duga)
o "Sulejmanu i Erdoganu velicanstvenom".
Ni oni, ni mi-ostali, ne marimo, da znamo i u srcu
i glavi, nosimo shvatanje da je sloboda uslov zivota.
Ne zelimo da znamo da nam drzava mora biti garant i
branilac slobode i da ona deluje na teritoriji i
ljidima koji na njoj zive.
Zato, ako dozvoljavamo, da drzavnici Srbije, mogu
da kazu-"lagali su vas, da su KiM nasi",
T. ce biti samo prva.
S. Savic
Препоруке:
21
2
7
среда, 30 октобар 2013 05:31
Aleksandar
Француска која није у стању да реши проблеме са набујалим и повампиреним исламистима чак ни у северном кварту Париза, или у једном једином граду - Марсеју. Само у периоду од тридесет летњих дана ове године (2013.лета господњег) град Марсеј био је поприште око осамнаест "инцидената" (који су резултирали смртима људи).
U inace odlicnom tekstu, ovo je bio nepotrebno rasisticki komentar. Pa nisu sva marsejska ubistva povezana sa "muslimanima" niti su problemi u severnom kvartu Pariza islamskog karaktera. ovo je tuzno reakcionarni frontalno-nacionalisticki komentar, kao da je pisac bila glupa Le Pen, a n nasa pametna zena.
Препоруке:
10
48
8
среда, 30 октобар 2013 05:31
Kiza
Prvorazredan tekst, jedan on najboljih. Srpski duh jos nije mrtav. Ima nade.
Препоруке:
27
1
9
среда, 30 октобар 2013 07:22
Sinisa Bogdanovic
U teskovima Gospodje Mile uvek osetim istovremeno bolnu ali i toplu istinu. Bolnu zbog svega sto nam rade, ali toplu jer vise nego ikada sada znamo ko smo i sta, definisemo ideale slobode i po ko zna koji put, mi Srbi, ovakvi kakvi smo, borimo se za slobodarske ideje koje su drugi zaboravili! KiM je Srbija, RS je Srbija (samo izgleda Beograd nije). Ali nema odustajanja, idemo sada "do kraja"!
Препоруке:
26
1
10
среда, 30 октобар 2013 09:14
Пад
"Зато су и Српска и српско Косово данас - прве линије одбране". То је можда и било тачно до пре неку годину... Сада је (легално - али на превару изабрана) влада Републике Србије већ предала Косово, па зато Српска остаје не прва, него последња линија одбране. А какве су све чврстине и поузданости оних на власти, а - уосталом и самог народа, само је питање не да ли ће - него када ће и она пасти.
Препоруке:
23
3
11
среда, 30 октобар 2013 09:48
pitanje
Od dolaska Turaka do 1. srpskog ustanka proslo je vise od 400 godina,
postoje dvije opcije:
-Srbima nije bilo lose pod Turcima
-pada u vodu svaki mit o junastvu ako su toliko vremena (400 godina, HEEEJ) trpili taj zulum mitskih razmjera
Препоруке:
10
48
12
среда, 30 октобар 2013 11:15
Prvo skoci pa reci hop
Tekst je sav po "slovu Dejtona".
Dejton vam je omča oko vrata, samo ste ga sami potpisali 1995. godine. Dok je Dejtona, granice Bosne i Hercegovine se ne mogu mijenjati.
Dejtonski mirovni ugovor je ugovor koji traje sve dok je mir. Što znači da se jedino može poništiti i staviti van snage otpočinjanjem novog rata i naknadnim potpisivanjem nekog novog mirovnog ugovora.
Sve ostalo bi predstavljalo pravno nasilje i kršenje međunarodnog prava. E sad nastavite kukati i tražiti paralele kako mogu Šiptari, a ne mogu Srbi u Bosni sa RS-om...a pritom zaboravljate najključniju stvar:
Kosovu je data nezavinost zato što su Albanci sa Kosova bili ti koji su bili primarno etnički čišćeni od Srba i Beograda i koji su bili žrtve teških kršenja ljudskih prava....dok su Srbi u Bosni upravo suprotno, odnosno ti koji su vršili etničko čišćenje nesrba i činili najteža kršenja ljudska prava (uključujući i genocid) i zato međ. zajednica ne da ista prava Srbima iz Bosne kao Albancima sa Kosova.
Препоруке:
3
68
13
среда, 30 октобар 2013 11:27
...
@pitanje
"Od dolaska Turaka do 1. srpskog ustanka proslo je vise od 400 godina"
Rusi su bili 300 godina pod vlašću Tatara. Zbrisali su ih u bici kod Kulikova, ali su i posle plaćali danak kanovima (jer je pitanje da li bi imali snage i ljudi za još jednu takvu bitku) povremeno čak do vladavine Petra Velikog.
Drugo, u Španiji je Kordopski kalifat postojao oko 800 godina, mada pri kraju simbolično,ali je postojao.
Treće, i Grci su bili pod turskom vlašću bar toliko kao mi.
Pomenute činjenice ne dovode u pitanje junaštvo pojedinaca iz naroda - ono nije i ne može biti sporno - nego svedoče o snazi vere, ogromnoj vitalnosti i snazi trpljenja brojčano malog naroda odlučnog da preživi[/b].
Препоруке:
48
2
14
среда, 30 октобар 2013 11:55
...
@Prvo skoci pa reci hop
Kosovu je data nezavinost zato što su Albanci sa Kosova bili ti koji su bili primarno etnički čišćeni od Srba i Beograda i koji su bili žrtve teških kršenja ljudskih prava "
Decenijama Albanci nisu bili "čišćeni" s Kosova, nego je favorizovano njihovo doseljavanje iz Albanije, od strane komunističke, dakle nesrpske vlasti (da li svesno odnosno planski, ili nesvesno, iz gluposti, nije razjašnjeno, čak je skoro irelevantno). Za sve to dugo vreme,Albanci su bili prilično zaštićeni baš u domenu ljudskih prava, a na račun kršenja istih kod Srba. A ako su za to vreme "bili žrtve", onda uglavnom žrtve sopstvenog primitivizma i anticivilizacijskog stava, što se eto, s njihove tačke gledišta pokazalo produktivnim u smislu sticanja svoje države. Za razliku od Srba, oni nikada nisu bili skloni kompromisu, kao i Turci vole pre svega korist i umeju da osete ravnotežu moći, te da se podrede moćnijem radi sticanja koristi.
Препоруке:
34
2
15
среда, 30 октобар 2013 12:22
КУЛИН БАН
(довољно је само видети "Ћеле кулу " па да то свима у свету постане јасно), о коме је писао још Виктор Иго у свом упозорењу "Убијају један народ"
шта је једна Ћеле Кула, спрам монструзног геноцида, под менторством Сотоне, спрам Срба у ругом Св. Рату.
Павелић је наиме био агент Сотоне, тј. оних који се крију иза Енглеза.
И нису Јермени масовно пострадали у том срашном геноциду од Исламске, традиционалне Турске; већ кад су је "окупирали" агенти Сотоне, олични у Ата Турку.
Све су се српске светиње и народ (већина) очувале на Косову, за време окупације традиционалне Турске.
Али за доба окупације Сотоне....
И мислим да у вези Муслиманске браће, ствари нису једнодимензионе, тј. тако једноставне.
Сотона, тј. слуга Сотоне су Вехабије, а Муслиманска браћа су само националисти.
Препоруке:
7
10
16
среда, 30 октобар 2013 13:03
Мићуновић
Мила, лако ћемо са Ердоганом, прича шта хоће. Проблем је Вучић, он спроводи шеичко-ердоганску политику, као прави енглез. Како њему стати на прву и последњу линију одбране од Црне тројке? Ко ће то да учини Мила? Видишли некога који жели, хоће и мође? Да чујемо и Јефтовића. Тачне констатације и дијагноза не вреде пет пара ако нема акције!
Препоруке:
15
4
17
среда, 30 октобар 2013 13:19
Tonči
Republika Srpska nije zemlja niti država već samo jedan od dva bh entiteta. A što je to entitet?
Administrativna jedinica ili region.
Ostalo u tekstu su čiste bedastoće.
Препоруке:
8
40
18
среда, 30 октобар 2013 13:21
ZokiTamnava
Prvi srpski ustanak nije bio prvi iako mu je ime takvo.
Drugo naravno da pod Turcima vecina vremena nije bilo lose, tada kad nje bilo dobro su se desavali ustanci Banatski ustanak, prvi i drugi srpski ustanak. A price ko sto su pravo prve bracne noci su samo price.
Trece kao i u Bosni upravu u Srbiji su drzili domaci Muslimani i po nesto Albanaca na Jugu, nikakvi etnicki Turci.
Препоруке:
12
3
19
среда, 30 октобар 2013 13:26
Srpkinja
Za mene postoji SAMO JEDNO pitanje:
KAKO DA SE SRPSKI NAROD NA KiM IZBORI ZA SVOJE, A DA OPET NE -
POGINU HILJADE i HILJADE SRBA ??????
Na KiM su stacionirani NAJVECI ZLOCINCI SVETA: SAD + NATO-zemalja -
tih "prijateljskih zemalja" koje SLUZE americkim monstrumima !!!
KAKO bi se nas narod mogao STITITI a BORITI sa vojnicima KFORA + EULEXA
UNMIKA, a u tim jedinicama su najveci NEPRIJATELJI nas Srba, Englezi,Nemci
Turci, Hrvati itd...????
KAKO da se nas narod BORI sa SILOM koja mozda bas to i PROVOCIRA ??????
Препоруке:
5
2
20
среда, 30 октобар 2013 13:35
ja
Da li je nas prijatelj seik musliman?
Препоруке:
6
2
21
среда, 30 октобар 2013 13:38
Politika
Uzmimo da je ovo tacno, i sta sad?!
Препоруке:
2
9
22
среда, 30 октобар 2013 14:05
Станић Милан 2
Станић М.- г-ђа Српкиња
Ваша дилема у прилогу није само Ваша.КиМ област је после окупације од стране НАТО требало прогласити привремено окупираном територијом јер то није никакав новум у међународним односима.Међутим,издајничке гарнитуре под кринком мира, сарадње,бољег живота,чланства у ЕУ довеле су нас пред свршен чин.Слободан сам цитирати неколико пасуса из политичког тестамента Стефана Неманје:
"Цареви и краљеви моћних држава не дадоше нам да оснујемо своје краљевство или царство.Мени дадоше да владам овим народом с којим они сами не могу изаћи на крај,јер нас никада не могу покорити ни признати себи равне.Добро смо док их служимо,али чим помислимо на своју државу ето их великом војском да нас казне...Народ увек живи између својих гробова и небеса својих.Они који не знају за своје гробове никада неће постати народ.Мртви ће ти увек рећи докле допире твоја земља."(наставак)
Препоруке:
14
7
23
среда, 30 октобар 2013 14:11
ja
Pa k'o velim ako se spremamo za krstaski rat protiv muslimana da ga svrstamo na vreme.
Препоруке:
0
4
24
среда, 30 октобар 2013 14:22
Станић Милан 3
Човечанство уђе у 21.век у стање тоталне дезорјентације и беспућа.Поред огромне војне,привредне и политичке моћи код великих је присутна е'нормна количина деструкције према малим народима, продукујући безброј типова и варијанти злоћудних агресија.То нажалост актуелно српско руководство неће(или не може - учинак је исти) да види.Није поштована г-ђо довољно отићи у АБУ-ДАБИ и провозати се ербасовим изнајмљеним авионом, треба отићи до Прибоја,Крагујевца,Ниша,К.Митровице па видети преголему муку народа.Јутрос на ТВ вестима,као успут износе податак да је само у Београду за неколико хиљада повећан број корисника н. кухиња које више не користе појединци него читаве породице.Е, ту горку јабуку неће нико да загризе,Вучић условљава раднике ФАП-а да престану са блокадом ,па ће онда доћи,уместо да је са тимом министара тамо био у недељу.КИМ је само последица једне ненародне пропале политике.И док ми на овом сајту меримо српство "ћирилицом"нама у понедељак и de facto оде 12,3% држ.територије.
Препоруке:
12
9
25
среда, 30 октобар 2013 14:22
bravo Zoko
Te price o zulumu su besmislene,
veci su sad nameti u Srbiji negoli turski ushur.
Kakav danak u krvi,
za taj vakat svaki roditelj ciji sin odlazi u Carigrad na vojne skole ravno je danasnjem upisu pitomca na west point.
Konacno,
osmanska carevina je i opstala tako dugo zahvaljujuci mudrosti. Pa za toliko vijekova da su imali ovakav intenzitet Mladic/Karadzic mrznje ne bi mrav opstao. Pomenuti dvojac je ta nepune 4 godine sa svojim istomisljenicima temeljito uklonio svaki artefakt osmanskog nasljedja. Da su Turci Pecku patrijarsiju i sl. tretirali kao Srbi Ferhadiju, Aladzu i stotine starih dzamija vjeruj da za pola milenija ne bi niko ni znao da je postojalo hriscanstvo na ovim prostorima.
Ali ti je i razlika izmedju mudrih i nedoraslih zavojevaca...
Препоруке:
7
24
26
среда, 30 октобар 2013 16:00
Горан Јевтовић
Мићуновић
Радници ФАП-а и већина људи из Прибоја, показали су нам који је пут свргавања ових квинслинга.
Предлагао сам то бар сто пута до сада.
Нема вајде од зборова, митинга, "песничких" и осталих вечери и трибина, где се буса у јуначке груди (све је то веома важно, али су времена за акцију на терену).
Дакле, блокада саобраћајница а посебно ауто пута, железничких пруга, зграда владе, Уставног суда, државног тужиоца (први је морао да реагује), Генералштаба, МУП-а... затим, важних раскрсница, тргова, пешачких зона...
Потребно је да се ујединимо сви, али баш сви, на челу са онима који су до сада медијски експонирани и познати у народу, а у последњих неколико година потпуни скрајнути, прогањани или игнорисани.
Ако ме неко пита, шта после?
Одговор је - кривично гоњење оних који су извршили уставни пуч и државни удар, враћање Уставу, резолуцији 1244 и важећим законима, и моментално и безусловно окретање Русији!
Поздрав.
Препоруке:
21
14
27
среда, 30 октобар 2013 16:05
Комнен Коља Сератлић
Добар, одличан текст, међутим наши владари су слепи (осим набијања на колац и других монструозних баханалија, које су починили османлије, подсећам да су аге, бегови, паше, султани, ослепљивали славује да би певали даноноћно - какви монструми).Наш владари,такође, певају и дању и ноћу.Они не поштују међународне норме,као ни основни принцип, принцип реципроцитета.До када господо, другови, поштена и непоштена интелигенцио.До када господине Јевтовићу, има ли краја.Да ли ћемо само писати и критиковати.Када се први пут појавио министар иностраних Давутоглу да мешетари по Србији и не само Србији, написао сам текст: "С оне стране јендека" (под мојим псеудонимом Божо Бјелак),као и текст "Србија - земља Сулменијада". Давутоглу је помирио Љајића и Угљанина,који су пре петооктобарске пироманске револуције побегли у Истамбул.За њима су биле расписане црвене Интерполове потернице.Досманлије су повукли потернице и претворили их у владаре наших судбина.Да ли ћу доживети српске тупамаросе и монтањеросе.
Препоруке:
7
9
28
среда, 30 октобар 2013 17:10
koporan
Sa verom u Boga do pobede!
Препоруке:
8
1
29
среда, 30 октобар 2013 18:20
Хамлет
Турке треба посматрати (историју) у контексту номадских варвара.
Занимиво да их много мрзе Сиријци, муслимани.
Тако да сваки такав гест не треба посматрату у смислу напада на Ислам ! Исламу највећу штету праве муслиманске секте, типа вахабизма. Кухиња енглеских масона. Тог оснивача Вахабизма чак ни бреат није подносио, ни отац. Ем су казали да је шарлатан, лажов,...
Прави Ислам треба посматрати кроз јужну Шпанију Мавра (Кордоба,...).
Ренесанс је потекао отале, као и Оксфорд. Прича "Хиљаду и једна ноћ" је била основа енглеске литературе. Нешто као и Шекспир, који је био католик, и његов Хамлетје заправо позив ка реакцији католика.
Препоруке:
5
0
30
среда, 30 октобар 2013 20:49
Reddy
@Горан Јевтовић
Tebi nikako da uđe u glavu da je društvo, nacija, narod ništa drugo nego jedna apstrakcija, teorijska apstrakcija, pojam, a da u praktičnom smislu s pojmovima se ne može ništa efikasno uraditi. To ni tebi ni Slobi nikada nije ušlo u glavu. Sada zamajavate sve nas ostale i pozivate u nekakav opštenacionalni rat ne uviđajući da je društvo u međuvremeno rascepljeno. Podeljeno po klasnom i imovinskom principu i da se može voditi jedino takav klasni rat! Samo između siromašnih i imućnih. Nikako između nacija. To je potpuno suludo već i zbog toga što smo imali nedavno iskustvo baš sa takvim tipom sukoba na ovim prostorima a koji ste dobrano potpalili, pored ustaša i osmanlija, i vi, doduše manjim delom ali ipak, i vi oko Miloševića, šešelja i sličnih. I kako se završilo ako se je uopšte i završilo. Ti ne shvataš istorijsku odgovornost koju ste poneli prema sudbini Srbije pa bi sada, naknadno, da to,bilo kako, korigujete.
Препоруке:
15
13
31
среда, 30 октобар 2013 20:58
Reddy
@Горан Јевтовић
Vama je avantura potrebna kako bi/ste sprali sopstvenu ljagu. Vi ne mislite o sudbini ove zemlje, države i naroda. Pazite da vam se žestoko ne osveti! Poenta je, međutim, u tome što bi tu osvetu i skusili i mnogi potpuno nevini. Sve zarad vaših iluzija. Vi ne shvatate šta je osnovni sukob i oko kakvog se "vretena" vrte ne samo tzv. "međunarodni odnosi" već i šta je sukus društvenih sukoba na međunarodnoj ali i unutarnacionalnoj sceni. Vi potpunio iskrivljeno, u ideološkom smislu, postavljate današnje probleme, nedozvoljeno naivno prenebregavajući suštisnki problem koji se sastoji u nemoći akumulacije na kapitalističkim osnovama čemu žestoku cenu plaćaju radnici pa i narodi širom sveta među kojima je, svakako, i srpski. Međutim, rešenje nije u nacionalnom okupljanju jer to je samo prvi refleks koji vi, međutim, promovišete u spasonosni instrument cele jedne zajednice. To ne može biti jer vi i ne shvatate šta je narod
Препоруке:
13
9
32
среда, 30 октобар 2013 21:07
Reddy
@Горан Јевтовић
i šta je nacija i kako oni ne samo nastaju već i u kom pravcu ide njihov razvoj pa, ako hoćete kako te istorijske tvorevine i nestaju sa istorijske scene. A samo se u takvom valeru i mnogu prepoznati svrha i ciljevi aktuelnih političkih subjekata kao i delovanje samih pojedinaca. Vama nedostaju ta znanja i zato padate na nivo običnog manipulatora koji neodgovorno tumači istorijska zbivanja budući da nije u stanju shvatiti šta se iza "brda valja". "Miloševićev krug" je bio prepunjen takvim klimpoglavcima i osobama a od takvih je i dobijao samopouzdanje čemu danas vi plaćamo više nego žestoku cenu. Vi danas sa preniske osmatračnice ponavljate istu grešku i u tome je tragikomika vaših apela i nastojanja. Sličnih vama bilo je pre nepunog veka na evropskim prostorima i znamo gde je sve to odvelo. Nije se, međutim, promenila matrica i sada opet imamo iste kopije. Neko je to jednom lepo nazvao OEIGIINALOM FALSIFIKATA!
Препоруке:
13
7
33
среда, 30 октобар 2013 21:28
Горан Јевтовић
Reddy
Одавно нисам прочитао толико небулоза на тако малом простору.
Школски пример трпање и баба и жаба у контекст који нема ама баш никакве везе с оним што сам ја написао.
А написао сам, по ко зна који пут, да је последњи тренутак за скидање са грбаче управно оних који у Србији заступају сурове капиталистичке и колонијалне владаре света.
О каквом "општенационалном рату" (или како већ) говориш?
И, поготову, о којој класној борби, када имамо две потпуно нове категорије - робовласници и робље.
И шта нам ти овде заговараш, да нација нема смисла?
Шта требамо да радимо, да се назовемо амебама?
Стварно губим време кад год с тобом полемишем.
Препоруке:
15
13
34
среда, 30 октобар 2013 21:40
Није све пропало
Нико од коментатора није поменуо главну поруку из текста : док има људи који разумеју ћирилицу као српски национални симбол , којим се Срби подстичу на препознавање и окуп, није све пропало.
Транспарент у Републици Српској са поруком ДОБРО ДОШЛИ У ЗЕМЉУ ЋИРИЛИЦЕ је искра српске наде, али су ретки школовани Срби који то разумеју. Јер како је могуће да никоме од њих до данас није засметало то што се српски језик пише хрватском латиницом чак и на гласачким листићима за предстојеће изборе на КиМ? И све то у време када Хрвати по ко зна који пут у историји ударају на Србе преко њихове ћирилице !Али ми ипак бежимо од стварности и нећемо да ћирилица сведочи о нашем траајњу.
Препоруке:
11
2
35
среда, 30 октобар 2013 21:52
ЛАЗАР ДРУГИ
Јефтовић Немој да нас разочараш одговарањем на писање провокатора са шифром Reddy.За овакве типове довољно је навести само мисао академика Милована Данојлића да су изгледа добри сви национализми осим српског.
Препоруке:
12
6
36
среда, 30 октобар 2013 22:15
Reddy
@Лазар Други
Lazare, ne može se glumatati srpstvo time što ćeš druge klevetati i bespogovorno optuživati za provokatorstvo. Tvoje pisanije je tužan pokušaj izbegavanja odgovora na suštinska pitanja egzistencije jedne klase, naroda ali i sudbine daleko širih meridijana od domaćih. Sve što možeš ponuditi iz oskudnog pseudopatriotskog arsenala je kleveta. Ja nisam prozvao gospodina Jevtovića ni zbog čega drugog do zbog neshvatanja da se pojmovima ne može baratati u političkoj praksi. Za tebe su to, izgleda, pitanja "višeg reda".
Препоруке:
11
13
37
среда, 30 октобар 2013 22:28
Reddy
@Горан Јевтовић
Gospodine, nisam vas ni pozvao da sa mnom polemišete jer ni ne raspolažete odgovarajućim instrumentima. O sposobnostima sami sudite. nebulozom proglašavate pitanje kako je moguće pojmove instrumentalizovati u političkoj borbi i praksi? Vi na to niste odgovorili. Sada shvatam i zašto. Niste u stanju ni razumeti poentu pitanja. Hvala vam što me lišavate unapred izgubljenog vremena. No, pitanje ostaje makoliko vam se činilo nebuloznim. Zar nije logično pitanje ko je vas instrukmentalizovao da ovde pozivate nekog na "ustanak" a da sličnu stvar "zamerate" jednom Lenjinu!?!?!? Niste nam objasnili kako su vas ubacili u Srbiju? Možda su vas torpedovali Dunavom, ili isplaili iz kakve haubice, satelitom eventualno otkačili nad Srbijom pa vas padobranom instalirali kod Miloševića ili vas je kakvim zemljotresom neko izbacio na površinu.
Препоруке:
11
12
38
среда, 30 октобар 2013 22:36
Reddy
@Горан Јевтовић
Zašto niste u stanju da na miran način reagujete. Burna reakcija pokazuje da vas je pitanje uznemirilo jer vas je izmestilo iz unapred zadatog okvira. Ako nekoga ne proglasite neprijateljem ili špijunom vi ne funkcionišete. Izgleda da sam vam pomerio "silu teže" a to se, priordno, ne može podneti. Gorane Jevtoviću, u ovom svetu sem špijuna i agenata postoje i normalni ljudi koji proizvode, dele, razmenjuju i troše. Vama tako nešto nije poznato, očigledno. Pogrešili ste vreme i životnu ulogu. "Sumnjivo lice" je čekalo na vas a vi ste odocnili.
Препоруке:
13
11
39
среда, 30 октобар 2013 22:43
Stanić Milan
Stanić M. - Reddy
U Vašoj polemici sa kolegom Jevtovićem ušli ste u dosta slobodnu interpretaciju nacije i naroda.To poštovani gospodine nije apstrakcija već prema definicijama građanski filozofa,posebno Webera i K. Marxa koji naciju definišu kao"globalnu društvenu grupu."Najsustavniju definiciju nacije dao je J.V. Staljin kad kaže:" Nacija je stabilna,istorijski konstituisana zajednica naroda,jedinstvenog jezika,teritorije,ekonomskih odnosa i duhovne formacije koja se izražava u zajednici kulture."Upravo, njegova zasluga sastoji se u tome što je naciju otkrio u procesu istorijskog nastajanja i što je rekonstruisao njeno biće na osnovu društveno - ekonomskih snaga uklopljenih u društveno - istorijski dinamizam,a da pri tome nije isključio duhovne i kulturne fenomene koje određuju naciju.Ono što narodu nedostaje da bude nacija je šira politička integracija,politička osveštenost,pojava državnog suvereniteta i pokretačka ideologija kao casus za stvaranje države.
Препоруке:
13
8
40
среда, 30 октобар 2013 23:00
Stanić Milan
Stanić M.-Reddy
Nastavljajući svoj prilog,a na osnovu saznanja iz raspoložive literature konstatujem,da je nacija istorijska kategorija nastala(i stasala) u epohi kapitalizma,dakle stojeća društvena sociološka struktura koja zadovoljava čovekovu potrebu za zajednicom u određenoj vremenskoj epohi.Radi činjenice,da radi istorijskih uslova narodi sa Balkana nisu prošli "normalnu" fazu evolutivnog društvenog razvoja - tribalna svest još uvek dominira na ovim prostorima i predstavlja permanentno detonirajući materijal za izbijanje sukoba.Ono u čemu ste u pravu je klasni antagonizamkoji je karakteristika svih globalni društveno-ekonomski formacija,ali u potonjem građanskom ratu nije bio"casus belli".I,još nešto.Srpskom narodu je nametnut rat spregom vanjskog i unutrašnjeg faktora i objektivno snosi najmanju moguću krivicu - iako ispade glavni krivac pred međunarodnom javnosti.
Препоруке:
13
8
41
среда, 30 октобар 2013 23:11
Горан Јевтовић
Редди
Zar nije logično pitanje ko je vas instrukmentalizovao da ovde pozivate nekog na "ustanak" a da sličnu stvar "zamerate" jednom Lenjinu!?!?!? Niste nam objasnili kako su vas ubacili u Srbiju? Možda su vas torpedovali Dunavom, ili isplaili iz kakve haubice, satelitom eventualno otkačili nad Srbijom pa vas padobranom instalirali kod Miloševića ili vas je kakvim zemljotresom neko izbacio na površinu.
Не, није тако, убачен сам времепловом право из Дрездена из '28-осме... Долетео с' пентаграмом на челу, као и сви верни другови, да рушим српске националисте и њихове митове, и стварам Нови светски, раднички, пролетерски, праведни поредак...
Мајко Србијо, шта све и кога мораш да истрпиш...
Препоруке:
14
16
42
среда, 30 октобар 2013 23:47
Reddy
@Горан Јевтовић
Vi ste još jedan primerak pijanog i nadobudnog srbijanstva kojim vladaju užasne predrasude o kojekakvim zastupnicima kolonijalnog i kapitalističkog vladanja u Srbiji. Varate se ako mislite da su to ovi koji imaju političku vlast. To je strašna iluzija koja se već dugo vremena promeće po svim medijima. To "vladanje" se izvodi na daleko suptilniji način, preko bankarsko-finansijskih i berzanskih te kreditnih aktivnosti, putem deviznih kurseva i slično a često puta i daleko od očiju javnosti. Vaše posmatranje i shvatanje je pretpotopskog karaktera a svodi se, već kako smo i upoznati, na identifikaciju idealno-tipskih primera političara. To je naiva u najboljoj tradiciji, na primer, slikara Kovačice. Pri tome ništa loše o ovima poslednjim a sasvim rđavo o vašem shvatanju fenomena vladanja. Nemojte dramiti, molim vas, jer time nikoga ubediti nećete u poznavanje materije i "iskrenu patriotsku privrženost". Naknadni pokušaji ispravljanja ranijih grešaka vode u još veće....
Pitanje naroda i nacije je, slažem se, osetljivo pitanje. nesumnjivo je da narod prethodi naciji koja je kategorija građanskog društva. Narod je šira društvena grupacija čije se postojanje obično vezuje za teritoriju i zajednički jezik. Ali, narod je i pojam a pogotovo nacija i njim se manipuliše u političkoj borbi. A moje shvatanje je upravo i opredeljeno ovakvom činjenicom i dosadašnjim iskustvima. U tom smislu sam i postavio pitanje kako se može jednim pojmom koji je eminentno teorijski princip manipulisati u praktičnoj političkoj borbi a da se, pri tome, konstituiše validan ideološki stav. Moja je teza da je to nemoguće jer sve stoji na staklenim nogama. O tome ubedljivo govori poslednji rat koji smo iskusili. Dakle, ja sam pomalo nategao kategoriju naroda i nacije kako bih dokazao prethodno izneseno. To je sasvim legitimno. Bojim se da niste osetili poentu prigovora u formi pitanja na šta odgovor nisam dobio iz sasvim razumljivog razloga.
Препоруке:
10
8
45
четвртак, 31 октобар 2013 00:13
Reddy
@Stanić Milan
Nacija je prevashodno građanska parola za instrumentalizovanje sopstvenih imovinskih interesa a ako je u zajednici sa drugima onda i na njihov račun. U tom smislu ona ima i sasvim konzervativan pa i ekskluzivan smisao. U mom "pomeranju figura" sa dotičnim Jevtovićem isključivo sam to imao na umu. Smatram da to niste shvatili jer nacija nužno zastire klasni momenat koji je pri društvenim sukobima i najbitniji.
p.s. Smatram da je Staljibova definicija nacije odviše statična i paralizirajuća, danas, pak, sasvim, prevaziđena i nefunkcionalna. Koristi se previše statičkih pojmova što ne odgovara dinamici savremenih kretanja i procesa.
Препоруке:
10
10
46
четвртак, 31 октобар 2013 00:19
бањалука крајина
Само рад ред и дисциплина, у свим сегментима може да нас извуче, сви Срби морају да покажу свој инат, и да раде и уче минимално по 15 сати дневно, без стварања знања и материјалних добара која се по потреби преточе у војну силу нема ничег, само празно млаћење сламе. Не можете ви копљем на митраљез и бомбу, мислим можете, али завршићете као индијанци. Зато само рад, рад, рад, а врло добро знам да смо на то алергични. А вјерујте да смо бољи у послу и од шваба, само треба мало да се консолидујемо, вријеме нас неће чекати, што се тиче РС, па не можемо ми бирати шта Србијанци хоће, нисам никад видио да неко толико слијепо вјерује у ту погану ЕУ, али тако је. Знате шта, кад вас није ни бомбардовање НАТО пакта опаметило,врло добро знам да неће ни празне ријечи неког што ви кажете босанчероса. Узеће вам све, свешче вас на београдски пашалук,а сви добијемо по заслузи, вјерјте да сте ви то заслужили.
Препоруке:
8
1
47
четвртак, 31 октобар 2013 00:26
Reddy
@Stanić Milan
Ipak se pokazuje da vi ne razumete ono što se desilo kod nas mada ste i neposredno učestvovali u ratu. To može ali i ne mora ništa značiti. Kod vas je ovo drugo. Pišete da klasni antagonizam nije bio "casus belli" jugoslovenskog sukoba. Ne mislim tako. Zapravo, nije bio neposredan uzrok ali je bio primaran razlog. Klasni sukob između koga, pitaćete se? Bio je to sukob između otuđenih centara birokratske moći oličenih u partijskim i republičkim rukovodstvima i zahteva najširih radnih slojeva da se pokrene radikalna reformska strategija daljeg razvoja društva koje je gubilo svoje dotadašnje socijalističke reference. SKJ je okoštao i nije bio spreman na novi put koji8 je otvorila mikroelektronička revolucija kao i uveliko primenjena proizvodna automatizacija. Pribegavalo se oprobanim metodima rukovođenja iza čega su stajali petrifikovani centri moći i odrveneli kadrovi sa programima iz "neolitskog perioda komunizma". Zato je i sam "marksizam" postao "strašilo" za sve
Препоруке:
9
8
48
четвртак, 31 октобар 2013 00:36
Reddy
@Stanić Milan
mnogobrojniju i mlađu jugoslovensku populaciju. Svakako da su izazovi sa Zapada i modernizovanog kapitalizma obilno pomagali ovakvom raspoloženju. Ali, ovde je bitno napraviti predah. Zašto? Zato što je taj predah potreban da bi se razjasnila mefistofelovska zavrzlama u kojoj se našao Zapad i sam kapitalizam. Ovaj sistem je u posleratnom višedecenijskom periodu u svom monetarno-finansijskom odseku doživljavao daleko jaču traumu i od samog zaparloženog socijalizma Istoka. I u tome je i bio paradoks sopstvenog kretanja. Kreirajući permanentne berzansko-finansijske krize i lomove taj sistem je sve više pribegavao sublimnim manipulacijama ali i nezaobilaznoj novčanoj i kreditnoj emisiji, rešavajući na taj način svoje "bezizlaze". Oplođena je ogromna količina novčanog kapitala kojim su se finansirali sve sofistikovaniji projekti u najrazličitijim proizvodnim rejonima. Dakle, ono što je bila krajnje opskurna monetarno-finansijska kombinacija sa primarnom svrhom spasavanja
Препоруке:
10
7
49
четвртак, 31 октобар 2013 00:48
Reddy
@Stanić Milan
sopstvenog "tela i obraza" postalo je istovremeno i snažan zametak za eksponencijalan razvoj vrhunksih tehnologija, pre svega, u domenu najekstremnijih oružanih sistema, svemirsko oružje i sl. "Offspring" se postepeno rasprostro i na sve druge proizvodne sfere. Uz pomoć toga razoren je i "konkurentski socijalizam". Pa, tako, i naša "juga". A onda je i sam Zapad, odnosno, supersonični kapitalizam, pokazao svoje drugo Janusovo lice. I desilo se ovo čemu danas prisustvujemo a jedva smem i saopštiti ono što očekuje ceo svet i narednu generaciju. To je "opšti potop" i varaćanje na prevaziđene, predindustrijske, obrasce i matrice društvenog ustrojstva. Alternativa je trenutna smrt planete. Taj dramatski maskenbal može i moraće odigrati samo buduća generacija. Upakovani smo za "voz bez povratka". Dakle, tu nema niti reči o nekim smešnim jevtovićevskim agentima i špijunima čime se pokušava na jadan i primitivan način razbistriti naša a i svetska civilizacijska involucija.
Препоруке:
10
9
50
четвртак, 31 октобар 2013 00:55
Reddy
@Комнен Коља Сератлић
Gospodine, imate čast da Vam ništa ne zameram, posebno s toga što zamerate drugu svom, duhom istim zadojenom.
Препоруке:
6
10
51
четвртак, 31 октобар 2013 01:03
Nemam šta da dodam
Uz ovakve žene Srbi su najjači u svakom pogledu.Majka rađa junaka, a cura mu daje krila i povoljan vetar...
Препоруке:
3
2
52
четвртак, 31 октобар 2013 03:47
Драгољуб Збиљић
1. наставак
Шта показују и доказују транспаренти "Добро дошли у земљу ћирилице", које спомиње у овом тексту уважена ауторка?
Транспаренти које поставља на улазу у Републику Српску и у Србију велики борац за ћирилицу Немања Видић имају велики опомињући и практични значај.
Прво, они су с једне стране истина, а с друге тешка опомињућа стварност. Тачно је да су то данас једине н Балкану области које су православне, а да ли су ћириличке, какве би, по традицији, требало да буду. Нажалост, такви транспаренти практично опомињу Србе да је изузетно0 важно да те области и српски народ у њима треба да врате у живот српско писмо ћирилицу која је у стварности смишљено протеривана дуже од шездесет година после Новосадског договора 1954. године. И те српске области (а не само те) у недавној прошлости заиста су биле ћириличке, али данас више нису. Већинска је у њима хрватска верзија абецеде.
(У другом наставку навешћемо кривце за то.)
Препоруке:
4
6
53
четвртак, 31 октобар 2013 04:05
Драгољуб Збиљић
2. наставак
Основни кривци за то што Србима још није враћено свуда у стварности у Србији српско писмо јесу научно-стручне институције за српски језик и власти које не примењују уставну одредбу о ћирилици.
Власти у Србији и Републици Српској још нису довољно схватиле сваковрсни значај српског писма за српски народ, па не схватају значај примене свуда и редовно уставне одредбе о ћирилици у српском језику.
Српске институције за српски језик и писмо и лингвисти у њима двоструки су кривци за затирање ћирилице зато што једини на свету не разумеју зашто нигде у свету ни у једном другом језику нико не решава питање у двописму, јер двописмо није решено питање писма. Зато је сва светска пракса једноазбучна у једном језику и једном народу.
Зато Срби још нису вратили своје писмо у свој језик него се и даље служе хрватским писмом које им је смишљено и плански наметнуто разним врстама насиља преко власти и српских језичких стручњака.
Видићеви транспаренти уче неуке и опомињу (не)одговорне.
Препоруке:
4
7
54
четвртак, 31 октобар 2013 04:21
Sten
@Reddy
Pesnik bi rekao: "Lijepo li ova sablja cita,
divno li nas danas razgovori!
Amanati, dje nauci tako?
Jesu li te u Mletke siljali?"
Gospodine dragi, vi ste svasta culi, ali niste nista rascistili. Opet, drugi pesnik bi rekao:"Polovno znanje, to ti je odelo, uzano i tesno. A ko se u njemu još razmeće besno, pući se i širi, podere ga brzo, pa golota viri"
Nemojte zameriti sto nisam konkretizovao primedbe, jer je to naprosto ovde nemoguce. Bila bi potrebna dobra studija da objasni sve nebuloze koje ste vi nabacali s brda s dola. Ne morate da uvazavate moje sugestije, ali verujem da bi ipak bilo najbolje da krenete polako u dublju studiju svojih stavova, uz pomoc ozbiljne literature, naravno i obavezno koristiti naucnu metodologiju. U rukama povrsnog coveka knjiga moze da bude opasno oruzje. Moj deda bi rekao: "Ako das budali kamen u ruke moze samo glavu da ti razbije".
Препоруке:
4
10
55
четвртак, 31 октобар 2013 08:23
Reddy
@Драгољуб Збиљић
Jezik je takođe proizvodna društvena funkcija ali i onaj aspekt koji nema karakter autonomnog delovanja u odnosu na materijalnu proizvodnu funkciju. Sasvim suprotno, on je njom i uslovljen. Baš onako kako proizvodite sredstva za život tako "proizvodite" i sam jezik. Dakle, jedno od drugog je nerazdvojno ali je ovo poslednje u funkciji prvog. I tu se do današnjeg dana baš ništa nije promenilo. jezičkim govorom i pismom vi obavljate nužnu društenu funkciju razmene materije ali je stvar u tome da jezikom ne možete samostalno ovladati izvan datog procesa u kome i kako obavljate društvenu reprodukciju. Takvi "izleti" više su "pokušaji i reakcija" da se "isprave i preokrenu" negativni trendovi i tendencije u samoj "proizvodnoj sferi. U pitanju je pokušaj "ideološkog arbitriranja" s jalovim potencijalom sposobnosti za radikalniju izmenu suštinskog društvenog odnosa koji se gnezdi u samom načinu proizvodnje. Takav pokušaj arbitriranja nigde nije doveo do zadatog preokreta.
Препоруке:
8
7
56
четвртак, 31 октобар 2013 08:36
Reddy
@Драгољуб Збиљић
Primer Francuske je ilustrativan. Tehnološki napredak koji ima svoj poseban jezički kod je sila koja bezobzirno ruši lingvističke prepreke. A iza takvog tehnološkog napredovanja, potrebno je shvatiti, ne stoji nikakva ideološka ili antinacionalna namera, što mu se često pripisuje, već objektivan zakon razvoja svetskog kapitala. Kapital briše sve nacionalne granice u svom neumitnom i grabežljivom stremljenju ka pomeranju novih granica u borbi za profit i profitnu stopu. otuda je i jezičku problematiku jedino i moguće shvatiti isključivo kao problematiku šireg fronta, onog na kome se bije bitka protiv kapitala i profita. Odatle pa do svesti o tome da je "borba za jezik", zapravo, borba rada protiv kapitala i vlasnika kapitala, odnosno borba za ceo proletarizovani narod kakav je i srpski nije dalek put. Nužno je znati da borba za jezik ne može biti emancipovana od borbe protiv kapitala. To je zastava na kojoj je njena pobeda jedino moguća. Sve drugo je stranputica.
Препоруке:
9
7
57
четвртак, 31 октобар 2013 10:28
Reddy
@Sten
Gospodine, vaše primedbe ne mogu biti konkretizovane iz sasvim jednostavnog i prostog razloga. Nemate argumenata za to. Tada se pribegava poetskim figurama, izvitoperavanjima i sličnim himerama, naravno, sve začinjeno apelom za "naučni pristup" i "dubokim analizama". nema preciznije evidencije od navedenog da sam pogodio sam centar iluzija pijanog srbijanstva. Krijete se iza floskula, naroda, nacije i koječega. Nacizam i srbijanski ekskluzivizam na delu. Svakako da je potpomognut onim sa strane. nastupate samo u različitim kolonama. karakter vam je, međutim, isti. I jedni i drugi optirate za podvrgavanje rada kapitalu. Vi sanjarite nacionalni oni internacionalni kapital i mislite da je to radikalna razlika. I hoćete druge navući na takvu iluziju. Ja sam vam bio povod da se javite, ne vi meni, imajte to na umu. Ništa novo pod kapom nebeskom sem uobičajenog podmetanja na šta sam navikao. U zdravlje!
Препоруке:
9
7
58
четвртак, 31 октобар 2013 11:43
...
Reddy
Upakovani smo za "voz bez povratka". Dakle, tu nema reči o nekim smešnim špijunima čime se pokušava na jadan i primitivan način razbistriti naša a i svetska civilizacijska involucija"
Osim za komentare o jeziku, svaka ti čast na hrabrosti. Treba da shvatiš: ljudi su ovde zaljubljeni u ono što ih uništava: doziva ih Tanatos, neodoljivo. Ne razumeju te Srbi otud, tvoji, oni bar polemišu, ovdašnji ćute, kao i uvek. Pusti! Ljudi hoće da ponavljaju greške, tako se potvrđuje obrazac mentalnog nereda. Kako se uzdići bez nacionalnog dostojanstva? Kako povratiti nacionalno dostojanstvo, kad nema ličnog? Otkud lično dostojanstvo nekome, ko je zgažen od primitivnog gazde, ucenjen hlebom, i nema ni dvesta reči u rečniku a fatalno je vezan za ekran: tv ga pumpa, internet mu daje osećaj sveznanja, stranke mu rade šta hoće.
Препоруке:
9
3
59
четвртак, 31 октобар 2013 12:10
Stanić Milan
Stanić M.- Redyy
Pre svega hvala na izvanrednim pasažima kojim oslikavate savremeni dinamizam društveni odnosa danas u svetu.U svojoj antiutopiji "1984". Dž. Orvel tvrdi; da istorija zapravo i ne postoji - ona se svakodnevno briše i ponovo stvara i prezentira čovečanstvu u cilju ostvarenja neposrednih interesa gospodara sveta.U kultnom filmu(ponavljam se) Pedija Čajevskog "TV mreža" autor,prikazujući realan svet u virtuelnoj dimenziji prati dijalog dvojice aktera:"Ostarili ste razmišljajući u okvirima i terminima kao što je nacija i nacionalnost.Rusi ne postoje g.Bil.Ne postoje nacije.Nema više Zapada.Postoji samo jedan sveti sistem nad svim sistemima.Jedan, jedini,gigantski,komplikovani,retrogradni,multivarijantni i multinacionalni sistem dolarskog dominiona.Internacionalni sistem i kapital su ti koji određuju sveukupnost života na planeti.U današnje vreme to je prirodni poredak stvari."(nastavak)
Препоруке:
6
9
60
четвртак, 31 октобар 2013 14:23
ВЕЛИМИР ПОПОВИЋ
Редди и Милан Станић
Ова двојица латинишу и јалово академишу о нечему што је јасно као дан, а све са циљем да обесмисле сваки српски отпор, и то не само отимању најдрагоценије територије, него и самобрисању Срба са културне мапе света.Порука је да Срби сами добровољно спусте панталоне. И то што пре , то боље. Кажу нам да капитал и профит руше све разлике које народе чине посебним, па је бесмислено прозивати лингвисте због страдања ћирилице.И Хрвати у Хрватској живе тешко као и Срби , али ипак лупају чекићима ћириличке табле.
Наук за двојицу поменутих филозофа, о којем је на НСПМ већ писано.Елем, филозофи у Грчкој се састали да би размишљањем утврдили колико коњ има зуба. Један рече да има најмање 40 , јер је тежи од човека који има 32 ком. Кад се развила академска дискусија, један предложи да би ипак било најбоље да оду до оближње штале и да изброје коњу зубе.
Препоруке:
9
11
61
четвртак, 31 октобар 2013 14:25
Stanić Milan 2
Stanić M.- Reddy
U prethodom svom prilogu koristeći"tuđu pamet"u većem delu složio sam se sa Vašim prilozima koji objašnjavaju aktuelni trenutak.Međutim, moje rezerve i dalje ostaju kad je u pitanju društveni realitet ne samo srpskog društva nego čitavog Balkana(sa okolinom)jer je posle 2. sv. rata instalirani socijalizam(nebitno koje varijante) hteo je da preskoči jednu zakonitu stepenicu u razvoju civilnog društva,što nam se posle mnogo godina "hoda po mukama" vratilo kao veliki šamar.
Što se tiče ostalih Vaših opservacija ostajemo na istom "talasu",s tim što Vas zaista molim da sebe radi izbegavate neprimerene kvalifikacije(kojih ima i kod mene napretek)prema neistomišljenicima, jer naučna snaga Vaših argumenata je sasma dovoljna za onog ko se ponešto razume u savremena društvena kretanja.Čoveka često" ubije prejaka reč."
Препоруке:
7
8
62
четвртак, 31 октобар 2013 15:11
Reddy
@Stanić Milan
Nadmašili ste me opisom dinamike savremenih zbivanja i to konstatujem uz veliko zadovoljstvo. Nadmašili u priloženom opisu bez obzira što je u pitanju citat jer njega je potrebno plasirati u pravom trenutku. A ovaj je taj i to ste Vi upravo učinili. Hvala!!! priznajem da sam počesto "nakostrešen ko jež" ali Vi razumete usled čega i kako. ne zamerite na pokojoj bodlji. Ako je i takva sigurno ima lekovito dejstvo! Ostali to ne razumeju sem Vas i zato moram s uvažavanjem primati ono što mi sugerišete.
Salut!
Препоруке:
6
10
63
четвртак, 31 октобар 2013 16:25
Драгољуб Збиљић
НИСАМ СИГУРАН ДА ЛИ Reddy СХВАТА ДА БОРБА ЗА СРПСКИ ЈЕЗИК И ЋИРИЛИЦУ, НАРАВНО, НЕ ЗНАЧИ БОРБУ ПРОТИВ УЧЕЊА БИЛО КОГ СТРАНОГ ЈЕЗИКА И ПИСМА?
То с "технологојом" и "економијом" у свету нема никакве везе кад је реч о значају чувања српског језика и писма међу Србима.
Препоруке:
6
5
64
четвртак, 31 октобар 2013 16:46
Грга Мирић
СТАНИЋ ДАДЕ "МЛЕКО", ПА ПРЕВРНУ ЛОНАЦ!
Станић Милан је много шта лепо и паметно рекао овде, а на крају се ритну и просу све млеко овом реченицом:
"И док ми на овом сајту меримо српство ,ћирилицом,нама у понедељак оде 18 одсто територије"!
Човек није разумео колики је значај ћирилице био и данас јесте за сав српски род. Он као да не схвата да свуда најпре се затре ћирилица, па одмах затим или истовремено се протерају и Срби. Станић не схвата да је увек било једнако Срби -- ћирилица. Без ћирилице нису ни Срби о(п)стали. Он не схвата да се данас више него икад Српство и његова судбина мере пре свега ћирилицом!
Препоруке:
6
7
65
четвртак, 31 октобар 2013 17:13
Sten
@ВЕЛИМИР ПОПОВИЋ
Bravo gospodine Popovicu, ustedeli ste mi vreme.
Препоруке:
5
6
66
четвртак, 31 октобар 2013 18:15
Станић Милан
Станић М.- г-дин Мирић
Да,тачно сте цитирали моју реченицу,али се не ради о 18% територије,него о 12,3%(а и то је страшно).
И даље ћу остати при свом ставу да Срби као народ требају бити поносни што се користе са два писма.Посебно је лепа и функционална српска ћирилица због лепоте слова,као и чињенице да сваки артикулисани глас има словну ознаку,што имамо захвалити Вуку Ст. Караџићу који је из старе азбуке избацио све сувишне знакове,сведе на 24 слова, да би увео 6 нових(ћ,ј,љ,њ,ђ,џ) према начелу"пиши како говориш".Вуковица је тек 1868.прихваћена као службено писмо старе Србије и то није ишло без велики мука.Е,сад у подтексту схватио сам Вашу поруку.СПЦ имала је велику улогу у очувању српског националног корпуса,али је нанела и велику штету прихватајући само као праве Србе оне људе који се изјашњавају као православни,а остале лако отписаше.Ако други народи истог рода могу бити католици,адвентисти,квекери,атеисти,агностици -зашто једино Срби не могу?
Препоруке:
7
9
67
четвртак, 31 октобар 2013 20:44
Stanic Milan vs. Станић Милан
каква је разлика, одн. веза између ћириличног и латиничног Станића ? Вероватно је у питању иста особа, али ми њенописање делује доста шизофрено, тј. разликује се у ставовима?!
Препоруке:
6
8
68
четвртак, 31 октобар 2013 21:27
Reddy
@Stanić Milan
Ne znam kako da Vas razumem kada napišete da su u pitanju neistomišljenici. Tim pre obzirom da vrlo precizno kvalifikujete društvene pojave. Znate da oni to nisu ili da je to benevolentna odrednica za nešto mnogo strašnije što oni nagoveštavaju ili predskazuju. U pitanju je konzervišući i crvotočni srbijanski ekskluzivizam strukturisan od bezbroj beznačajnih primesa agregiranih po principu trenutnog interesa i novokomponovane ne samo antikomunističke već i antisocijalne ambicije, oskudnog fitilja sa eksplozivnim punjenjem. Strašno je što tu šaržu nabijaju u dalekometni naci/onali/stički top adolescentnih namera. U pitanju su brze i prebrze ideološke pruge kojima bezglavo srljaju ka slepom koloseku. Nisu u pitanju bezazleni oponenti jer oni imaju i previše zajedničkog sa smrtnim neprijateljem srpskog društva. A to je maska navodnog patriotizma i krajnjeg socijalnog konzervatizma sa filom neopravoslavnog upokojenja. Ako takve oslovljavate neistomišljenicima činite
Препоруке:
7
8
69
четвртак, 31 октобар 2013 21:45
Reddy
@Stanić Milan
medveđu uslugu ideji koja Vas nosi.
Препоруке:
7
7
70
четвртак, 31 октобар 2013 21:50
НЕМАЊА ВИДИЋ
Зашто би неко приговарао Милану Станићу кад ни српски академици не разумеју питање писма у Срба данас. Милане , толико пута је на НСПМ поновљено да два писма не могу опстати у једном писму, нити тога има игде у свету осим у Срба, а Ви сте ипак за оба писма. Ви нисте искрени кад кажете да је ћирилица лепа , јер Вам је преча двојност писама у Срба, а она значи нестајање лепе ћирилице.
Препоруке:
6
3
71
четвртак, 31 октобар 2013 21:55
Reddy
@Драгољуб збиљић
Gospodine, Vi danas niste sigurni ni kako će okončati današnja sesija na Wall Street-u što je od krucijalne važnosti da li će/te se sutra probuditi a ne u tamo nekog Reddy-a koji Vas smara suvišnim razmatranjima. Spavajte mirno jer kada se probudite biće kasno. Zbilja je mnogo strašnija od sanjarenja. Do viđenja!
Препоруке:
8
8
72
четвртак, 31 октобар 2013 22:00
НЕМАЊА ВИДИЋ
НЕГАТИВНА МОЛИТВА
( Анђелко Ердељанин)
Убиј , Боже, ћирилицу!
Што да муче лепа слова,
вуковицу, писменицу,
протерану из наслова.
Убиј, Боже , ћирилицу!
Због раздора и неслоге !
Јер не може на улицу,
на билборде и излоге !
Убиј , Боже , ћирилицу !
Јер ни власти, штампа, школе,
ту народну узданицу
не признају и не воле !
Препоруке:
3
4
73
четвртак, 31 октобар 2013 22:06
Reddy
@Станић Милан
Законите степенице развоја цивилног друштва важе за глобално друштво а не оно у оквиру вештачког оквира једног народа, нације, државе, ког хоћете ентитета. Социјализам је глобална појава а набројане целине тек су етапе његовог историјског
tour-a. Социјализам је космичка дијагонала. Не бих рекао да се по њој крећу Јевтовићеви жбири и шпијуни.
Препоруке:
5
10
74
петак, 01 новембар 2013 00:21
Горан Јевтовић
Reddy
Пријатељу, где држиш (у којој остави, у ком буџаку), бројеве листа "Комунист", тамо негде из периода 82' - 89'?
Где чуваш то "драгоцено" штиво одакле се напајаш и скупљаш невероватну "духовну" снагу, и наравно, одакле прекуцаваш позната излагања на седницама комитеја: Јоже Смолеа, Стипе Шувара, Хамдије Поздерца, Нијаза Дураковића, Лазара Мојсова, Душана Чкребића...?
И где се гасиш, 'лебати?
Препоруке:
9
12
75
петак, 01 новембар 2013 09:47
Stanić Milan
Stanić M.-Станић Милан vs.Stanić MilanU pravu ste,samo u jednom.Radi se o potpuno istoj ličnosti,s napomenom da sam ponosan na svoje ime i prezime i seljačko poreklo.Što se tiče različiti stavova( ne znam kojih)po tretiranim pitanjima na panelu,morate znati da je čovek kao generičko i društveno biće uvek negacija negacije i negacija samog sebe.Lep pozdrav.
Препоруке:
5
8
76
петак, 01 новембар 2013 10:44
Reddy
@Горан Јевтовић
u vreme tvog crvenog usijanja i mladalačkog SKJ žara. Knjiga naslovom "Financial market rates & flows" već upućuje na predmet mog interesovanja. Bio sam svetlosnim godinama udaljen od tvog "mračnog predmeta želja" kako vidiš! I šta ti sada preostaje do kao i svakom slepcu da i mene potrpaš u isti koš u kome si čekao da spereš sa sebe ideološku prljavštinu. Ja, međutim, ne pripadam svetu prljavog ideološkog veša pa nisam ni mogao završiti u ideološkim perionicama rublja u čiju si jednu od njenih mašina dospeo da bi sada, dobro osapunjan i prosušen na neopravoslavnoj košavi, mogao nekoga obmanuti svojom površnom i prividnom čistotom. Izdaju te, međutim, zakrpe oko rukava, kolena, na rubovima i šavovima. A ja ti, verovatno, dođem kao kofa za ceđenje i skupljanje prethodnih otopina. A da bi te neko opet navukao na svoj postament potrebno te je i pomalo namirisati a za to ti služe te bajate ideološke prskalice sa puno agenas/t/a i kojekakvih neprijateljskih aditiva.
Препоруке:
8
8
77
петак, 01 новембар 2013 10:50
Reddy
@Горан Јевтовић
Svejedno, neće te ni kao takvog, okupanog, umirisanog i prosušenog jer si izbledeo ponajpre ideološki a deluješ i dozlaboga ofucano i okrpljeno. jednom rečju, neugledna silueta!
p.s. A ono "лебати" zadrži za komunikaciju sa negdašnjim pajtosima. Inače, drž' se stari! Naišla gadna vremena. I jablani se povijaju a ne ti, "slamka međ' vihorove.
Препоруке:
8
6
78
петак, 01 новембар 2013 13:13
Драгољуб Збиљић
Reddy-ју
"Gospodine, Vi danas niste sigurni ni kako će okončati današnja sesija na Wall Street-u što je od krucijalne važnosti da li će/te se sutra probuditi a ne u tamo nekog Reddy-a koji Vas smara suvišnim razmatranjima. Spavajte mirno jer kada se probudite biće kasno. Zbilja je mnogo strašnija od sanjarenja. Do viđenja" (Реди)!
Ја потпуно разумем и Вас и збиљу о којој Ви говорите. И то не оспоравам.
Ја само нисам сигуран да Ви разумете о чему ја, као стручњак за српски језик и писмо говорим. А ако Ви то разумете, у реду је.
Препоруке:
5
7
79
петак, 01 новембар 2013 13:23
Грга Мирић
"И даље ћу остати при свом ставу да Срби као народ требају бити поносни што се користе са два писма" (Милан Станић).
Ама, уопште ноје спорна корист од знања хрватског и сваког другог писма код Срба. А немају чиме у томе Срби да се "поносе" или имају тек колико имају хомосексуалци поноса да се корсте истополним сексом. Спорно је само то што једино Срби користе туђе уместо свог писма ћирилице у писању свога језика, па се ћирилица маргинализује и губи. У томе је проблем и штета. Све друго није спорно.
А није уопште тачно да само Срби (по)знају два писма. Знају то и други народи. Само ниједан други народ није у заблуди зашто треба да свој језик пише само својим (једним) писмом. А да зна да користи више писама, то свако учен на свету зна.
Убиј , Боже , ћирилицу !
Јер ни власти, штампа, школе,
ту народну узданицу
не признају и не воле !
Дивно речено, испевано, опевано!
Сигуран сам да Бог разуме ову молитву и да ће нам сачувати српску ћирилицу иако су српске власти и наше институције и стручњаци у њима за српски језик одавно од ћирилице дигле руке, па нам је Бог једини остао за њен спас као највиша и најправеднија Институција! А наше Немање у борби за ћирилицу је велико Имање у Сећању на ћирилицу и у борби за њу. Јер Без тих наших Имања не би ни Бог имао разлога да се сећа српске ћирилице и да је у животу чува!
Препоруке:
3
5
81
петак, 01 новембар 2013 13:56
Драгољуб Збиљић
Од српских дволичњака у борби за ћирилицу много су кориснији чак и "ћекићарски" ратници против ћирилице у Хрватској!!!
Уистину је много лажне, те стога и неуспешне борбе за српски језик и, посебно, ћирилицу.
Чим неко зине и спомене ћирилицу, па дода да је он за "наш понос што имамо два писма", одмах је јасно да је то лажни заступник ћирилице у српском језику, а суштински притајени војник у хиљадугодишњим легијама за рат против српског писма. Или не разуме о чему је реч. А од неразумног пријатеља мања је корист у борби за живот српске азбуке и од најљућег непријатеља.
Од српских дволичњака у борби за ћирилицу много су кориснији чак и "ћекићарски" ратници против ћирилице у Хрватској.
Препоруке:
7
6
82
петак, 01 новембар 2013 14:01
Драгољуб Збиљић
Од српских дволичњака у борби за ћирилицу много су кориснији чак и "ћекићарски" ратници против ћирилице у Хрватској!!!
Заиста је много очигледних дволичњака у лажној борби за ћирилицу.
Сви они који кажу да су за ћирилицу, а истакну да су за то да се само Срби, једини на свету, "поносе што имају два писма" за српски језик и који су за латернативну употребу писама много су штетнији за живот ћирилице чак и од "ћекићарских" ратника против ћирилице у Хрватској.
Јер, сви неразумни "пријатељи ћирилице" штетнији су од искрених њених непријатеља.
Препоруке:
7
6
83
петак, 01 новембар 2013 16:11
Stanić Milan
Stanić M.-D.Zbiljić
Zaista, sa ovim prilogom završavam diskusiju na ovom panelu jer zagrižena primitivna nacionalistička svest koja vidi samo srpstvou ćirilici zaobilazeći civilizacijske tokove koji su 100 godina ispred nas vodi ovu jadnu Srbiju i građane Srbije ravno u propast.
Šta reći dragi gospodine,kad je 70% reklamnih i adresa firmi na latinici i to u sred prestonog grada(da ne idemo dalje u observaciju)?I pored Vaše intelektualne bede koja je očita,ćirilica (i to srpska ćirilica)je predivno "kitnjasto" pismo sa kojim se ja podjednako služim, kao sa latinicom.Što se tiče vukovarskih "čekićara"Vaše poređenje sa mojom malenkosti - je jadno i bedno.Gospodine, oni ne razbijaju čekićem ćirilične table,već(zamišljene) srpske glave koje su im u amanet iz 2. sv. rata ostavili dedovi i očevi.
Препоруке:
6
9
84
петак, 01 новембар 2013 18:10
НЕМАЊА ВИДИЋ
Милан Станић
Високо ценим код Вас то што наводите своје име и презиме.
Када спомињете чекићање српских глава у Хрватској, тиме само потврђујете исправност Збиљићевог става да је ћирилица симболички исто што и Србин,а што је основни став и свих других српских националиста.Ваше тепање китњастој српској ћирилици, која је у српским земљама под ногама окупационе хрватске латинице, исто је замајавање Срба којим се баве и српски академици, јер два писма не могу опстати у једном језику. Можда Вам могу помоћи речи српског војника из заробљеништва у Галицији из 1917.г., који овако пише својој Мари у Београд, не знајући да је ћирилица забрањена и у приватној употреби : "Маро да ми пишеш српски, јер ја сам Србин па нека дође ма која држава у Србију, ја сам Србин и као Србин ћу да умрем ; ако ми српски не пишеш, немој да ми пишеш више". То је онај узвишени српски национализам којим бих желео да будем испуњен, а који се Вама гади .
Препоруке:
12
5
85
субота, 02 новембар 2013 07:06
Поштовалац НСПМ
Хвала професору Мили Алечковић на овом тексту о истини који потврђује све зле слутње које ми иначе на НСПМ сајту већ знамо. Огромна зла сила је притисла ово мало Србије што је остало и без сумње прети да потпуно затре српство како би нам отели земљу. Ко у то сумња наивна је жртва коју чека њена још не ископана рака. Чека нас српска судбинска дилема нестати као роб или изгинути са још мало слободе на уснама и надом да можда ипак неко од нас опстане. Живела Србија.
Препоруке:
3
1
86
субота, 02 новембар 2013 13:06
Драгољуб Збиљић
Stanić M.каже - Д. Збиљићу:
"Zaista, sa ovim prilogom završavam diskusiju na ovom panelu jer zagrižena primitivna nacionalistička svest koja vidi samo srpstvou ćirilici zaobilazeći civilizacijske tokove koji su 100 godina ispred nas vodi ovu jadnu Srbiju i građane Srbije ravno u propast."
Стварно ми је жао што од мене врло поштовани Станић М. завршава полемику својевољно, п не можемо да га понешто питамо јер је разговор с нама овде завршио. А питали бисмо га шта ге је то наљутило и по чему је закључио да неки Срби имају "примитивну националистичку свест"? Зар зато што неки Срби у вези с ћирилицом у српском језику траже да се у Србији поштује уставно право Срба да се српски језик пише свуда на српском писму како је било у претходних хиљаду година, а не више као данас на туђем писму које је насилно и смишљено, циљно наметано Србима свих хиљаду година и успешно наметнуто тек унутрашњим насиљем комуниста који су са сербокрпоатистима једино за Србе измислили "богатство двоазбучја"?
Препоруке:
4
6
87
субота, 02 новембар 2013 13:24
Драгољуб Збиљић
Ступидан приређивачки податак са језичког скупа АНУРС-а у Бањалуци (1)
1.
Предочавамо овде један ступидан податак са Округлог стола АНУРС-а "Језик и писмо у Републици Српској", на који смо били позвани да учествујемо 25. новембра 2011. године као онај ко се пола века бави српским језиком и нарочито узроцима и начинима истискивања српске ћирилице у корист хрватске абецеде, што смо забележили и у својих тачно десет књига о проблемима српског језика и, посебно, српске ћирилице.
Наша маленкост је једина имала обраду теме "Како спасити српски језик и ћирилицу". Комисији за закључке поднели смо два писана предлога: да се српски језик спасе тако што ћемо институционално тражити међународну арбитражу о томе може ли се само српски језик у свету мало-мало пра преименовљавати и, други предлог, да се српски лингвисти коначно уразуме и да схвате да се српска ћирилица може сачувати међу Србима једино враћањем ћирилици апсолутног, а не подељеног, суверенитета у
Препоруке:
4
5
88
субота, 02 новембар 2013 15:27
Reddy
@Драгољуб збиљић
На једој страни. господине, позивате се на лингвистичку ексклузиву,на другој, пак, страни замерате поштованом Милану Станићу на његовом виђењу дате проблематике. Знате, не иду ексклузива и критика заједно. Ако стеотворени да критикујете онда сте и за њу отворени. Показујете да није тако. Од вас прочитах да су опет комунисти криви у материји о којој је реч. Мислим да није тако и да идеолошки прилазите проблему. Зашто Милану Станићу сугеришете значење изреченог? Сами учитавате идеолошку нит. Зар негирате да у Србији постоји примитивна националистичка свест? Нисте спремни да у ширем контексту сагледате цео проблем него трчите пречицом. Ништа лакше него некога идеолошки омазати. О овоме могу суверено расправљати јер сам и сам жртва таквих клевета и подметања. Питам вас зашто томе прибегавате? У недостатку аргумената, чега већ? Нисам одмах али сада ћу вам написати vis a vis ваше реакције на моју примедбу око Wall Street-a. Написасте да познајете ситуацију у вези тога
Препоруке:
5
5
89
субота, 02 новембар 2013 15:38
Reddy
@Драгољуб збиљић
да сумњате у моје схватање онога што самнаписао о језику! То ничим нисте поткрепили, дакле, својевољна процена без аргумната. Ја ћу вам сада отворено поручити да баш на трагу ваше реакције извесно знам да ви од тог баш ништа не разумете јер је и сам одговор проблматичан а поготово ваше потоње реакције. И сада вам тврдим, ми смо деценијама уназад, дакле, и у социјализму, одгајали генерације "слепих економиста" али и сличних професија који нису били чак ни на трагу овога што се кувало у капиталистичким друштвима а што се погрешно номинује Западом. У питању су идеологизоване рецептуре о којима професори из кључних предмета нису знали ни да "бекну" акамоли то дапренесу на студенте. Како ви, питам се у чуду, тако брзо докучисте све монетарно-финансијске па и робне тајне савремене друштвене репродукције од којих је језик, као предмет вашег интересовања и умења, такође, само део те велике друштвене репродукције начина производње као централне одреднице. Да, то је свакако
Препоруке:
6
5
90
субота, 02 новембар 2013 15:45
Reddy
@Драгољуб збиљић
Марксов налаз. Али, немојте се, молим вас, слично једном броју тзв. коментатора, одмах хватати "за пиштољ" када чујете његово име. Полемишите аргумнтима, молим, никаквим набеђивањем и измишљотинама, поготово предрасудама.
п.с. текс сам исписао ћирилицом да бих задовољио нечију сујету а не да бих показао да сам Србин. На крају, како се може уопште и знати које је човек националности. Готово да се стидим написати шта сам судећи по понашању огромног дела мог народа. Но, о томе сам већ писао раније.
Препоруке:
6
5
91
субота, 02 новембар 2013 19:25
Драгољуб Збиљић
1.
Reddy каже мени:
"На једој страни. господине, позивате се на лингвистичку ексклузиву,на другој, пак, страни замерате поштованом Милану Станићу на његовом виђењу дате проблематике. Знате, не иду ексклузива и критика заједно. Ако сттворени да критикујете онда сте и за њу отворени. Показујете да није тако. Од вас прочитах да су опет комунисти криви у материји о којој је реч. Мислим да није тако и да идеолошки прилазите проблему."
Ви имате право на своје тумачење онога што сам рекао. Али ја знам да нисам рекао то што ми приписујете. Станића нисам "критиковао", него сам се питао да ли разуме да захтеви за враћање српског писка свуда у српском језику никако не значе да је неко против нечијег писма и нечијег језика. Моја маленкост сматра одавно да не ваља да само Срби буду "најпаметнији" на свету и уникатни у решавању питања писма у свом језику кроз двоазбучје.
Препоруке:
4
5
92
субота, 02 новембар 2013 19:34
Драгољуб Збиљић
2. за Редија
Када сам, рекао да су најтежи ударац нанели затирању српске ћирилице у свој њеној хиљадугодишњој историји комунисти (зло)употребом српских сербокроартиста -- ту није било никакве моје идеологије. Своју доказану тврдњу засновао сам на двема непобитним чињеницама: на темељу теорије (конспиративног договора) и потоње праксе.
Свако ко из свих Летописа Матице српске за 1953. и 1954. годину прочита све расправе стручњака из Анкете која је претходила Новосадском договору (1954) и на самом договарању о "српскохрватском/хрватскосрпском језику" и писму видеће да није било стручњака који нису говорили о томе како треба чинити да би се "постепено заменила српска ћирилица хрватском латиницом".
Препоруке:
4
6
93
субота, 02 новембар 2013 19:43
Драгољуб Збиљић
3. за Редија
Да то није био налог, о томе се не би могло на тај начин разговарати. Да није био налог о латиничењу Срба, макар један стручњак би споменуо да се не мора заменити ћирилица, него латиница, јер је до тада у целој Југославији било више од пола ћирилице.
То је једна основа која сведочи о постојању конспиративног налога.
Друга основа је каснија пракса замењивања и свођење ћирилице и у Србији од готово стопостотне употребе ћирилице у Србији до 1954. и њено свођење на десетак процената већ 1968. године, као и какве су тешке осуде доживљавали они који су у то време тражили ћирилицу. Једноставно,. били су политички и на све начине прогањани о дисквалификовани, тј. били су "неподобни". А ро је било опасно бити "неподобан".
Ако не верујете да је ово истина, узмите сами све бројеве Летописа Матице српске за 1953. и 1954. године, па ћете видети и лако0 закључити шта је то и како било у вези са српском ћирилицом.
Дакле, ја се нисам бавио идеологијом, него доказаном истином.
Препоруке:
5
5
94
недеља, 03 новембар 2013 06:14
Reddy
@Драгољуб збиљић
Mislim da niste shvatili svu složenost pitanja jezika u ondašnjoj državi. Polazeći isključivo sa lingvističke crte, u pravu ste, to i nije "kritika" vć "znak pitanja". Ali i znak pitanja može biti implicitna kritika. Vi ste pomalo formalno shvatili moju primedbu ne davši prostora za elastičnije tumačenje. Takav pristup mnogo ne pomaže u delikatnm stvarima. A jezik ali i politički ambijent u koe se o tome raspravlja jeste jedna od takvih elikatnosti. Ako bi baš terali "mak na konac" onda bi mogao slediti prigovor vašem pitanju da li neko razume da vraćanje srpskog pisma svuda u srpskom jeziku nkako ne znači da je neko protiv pisma i jezika. Potzom sledi i vaša opaska u kojoj ima i "ideološkog začina" da ne valja da samo Srbi budu "najpametniji na svetu" i unikatni u rešavanju pitanja pisma ziku kroz dvoazbučje. mada nisam jezički ekspert misli da je i hrvatska strna prihvatila isti princip te već i otuda Srbi ne bi bili "unikatni i najpametniji na svetu".
Препоруке:
6
5
95
недеља, 03 новембар 2013 06:25
Reddy
@Драгољуб збиљић
Da se razumemo, kada o tim pojavama razmišljam, onda imam u vidu svu složenost odnosa u jednom višenacionalnom društvu, s osvrtom na prošlost ali i perspektivu izgradnje socijalističke zajednice što je bio projekat SKJ. U takvim okolnostima uvažavati čistolingvistički pristup značilo je nemati sluha za "viši stepen" uređivanja društvenih odnosa u takvoj zajednici kakva je bila SFRJ. To je trebalo jednako da vađi i za druge. Svestan sam da tako nije bilo. Vaša teza o tome da su komunisti zatiranju srpske ćirilice u njenoj hiljadugodišnjoj istoriji naneli najteži udarac "računa" sa predrasudom o kontinuelnom razvoju srpskog pisma što je, najblaže rečeno, presmela tvrdnja. Sudeći po istorijskim okolnostima u kome se krtala i jezička problmatika taj kontinuum j izgledao mnogo krivudaviji. Jer, kada se apeluje na hiljadugodišnju istoriju obično se ima u vidu neprekinut i linearan tok. Sumnjam da je baš tako bilo. A vašu tvrdnju o gornjem zasnivate na dvama nepobitnim
Препоруке:
6
4
96
недеља, 03 новембар 2013 06:42
Reddy
@Драголјуб збиљићkako pišete, "činjenicama". Na temelju "teorije konspirativnog dogovora" i potonje prakse. Praksa, svakako, ne može ne biti "činjenica" ali konspirativni dogovor baš zbog svoje konspirativnosti uveliko izaziva sumnju. Da bi/ste potkrepili napred navedeno pozivate se na Anketu i na sam roces dogovaranja koji su prethodili Novosadskom dogovoru a iz kojih se da razabrati da "nije bilo jaka koji nisu govorili o tome kako bi trebalo činiti da se srpska ćirilica postepeno zameni hrvatskom latinicom". nm da li su svi ti eksperti bili članovi SKJ pa otuda i ne mogu suditi da li su baš komunisti naneli najeći udarac "hiljadugodišnjoj istoriji srpske ćirilice". Usput, zaboravih ranije napisati, ta hijadugodišnja istorija srpskog pisma me nevoljno podseti na hiljadugodišnju istoriju Trećeg rajha. Naravno da poređenje nije umesno ali pišem vam na šta me je ta hiljadugodišnjica asocirala.
Препоруке:
6
5
97
недеља, 03 новембар 2013 07:11
Reddy
@Драгољуб збиљић
Ono što je meni zanimljivo u vašem viđenju cele stvari jeste kardinalnoodsustvo promišljanja društvene prakse jeika i uticaja razvoja novih odnosa u svetskoj posleratnoj zajednici u svim njenim dimenzijama, kulturnoj, političkoj, ekonomskoj, tehnološkoj. Ta kretanja i njihov "poguban" uticaj na domaće pismo ostaje, koliko se meni čini, nedodirnuta deonica. Kao da se po tim "prugama" nisu kretale kompozicije pune drugih, nama prilično stranih "jezičkih nanosa". Kod vas o tim fenomenima nema ni jedne jedine reči. Dakako da se time ni izbliza ne može zametnuti prilično očigledan pokušaj da se ćirilica degradira ali, intrigantno je da vi tu dimenziju problema, kao jezički ekspert, apsolutno prećutkujete!?!?!? A to sam imao na umu kada sam prethodno pisao o društvenoj funkciji jezičke proizvodnje. Zar ne smatrate da bih i ja, slično vama, mogao od "takvog materijala" sagraditi "nepobitnu činjenicu". Mislim, ipak, da bi to bila samo jedna "kula od peska"
Препоруке:
6
5
98
недеља, 03 новембар 2013 15:57
ВЕЛИМИР ПОПОВИЋ
Драгољуб Збиљић
Господине Збиљићу, ваше представљање ситуације са ћирилицом је хируршки прецизно и непобитно.Редди и слични не разумеју ћирилицу као српски национални симбол , и због тога им се не може замерити, јер су Срби и после распада СФРЈ остали титоисти и југословени са српским именом.Данашње гласање у Kosova Republjik уз гласачке листиће на српском језику и хрватској латиници је само дно српске беде. Има нешто још горе од тога :то не примећују председник Србије , онај његов "Први" , председник Владе Србије који је јавно рекао да је настављач Титове политике и који је недавно оплакивао његову епоху печатирану хрватском латиницом на његовом гробу, ниједан новинар , ниједна опозициона странка.НИКО , НИКО , НИКО !
Зато, Збиљићу, немојте расипати снагу на доживотне заљубљенике у Тита , какав је Редди.
Препоруке:
5
6
99
недеља, 03 новембар 2013 16:48
Reddy
@Велимир Поповић
Не мислим да су господину Збиљићу потребни ваши савети, поготово онда када су инспирисани идеолошком засићеношћу какав је ваш. Да ли сам вас ја пишио какав атрибут као ви мени? Нисам. Одатле произлази обавеза засваког цивилизованог и културног човека да реагује на примерен начин. Ви тако не чините а тиме ни нзслужујете даљи коментар. Занимлјиво је да се ваки недостатак аргумента у дискусији компензује клеветама типа титоиста, стаљиниста и сличним вокабуларом. Националистчка и антикомунистичка догматика! Ето шта смо добили наместо стаљинизма, титоизма, комунизма. Људи којима владају представе деветнаестог века. Србијо, зар ти је намењенатако тешка судбина?
Препоруке:
6
4
100
недеља, 03 новембар 2013 19:03
Bora
Prva i poslednja linija odbrane je Beograd. To znaci ne postoji odbrana jer jugosloveni nisu zainteresovani za sudbinu napacenog srpskog naroda izvan svog najugoslavenskijeg grada na svetu.
Препоруке:
3
1
101
недеља, 03 новембар 2013 20:05
Драгољуб Збиљић
1. Редију:
"Usput, zaboravih ranije napisati, ta hijadugodišnja istorija srpskog pisma me nevoljno podseti na hiljadugodišnju istoriju Trećeg rajha. Naravno da poređenje nije umesno ali pišem vam na šta me je ta hiljadugodišnjica asocirala" (Реди).
Не знам тачно о чему у оваквим реченицама говорите и шта тачно хоћете да кажете.
А што се мене тиче, потпуно сам јасан и чињеничан. Пракса и однос према српском писму у време комунистичке владавине у СФРЈ непобитни су да је српска азбука трајно доживела највеће посрнуће и затирање под владавином комуниста. После хиљаду година стопостотне употребе српске ћирилице међу Србима православцима, српско писмо је тек под комунистичком влашћу сведено и у Србији на мањинско (до десетак процената).
В. Поповићу:
Потпуно сте у праву макар у једноме. Не знам за друго, али када је реч о српском језику и писму, после владавине комуниста у српској лингвистици је све исто и данас. У језику и писму Срба ништа се на боље није догодило. Све је мало још горе.
Препоруке:
3
5
102
недеља, 03 новембар 2013 20:35
Драгољуб Збиљић
"Редди и слични не разумеју ћирилицу као српски национални симбол" (Велимир Поповић)...
То је апсолутно тачно. И расправе из Анкете која је претходила Новосадском договору (1954)и на самом договарању изричито наводе да је постављен циљ да и ћирилица и латиница изгубе значај као националног симбола, да престану бити "српска ћирилица" и "хрватска латиница", јер, изричито се истиче, тако ће се лакше "постепено заменити српска ћирилица хрватском латиницом". И после тога српска ћирилица је доживљавала све врсте поруге према њој. док је према хрватској латиници остао исти однос. Јер, она није била предвиђена ни за какву замену, него је изричито истицано да треба ћирилица "постепено да се замени латиницо9м".
Та истина се може документовати из хиљаде и хиљаде извора, као, наравно, из сећања многих још живих људи из доба када се зачињао комунистички прогон српске азбуке.
Свакоме здравом је јасно да ће истину негирати многи комунисти и "југословени".
Препоруке:
5
5
103
недеља, 03 новембар 2013 22:26
Reddy
Свакоме здравом је јасно да ће истину негирати многи комунисти и "југословени".
Dakle, budući da ste utvrdili nepobitnu "lingvističku istinu" koju samo "zdrav um" može shvatiti moram izvesti logičan zaključak da sam ja "bolestan um" a da su takvi, po vama, mnogi komunisti i jugosloveni. ne znam zašto ali ovo me neodoljivo podseća na ono čuveno nacističko.....kada čujem reč kultura odmah se mašim z pištolj! Zaključak jednog srpskog jezikoslovca!!! Neka ostali sami izvuku zaključak.
Препоруке:
5
5
104
понедељак, 04 новембар 2013 07:34
SRBIJANSKA ZBILJA
Neko bi da siluje ćirilicu i da je otuđi od pripadnika srpskog naroda pa preko nje da ostvari svoje bolesne ideološke ciljeve, pri tome ih optužujući da su komunisti i jugosloveni. Odakle nekome pravo da arbitrira na ovakav način. Šta je to nego čist rasizam a on je podloga za fašizam ili naci/onali/zam. U srpskom narodu se u određenim krugovima /ovaj put jezikoslovci/ generiše pravi pravcati fašizam. Dragoljub Zbiljić nam je to otvoreno poručio. Kod svih koji izražavaju simpatije prema levim stanovištima /komunizam i jugoslovenstvo/ ovaj gospodin konstatuje bolest dok za sebe i slične zadržava pravo na status zdravog čoveka. Bolesni verovatno pripadaju nižoj rasi a zdravi višoj. previše podseća na zdravu i bolesnu litraturu kada je ova poslednja završila na lomači. Možda će/mo i mi bolesni slično okončati. U svakom slučaju srbijanski Ku Klux Klan! Kako se to zove? Ako se ne varam fašizam. Zapamtite, ime mu je DRAGOLJUB ZBILJIĆ!!!
Препоруке:
6
3
105
понедељак, 04 новембар 2013 12:58
@SRBIJANSKA ZBILJA
Ја се опредељујем за г. Збиљића. Браћи с оне стране Дрине мозак друкчије ради. Није требало да се уједињујемо, али шта ћеш. Каже наш народ, ко се помеша с ...., свиње га поједу.
Препоруке:
5
4
106
понедељак, 04 новембар 2013 13:18
Srbijanska zbilja
@Srbijaska zbiljaDobro, sada znamo i da smo ... pored toga što smo "bolesni". Pišete da ste izmešani sa "govnima". A ne pada vam na pamet da ste pre toga nastali smesom sa tu....m izm...m!?!?!? Nijedna uvreda ne može poništiti istinu. Koliki ste bednici i dan danas bi ostali germanski robovi da vas nismo osobodili, misleći da to radimo z braću. Samo vas molimo i da Teslu izmestite iz Srbije jer on, sudeći po ovakvoj reakciji, vama očigledno ne pripada. I on je, valjda, g...o. To što vas ostali u svetu smatraju etničkim otp...m to, naravno, ne čujete. I još pišete da ste "zdravi". Celu državu ste pretvorili u umobolni egzil.
Препоруке:
4
4
107
понедељак, 04 новембар 2013 13:44
@Srbijanska zbilja
Ви сте нас стварно О-ЗЛО-БОДИЛИ. Ви сте познати браниоци српства, само немојте више. А Теслу понесите.
Препоруке:
5
4
108
понедељак, 04 новембар 2013 13:44
Драгољуб Збиљић
РЕДИЈУ 1.
"...kada čujem reč kultura odmah se mašim z pištolj! Zaključak jednog srpskog jezikoslovca!!! Neka ostali sami izvuku zaključak" (Реди).
Што се мене туче, машите се, Реди, за шта хоћете. И "пуцајте" у кога хоћете, али истину убити не мож+ете. А истина је да је на Новосадском договору догворено само о "постепеној замени српске ћирилице хрватском латиницом"! И да је то у пракси извршено под влашћу комуниста од 1954. до 1968. до када је српска азбука сведена на десетак процената у јавној и општој употреби српског језика.
Препоруке:
6
4
109
понедељак, 04 новембар 2013 13:51
Драгољуб Збиљић
РЕДИЈУ 2.
НА ИСТИНУ СЕ МОЖЕ ПУЦАТИ, АЛИ СЕ ОНА НЕ МОЖЕ УБИТИ
То што Вам малопре рекох има записано и изговорено.
То замењивање ћирилчице буквално чекићима није вршено само у Хрватској (као шо се тамо ради и данас), него и у Србији и да однос према ћирилици није наоко "чекићарски" данас, него иде и даље "чекићање" ћирилице преко неспровођења одредбе о ћирилици у српском језику из Члана 10. Устава Србије и преко српских лингвиста (сербокроатриста) који се и даље, у нескладу и са Уставом Србије и са светском праксом у решавању питања писма у свим појединачним језицима, држе за немогуће и неприродно "богатство двоазвбучја" само за Србе.
Дакле, мож+ете се машити не само за пиштоље и бомбе него и за топове, али ту истину не можете сакрити и убити. Не може се та истина убити ни "атомском бомбом" коју неки данас у свету имају и за њу се држе, а неки се труде да је имају.
Никакав комуниста ни специјалиста било у чему, па ни у "југословенству" ту истину не може да претвори у лаж.
Препоруке:
5
4
110
понедељак, 04 новембар 2013 13:58
@Srbijaska
" Celu državu ste pretvorili u umobolni egzil.
Господине Реду - јер то сте ипак Ви, зар не - у том "умоболном азилу " Ви се сасвим добро сналазите. Није ваљда да се осећате као у "егзилу", као што кажете?!
Препоруке:
5
4
111
понедељак, 04 новембар 2013 14:03
Драгољуб Збиљић
"Ako se ne varam fašizam. Zapamtite, ime mu je DRAGOLJUB ZBILJIĆ" (Реди)!!!
Слободно запамтите, болесни су, метафорички, људи који не прихватају истину, па ма које идеолошке феле били. Оби који лажу су болесни, опет метафорички болесни.
Запамтите слободно ово: Драгољуб Збиљић тврди да се под комунистичком влашћу према ћирилици имао договор о њеној замени "постепено". И та замена је "постепено" и у Србији извршена до данас на остављених изузетака од десет одсто ћирилице у општој употреби (и) у Србији. Данашња власт и данашњи српски лингвисти одржавају и даље погоршавају положај српске азбуке и, практично, раде исто као у време комуниста. Истина више ћутњом и нечињењем да се стање промени, па се оно, природно, погоршава на штету српске ћирилице.
Молим да то не запамти само Реди, него сви који здраво размишљају. А здраво, по мени, размишљају само они који не лажу истину у вези са српском ћирилицом.
Препоруке:
5
4
112
понедељак, 04 новембар 2013 14:36
Грга Мирић
НИШТА ЧУДНО ОД РЕДИЈА
Није ништа чудно и необично од господина који себе зове Реди што све оне који су за оживљавање српске ћирилице у српском језику назива "фашистима", "националститма" и сл. Па сви прави људи знају да то тако комунисти раде већ дуже од пет-шест деценија. Све што је чисто српско (као што је српска азбука)по комунистима је углавном било "буржујско" и "фашистичко", и какво све још не. И све те етикете Србима углавном су писали и прилепљивали Србима хрватском верзијом абецеде.
Препоруке:
6
4
113
понедељак, 04 новембар 2013 14:38
Agaton
Posto smo mi poznati kao zaboravan narod za vazne stvari,seca li se neko dolaska Erdogana i one srece srpske vlasti sto ga vide kao partnera srbije. U cemu?
Erdogan je od pocetka znao sta radi,za razliku od tome diplome i vucka umisljenog da je kosovo deo srbije koji treba uzeti srbima.Kasnije ide sandzak i deo c.gore koji ide uz njega.
Pitanje vojvodine za erdogana,je samo stvar koju bi kasnije podrzavao preko kosova i sandzaka....
Eto,vidite li koliko unapred vidi Toma i njegova kompanija?
Pa glasajte ih ponovo,ali pre toga otidite u Bajcetinu i poklonite se u crkvu "pokajnicu tome diplome,pa sa nji u nove pobede. Valjda u proizvodnju novog brenda rakije,jer on u svemu drugom je manjkav....
Jedva cekam da dodje Seselj da razjuri tu "s koca i konopca skupljenu mafiju"
Da ima vlasti pravicne,tomi bi se preispitala diploma,vucku kopletan rad,a daci koferce....Ziveli sutanovci i patrijarh...
Препоруке:
1
1
114
понедељак, 04 новембар 2013 15:58
ВЕЛИМИР ПОПОВИЋ
Овај Редди би могао бити један од лингвиста ,који од 1954.г. до данас нису приметили да у српским земљама хрватска латиница замењује српску ћирилицу, док је у Хрватској ћирилице било готово колико и у време Анте Павелића. У време СФРЈ могла се видети у Книну и на ознакама железничких станица.
Тако размишљам јер нико други осим лингвиста нема разлог да оволико мрзи Збиљића.Никад он није увредио опонента, али му је неопростиви грех то што је, пре свега својим књигама, обелоданио срамотну улогу лингвистичке струке у тамањењу ћирилице. Лингвистички "ауторитети" су сакрили траг Збиљићевог учешћа на скупу лингвиста у Бањој Луци тако што у зборник радова нису уврстили његов рад, иако је тамо позван и изложио га.Али не могу сакрити његове књиге.Само болесни умови га могу назвати фашистом у време кад струка и власт руше и последње трагове ћирилице, а он се томе супротставио на културан начин. Он је нападнут само зато што је елитни српски патриота, а то данас није у моди.
Препоруке:
4
4
115
понедељак, 04 новембар 2013 17:48
ВЕЛИМИР ПОПОВИЋ
Наставак
Академија наука и уметности Републике Српске организовала је поменути научни скуп у Бањој Луци на тему Српски језик и писмо у Републици Српској.Збиљићев рад је био један од седам представљених.Само је он био посвећен садашњости и будућности ћирилице, и то тако што је њиме доказано да је немогућ њен опстанак у двојству са овом хрватском латиницом. А као најопасније извориште латинизације Срба именован је Правопис Матице српске из 2010.г., због неуставне , антисрпске и неприродне одредбе да је и латиница стандардно писмо српског језика.Речено је да је немогућа одбрана и сам опстанак српског писма уз такву правописну одредбу. На супротном полу је било свих осталих шест радова. Они се уопште нису бавили питањем како да се Србима врати њихово писмо, него су се бавили само њеном прошлошћу. Тако се један рад односио на коришћење ћирилице на Балкану у средњем веку ! Баш као оно СЕЛО ГОРИ А БАБА СЕ ЧЕШЉА.Зато је Збиљић јединствена појава , за три копља изнад титових лингвиста.
Препоруке:
4
4
116
уторак, 05 новембар 2013 00:37
Турас
Милини коментари су ми увек мили . Али овакви смарачи као "реди" и сл.кваре утисак те када видим псеудоним спашавам се прескачући га .
Препоруке:
4
5
117
уторак, 05 новембар 2013 00:38
Reddy
@Драгољуб Збиљић
Gospodine, vi ste vrlo precizno odmerili pojam rasističkog kada ste svakog onog ko ne uvažava vaše stanovište svrstali u nemetafizički nezdravu ili bolesnu osobu. Ja, dakle, nisam rekao da ste vi po prirodi fašista već da je takav pristup rasistički a da je rasizam osnova fašizma. Vi a i vaši obožavaoci ili podržavaoci ste potpuno deformisali moj iskaz i potom nezabeleženom hajkom koja takođe odlikuje fašiste ili naciste /a šta je nacizam ako ne nacionalizam/ pokušali otkloniti ono što ste naisali. Vi ste lingvistički ekspert kako se predstaviste a takav status jedva da može odgovarati napisanom. naknadni retuš samo dokazuje moju prvobitnu sumnju. I ovde, izgleda, nije toliko reč o srpskoj ćirilici i hrvatskoj latinici već o ideologiji srpskog odnosno hrvatskog pisma. Mene ovde optužuju za budalaštine jer nisam ništa od onoga što mi nadenuše, niti bio titoista, niti komunista a jugosloven sam bio u građansko-pravnom smislu. Moj stav je relevantan tek utoliko
Препоруке:
5
5
118
уторак, 05 новембар 2013 00:54
Reddy
@Драгољуб Збиљић
уколико сам покушао да скинем лажну идеолошку копрену са наоко лингвистичког садржаја. Само услед тога на мене се стровалила сасређена паљба идеолошких бојовника оптужујући без призива. Занимљиво је да вама, изгледа, одговара овакав "идеолошки аранжман" те да корачате у истом ешелону. То би се од једног експерта намање могло очекивати. нате, ви сте ми дали "schlagwort" јер сте "конспиративан налог" трансформисали у чињеницу!!! Мени, међутим, истовремено опоравате такав зхват!?!?!? Ништа природније, отуда, него да на одговарајући начин реагујем. Потом сте постали зловољни што ј отворило врата "развратном лавежу разузданих сподоба". То се, ваљда, данас зове демократија док се народ, вањда, доживљава, као најобичнији чопор. Ја ходам усправно и клоним се гомиле и стојим иза написаног, не и оног што ми други пришивају.
Препоруке:
6
5
119
уторак, 05 новембар 2013 01:43
Reddy
Има ли ишта удаљенијег од Србијанца и језика. Па у Србији људи говоре толико различитим дијалектима док је примена књижевног на нивоу свакодневног језика мислена именица. Ваљда и због тога Србијанци су толико осетљиви на приговоре "са стране". Још када би знали да се најчистији српски језик говори или се говорио далеко од Србије, далеко чак и од Дрине, тамо у западним крајевима Републике Српске и Српске крајине, наравно, као и у Херцеговини. Овде им о томе нема чак ни ко то рећи. Заиста је страшна судбина Србије и српског народа. Потпуна извитопереност. Србијанци нападају оне Србе који би требало да им буду језички узор у сваком погледу. Ваљда, само зато што су из Србије. Каква јадна и оскудна памет! И све са србијанском адресом из Србије.
Препоруке:
5
6
120
уторак, 05 новембар 2013 11:29
@Reddy
" у Србији људи говоре толико различитим дијалектима док је примена књижевног на нивоу свакодневног језика мислена именица."
Свуда људи говоре веома разноврсним дијалектима, на пример у енглеском говорном подручју. Или, Арапин из Судана и онај из Сирије не могу се разумети ако не говоре књижевним језиком.
Препоруке:
3
3
121
уторак, 05 новембар 2013 14:11
Драгољуб Збиљић
1.
Још ово Реддију:
"Србијанци нападају оне Србе који би требало да им буду језички узор у сваком погледу. Ваљда, само зато што су из Србије. Каква јадна и оскудна памет! И све са србијанском адресом из Србије" (Редди).
Ја не знам и не разумем довољно све о чему Ви, Редди, говорите овде. Што се национализма и идеологије тиче, једино Вас молим да ме Ви не делите од бло којих Срба. За мене су Срби јединствен (иако није то практично увек)народ ма ко их и како делио и увек су ми били драги сви Срби (ма одакле) подједнако. Ми немамо довољно Срба данас да бисмо било које Србе заборављали о отписивали. То је једина основа моја идеологије. Све друго су лингвистичке чињенице о којима сма посебно говорио.
А чињеница је да су Срби православни полатиничени већински рек под влашћу комуниста и да си српски лингвисти једини на свету поред свог писмо увели још једно, туђе писмо под стално ругање ћирилици у последњих 60-ак година. О тп је све довело до нестајања ћирилице и у Србији.
Препоруке:
5
3
122
уторак, 05 новембар 2013 14:22
Драгољуб Збиљић
2.
И ДА СВЕ СКРАТИМ ЗА ЈОШ ЈЕДНУ ИЛИ ДВЕ РЕЧЕНИЦЕ.
Нисам "експерт", нити сам то икада рекао. Ја сам "обичан" (школовани) стручњак за српски језик. И сматрам да убудуће српски научници и стручњаци не треб да се више баве српским језиком и, посебно, писмом, ширећи оно што се не ради нигде у свету, ни у једном другом језику. Српски лингвисти треба да боље урљаде српску језичку нормативу по угледу на све друге стручњаке у свету. Треба да се договоре о нешто уједначенијем српском језику, да донесу практичан и стабилан српски правопис, да, као сви други, сачине нормативу на једном изговору и једном писму, а не да се и даље заносе заблудама о томе како било који народ у свету може да сачува своје писмо уводећи у употребу друго, туђе писмо за свој језик поред свог миленијумског писма.
Препоруке:
5
3
123
уторак, 05 новембар 2013 14:30
Драгољуб Збиљић
Реддију 3.
У свему што су Срби до сада, тј. њихови научници и стручњаци радили противно пракси цделога света, то се Србима увек обијало о главу.
Најочигледнији пример за то јесте овај: лагали су нас о "богатству двоазбучја", а ми осиротесмо до просјачког штапа и у економији и у култури и доведосмо своје миленијумско писмо до изумирања у корист туђег писма које је лошије од нашег писма у многим елементима за природу нашег језика.
Уз све то, сви знамо који мало дуже памтимо да се хрватска абецеда насилно0 намеће Србима одавно, а најуспешније у време комунистичке власти у СФРЈ, а то се све и данас спроводи на исти начин, што се српског језика и писма тиче.
Дакле, Драгољуб Збиљић је овде и свуда углавном говорио о чињеницама насилног и штетног латиничења Срба (тога видимо и данас има у изобиљу) и нашим лингвистима који и данас раде на томе противно свом Уставу и пракси у целом свету.
Препоруке:
3
3
124
уторак, 05 новембар 2013 14:31
Боб
@Reddy
Мислиш да ће твој диктаторски менталитет убедити неког да си зналац? Немаш појма ни о чему.
За књижевни облик српског језика узет је управо говор с обе стране Дрине - западна Шумадија за екавски и источна Херцеговина за ијекавски. Који се говор узима јесте питање договора, али има културног смисла, и не мора да буде говор највећег града ни најнесељеније области - нпр. Италијанима је то Фиренца, а не Рим или Милано.
НезналицО.
Препоруке:
8
5
125
среда, 06 новембар 2013 15:32
Reddy
@Reddy
Neverovatno je koliko malo poznajete materju o kojoj hoćete nešto da saopštite. Arapi nisu narod već nacija. Otuda, primeri jednog sudanskog Arapina i jednog sirijskog Arapina nisu na mestu. U pitanju je zbrka pojmova. Arapi nisu jedan etnos, zapamtite to! Srbi su, pak, narod. Narod je stariji pojam od nacije. Pripadnik jugoslovenske nacije ste mogli biti samo kao pripadnik, na primer, srpskog, crnogorskog, hrvatskog, slovenačkog naroda. Muslimani nisu mogli biti narod, samo nacja i kao takvi su jedinomogli biti Jugosloveni. Politika je nešto drugo. Ovakve greške koje vi pravite tipične su,inače, i za ostale naci/onali/stičke/ punoglavce sa ovih prostora, svejedno srpskih ili hrvatskih. Koliko je energije potrebno uložiti da se dokaže puka banalnost. Hrvati i Srbi su po tome svetski rekorderi. Zašto, to najbolje oni znaju. Dokazuju nedokazivo, laž proglašavaju istinom a za njih je ona uvek u skladu sa njihovim interesom. Ne može ga preskočiti, to je zakon.
Препоруке:
3
4
126
среда, 06 новембар 2013 18:27
Reddy
@Srbijanska zbilja
A Teslu ponesite......
Znate šta, Teslu i nemam gde poneti. On vama srbijancima nikada nije pripadao, ni po duhu, no karakteru. Bio j toliko različit od vas, vaše sredine, vašeg mentaliteta. Tesla je bio, možda, Ničeov prototip nadčveka. Vi te visine ne dosežete. Vi ste mnogo skromniji. I to j bolje, i z vas i za druge. Jer, vaše ambicij nisu u skladu sa sposobnostima i otuda se ko vas i javljaju nerealne ideje, želje i prohtevi. A tako ste sredili i sopstvenu državu i narod. Tesla pripada čovečanstvu. Dakle, vi ste ga samo prisvojili i moj zatev se samo utoliko na vas i odnosi.
Препоруке:
2
4
127
четвртак, 07 новембар 2013 12:57
@Reddy
"srbijancima nikada nije pripadao,. Bio j toliko različit od vašeg mentaliteta.
Тачно, није се бавио женама
"Tesla je bio, možda, Ničeov prototip nadčveka. Vi te visine ne dosežete"
Ниче, Лењин, све неки надљуди, завршни стадијум луеса.
Препоруке:
4
2
128
четвртак, 07 новембар 2013 17:20
Reddy
@Reddytesla baš takav kakvog vi oličavate nije bio. To znači da nije bio maliciozan, surevnjiv, sitničav, bezdušan, uskogrud. Osobine koje krase današnje Balkance a ponajpre one koji se ovde izdaju za neke velike Srbe. Obično su u pitanju kukavelje i beznačajni pojedinci preskromnog intelekta koji ovakvim "dopunama" pokazuju sve pobrojane osobine. U pitanju su "slučajni Srbi" koji to zaslužuju tek rođenjem a sve što posle dolazi udaljava ih kosmičkom brzinom od početne tačke. Tesla je, pripadao ljudskom rodu u najplemenitijem smislu a to znači da su ga voleli kako muškarci tako i žene. Tesla je imao uzvišen odnos prema ženama što je tebi očigledno nepoznata dimenzija.
Препоруке:
2
5
129
четвртак, 07 новембар 2013 20:21
@Reddy
" nije bio maliciozan, surevnjiv, sitničav, bezdušan, uskogrud. Да ли се зато судио целог живота? Не, драги мој, Теслу сте управо тим речима најкраће описали.
U pitanju su "slučajni Srbi" koji to zaslužuju tek rođenjem a sve što posle dolazi udaljava ih kosmičkom brzinom od početne tačke.“
Па ово се пре свега односи баш на поменутог. И на Вас. Од Лике до Каленића. Али Ви сте доказани мајстор бесмислица
"znači da su ga voleli kako muškarci tako i žene“. Он није волео никога, и у томе је био његов проблем.
Препоруке:
5
2
130
четвртак, 07 новембар 2013 22:03
Reddy
@ReddyDa, zato što nije voleo nikog zato je celom svetu poklonio svoje delo i svoj um. On nije imao potrebe ni za kim dok su svi imali potrebu za onim što je stvorio.
Препоруке:
2
5
131
петак, 08 новембар 2013 09:53
@Reddy
Поштовани, Ви усвајате основачка знања и друге подучавате тим општим местима, Ви не преиспитујете ништа, Ви сте схоластик "партизанске читанке" како неко рече, Ви сте догматик. Ипак, извесна доследност мора Вам се признати. И познавање збивања на Вол Стриту. Кажете: "Ја ходам усправно и клоним се гомиле и стојим иза написаног". То је лепо. Да ли сте се "клонили гомиле" и када је она славила Тита, радничко самоуправљање и несврстаност? Или сте били део ње, делили еметични бесмисао еуфорије сенилног социјализма с том истом гомилом? Ко се у међувремену променио, Ви или "гомила"? Или нико?! Кажете: " То се, ваљда, данас зове демократија док се народ, вањда, доживљава, као најобичнији чопор". Немојте тако. Чему толики презир? У "чопору" се, током живота, нађе неколико људи анђеоске доброте, и то је оно право. Да ли је то мало? Ја мислим да није.
Препоруке:
5
2
132
петак, 08 новембар 2013 10:02
@Reddy
проклето је то, са доследношћу. У друштву се понекад одиграју скоковите промене. Ми можемо да се правимо да их не примећујемо. Или да им се опиремо. "Многи људи никада не искористе потенцијале које пружају ови велики скокови", каже Скот Пек, "па стога многи никада и не одрасту. ...они психолошки остају деца својих родитеља, живе са наслеђеним вредностима, мотивисани првенствено њиховим одобравањем и неодобравањем (чак и када су им родитељи одавно умрли)" итд
Препоруке:
5
2
133
петак, 08 новембар 2013 12:29
Reddy
@Reddy
Ne razumem zšto me oslovljavate Poštovani ako se klonite emetomanije? Dobro, recimo da želite da karikirate. Posle toga pišete da usvajam osnovačka znanja te da druge podučavam opštim mestima. Ne razumem zašto sam meta ja a ne moji stavovi, argumenti, pogledi itd. Ako nije tako otkuda onda vaše tvrdnje o pedagoškim namerama? Ljudima je, valjda, dozvoljeno da druge slobodno tumače. Vi, međutim, želite više, da vređate, poddmećete, skrećete sa teme, pravite nedozvoljene asocijacije itd. Eto, sada sa Tesle na moju malenkost!?!?!? Da se razumemo, netražim objašnjenje. Ono je manifestno. Potom pišete da sam sholastik "partizanske čitanke", da ne preispitujem ništa. Smešno! Zar samo zato što utvrđujem očigledne laži pri interpretaciji događaja iz NOB-a? Nekoga, izgleda, strašno vređa čak i puko navođenje svedoka o takvim zbivanjima. Naravno, takve infantilne reakcije kod vas se gube u mentalno-emotivnoj nemosti pred iskrenošću svedočenja, ubedljivosti dokumenta itd.
Препоруке:
2
5
134
петак, 08 новембар 2013 12:47
Reddy
@Reddy
o me navodi na zaključak da tobolac otrovnih strelica upućenih meni jeste vaša sujeta koja ne podnosi "drugu istinu" ili makar tuđi stav, gledište, primedbu. Da bi/ste, valjda, "mekano i uverljivo" aterirali podmećete mi delimičnu doslednost pa još i poznavanje prilika na Wall Street-u!?!?!?!?!? Smešno jeste kada kada ovako nešto kazujete. Prvo s toga što nije u pitanju nikakva "doslednost" već najobičnija reakcija na glupost i budalaštine koje se ovde obilno izvaljuju. A drugo, drski ste toliko da sa ne znam kakvog pijedestala znanja i razumevanja meni podmećete nekakvo poznavanje prilika na legendarnoj berzi. Jer, ovde i nije u pitanju "poznavanje" berze već nešto mnogo opskurnije i pernicioznije! Razotkrivanje skrivenih mehanizama vladavine ultrafiktivnog kapitala nad građanima sveta a možda i bližeg kosmosa. I u tom smislu ponovno zazivanje Marksovih analiza iz pretpotopskog perioda kapitalizma, ipak i danas veoma relevantnih! I sve to ste "skembali" pod jastuk
Препоруке:
2
5
135
петак, 08 новембар 2013 12:53
@Reddy
Ne razumem zašto sam meta ja a ne moji stavovi, argumenti, pogledi itd
Ни ја не разумем зашто смо мета ми, Срби из Србије, а не (првенствено) неке наше очигледно лоше особине. Да није тако, откуд би Вам наишле све оне анадолијске асоцијације, бујица инвектива, запажања да смо не само себични него и - трбати?! Прва реченица Вам је бесмислена. Не постоји "еметоманија", откуд Вам то? За мене је оно друштво било еметично, тј. гонило је на повраћање због улизиштва, полтронства, неискреног и некритичког хваљења. Вама то нисам пришио, и не пада ми на памет.
Препоруке:
5
2
136
петак, 08 новембар 2013 13:14
Reddy
@Reddy
nekakvo @poznavanje Wall Street-a. I onda, sa neprikosnovnom drskošću utvrđujete da se "u društvu ponekada odigravaju skokovite promene koje možemo da ne primećujemo ili da im oponiramo. Na kraju i slavodobitan citat Skota Peka...."Многи људи никада не искористе потенцијале које пружају ови велики скокови" koji bi, valjda mene trebalo da "otrezni" ili, pak, "pokopa". No, svejedno, na tako infantilne pledoajee na ovom sajtu sam već navikao, dakako od "izabranih komentatora". Strašno je kada utvrdite da čovek koji vas proziva u ovakvom stilu već u sledećem stavu to nesvesno opovrgava! Ako vam nije jasno evo, izložiću, kao u "partizanskoj knjižici". Elem, kako je moguće tvrditi da raspolažem poznavanjem Wall Street-a a istovremeno mi podmetati da ne razumem društvene promene pa još skokovite te da ih ne primećujem ili, pak, oponiram!?!?!? Pa, gde je podloga, gde je ogledalo svega toga ako ne baš na tom podijumu??? Pa, kako se danas uopšte nešto može i razumeti
Препоруке:
2
5
137
петак, 08 новембар 2013 13:30
Reddy
@Reddy
u svetskim odnosima, u odnosima moći? Bez poznavanja ne samo berzanskog mehanizma trgovanja već mnogo više matrica i receptura kojima se "fiktivni kapital" transformiše u gotovo čistu fikcijua tim kompromituje i danas obudoveli i prestareli društveni sistem kapitala nemoguće je, uopšte, i pomisliti da se može, na primer, voditi dijalog, kakvavredna diskusija, rasprava, o nečemu što je i naša, srpska pa i srbijanska sudbina, da ne pominjem i širi, balkanski, evropski ili evroazijski region. Pitam vas kako je moguće uopšte makar i "poznavati" sve to a istovremeno biti sholastik, dogmata i emetički se ponašati??????? Kako ste to "sintetizovali ali i rafinisali" to samo vi znate i molim vas, pružite mi objašnjenje, ne samo mene radi već i drugih. I još nešto! Ona silna pisanija o našem društvenom stanju ili stanju našeg duha ne vrede ni pišljivog boba ako niste "shvatili i razumeli i dobro produmali" te "hiper i supra" berzanske kombinacije i manipulacije kojima se pribegava
Препоруке:
2
5
138
петак, 08 новембар 2013 13:40
Reddy
@Reddy
samo u krajnje dramatičnim okolnostima. A one, što se "prohujalog sistema" tiče, traju već koju deceniju a da to retko ko i primećuje, bar ovde, sa naše srpske ili srbijanske razdaljine. I zato su mi više nego "i tužni i ružni" mnogi tekstovi koji naoko umešno i stilski uglačano raspredaju o kojekakvim aspektima domaćeg stanja a da nisu u mogućnosti da to sagledaju sa jedne jedine vredne tačke na zemaljskom svemiru a to je "scenska rampa" koju vam malopre opisah što mi ne beše namera al' koju mi vi nametnuste.
Препоруке:
2
5
139
петак, 08 новембар 2013 14:20
Reddy
@Reddy
E, baš ste me zagolicali po samim tabanima! Pišete...Ни ја не разумем зашто смо мета ми, Срби из Србије, а не (првенствено) неке наше очигледно лоше особине. Да није тако, откуд би Вам наишле све оне анадолијске асоцијације, бујица инвектива, запажања да смо не само себични него и - трбати?! Прва реченица Вам је бесмислена. Не постоји "еметоманија", откуд Вам то? За мене је оно друштво било еметично, тј. гонило је на повраћање због улизиштва, полтронства, неискреног и некритичког хваљења. da ne bude nesporazuma, emetomanija je legtiman izraz što znači da ne pišem besmislice. Loša vam je osobina da mene osuđujete za ono što baš vi činite! kažete da ne razumete moj stav o Srbima. Čudno, jer, kako vidim, pratite sve moje postove. ne jednom sam napisao da Srbe i volim i cenim ali da mi je degutantno da o svom narodu tako šta javno saopštavam. Ono što u njemu ne volim, kao i mnogi pošteni među nama, jesu visoko izražene osobine podmetanja, laganja, bezdušnosti, bezobzirnosti,
Препоруке:
2
5
140
петак, 08 новембар 2013 14:31
@Reddy
Пошто не верујем у новац, а не пратим ни политику, мени је све то страно, и , зашто не рећи, досадно. Али, пошто се Ви тиме бавите, јер и то мора неко да ради, претпостављам да сте у праву.
Препоруке:
5
2
141
петак, 08 новембар 2013 14:38
Reddy
@Reddy
nevere ili izdaje, lakomislenosti, klevetanja itd. A sve to je zaostavština užasnog nereda i nerada u nama samima. ne jednom sam na ovom istom sajtu bio žrtva kleveta bez ikakvog vidljivog i očiglednog razloga te sam optuživan da sam komsalonac, staljinista, titoista, Pavle Kočagin, ustaša i sledbenik Ante Pavelića/majka mi je bežala u Velebit bosa po snegu od takvih krvoloka/, potom Višinski, nosilac ne znam kakvih privilegija iz ranijeg period, da nikada nisam podigao ništa teže od tastature itd. Sve zato što imam svoj stav o životu, o nama, o vrednotama, o drugima, o ideologijama. Pa dobro, u ime čega su me klevetali i zbog čega? To se nikada niste zapitali niti pokušali dati odgovor. Samo i jedino pitanje "zšto mi Srbi iz Srbije"? E, pa, vidite, između ostalog i zbog takvih pripadnika ovog naroda. Ja sam to nazvao srbijanstvom i to prišivam svakom Srbinu ko nosi takve osobine. Nećetereći da je takvih malo, zar ne? Sve ovo seprostire na politički i ideološki podijum.
Препоруке:
2
8
142
петак, 08 новембар 2013 14:51
Reddy
@Reddy
Dragi gospodine, ni po jada što ne verujete u novac ali tu je jedna velika začkoljica. Novac je društveni medijum, društveni odnos a to je "okolnost višeg reda". O tome se, kada se baš i o svemu raspravlja mora žestoko, čak izuzetno, voditi računa. Nas Srbe kao i ostali deo vaseljene zahvatila je društvena bolest sistema koji je na izdisaju. Nije u pitanju pojedinačna boljka pa da to interesuje samo pojedinca. Društvena bolest se tiče svih nas. I zato je neoprostivo reći ono što ste vi saopštili. da ne verujete u novac. Znate li šta ste poručili? Da ne verujete u društvo, u njegove vrednosti. A u njemu živite, vladajućim vrednostima se priklanjate, poštujete ih. A kako drukčije i može biti? Dakle, mora se progutati žaba pa makar ona bila i u vidu najobičnijeg dinara. Ili, možda, želite opstojati kao Robinzon Kruso? Kada tako iskreno priznajete da u novac ne verujete onda za vas ima nade kao i za nas sve, mislim Srbe!
Препоруке:
2
5
143
петак, 08 новембар 2013 16:01
@Reddy
Samo i jedino pitanje "zšto mi Srbi iz Srbije"?Ono što u njemu ne volim, jesu visoko izražene osobine podmetanja, laganja, bezdušnosti, bezobzirnosti
nevere ili izdaje, lakomislenosti, klevetanja itd."
Сада Ви, поштовани, противречите сами себи. Да ли су те особине које сте навели резервисане за Србе из Србије? Не бих рекао. Има тога свуда. Увек је било. Ви говорите о племенитости – о потреби, о императиву да људи буду племенити, зар не? У чему је, онда, спор?
Препоруке:
3
2
144
петак, 08 новембар 2013 16:13
@Reddy
Pa dobro, u ime čega su me klevetali i zbog čega? To se nikada niste zapitali niti pokušali dati odgovor."
Ето, и овде противречите самом себи. Бавите се само собом, а оптужујете другога да то чини. Maize Вас је нагазио, Ви се истресате на друге. И враћате причу на прапочетке. Поштовани, не будите нејач.
Препоруке:
3
2
145
петак, 08 новембар 2013 17:58
Reddy
@ReddyVaše su namere nečasne, gospodine. kažete da se bavim samo sobom? Svašta! A čime bih se bavio? Možda vama? Postavih vm pinje a vi me uhvatiste u protivrečnosti!?!?!? I još pišete da nebudem nejač. Gospodine, bavite se prljavim poslom. Klevećete i izvrćete. Oduzimate prao da se branim i okrivljujete da drugog napadam. U pitnju je legitimna odbrana od klevete. A vi preko toga prelazite ka preko lanjskog snega. To j ta bezdušnost o kojoj pišem.
Препоруке:
2
5
146
петак, 08 новембар 2013 18:05
Reddy
@Reddy
Pišete da me je Craze "nagazio". Kakvo pokriće za klevetu. Ni to niste u stanju dešifrujete a ovamo se ljutite zbog osobina koje demonstrirate bez imalo stida. Izbegavate da stvar nazovete praviim imenom, lađ i kleveta! Pa, šta ste onda vi. Zaključite sami ali stvar je u tome da to već naveliko rade i drugi. I to oni od kojih i najviše zavisite. Niko sebi ne može biti gori neprijatelj do čovek sam!
Препоруке:
2
5
147
субота, 09 новембар 2013 14:11
@Reddy
"Oduzimate prao da se branim i okrivljujete da drugog napadam"
Нико Вам не одузима право да се браните, нити да другога нападате, понајмање ја. Важно је, ипак, да се то чини на један примерен начин.
"zato što/Tesla/ nije voleo nikog zato je celom svetu poklonio svoje delo i svoj um"
Тачно, баш зато! Фјодор Михајлович је врло убедљиво говорио да, што више волимо човечанство, дакле једну апстракцију, то мање волимо појединачне људе. Можете ли да прихватите - бар што се ове појединости тиче - да смо истину о Тесли рекли и Ви и ја?
Препоруке:
4
1
148
субота, 09 новембар 2013 21:17
Reddy
@Reddy
Opet demonstracija tipične srbijanske osobine! Manihejsko suprotstavljanje apstraktnog i konkretnog. Između ta dva opozita vlada "atomska veza". To znači da jedno bez drugog ne ide. A ako ide onda se oslobađa energija, u ovom slučaju ne "atomska", već ona koja uspostavlja besmisao i čistu glupost. No, manite se Tesle. Napisah da mu je ovaj mentalitet stran. Srbijanci su prizemni, dosadni i ljubomorni a pri tome užasno jalovi. Da nije tako pa, bili bi u stanju da naprave makar jedan složeniji proizvod za međunarodno robno tržište. Oni to nisu u stanju. A to tržište je arena u kome se takmiče sistemi, nacije, države i pojedinci. Gde smo tu mi, Srbi? I još nešto. Pišete apstrakcija. Dobro, matematika je apstraktna nauka. Da li to znači.....Uostalom, svet živi nužno u prostoru apstrakcija. Jeste li kada čitali Filozofiju simboličkih oblika Ernsta Kasirera?
Препоруке:
1
4
149
понедељак, 11 новембар 2013 09:51
@Reddy
"ne verujete u društvo, u njegove vrednosti. A u njemu živite, vladajućim vrednostima se priklanjate, poštujete ih. A kako drukčije i može biti?
Тесла се није приклањао владајућим вредностима,како у друштву, тако ни у науци. Да јесте, ништа не би створио.
"priznajete da u novac ne verujete !"
Тесла није веровао у новац, не да није разумео његову моћ него није прихватао. Ви,поштовани, само о парама говорите, тиме прихватате моћ лихвара на овој планети, играте како они свирају, и томе учите друге. Исти сте као већина других, чопор.
Препоруке:
0
0
150
понедељак, 11 новембар 2013 12:12
Reddy
@Reddy
Preporučio sam vam lečenje i terapiju. U nekom azilu do mile volje možete težiti tome da raskrstite sa predrasudama kojima ste ophrvani. Ili ste, pak, neinteligentni. Ako neko piše o "parama", kako vi kažete, to ne znači nužno i da ih "voli". Površni ste jer da niste shvatili bi šta sam napisao. A napisah da je novac društveni odnos "par excellence". Ovo što kažete, ako niste bolesni, je na nivou infantilnog. A meni ste to podmetnuli. Lišite me "zadovoljstva dopisivanja". Nađite nekoga prikladnijeg vašem "umovanju".
Препоруке:
0
0
151
понедељак, 11 новембар 2013 19:52
@Reddy
Vaše je mišljenje ne samo dogmatsko, nego i naivno apologetsko. Lišeno originalnosti, čak i kad je na zadatu temu, ono proističe iz Vaše sheme percepcije u kojoj se, na uskom prostoru, patetično batrgate kao u kavezu: nije dobro što se definišete svojim granicama, niko to od Vas nije tražio.Od Vašeg poimanja oskudniji je samo Vaš afekt; rezervisan isključivo za sopstveni Ego-kakvim-ga-zamišljate, on je stalni izvor disforije: često pominjanje azila otkriva Vaše opravdane strahove. Ipak, ton Vašeg obraćanja isključuje sažaljenje kao primordijalno osećanje vezano za svaku nejač.
Препоруке:
0
0
152
понедељак, 11 новембар 2013 23:41
Reddy
@Reddy
Мislite da gađate osetljiva mesta. Preubedljiv sam za vas i to vas čini nervoznim. Jaka sam ličnost, iz takvog kraja sam, a imam i carske tragove. Tu ne pomaže ni vaša "pomna" analiza. Vi ste manjkavi. Bojite se otvorenog sučeljavanja. Zato delujete iz prikrajka i tako se zadovoljavate. Cilj nisam bio ja već ono što vam nedostaje. Zato popunite prazninu da vam drugi na to ne bi skretali pažnju.
Препоруке:
0
0
153
уторак, 12 новембар 2013 00:30
@Reddy
Није ми био циљ да вам тражим некаква осетљива места – ви сте их сами открили, чак и у овом коментару – други су то већ чинили. То што ви називате снагом или како већ, то је само еманација вашег суморног карактера. Иза вас не стоји никакво дело, никакав рад. Попут неког воајера, целог живота посматрате шта други раде и критикујете. То што ви називате храброшћу, обична је дрскост, а ту врсту отпора може да пружи и кишна глиста средини која је неће.
Препоруке:
0
0
154
уторак, 12 новембар 2013 09:49
Reddy
@Reddy
demonstrirate nesuzdržanu patološku srbijansku narav. Kada oponentu ne možete protivrečiti onda mu podmećte tobožnje nuspehe na ličnom ili psihološkom planu ne bi li ste ga tako razoružali. Bedno a i nerazumno. Malicioznost je bolest i ona je u visokoj meri zastupljena kod Srbijanaca. O tome svedoče dela mnogih. Nušić je najistaknutiji dok vam je Andrić zašao pod kožu kao niko. Zato prema njemu imate i pomešana osećanja, kao i prema Nuši, uostalom. A za ovo svedočanstvo nije potrebno njih čak ni konsultovati. O srbijanskoj naravi spreman je gotovo svaki čovek s ulice da svedoči. Vi ste hendikepiran narod. Sa kim ste u susedstvu dobri? Nijednog prijatelja, makar saveznika. ne može se reći da tu nečega nema, zar ne? Pokušajte tome dati objašnjenje umesto što besciljno pokušavate mene obeshrabriti. Ja sam dinarac. uz to i jarac. mene je nemoguće obaliti. Ali, nemam ništa protiv i da nastavite. Napisah da je to jedna vrsta masturbcije. vređanje vam je uteha. Bolj i tako no ikako
Препоруке:
0
0
155
уторак, 12 новембар 2013 13:18
@Reddy
Vi ste hendikepiran narod. Sa kim ste u susedstvu dobri?
Не бих рекао да смо то што кажете, али смо биолошки и на друге начине истрошени од 1918. Зашто сте дошли код "хендикепираних" 45? Зашто колоне ваших трактора 95. нису продужиле на север него су гамизале ка Београду? Није ваљда да сте отуд протерани као "реметилачки фактор" и да сте то исто остали овде? Боље да ви себи одговорите на питање са ким сте у суседству у добрим односима; питање је реторичко, дакле не захтева одговор..
"Ja sam dinarac. uz to i jarac. mene je nemoguće obaliti"
Мислио сам да сте доларац: недавно сте се хвалили да сте извозник. Ако сте јарац, онда сте хороскопски безбедни. И одани рукоблуду. У хороскоп у Бога не верујете (то је "сујеверје" рекосте, а ја вам кажем, не, није то је вера, и то вам није дато и боље што је тако). Још ћете наступити с неким пикантеријама из Трећег ока!
Препоруке:
0
0
156
уторак, 12 новембар 2013 13:43
Reddy
@Reddy
Vi ne možte biti potrošeni. Zašto? Jednostavno, ne proizvodite ništa. Onaj ko ništa ne proizvodi taj ne može, per definitionem, ništa ni da potroši. Jer, potrošnja i nije ništ dugo doproizvodnja kao što i proizvodnje nema bez potrošnje. Znam, za vas je ovo malo komplikobvano ali, šta će/te, to je svet u kome postojite. No, ne verujem da će/te dugo jer ništa ne proizvodite. Vi, srbijanci, samo ste senka od naroda, predodređeni da ustupite prostor nekome drugom. Ovo nije moja želja, sasvim suprotno, već objektivna analiza. Srbijanci odavno ne vole objektivnost. vole da sanjare, da beže od samih sebe. To se zove kukavičluk. Onaj ko je kukavica ne zaslužuje ovo o čemu pisah. Morate početi raditi, proizvoditi za druge da bi i sami našli svoje mesto u surovom svetu. Ne mogu vam večito biti drugi krivi. Na primer, kao ja, počnite da izvozite, da makar nešto doprinesete ovom društvu, ne samo da blefirate i psihologizirate. Potrebno je da podmetnete guzu...vi bi/ste...a da vam ne uđe
Препоруке:
0
0
157
уторак, 12 новембар 2013 14:31
@Reddy
"Vi ne možte biti potrošeni. Zašto?, ne proizvodite ništa."
Говорио сам о биолошкој истрошености. Изгубили смо половину мушког становништва у ослобађању земље и уједињењу, док су се ваши борили на супротној страни. Немогуће да се баш толико не разумемо?! Има у вама нечег оскудног, спарушеног, усахлог, хрватског. Па још тај швабовански недостатак хумора. Ниско, одвећ ниско
Препоруке:
0
0
158
уторак, 12 новембар 2013 16:23
Reddy
@Reddy
Pa, sve da sam i takav kakvog me lžno predstavljte jer me naprosto ne poznajete već samo umišljate kao i sve drugo u životu, pomoći vam nema. jer ste ninicijativni, talno zagledani u tuđe dobro ili nesreću, u svakom slučaju u tuđutarabu. Manite se već jednom toga. Dobro, Turci su ovde ostavili dubioke korene ali sada je vreme da odbacite te svoje atavizme. Inače, spasa vam nema. ne zato što vas Reddy ne voli već što sami sebe ne volite. ne volite da radite. Optužujete one koji su vam doneli oslobođenje, Krajišnike zajedno sa Srbima iz Šumadije i ostalog dela. To je paranoja, stalno verujete u bajke i mitove. Bili bi/ste danas nacističko roblje da je bilo drukčije. ne biste imali ni roda ni poroda. Vi ste samodestruktivan narod. Rođeni u znaku tanatosa. On vas privlači neodoljivom snagom. A to se javlja samo kod slabića i mekušaca. Vi nemate volju za životom, moći a to znači reprodukcijom. rekoh, ne proizvodite, to je ključna mana. Kako, onda, da živite jer život je potrošnja.
Препоруке:
0
0
159
уторак, 12 новембар 2013 18:08
Reddy
@ReddyPišete gluposti a i "podsećate" na NIčea. Ma, daleko ste vi od toga! Pišete da su "vaši" ratovali n drugoj strani. Da, jesu, i šta onda. Hoćete nedostojnim i nikim načinom pripisatti Krajišnicima nekakvu "zlu nameru" prema Srbima u Srbiji. A meni poturate niskost. Ima li nižeg od ovoga što saopštiste? Znate, od mojih Ličana je u Drugom sv. ratu od 96 000 u jamama i ostalim stratištima završilo 56 000. Kako vas nije sramota da to previđate. I uz to su stigli da na buljuke uništavaju ustaše, domobrane, Nemce, Italijane ali i četnike, najobičnije izdajnike koji su uporno pozivali na borbu protiv partizana. jedan od takvih je bio i izvesni Gavro Stanojević koji je sa družinom došao iz Srema na početku rata u Liku da radi prljave stvari izdaje i saradnje sa neprijateljima. A od onih koji su ratovali na strani monarhije vi ste imali jednog Crnjanskog kome to, naravno, ne zamerate jer vam je potreban za "srbovanje". Eto, to je vaš moral!
Препоруке:
0
0
160
среда, 13 новембар 2013 15:46
Грга Мирић
ЛАТИНИЦА У СРПСКОМ ЈЕЗИКУ МНОГО ЗАМАРА ОЧИ
Кад ви овај Реди ова своја писања објавио поново на српском писму, одговорио них му на свако потање. Овако н могу да се замарам јер је нечитљив и боле ме очи од нечитљивости латинице у српском језику. Немачки научник је истраживао и доказао да латиница много више замара очи при читању од ћирилице. Латиница је стварно заморна за очи у српском језику. Видите и сами сви како је то лепо и лако читљиво на српској азбуци.
.jpg)
Молм да објавите и ово:
http://www.fakti.rs/srpski-duh/bojkot-ne-glasajte-3-novembra-da-ne-postanete-kosovari
Инзваредан текст и још боље закључивање. Директно у главу.
У коментару поводом Ердоганових изјава написах да је све "лепо" искординирано преко британских тајних служби, којима су на вези и он и квинслишки пиони из тзв. српске власти.
И баш је тако. Циљ је био, оснажити "мученике" и представити их лаковерним Србима, као патриоте.
Честитке још једном госпођо Алечковић.
Da, izgleda kao "direktno u (Erdoganovu) glavu"
Nase glave, ili su iluzija ("sve" posecene tokom
vekova turske okupacije) ili su nam "vrane(a mozda
kosovi sa Kosova polja) mozak popile".
Bice i to, da nikad nismo ucili, da znamo, ni sto
bi morali znati.
Svakako, toliko nas je u jadu i materijalnoj bedi,
da oko sebe ne vidimo, da za bliznje, ne marimo,
pa su nam Kosovo i Metohija, neka daleka i tudja
nedodjija.
Oni koji ne znaju (bukvalno) "sta ce sa parama",
bi voleli da se KiM i ne pominje, pa g. Erdogan
moze slobodno da pravi novi film (serija je duga)
o "Sulejmanu i Erdoganu velicanstvenom".
Ni oni, ni mi-ostali, ne marimo, da znamo i u srcu
i glavi, nosimo shvatanje da je sloboda uslov zivota.
Ne zelimo da znamo da nam drzava mora biti garant i
branilac slobode i da ona deluje na teritoriji i
ljidima koji na njoj zive.
Zato, ako dozvoljavamo, da drzavnici Srbije, mogu
da kazu-"lagali su vas, da su KiM nasi",
T. ce biti samo prva.
S. Savic
U inace odlicnom tekstu, ovo je bio nepotrebno rasisticki komentar. Pa nisu sva marsejska ubistva povezana sa "muslimanima" niti su problemi u severnom kvartu Pariza islamskog karaktera. ovo je tuzno reakcionarni frontalno-nacionalisticki komentar, kao da je pisac bila glupa Le Pen, a n nasa pametna zena.
postoje dvije opcije:
-Srbima nije bilo lose pod Turcima
-pada u vodu svaki mit o junastvu ako su toliko vremena (400 godina, HEEEJ) trpili taj zulum mitskih razmjera
Dejton vam je omča oko vrata, samo ste ga sami potpisali 1995. godine. Dok je Dejtona, granice Bosne i Hercegovine se ne mogu mijenjati.
Dejtonski mirovni ugovor je ugovor koji traje sve dok je mir. Što znači da se jedino može poništiti i staviti van snage otpočinjanjem novog rata i naknadnim potpisivanjem nekog novog mirovnog ugovora.
Sve ostalo bi predstavljalo pravno nasilje i kršenje međunarodnog prava. E sad nastavite kukati i tražiti paralele kako mogu Šiptari, a ne mogu Srbi u Bosni sa RS-om...a pritom zaboravljate najključniju stvar:
Kosovu je data nezavinost zato što su Albanci sa Kosova bili ti koji su bili primarno etnički čišćeni od Srba i Beograda i koji su bili žrtve teških kršenja ljudskih prava....dok su Srbi u Bosni upravo suprotno, odnosno ti koji su vršili etničko čišćenje nesrba i činili najteža kršenja ljudska prava (uključujući i genocid) i zato međ. zajednica ne da ista prava Srbima iz Bosne kao Albancima sa Kosova.
"Od dolaska Turaka do 1. srpskog ustanka proslo je vise od 400 godina"
Rusi su bili 300 godina pod vlašću Tatara. Zbrisali su ih u bici kod Kulikova, ali su i posle plaćali danak kanovima (jer je pitanje da li bi imali snage i ljudi za još jednu takvu bitku) povremeno čak do vladavine Petra Velikog.
Drugo, u Španiji je Kordopski kalifat postojao oko 800 godina, mada pri kraju simbolično,ali je postojao.
Treće, i Grci su bili pod turskom vlašću bar toliko kao mi.
Pomenute činjenice ne dovode u pitanje junaštvo pojedinaca iz naroda - ono nije i ne može biti sporno - nego svedoče o snazi vere, ogromnoj vitalnosti i snazi trpljenja brojčano malog naroda odlučnog da preživi[/b].
Kosovu je data nezavinost zato što su Albanci sa Kosova bili ti koji su bili primarno etnički čišćeni od Srba i Beograda i koji su bili žrtve teških kršenja ljudskih prava "
Decenijama Albanci nisu bili "čišćeni" s Kosova, nego je favorizovano njihovo doseljavanje iz Albanije, od strane komunističke, dakle nesrpske vlasti (da li svesno odnosno planski, ili nesvesno, iz gluposti, nije razjašnjeno, čak je skoro irelevantno). Za sve to dugo vreme,Albanci su bili prilično zaštićeni baš u domenu ljudskih prava, a na račun kršenja istih kod Srba. A ako su za to vreme "bili žrtve", onda uglavnom žrtve sopstvenog primitivizma i anticivilizacijskog stava, što se eto, s njihove tačke gledišta pokazalo produktivnim u smislu sticanja svoje države. Za razliku od Srba, oni nikada nisu bili skloni kompromisu, kao i Turci vole pre svega korist i umeju da osete ravnotežu moći, te da se podrede moćnijem radi sticanja koristi.
шта је једна Ћеле Кула, спрам монструзног геноцида, под менторством Сотоне, спрам Срба у ругом Св. Рату.
Павелић је наиме био агент Сотоне, тј. оних који се крију иза Енглеза.
И нису Јермени масовно пострадали у том срашном геноциду од Исламске, традиционалне Турске; већ кад су је "окупирали" агенти Сотоне, олични у Ата Турку.
Све су се српске светиње и народ (већина) очувале на Косову, за време окупације традиционалне Турске.
Али за доба окупације Сотоне....
И мислим да у вези Муслиманске браће, ствари нису једнодимензионе, тј. тако једноставне.
Сотона, тј. слуга Сотоне су Вехабије, а Муслиманска браћа су само националисти.
Administrativna jedinica ili region.
Ostalo u tekstu su čiste bedastoće.
Drugo naravno da pod Turcima vecina vremena nije bilo lose, tada kad nje bilo dobro su se desavali ustanci Banatski ustanak, prvi i drugi srpski ustanak. A price ko sto su pravo prve bracne noci su samo price.
Trece kao i u Bosni upravu u Srbiji su drzili domaci Muslimani i po nesto Albanaca na Jugu, nikakvi etnicki Turci.
KAKO DA SE SRPSKI NAROD NA KiM IZBORI ZA SVOJE, A DA OPET NE -
POGINU HILJADE i HILJADE SRBA ??????
Na KiM su stacionirani NAJVECI ZLOCINCI SVETA: SAD + NATO-zemalja -
tih "prijateljskih zemalja" koje SLUZE americkim monstrumima !!!
KAKO bi se nas narod mogao STITITI a BORITI sa vojnicima KFORA + EULEXA
UNMIKA, a u tim jedinicama su najveci NEPRIJATELJI nas Srba, Englezi,Nemci
Turci, Hrvati itd...????
KAKO da se nas narod BORI sa SILOM koja mozda bas to i PROVOCIRA ??????
Ваша дилема у прилогу није само Ваша.КиМ област је после окупације од стране НАТО требало прогласити привремено окупираном територијом јер то није никакав новум у међународним односима.Међутим,издајничке гарнитуре под кринком мира, сарадње,бољег живота,чланства у ЕУ довеле су нас пред свршен чин.Слободан сам цитирати неколико пасуса из политичког тестамента Стефана Неманје:
"Цареви и краљеви моћних држава не дадоше нам да оснујемо своје краљевство или царство.Мени дадоше да владам овим народом с којим они сами не могу изаћи на крај,јер нас никада не могу покорити ни признати себи равне.Добро смо док их служимо,али чим помислимо на своју државу ето их великом војском да нас казне...Народ увек живи између својих гробова и небеса својих.Они који не знају за своје гробове никада неће постати народ.Мртви ће ти увек рећи докле допире твоја земља."(наставак)
veci su sad nameti u Srbiji negoli turski ushur.
Kakav danak u krvi,
za taj vakat svaki roditelj ciji sin odlazi u Carigrad na vojne skole ravno je danasnjem upisu pitomca na west point.
Konacno,
osmanska carevina je i opstala tako dugo zahvaljujuci mudrosti. Pa za toliko vijekova da su imali ovakav intenzitet Mladic/Karadzic mrznje ne bi mrav opstao. Pomenuti dvojac je ta nepune 4 godine sa svojim istomisljenicima temeljito uklonio svaki artefakt osmanskog nasljedja. Da su Turci Pecku patrijarsiju i sl. tretirali kao Srbi Ferhadiju, Aladzu i stotine starih dzamija vjeruj da za pola milenija ne bi niko ni znao da je postojalo hriscanstvo na ovim prostorima.
Ali ti je i razlika izmedju mudrih i nedoraslih zavojevaca...
Радници ФАП-а и већина људи из Прибоја, показали су нам који је пут свргавања ових квинслинга.
Предлагао сам то бар сто пута до сада.
Нема вајде од зборова, митинга, "песничких" и осталих вечери и трибина, где се буса у јуначке груди (све је то веома важно, али су времена за акцију на терену).
Дакле, блокада саобраћајница а посебно ауто пута, железничких пруга, зграда владе, Уставног суда, државног тужиоца (први је морао да реагује), Генералштаба, МУП-а... затим, важних раскрсница, тргова, пешачких зона...
Потребно је да се ујединимо сви, али баш сви, на челу са онима који су до сада медијски експонирани и познати у народу, а у последњих неколико година потпуни скрајнути, прогањани или игнорисани.
Ако ме неко пита, шта после?
Одговор је - кривично гоњење оних који су извршили уставни пуч и државни удар, враћање Уставу, резолуцији 1244 и важећим законима, и моментално и безусловно окретање Русији!
Поздрав.
Занимиво да их много мрзе Сиријци, муслимани.
Тако да сваки такав гест не треба посматрату у смислу напада на Ислам ! Исламу највећу штету праве муслиманске секте, типа вахабизма. Кухиња енглеских масона. Тог оснивача Вахабизма чак ни бреат није подносио, ни отац. Ем су казали да је шарлатан, лажов,...
Прави Ислам треба посматрати кроз јужну Шпанију Мавра (Кордоба,...).
Ренесанс је потекао отале, као и Оксфорд. Прича "Хиљаду и једна ноћ" је била основа енглеске литературе. Нешто као и Шекспир, који је био католик, и његов Хамлетје заправо позив ка реакцији католика.
Tebi nikako da uđe u glavu da je društvo, nacija, narod ništa drugo nego jedna apstrakcija, teorijska apstrakcija, pojam, a da u praktičnom smislu s pojmovima se ne može ništa efikasno uraditi. To ni tebi ni Slobi nikada nije ušlo u glavu. Sada zamajavate sve nas ostale i pozivate u nekakav opštenacionalni rat ne uviđajući da je društvo u međuvremeno rascepljeno. Podeljeno po klasnom i imovinskom principu i da se može voditi jedino takav klasni rat! Samo između siromašnih i imućnih. Nikako između nacija. To je potpuno suludo već i zbog toga što smo imali nedavno iskustvo baš sa takvim tipom sukoba na ovim prostorima a koji ste dobrano potpalili, pored ustaša i osmanlija, i vi, doduše manjim delom ali ipak, i vi oko Miloševića, šešelja i sličnih. I kako se završilo ako se je uopšte i završilo. Ti ne shvataš istorijsku odgovornost koju ste poneli prema sudbini Srbije pa bi sada, naknadno, da to,bilo kako, korigujete.
Vama je avantura potrebna kako bi/ste sprali sopstvenu ljagu. Vi ne mislite o sudbini ove zemlje, države i naroda. Pazite da vam se žestoko ne osveti! Poenta je, međutim, u tome što bi tu osvetu i skusili i mnogi potpuno nevini. Sve zarad vaših iluzija. Vi ne shvatate šta je osnovni sukob i oko kakvog se "vretena" vrte ne samo tzv. "međunarodni odnosi" već i šta je sukus društvenih sukoba na međunarodnoj ali i unutarnacionalnoj sceni. Vi potpunio iskrivljeno, u ideološkom smislu, postavljate današnje probleme, nedozvoljeno naivno prenebregavajući suštisnki problem koji se sastoji u nemoći akumulacije na kapitalističkim osnovama čemu žestoku cenu plaćaju radnici pa i narodi širom sveta među kojima je, svakako, i srpski. Međutim, rešenje nije u nacionalnom okupljanju jer to je samo prvi refleks koji vi, međutim, promovišete u spasonosni instrument cele jedne zajednice. To ne može biti jer vi i ne shvatate šta je narod
i šta je nacija i kako oni ne samo nastaju već i u kom pravcu ide njihov razvoj pa, ako hoćete kako te istorijske tvorevine i nestaju sa istorijske scene. A samo se u takvom valeru i mnogu prepoznati svrha i ciljevi aktuelnih političkih subjekata kao i delovanje samih pojedinaca. Vama nedostaju ta znanja i zato padate na nivo običnog manipulatora koji neodgovorno tumači istorijska zbivanja budući da nije u stanju shvatiti šta se iza "brda valja". "Miloševićev krug" je bio prepunjen takvim klimpoglavcima i osobama a od takvih je i dobijao samopouzdanje čemu danas vi plaćamo više nego žestoku cenu. Vi danas sa preniske osmatračnice ponavljate istu grešku i u tome je tragikomika vaših apela i nastojanja. Sličnih vama bilo je pre nepunog veka na evropskim prostorima i znamo gde je sve to odvelo. Nije se, međutim, promenila matrica i sada opet imamo iste kopije. Neko je to jednom lepo nazvao OEIGIINALOM FALSIFIKATA!
Одавно нисам прочитао толико небулоза на тако малом простору.
Школски пример трпање и баба и жаба у контекст који нема ама баш никакве везе с оним што сам ја написао.
А написао сам, по ко зна који пут, да је последњи тренутак за скидање са грбаче управно оних који у Србији заступају сурове капиталистичке и колонијалне владаре света.
О каквом "општенационалном рату" (или како већ) говориш?
И, поготову, о којој класној борби, када имамо две потпуно нове категорије - робовласници и робље.
И шта нам ти овде заговараш, да нација нема смисла?
Шта требамо да радимо, да се назовемо амебама?
Стварно губим време кад год с тобом полемишем.
Транспарент у Републици Српској са поруком ДОБРО ДОШЛИ У ЗЕМЉУ ЋИРИЛИЦЕ је искра српске наде, али су ретки школовани Срби који то разумеју. Јер како је могуће да никоме од њих до данас није засметало то што се српски језик пише хрватском латиницом чак и на гласачким листићима за предстојеће изборе на КиМ? И све то у време када Хрвати по ко зна који пут у историји ударају на Србе преко њихове ћирилице !Али ми ипак бежимо од стварности и нећемо да ћирилица сведочи о нашем траајњу.
Lazare, ne može se glumatati srpstvo time što ćeš druge klevetati i bespogovorno optuživati za provokatorstvo. Tvoje pisanije je tužan pokušaj izbegavanja odgovora na suštinska pitanja egzistencije jedne klase, naroda ali i sudbine daleko širih meridijana od domaćih. Sve što možeš ponuditi iz oskudnog pseudopatriotskog arsenala je kleveta. Ja nisam prozvao gospodina Jevtovića ni zbog čega drugog do zbog neshvatanja da se pojmovima ne može baratati u političkoj praksi. Za tebe su to, izgleda, pitanja "višeg reda".
Gospodine, nisam vas ni pozvao da sa mnom polemišete jer ni ne raspolažete odgovarajućim instrumentima. O sposobnostima sami sudite. nebulozom proglašavate pitanje kako je moguće pojmove instrumentalizovati u političkoj borbi i praksi? Vi na to niste odgovorili. Sada shvatam i zašto. Niste u stanju ni razumeti poentu pitanja. Hvala vam što me lišavate unapred izgubljenog vremena. No, pitanje ostaje makoliko vam se činilo nebuloznim. Zar nije logično pitanje ko je vas instrukmentalizovao da ovde pozivate nekog na "ustanak" a da sličnu stvar "zamerate" jednom Lenjinu!?!?!? Niste nam objasnili kako su vas ubacili u Srbiju? Možda su vas torpedovali Dunavom, ili isplaili iz kakve haubice, satelitom eventualno otkačili nad Srbijom pa vas padobranom instalirali kod Miloševića ili vas je kakvim zemljotresom neko izbacio na površinu.
Zašto niste u stanju da na miran način reagujete. Burna reakcija pokazuje da vas je pitanje uznemirilo jer vas je izmestilo iz unapred zadatog okvira. Ako nekoga ne proglasite neprijateljem ili špijunom vi ne funkcionišete. Izgleda da sam vam pomerio "silu teže" a to se, priordno, ne može podneti. Gorane Jevtoviću, u ovom svetu sem špijuna i agenata postoje i normalni ljudi koji proizvode, dele, razmenjuju i troše. Vama tako nešto nije poznato, očigledno. Pogrešili ste vreme i životnu ulogu. "Sumnjivo lice" je čekalo na vas a vi ste odocnili.
U Vašoj polemici sa kolegom Jevtovićem ušli ste u dosta slobodnu interpretaciju nacije i naroda.To poštovani gospodine nije apstrakcija već prema definicijama građanski filozofa,posebno Webera i K. Marxa koji naciju definišu kao"globalnu društvenu grupu."Najsustavniju definiciju nacije dao je J.V. Staljin kad kaže:" Nacija je stabilna,istorijski konstituisana zajednica naroda,jedinstvenog jezika,teritorije,ekonomskih odnosa i duhovne formacije koja se izražava u zajednici kulture."Upravo, njegova zasluga sastoji se u tome što je naciju otkrio u procesu istorijskog nastajanja i što je rekonstruisao njeno biće na osnovu društveno - ekonomskih snaga uklopljenih u društveno - istorijski dinamizam,a da pri tome nije isključio duhovne i kulturne fenomene koje određuju naciju.Ono što narodu nedostaje da bude nacija je šira politička integracija,politička osveštenost,pojava državnog suvereniteta i pokretačka ideologija kao casus za stvaranje države.
Nastavljajući svoj prilog,a na osnovu saznanja iz raspoložive literature konstatujem,da je nacija istorijska kategorija nastala(i stasala) u epohi kapitalizma,dakle stojeća društvena sociološka struktura koja zadovoljava čovekovu potrebu za zajednicom u određenoj vremenskoj epohi.Radi činjenice,da radi istorijskih uslova narodi sa Balkana nisu prošli "normalnu" fazu evolutivnog društvenog razvoja - tribalna svest još uvek dominira na ovim prostorima i predstavlja permanentno detonirajući materijal za izbijanje sukoba.Ono u čemu ste u pravu je klasni antagonizamkoji je karakteristika svih globalni društveno-ekonomski formacija,ali u potonjem građanskom ratu nije bio"casus belli".I,još nešto.Srpskom narodu je nametnut rat spregom vanjskog i unutrašnjeg faktora i objektivno snosi najmanju moguću krivicu - iako ispade glavni krivac pred međunarodnom javnosti.
Не, није тако, убачен сам времепловом право из Дрездена из '28-осме... Долетео с' пентаграмом на челу, као и сви верни другови, да рушим српске националисте и њихове митове, и стварам Нови светски, раднички, пролетерски, праведни поредак...
Мајко Србијо, шта све и кога мораш да истрпиш...
Vi ste još jedan primerak pijanog i nadobudnog srbijanstva kojim vladaju užasne predrasude o kojekakvim zastupnicima kolonijalnog i kapitalističkog vladanja u Srbiji. Varate se ako mislite da su to ovi koji imaju političku vlast. To je strašna iluzija koja se već dugo vremena promeće po svim medijima. To "vladanje" se izvodi na daleko suptilniji način, preko bankarsko-finansijskih i berzanskih te kreditnih aktivnosti, putem deviznih kurseva i slično a često puta i daleko od očiju javnosti. Vaše posmatranje i shvatanje je pretpotopskog karaktera a svodi se, već kako smo i upoznati, na identifikaciju idealno-tipskih primera političara. To je naiva u najboljoj tradiciji, na primer, slikara Kovačice. Pri tome ništa loše o ovima poslednjim a sasvim rđavo o vašem shvatanju fenomena vladanja. Nemojte dramiti, molim vas, jer time nikoga ubediti nećete u poznavanje materije i "iskrenu patriotsku privrženost". Naknadni pokušaji ispravljanja ranijih grešaka vode u još veće....
Pitanje naroda i nacije je, slažem se, osetljivo pitanje. nesumnjivo je da narod prethodi naciji koja je kategorija građanskog društva. Narod je šira društvena grupacija čije se postojanje obično vezuje za teritoriju i zajednički jezik. Ali, narod je i pojam a pogotovo nacija i njim se manipuliše u političkoj borbi. A moje shvatanje je upravo i opredeljeno ovakvom činjenicom i dosadašnjim iskustvima. U tom smislu sam i postavio pitanje kako se može jednim pojmom koji je eminentno teorijski princip manipulisati u praktičnoj političkoj borbi a da se, pri tome, konstituiše validan ideološki stav. Moja je teza da je to nemoguće jer sve stoji na staklenim nogama. O tome ubedljivo govori poslednji rat koji smo iskusili. Dakle, ja sam pomalo nategao kategoriju naroda i nacije kako bih dokazao prethodno izneseno. To je sasvim legitimno. Bojim se da niste osetili poentu prigovora u formi pitanja na šta odgovor nisam dobio iz sasvim razumljivog razloga.
Nacija je prevashodno građanska parola za instrumentalizovanje sopstvenih imovinskih interesa a ako je u zajednici sa drugima onda i na njihov račun. U tom smislu ona ima i sasvim konzervativan pa i ekskluzivan smisao. U mom "pomeranju figura" sa dotičnim Jevtovićem isključivo sam to imao na umu. Smatram da to niste shvatili jer nacija nužno zastire klasni momenat koji je pri društvenim sukobima i najbitniji.
p.s. Smatram da je Staljibova definicija nacije odviše statična i paralizirajuća, danas, pak, sasvim, prevaziđena i nefunkcionalna. Koristi se previše statičkih pojmova što ne odgovara dinamici savremenih kretanja i procesa.
Ipak se pokazuje da vi ne razumete ono što se desilo kod nas mada ste i neposredno učestvovali u ratu. To može ali i ne mora ništa značiti. Kod vas je ovo drugo. Pišete da klasni antagonizam nije bio "casus belli" jugoslovenskog sukoba. Ne mislim tako. Zapravo, nije bio neposredan uzrok ali je bio primaran razlog. Klasni sukob između koga, pitaćete se? Bio je to sukob između otuđenih centara birokratske moći oličenih u partijskim i republičkim rukovodstvima i zahteva najširih radnih slojeva da se pokrene radikalna reformska strategija daljeg razvoja društva koje je gubilo svoje dotadašnje socijalističke reference. SKJ je okoštao i nije bio spreman na novi put koji8 je otvorila mikroelektronička revolucija kao i uveliko primenjena proizvodna automatizacija. Pribegavalo se oprobanim metodima rukovođenja iza čega su stajali petrifikovani centri moći i odrveneli kadrovi sa programima iz "neolitskog perioda komunizma". Zato je i sam "marksizam" postao "strašilo" za sve
mnogobrojniju i mlađu jugoslovensku populaciju. Svakako da su izazovi sa Zapada i modernizovanog kapitalizma obilno pomagali ovakvom raspoloženju. Ali, ovde je bitno napraviti predah. Zašto? Zato što je taj predah potreban da bi se razjasnila mefistofelovska zavrzlama u kojoj se našao Zapad i sam kapitalizam. Ovaj sistem je u posleratnom višedecenijskom periodu u svom monetarno-finansijskom odseku doživljavao daleko jaču traumu i od samog zaparloženog socijalizma Istoka. I u tome je i bio paradoks sopstvenog kretanja. Kreirajući permanentne berzansko-finansijske krize i lomove taj sistem je sve više pribegavao sublimnim manipulacijama ali i nezaobilaznoj novčanoj i kreditnoj emisiji, rešavajući na taj način svoje "bezizlaze". Oplođena je ogromna količina novčanog kapitala kojim su se finansirali sve sofistikovaniji projekti u najrazličitijim proizvodnim rejonima. Dakle, ono što je bila krajnje opskurna monetarno-finansijska kombinacija sa primarnom svrhom spasavanja
sopstvenog "tela i obraza" postalo je istovremeno i snažan zametak za eksponencijalan razvoj vrhunksih tehnologija, pre svega, u domenu najekstremnijih oružanih sistema, svemirsko oružje i sl. "Offspring" se postepeno rasprostro i na sve druge proizvodne sfere. Uz pomoć toga razoren je i "konkurentski socijalizam". Pa, tako, i naša "juga". A onda je i sam Zapad, odnosno, supersonični kapitalizam, pokazao svoje drugo Janusovo lice. I desilo se ovo čemu danas prisustvujemo a jedva smem i saopštiti ono što očekuje ceo svet i narednu generaciju. To je "opšti potop" i varaćanje na prevaziđene, predindustrijske, obrasce i matrice društvenog ustrojstva. Alternativa je trenutna smrt planete. Taj dramatski maskenbal može i moraće odigrati samo buduća generacija. Upakovani smo za "voz bez povratka". Dakle, tu nema niti reči o nekim smešnim jevtovićevskim agentima i špijunima čime se pokušava na jadan i primitivan način razbistriti naša a i svetska civilizacijska involucija.
Gospodine, imate čast da Vam ništa ne zameram, posebno s toga što zamerate drugu svom, duhom istim zadojenom.
Шта показују и доказују транспаренти "Добро дошли у земљу ћирилице", које спомиње у овом тексту уважена ауторка?
Транспаренти које поставља на улазу у Републику Српску и у Србију велики борац за ћирилицу Немања Видић имају велики опомињући и практични значај.
Прво, они су с једне стране истина, а с друге тешка опомињућа стварност. Тачно је да су то данас једине н Балкану области које су православне, а да ли су ћириличке, какве би, по традицији, требало да буду. Нажалост, такви транспаренти практично опомињу Србе да је изузетно0 важно да те области и српски народ у њима треба да врате у живот српско писмо ћирилицу која је у стварности смишљено протеривана дуже од шездесет година после Новосадског договора 1954. године. И те српске области (а не само те) у недавној прошлости заиста су биле ћириличке, али данас више нису. Већинска је у њима хрватска верзија абецеде.
(У другом наставку навешћемо кривце за то.)
Основни кривци за то што Србима још није враћено свуда у стварности у Србији српско писмо јесу научно-стручне институције за српски језик и власти које не примењују уставну одредбу о ћирилици.
Власти у Србији и Републици Српској још нису довољно схватиле сваковрсни значај српског писма за српски народ, па не схватају значај примене свуда и редовно уставне одредбе о ћирилици у српском језику.
Српске институције за српски језик и писмо и лингвисти у њима двоструки су кривци за затирање ћирилице зато што једини на свету не разумеју зашто нигде у свету ни у једном другом језику нико не решава питање у двописму, јер двописмо није решено питање писма. Зато је сва светска пракса једноазбучна у једном језику и једном народу.
Зато Срби још нису вратили своје писмо у свој језик него се и даље служе хрватским писмом које им је смишљено и плански наметнуто разним врстама насиља преко власти и српских језичких стручњака.
Видићеви транспаренти уче неуке и опомињу (не)одговорне.
Pesnik bi rekao: "Lijepo li ova sablja cita,
divno li nas danas razgovori!
Amanati, dje nauci tako?
Jesu li te u Mletke siljali?"
Gospodine dragi, vi ste svasta culi, ali niste nista rascistili. Opet, drugi pesnik bi rekao:"Polovno znanje, to ti je odelo, uzano i tesno. A ko se u njemu još razmeće besno, pući se i širi, podere ga brzo, pa golota viri"
Nemojte zameriti sto nisam konkretizovao primedbe, jer je to naprosto ovde nemoguce. Bila bi potrebna dobra studija da objasni sve nebuloze koje ste vi nabacali s brda s dola. Ne morate da uvazavate moje sugestije, ali verujem da bi ipak bilo najbolje da krenete polako u dublju studiju svojih stavova, uz pomoc ozbiljne literature, naravno i obavezno koristiti naucnu metodologiju. U rukama povrsnog coveka knjiga moze da bude opasno oruzje. Moj deda bi rekao: "Ako das budali kamen u ruke moze samo glavu da ti razbije".
Jezik je takođe proizvodna društvena funkcija ali i onaj aspekt koji nema karakter autonomnog delovanja u odnosu na materijalnu proizvodnu funkciju. Sasvim suprotno, on je njom i uslovljen. Baš onako kako proizvodite sredstva za život tako "proizvodite" i sam jezik. Dakle, jedno od drugog je nerazdvojno ali je ovo poslednje u funkciji prvog. I tu se do današnjeg dana baš ništa nije promenilo. jezičkim govorom i pismom vi obavljate nužnu društenu funkciju razmene materije ali je stvar u tome da jezikom ne možete samostalno ovladati izvan datog procesa u kome i kako obavljate društvenu reprodukciju. Takvi "izleti" više su "pokušaji i reakcija" da se "isprave i preokrenu" negativni trendovi i tendencije u samoj "proizvodnoj sferi. U pitanju je pokušaj "ideološkog arbitriranja" s jalovim potencijalom sposobnosti za radikalniju izmenu suštinskog društvenog odnosa koji se gnezdi u samom načinu proizvodnje. Takav pokušaj arbitriranja nigde nije doveo do zadatog preokreta.
Primer Francuske je ilustrativan. Tehnološki napredak koji ima svoj poseban jezički kod je sila koja bezobzirno ruši lingvističke prepreke. A iza takvog tehnološkog napredovanja, potrebno je shvatiti, ne stoji nikakva ideološka ili antinacionalna namera, što mu se često pripisuje, već objektivan zakon razvoja svetskog kapitala. Kapital briše sve nacionalne granice u svom neumitnom i grabežljivom stremljenju ka pomeranju novih granica u borbi za profit i profitnu stopu. otuda je i jezičku problematiku jedino i moguće shvatiti isključivo kao problematiku šireg fronta, onog na kome se bije bitka protiv kapitala i profita. Odatle pa do svesti o tome da je "borba za jezik", zapravo, borba rada protiv kapitala i vlasnika kapitala, odnosno borba za ceo proletarizovani narod kakav je i srpski nije dalek put. Nužno je znati da borba za jezik ne može biti emancipovana od borbe protiv kapitala. To je zastava na kojoj je njena pobeda jedino moguća. Sve drugo je stranputica.
Gospodine, vaše primedbe ne mogu biti konkretizovane iz sasvim jednostavnog i prostog razloga. Nemate argumenata za to. Tada se pribegava poetskim figurama, izvitoperavanjima i sličnim himerama, naravno, sve začinjeno apelom za "naučni pristup" i "dubokim analizama". nema preciznije evidencije od navedenog da sam pogodio sam centar iluzija pijanog srbijanstva. Krijete se iza floskula, naroda, nacije i koječega. Nacizam i srbijanski ekskluzivizam na delu. Svakako da je potpomognut onim sa strane. nastupate samo u različitim kolonama. karakter vam je, međutim, isti. I jedni i drugi optirate za podvrgavanje rada kapitalu. Vi sanjarite nacionalni oni internacionalni kapital i mislite da je to radikalna razlika. I hoćete druge navući na takvu iluziju. Ja sam vam bio povod da se javite, ne vi meni, imajte to na umu. Ništa novo pod kapom nebeskom sem uobičajenog podmetanja na šta sam navikao. U zdravlje!
Upakovani smo za "voz bez povratka". Dakle, tu nema reči o nekim smešnim špijunima čime se pokušava na jadan i primitivan način razbistriti naša a i svetska civilizacijska involucija"
Osim za komentare o jeziku, svaka ti čast na hrabrosti. Treba da shvatiš: ljudi su ovde zaljubljeni u ono što ih uništava: doziva ih Tanatos, neodoljivo. Ne razumeju te Srbi otud, tvoji, oni bar polemišu, ovdašnji ćute, kao i uvek. Pusti! Ljudi hoće da ponavljaju greške, tako se potvrđuje obrazac mentalnog nereda. Kako se uzdići bez nacionalnog dostojanstva? Kako povratiti nacionalno dostojanstvo, kad nema ličnog? Otkud lično dostojanstvo nekome, ko je zgažen od primitivnog gazde, ucenjen hlebom, i nema ni dvesta reči u rečniku a fatalno je vezan za ekran: tv ga pumpa, internet mu daje osećaj sveznanja, stranke mu rade šta hoće.
Pre svega hvala na izvanrednim pasažima kojim oslikavate savremeni dinamizam društveni odnosa danas u svetu.U svojoj antiutopiji "1984". Dž. Orvel tvrdi; da istorija zapravo i ne postoji - ona se svakodnevno briše i ponovo stvara i prezentira čovečanstvu u cilju ostvarenja neposrednih interesa gospodara sveta.U kultnom filmu(ponavljam se) Pedija Čajevskog "TV mreža" autor,prikazujući realan svet u virtuelnoj dimenziji prati dijalog dvojice aktera:"Ostarili ste razmišljajući u okvirima i terminima kao što je nacija i nacionalnost.Rusi ne postoje g.Bil.Ne postoje nacije.Nema više Zapada.Postoji samo jedan sveti sistem nad svim sistemima.Jedan, jedini,gigantski,komplikovani,retrogradni,multivarijantni i multinacionalni sistem dolarskog dominiona.Internacionalni sistem i kapital su ti koji određuju sveukupnost života na planeti.U današnje vreme to je prirodni poredak stvari."(nastavak)
Ова двојица латинишу и јалово академишу о нечему што је јасно као дан, а све са циљем да обесмисле сваки српски отпор, и то не само отимању најдрагоценије територије, него и самобрисању Срба са културне мапе света.Порука је да Срби сами добровољно спусте панталоне. И то што пре , то боље. Кажу нам да капитал и профит руше све разлике које народе чине посебним, па је бесмислено прозивати лингвисте због страдања ћирилице.И Хрвати у Хрватској живе тешко као и Срби , али ипак лупају чекићима ћириличке табле.
Наук за двојицу поменутих филозофа, о којем је на НСПМ већ писано.Елем, филозофи у Грчкој се састали да би размишљањем утврдили колико коњ има зуба. Један рече да има најмање 40 , јер је тежи од човека који има 32 ком. Кад се развила академска дискусија, један предложи да би ипак било најбоље да оду до оближње штале и да изброје коњу зубе.
U prethodom svom prilogu koristeći"tuđu pamet"u većem delu složio sam se sa Vašim prilozima koji objašnjavaju aktuelni trenutak.Međutim, moje rezerve i dalje ostaju kad je u pitanju društveni realitet ne samo srpskog društva nego čitavog Balkana(sa okolinom)jer je posle 2. sv. rata instalirani socijalizam(nebitno koje varijante) hteo je da preskoči jednu zakonitu stepenicu u razvoju civilnog društva,što nam se posle mnogo godina "hoda po mukama" vratilo kao veliki šamar.
Što se tiče ostalih Vaših opservacija ostajemo na istom "talasu",s tim što Vas zaista molim da sebe radi izbegavate neprimerene kvalifikacije(kojih ima i kod mene napretek)prema neistomišljenicima, jer naučna snaga Vaših argumenata je sasma dovoljna za onog ko se ponešto razume u savremena društvena kretanja.Čoveka često" ubije prejaka reč."
Nadmašili ste me opisom dinamike savremenih zbivanja i to konstatujem uz veliko zadovoljstvo. Nadmašili u priloženom opisu bez obzira što je u pitanju citat jer njega je potrebno plasirati u pravom trenutku. A ovaj je taj i to ste Vi upravo učinili. Hvala!!! priznajem da sam počesto "nakostrešen ko jež" ali Vi razumete usled čega i kako. ne zamerite na pokojoj bodlji. Ako je i takva sigurno ima lekovito dejstvo! Ostali to ne razumeju sem Vas i zato moram s uvažavanjem primati ono što mi sugerišete.
Salut!
То с "технологојом" и "економијом" у свету нема никакве везе кад је реч о значају чувања српског језика и писма међу Србима.
Станић Милан је много шта лепо и паметно рекао овде, а на крају се ритну и просу све млеко овом реченицом:
"И док ми на овом сајту меримо српство ,ћирилицом,нама у понедељак оде 18 одсто територије"!
Човек није разумео колики је значај ћирилице био и данас јесте за сав српски род. Он као да не схвата да свуда најпре се затре ћирилица, па одмах затим или истовремено се протерају и Срби. Станић не схвата да је увек било једнако Срби -- ћирилица. Без ћирилице нису ни Срби о(п)стали. Он не схвата да се данас више него икад Српство и његова судбина мере пре свега ћирилицом!
Bravo gospodine Popovicu, ustedeli ste mi vreme.
Да,тачно сте цитирали моју реченицу,али се не ради о 18% територије,него о 12,3%(а и то је страшно).
И даље ћу остати при свом ставу да Срби као народ требају бити поносни што се користе са два писма.Посебно је лепа и функционална српска ћирилица због лепоте слова,као и чињенице да сваки артикулисани глас има словну ознаку,што имамо захвалити Вуку Ст. Караџићу који је из старе азбуке избацио све сувишне знакове,сведе на 24 слова, да би увео 6 нових(ћ,ј,љ,њ,ђ,џ) према начелу"пиши како говориш".Вуковица је тек 1868.прихваћена као службено писмо старе Србије и то није ишло без велики мука.Е,сад у подтексту схватио сам Вашу поруку.СПЦ имала је велику улогу у очувању српског националног корпуса,али је нанела и велику штету прихватајући само као праве Србе оне људе који се изјашњавају као православни,а остале лако отписаше.Ако други народи истог рода могу бити католици,адвентисти,квекери,атеисти,агностици -зашто једино Срби не могу?
Ne znam kako da Vas razumem kada napišete da su u pitanju neistomišljenici. Tim pre obzirom da vrlo precizno kvalifikujete društvene pojave. Znate da oni to nisu ili da je to benevolentna odrednica za nešto mnogo strašnije što oni nagoveštavaju ili predskazuju. U pitanju je konzervišući i crvotočni srbijanski ekskluzivizam strukturisan od bezbroj beznačajnih primesa agregiranih po principu trenutnog interesa i novokomponovane ne samo antikomunističke već i antisocijalne ambicije, oskudnog fitilja sa eksplozivnim punjenjem. Strašno je što tu šaržu nabijaju u dalekometni naci/onali/stički top adolescentnih namera. U pitanju su brze i prebrze ideološke pruge kojima bezglavo srljaju ka slepom koloseku. Nisu u pitanju bezazleni oponenti jer oni imaju i previše zajedničkog sa smrtnim neprijateljem srpskog društva. A to je maska navodnog patriotizma i krajnjeg socijalnog konzervatizma sa filom neopravoslavnog upokojenja. Ako takve oslovljavate neistomišljenicima činite
medveđu uslugu ideji koja Vas nosi.
Gospodine, Vi danas niste sigurni ni kako će okončati današnja sesija na Wall Street-u što je od krucijalne važnosti da li će/te se sutra probuditi a ne u tamo nekog Reddy-a koji Vas smara suvišnim razmatranjima. Spavajte mirno jer kada se probudite biće kasno. Zbilja je mnogo strašnija od sanjarenja. Do viđenja!
( Анђелко Ердељанин)
Убиј , Боже, ћирилицу!
Што да муче лепа слова,
вуковицу, писменицу,
протерану из наслова.
Убиј, Боже , ћирилицу!
Због раздора и неслоге !
Јер не може на улицу,
на билборде и излоге !
Убиј , Боже , ћирилицу !
савршену граматику,
пркосну реметилицу
што фрустрира Америку.
Убиј , Боже , ћирилицу !
Јер ни власти, штампа, школе,
ту народну узданицу
не признају и не воле !
Законите степенице развоја цивилног друштва важе за глобално друштво а не оно у оквиру вештачког оквира једног народа, нације, државе, ког хоћете ентитета. Социјализам је глобална појава а набројане целине тек су етапе његовог историјског
tour-a. Социјализам је космичка дијагонала. Не бих рекао да се по њој крећу Јевтовићеви жбири и шпијуни.
Пријатељу, где држиш (у којој остави, у ком буџаку), бројеве листа "Комунист", тамо негде из периода 82' - 89'?
Где чуваш то "драгоцено" штиво одакле се напајаш и скупљаш невероватну "духовну" снагу, и наравно, одакле прекуцаваш позната излагања на седницама комитеја: Јоже Смолеа, Стипе Шувара, Хамдије Поздерца, Нијаза Дураковића, Лазара Мојсова, Душана Чкребића...?
И где се гасиш, 'лебати?
u vreme tvog crvenog usijanja i mladalačkog SKJ žara. Knjiga naslovom "Financial market rates & flows" već upućuje na predmet mog interesovanja. Bio sam svetlosnim godinama udaljen od tvog "mračnog predmeta želja" kako vidiš! I šta ti sada preostaje do kao i svakom slepcu da i mene potrpaš u isti koš u kome si čekao da spereš sa sebe ideološku prljavštinu. Ja, međutim, ne pripadam svetu prljavog ideološkog veša pa nisam ni mogao završiti u ideološkim perionicama rublja u čiju si jednu od njenih mašina dospeo da bi sada, dobro osapunjan i prosušen na neopravoslavnoj košavi, mogao nekoga obmanuti svojom površnom i prividnom čistotom. Izdaju te, međutim, zakrpe oko rukava, kolena, na rubovima i šavovima. A ja ti, verovatno, dođem kao kofa za ceđenje i skupljanje prethodnih otopina. A da bi te neko opet navukao na svoj postament potrebno te je i pomalo namirisati a za to ti služe te bajate ideološke prskalice sa puno agenas/t/a i kojekakvih neprijateljskih aditiva.
Svejedno, neće te ni kao takvog, okupanog, umirisanog i prosušenog jer si izbledeo ponajpre ideološki a deluješ i dozlaboga ofucano i okrpljeno. jednom rečju, neugledna silueta!
p.s. A ono "лебати" zadrži za komunikaciju sa negdašnjim pajtosima. Inače, drž' se stari! Naišla gadna vremena. I jablani se povijaju a ne ti, "slamka međ' vihorove.
"Gospodine, Vi danas niste sigurni ni kako će okončati današnja sesija na Wall Street-u što je od krucijalne važnosti da li će/te se sutra probuditi a ne u tamo nekog Reddy-a koji Vas smara suvišnim razmatranjima. Spavajte mirno jer kada se probudite biće kasno. Zbilja je mnogo strašnija od sanjarenja. Do viđenja" (Реди)!
Ја потпуно разумем и Вас и збиљу о којој Ви говорите. И то не оспоравам.
Ја само нисам сигуран да Ви разумете о чему ја, као стручњак за српски језик и писмо говорим. А ако Ви то разумете, у реду је.
Ама, уопште ноје спорна корист од знања хрватског и сваког другог писма код Срба. А немају чиме у томе Срби да се "поносе" или имају тек колико имају хомосексуалци поноса да се корсте истополним сексом. Спорно је само то што једино Срби користе туђе уместо свог писма ћирилице у писању свога језика, па се ћирилица маргинализује и губи. У томе је проблем и штета. Све друго није спорно.
А није уопште тачно да само Срби (по)знају два писма. Знају то и други народи. Само ниједан други народ није у заблуди зашто треба да свој језик пише само својим (једним) писмом. А да зна да користи више писама, то свако учен на свету зна.
НЕМАЊА ВИДИЋ
НЕГАТИВНА МОЛИТВА
( Анђелко Ердељанин)
Убиј , Боже, ћирилицу!
Што да муче лепа слова,
вуковицу, писменицу,
протерану из наслова.
Убиј, Боже , ћирилицу!
Због раздора и неслоге !
Јер не може на улицу,
на билборде и излоге !
Убиј , Боже , ћирилицу !
савршену граматику,
пркосну реметилицу
што фрустрира Америку.
Убиј , Боже , ћирилицу !
Јер ни власти, штампа, школе,
ту народну узданицу
не признају и не воле !
Дивно речено, испевано, опевано!
Сигуран сам да Бог разуме ову молитву и да ће нам сачувати српску ћирилицу иако су српске власти и наше институције и стручњаци у њима за српски језик одавно од ћирилице дигле руке, па нам је Бог једини остао за њен спас као највиша и најправеднија Институција! А наше Немање у борби за ћирилицу је велико Имање у Сећању на ћирилицу и у борби за њу. Јер Без тих наших Имања не би ни Бог имао разлога да се сећа српске ћирилице и да је у животу чува!
Уистину је много лажне, те стога и неуспешне борбе за српски језик и, посебно, ћирилицу.
Чим неко зине и спомене ћирилицу, па дода да је он за "наш понос што имамо два писма", одмах је јасно да је то лажни заступник ћирилице у српском језику, а суштински притајени војник у хиљадугодишњим легијама за рат против српског писма. Или не разуме о чему је реч. А од неразумног пријатеља мања је корист у борби за живот српске азбуке и од најљућег непријатеља.
Од српских дволичњака у борби за ћирилицу много су кориснији чак и "ћекићарски" ратници против ћирилице у Хрватској.
Заиста је много очигледних дволичњака у лажној борби за ћирилицу.
Сви они који кажу да су за ћирилицу, а истакну да су за то да се само Срби, једини на свету, "поносе што имају два писма" за српски језик и који су за латернативну употребу писама много су штетнији за живот ћирилице чак и од "ћекићарских" ратника против ћирилице у Хрватској.
Јер, сви неразумни "пријатељи ћирилице" штетнији су од искрених њених непријатеља.
Zaista, sa ovim prilogom završavam diskusiju na ovom panelu jer zagrižena primitivna nacionalistička svest koja vidi samo srpstvou ćirilici zaobilazeći civilizacijske tokove koji su 100 godina ispred nas vodi ovu jadnu Srbiju i građane Srbije ravno u propast.
Šta reći dragi gospodine,kad je 70% reklamnih i adresa firmi na latinici i to u sred prestonog grada(da ne idemo dalje u observaciju)?I pored Vaše intelektualne bede koja je očita,ćirilica (i to srpska ćirilica)je predivno "kitnjasto" pismo sa kojim se ja podjednako služim, kao sa latinicom.Što se tiče vukovarskih "čekićara"Vaše poređenje sa mojom malenkosti - je jadno i bedno.Gospodine, oni ne razbijaju čekićem ćirilične table,već(zamišljene) srpske glave koje su im u amanet iz 2. sv. rata ostavili dedovi i očevi.
Високо ценим код Вас то што наводите своје име и презиме.
Када спомињете чекићање српских глава у Хрватској, тиме само потврђујете исправност Збиљићевог става да је ћирилица симболички исто што и Србин,а што је основни став и свих других српских националиста.Ваше тепање китњастој српској ћирилици, која је у српским земљама под ногама окупационе хрватске латинице, исто је замајавање Срба којим се баве и српски академици, јер два писма не могу опстати у једном језику. Можда Вам могу помоћи речи српског војника из заробљеништва у Галицији из 1917.г., који овако пише својој Мари у Београд, не знајући да је ћирилица забрањена и у приватној употреби : "Маро да ми пишеш српски, јер ја сам Србин па нека дође ма која држава у Србију, ја сам Србин и као Србин ћу да умрем ; ако ми српски не пишеш, немој да ми пишеш више". То је онај узвишени српски национализам којим бих желео да будем испуњен, а који се Вама гади .
"Zaista, sa ovim prilogom završavam diskusiju na ovom panelu jer zagrižena primitivna nacionalistička svest koja vidi samo srpstvou ćirilici zaobilazeći civilizacijske tokove koji su 100 godina ispred nas vodi ovu jadnu Srbiju i građane Srbije ravno u propast."
Стварно ми је жао што од мене врло поштовани Станић М. завршава полемику својевољно, п не можемо да га понешто питамо јер је разговор с нама овде завршио. А питали бисмо га шта ге је то наљутило и по чему је закључио да неки Срби имају "примитивну националистичку свест"? Зар зато што неки Срби у вези с ћирилицом у српском језику траже да се у Србији поштује уставно право Срба да се српски језик пише свуда на српском писму како је било у претходних хиљаду година, а не више као данас на туђем писму које је насилно и смишљено, циљно наметано Србима свих хиљаду година и успешно наметнуто тек унутрашњим насиљем комуниста који су са сербокрпоатистима једино за Србе измислили "богатство двоазбучја"?
1.
Предочавамо овде један ступидан податак са Округлог стола АНУРС-а "Језик и писмо у Републици Српској", на који смо били позвани да учествујемо 25. новембра 2011. године као онај ко се пола века бави српским језиком и нарочито узроцима и начинима истискивања српске ћирилице у корист хрватске абецеде, што смо забележили и у својих тачно десет књига о проблемима српског језика и, посебно, српске ћирилице.
Наша маленкост је једина имала обраду теме "Како спасити српски језик и ћирилицу". Комисији за закључке поднели смо два писана предлога: да се српски језик спасе тако што ћемо институционално тражити међународну арбитражу о томе може ли се само српски језик у свету мало-мало пра преименовљавати и, други предлог, да се српски лингвисти коначно уразуме и да схвате да се српска ћирилица може сачувати међу Србима једино враћањем ћирилици апсолутног, а не подељеног, суверенитета у
На једој страни. господине, позивате се на лингвистичку ексклузиву,на другој, пак, страни замерате поштованом Милану Станићу на његовом виђењу дате проблематике. Знате, не иду ексклузива и критика заједно. Ако стеотворени да критикујете онда сте и за њу отворени. Показујете да није тако. Од вас прочитах да су опет комунисти криви у материји о којој је реч. Мислим да није тако и да идеолошки прилазите проблему. Зашто Милану Станићу сугеришете значење изреченог? Сами учитавате идеолошку нит. Зар негирате да у Србији постоји примитивна националистичка свест? Нисте спремни да у ширем контексту сагледате цео проблем него трчите пречицом. Ништа лакше него некога идеолошки омазати. О овоме могу суверено расправљати јер сам и сам жртва таквих клевета и подметања. Питам вас зашто томе прибегавате? У недостатку аргумената, чега већ? Нисам одмах али сада ћу вам написати vis a vis ваше реакције на моју примедбу око Wall Street-a. Написасте да познајете ситуацију у вези тога
да сумњате у моје схватање онога што самнаписао о језику! То ничим нисте поткрепили, дакле, својевољна процена без аргумната. Ја ћу вам сада отворено поручити да баш на трагу ваше реакције извесно знам да ви од тог баш ништа не разумете јер је и сам одговор проблматичан а поготово ваше потоње реакције. И сада вам тврдим, ми смо деценијама уназад, дакле, и у социјализму, одгајали генерације "слепих економиста" али и сличних професија који нису били чак ни на трагу овога што се кувало у капиталистичким друштвима а што се погрешно номинује Западом. У питању су идеологизоване рецептуре о којима професори из кључних предмета нису знали ни да "бекну" акамоли то дапренесу на студенте. Како ви, питам се у чуду, тако брзо докучисте све монетарно-финансијске па и робне тајне савремене друштвене репродукције од којих је језик, као предмет вашег интересовања и умења, такође, само део те велике друштвене репродукције начина производње као централне одреднице. Да, то је свакако
Марксов налаз. Али, немојте се, молим вас, слично једном броју тзв. коментатора, одмах хватати "за пиштољ" када чујете његово име. Полемишите аргумнтима, молим, никаквим набеђивањем и измишљотинама, поготово предрасудама.
п.с. текс сам исписао ћирилицом да бих задовољио нечију сујету а не да бих показао да сам Србин. На крају, како се може уопште и знати које је човек националности. Готово да се стидим написати шта сам судећи по понашању огромног дела мог народа. Но, о томе сам већ писао раније.
Reddy каже мени:
"На једој страни. господине, позивате се на лингвистичку ексклузиву,на другој, пак, страни замерате поштованом Милану Станићу на његовом виђењу дате проблематике. Знате, не иду ексклузива и критика заједно. Ако сттворени да критикујете онда сте и за њу отворени. Показујете да није тако. Од вас прочитах да су опет комунисти криви у материји о којој је реч. Мислим да није тако и да идеолошки прилазите проблему."
Ви имате право на своје тумачење онога што сам рекао. Али ја знам да нисам рекао то што ми приписујете. Станића нисам "критиковао", него сам се питао да ли разуме да захтеви за враћање српског писка свуда у српском језику никако не значе да је неко против нечијег писма и нечијег језика. Моја маленкост сматра одавно да не ваља да само Срби буду "најпаметнији" на свету и уникатни у решавању питања писма у свом језику кроз двоазбучје.
Када сам, рекао да су најтежи ударац нанели затирању српске ћирилице у свој њеној хиљадугодишњој историји комунисти (зло)употребом српских сербокроартиста -- ту није било никакве моје идеологије. Своју доказану тврдњу засновао сам на двема непобитним чињеницама: на темељу теорије (конспиративног договора) и потоње праксе.
Свако ко из свих Летописа Матице српске за 1953. и 1954. годину прочита све расправе стручњака из Анкете која је претходила Новосадском договору (1954) и на самом договарању о "српскохрватском/хрватскосрпском језику" и писму видеће да није било стручњака који нису говорили о томе како треба чинити да би се "постепено заменила српска ћирилица хрватском латиницом".
Да то није био налог, о томе се не би могло на тај начин разговарати. Да није био налог о латиничењу Срба, макар један стручњак би споменуо да се не мора заменити ћирилица, него латиница, јер је до тада у целој Југославији било више од пола ћирилице.
То је једна основа која сведочи о постојању конспиративног налога.
Друга основа је каснија пракса замењивања и свођење ћирилице и у Србији од готово стопостотне употребе ћирилице у Србији до 1954. и њено свођење на десетак процената већ 1968. године, као и какве су тешке осуде доживљавали они који су у то време тражили ћирилицу. Једноставно,. били су политички и на све начине прогањани о дисквалификовани, тј. били су "неподобни". А ро је било опасно бити "неподобан".
Ако не верујете да је ово истина, узмите сами све бројеве Летописа Матице српске за 1953. и 1954. године, па ћете видети и лако0 закључити шта је то и како било у вези са српском ћирилицом.
Дакле, ја се нисам бавио идеологијом, него доказаном истином.
Mislim da niste shvatili svu složenost pitanja jezika u ondašnjoj državi. Polazeći isključivo sa lingvističke crte, u pravu ste, to i nije "kritika" vć "znak pitanja". Ali i znak pitanja može biti implicitna kritika. Vi ste pomalo formalno shvatili moju primedbu ne davši prostora za elastičnije tumačenje. Takav pristup mnogo ne pomaže u delikatnm stvarima. A jezik ali i politički ambijent u koe se o tome raspravlja jeste jedna od takvih elikatnosti. Ako bi baš terali "mak na konac" onda bi mogao slediti prigovor vašem pitanju da li neko razume da vraćanje srpskog pisma svuda u srpskom jeziku nkako ne znači da je neko protiv pisma i jezika. Potzom sledi i vaša opaska u kojoj ima i "ideološkog začina" da ne valja da samo Srbi budu "najpametniji na svetu" i unikatni u rešavanju pitanja pisma ziku kroz dvoazbučje. mada nisam jezički ekspert misli da je i hrvatska strna prihvatila isti princip te već i otuda Srbi ne bi bili "unikatni i najpametniji na svetu".
Da se razumemo, kada o tim pojavama razmišljam, onda imam u vidu svu složenost odnosa u jednom višenacionalnom društvu, s osvrtom na prošlost ali i perspektivu izgradnje socijalističke zajednice što je bio projekat SKJ. U takvim okolnostima uvažavati čistolingvistički pristup značilo je nemati sluha za "viši stepen" uređivanja društvenih odnosa u takvoj zajednici kakva je bila SFRJ. To je trebalo jednako da vađi i za druge. Svestan sam da tako nije bilo. Vaša teza o tome da su komunisti zatiranju srpske ćirilice u njenoj hiljadugodišnjoj istoriji naneli najteži udarac "računa" sa predrasudom o kontinuelnom razvoju srpskog pisma što je, najblaže rečeno, presmela tvrdnja. Sudeći po istorijskim okolnostima u kome se krtala i jezička problmatika taj kontinuum j izgledao mnogo krivudaviji. Jer, kada se apeluje na hiljadugodišnju istoriju obično se ima u vidu neprekinut i linearan tok. Sumnjam da je baš tako bilo. A vašu tvrdnju o gornjem zasnivate na dvama nepobitnim
Ono što je meni zanimljivo u vašem viđenju cele stvari jeste kardinalnoodsustvo promišljanja društvene prakse jeika i uticaja razvoja novih odnosa u svetskoj posleratnoj zajednici u svim njenim dimenzijama, kulturnoj, političkoj, ekonomskoj, tehnološkoj. Ta kretanja i njihov "poguban" uticaj na domaće pismo ostaje, koliko se meni čini, nedodirnuta deonica. Kao da se po tim "prugama" nisu kretale kompozicije pune drugih, nama prilično stranih "jezičkih nanosa". Kod vas o tim fenomenima nema ni jedne jedine reči. Dakako da se time ni izbliza ne može zametnuti prilično očigledan pokušaj da se ćirilica degradira ali, intrigantno je da vi tu dimenziju problema, kao jezički ekspert, apsolutno prećutkujete!?!?!? A to sam imao na umu kada sam prethodno pisao o društvenoj funkciji jezičke proizvodnje. Zar ne smatrate da bih i ja, slično vama, mogao od "takvog materijala" sagraditi "nepobitnu činjenicu". Mislim, ipak, da bi to bila samo jedna "kula od peska"
Господине Збиљићу, ваше представљање ситуације са ћирилицом је хируршки прецизно и непобитно.Редди и слични не разумеју ћирилицу као српски национални симбол , и због тога им се не може замерити, јер су Срби и после распада СФРЈ остали титоисти и југословени са српским именом.Данашње гласање у Kosova Republjik уз гласачке листиће на српском језику и хрватској латиници је само дно српске беде. Има нешто још горе од тога :то не примећују председник Србије , онај његов "Први" , председник Владе Србије који је јавно рекао да је настављач Титове политике и који је недавно оплакивао његову епоху печатирану хрватском латиницом на његовом гробу, ниједан новинар , ниједна опозициона странка.НИКО , НИКО , НИКО !
Зато, Збиљићу, немојте расипати снагу на доживотне заљубљенике у Тита , какав је Редди.
Не мислим да су господину Збиљићу потребни ваши савети, поготово онда када су инспирисани идеолошком засићеношћу какав је ваш. Да ли сам вас ја пишио какав атрибут као ви мени? Нисам. Одатле произлази обавеза засваког цивилизованог и културног човека да реагује на примерен начин. Ви тако не чините а тиме ни нзслужујете даљи коментар. Занимлјиво је да се ваки недостатак аргумента у дискусији компензује клеветама типа титоиста, стаљиниста и сличним вокабуларом. Националистчка и антикомунистичка догматика! Ето шта смо добили наместо стаљинизма, титоизма, комунизма. Људи којима владају представе деветнаестог века. Србијо, зар ти је намењенатако тешка судбина?
"Usput, zaboravih ranije napisati, ta hijadugodišnja istorija srpskog pisma me nevoljno podseti na hiljadugodišnju istoriju Trećeg rajha. Naravno da poređenje nije umesno ali pišem vam na šta me je ta hiljadugodišnjica asocirala" (Реди).
Не знам тачно о чему у оваквим реченицама говорите и шта тачно хоћете да кажете.
А што се мене тиче, потпуно сам јасан и чињеничан. Пракса и однос према српском писму у време комунистичке владавине у СФРЈ непобитни су да је српска азбука трајно доживела највеће посрнуће и затирање под владавином комуниста. После хиљаду година стопостотне употребе српске ћирилице међу Србима православцима, српско писмо је тек под комунистичком влашћу сведено и у Србији на мањинско (до десетак процената).
В. Поповићу:
Потпуно сте у праву макар у једноме. Не знам за друго, али када је реч о српском језику и писму, после владавине комуниста у српској лингвистици је све исто и данас. У језику и писму Срба ништа се на боље није догодило. Све је мало још горе.
То је апсолутно тачно. И расправе из Анкете која је претходила Новосадском договору (1954)и на самом договарању изричито наводе да је постављен циљ да и ћирилица и латиница изгубе значај као националног симбола, да престану бити "српска ћирилица" и "хрватска латиница", јер, изричито се истиче, тако ће се лакше "постепено заменити српска ћирилица хрватском латиницом". И после тога српска ћирилица је доживљавала све врсте поруге према њој. док је према хрватској латиници остао исти однос. Јер, она није била предвиђена ни за какву замену, него је изричито истицано да треба ћирилица "постепено да се замени латиницо9м".
Та истина се може документовати из хиљаде и хиљаде извора, као, наравно, из сећања многих још живих људи из доба када се зачињао комунистички прогон српске азбуке.
Свакоме здравом је јасно да ће истину негирати многи комунисти и "југословени".
Dakle, budući da ste utvrdili nepobitnu "lingvističku istinu" koju samo "zdrav um" može shvatiti moram izvesti logičan zaključak da sam ja "bolestan um" a da su takvi, po vama, mnogi komunisti i jugosloveni. ne znam zašto ali ovo me neodoljivo podseća na ono čuveno nacističko.....kada čujem reč kultura odmah se mašim z pištolj! Zaključak jednog srpskog jezikoslovca!!! Neka ostali sami izvuku zaključak.
"...kada čujem reč kultura odmah se mašim z pištolj! Zaključak jednog srpskog jezikoslovca!!! Neka ostali sami izvuku zaključak" (Реди).
Што се мене туче, машите се, Реди, за шта хоћете. И "пуцајте" у кога хоћете, али истину убити не мож+ете. А истина је да је на Новосадском договору догворено само о "постепеној замени српске ћирилице хрватском латиницом"! И да је то у пракси извршено под влашћу комуниста од 1954. до 1968. до када је српска азбука сведена на десетак процената у јавној и општој употреби српског језика.
НА ИСТИНУ СЕ МОЖЕ ПУЦАТИ, АЛИ СЕ ОНА НЕ МОЖЕ УБИТИ
То што Вам малопре рекох има записано и изговорено.
То замењивање ћирилчице буквално чекићима није вршено само у Хрватској (као шо се тамо ради и данас), него и у Србији и да однос према ћирилици није наоко "чекићарски" данас, него иде и даље "чекићање" ћирилице преко неспровођења одредбе о ћирилици у српском језику из Члана 10. Устава Србије и преко српских лингвиста (сербокроатриста) који се и даље, у нескладу и са Уставом Србије и са светском праксом у решавању питања писма у свим појединачним језицима, држе за немогуће и неприродно "богатство двоазвбучја" само за Србе.
Дакле, мож+ете се машити не само за пиштоље и бомбе него и за топове, али ту истину не можете сакрити и убити. Не може се та истина убити ни "атомском бомбом" коју неки данас у свету имају и за њу се држе, а неки се труде да је имају.
Никакав комуниста ни специјалиста било у чему, па ни у "југословенству" ту истину не може да претвори у лаж.
Господине Реду - јер то сте ипак Ви, зар не - у том "умоболном азилу " Ви се сасвим добро сналазите. Није ваљда да се осећате као у "егзилу", као што кажете?!
Слободно запамтите, болесни су, метафорички, људи који не прихватају истину, па ма које идеолошке феле били. Оби који лажу су болесни, опет метафорички болесни.
Запамтите слободно ово: Драгољуб Збиљић тврди да се под комунистичком влашћу према ћирилици имао договор о њеној замени "постепено". И та замена је "постепено" и у Србији извршена до данас на остављених изузетака од десет одсто ћирилице у општој употреби (и) у Србији. Данашња власт и данашњи српски лингвисти одржавају и даље погоршавају положај српске азбуке и, практично, раде исто као у време комуниста. Истина више ћутњом и нечињењем да се стање промени, па се оно, природно, погоршава на штету српске ћирилице.
Молим да то не запамти само Реди, него сви који здраво размишљају. А здраво, по мени, размишљају само они који не лажу истину у вези са српском ћирилицом.
Није ништа чудно и необично од господина који себе зове Реди што све оне који су за оживљавање српске ћирилице у српском језику назива "фашистима", "националститма" и сл. Па сви прави људи знају да то тако комунисти раде већ дуже од пет-шест деценија. Све што је чисто српско (као што је српска азбука)по комунистима је углавном било "буржујско" и "фашистичко", и какво све још не. И све те етикете Србима углавном су писали и прилепљивали Србима хрватском верзијом абецеде.
Erdogan je od pocetka znao sta radi,za razliku od tome diplome i vucka umisljenog da je kosovo deo srbije koji treba uzeti srbima.Kasnije ide sandzak i deo c.gore koji ide uz njega.
Pitanje vojvodine za erdogana,je samo stvar koju bi kasnije podrzavao preko kosova i sandzaka....
Eto,vidite li koliko unapred vidi Toma i njegova kompanija?
Pa glasajte ih ponovo,ali pre toga otidite u Bajcetinu i poklonite se u crkvu "pokajnicu tome diplome,pa sa nji u nove pobede. Valjda u proizvodnju novog brenda rakije,jer on u svemu drugom je manjkav....
Jedva cekam da dodje Seselj da razjuri tu "s koca i konopca skupljenu mafiju"
Da ima vlasti pravicne,tomi bi se preispitala diploma,vucku kopletan rad,a daci koferce....Ziveli sutanovci i patrijarh...
Тако размишљам јер нико други осим лингвиста нема разлог да оволико мрзи Збиљића.Никад он није увредио опонента, али му је неопростиви грех то што је, пре свега својим књигама, обелоданио срамотну улогу лингвистичке струке у тамањењу ћирилице. Лингвистички "ауторитети" су сакрили траг Збиљићевог учешћа на скупу лингвиста у Бањој Луци тако што у зборник радова нису уврстили његов рад, иако је тамо позван и изложио га.Али не могу сакрити његове књиге.Само болесни умови га могу назвати фашистом у време кад струка и власт руше и последње трагове ћирилице, а он се томе супротставио на културан начин. Он је нападнут само зато што је елитни српски патриота, а то данас није у моди.
Академија наука и уметности Републике Српске организовала је поменути научни скуп у Бањој Луци на тему Српски језик и писмо у Републици Српској.Збиљићев рад је био један од седам представљених.Само је он био посвећен садашњости и будућности ћирилице, и то тако што је њиме доказано да је немогућ њен опстанак у двојству са овом хрватском латиницом. А као најопасније извориште латинизације Срба именован је Правопис Матице српске из 2010.г., због неуставне , антисрпске и неприродне одредбе да је и латиница стандардно писмо српског језика.Речено је да је немогућа одбрана и сам опстанак српског писма уз такву правописну одредбу. На супротном полу је било свих осталих шест радова. Они се уопште нису бавили питањем како да се Србима врати њихово писмо, него су се бавили само њеном прошлошћу. Тако се један рад односио на коришћење ћирилице на Балкану у средњем веку ! Баш као оно СЕЛО ГОРИ А БАБА СЕ ЧЕШЉА.Зато је Збиљић јединствена појава , за три копља изнад титових лингвиста.
Gospodine, vi ste vrlo precizno odmerili pojam rasističkog kada ste svakog onog ko ne uvažava vaše stanovište svrstali u nemetafizički nezdravu ili bolesnu osobu. Ja, dakle, nisam rekao da ste vi po prirodi fašista već da je takav pristup rasistički a da je rasizam osnova fašizma. Vi a i vaši obožavaoci ili podržavaoci ste potpuno deformisali moj iskaz i potom nezabeleženom hajkom koja takođe odlikuje fašiste ili naciste /a šta je nacizam ako ne nacionalizam/ pokušali otkloniti ono što ste naisali. Vi ste lingvistički ekspert kako se predstaviste a takav status jedva da može odgovarati napisanom. naknadni retuš samo dokazuje moju prvobitnu sumnju. I ovde, izgleda, nije toliko reč o srpskoj ćirilici i hrvatskoj latinici već o ideologiji srpskog odnosno hrvatskog pisma. Mene ovde optužuju za budalaštine jer nisam ništa od onoga što mi nadenuše, niti bio titoista, niti komunista a jugosloven sam bio u građansko-pravnom smislu. Moj stav je relevantan tek utoliko
уколико сам покушао да скинем лажну идеолошку копрену са наоко лингвистичког садржаја. Само услед тога на мене се стровалила сасређена паљба идеолошких бојовника оптужујући без призива. Занимљиво је да вама, изгледа, одговара овакав "идеолошки аранжман" те да корачате у истом ешелону. То би се од једног експерта намање могло очекивати. нате, ви сте ми дали "schlagwort" јер сте "конспиративан налог" трансформисали у чињеницу!!! Мени, међутим, истовремено опоравате такав зхват!?!?!? Ништа природније, отуда, него да на одговарајући начин реагујем. Потом сте постали зловољни што ј отворило врата "развратном лавежу разузданих сподоба". То се, ваљда, данас зове демократија док се народ, вањда, доживљава, као најобичнији чопор. Ја ходам усправно и клоним се гомиле и стојим иза написаног, не и оног што ми други пришивају.
Свуда људи говоре веома разноврсним дијалектима, на пример у енглеском говорном подручју. Или, Арапин из Судана и онај из Сирије не могу се разумети ако не говоре књижевним језиком.
Још ово Реддију:
"Србијанци нападају оне Србе који би требало да им буду језички узор у сваком погледу. Ваљда, само зато што су из Србије. Каква јадна и оскудна памет! И све са србијанском адресом из Србије" (Редди).
Ја не знам и не разумем довољно све о чему Ви, Редди, говорите овде. Што се национализма и идеологије тиче, једино Вас молим да ме Ви не делите од бло којих Срба. За мене су Срби јединствен (иако није то практично увек)народ ма ко их и како делио и увек су ми били драги сви Срби (ма одакле) подједнако. Ми немамо довољно Срба данас да бисмо било које Србе заборављали о отписивали. То је једина основа моја идеологије. Све друго су лингвистичке чињенице о којима сма посебно говорио.
А чињеница је да су Срби православни полатиничени већински рек под влашћу комуниста и да си српски лингвисти једини на свету поред свог писмо увели још једно, туђе писмо под стално ругање ћирилици у последњих 60-ак година. О тп је све довело до нестајања ћирилице и у Србији.
И ДА СВЕ СКРАТИМ ЗА ЈОШ ЈЕДНУ ИЛИ ДВЕ РЕЧЕНИЦЕ.
Нисам "експерт", нити сам то икада рекао. Ја сам "обичан" (школовани) стручњак за српски језик. И сматрам да убудуће српски научници и стручњаци не треб да се више баве српским језиком и, посебно, писмом, ширећи оно што се не ради нигде у свету, ни у једном другом језику. Српски лингвисти треба да боље урљаде српску језичку нормативу по угледу на све друге стручњаке у свету. Треба да се договоре о нешто уједначенијем српском језику, да донесу практичан и стабилан српски правопис, да, као сви други, сачине нормативу на једном изговору и једном писму, а не да се и даље заносе заблудама о томе како било који народ у свету може да сачува своје писмо уводећи у употребу друго, туђе писмо за свој језик поред свог миленијумског писма.
У свему што су Срби до сада, тј. њихови научници и стручњаци радили противно пракси цделога света, то се Србима увек обијало о главу.
Најочигледнији пример за то јесте овај: лагали су нас о "богатству двоазбучја", а ми осиротесмо до просјачког штапа и у економији и у култури и доведосмо своје миленијумско писмо до изумирања у корист туђег писма које је лошије од нашег писма у многим елементима за природу нашег језика.
Уз све то, сви знамо који мало дуже памтимо да се хрватска абецеда насилно0 намеће Србима одавно, а најуспешније у време комунистичке власти у СФРЈ, а то се све и данас спроводи на исти начин, што се српског језика и писма тиче.
Дакле, Драгољуб Збиљић је овде и свуда углавном говорио о чињеницама насилног и штетног латиничења Срба (тога видимо и данас има у изобиљу) и нашим лингвистима који и данас раде на томе противно свом Уставу и пракси у целом свету.
Мислиш да ће твој диктаторски менталитет убедити неког да си зналац? Немаш појма ни о чему.
За књижевни облик српског језика узет је управо говор с обе стране Дрине - западна Шумадија за екавски и источна Херцеговина за ијекавски. Који се говор узима јесте питање договора, али има културног смисла, и не мора да буде говор највећег града ни најнесељеније области - нпр. Италијанима је то Фиренца, а не Рим или Милано.
НезналицО.
Neverovatno je koliko malo poznajete materju o kojoj hoćete nešto da saopštite. Arapi nisu narod već nacija. Otuda, primeri jednog sudanskog Arapina i jednog sirijskog Arapina nisu na mestu. U pitanju je zbrka pojmova. Arapi nisu jedan etnos, zapamtite to! Srbi su, pak, narod. Narod je stariji pojam od nacije. Pripadnik jugoslovenske nacije ste mogli biti samo kao pripadnik, na primer, srpskog, crnogorskog, hrvatskog, slovenačkog naroda. Muslimani nisu mogli biti narod, samo nacja i kao takvi su jedinomogli biti Jugosloveni. Politika je nešto drugo. Ovakve greške koje vi pravite tipične su,inače, i za ostale naci/onali/stičke/ punoglavce sa ovih prostora, svejedno srpskih ili hrvatskih. Koliko je energije potrebno uložiti da se dokaže puka banalnost. Hrvati i Srbi su po tome svetski rekorderi. Zašto, to najbolje oni znaju. Dokazuju nedokazivo, laž proglašavaju istinom a za njih je ona uvek u skladu sa njihovim interesom. Ne može ga preskočiti, to je zakon.
A Teslu ponesite......
Znate šta, Teslu i nemam gde poneti. On vama srbijancima nikada nije pripadao, ni po duhu, no karakteru. Bio j toliko različit od vas, vaše sredine, vašeg mentaliteta. Tesla je bio, možda, Ničeov prototip nadčveka. Vi te visine ne dosežete. Vi ste mnogo skromniji. I to j bolje, i z vas i za druge. Jer, vaše ambicij nisu u skladu sa sposobnostima i otuda se ko vas i javljaju nerealne ideje, želje i prohtevi. A tako ste sredili i sopstvenu državu i narod. Tesla pripada čovečanstvu. Dakle, vi ste ga samo prisvojili i moj zatev se samo utoliko na vas i odnosi.
Тачно, није се бавио женама
"Tesla je bio, možda, Ničeov prototip nadčveka. Vi te visine ne dosežete"
Ниче, Лењин, све неки надљуди, завршни стадијум луеса.
Да ли се зато судио целог живота? Не, драги мој, Теслу сте управо тим речима најкраће описали.
U pitanju su "slučajni Srbi" koji to zaslužuju tek rođenjem a sve što posle dolazi udaljava ih kosmičkom brzinom od početne tačke.“
Па ово се пре свега односи баш на поменутог. И на Вас. Од Лике до Каленића. Али Ви сте доказани мајстор бесмислица
"znači da su ga voleli kako muškarci tako i žene“.
Он није волео никога, и у томе је био његов проблем.
Ne razumem zšto me oslovljavate Poštovani ako se klonite emetomanije? Dobro, recimo da želite da karikirate. Posle toga pišete da usvajam osnovačka znanja te da druge podučavam opštim mestima. Ne razumem zašto sam meta ja a ne moji stavovi, argumenti, pogledi itd. Ako nije tako otkuda onda vaše tvrdnje o pedagoškim namerama? Ljudima je, valjda, dozvoljeno da druge slobodno tumače. Vi, međutim, želite više, da vređate, poddmećete, skrećete sa teme, pravite nedozvoljene asocijacije itd. Eto, sada sa Tesle na moju malenkost!?!?!? Da se razumemo, netražim objašnjenje. Ono je manifestno. Potom pišete da sam sholastik "partizanske čitanke", da ne preispitujem ništa. Smešno! Zar samo zato što utvrđujem očigledne laži pri interpretaciji događaja iz NOB-a? Nekoga, izgleda, strašno vređa čak i puko navođenje svedoka o takvim zbivanjima. Naravno, takve infantilne reakcije kod vas se gube u mentalno-emotivnoj nemosti pred iskrenošću svedočenja, ubedljivosti dokumenta itd.
o me navodi na zaključak da tobolac otrovnih strelica upućenih meni jeste vaša sujeta koja ne podnosi "drugu istinu" ili makar tuđi stav, gledište, primedbu. Da bi/ste, valjda, "mekano i uverljivo" aterirali podmećete mi delimičnu doslednost pa još i poznavanje prilika na Wall Street-u!?!?!?!?!? Smešno jeste kada kada ovako nešto kazujete. Prvo s toga što nije u pitanju nikakva "doslednost" već najobičnija reakcija na glupost i budalaštine koje se ovde obilno izvaljuju. A drugo, drski ste toliko da sa ne znam kakvog pijedestala znanja i razumevanja meni podmećete nekakvo poznavanje prilika na legendarnoj berzi. Jer, ovde i nije u pitanju "poznavanje" berze već nešto mnogo opskurnije i pernicioznije! Razotkrivanje skrivenih mehanizama vladavine ultrafiktivnog kapitala nad građanima sveta a možda i bližeg kosmosa. I u tom smislu ponovno zazivanje Marksovih analiza iz pretpotopskog perioda kapitalizma, ipak i danas veoma relevantnih! I sve to ste "skembali" pod jastuk
Ни ја не разумем зашто смо мета ми, Срби из Србије, а не (првенствено) неке наше очигледно лоше особине. Да није тако, откуд би Вам наишле све оне анадолијске асоцијације, бујица инвектива, запажања да смо не само себични него и - трбати?! Прва реченица Вам је бесмислена. Не постоји "еметоманија", откуд Вам то? За мене је оно друштво било еметично, тј. гонило је на повраћање због улизиштва, полтронства, неискреног и некритичког хваљења. Вама то нисам пришио, и не пада ми на памет.
nekakvo @poznavanje Wall Street-a. I onda, sa neprikosnovnom drskošću utvrđujete da se "u društvu ponekada odigravaju skokovite promene koje možemo da ne primećujemo ili da im oponiramo. Na kraju i slavodobitan citat Skota Peka...."Многи људи никада не искористе потенцијале које пружају ови велики скокови" koji bi, valjda mene trebalo da "otrezni" ili, pak, "pokopa". No, svejedno, na tako infantilne pledoajee na ovom sajtu sam već navikao, dakako od "izabranih komentatora". Strašno je kada utvrdite da čovek koji vas proziva u ovakvom stilu već u sledećem stavu to nesvesno opovrgava! Ako vam nije jasno evo, izložiću, kao u "partizanskoj knjižici". Elem, kako je moguće tvrditi da raspolažem poznavanjem Wall Street-a a istovremeno mi podmetati da ne razumem društvene promene pa još skokovite te da ih ne primećujem ili, pak, oponiram!?!?!? Pa, gde je podloga, gde je ogledalo svega toga ako ne baš na tom podijumu??? Pa, kako se danas uopšte nešto može i razumeti
u svetskim odnosima, u odnosima moći? Bez poznavanja ne samo berzanskog mehanizma trgovanja već mnogo više matrica i receptura kojima se "fiktivni kapital" transformiše u gotovo čistu fikcijua tim kompromituje i danas obudoveli i prestareli društveni sistem kapitala nemoguće je, uopšte, i pomisliti da se može, na primer, voditi dijalog, kakvavredna diskusija, rasprava, o nečemu što je i naša, srpska pa i srbijanska sudbina, da ne pominjem i širi, balkanski, evropski ili evroazijski region. Pitam vas kako je moguće uopšte makar i "poznavati" sve to a istovremeno biti sholastik, dogmata i emetički se ponašati??????? Kako ste to "sintetizovali ali i rafinisali" to samo vi znate i molim vas, pružite mi objašnjenje, ne samo mene radi već i drugih. I još nešto! Ona silna pisanija o našem društvenom stanju ili stanju našeg duha ne vrede ni pišljivog boba ako niste "shvatili i razumeli i dobro produmali" te "hiper i supra" berzanske kombinacije i manipulacije kojima se pribegava
samo u krajnje dramatičnim okolnostima. A one, što se "prohujalog sistema" tiče, traju već koju deceniju a da to retko ko i primećuje, bar ovde, sa naše srpske ili srbijanske razdaljine. I zato su mi više nego "i tužni i ružni" mnogi tekstovi koji naoko umešno i stilski uglačano raspredaju o kojekakvim aspektima domaćeg stanja a da nisu u mogućnosti da to sagledaju sa jedne jedine vredne tačke na zemaljskom svemiru a to je "scenska rampa" koju vam malopre opisah što mi ne beše namera al' koju mi vi nametnuste.
E, baš ste me zagolicali po samim tabanima! Pišete...Ни ја не разумем зашто смо мета ми, Срби из Србије, а не (првенствено) неке наше очигледно лоше особине. Да није тако, откуд би Вам наишле све оне анадолијске асоцијације, бујица инвектива, запажања да смо не само себични него и - трбати?! Прва реченица Вам је бесмислена. Не постоји "еметоманија", откуд Вам то? За мене је оно друштво било еметично, тј. гонило је на повраћање због улизиштва, полтронства, неискреног и некритичког хваљења. da ne bude nesporazuma, emetomanija je legtiman izraz što znači da ne pišem besmislice. Loša vam je osobina da mene osuđujete za ono što baš vi činite! kažete da ne razumete moj stav o Srbima. Čudno, jer, kako vidim, pratite sve moje postove. ne jednom sam napisao da Srbe i volim i cenim ali da mi je degutantno da o svom narodu tako šta javno saopštavam. Ono što u njemu ne volim, kao i mnogi pošteni među nama, jesu visoko izražene osobine podmetanja, laganja, bezdušnosti, bezobzirnosti,
nevere ili izdaje, lakomislenosti, klevetanja itd. A sve to je zaostavština užasnog nereda i nerada u nama samima. ne jednom sam na ovom istom sajtu bio žrtva kleveta bez ikakvog vidljivog i očiglednog razloga te sam optuživan da sam komsalonac, staljinista, titoista, Pavle Kočagin, ustaša i sledbenik Ante Pavelića/majka mi je bežala u Velebit bosa po snegu od takvih krvoloka/, potom Višinski, nosilac ne znam kakvih privilegija iz ranijeg period, da nikada nisam podigao ništa teže od tastature itd. Sve zato što imam svoj stav o životu, o nama, o vrednotama, o drugima, o ideologijama. Pa dobro, u ime čega su me klevetali i zbog čega? To se nikada niste zapitali niti pokušali dati odgovor. Samo i jedino pitanje "zšto mi Srbi iz Srbije"? E, pa, vidite, između ostalog i zbog takvih pripadnika ovog naroda. Ja sam to nazvao srbijanstvom i to prišivam svakom Srbinu ko nosi takve osobine. Nećetereći da je takvih malo, zar ne? Sve ovo seprostire na politički i ideološki podijum.
Dragi gospodine, ni po jada što ne verujete u novac ali tu je jedna velika začkoljica. Novac je društveni medijum, društveni odnos a to je "okolnost višeg reda". O tome se, kada se baš i o svemu raspravlja mora žestoko, čak izuzetno, voditi računa. Nas Srbe kao i ostali deo vaseljene zahvatila je društvena bolest sistema koji je na izdisaju. Nije u pitanju pojedinačna boljka pa da to interesuje samo pojedinca. Društvena bolest se tiče svih nas. I zato je neoprostivo reći ono što ste vi saopštili. da ne verujete u novac. Znate li šta ste poručili? Da ne verujete u društvo, u njegove vrednosti. A u njemu živite, vladajućim vrednostima se priklanjate, poštujete ih. A kako drukčije i može biti? Dakle, mora se progutati žaba pa makar ona bila i u vidu najobičnijeg dinara. Ili, možda, želite opstojati kao Robinzon Kruso? Kada tako iskreno priznajete da u novac ne verujete onda za vas ima nade kao i za nas sve, mislim Srbe!
nevere ili izdaje, lakomislenosti, klevetanja itd."
Сада Ви, поштовани, противречите сами себи. Да ли су те особине које сте навели резервисане за Србе из Србије? Не бих рекао. Има тога свуда. Увек је било. Ви говорите о племенитости – о потреби, о императиву да људи буду племенити, зар не? У чему је, онда, спор?
Ето, и овде противречите самом себи. Бавите се само собом, а оптужујете другога да то чини. Maize Вас је нагазио, Ви се истресате на друге. И враћате причу на прапочетке. Поштовани, не будите нејач.
Pišete da me je Craze "nagazio". Kakvo pokriće za klevetu. Ni to niste u stanju dešifrujete a ovamo se ljutite zbog osobina koje demonstrirate bez imalo stida. Izbegavate da stvar nazovete praviim imenom, lađ i kleveta! Pa, šta ste onda vi. Zaključite sami ali stvar je u tome da to već naveliko rade i drugi. I to oni od kojih i najviše zavisite. Niko sebi ne može biti gori neprijatelj do čovek sam!
Нико Вам не одузима право да се браните, нити да другога нападате, понајмање ја. Важно је, ипак, да се то чини на један примерен начин.
"zato što/Tesla/ nije voleo nikog zato je celom svetu poklonio svoje delo i svoj um"
Тачно, баш зато! Фјодор Михајлович је врло убедљиво говорио да, што више волимо човечанство, дакле једну апстракцију, то мање волимо појединачне људе. Можете ли да прихватите - бар што се ове појединости тиче - да смо истину о Тесли рекли и Ви и ја?
Opet demonstracija tipične srbijanske osobine! Manihejsko suprotstavljanje apstraktnog i konkretnog. Između ta dva opozita vlada "atomska veza". To znači da jedno bez drugog ne ide. A ako ide onda se oslobađa energija, u ovom slučaju ne "atomska", već ona koja uspostavlja besmisao i čistu glupost. No, manite se Tesle. Napisah da mu je ovaj mentalitet stran. Srbijanci su prizemni, dosadni i ljubomorni a pri tome užasno jalovi. Da nije tako pa, bili bi u stanju da naprave makar jedan složeniji proizvod za međunarodno robno tržište. Oni to nisu u stanju. A to tržište je arena u kome se takmiče sistemi, nacije, države i pojedinci. Gde smo tu mi, Srbi? I još nešto. Pišete apstrakcija. Dobro, matematika je apstraktna nauka. Da li to znači.....Uostalom, svet živi nužno u prostoru apstrakcija. Jeste li kada čitali Filozofiju simboličkih oblika Ernsta Kasirera?
Тесла се није приклањао владајућим вредностима,како у друштву, тако ни у науци. Да јесте, ништа не би створио.
"priznajete da u novac ne verujete !"
Тесла није веровао у новац, не да није разумео његову моћ него није прихватао. Ви,поштовани, само о парама говорите, тиме прихватате моћ лихвара на овој планети, играте како они свирају, и томе учите друге. Исти сте као већина других, чопор.
Preporučio sam vam lečenje i terapiju. U nekom azilu do mile volje možete težiti tome da raskrstite sa predrasudama kojima ste ophrvani. Ili ste, pak, neinteligentni. Ako neko piše o "parama", kako vi kažete, to ne znači nužno i da ih "voli". Površni ste jer da niste shvatili bi šta sam napisao. A napisah da je novac društveni odnos "par excellence". Ovo što kažete, ako niste bolesni, je na nivou infantilnog. A meni ste to podmetnuli. Lišite me "zadovoljstva dopisivanja". Nađite nekoga prikladnijeg vašem "umovanju".
Мislite da gađate osetljiva mesta. Preubedljiv sam za vas i to vas čini nervoznim. Jaka sam ličnost, iz takvog kraja sam, a imam i carske tragove. Tu ne pomaže ni vaša "pomna" analiza. Vi ste manjkavi. Bojite se otvorenog sučeljavanja. Zato delujete iz prikrajka i tako se zadovoljavate. Cilj nisam bio ja već ono što vam nedostaje. Zato popunite prazninu da vam drugi na to ne bi skretali pažnju.
demonstrirate nesuzdržanu patološku srbijansku narav. Kada oponentu ne možete protivrečiti onda mu podmećte tobožnje nuspehe na ličnom ili psihološkom planu ne bi li ste ga tako razoružali. Bedno a i nerazumno. Malicioznost je bolest i ona je u visokoj meri zastupljena kod Srbijanaca. O tome svedoče dela mnogih. Nušić je najistaknutiji dok vam je Andrić zašao pod kožu kao niko. Zato prema njemu imate i pomešana osećanja, kao i prema Nuši, uostalom. A za ovo svedočanstvo nije potrebno njih čak ni konsultovati. O srbijanskoj naravi spreman je gotovo svaki čovek s ulice da svedoči. Vi ste hendikepiran narod. Sa kim ste u susedstvu dobri? Nijednog prijatelja, makar saveznika. ne može se reći da tu nečega nema, zar ne? Pokušajte tome dati objašnjenje umesto što besciljno pokušavate mene obeshrabriti. Ja sam dinarac. uz to i jarac. mene je nemoguće obaliti. Ali, nemam ništa protiv i da nastavite. Napisah da je to jedna vrsta masturbcije. vređanje vam je uteha. Bolj i tako no ikako
Не бих рекао да смо то што кажете, али смо биолошки и на друге начине истрошени од 1918. Зашто сте дошли код "хендикепираних" 45? Зашто колоне ваших трактора 95. нису продужиле на север него су гамизале ка Београду? Није ваљда да сте отуд протерани као "реметилачки фактор" и да сте то исто остали овде? Боље да ви себи одговорите на питање са ким сте у суседству у добрим односима; питање је реторичко, дакле не захтева одговор..
"Ja sam dinarac. uz to i jarac. mene je nemoguće obaliti"
Мислио сам да сте доларац: недавно сте се хвалили да сте извозник. Ако сте јарац, онда сте хороскопски безбедни. И одани рукоблуду. У хороскоп у Бога не верујете (то је "сујеверје" рекосте, а ја вам кажем, не, није то је вера, и то вам није дато и боље што је тако). Још ћете наступити с неким пикантеријама из Трећег ока!
Vi ne možte biti potrošeni. Zašto? Jednostavno, ne proizvodite ništa. Onaj ko ništa ne proizvodi taj ne može, per definitionem, ništa ni da potroši. Jer, potrošnja i nije ništ dugo doproizvodnja kao što i proizvodnje nema bez potrošnje. Znam, za vas je ovo malo komplikobvano ali, šta će/te, to je svet u kome postojite. No, ne verujem da će/te dugo jer ništa ne proizvodite. Vi, srbijanci, samo ste senka od naroda, predodređeni da ustupite prostor nekome drugom. Ovo nije moja želja, sasvim suprotno, već objektivna analiza. Srbijanci odavno ne vole objektivnost. vole da sanjare, da beže od samih sebe. To se zove kukavičluk. Onaj ko je kukavica ne zaslužuje ovo o čemu pisah. Morate početi raditi, proizvoditi za druge da bi i sami našli svoje mesto u surovom svetu. Ne mogu vam večito biti drugi krivi. Na primer, kao ja, počnite da izvozite, da makar nešto doprinesete ovom društvu, ne samo da blefirate i psihologizirate. Potrebno je da podmetnete guzu...vi bi/ste...a da vam ne uđe
Говорио сам о биолошкој истрошености. Изгубили смо половину мушког становништва у ослобађању земље и уједињењу, док су се ваши борили на супротној страни. Немогуће да се баш толико не разумемо?! Има у вама нечег оскудног, спарушеног, усахлог, хрватског. Па још тај швабовански недостатак хумора. Ниско, одвећ ниско
Pa, sve da sam i takav kakvog me lžno predstavljte jer me naprosto ne poznajete već samo umišljate kao i sve drugo u životu, pomoći vam nema. jer ste ninicijativni, talno zagledani u tuđe dobro ili nesreću, u svakom slučaju u tuđutarabu. Manite se već jednom toga. Dobro, Turci su ovde ostavili dubioke korene ali sada je vreme da odbacite te svoje atavizme. Inače, spasa vam nema. ne zato što vas Reddy ne voli već što sami sebe ne volite. ne volite da radite. Optužujete one koji su vam doneli oslobođenje, Krajišnike zajedno sa Srbima iz Šumadije i ostalog dela. To je paranoja, stalno verujete u bajke i mitove. Bili bi/ste danas nacističko roblje da je bilo drukčije. ne biste imali ni roda ni poroda. Vi ste samodestruktivan narod. Rođeni u znaku tanatosa. On vas privlači neodoljivom snagom. A to se javlja samo kod slabića i mekušaca. Vi nemate volju za životom, moći a to znači reprodukcijom. rekoh, ne proizvodite, to je ključna mana. Kako, onda, da živite jer život je potrošnja.
Кад ви овај Реди ова своја писања објавио поново на српском писму, одговорио них му на свако потање. Овако н могу да се замарам јер је нечитљив и боле ме очи од нечитљивости латинице у српском језику. Немачки научник је истраживао и доказао да латиница много више замара очи при читању од ћирилице. Латиница је стварно заморна за очи у српском језику. Видите и сами сви како је то лепо и лако читљиво на српској азбуци.