Nema nam spasa. Nemamo dovoljno homoseksualaca da se kvalifikujemo za ulazak u EU.
Preporuke:
157
9
2
subota, 05 oktobar 2013 21:16
Komentar naslova
Pedofilija je kaznjiva u Srbiji, ili se mozda varam? Ili su pripadnici lgbt populacije izuzeti od zakona?
Preporuke:
132
12
3
subota, 05 oktobar 2013 21:16
Zasto deca nisu i ne mogu biti "gej"
"Zvanična medicina to kaže, a ako se tome suprotstavite morali bi da revidirate celu međunarodnu klasifikaciju bolesti." Dakle, Stojanovic Boban kaze kako "zvanicna medicina" tvrdi da homoseksualnost nije bolest - ali ne kaze da je do tog "nalaza" dosla upravo revidiranjem cele klasifikacije bolesti", pre koju deceniju, pod pritiskom homoseksualaca u redovima psihijatara i psihologa! Recimo i da nije bolest - sta homoseksualcima daje pravu da svoju sklonost agresivno propagiraju skarednim "priredbama" koje ocigledno predstavljaju povredu javnog morala?! Deo te propagande je i otimanje duge kao "simbola" "gej"-pokreta. A tu smo i kod najvaznije stvari - ime "gej" je ukradeno, prisvojili su agresivni "aktivisti" tu lepu englesku rec, koja znaci "veseo" (vesela boja, veseo covek itd). Bobane, deca mogu pokazivati homoseksualne sklonosti, ali ne mogu biti "gej" , jer je "gej" ideolosko opredeljenje, u Srbiji izrazito netolerantno i antisrpsko, zar ne?!
Preporuke:
145
7
4
subota, 05 oktobar 2013 21:32
zabrana
Evo zašto je Rusija zabranila legalizaciju i legislaciju homoseksualnosti, zbog atakovanja na duše i tela maloletne dece treba ih, u najmanju ruku, zabraniti!
Preporuke:
128
7
5
subota, 05 oktobar 2013 21:34
Marko Gay
Poznato je kada je Srbija dostigla svoj privredni i kulturni zenit i najvise odskocila u odnosu na svetski prosek.
NE SLUCAJNO, taj kratki trenutak blagostanja i mira simbolizuje BAS ovaj program, s muzickim genijem nasminkanim, u suknji, i na stiklama:
http://www.youtube.com/watch?v=2mThijLXC0I
Preporuke:
8
96
6
subota, 05 oktobar 2013 21:45
Veritas Triumphus
Bobana hoce da nas nauci sa helsinskim parama da je dete koje je musko, oblace u zensko, dobro, u tom slucaju dete je normalno i tu nema govora, ali sta je kakvo je mentalno zdravlje toga koji pokusava da dete ubedi da je zenska odeca dobra :)...nas bobana se uporno trudi da mi dokaze da mi se ne dize na zensko nego na musko, cak vise, bobana zahteva da gledamo na reklamama kako se dva muskarca zvale, sad, da li to da gledamo pre vecere ili posle, pitam radi povracanja, bobana je uporan da svi mi krenemo da muvamo muskarce, sve zbog ljubavi helsinskog odbora...mozda bobana nije imao devojku kao mlad decko i otuda sva frustracija i odluka da krene na drugare :)
Preporuke:
85
8
7
subota, 05 oktobar 2013 21:47
sreto
Ovo o čemu on govori je pedofilija!
Preporuke:
101
6
8
subota, 05 oktobar 2013 21:53
GagiP
Ljubav ima jednu mnogo širu dimenziju od onoga kako je vidi ova devijantna osoba i njeni istomišljenici. Na primer, skok u nabujalu reku radi spasavanja nekoga ko se davi je odraz čiste požrtvovane Ljubavi, bez obzira na pol onoga ko skače ili onoga ko se davi. Ljubav majke prema sopstvenom detetu takođe prevazilazi polne razlike, itd. Dakle, čista Ljubav uopšte ne mora da podrazumeva i seksualni odnos, koji je dat ljudskoj vrsti zbog rađanja i množenja, a sasvim je normalno da i između muža i žene postoji i mnogo više od telesne privlačnosti. Uostalom, na svakom koraku može se u prirodi videti i potvrda o normalnom privlačenju različitosti: magnetizam, elektricitet... utikač se stavlja u utičnicu, ne spaja se sa drugim utikačem...
Preporuke:
77
2
9
subota, 05 oktobar 2013 22:08
Draga, a ne dragi! - @Marko Gay
"NE SLUCAJNO, taj kratki trenutak blagostanja i mira simbolizuje BAS ovaj program, s muzickim genijem nasminkanim, u suknji, i na stiklama:
http://www.youtube.com/watch?v=2mThijLXC0I"
Marko voli da nas uputi na neki snimak na jutjubu, koji navodno ide u prilog njegovim tvrdnjama. Jeste Oliver Mandic ovde na stiklama, ali mu se pesma zove "Moja draga voli kurosavu"! Nije "moj dragi" - zao mi je, Marko, ali tad medju muskarcima taj tvoj "kurosava" jos nije bio tolikjo "popularan"! I to je dokaz da se "kurosava" probija medju muskarcima ne zbog "prirodne sklonosti" (koja ne moze nastati preko noci!), nego upravo zbog agresivne propagande! Jedan moj poznanik zalio se kako njegova kcer brani "gejeve" - detetu su u skoli vec isprali mozak, rekli kako je to lepo i dragoceno, biti "gej", tako da jadni otac moze jos docekati da mu kcer zavoli neciju drugu kcer! Sto "gejevi" kazu: treba "edukovati" - sto je samo druga, lepsa rec za bezobzirnu i okrutnu propagandu! To je lov na decije d
Preporuke:
73
4
10
subota, 05 oktobar 2013 22:11
Draga, a ne dragi! - @Marko Gay
"NE SLUCAJNO, taj kratki trenutak blagostanja i mira simbolizuje BAS ovaj program, s muzickim genijem nasminkanim, u suknji, i na stiklama:
http://www.youtube.com/watch?v=2mThijLXC0I"
Marko voli da nas uputi na neki snimak na jutjubu, koji navodno ide u prilog njegovim tvrdnjama. Jeste Oliver Mandic ovde na stiklama, ali mu se pesma zove "Moja draga voli kurosavu"! Nije "moj dragi" - zao mi je, Marko, ali tad medju muskarcima taj tvoj "kurosava" jos nije bio toliko "popularan"! I to je dokaz da se "kurosava" probija medju muskarcima ne zbog "prirodne sklonosti" (koja ne moze nastati preko noci!), nego upravo zbog agresivne propagande! Jedan moj poznanik zalio se kako njegova kcer brani "gejeve" - detetu su u skoli vec isprali mozak, rekli kako je to lepo i dragoceno, biti "gej", tako da jadni otac moze jos docekati da mu kcer zavoli neciju drugu kcer! Sto "gejevi" kazu: treba "edukovati", sto je druga rec za bezobzirnu i okrutnu propagandu! To je lov na decije duse!
Preporuke:
43
2
11
subota, 05 oktobar 2013 22:16
Sve je laž
Boban govori o ljubavi u okviru istog pola, ali ništa ne kaže o neskrivenoj mržnji koju LGBT populejšn otvoreno demonstrira protiv svog Naroda
i svoje Države. Da nije tako, niko u Srbiji ne bi
imao ništa protiv Gej Parade, a bezbednosne mere
ne bi ni bile potrebne. Takva LGBT populacija postoji jedino u Srbiji, i nigde više na svetu.
Sve dok je tako, Gej Paradu, kao vrhunski izraz
mržnje, treba sistematski i uporno zabranjivati.
LGBT populacija, može pred Narodom da se opravda,
jedino ako na sledećoj Gej Paradi, na glavama bude
nosila šajkače, a u rukama velike slike Karađorđa i
Njegoša.
Preporuke:
78
3
12
subota, 05 oktobar 2013 22:25
Dragan
Boban Stojanović: I deca mogu biti gej
Naravno, i deca se razboljevaju i imaju razne poremećaje.
Preporuke:
60
4
13
subota, 05 oktobar 2013 22:33
Dragan
Međutim, zbog ljudi poput Vas mi se osećamo lošim, grešnim, bolesnim, izvitoperenim.
Jako je pogrešno ako se tako osećate zbog ljudi poput njega - tako treba da se osećate zbog seksualne izopačenosti koju praktikujete - zto što homoseksualnost definitivno jeste grešna, jeste bolesna i jeste izvitoperena.
Zbog ljudi poput Vas mi smo nesrećni, posramljeni, odriču nas se porodice i prijatelji.
Opet greška, to se ne dešava zbog ljudi pput nejga nego zbog ljudi - poput vas. Zbog ljudi koji su nosioci seksualne izopačenosti i pokušavaju sebe i druge uveriti kako ta izopačenost nije izopačenost.
Preporuke:
59
6
14
subota, 05 oktobar 2013 22:45
Dragan
Ljubav i požuda (pogotovo razvraćena požuda i požuda seksualnog izopačenja) ne da nisu isto, nego su suprotnosti.
Postoji i ljubav između istih polova: ljubav između Oca i sina, Majke i kćeri (roditeljska ljubav), brata i brata; sestre i sestre (bratska i sestrinska ljubav), druga i druga ili drugarice i drugarice (drugarska, prijateljska ljubav)... Ni jedna nema veze ni sa seksom ni sa požudom. Sve su to zdrave i prirodne ljubavi između istih polova. Seks se po prirodi stvari u ljudskom rodu javlja samo u okviru bračne ljubavi između muškarca i žene onda kada oni žele da začnu potomstvo. Seks je - po prirodi stvari - nemenjen samo za potomstvo i ne može se - opet po prirodi stvari - odvajati od toga! Može po slobodi volje i na veštačćki način da se odvaja, al to nije - po prirodi stvari - već neprirodno! Tako da heteroseksualni odnos makar teoretski spada u korpus prirodnog, a homoseksualni čak ni teoretski ne može da spada u prirodno - on je uvek neprirodan, izopačen.
Preporuke:
54
2
15
subota, 05 oktobar 2013 22:58
Moravac
Ovo je zadnje vreme, ako je sve nenormalno sada normalno,ako su izopaceni sada u centru paznje, odoh ja u kucajske planine da sacekam dok sve to prodje.
Preporuke:
44
3
16
subota, 05 oktobar 2013 23:03
Dragan
I pozdrav Nebojši Bakarecu. Nebojša je pravi Ne-bojiš-a...
Recimo u najsavršenijem jeziku - sanksritu reč koja se koristi za požudu je "kama" (odatle ono kama-sutra - koje se pogrešno prevodi "izreke o ljubavi", zapravo pravi prevod je "izreke o požudi"). A reč koja se koristi za ljubav je "prema" - i ona tamo čak nema nikakve veze sa bilo čim zemaljskim! Odnosi se na transcendentalno, duhovno i posve čistu duhovnost. Prema tome viđenju bilo koji odnosu u materijalnom svetu (na fizičkom nivou realnosti) - su bazirani, manje više - na požudi! Ovde ni ne postoji posve čista i nesebična ljubav, ona je odlika božanskog, čiste duše.
I sad bi trebalo tako nešto mešati sa smradom homoseksualnosti. Ovo "smradom" nije namenjeno da uvredi, već da opiše ono što je nužna odlika, ono što nužno prati pederski čin - budući da je povezano sa analnim - što jel, - smrdljivo. Bilo da je nekom omilio miris .... ili mu nije omileo - svjedno - smrdi.
Preporuke:
44
4
17
subota, 05 oktobar 2013 23:25
Dragan
Duboko verujem da će jednog dana možda Vaš sin, možda Vaši unuci ili neko u bliskoj porodici ili porodičnom okruženju doći i reći da voli osobu istog pola.
Evo ja, moram priznati i reći, volim osobe istog pola! Volim svog oca (roditeljska ljubav), svoju braću (bratska ljubav), svoje drugove (drugarska ljubav)... al ta ljubav nema nikakve veze sa seksom i požudom (da ne budem slikovit u opisu).
A homoseksualnost nije homoLJUBLJE - nego homoSEKSUALNOST - to je seksualni nagon prema osobama istog pola a ne ljubavprema osobama istog pola! I ja volim osobe istog pola, ali mi se ne budi seksualni nagon prema njima. Nije problem u ljubavi prema istom polu, već u seksualnom nagonu prema istom polu. Ljubav je tu prirodna, a seksualni nagon je neprirodan, razvraćen oblik prirodne seksualnosti.
Podmetane ljubavi dok se zapravo radi o seksualnom nagonu, požudi, i to ne običnoj požudi već onoj razvraćenoj, izopačenoj - je odlika lukavog i grešnog.
Preporuke:
62
1
18
subota, 05 oktobar 2013 23:37
Dragan
konačno, dr. Arthura Janova, (koji uspešno leči homoseksualnost):
"Homoseksualni čin nije seksualan. On je zasnovan na negiranju stvarne seksualnosti i predstavlja simboličko „odigravanje" potrebe za ljubavlju. Istinski seksualna osoba je heteroseksualna. Homoseksualac je erotizovao svoju potrebu tako da izgleda kao da ona počiva na seksualnosti. Bez svoje seksualne „doze", bez svog ljubavnika, on je kao narkoman bez droge; bez svog ljubavnika, on je u bolu koji je uvek prisutan, ali koji otiče kroz seksualnu aktivnost. Međutim, u homoseksualnom činu cilj nije seks, već ljubav.
Homoseksualac je najnapetiji od svih neurotičara jer je prinuđen da se najdublje odvoji od ovog pravog Ja. Napetost ga može goniti na piće, droge i kompulzivni seks, ali ovi ventili još nisu dovoljni. Mnogi homoseksualci koje sam lečio žalili su se na psihosomatske probleme. Nasilje koje primećujemo kod homoseksualaca je rezultat samo-negiranja. Kada osoba ne može da bude ono što jeste, ona je besna."
Preporuke:
43
1
19
nedelja, 06 oktobar 2013 00:41
Denis
@Dragan
"Seks se po prirodi stvari u ljudskom rodu javlja samo u okviru bračne ljubavi između muškarca i žene onda kada oni žele da začnu potomstvo."
Nije mi jasno da ovo može izjaviti neko osim ako nije možda crkveno lice koje ili duboko vjeruje u hrišćanske dogme ili mu jednostavno posao ili život zavise od toga.
Ljudi koji bi se rukovodili ovim načelima bi bili po svim medicniskim mjerilima jako izfrustrirani... :)
Preporuke:
16
39
20
nedelja, 06 oktobar 2013 01:16
Svetislav Kostić
Predsjednik njemačke stranke Zelenih Tritin, malo je trebalo da tokom predizborne kampanje odleti iz stranke i njegova više decenijska politička karijera okonča. Izbori u Njemačkoj su prošli a politička sudbina Tritina ostaje neizvjesna jer je krajem sedamdesetih godina prošlog vjeka o djeci govorio u dlaku isto kako to ta - da mi se prosti, srbijanska vulgarna ... čini. Zašto je to danas u Srbiji moguće da potencijalni pedofili djecu neskriveno gledaju očima jednog pedofila. U djeci vide objekte njihovih ratvratnih misli i pšožuda. Šta je napravila Srbija sve od sebe. I ljudi to trpe jer je riječ o jednom privilegovanom sloju razvratnika koji avansirali u nedodirljive svete krave. Srbija zbog takvih i njihovih parada tone sve dublje u dekadenciju. Nije u redu da mu se prepušta tribina. Ali kako bi se inače saznalo kakve opsesije spopadaju pojedince iz homo-pedo scene u Srbiji i poglavito u Beogradu,prestonici Srbije i pererasta.
Preporuke:
36
1
21
nedelja, 06 oktobar 2013 01:16
Zemunac
U drugom sistemu,SOCIJALIZMU,bilo je reci o zastiti radnika i radnickom samoupravljanju.Sada ih nude kao jeftinu radnu snagu iz siromasne SRBIJE strancima.No pojavila se nova grupa koju treba zastiti,GEJ POPULACIJA.Nije u redu da bilo koga ugrozavamo i vredjamo,no potone brod sa imigrantima i bogati svet to i ne komentarise.No kada su u pravu PARADE PONOSA,tu se zahteva postovanje covekovih prava.Ovo je NAMETANJE CUDNIH I DEGENERISANIH VREDNOSI,A NE PRAVE DEMOKRATIJE!
Preporuke:
38
0
22
nedelja, 06 oktobar 2013 03:07
Denis
@Dragan
Dragane, niste nam razjasnili budi li se u vama ikada seksualni nagon za suprotnim polom, ili to mora da bude samo u braku kada hoćete da začnete potomstvo?
Ako je tako, možda bi trebali da se javite gorepomenutom doktoru.
Preporuke:
9
32
23
nedelja, 06 oktobar 2013 06:19
peca
On sebe naziva muškarcem? eh! šta ćemo sve još da proživimo od izopačenih i zaraženih demo(n)kratijom?
Oni uzimaju nevinu dečicu i koriste je kao svoje oružje da bi stigli do svog odvratnog cilja (da ovaj ovome gurne ili da ona ovoj oliže)....to je vrhunac bestida i da smo država uspravnih ljudskih bića ovi bi poodavno bili izolovani kao opaki virus u nekoj dobro čuvanoj laboratoriji.
Preporuke:
25
2
24
nedelja, 06 oktobar 2013 08:33
Vuk Karadžić
Kada kažeš građani i građanke Srbije u koju ti grupu spadaš? Eto koliko je EU propaganda kontradiktorna. Vuk je smatrao da su građani i žene i muškarci kao što su ljudi i žene i muškarci. A dete je "to", znači srednji rod, neopredeljeno. Mali dečaci pevaju i sopran. Dakle Vuk je večan. On nije nikog uvredio niti je pogrešio. Ali vi vrbovani ste plaćeni i "bolesno agresivni" u propagandi... I od danas sa pederima ne polemišem, kao ni sa ženama u ostalom. Sa njima ću da vodim ljubav a pederi slobodno neka se... u ..., kako kaže Bora Čorba.
Preporuke:
25
2
25
nedelja, 06 oktobar 2013 09:05
Dragan
Denis
Ljudi koji bi se rukovodili ovim načelima bi bili po svim medicniskim mjerilima jako izfrustrirani... :)
Pored prostog iskazivanja nezadovoljstva bilo bi dobro da imate i koji argument za svoj stav.
Ljudi koji su se navukli na drogu, kada im se droga uzme - po svim medicinskim merilima deluju jako isfrustrirani. Kad nedaš drogu onome ko se nije na nju navukao on ostaje isti. Ta isfrustriranost jeste činjenica, ali je subjektivna i lošom navikom izazvana činjenica a ne objektivna i prirodna činjenica.
Naglasio sam da je to seks - po prirodi stvari a ne seks po slobodi volje pojedinca. Po prirodi stvari ne postoji seks samo iz zadovoljstva. Da postoji postojao bi i prirodni prekidač - sad seks iz zadovoljstva a sad za potomstvo. Da postoji, ne bi se proizvodila tolika kontraceptivna sredstva niti i ne bi bilo toliko abortusa. Naše telo, po prirodi, zna samo za jednu vrstu seksa i ona je uvek seks za potomstvo.
Preporuke:
31
3
26
nedelja, 06 oktobar 2013 09:19
Dragan
Denis
Ako pustite da se seksualni čin odvija do kraja onakav kakav on jeste, bez veštačkog uplitanja u taj čin, naše telo, po prirodi stvari, uvek podrazumeva da je seks za potomstvo, deluje uvek na jedan-isti način. To je priroda naše seksualnosti. Druga je stvar što smo mi bića slobodne volje pa možemo delovati, ako hoćemo, i protiv-prirodno. Možemo delovati nedosledno čak i sebi samima! To je pitanje slobode volje a ne prirode stvari.
Po prirodi stvari su samo onakve kakve jesu, i nikakve drugačije ne mogu biti; a po slobodi volje možemo kako hoćemo.
Ako bi po prirodi stvari postojao seks samo iz zadovoljstva onda šta bi se moglo zameriti seksualnim izopačenicima?
Uostalom takvo podrazumevanje (da je seks samo iz zadovoljstva prirodan) je i pozadina izopačene ideologije homoseksualizma kao i ideologije "seksualnih sloboda". Postoji seksualna sloboda, i svaka druga sloboda jer postoji sloboda volje, ali to ne menja prirodu stvari - kakve one zaista jesu.
Preporuke:
30
2
27
nedelja, 06 oktobar 2013 09:37
Dragan
Konačno, seksualni nagon jeste nagon, i to veoma jak nagon. Toliko jak da je čovek ponekad, pa i često, prosto prinuđen da, čak i protiv svoje volje, taj nagon zadovoljava. Međutim to nije kao nagon za jelom - jer bez jela telo propada i čovek umire. Seksualna apstinencija (celibat) ne dovodi do toga, naprotiv. Dokaz za to je što imate ljude koji čitav život ili veći (ili makar jedan) deo života žive u celibatu. Znači to je moguće za svakoga - ko to zaista hoće. Ne kažem da je lako. Naročito nije lako za bilo koga ko od detinjstva nije pravilno istreniran da vlada svojim seksualnim nagonom, pa je zapao u tu naviku. To je slično kao onaj ko se navukao na drogu - on je u svom telu probudio mehanizme zavisnosti, koji po prirodi stvari nisu aktivni sami od sebe. Dakle, da vlada tim nagonom - ne da guši taj nagon. Konačno, ako čovek ne vlada sam sobom, znači da ne vlada svojom ličnom sudbinom, već to čine sile izvan njega koje ga "vode" haotično i impulsivno.
Preporuke:
27
1
28
nedelja, 06 oktobar 2013 10:02
Munze Konza
uzvratiću Vam istom merom – Vas sigurno plaća Rusija da vodite propagandu protiv građana i građanki Srbije koji pripadaju LGBT zajednici samo sa ciljem da mi odemo odavde i da Srbija nestane. Glupo, zar ne?
Ma nije glupo, nego nije istina. Kamo sreće da jeste, vas ne bi bilo nigde.
Preporuke:
32
2
29
nedelja, 06 oktobar 2013 10:33
Rđosav
Homoseksualac se ne postaje - homoseksualac se rađa.
U tom smislu je ovaj Boban sasvim u pravu. Deca mogu biti `gej`. A taj neki atavistički strah koji ovi navodno `normalni` iskazuju prema javnim manifestacijama homoseksualnosti - ja ne mogu da tumačim drukčije nego kao nesigurnost latentnih. Ili guranje pod tepih, kao u slučaju sveštenstva.
Čoveka normalne seksualne orijentacije nikakva LGBT-propaganda ne može da prevede na drugu stranu. I - kao što neko reče - nije nemoguće ovu manjinu upregnuti u nacionalna kola. Međutim - to niko i ne pokušava. Zato imamo antinacionalni LGBT pokret, neprijateljski nastrojen prema Državi i Crkvi.
Preporuke:
7
34
30
nedelja, 06 oktobar 2013 10:41
Ivan Aleksić
Homoseksualac se ne postaje - homoseksualac se rađa.
To nije baš tačno, jedan manji broj se rađa takav, međutim, mnogo je veći broj stečenih, koji su to postali zbog poremećenih odnosa u porodici i uticaja okoline.
http://www.youtube.com/watch?v=bc-FAINwLRk
(44:40)
Preporuke:
28
2
31
nedelja, 06 oktobar 2013 10:46
Mila
ovo je već prevršilo svaku meru...zabraniti propagiranje pedofilije i pederastije!
Preporuke:
29
2
32
nedelja, 06 oktobar 2013 10:48
thinking maize@onak, uzgred, o koječemu,... sad o "neophodnosti" "LGBT"-ova za "opstanak" Srbije
Ako je TAČAN navod izjave ovog LGBT "aktiviste" (tačnije PROFESIONALNOG LGBT PROPAGATORA, ali reč "aktivista" uzimamo kao RADNI termin), onda reči: "Ukoliko kažete (a kažete), da je sve to deo propagande, uzvratiću Vam istom merom – Vas sigurno plaća Rusija da vodite propagandu protiv građana i građanki Srbije koji pripadaju LGBT zajednici samo sa ciljem da mi odemo odavde i da Srbija nestane." valja UKLESATI u KAMEN kao VRHUNAC DRSKOSTI, veći i od "izjave" onog LDP-ovca da će "Srbija biti demokratska ILI JE NEĆE BITI"! Ukratko, Stojanovićeva PREMISA da "AKO se NASTAVI "propaganda" (možda OPRAVDANI GNEV!?) protiv "srpskih" LGBT-ova i oni ODU" (Gde!?), sledi njegova "KONKLUZIJA" da će "Srbija NESTATI"!? KAKO!? LGBT-ovi NE DOPRINOSE natalitetu Srbije, PROPAGANDOM ga i SROZAVAJU, zatim TROŠE BUDŽETSKA SREDSTVA Srbije, pa KAKO BI TO Srbija "propala" ako ONI ODU!? Da neće to Stojanović da nam kaže da će NAM se PONOVITI 1999, sad zbog "gejeva", ko onomad zbog Šiptara!? ZANIMLjIVO!?
Preporuke:
28
4
33
nedelja, 06 oktobar 2013 10:51
Munze Konza
@Rđosav Ala ti je nik, svaka čast!
Preporuke:
17
2
34
nedelja, 06 oktobar 2013 11:00
Dragan
Ivan Aleksić
Homoseksualac se ne postaje - homoseksualac se rađa.
To nije baš tačno, jedan manji broj se rađa takav, međutim, mnogo je veći broj stečenih, ...
http://www.youtube.com/watch?v=bc-FAINwLRk
Čak i ako se rađa - to ne znači da to nije bolest! Ima tako puno urođenih bolesti.
Osim toga, ako se ko rodio kao homoseksualac ne znači da mora (već hoće po slobodi svoje volje) da se upušta u homoseksualni čin! Ne mora-već hoće! Kao što ni heteroseksualac ne mora, ako neće, da se upušta u heteroseksualni čin! Može živeti u celibatu! Dakle homoseksualno opredeljenje može biti urođeno (što je diskutabilno!) ali sam homoseksualni čin nije naređen po rođenju, on je stvar slobode volje pojedinca hoće-neće - a to znači i lična odgovornost a ne "prirodno stanje" Oni pozivanjem na "prirodu" hoće odgovornost za svoje upuštanje u izopačeni homoseksualni čin, svaliti na nekog drugoga - prirodu! A to uopšte nije tačno! Opet demonska lukavost, obmana, podmetačina!
Preporuke:
19
2
35
nedelja, 06 oktobar 2013 11:15
viri kviri ispod miri
"Kviri" detinjstvo, o Bože! Zar moramo i jezik da izopačavamo?
queer (engl.) - čudan, nastran, izopačen, pederski
Dakle: Moje (biraj: čudno, nastrano, izopačeno, pedersko) detinjstvo.
Zašto se kriti iza nemuštih stranih reči? Meni i (tragi)komičnih.
Preporuke:
28
1
36
nedelja, 06 oktobar 2013 11:19
Dragan
Spomenuti dr.Janov, (rođeni amerikanac 1924 Los angelos (još je živ i vrlo aktivan!), izgleda poreklom Bugarin) tvorac "Primalnog krika" (terapije za lečenje neuroza pa i psihoza - on homoseksualnost posmatra kao varijantu ispoljenja neuroza - i uspešno je leči, ako osoba shvata da je bolesna i hoće da se leči) između ostaloga, ima i veoma razvijenu i dobro potkrepljenu teoriju da prenatalni nepovoljni uticaju na fetus mogu čak da promene genetski kod, baš u vezi homoseksualnosti - i eto ti odgovora o tobož "urpođenoj" homoseksualnosti - čak i kad je urođena - nije prirodno urođena, već je opet nastala kao uticaj spoljašnjeg faktora.
Janov uopšte nije homofob niti je neki zagriženjak po tom pitanju, naprotiv pun je razumevanja i ljubavi za te ljude i zaista može da im pomogne. A nije ni pobožan čovek, ateista je. Mada to o čemu govori, kao i sam postupak koji primenjuje je vrlo blisko nekim oblicima misticizma i bilo je poznato u drevnim učenjima.
Preporuke:
16
1
37
nedelja, 06 oktobar 2013 11:20
Paja Patkov dečko
Možda patci stvarno imaju dečake, ali nikad nisam video da takvi vode glavnu reč u jatu, da imaju svoje organizacije, prkosno paradiraju i naturaju alfa-patcima svoje stavove.
Normalni patkovi bi lako izašli na kraj s njima. Ili više ne bi bilo pataka u prirodi.
Preporuke:
28
0
38
nedelja, 06 oktobar 2013 11:25
jezik i mišljenje
Uzimajući u obzir Vašu pozadinu, pre svega ...
Ha, ha, ha, ha ...
Samo mi je upalo u oko, smešno je, zar ne?
Bakarec, čuvaj pozadinu ...
Preporuke:
26
0
39
nedelja, 06 oktobar 2013 11:41
istini u oči
Nije mi jasno: kako to gej organizacije ne ističu slučajeve određenih ljudi koji su ugroženi. Na primer, taj je izgubio posao zbog toga, nije mu pružena lekarska pomoć, dobio je manju platu, pretučen je itd.
To bi bilo verodostojno, i to bi bila prava borba za njihova prava.
Ali, građanska prava.
Ovako, oni kao da žele prava na javno upražnjavanje seksa, i sve se svodi samo na to.
Lako bih se solidarisao s nekim ko je ugrožen na gore spomenuti način, ali s ovim drugim ne. Mislim da je to posredi i s većinom građana Srbije.
Možda zato što ja, recimo, kao prosečan pedesetogodišnji građanin znam za više slučajeva u kojima su pederi kao šefovi uslovljavali svoje zaposlene seksom s njima, nego što je neko maltretirao pedera na poslu samo zato što je to.
Naprotiv, sve vreme znam za slučajeve pedera na univerzitetu, u pozorišnom životu, modi, politici, i svim drugim sferama života koji neometano rade i žive. Imaju svoja sastajališta, klubove, kafiće, letovališta, u čemu je problem?
Preporuke:
31
0
40
nedelja, 06 oktobar 2013 12:04
Grgur
Pederskim problemima uopste ne treba davati nikakav publicitet. Sasvim je beznacajno sta oni kazu i cime se bave.
Preporuke:
16
3
41
nedelja, 06 oktobar 2013 12:06
Meda
Vređa razum i logiku.
Preporuke:
15
2
42
nedelja, 06 oktobar 2013 12:09
thinking maize@ Paja Patkov dečko
Ima negde u knjigama nestandardnog psihoanalitičara prof. Jova Toševskog navod neke etološke studije (bez reference) vezane za pojavu homoseksualnosti kod viših primata, mislim babuna, čije je društveno ustrojstvo veoma hijerarhizovano (što je jedna od glavnih intenci Novog Svetskog Poretka!) i vezano za tzv. alfa-mužjake!? Elem, položaj u takvoj hijerhiji uglavnom je vezan za omiljenost pojedinih ženki kod tog alfa-mužjaka, kome se DAJU SVI PRIBAVLjENI RESURSI čopora, a on ih raspoređuje po principu (seksualne) bliskosti sa njim!? To Vam je jedan od vidova tzv. seksualne selekcije, jednog od najvažnijih mehanizama-pokretača prirodne selekcije!? U tom čoporu alfa-mužjak obležava POLNO SPREMNE ženke koje daju SIGNAL UZDIZANjEM zadnjice i otkrivanjem spolovila. No, TU SIGNALIZACIJU su prihvatili i NEKI mlađi mužjaci tih majmuna, još nedovoljno iskusni da žive van čopora i nedovoljno snažni da se suprostave alfa-mužjaku i bore za ženke!? Tako I ONI ISTURE zadnjicu i... DOBIJU VEĆU PORCIJU HRANE!
Preporuke:
24
2
43
nedelja, 06 oktobar 2013 12:16
thinking maize@ Paja Patkov dečko, nastavak
Takvo ponašanje tih viših primata je, kako je zapaženo, tek sporadično i neutvrđeno u kodeks društvenog ponašanja tih majmuna (mislim da se radi o babunima), ali ima kod poznatog antropologa Franca Boasa ("Um primitivnog čoveka") natuknica koja govori da je incidencija homoseksualnog PONAŠANjA mnogo veća kod ODOMAĆENIH u odnosu na divlje životinje, koje, kao što je poznato žive u za njihove vrste NEPRIRODNIM USLOVIMA!? sam Boas TVRDI da je i NEŠTO VEĆA UČESTALOST homoseksualnog ponašanja kod čoveka jedan od SPOREDNIH posledica tzv. procesa SAMOPRIPITOMLjAVANjA, tj. stvaranja čovekove KULTURNE SREDINE, tj. DRUŠTVA! Znači, ne nešto "Bogom dano", već što se javlja kao POSLEDICA nekih ljudskih izbora i praksi u društvu! Elem, to je JEDNO, a NAMETANjE takve PRAKSE drugim-NEZAPADNIM DRUŠTVIMA je DRUGO i spada u jedan vid SPECIJALNOG RATA Zapada protiv nezapadnih naroda! Jer, čak i u samoj antičkoj Grčkoj, kao jednoj od PRETHODNICA društvene prihvaćenosti homoseksualaca takvo ponašanje je bilo SPORADIČNO!
Preporuke:
18
2
44
nedelja, 06 oktobar 2013 12:20
David Novakovic
Iako u tekstu postoji par naivnih momenata, ipak odise covecnoscu i predstavlja jedno iskreno svedocanstvo, vapaj za emancipacijom. Nazalost, malo ce to imati uticaja na retrogradne snage i njihov "lov na vestice", u kojem su se uziveli. Srbija se ponosi srednjevekovnim mentalitetom i jakim uticajem popovstine, a kako je Didro pisao, popovi su oduvek bili "neprijatelji razuma i pomagaci neznanja".
Preporuke:
2
33
45
nedelja, 06 oktobar 2013 12:28
thinking maize@ Paja Patkov dečko, kraj
Takvo ponašanje i njeno povremeno širenje vezano je za DRUŠTVENU MOĆ nekih homoseksualaca u tim društvima (Pelopida i Epaminonda i njihova "Sveta četa" homoseksualaca u antičkoj Tebi, kao i krug oko Sokrata i njegovih nastavljača u antičkoj Atini, uz sporadičnu pojavu homoseksualnosti i "muških harema" kod nekih rimskih imperatora i nekolikih osmanskih sultana) i GASILO se posle GAŠENjA te DRUŠTVENE MOĆI! Pošto je "društvena moć" u Srbiji sada vezana za BEZUSLOVNU POKORNOST Zapadu, logično je pretpostaviti da će se i sva "frka" oko LGBT "prava" TIHO UGASITI posle ODVEZIVANjA Srbije od POKORNOSTI Zapadu!? Homoseksualci će se vratiti u njihove PRIVATNE zabrane, pa će TEK TADA, posle NESTANKA PRISILE VEZANE za uticaj na od Zapada UCENjENU "srpsku društvenu (KVAZI)elitu" biti uvećana TOLERANCIJA prema PRIVATNOJ praksi homoseksualaca u srpskom društvu!? Ništa više, ali i ništa manje! Što je otprilike i ono što srpsko društvo može da PODNESE na putu rešavanja PREŠNIJIH DRUŠTVENIH i DRŽAVNIH PROBLEMA!?
Preporuke:
20
2
46
nedelja, 06 oktobar 2013 12:40
Dragan
istini u oči
Nije mi jasno: kako to gej organizacije ne ističu slučajeve određenih ljudi koji su ugroženi. Na primer, taj je izgubio posao zbog toga, nije mu pružena lekarska pomoć, dobio je manju platu, pretučen je itd.
To je zato što njihov cilj i nisu prava - to je samo izgovor. U Kanadi recimo data su im sva "prava" ali oni i dalje paradiraju po ulicama sa svojom izioačenošću. To dokazuje da paradiranje nije radi "prava", već radi propagiranja, reklamiranje ove - jedne od najodvratnijih - seksualne izopačenosti.
Preporuke:
25
1
47
nedelja, 06 oktobar 2013 12:42
revolut
Srbija je 2009. godine donela Zakon o zabrani diskriminacije, kojim se zabranjuje diskriminacija protiv LGBT osoba[1]. Zakon je donet uz jako protivljnje Srpske pravoslavne crkve, drugih verskih zajednica i konzervativnih političkih stranaka.
POŠTUJTE USTAV.
Preporuke:
3
31
48
nedelja, 06 oktobar 2013 13:02
Sve je laž
Ne može se kao jedina merodavna (ali se ne može nipotpuno odbaciti)uzimati tvrdnja američkog anti-gejlobija(još uvek preovlađujućeg u Americi).Njihovapriča o normalnosti-nenormalnosti, ilustrovana jesledećim primerom: Kada bi se svi homoseksualci usvetu smestili na neko udaljeno ostrvo u Pacifiku,a sve lezbijke(one su, uostalom, po grčkom mitu ibile smeštene na ostrvo Lezbos), na drugo osamljenoostrvo, bez mogućnosti međusobne komunikacije,a daim se pri tome obezbede maksimalni uslovi života iličnog i kolektivnog standarda, za ciglo 50 do 100godina, izumrla bi homoseksualnost kao pojava uljudi, kao vrste. A koja druga vrsta živih bića,nastavljaju oni svoju hipotetičku priču, nestaje uprirodi sama od sebe ?
Preporuke:
14
0
49
nedelja, 06 oktobar 2013 13:05
Dragan
POŠTUJTE USTAV
Hoćemo, čim se oslobodimo okupatora i ustava kojeg je on na silu naturio.
Preporuke:
22
4
50
nedelja, 06 oktobar 2013 14:38
Rđosav
Munze Konza:
@Rđosav
Ala ti je nik, svaka čast!
Šooo? - ša mu fali?
Evo jedan iz Zemuna: `gde ćeš, brateee? - ma idem na parastos. - Aaa, znači, Grčka, ima se može se...`
(A kako se na novohrvatskom kaže: švaler, ljubavnik? - dojebnik. Hehe... - da malo relaksiramo diskusiju.)
Preporuke:
9
5
51
nedelja, 06 oktobar 2013 14:58
nazadna pozadina
nedelja, 06 oktobar 2013 evolut
POŠTUJTE USTAV.
Po Ustavu Srbije službeni jezik je srpski (s ćirilicom).
Koliko gej organizacija u službenoj i javnoj pisanoj komunikaciji to poštuje?
Preporuke:
19
3
52
nedelja, 06 oktobar 2013 15:08
Ljiljana
Da li se neko rodi sa genetskom (hormonskom) predispozicijom da bude homoseksualan, ili je to posledica porodične dinamike, za društvo nije bitno. Uloga društva je vekovima jasna.
Osnovni problem oko gej parade i svih društvenih akcija tog tipa, je da li je omogućavanje osećaja pripadnosti manjini, potrebno tako organizovati da ona ugrožava većinu. Nema sumnje da promocija inicijacije homoseksualaca je u sukobu sa ulogom društva u formiranju zdrave seksualnosti!
Protiv sam promocije homoseksualnog modela posebno kod dece, koja tek treba da formiraju polni identitet. Kao dečji psiholog, tvrdim da deca nisu homoseksualna u smislu genetske seksualnosti, jer su u fazi infantilne seksualnosti! Izložbu onako kako je organizovana u prostorijama društvene institucije, smatram zloupotrebom. U cilju euforije pružanja podrške odraslim homoseksualcima, smatramo da je sve dozvoljeno, a nije. Decu treba izuzeti iz tih kampanja!
Preporuke:
14
0
53
nedelja, 06 oktobar 2013 15:10
Rđosav
nazadna pozadina:
Po Ustavu Srbije službeni jezik je srpski (s ćirilicom).
Koliko gej organizacija u službenoj i javnoj pisanoj komunikaciji to poštuje?
Aaa, tako, tako, evo meni sledbenika. `U službenoj i javnoj` - upotrebi, komunikaciji, tako je, tako je, dragi(a) čitaoče! To ja trubim godinama, da treba da se donese Zakon (Ustav, Hatišerif, Bula, Dekret, Obznana - kako kome drago) o službenoj i javnoj upotrebi! To rešava problem. A ne, kao defektni Član 10 Ustava, koji garantuje samo službenu upotrebu (i koja se u praksi čak i ne poštuje) i time praktično ukopava ćirilicu.
Preporuke:
12
3
54
nedelja, 06 oktobar 2013 15:56
katana
Homoseksualac se ne postaje - homoseksualac se rađa -- Rđosav
To nije naučno dokazano, ali ako je tako onda su i nekrofili i sve druge vrste seksualnih poremećaja podjednako "rođeni" i samim tim "prirodni", što naravno niko (još) ne prihvata.
Pederi bi obožavali kad bi nauka dokazala da je homoseksualnost urođena i da se ne može menjati kao ni boja očiju, ali takvog dokaza nema. Zato su pederi uzeli krilaticu da je homoseksualnost samo druga vrste "ljubavi". Pa ako je "ljubav" što onda da se ne dozvoli poligamija, i svaka druga vrsta psihopatksih erotskih poremećaja kao nova "normala"?
Preporuke:
9
2
55
nedelja, 06 oktobar 2013 16:06
katana
Ono što je najžalosnije je da je danas zahavljujučći prosećno priglupim ljudima prihvaćen sofizam da je homoseksualsnost samo druga vrsta "ljubavi" kao neka velika isitna. Ta priglupost takođe ne razlikuje da su ljudska prava vezana za ljudsku prirodu (dakle urođenost) a ne izbor erotskog zadovoljstava, pa se onda govori iz najviših krugova vodećih mozgova da se radi o ljudskim "pravima".
Ima u Stojanovom izlaganju mnogo toga nelogičnog. Ako su mu se (po pamćenju!) od početka dobadali dečaci a ne devočice onda on posredno tvrdi da je to urođeno! Ako je urođeno kakve to onda veze ima sa "ljubavlju"? Kako to onda može da bude "alternativni način života"? Način života u ljudskim bićima nije urođen nego naučen!
A ljudsko pamćenje je dokazano naneverodostojnija ljudska odlika...prema tome sve, pada u vodu.
Preporuke:
8
2
56
nedelja, 06 oktobar 2013 16:15
katana
Kaže Boban da zvanična medicina kaže da su pederi "normalni". Do polovine 19. veka zvanilčnici svih zemalja su smatrali da je robovlasništvo normalno, ili da je smtrna kazna za izdaju normlana. U EU smtrna kazna nije ali u SAD i dan danas jeste! To je politička odluka. Zvanična politika ili zvanično durštveno mišljenje je upravo samo to, a ne neka neprikosnovena istina. Sa čisto statističkog i biološkog stanovišta, homosekuslanost je devijacija od normale.
Nego, mislim da bi Boban i njegovi "spoznori" mogli mnogo više d apomognu drugim pederčićima u svetu kad bi svoju besdu odneli u Saudisjku Aarabiju, P=akistan, Avganistan, itd. gde biti peder znači dugoročna orbija ili smrt. U Beogradu ljudi samo neće da im se pederština nabija na nos paradama koju orogman večina njudi neće. Niko ih ne hapsi niti im sudi zato što su poremećeni.
Preporuke:
8
2
57
nedelja, 06 oktobar 2013 17:09
Sima
homoseksualizam,bio on bolest,il ne,je manje bitno.Ono sto je bitno da on postji,odnosno tako seksuano opredeljenje postoji koliko postoji i heteroseksualna opredeljenja.Moramo prihvatii da ono postoji,to dal cemo im razbiti glave i poslati u misiju rupu,ne znaci da ce oni manje voleti muske nego sto su dotad.To njihovo pravo je i u nasem ustavu zagarantovano pravo.Neshvatam pojam sekuslana propaganda,ne misli valjda neko da ce neko dete postati gej samo zasto sto se na pinku reklamira u tv spici ? Ono sto je sporno jeste dal ste vi stvarno tako ugrozeni ,kao sto pricate? zasto je potrebna parada ponosa? vama je potrebna jaka drzva koja ce vas braniti ,kao sto ce i mene braniti od navijaca zvezde jer sam drugaicji od njih,Il glasace sns od glsaca ds.Ne ocekujete valjda da nikolic ide da moli vase roditelje sto vas izbace iz kuce i odreknu se vas kad cuju da ste gej?Ne ocekujete valjda da usvajate decu,iako je dokazano ista ta nauka da deca bez jednog roditelja teze odrstaju u normaln.
Preporuke:
2
7
58
nedelja, 06 oktobar 2013 17:38
Marko Gay
@ Sima
Ne ocekujete valjda da usvajate decu
Nego sta, pa to je kljucno i jeste krajnji cilj svega sto radimo.
Vidite, kao sto vi nama ne zelite da date decu, tako ni mi vama ne zelimo tek tako da ih prepustimo.
Medutim, objektivni problem je sto ih u vecini slucajeva vi prvi "zgrabite". Kako vam doskociti?
Po mom misljenju, tako sto cemo preko medija rastrubeti narodu i maksimalno raspaliti moralnu paniku zbog "decijeg zlostavljanja". Postepeno, to zlostavljanje bi moglo obuhvatiti prakticno sve sto heterseksualni bioloski roditelji rade kad ogajaju decu.
To bi otvorilo put da se deca koju "zlostavljaju" heteroseksualni roditelji, njima rutinski oduzimaju i dodeljuju homoseksualnim. Zensku decu bi valjalo dodeljivati lezbejkama, a musku pederima.
iako je dokazano ista ta nauka da deca bez jednog roditelja teze odrstaju
Ne brintite, imace dva roditelja, samo istog pola. (npr sin i dvojica tatica).
Preporuke:
0
12
59
nedelja, 06 oktobar 2013 18:23
silovanje Istine
@Dragan
Hvala ,za najsusastveniju analizau homoseksualnosti sta je procitah.Hirurski precizno.
Preporuke:
4
2
60
nedelja, 06 oktobar 2013 18:50
Živorad
jedino sa čime bih mogao da se složim u ovom tekstu je:
"Takođe, ako kažete da je u pitanju bolest, moje je pitanje: Zašto ste tako agresivni prema bolesnoj deci?"
Kasnije dodaje da je njegova majka imala probleme u trudnoći, pa eto, možda, i odgovora.
A zaista, zaita ne treba biti agresivan prema bolesnima.
Preporuke:
4
0
61
nedelja, 06 oktobar 2013 19:06
Rđosav
@katana
To jesu defekti. Greške prirode. I jesu urođeni. Ali nisam rekao da su i društveno prihvatljivi. Neki manje neki više, a i s obzirom na konkretno Vreme (Vreme menja sve!)
Pazi: i mongoloidi se rađaju - ni oni siromasi nisu ništa krivi - i ako nije na vreme urađen test na Daunov sindrom i dete se rodilo - šta da mu radiš?
katana:
To nije naučno dokazano,...
A da je homoseksualnost urođena - ja ti tvrdim i stojim iza te teze čitavim svojim životnim iskustvom (koje nije kratko, nikako.) Dokaz? - matematički: reductio ad absurdum, ili: svođenje na apsurd. Da li neko može mene, pasioniranog ljubitelja (i lizatelja) one ženske rabote - da preobrati u pedera? Jok. A koga može? Pa onoga ko se rodio kao peder.
Matematičari bi rekli: Q.E.D., ili: Quod Erat Demonstrandum. Srpski rečeno: Š.T.D, Što je Trebalo Dokazati.
Preporuke:
2
5
62
nedelja, 06 oktobar 2013 19:17
Sima @MARKO GEY
ja sam mislio da je sustina vase borbe,prihvacenje i integrisanje gej populacije u ovo drustvo.Ocigledno sam ziveo u zabuni,al dobro ,drago mi je da sam nesto novo sazno.Covece jel ti zelis normalno da setas i budes prihvacen il da pravis sirotisste za nezbrinutu decu? Pa cekaj sta hoces da kazes,ako si pederi mora da si najpametniji,najfiniji,najbolji na ovom svetu?Kao sto svaki htero nije to,nije sigurno ni svaki homic.Ja ne znam dal se ti spradas ovde sa ovim citaocima,al ja sam hteo stvrano da ozbiljno pricamo o ovoj temi.Tebi je ocigledno ovo zezanje.Zao mi je,jer ja stvarno smatram da prva stvar kad se rodis jeste da prihvatis da su drugi oko tebe razliciti.Neko je lep,nego ruzan,nego cigan,nego belac,nego islamista ..itd.To je nesto sto bi prvo trebali da nas uce.Sto se tice usvajanja polako drugar,pa jos niste ni u 5% zemlja prihvaceni a vec bi hteo tuce dece da usvojis.Polako,polako
Preporuke:
5
0
63
nedelja, 06 oktobar 2013 19:18
Dragan
Živorad
mogao da se složim u ovom tekstu je:
... Zašto ste tako agresivni prema bolesnoj deci?"
Pa sad, zavisi. Među homoseksualcima ima raznih tipova.
Imaš one koji imaju taj nagon u sebi, ali su svesni da je to seksualna izopačenost. Neki od njih se ne upuštaju u sam homo-čin, a neki se uz osećaj kajanja i pogrešnosti upuštaju.
Ali imaš i one koji i osećaju taj nagon i ušpuštaju se u sam čin i smatraju da je to ispravno i valjano, ali gledaju svoja posla, ne ubeđuju druge da je crno belo!
Konačno imaš one kao iz druge grupa samo što idu naokolo i agresivno pokušavaju naterati druge da se ovi slože sa njihovim (bolesnim i izopačenim) gledištem.
Za one prve pa čak i druge, nema razloga za agreisvnost, a od onih trećih čovek se mora braniti - jer su oni ti koji su agresivni.
Kao razne vrste psihičkih bolesnika - neki su agresivni a neki nisu. Za obuzdavanje agresivnih sledi - sila. To nije sila napada (agresija) već sila odbrane - od iste.
Preporuke:
5
1
64
nedelja, 06 oktobar 2013 19:27
Ivan Aleksić
@Rđosav
Znate, Vaše životno iskustvo je potpuno irelevantno u naučnim temama, jer je uvek moguće da ste deo mikro-sveta koji vam je prikazao izuzetke prirode kao pravilo.
Preporuke:
5
1
65
nedelja, 06 oktobar 2013 19:55
Rđosav
Ivan Aleksić:
@Rđosav
Znate, Vaše životno iskustvo je potpuno irelevantno u naučnim temama,...
Jeste li sigurni da se radi o naučnoj temi? Da li ste prethodno usvojili terminologiju Ričarda Fejnmana o tvrdim i mekim naukama? A kargo-kult nauke? Obavestite se ovde: http://en.wikipedia.org/wiki/Cargo_cult_science
Zar ne shvatate da je u pitanju čista tautologija? Ja tvrdim: onaj ko je - navodno - naveden da postane peder - bio je peder rođenjem. Kako ćete ovo oboriti? Pa - nikako, u pitanju je nerešiv logički zadatak...
Preporuke:
3
2
66
nedelja, 06 oktobar 2013 20:05
Srbin crnac, ateista
I pedofili "postaju pedofili" u toku detinjstva kada im se u jednom trenutku sviđaju deca istog uzrasta i kasnije zbog poremećaja u mozgu ne pređu na sledeći normalni prirodni nivo. To ne znači da se pedofilima trebaju dati nekakva prava niti da se pedofilija treba promovisati i uvažavati, naprotiv takve pojedince treba humano izdvojiti i pomoći im da se oslobode svog poremećaja. I ovde je pedofilija i pederofilija jednako neprihvatljiva, i nije u skladu sa iskonskim moralom, onim moralom koji proističe iz principa opstanka i dobrobiti celog društva. A ljudska vrsta nije individualistička nego društvena, svaka individualistička ideologija je samim tim diskreditovana od početka.
Preporuke:
4
2
67
nedelja, 06 oktobar 2013 20:56
Rđosav
Ja bih da rezimiram svoj stav - da ne bude zabune:
- Homoseksualnost je urođena devijacija ličnosti;
- Homoseksualci nisu krivi za svoj `defekt` i treba da imaju sva prava: radna, svojinska, nasledna ... - uključujući homoseksualne brakove;
- Homoseksualnost je društveno nepoželjna i ne može do kraja biti izjednačena sa heteroseksualnošću - posebno po pitanju usvajanja ili rađanja dece (surogat-majke i ostale savremene tehnike);
Dakle: prava i slobode - ali i granice društvene prihvatljivosti. Koje svako društvo ima pravo da postavi. Ipak većina određuje pravila, zar ne? Definicija demokratije...
Preporuke:
7
5
68
ponedeljak, 07 oktobar 2013 03:16
Srbin Obični
Nije nevažno ni to što se homoseksualni uopšte ne osvrću na nesumljivu nelagodu koju heteroseksualci osjećaju sasvim prirodno prema homoseksualcima, a koja se ničim ne može ukloniti. Iskustvo pokazuje da čak i u onim zemljama koje su pod uticajem američkog i uopšte zapadnog homoseksualnog lobija uklonile sve zakonske zapreke homoseksualizmu (odraslih), i dalje postoji jednako snažna odbojnost heteroseksualne većine prema homoseksualcima. One se ispoljava u izbjegavanju homoseksualca i mjesta njihovog okupljanja, neprihvatanju homoseksualnih "brakova" od normalnih dijelova porodicee. Pokažite nam roditelja koji se obradovao kada je čuo da mu je sin završio u raljama nekog homoseksualca! Ili to dolazi od toga što roditelji ne vole svoju djecu?
Nije li to agresivno traženje homoseksualaca da njihov homoseksualni egzibicionionizam bude javno prihvaćen, pa čak i kada se radi o ataku na djecu, ustvari jedna izopačenost sama po sebi.
Preporuke:
4
0
69
ponedeljak, 07 oktobar 2013 04:30
katana
"Homoseksualnost je urođena devijacija ličnosti...Ipak većina određuje pravila, zar ne? Definicija demokratije..." (Rđosav)
Dve pogreške. (1) Homsekusalnost nije personality disorder (poremećaj ličnosti) nego sexual disorder (erotski poremećaj). (2) Do danas ne postoji nikakvih naučnih dokaza da je to urođeni (congenital) poremećaj.
Preporuke:
1
1
70
ponedeljak, 07 oktobar 2013 04:51
katana
"Srbija je 2009. godine donela Zakon o zabrani diskriminacije, kojim se zabranjuje diskriminacija protiv LGBT osoba[1]. Zakon je donet uz jako protivljnje Srpske pravoslavne crkve, drugih verskih zajednica i konzervativnih političkih stranaka
POŠTUJTE USTAV" -- revolut
Mnogo je stvari dozvoljeno, ali to ne znači da je sloboda neograničena. Vaše prava idu samo toliko dok ne krše moja. Nudisti ne šetaju gradom nagi jer bi remetili dnevni život, a nekima bi to bilo neukusno, itd. zašto bi prava jednih bila iznad prava drugih? Niko ne hapsi pedere po gradu, ali narod Srbije nije voljam da mu se pederaština trlja u oči. Pa valjda i srpski narod dima neka prava?
A što se Ustava tiče, koje licemerje da tražite da se on poštije, a pišete tuđim pismom!
Preporuke:
3
0
71
ponedeljak, 07 oktobar 2013 08:49
Dragan
Rđosav
Čoveka normalne seksualne orijentacije nikakva LGBT-propaganda ne može da prevede na drugu stranu.
To je tačno, ali deca još nemaju definisanu seksualnost, oni su aseksualni, i ako se njima predstavlja da je homoseskualnost i heteroseksualnost jedno te isto, a radi se o suprotnostima - u najmanju ruku mogu postati zbunjeni.
Zatim nije stvar u tome da će homoseksualna propaganda nekoga od heteroseksualnosti preobratiti na homoseksualnost. Mada je i to moguće za odrasle a nedozrele (pre svega emocionalno nezrele). Nego se radi o tome da će obični ljudi koji su prilično indeferentni prema tom pitanju jer ih more muke svakodnevnog preživljavanja, usled napadne propagande, zakonskog kažnjavanja koje se na silu natura sa zapada, i nasedanja na paravan prava (koji služi da se negativna pojava predstavi pozitivno), postepeno popustiti, pa i stati na stranu tobož "prava" (a protiv prirode, morala, i duhovnosti). Đavolja je to rabota.
Preporuke:
4
0
72
ponedeljak, 07 oktobar 2013 09:01
Dragan
Ta lažna priča kojom se preko "prava" protura urušavanje morala i duhovnosti prihvatanjem neprirodnosti i seksualne izopačenosti kao društveno prihvatljive norme ponašanja je glavna taktika sodomita.
U javnim sredstvima (danas) dezinformisanja nećete naći jasan stav: "Pa dobro uredu, to jeste seksualno izopačenje, jeste neprirodno, jeste društveno neprihvatljivo, ali pokažimo izvesnu meru tolerancije - da se osnovna prava tih ljudi ne krše (nasleđe, zapošljavanje i sl.) To bi bilo uredu, ali oni uporno prećutkuju i nigde ne napominju da se radi o seksualnom izopačenju, već dopuštaju da se u javnosti prećutno plasira utisak da je homoseksualnost normalna kao i heteroseksualnost. To je problem. Jer to nije "pravo" već plasiranje idoelogije seksualnog izopačenja pod paravanom "prava" Dokaz je da parade srama ne prestaju u zemljama u kojima su pederima data, maksimalno široka "prava".
Ne može se nikom dati "pravo" na nemoral i izopačenost, a oni upravo to perfidno poturaju.
Preporuke:
5
1
73
ponedeljak, 07 oktobar 2013 09:12
Dragan
Rđosav
Ja bih da rezimiram svoj stav - da ne bude zabune:
Rekao bih da je to stav vladajuće partije u Nemačkoj. Angela je protiv usvajanja dece u pederskim zajednicama i protiv potpunog pojednačenja homo i hetro seksualnosti.
http://www.youtube.com/watch?v=_ERfnTE1Hgw
Homoseksualnost je urođena devijacija ličnosti;
Možda (diskutabilno) nekim slučajevima. Ali kad je i urođena i dalje je to seksualna izopačenost, a ne prirodna normalnost. Ima tako puno urođenih bolesti - ali to su i dalje bolesti, izopačenja.
Preporuke:
2
1
74
ponedeljak, 07 oktobar 2013 09:20
Dragan
Homoseksualci nisu krivi za svoj `defekt`
Niko nije kriv ako je bolestan od nečega. Međutim, jedno je homoseksualno opredeljenje a drugo je homoseksualni čin. Opredeljenje ne mora nužno biti voljno - al upuštanje u homoseksualni čin je stvar slobodne volje! Ako ko oseća homoseksualni nagon usled nekog objektivnog poremećaja - on ne mora da se upušta u sam homoseksualni čin, baš kao ni heteroseksualac, može da živi i u celibatu! Taj čin je voljan i onog ako se upušta u njega čini odgovornim da snosi posledicu tog čina.
Kao što niko nije kriv ako oseća nagon da krade a ipak ne ukrade! Kriv je ako ukrade! Jer to je čin slobodne volje. A čak i da nije - ne sme mu se odobriti da krade - dati mu pravo na krađu, čak i ako je kleptoman. Jer krađa prosto nije ispravna, kao što ni homoseksualnost nije ispravna, pa se ne treba i ne sme takvom predstavljati.
Preporuke:
4
0
75
ponedeljak, 07 oktobar 2013 09:29
Dragan
i treba da imaju sva prava: radna, svojinska, nasledna ...
To je uredu, mislim da to nikom normalnom nije sporno.
- uključujući homoseksualne brakove;
Bože sačuvaj! Brak je zajednica muškarca i žene i u duhovnom i u društvenom smislu prihvatljiv. Brak ako je svet, ima vezu sa Bogom. Homoseksualnost nikakvu vezu sa Bogom nema, ni teoretski, niti je može imati ni pomoću trikova. Homoseksualni čin je u apsolutnom smislu reči neprirodna seksualna izopačenost (već sam prethodno dao argumente o prirodi ljudske seksualnosti).
A homoseksualci imaju i uvek su i imali SLOBODU (ne i "pravo") da se privatno spajaju kako im volja. Ne mislim da država treba da ima išta sa tim a posebno ne da odobrava tako nešto, ali im ne sme tu slobodu oduzimati - sloboda volje je od Boga data i čovek ima slobodu (ne uvek i pravo) da sa svojim životom čini šta smatra da treba i valja. I naravno snosi posledicu svog slobodnog izbora.
Preporuke:
3
3
76
ponedeljak, 07 oktobar 2013 09:38
Dragan
- Homoseksualnost je društveno nepoželjna i ne može do kraja biti izjednačena sa heteroseksualnošću - posebno po pitanju usvajanja ili rađanja dece (surogat-majke i ostale savremene tehnike);
I društveno i moralno pa i pravno, a posebno duhovno, po duhovnost je pogubna, duša koje u to zapadne je izgubljena ako se nekako ne iskobelja takve vrste greha. S druge strane homoseksualac ako se ne upušta u sam čin može ravnopravno da se posveti duhovnom procesu kao i heteroseksualac koji živi u celibatu. Na umnom i emocionalnom planu to nije isto ali ne postoji prepreka da se homoseksualac posveti duhovnosti, ako se drži celibata.
To razgraničenje između homoseksualnosti i htereoseksualnosti u društvenom životu mora biti mnogo šire i mnogo oštrije nego se to dopušta danas.
I kao što na cigarama piše da su štetne po zdravlje čoveka tako i uz spominjanje homoseksualnosti mora biti jasno da se radi o - seksualnom izopačenju. Pa nek puši ko hoće.
Preporuke:
3
2
77
ponedeljak, 07 oktobar 2013 10:36
Rđosav
Dragan:
Bože sačuvaj! Brak je zajednica muškarca i žene i u duhovnom i u društvenom smislu prihvatljiv. Brak ako je svet, ima vezu sa Bogom. Homoseksualnost nikakvu vezu sa Bogom nema,
Ma kakav `Bog`, kakva `sveta tajna braka`, kakvi bakrači. Ni moj brak nema nikakve veze sa `Bogom` (koga nema) - pa šta?
Znači: ne glupirati se sa crkveno-verskim `argumentima` protiv pederluka - pre svega zato što Crkva u savremenom životu ne igra više nikakvu bitnu ulogu (osim za jednu marginalnu grupu pravih vernika, kojih ima otprilike koliko i pravih pedera) - a i stoga što je Crkva debelo kompromitovana sopstvenim primercima homoseksualnosti.
A ti da pređeš na ćirilicu. Vidi se da možeš, nemač `tehnicke probleme` nego `ladno kuckaš Ž, Š, Č. A nećeš Ž, Š, Č. I ti nešto pričaš o srpskoj duhovnosti? Ti si blam za srpsku kulturu. Kad ti vidim tu hrvatsku latinicu - povraća mi se. Tvoja latinična pojava je štetnija od njihove pederske...
Preporuke:
10
4
78
ponedeljak, 07 oktobar 2013 11:26
el ninjo
ovi će pederomani da me nabede da sa mnom nešto nije u redu. da sam lezbos jer volim žene.
Preporuke:
3
0
79
ponedeljak, 07 oktobar 2013 11:31
Dragan
"Kakvu blagodet mogu da daju sveti spisi budali bez mozga? Od kakve je koristi ogledalo slepcu?"
Preporuke:
3
2
80
ponedeljak, 07 oktobar 2013 11:32
Dugine boje
Neki dan u jednoj maloj konzervativnoj sredini deca nižeg uzrasta crtala grafite na ulici u okviru kulturne manifestacije. Od dvadesetak radova na njih 15-16 bila je nacrtana duga. Baš me zanima odakle deci takvo umetničko rešenje?
Preporuke:
5
0
81
ponedeljak, 07 oktobar 2013 13:12
Nimbus
1.
Naravno, muželožništvo postoji odavno. Nekome je bio deo "kulturnog obrasca" (o tome nam govori reč "gimnazija"). No, to ne može biti dokaz da je sodomija dobra. Postoje i lopovi, pokvarenjaci i budale od kad je sveta i veka, pa teško da bi iko razuman podržao "inkluziju zajednice lopova" mada je to njihov način života,a Arsen Lupen je bio veoma pošten lopov, sa izraženim etičkim kodeksom; također "paradu ponosa hulja" iako svi znamo da su hulje neobično srećne kad realizuju svoje sobstvo. Možemo tražiti i određen procenat mesta za budale u parlamentu,ali jasno je da ćemo tako samo kapacitet budala u parlamentu opasno približiti brojci od 250.
Međutim, radi se o tome da je sve obrnuto od onoga kako se prikazuje. NVO, pederi i od NED-a izdržavana javna glasila mogu pisati bukvalno šta hoće, vređati do mile volje, praktikovati rasizam (prema Rusima i pravoslavcima npr.), do pozivanja na proterivanja, etnocide i ubijanje ("Malo ih je Tito ubijao" - jedan naslov), i to je skoro poželjno...
Preporuke:
3
0
82
ponedeljak, 07 oktobar 2013 13:38
Nimbus
2.
...Dok je odgovor držve i sudstva jeziv protiv onih koji se suprotstavljaju nametanju tog nakaznog "sistema vrednosti" koji u praktičnoj primeni ima sve odlike Hitlerovog poimanja demokratije.
Zanimljivo, pederima je sve dozvoljeno da pišu, da se rugaju i povređuju bilo čije dostojanstvo, ali nije dozvoljeno citiranje tih bljuvotina.
Na jednom drugom sajtu, a po istom pitanju izneo sam stav vrlo sličan g. Antoniću. Uz "figurativnu" opasku da "gejstvo" nije prirodno, ma šta trabunjali kvirijaneri, naveo sam i dve neporecive istine (makar upotrebio pleonazam).
Prvo, da je u pitanju hipokrizija jer oni koji zabranjuju da žene nose maramu na glavi, nas uče šta su ljudske slobode.
Drugo, politički interes, kako ga je objasnio i g. Antonić. Pitao sam što SAD ne bombarduju S. Arabiju jer vešaju pedere na trgovima?
Jedan se našao da me "raskrinka":
Preporuke:
4
0
83
ponedeljak, 07 oktobar 2013 13:45
Rđosav
@Dragan
Ma kome majku?! Ti li će me učiš Bibliji i Svetim Spisima - na hrvatskoj latinici?!
Ima istine u tvom komentaru. Samo budala bez mozga može da `srbuje` i `pravoslaviše` na hrvatskoj latinici. Amin.
Poka: što ti je Srbin - čudo od čoveka. Voli to da citira Svete Spise - više nego `leba da jede...
Preporuke:
4
3
84
ponedeljak, 07 oktobar 2013 13:50
Nimbus
3.
Piplfoks
'Ko god tvrdi da je gejstvo OK, neka skoči naglavačke u septičku jamu. Što tebi da ne bude isto tako dobro kao nečijem pimpeku?'
Evo ovak komentar apsolutno sjajno sumira nivo primitivluka, jadnosti i seksualne frustracije i neznanja ljudi koji se u životu zanimaju mržnjom protiv homoseksualaca. Naime, po ovoj kreaturi, termin za homoseksualnost je gejstvo, a analogno priči o septičkoj jami, ako želiš da otkriješ kakav je heteroseksualni seks, samo gurni glavu u žensku vaginu. Jedino logično objašnjenje mi je da mu je neko prilično šturo objasnio odakle dolaze bebe, pa je onda valjda zaključio da moraš da se tamo uguraš ceo da bi ih napravio. A čak i da je izvitopereno shvatanje ove kreature ispravno, možete li da zamislite bahatost i uobraženost nekoga ko će drugom da zabranjuje da skače u septičku jamu zato što je NJEMU to gadno?
Naravno, ljudsko pravo svakoga je da skače đe mu je volja, ali ne može očekivati da ljudi ne začepe nos.
Preporuke:
3
1
85
ponedeljak, 07 oktobar 2013 14:02
Rđosav
Nimbus:
Prvo, da je u pitanju hipokrizija jer oni koji zabranjuju da žene nose maramu na glavi, ...
Malo off topic - ali namestilo mi se: Ima mnogo hipokrizije i u našoj Crkvi. Po pravoslavnim kanonima, žene u crkvi moraju da pokriju glavu! (a muškarci moraju da skinu kapu.)
A naše `pravoslavke` - sve gologlave u crkvi. Rasplele ruse kose. I niko da ih upozori. Pogledajte nekad prenos Božićne liturgije ili nečeg sličnog iz Moskve - i videćete da tamo znaju red. Sve žene sa maramom na glavi. Pa i ona Putinova (sada bivša, nije bitno.)
Preporuke:
3
4
86
ponedeljak, 07 oktobar 2013 14:17
Nimbus
4.
Moj odgovor gde priznah da sam prostak i doručkujem čvrke i luka sa novina, ne znači da nisam u pravu.
Odgovorio sam i da je poređenje g-đice Piplfoks neadekvatno, već bi adekvatno bilo bacanje mene u harem, u čemu računam da imam podršku muškog čitalaštva, mrzovoljnu podršku ženskog dela, a ženi ne smem ni da kažem šta pišem.
Zatim sam CITIRAO g-đicu P. Azdejović, koja/koji je na blogu B92 dao/la paktične instrukcije mladim pederima koji počinje filosofskom konstatacijom:
Ali, kad se sretnu dve gej „muške svinje" tu nema mesta za misli o poštovanju, jer obojica znaju da od poštovanja nema ništa, niti je poštovanje cilj seksa, već kvalitetan orgazam.
Slede upustva o klistiru, odvrtanju tuša u nedostatku prvog, "pa kad ti krene voda na usta, znaj da si preterao", pa "zapiranje na potoku". To je tek početak. Sledi nastava o "mazivnim sredstvima" itd.
E, taj odgovor, satkan od pisanija gđice PA je cenzurisan!
Kako se braniti samo se kaže.
Preporuke:
0
1
87
ponedeljak, 07 oktobar 2013 15:59
Pitam se pitam
Da li se rođenjem postaje i pedofil?
Preporuke:
2
1
88
ponedeljak, 07 oktobar 2013 16:24
Dragan
Rđosav
Ti li će me učiš Bibliji i Svetim Spisima - na hrvatskoj latinici?!
Ima istine u tvom komentaru. Samo budala bez mozga može da `srbuje` i `pravoslaviše` na hrvatskoj latinici. Amin.
Nije to komentar to je bio opšti citat, al vidim da si se nekako našao u njemu. :)
Rđosave nisi pažljiv na časovima. Govorim o duhovnosti ne o pravoslavlju (koje jeste duhovnost ali uži pojam - da ne kažem matematički "pravoslavlje" je podskup skupa "duhovnost"). Zatim kažem "Sveti Spisi" ne kažem samo "Biblija" Biblija jeste Sveti Spisi ali nije isto što i pojam Sveti Spisi. Opet, "Biblija" je podskup skupa "Sveti Spisi".
Nekako sve (valjda u skladu sa vlastitom psihologijom) učiniš plitkim, suženim i grubim-neotesanim.
Preporuke:
2
2
89
ponedeljak, 07 oktobar 2013 21:17
JovanaDada
David Novakovic,,6.10..12:20:Ne razumem:ko je u celoj stvari retrogradan odnosno nazadan?
Preporuke:
0
0
90
ponedeljak, 07 oktobar 2013 21:18
pedofili
Neka vam je na čast nastrani gadovi.
Zloupotrebljavate nevinu decu u vašim prljavim perverzno-političkim ciljevima,nekažnjeni od sluđene,evropi posvećenoj,odnarođenoj vlasti.
Pedofili,najveći zločinci!
Preporuke:
3
3
91
ponedeljak, 07 oktobar 2013 22:05
Rđosav
Dragan:
Nekako sve (valjda u skladu sa vlastitom psihologijom) učiniš plitkim, suženim i grubim-neotesanim.
... a Ti, sve što napišeš, učiniš nekako - hrvatskim.
Preporuke:
1
2
92
utorak, 08 oktobar 2013 08:24
Dragan
Rđosav
... a Ti, sve što napišeš, učiniš nekako - hrvatskim.
Teško da je tako objektivno, Rđosave.Neko kome su oba đeda ubili ustaše (jednog živog spalili) i čija je majka pukom srećom izbegla ustaške pokolje po ličkim selima (čuvala ovce dok su oni poklali sve po selu) i čija su dva polubrata u zadnjem ratu poginula od ustaša u hercegovini - teško da bilo šta a kamoli sve pretvara u hrvatsko. To se tebi, opet, nešto pričinjava.
Preporuke:
1
0
93
utorak, 08 oktobar 2013 08:31
zarobljena princeza
Dugo promišljam o ovoj temi.U detinjstvu sam imala druga Nešu.On je bio nežan,krhk.Stalno se igrao s devojčicama.I,drugaricu Jasminu.Kratko ošišanu,u punparicama i kariranim košuljama.Igrala je fudbal,klikere,tukla sve redom.Kasnije upoznala dasu Petar.Lep.Homo.Mama ga kao trećeg sina,a zbog lepote oblačila kao devojčicu do polaska u školu.Upoznala poslovno čoveka,kad videh fotografiju mame jasno mi bi zašto je gey.Tema je duboka i složena da bi se na ovaj način vodila polemika.Skoro opet zbog posla srela ženu u telu muškarca.A,davno muškarca u telu žene.Čovek se rodi,i ono što mu je dato kao krst mora da nosi.Živi s tim.Uglavnom,teško.Ljude moramo prihvatiti onakvim kakvi jesu,kamena se ako smo na Hristovom putu ne treba laćati.Neophodno je odrediti meru i nikoga ne zlostavljati i osuđivati,nego postaviti problem na mestu na kom treba da bude.A,to je teško,kao što znamo iz sopstvenih života.Život je dubok,složen i opasan.Valja biti oprezan.Čovek se ne rađa nego postaje.
Preporuke:
6
1
94
utorak, 08 oktobar 2013 10:02
Rđosav
Dragan:
Teško da je tako objektivno, Rđosave.Neko kome su oba đeda ubili ustaše (jednog živog spalili) i čija je majka pukom srećom izbegla ustaške pokolje po ličkim selima (čuvala ovce dok su oni poklali sve po selu) i čija su dva polubrata u zadnjem ratu poginula od ustaša u hercegovini - ...
Znači - sa takvom porodičnom prošlošću - Ti pišeš ustaškim pismom iz čistog mazohizma? Da ne poštuješ možda onu zabranu upotrebe ćirilice iz travnja `41-ve (potpisanu od Poglavnika i Artukovića?)
Preporuke:
3
3
95
utorak, 08 oktobar 2013 10:25
brm
stotine komentar??!!
ja ceo život nisam razmišljao o drugim muškarcima koliko vi za samo jedno prepodne..
da nije prooblem i s vašim seksualnim opredeljenjem? LTBG bar otvoreno priznaju šta su i nose se s tim..
dajte ljudi, pored toliko lepih žena i toliko pravih problema nas porodičnih ljudi, "mnogodetnih" očeva, ovoliko da tupite o šačici marginalaca.
Preporuke:
3
2
96
utorak, 08 oktobar 2013 11:10
Rđosav
brm:
dajte ljudi, pored toliko lepih žena ...
Pa to ti kažem! Što više pedera - to više slobodnih žena! Pozitivna stvar! Kažu - u Brazilu 15% pedera. A žene prosto nasrću (na nas, vulgarne... vulgaris - običan)
Nego navalili ovi popovi i ovi latentni - u strahu za sopstvenu labilnu poziciju...
Preporuke:
5
1
97
utorak, 08 oktobar 2013 12:05
brm
"Što više pedera - to više slobodnih žena!"
u tom smislu LTBG pokret zaista ugrožava tradicionalne monogame porodice
Preporuke:
2
0
98
utorak, 08 oktobar 2013 16:24
Dragan
Rđosav
Znači - sa takvom porodičnom prošlošću - Ti pišeš ustaškim pismom iz čistog mazohizma? Da ne poštuješ možda onu zabranu upotrebe ćirilice iz travnja `41-ve (potpisanu od Poglavnika i Artukovića?)
Kad si baš navalio da ti se pravdam. Moj potpis je ćirilični, sva zvanična dokumenta koja pišem su ćirilična i sve što pišem rukom pišem na ćirilici. A kad kuckam po forumima onda je tu uglavnom na latinici jer sam navikao kucati na latiničnoj tastaturi. Čak i kad nešto kucam za sebe, kucam na latinici pa potom programima za preslovljavanje prebacujem u ćirilicu. Kucam brzo sa svih 10 prstiju i bez gledanja (zato se i dese greške) i kada bih prešao na ćirilicu onda bih lj i nj kucao kao lj i nj, jer su lj i nj na posebnim mestima na ćiriličnoj tastaturi na koju nisam svikao. (tamo gde su q i w, koje u latinici nikad i ne kucam, osim ako šta pišem na engleskom.) To su praktične razlozi, a vidiš da u tome nisam sam čak ni na ovom sajtu NSPM-a.
Zadovoljan?
Preporuke:
1
3
99
sreda, 09 oktobar 2013 10:14
covek iz loznice
,,satanske reci,,kroz usta ovog bobana stojanovica
Preporuke:
0
0
100
petak, 11 oktobar 2013 12:12
1984
I spermatozoid može biti "gej", ako umesto u materici život nastavi u debelom crevu.
.jpg)
NE SLUCAJNO, taj kratki trenutak blagostanja i mira simbolizuje BAS ovaj program, s muzickim genijem nasminkanim, u suknji, i na stiklama:
http://www.youtube.com/watch?v=2mThijLXC0I
http://www.youtube.com/watch?v=2mThijLXC0I"
Marko voli da nas uputi na neki snimak na jutjubu, koji navodno ide u prilog njegovim tvrdnjama. Jeste Oliver Mandic ovde na stiklama, ali mu se pesma zove "Moja draga voli kurosavu"! Nije "moj dragi" - zao mi je, Marko, ali tad medju muskarcima taj tvoj "kurosava" jos nije bio tolikjo "popularan"! I to je dokaz da se "kurosava" probija medju muskarcima ne zbog "prirodne sklonosti" (koja ne moze nastati preko noci!), nego upravo zbog agresivne propagande! Jedan moj poznanik zalio se kako njegova kcer brani "gejeve" - detetu su u skoli vec isprali mozak, rekli kako je to lepo i dragoceno, biti "gej", tako da jadni otac moze jos docekati da mu kcer zavoli neciju drugu kcer! Sto "gejevi" kazu: treba "edukovati" - sto je samo druga, lepsa rec za bezobzirnu i okrutnu propagandu! To je lov na decije d
http://www.youtube.com/watch?v=2mThijLXC0I"
Marko voli da nas uputi na neki snimak na jutjubu, koji navodno ide u prilog njegovim tvrdnjama. Jeste Oliver Mandic ovde na stiklama, ali mu se pesma zove "Moja draga voli kurosavu"! Nije "moj dragi" - zao mi je, Marko, ali tad medju muskarcima taj tvoj "kurosava" jos nije bio toliko "popularan"! I to je dokaz da se "kurosava" probija medju muskarcima ne zbog "prirodne sklonosti" (koja ne moze nastati preko noci!), nego upravo zbog agresivne propagande! Jedan moj poznanik zalio se kako njegova kcer brani "gejeve" - detetu su u skoli vec isprali mozak, rekli kako je to lepo i dragoceno, biti "gej", tako da jadni otac moze jos docekati da mu kcer zavoli neciju drugu kcer! Sto "gejevi" kazu: treba "edukovati", sto je druga rec za bezobzirnu i okrutnu propagandu! To je lov na decije duse!
i svoje Države. Da nije tako, niko u Srbiji ne bi
imao ništa protiv Gej Parade, a bezbednosne mere
ne bi ni bile potrebne. Takva LGBT populacija postoji jedino u Srbiji, i nigde više na svetu.
Sve dok je tako, Gej Paradu, kao vrhunski izraz
mržnje, treba sistematski i uporno zabranjivati.
LGBT populacija, može pred Narodom da se opravda,
jedino ako na sledećoj Gej Paradi, na glavama bude
nosila šajkače, a u rukama velike slike Karađorđa i
Njegoša.
Naravno, i deca se razboljevaju i imaju razne poremećaje.
Jako je pogrešno ako se tako osećate zbog ljudi poput njega - tako treba da se osećate zbog seksualne izopačenosti koju praktikujete - zto što homoseksualnost definitivno jeste grešna, jeste bolesna i jeste izvitoperena.
Opet greška, to se ne dešava zbog ljudi pput nejga nego zbog ljudi - poput vas. Zbog ljudi koji su nosioci seksualne izopačenosti i pokušavaju sebe i druge uveriti kako ta izopačenost nije izopačenost.
Postoji i ljubav između istih polova: ljubav između Oca i sina, Majke i kćeri (roditeljska ljubav), brata i brata; sestre i sestre (bratska i sestrinska ljubav), druga i druga ili drugarice i drugarice (drugarska, prijateljska ljubav)... Ni jedna nema veze ni sa seksom ni sa požudom. Sve su to zdrave i prirodne ljubavi između istih polova. Seks se po prirodi stvari u ljudskom rodu javlja samo u okviru bračne ljubavi između muškarca i žene onda kada oni žele da začnu potomstvo. Seks je - po prirodi stvari - nemenjen samo za potomstvo i ne može se - opet po prirodi stvari - odvajati od toga! Može po slobodi volje i na veštačćki način da se odvaja, al to nije - po prirodi stvari - već neprirodno! Tako da heteroseksualni odnos makar teoretski spada u korpus prirodnog, a homoseksualni čak ni teoretski ne može da spada u prirodno - on je uvek neprirodan, izopačen.
Recimo u najsavršenijem jeziku - sanksritu reč koja se koristi za požudu je "kama" (odatle ono kama-sutra - koje se pogrešno prevodi "izreke o ljubavi", zapravo pravi prevod je "izreke o požudi"). A reč koja se koristi za ljubav je "prema" - i ona tamo čak nema nikakve veze sa bilo čim zemaljskim! Odnosi se na transcendentalno, duhovno i posve čistu duhovnost. Prema tome viđenju bilo koji odnosu u materijalnom svetu (na fizičkom nivou realnosti) - su bazirani, manje više - na požudi! Ovde ni ne postoji posve čista i nesebična ljubav, ona je odlika božanskog, čiste duše.
I sad bi trebalo tako nešto mešati sa smradom homoseksualnosti. Ovo "smradom" nije namenjeno da uvredi, već da opiše ono što je nužna odlika, ono što nužno prati pederski čin - budući da je povezano sa analnim - što jel, - smrdljivo. Bilo da je nekom omilio miris .... ili mu nije omileo - svjedno - smrdi.
Evo ja, moram priznati i reći, volim osobe istog pola! Volim svog oca (roditeljska ljubav), svoju braću (bratska ljubav), svoje drugove (drugarska ljubav)... al ta ljubav nema nikakve veze sa seksom i požudom (da ne budem slikovit u opisu).
A homoseksualnost nije homoLJUBLJE - nego homoSEKSUALNOST - to je seksualni nagon prema osobama istog pola a ne ljubavprema osobama istog pola! I ja volim osobe istog pola, ali mi se ne budi seksualni nagon prema njima. Nije problem u ljubavi prema istom polu, već u seksualnom nagonu prema istom polu. Ljubav je tu prirodna, a seksualni nagon je neprirodan, razvraćen oblik prirodne seksualnosti.
Podmetane ljubavi dok se zapravo radi o seksualnom nagonu, požudi, i to ne običnoj požudi već onoj razvraćenoj, izopačenoj - je odlika lukavog i grešnog.
"Homoseksualni čin nije seksualan. On je zasnovan na negiranju stvarne seksualnosti i predstavlja simboličko „odigravanje" potrebe za ljubavlju. Istinski seksualna osoba je heteroseksualna. Homoseksualac je erotizovao svoju potrebu tako da izgleda kao da ona počiva na seksualnosti. Bez svoje seksualne „doze", bez svog ljubavnika, on je kao narkoman bez droge; bez svog ljubavnika, on je u bolu koji je uvek prisutan, ali koji otiče kroz seksualnu aktivnost. Međutim, u homoseksualnom činu cilj nije seks, već ljubav.
Homoseksualac je najnapetiji od svih neurotičara jer je prinuđen da se najdublje odvoji od ovog pravog Ja. Napetost ga može goniti na piće, droge i kompulzivni seks, ali ovi ventili još nisu dovoljni. Mnogi homoseksualci koje sam lečio žalili su se na psihosomatske probleme. Nasilje koje primećujemo kod homoseksualaca je rezultat samo-negiranja. Kada osoba ne može da bude ono što jeste, ona je besna."
"Seks se po prirodi stvari u ljudskom rodu javlja samo u okviru bračne ljubavi između muškarca i žene onda kada oni žele da začnu potomstvo."
Nije mi jasno da ovo može izjaviti neko osim ako nije možda crkveno lice koje ili duboko vjeruje u hrišćanske dogme ili mu jednostavno posao ili život zavise od toga.
Ljudi koji bi se rukovodili ovim načelima bi bili po svim medicniskim mjerilima jako izfrustrirani... :)
Dragane, niste nam razjasnili budi li se u vama ikada seksualni nagon za suprotnim polom, ili to mora da bude samo u braku kada hoćete da začnete potomstvo?
Ako je tako, možda bi trebali da se javite gorepomenutom doktoru.
Oni uzimaju nevinu dečicu i koriste je kao svoje oružje da bi stigli do svog odvratnog cilja (da ovaj ovome gurne ili da ona ovoj oliže)....to je vrhunac bestida i da smo država uspravnih ljudskih bića ovi bi poodavno bili izolovani kao opaki virus u nekoj dobro čuvanoj laboratoriji.
Ljudi koji bi se rukovodili ovim načelima bi bili po svim medicniskim mjerilima jako izfrustrirani... :)
Pored prostog iskazivanja nezadovoljstva bilo bi dobro da imate i koji argument za svoj stav.
Ljudi koji su se navukli na drogu, kada im se droga uzme - po svim medicinskim merilima deluju jako isfrustrirani. Kad nedaš drogu onome ko se nije na nju navukao on ostaje isti. Ta isfrustriranost jeste činjenica, ali je subjektivna i lošom navikom izazvana činjenica a ne objektivna i prirodna činjenica.
Naglasio sam da je to seks - po prirodi stvari a ne seks po slobodi volje pojedinca. Po prirodi stvari ne postoji seks samo iz zadovoljstva. Da postoji postojao bi i prirodni prekidač - sad seks iz zadovoljstva a sad za potomstvo. Da postoji, ne bi se proizvodila tolika kontraceptivna sredstva niti i ne bi bilo toliko abortusa. Naše telo, po prirodi, zna samo za jednu vrstu seksa i ona je uvek seks za potomstvo.
Ako pustite da se seksualni čin odvija do kraja onakav kakav on jeste, bez veštačkog uplitanja u taj čin, naše telo, po prirodi stvari, uvek podrazumeva da je seks za potomstvo, deluje uvek na jedan-isti način. To je priroda naše seksualnosti. Druga je stvar što smo mi bića slobodne volje pa možemo delovati, ako hoćemo, i protiv-prirodno. Možemo delovati nedosledno čak i sebi samima! To je pitanje slobode volje a ne prirode stvari.
Po prirodi stvari su samo onakve kakve jesu, i nikakve drugačije ne mogu biti; a po slobodi volje možemo kako hoćemo.
Ako bi po prirodi stvari postojao seks samo iz zadovoljstva onda šta bi se moglo zameriti seksualnim izopačenicima?
Uostalom takvo podrazumevanje (da je seks samo iz zadovoljstva prirodan) je i pozadina izopačene ideologije homoseksualizma kao i ideologije "seksualnih sloboda". Postoji seksualna sloboda, i svaka druga sloboda jer postoji sloboda volje, ali to ne menja prirodu stvari - kakve one zaista jesu.
U tom smislu je ovaj Boban sasvim u pravu. Deca mogu biti `gej`. A taj neki atavistički strah koji ovi navodno `normalni` iskazuju prema javnim manifestacijama homoseksualnosti - ja ne mogu da tumačim drukčije nego kao nesigurnost latentnih. Ili guranje pod tepih, kao u slučaju sveštenstva.
Čoveka normalne seksualne orijentacije nikakva LGBT-propaganda ne može da prevede na drugu stranu. I - kao što neko reče - nije nemoguće ovu manjinu upregnuti u nacionalna kola. Međutim - to niko i ne pokušava. Zato imamo antinacionalni LGBT pokret, neprijateljski nastrojen prema Državi i Crkvi.
To nije baš tačno, jedan manji broj se rađa takav, međutim, mnogo je veći broj stečenih, koji su to postali zbog poremećenih odnosa u porodici i uticaja okoline.
http://www.youtube.com/watch?v=bc-FAINwLRk
(44:40)
Ala ti je nik, svaka čast!
Homoseksualac se ne postaje - homoseksualac se rađa.
To nije baš tačno, jedan manji broj se rađa takav, međutim, mnogo je veći broj stečenih, ...
http://www.youtube.com/watch?v=bc-FAINwLRk
Čak i ako se rađa - to ne znači da to nije bolest! Ima tako puno urođenih bolesti.
Osim toga, ako se ko rodio kao homoseksualac ne znači da mora (već hoće po slobodi svoje volje) da se upušta u homoseksualni čin! Ne mora-već hoće! Kao što ni heteroseksualac ne mora, ako neće, da se upušta u heteroseksualni čin! Može živeti u celibatu! Dakle homoseksualno opredeljenje može biti urođeno (što je diskutabilno!) ali sam homoseksualni čin nije naređen po rođenju, on je stvar slobode volje pojedinca hoće-neće - a to znači i lična odgovornost a ne "prirodno stanje" Oni pozivanjem na "prirodu" hoće odgovornost za svoje upuštanje u izopačeni homoseksualni čin, svaliti na nekog drugoga - prirodu! A to uopšte nije tačno! Opet demonska lukavost, obmana, podmetačina!
queer (engl.) - čudan, nastran, izopačen, pederski
Dakle: Moje (biraj: čudno, nastrano, izopačeno, pedersko) detinjstvo.
Zašto se kriti iza nemuštih stranih reči? Meni i (tragi)komičnih.
Janov uopšte nije homofob niti je neki zagriženjak po tom pitanju, naprotiv pun je razumevanja i ljubavi za te ljude i zaista može da im pomogne. A nije ni pobožan čovek, ateista je. Mada to o čemu govori, kao i sam postupak koji primenjuje je vrlo blisko nekim oblicima misticizma i bilo je poznato u drevnim učenjima.
Normalni patkovi bi lako izašli na kraj s njima. Ili više ne bi bilo pataka u prirodi.
Ha, ha, ha, ha ...
Samo mi je upalo u oko, smešno je, zar ne?
Bakarec, čuvaj pozadinu ...
To bi bilo verodostojno, i to bi bila prava borba za njihova prava.
Ali, građanska prava.
Ovako, oni kao da žele prava na javno upražnjavanje seksa, i sve se svodi samo na to.
Lako bih se solidarisao s nekim ko je ugrožen na gore spomenuti način, ali s ovim drugim ne. Mislim da je to posredi i s većinom građana Srbije.
Možda zato što ja, recimo, kao prosečan pedesetogodišnji građanin znam za više slučajeva u kojima su pederi kao šefovi uslovljavali svoje zaposlene seksom s njima, nego što je neko maltretirao pedera na poslu samo zato što je to.
Naprotiv, sve vreme znam za slučajeve pedera na univerzitetu, u pozorišnom životu, modi, politici, i svim drugim sferama života koji neometano rade i žive. Imaju svoja sastajališta, klubove, kafiće, letovališta, u čemu je problem?
Nije mi jasno: kako to gej organizacije ne ističu slučajeve određenih ljudi koji su ugroženi. Na primer, taj je izgubio posao zbog toga, nije mu pružena lekarska pomoć, dobio je manju platu, pretučen je itd.
To je zato što njihov cilj i nisu prava - to je samo izgovor. U Kanadi recimo data su im sva "prava" ali oni i dalje paradiraju po ulicama sa svojom izioačenošću. To dokazuje da paradiranje nije radi "prava", već radi propagiranja, reklamiranje ove - jedne od najodvratnijih - seksualne izopačenosti.
POŠTUJTE USTAV.
Hoćemo, čim se oslobodimo okupatora i ustava kojeg je on na silu naturio.
Ala ti je nik, svaka čast!
Šooo? - ša mu fali?
Evo jedan iz Zemuna: `gde ćeš, brateee? - ma idem na parastos. - Aaa, znači, Grčka, ima se može se...`
(A kako se na novohrvatskom kaže: švaler, ljubavnik? - dojebnik. Hehe... - da malo relaksiramo diskusiju.)
nedelja, 06 oktobar 2013 evolut
POŠTUJTE USTAV.
Po Ustavu Srbije službeni jezik je srpski (s ćirilicom).
Koliko gej organizacija u službenoj i javnoj pisanoj komunikaciji to poštuje?
Osnovni problem oko gej parade i svih društvenih akcija tog tipa, je da li je omogućavanje osećaja pripadnosti manjini, potrebno tako organizovati da ona ugrožava većinu. Nema sumnje da promocija inicijacije homoseksualaca je u sukobu sa ulogom društva u formiranju zdrave seksualnosti!
Protiv sam promocije homoseksualnog modela posebno kod dece, koja tek treba da formiraju polni identitet. Kao dečji psiholog, tvrdim da deca nisu homoseksualna u smislu genetske seksualnosti, jer su u fazi infantilne seksualnosti! Izložbu onako kako je organizovana u prostorijama društvene institucije, smatram zloupotrebom. U cilju euforije pružanja podrške odraslim homoseksualcima, smatramo da je sve dozvoljeno, a nije. Decu treba izuzeti iz tih kampanja!
Koliko gej organizacija u službenoj i javnoj pisanoj komunikaciji to poštuje?
Aaa, tako, tako, evo meni sledbenika. `U službenoj i javnoj` - upotrebi, komunikaciji, tako je, tako je, dragi(a) čitaoče! To ja trubim godinama, da treba da se donese Zakon (Ustav, Hatišerif, Bula, Dekret, Obznana - kako kome drago) o službenoj i javnoj upotrebi! To rešava problem. A ne, kao defektni Član 10 Ustava, koji garantuje samo službenu upotrebu (i koja se u praksi čak i ne poštuje) i time praktično ukopava ćirilicu.
To nije naučno dokazano, ali ako je tako onda su i nekrofili i sve druge vrste seksualnih poremećaja podjednako "rođeni" i samim tim "prirodni", što naravno niko (još) ne prihvata.
Pederi bi obožavali kad bi nauka dokazala da je homoseksualnost urođena i da se ne može menjati kao ni boja očiju, ali takvog dokaza nema. Zato su pederi uzeli krilaticu da je homoseksualnost samo druga vrste "ljubavi". Pa ako je "ljubav" što onda da se ne dozvoli poligamija, i svaka druga vrsta psihopatksih erotskih poremećaja kao nova "normala"?
Ima u Stojanovom izlaganju mnogo toga nelogičnog. Ako su mu se (po pamćenju!) od početka dobadali dečaci a ne devočice onda on posredno tvrdi da je to urođeno! Ako je urođeno kakve to onda veze ima sa "ljubavlju"? Kako to onda može da bude "alternativni način života"? Način života u ljudskim bićima nije urođen nego naučen!
A ljudsko pamćenje je dokazano naneverodostojnija ljudska odlika...prema tome sve, pada u vodu.
Nego, mislim da bi Boban i njegovi "spoznori" mogli mnogo više d apomognu drugim pederčićima u svetu kad bi svoju besdu odneli u Saudisjku Aarabiju, P=akistan, Avganistan, itd. gde biti peder znači dugoročna orbija ili smrt. U Beogradu ljudi samo neće da im se pederština nabija na nos paradama koju orogman večina njudi neće. Niko ih ne hapsi niti im sudi zato što su poremećeni.
Nego sta, pa to je kljucno i jeste krajnji cilj svega sto radimo.
Vidite, kao sto vi nama ne zelite da date decu, tako ni mi vama ne zelimo tek tako da ih prepustimo.
Medutim, objektivni problem je sto ih u vecini slucajeva vi prvi "zgrabite". Kako vam doskociti?
Po mom misljenju, tako sto cemo preko medija rastrubeti narodu i maksimalno raspaliti moralnu paniku zbog "decijeg zlostavljanja". Postepeno, to zlostavljanje bi moglo obuhvatiti prakticno sve sto heterseksualni bioloski roditelji rade kad ogajaju decu.
To bi otvorilo put da se deca koju "zlostavljaju" heteroseksualni roditelji, njima rutinski oduzimaju i dodeljuju homoseksualnim. Zensku decu bi valjalo dodeljivati lezbejkama, a musku pederima.
Ne brintite, imace dva roditelja, samo istog pola. (npr sin i dvojica tatica).
Hvala ,za najsusastveniju analizau homoseksualnosti sta je procitah.Hirurski precizno.
"Takođe, ako kažete da je u pitanju bolest, moje je pitanje: Zašto ste tako agresivni prema bolesnoj deci?"
Kasnije dodaje da je njegova majka imala probleme u trudnoći, pa eto, možda, i odgovora.
A zaista, zaita ne treba biti agresivan prema bolesnima.
To jesu defekti. Greške prirode. I jesu urođeni. Ali nisam rekao da su i društveno prihvatljivi. Neki manje neki više, a i s obzirom na konkretno Vreme (Vreme menja sve!)
Pazi: i mongoloidi se rađaju - ni oni siromasi nisu ništa krivi - i ako nije na vreme urađen test na Daunov sindrom i dete se rodilo - šta da mu radiš?
katana:
A da je homoseksualnost urođena - ja ti tvrdim i stojim iza te teze čitavim svojim životnim iskustvom (koje nije kratko, nikako.) Dokaz? - matematički: reductio ad absurdum, ili: svođenje na apsurd. Da li neko može mene, pasioniranog ljubitelja (i lizatelja) one ženske rabote - da preobrati u pedera? Jok. A koga može? Pa onoga ko se rodio kao peder.
Matematičari bi rekli: Q.E.D., ili: Quod Erat Demonstrandum. Srpski rečeno: Š.T.D, Što je Trebalo Dokazati.
Živorad
mogao da se složim u ovom tekstu je:
... Zašto ste tako agresivni prema bolesnoj deci?"
Pa sad, zavisi. Među homoseksualcima ima raznih tipova.
Imaš one koji imaju taj nagon u sebi, ali su svesni da je to seksualna izopačenost. Neki od njih se ne upuštaju u sam homo-čin, a neki se uz osećaj kajanja i pogrešnosti upuštaju.
Ali imaš i one koji i osećaju taj nagon i ušpuštaju se u sam čin i smatraju da je to ispravno i valjano, ali gledaju svoja posla, ne ubeđuju druge da je crno belo!
Konačno imaš one kao iz druge grupa samo što idu naokolo i agresivno pokušavaju naterati druge da se ovi slože sa njihovim (bolesnim i izopačenim) gledištem.
Za one prve pa čak i druge, nema razloga za agreisvnost, a od onih trećih čovek se mora braniti - jer su oni ti koji su agresivni.
Kao razne vrste psihičkih bolesnika - neki su agresivni a neki nisu. Za obuzdavanje agresivnih sledi - sila. To nije sila napada (agresija) već sila odbrane - od iste.
Znate, Vaše životno iskustvo je potpuno irelevantno u naučnim temama, jer je uvek moguće da ste deo mikro-sveta koji vam je prikazao izuzetke prirode kao pravilo.
Znate, Vaše životno iskustvo je potpuno irelevantno u naučnim temama,...
Zar ne shvatate da je u pitanju čista tautologija? Ja tvrdim: onaj ko je - navodno - naveden da postane peder - bio je peder rođenjem. Kako ćete ovo oboriti? Pa - nikako, u pitanju je nerešiv logički zadatak...
- Homoseksualnost je urođena devijacija ličnosti;
- Homoseksualci nisu krivi za svoj `defekt` i treba da imaju sva prava: radna, svojinska, nasledna ... - uključujući homoseksualne brakove;
- Homoseksualnost je društveno nepoželjna i ne može do kraja biti izjednačena sa heteroseksualnošću - posebno po pitanju usvajanja ili rađanja dece (surogat-majke i ostale savremene tehnike);
Dakle: prava i slobode - ali i granice društvene prihvatljivosti. Koje svako društvo ima pravo da postavi. Ipak većina određuje pravila, zar ne? Definicija demokratije...
Nije li to agresivno traženje homoseksualaca da njihov homoseksualni egzibicionionizam bude javno prihvaćen, pa čak i kada se radi o ataku na djecu, ustvari jedna izopačenost sama po sebi.
Dve pogreške. (1) Homsekusalnost nije personality disorder (poremećaj ličnosti) nego sexual disorder (erotski poremećaj). (2) Do danas ne postoji nikakvih naučnih dokaza da je to urođeni (congenital) poremećaj.
POŠTUJTE USTAV" -- revolut
Mnogo je stvari dozvoljeno, ali to ne znači da je sloboda neograničena. Vaše prava idu samo toliko dok ne krše moja. Nudisti ne šetaju gradom nagi jer bi remetili dnevni život, a nekima bi to bilo neukusno, itd. zašto bi prava jednih bila iznad prava drugih? Niko ne hapsi pedere po gradu, ali narod Srbije nije voljam da mu se pederaština trlja u oči. Pa valjda i srpski narod dima neka prava?
A što se Ustava tiče, koje licemerje da tražite da se on poštije, a pišete tuđim pismom!
Rđosav
Čoveka normalne seksualne orijentacije nikakva LGBT-propaganda ne može da prevede na drugu stranu.
To je tačno, ali deca još nemaju definisanu seksualnost, oni su aseksualni, i ako se njima predstavlja da je homoseskualnost i heteroseksualnost jedno te isto, a radi se o suprotnostima - u najmanju ruku mogu postati zbunjeni.
Zatim nije stvar u tome da će homoseksualna propaganda nekoga od heteroseksualnosti preobratiti na homoseksualnost. Mada je i to moguće za odrasle a nedozrele (pre svega emocionalno nezrele). Nego se radi o tome da će obični ljudi koji su prilično indeferentni prema tom pitanju jer ih more muke svakodnevnog preživljavanja, usled napadne propagande, zakonskog kažnjavanja koje se na silu natura sa zapada, i nasedanja na paravan prava (koji služi da se negativna pojava predstavi pozitivno), postepeno popustiti, pa i stati na stranu tobož "prava" (a protiv prirode, morala, i duhovnosti). Đavolja je to rabota.
U javnim sredstvima (danas) dezinformisanja nećete naći jasan stav: "Pa dobro uredu, to jeste seksualno izopačenje, jeste neprirodno, jeste društveno neprihvatljivo, ali pokažimo izvesnu meru tolerancije - da se osnovna prava tih ljudi ne krše (nasleđe, zapošljavanje i sl.) To bi bilo uredu, ali oni uporno prećutkuju i nigde ne napominju da se radi o seksualnom izopačenju, već dopuštaju da se u javnosti prećutno plasira utisak da je homoseksualnost normalna kao i heteroseksualnost. To je problem. Jer to nije "pravo" već plasiranje idoelogije seksualnog izopačenja pod paravanom "prava" Dokaz je da parade srama ne prestaju u zemljama u kojima su pederima data, maksimalno široka "prava".
Ne može se nikom dati "pravo" na nemoral i izopačenost, a oni upravo to perfidno poturaju.
Ja bih da rezimiram svoj stav - da ne bude zabune:
Rekao bih da je to stav vladajuće partije u Nemačkoj. Angela je protiv usvajanja dece u pederskim zajednicama i protiv potpunog pojednačenja homo i hetro seksualnosti.
http://www.youtube.com/watch?v=_ERfnTE1Hgw
Možda (diskutabilno) nekim slučajevima. Ali kad je i urođena i dalje je to seksualna izopačenost, a ne prirodna normalnost. Ima tako puno urođenih bolesti - ali to su i dalje bolesti, izopačenja.
Homoseksualci nisu krivi za svoj `defekt`
Niko nije kriv ako je bolestan od nečega. Međutim, jedno je homoseksualno opredeljenje a drugo je homoseksualni čin. Opredeljenje ne mora nužno biti voljno - al upuštanje u homoseksualni čin je stvar slobodne volje! Ako ko oseća homoseksualni nagon usled nekog objektivnog poremećaja - on ne mora da se upušta u sam homoseksualni čin, baš kao ni heteroseksualac, može da živi i u celibatu! Taj čin je voljan i onog ako se upušta u njega čini odgovornim da snosi posledicu tog čina.
Kao što niko nije kriv ako oseća nagon da krade a ipak ne ukrade! Kriv je ako ukrade! Jer to je čin slobodne volje. A čak i da nije - ne sme mu se odobriti da krade - dati mu pravo na krađu, čak i ako je kleptoman. Jer krađa prosto nije ispravna, kao što ni homoseksualnost nije ispravna, pa se ne treba i ne sme takvom predstavljati.
To je uredu, mislim da to nikom normalnom nije sporno.
Bože sačuvaj! Brak je zajednica muškarca i žene i u duhovnom i u društvenom smislu prihvatljiv. Brak ako je svet, ima vezu sa Bogom. Homoseksualnost nikakvu vezu sa Bogom nema, ni teoretski, niti je može imati ni pomoću trikova. Homoseksualni čin je u apsolutnom smislu reči neprirodna seksualna izopačenost (već sam prethodno dao argumente o prirodi ljudske seksualnosti).
A homoseksualci imaju i uvek su i imali SLOBODU (ne i "pravo") da se privatno spajaju kako im volja. Ne mislim da država treba da ima išta sa tim a posebno ne da odobrava tako nešto, ali im ne sme tu slobodu oduzimati - sloboda volje je od Boga data i čovek ima slobodu (ne uvek i pravo) da sa svojim životom čini šta smatra da treba i valja. I naravno snosi posledicu svog slobodnog izbora.
I društveno i moralno pa i pravno, a posebno duhovno, po duhovnost je pogubna, duša koje u to zapadne je izgubljena ako se nekako ne iskobelja takve vrste greha. S druge strane homoseksualac ako se ne upušta u sam čin može ravnopravno da se posveti duhovnom procesu kao i heteroseksualac koji živi u celibatu. Na umnom i emocionalnom planu to nije isto ali ne postoji prepreka da se homoseksualac posveti duhovnosti, ako se drži celibata.
To razgraničenje između homoseksualnosti i htereoseksualnosti u društvenom životu mora biti mnogo šire i mnogo oštrije nego se to dopušta danas.
I kao što na cigarama piše da su štetne po zdravlje čoveka tako i uz spominjanje homoseksualnosti mora biti jasno da se radi o - seksualnom izopačenju. Pa nek puši ko hoće.
Ma kakav `Bog`, kakva `sveta tajna braka`, kakvi bakrači. Ni moj brak nema nikakve veze sa `Bogom` (koga nema) - pa šta?
Znači: ne glupirati se sa crkveno-verskim `argumentima` protiv pederluka - pre svega zato što Crkva u savremenom životu ne igra više nikakvu bitnu ulogu (osim za jednu marginalnu grupu pravih vernika, kojih ima otprilike koliko i pravih pedera) - a i stoga što je Crkva debelo kompromitovana sopstvenim primercima homoseksualnosti.
A ti da pređeš na ćirilicu. Vidi se da možeš, nemač `tehnicke probleme` nego `ladno kuckaš Ž, Š, Č. A nećeš Ž, Š, Č. I ti nešto pričaš o srpskoj duhovnosti? Ti si blam za srpsku kulturu. Kad ti vidim tu hrvatsku latinicu - povraća mi se. Tvoja latinična pojava je štetnija od njihove pederske...
Naravno, muželožništvo postoji odavno. Nekome je bio deo "kulturnog obrasca" (o tome nam govori reč "gimnazija"). No, to ne može biti dokaz da je sodomija dobra. Postoje i lopovi, pokvarenjaci i budale od kad je sveta i veka, pa teško da bi iko razuman podržao "inkluziju zajednice lopova" mada je to njihov način života,a Arsen Lupen je bio veoma pošten lopov, sa izraženim etičkim kodeksom; također "paradu ponosa hulja" iako svi znamo da su hulje neobično srećne kad realizuju svoje sobstvo. Možemo tražiti i određen procenat mesta za budale u parlamentu,ali jasno je da ćemo tako samo kapacitet budala u parlamentu opasno približiti brojci od 250.
Međutim, radi se o tome da je sve obrnuto od onoga kako se prikazuje. NVO, pederi i od NED-a izdržavana javna glasila mogu pisati bukvalno šta hoće, vređati do mile volje, praktikovati rasizam (prema Rusima i pravoslavcima npr.), do pozivanja na proterivanja, etnocide i ubijanje ("Malo ih je Tito ubijao" - jedan naslov), i to je skoro poželjno...
...Dok je odgovor držve i sudstva jeziv protiv onih koji se suprotstavljaju nametanju tog nakaznog "sistema vrednosti" koji u praktičnoj primeni ima sve odlike Hitlerovog poimanja demokratije.
Zanimljivo, pederima je sve dozvoljeno da pišu, da se rugaju i povređuju bilo čije dostojanstvo, ali nije dozvoljeno citiranje tih bljuvotina.
Na jednom drugom sajtu, a po istom pitanju izneo sam stav vrlo sličan g. Antoniću. Uz "figurativnu" opasku da "gejstvo" nije prirodno, ma šta trabunjali kvirijaneri, naveo sam i dve neporecive istine (makar upotrebio pleonazam).
Prvo, da je u pitanju hipokrizija jer oni koji zabranjuju da žene nose maramu na glavi, nas uče šta su ljudske slobode.
Drugo, politički interes, kako ga je objasnio i g. Antonić. Pitao sam što SAD ne bombarduju S. Arabiju jer vešaju pedere na trgovima?
Jedan se našao da me "raskrinka":
Ma kome majku?! Ti li će me učiš Bibliji i Svetim Spisima - na hrvatskoj latinici?!
Ima istine u tvom komentaru. Samo budala bez mozga može da `srbuje` i `pravoslaviše` na hrvatskoj latinici. Amin.
Poka: što ti je Srbin - čudo od čoveka. Voli to da citira Svete Spise - više nego `leba da jede...
'Ko god tvrdi da je gejstvo OK, neka skoči naglavačke u septičku jamu. Što tebi da ne bude isto tako dobro kao nečijem pimpeku?'
Evo ovak komentar apsolutno sjajno sumira nivo primitivluka, jadnosti i seksualne frustracije i neznanja ljudi koji se u životu zanimaju mržnjom protiv homoseksualaca. Naime, po ovoj kreaturi, termin za homoseksualnost je gejstvo, a analogno priči o septičkoj jami, ako želiš da otkriješ kakav je heteroseksualni seks, samo gurni glavu u žensku vaginu. Jedino logično objašnjenje mi je da mu je neko prilično šturo objasnio odakle dolaze bebe, pa je onda valjda zaključio da moraš da se tamo uguraš ceo da bi ih napravio. A čak i da je izvitopereno shvatanje ove kreature ispravno, možete li da zamislite bahatost i uobraženost nekoga ko će drugom da zabranjuje da skače u septičku jamu zato što je NJEMU to gadno?
Naravno, ljudsko pravo svakoga je da skače đe mu je volja, ali ne može očekivati da ljudi ne začepe nos.
Malo off topic - ali namestilo mi se: Ima mnogo hipokrizije i u našoj Crkvi. Po pravoslavnim kanonima, žene u crkvi moraju da pokriju glavu! (a muškarci moraju da skinu kapu.)
A naše `pravoslavke` - sve gologlave u crkvi. Rasplele ruse kose. I niko da ih upozori. Pogledajte nekad prenos Božićne liturgije ili nečeg sličnog iz Moskve - i videćete da tamo znaju red. Sve žene sa maramom na glavi. Pa i ona Putinova (sada bivša, nije bitno.)
Moj odgovor gde priznah da sam prostak i doručkujem čvrke i luka sa novina, ne znači da nisam u pravu.
Odgovorio sam i da je poređenje g-đice Piplfoks neadekvatno, već bi adekvatno bilo bacanje mene u harem, u čemu računam da imam podršku muškog čitalaštva, mrzovoljnu podršku ženskog dela, a ženi ne smem ni da kažem šta pišem.
Zatim sam CITIRAO g-đicu P. Azdejović, koja/koji je na blogu B92 dao/la paktične instrukcije mladim pederima koji počinje filosofskom konstatacijom:
Slede upustva o klistiru, odvrtanju tuša u nedostatku prvog, "pa kad ti krene voda na usta, znaj da si preterao", pa "zapiranje na potoku". To je tek početak. Sledi nastava o "mazivnim sredstvima" itd.
E, taj odgovor, satkan od pisanija gđice PA je cenzurisan!
Kako se braniti samo se kaže.
Ti li će me učiš Bibliji i Svetim Spisima - na hrvatskoj latinici?!
Ima istine u tvom komentaru. Samo budala bez mozga može da `srbuje` i `pravoslaviše` na hrvatskoj latinici. Amin.
Nije to komentar to je bio opšti citat, al vidim da si se nekako našao u njemu. :)
Rđosave nisi pažljiv na časovima. Govorim o duhovnosti ne o pravoslavlju (koje jeste duhovnost ali uži pojam - da ne kažem matematički "pravoslavlje" je podskup skupa "duhovnost"). Zatim kažem "Sveti Spisi" ne kažem samo "Biblija" Biblija jeste Sveti Spisi ali nije isto što i pojam Sveti Spisi. Opet, "Biblija" je podskup skupa "Sveti Spisi".
Nekako sve (valjda u skladu sa vlastitom psihologijom) učiniš plitkim, suženim i grubim-neotesanim.
Zloupotrebljavate nevinu decu u vašim prljavim perverzno-političkim ciljevima,nekažnjeni od sluđene,evropi posvećenoj,odnarođenoj vlasti.
Pedofili,najveći zločinci!
... a Ti, sve što napišeš, učiniš nekako - hrvatskim.
... a Ti, sve što napišeš, učiniš nekako - hrvatskim.
Teško da je tako objektivno, Rđosave.Neko kome su oba đeda ubili ustaše (jednog živog spalili) i čija je majka pukom srećom izbegla ustaške pokolje po ličkim selima (čuvala ovce dok su oni poklali sve po selu) i čija su dva polubrata u zadnjem ratu poginula od ustaša u hercegovini - teško da bilo šta a kamoli sve pretvara u hrvatsko. To se tebi, opet, nešto pričinjava.
Znači - sa takvom porodičnom prošlošću - Ti pišeš ustaškim pismom iz čistog mazohizma? Da ne poštuješ možda onu zabranu upotrebe ćirilice iz travnja `41-ve (potpisanu od Poglavnika i Artukovića?)
ja ceo život nisam razmišljao o drugim muškarcima koliko vi za samo jedno prepodne..
da nije prooblem i s vašim seksualnim opredeljenjem? LTBG bar otvoreno priznaju šta su i nose se s tim..
dajte ljudi, pored toliko lepih žena i toliko pravih problema nas porodičnih ljudi, "mnogodetnih" očeva, ovoliko da tupite o šačici marginalaca.
Pa to ti kažem! Što više pedera - to više slobodnih žena! Pozitivna stvar! Kažu - u Brazilu 15% pedera. A žene prosto nasrću (na nas, vulgarne... vulgaris - običan)
Nego navalili ovi popovi i ovi latentni - u strahu za sopstvenu labilnu poziciju...
u tom smislu LTBG pokret zaista ugrožava tradicionalne monogame porodice
Rđosav
Znači - sa takvom porodičnom prošlošću - Ti pišeš ustaškim pismom iz čistog mazohizma? Da ne poštuješ možda onu zabranu upotrebe ćirilice iz travnja `41-ve (potpisanu od Poglavnika i Artukovića?)
Kad si baš navalio da ti se pravdam. Moj potpis je ćirilični, sva zvanična dokumenta koja pišem su ćirilična i sve što pišem rukom pišem na ćirilici. A kad kuckam po forumima onda je tu uglavnom na latinici jer sam navikao kucati na latiničnoj tastaturi. Čak i kad nešto kucam za sebe, kucam na latinici pa potom programima za preslovljavanje prebacujem u ćirilicu. Kucam brzo sa svih 10 prstiju i bez gledanja (zato se i dese greške) i kada bih prešao na ćirilicu onda bih lj i nj kucao kao lj i nj, jer su lj i nj na posebnim mestima na ćiriličnoj tastaturi na koju nisam svikao. (tamo gde su q i w, koje u latinici nikad i ne kucam, osim ako šta pišem na engleskom.) To su praktične razlozi, a vidiš da u tome nisam sam čak ni na ovom sajtu NSPM-a.
Zadovoljan?