четвртак, 12. децембар 2019.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Кукавичка одбрана и „херојско“ прихватање кривице Драгољуба Ојданића

Kоментари (111) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 четвртак, 03 октобар 2013 11:39
Бане
А да зло буде још веће, ЊЕГОВ ЗЕМЉАК, ЊЕГОВ УЧЕНИК И ШТИЋЕНИК,САДА ЈЕ НАЧЕЛНИК ГЕНЕРАЛШТАБА... без Ојданића, Диковић би био далеко од садашње функције.
Препоруке:
115
2
2 четвртак, 03 октобар 2013 11:42
у главу
Одличан текст и корисно подсећање.
Препоруке:
110
3
3 четвртак, 03 октобар 2013 11:44
...
Antropoid: i jeste čovek, i nije. Više ovo drugo. Kako je dospeo na funkciju koju je obavljao? Kako je to bilo moguće?!
Препоруке:
104
4
4 четвртак, 03 октобар 2013 12:14
Sinisa Bogdanovic
Ne znam sta da mislium, jer nisam bio u njegovoj kozi tokom sudjenja (ili bolje receno izgnanstva u Hagu). Ni to sto je otisao kao General, a vratio se kao klovn ne mogu da komentarisem, jer kao sto rekoh nisam bio u njegovoj kozi (secam se samo da je rekao kada je ulazio u avion za Hag da njegovi unuci nece sluziti vojsku pod ovim izdajnicima). Sta se izdesavalo u medjuvremenu ne znam, mogu samo da pretpostavim. Ali teske vesti iz Haga tek slede, to je svakom jasno!
Препоруке:
66
1
5 четвртак, 03 октобар 2013 12:15
Горан Јевтовић
Teкст демистификује у потпуности кукавичко држање Ојданића у Хагу, у последњем периоду, када се нагодио да тижилаштвом те инквизиције и тиме свалио озбиљну кривицу и на генерале: Павковића, Лазаревића и Лукића, и наравно на Шаиновића.

Међутим, неки наводи су у потпуности нетачни. Генералштаб у рату је формирао "Штаб Врховне команде", а не некакав "оперативни орган".
Врховна команда је постојала по том Уставу и чинили су је чланови ВСО. Врховни командант је председник ВСО.

Командовање војском се заснивало на основном принципу "једностарешинства и субординације". Дакле, није било могуће да више људи одлучује о руковођењу и командовању.
Зашто је битна одредница "начелник Штаба"? Зато што према свим борбеним правилима, начелник Штаба, односно Штаб такође има право командовања уколико има овлашћење команданта.

Сви остали савезни органи наведени у тексту нису чланови ВК јер у рату, као и у миру имају своје место и улогу и са тиме настављају.
Препоруке:
54
15
6 четвртак, 03 октобар 2013 12:44
Petar Stojković
Zbog takvih generala đuvečarskog tipa smo, između ostalog, tu gde jesmo. Alo ipak, treba imati na umu da on nije mogao sam sebe da postavi na vrh, nego je nekome trebala ...na tom mestu.
Препоруке:
73
3
7 четвртак, 03 октобар 2013 13:01
Дринко Кончаревић
Ево одговора зашто се распала ЈНА. Много је таквих који су залутали у војне академије а онда се препустило форми да их води од чина до чина и на крају пропаст. Кад је мој пок. отац у строју пред другом Титом, у једној војној школи, 1955 године, бацио партијску књижицу, у знак протеста, јер је био против поклањања оцена, колеге су га осудиле. Тврдили су да ће питомци који су тог дана са одушевљењем бацали капе, научити оно што им је поклоњено. Ево им га на. Никад. Није командна палица за сваког. Не може свако бити генерал а камоли ст. водник.
Препоруке:
100
3
8 четвртак, 03 октобар 2013 13:14
Toma i Alek
Bravo generale ,mi smo uz tebe, znamo sta je kukavicko drzanje kada Hag zapreti
Препоруке:
78
1
9 четвртак, 03 октобар 2013 13:51
Душан комуниста
Досовска ујдурма и/или српска завист и малициозност

Оспоравање одбране од Нато агресије рађено је преко компромитације целих руководстава и појединаца у погледу њиховог руковођења одбраном земље у рату. И овде имамо пример анонимне групе тзв. необавештених сабораца генерала Ојданића, а можда заправо једног човека који из сбјективних или политичких разлога износи овакве нападе.
Како се то ради види се из овог текста где се из целе слике одбране земље издваја део о генералу и мање важне ствари стављају испред себе као одлучујуће за слику о њему и преко те слике индиректно оспоравање самог начина вођења одбране па чак и прозивање за кривицу напада на земљу, кршењем Споразума са ОЕБС-ом.
Али пођимо неким редом...
Препоруке:
18
40
10 четвртак, 03 октобар 2013 13:54
Душан комуниста
2
...Генерал Ојданић има генералски чин доста дуго, још из 80-тих година и био је у групи већина генерала која је давала подршку руководству Србије крајем 80-тих година у борби против сецесионизма Србије и Југославије. Током 90-тих није био као и генерали Димитријевић, Васиљевић, Перишић нити после 2000. као и један део осталих генерала који су имали мекши однос према страним војним силама. Начелник Генералштаба постаје у најтежем тренутку, а одбрану земље војска изводи са њим и осталим официрима и јединицама сасвим успешно узимајући у обзир услове и могућности под којима се та борба водила.
После 5. отобра овај генерал једини је имао храбрости да дође на сахрану Милошевићу у генералској униформи.
Нема сумње да су постојале грешке у раду али оне нису могле док је генерал био у активној служби прекрити његов допринос одбрани земље...
Препоруке:
25
42
11 четвртак, 03 октобар 2013 13:58
Душан комуниста
3
...Држање генерала у Хагу јесте било спорно и ако има нешто што му се може замерити онда је то.
Али шта рећи за анонимне његове саборце. Они се нису оглашавали када су генерали одвођени у Хаг, сам хашки трибунал нису оспорили, о процесуираним војницима ВЈ 1999. и 2000. нису ништа рекли, о држању генерала после 5. октобра према Нато-у нису, опет ништа рекли. О држању министра одбране З. Станковића и његовој поруци да војска неће користити оружје у случају напада на север КиМ, такође нису ништа рекли. О информацијама које је З. Живковић као савезни министар унутрашњих послова изнео да су били упознати 2001. да ће терористи са КиМ упасти у централну Србију и да се ипак није реаговало, такође нису рекли ништа. Опонашању државе према затвореницима у Хагу па и према генералу Ојданићу, такође нису нимало били убедљиви. Једино у чему су били убедљиви јесу прасе, еври, трубачи...Изгледа да их то једино занима или желе да нас то занима.
Препоруке:
33
22
12 четвртак, 03 октобар 2013 14:16
Олга Петровић
Господо генерали орни сте да нападате сужња Ојданића српско сељаче које није издржало језуитску тамницу. Ојданић као прави Србин радује се доласку у своју отаџбину, ви господо да нешто вредите за ових тринаест година окупације покушали би да ослободите Србију јер деценијама добијате дебелу апанажу.
Препоруке:
29
51
13 четвртак, 03 октобар 2013 14:28
Stanic Milan
Mene ne cudi bizarnost samog teksta,kao ni cinjenica da li se on bazira na istini ili poluistini,vec cinjenica da Ti ljudi koji su potpisnici ovog teksta nisu imali ljudske hrabrosti i dostojanstva da se potpisu punim imenom i prezimenom i da stoje iza svoje izgovorene reci.Ne zelim da nista kazem u odbranu gen.Ojdanica jer sam tekst dovoljno govori.U situaciji,kada su izdajnicke beogradske vlasti u tonama isporucivale dokumenta Hagu,trceci da se sto bolje dodvore ,Hrvatima ni u snu nije palo na pamet da dostave art.dnevnike tuzilastvu sa kojim bi Gotovina(mozda) bio osudjen.Haski suznji napusteni od svoje drzave biju bitku za sopstveni zivot kako znaju i imeju,gen.Ojdanic se drzao maksime da je brodolom zajednicki,a spasavanje pojedincano.E,sad koliko je to moralno,upravo toliko koliko i ovaj nepotpisani tekst.Sta da se radi?
Препоруке:
56
16
14 четвртак, 03 октобар 2013 15:00
Агент@Душан комуниста
.Генерал Ојданић има генералски чин доста дуго, још из 80-тих година и био је у групи већина генерала која је давала подршку руководству Србије крајем 80-тих година у борби против сецесионизма Србије и Југославије.


Генерал Ојданић је унапређен у чин генерал-мајора средином 1992 год.
Препоруке:
44
1
15 четвртак, 03 октобар 2013 15:15
пегепет
А зашто се "генералови саборци" нису потписали? Овако ми текст личи на обичан памфлет... о нечасном и плашљивом генералу... и не знам шта од тога има бљутавији укус? Српска посла! И онда се питамо зашто смо изгубили рат.
Препоруке:
42
10
16 четвртак, 03 октобар 2013 15:16
Ђорђе Николић. Канбера
Ми Срби имамо давне и дубоке традиције Ојданића, од потурица до комуниста, до данашњих власти и њених предходника. Ојданић је производ своје средине и времена. Шта би ко од њих очекивао?

Мислим: да ли би и ја, да сам био тамо, поражен и понижен, био бољи од њега? Или би се боље понашао када се вратим? Такве дискусије су жалосне и бесмислене.

Хаксли, у Point Counterpoint, каже, негде, како у речницима постоје три врсте интелигенције: људска, животињска и војна. Ја не оправдавам Ојданића, али би му опростио.
Препоруке:
25
5
17 четвртак, 03 октобар 2013 15:45
Misa
Ljubomorne kolege su cudo!

Uradio je u ratu sve sto je mogao, vojska se nije predala i pored nadmocnosti neprijatelja, politika je zavrsila rat.

A u Hagu se ponasao mnogo bolje prema Srbiji, nego sto se Srbija ponasala prema njemu i ostalim gene ralima koje je izrucila Hagu. Srbija je dala najbolji dokaz da drzavu ne treba braniti, jer ako je branis zahvalna otacbina ce te za cas izruciti neprijatelj.

On se borio za Srbiju i robijao za Srbiju, a gde su bili ti silni generali za vreme rata i posle njega. U Srbiji se sve oprasta osim uspeha.
Препоруке:
30
22
18 четвртак, 03 октобар 2013 16:05
Peter RV
Ovo nam je Tito ostavio. Ne treba se cudit zbog dogovora Ojdanica sa Hagom. Bivsi komunisti su vecinom oportunisti, bez stvarnog nacionalnog osjecaja. Sa padom njihovoga rezima, padne i njihova 'partizanska (i 'proleterska') cast'. Oni su se uvijek borili samo za njihove privilegije sto su zvali ('nesebicno')- 'narodna vlast'.
Препоруке:
43
17
19 четвртак, 03 октобар 2013 17:21
српска сиротиња
ГОСПОДО, ДРУГОВИ ГЕНЕРАЛИ И ОСТАЛИ,

МОЈА ДЕЦА СУ ДАНАС ЈЕЛА ,,КЛОТ'' КУПУС, БЕЗ МЕСА. ХЛЕБ ЈЕ ОД ЈУЧЕ. ТО ЋЕ ВЕРОВАТНО ЈЕСТИ И СУТРА. ОД УПЛАТЕ МОГ ПОРЕЗА ( ХАРАЧА) ДОБИЈАТЕ ПЛАТЕ.
КАКО ВАС НИЈЕ СТИД??????
Препоруке:
74
3
20 четвртак, 03 октобар 2013 18:09
Петар Велики
Као мобилисаном 99 било је чудно да такав лик командује војском.Остао је доследан себи и и својим људским и војничким "квалитетима". Па он је у просеку оно што Србија данас има у државотворном и национално погледу. Пропаст нам је загарантована.
Препоруке:
39
2
21 четвртак, 03 октобар 2013 18:11
Бранислав Г. Ромчевић
Не знам ко су потписници овог текста. Не свиђа ми се његов општи тон, а и многе тврдње делују нетачно. Не упуштајући се у побијања - збиља нема ни простора ни времена - желим да рекнем да је генерал Ојданић "одслужио" у Хагу преко једанаест година; довољно, вала! Такође, мој је утисак да је он на свој сиров, сељачки, војнички начин Хаг демаскирао и обесмислио малне колико и генијални Шешељ. Бранио се "блесавим" изјавама да нема појма и да су криви неки други (без конкретизације који тачно), а онда се нагодио и "признао", да иде куће - доста је било! Кад је дошао, рекао је шта мисли о Хагу, и да није крив, тј. да се нагодио опортунистички - да не робија више код бараба. О његовом статусу подоста говори и то што се власт очито дистанцирала од њега. А то што се веселио - нека му је наздравље!
Препоруке:
19
12
22 четвртак, 03 октобар 2013 18:21
Браца
И овај "херој" и анонимни "јунаци" који га критикују из истог су се титоистичког шињела испилили. Па сад као расути брабоњци у цивилном оделу кидишу једни на друге тражећи кривца за општи слом Србије. Једначина је, међутим једноставна : од антисрпске СФРЈ и ЈНА ништа по Србе није боље могло ни да испадне од генералског .... Ојданића и анонимних генералских мишева који га оспоравају. Амин.
Препоруке:
32
5
23 четвртак, 03 октобар 2013 18:22
Mišija rupa
Potpuno je jasno za svakoga koga na ovaj nacin puste iz Haga da je izdao svoj narod i svoju otadzbinu.
A neki su poput Perisica i Stanisica jos ranije radili za strance.
Meni je Ojdanic oduvek vise licio na tipicnog djuvecarskog komunistickog generala, nego li na srpskog vojskovodju.
Sem toga, nikada nisam cuo od bivsih ratnika da su ga vidjali na prvoj liniji fronta kao generale Lazarevica, Delica, ili ratne heroje koji su poginuli u borbama, poput, generala Velickovica i komandanta legendarne 63.padobranske majora Ostojica.
Препоруке:
37
2
24 четвртак, 03 октобар 2013 18:28
Његошева песма (1.део)
ОРАО И СВИЊА
ИЛИ НАША БРАЋА ПОДМИЋЕНА ОД ТУРАКА

Једном свиња из пуна корита
пред вратима имућнога дома,
и ка умије, по свињски локаше.

Орај гордо на крутој литици
величава крила одмараше
и оштраше смртоносне канџе
бацајући пламене погледе
на све стране у прољетње јутро,
к побједи се новој готовећи.

Него свиња, како се налока,
поиздиже турин обрљани
и угледа на литицу орла.
Грокну крупно, па говори орлу:

“Шта ту чучиш на голој литици,
несретниче и гладни ајдуче,
изгнаниче под општим проклетством?
Што је твоја жалосна судбина?

Празна слава и грабеж крвави,
па и с крвљу ручак без вечере.
Помири се и предај људима,
виђи ка се живи обилато:

мени на дан три корита дају,
све пуније једно од другога;
па цио дан у глиб до ушију,
превраћам се, на свијет уживам;
ни што мислим, ни главу разбијам,
но иза сна на пуно корито.”
Препоруке:
26
1
25 четвртак, 03 октобар 2013 18:30
Његошева песма (2. део)
Орај тресну, па прикупи крила,
с презренијем одговара свињи:
“Мож се хвалит ка поштено живиш
пред свињама, али не пред нама,
јербо наше племе поносито
таквога се гнушава живота.

Него ти се чудити и није:
свињски мислиш, а свињски говориш
То ти сада дају и госте те,
ал’ не зато рашта ти помишљаш,
но док мало накупиш сланине,
па ће одмах маљугом по цику.

То погађаш, ми смо грабитељи,
под вселенским живимо процесом
опасности и крвопролића;
то су наше игре и пирови.

Но ликови наши поносити
јесу симбол земног величанства,
на крунама царскијем блистају;
јошт се круне диче и поносе
што су лика нашега достојне.”

То изрече, па хитро полети,
ка крилата из лука стријела,
у својему над облаком царству.

Оста свиња у гадном брлогу
чекајући у чело сјекиру.
Препоруке:
36
1
26 четвртак, 03 октобар 2013 19:14
Milos
Ojdanicu ne zameram nista. Da se, ne daj Boze, sada zarati, ja prvi ne bih ratovao vec bih gledao da negde zbrisem. Za sta da ratujem, koga da branim? Ljude kojima je od sunarodnika na Kosovu vaznije da li ce putovati bez viza? Ljude kojima je od celovitosti Srbije vaznije kada ce iPhone moci legalno da se kupi u Srbiji? Zemlju u kojoj se vise ljudi okupi na protestu protiv zabrane prodaje alkohola nakon 22h, ili protiv ugnjetavanja pasa lutalica, nego protiv Briselskog sporazuma? Kada vidim u sta smo se pretvorili (ako smo nekada i bili drugaciji), moram da se zapitam da li vredi ginuti. Odes u rat, napatis se, i ako imas srece da se uopste vratis ziv, doceka te neki NVO aktivista sa pricom da si vodio besmislene ratove. Ratni veterani i invalidi muku muce da dobiju neku bedu od drzave, a mamini i tatini sinovi i cerke svako vece divljaju po splavovima i ulicama u besnim kolima. Borba za otadzbinu je obesmisljena.
Препоруке:
50
8
27 четвртак, 03 октобар 2013 19:18
Ahe
@Misa
Srbija je dala najbolji dokaz da drzavu ne treba braniti, jer ako je branis zahvalna otacbina ce te za cas izruciti neprijatelju.
...и још једном:
Srbija je dala najbolji dokaz da drzavu ne treba braniti, jer ako je branis zahvalna otacbina ce te za cas izruciti neprijatelju.
Препоруке:
34
7
28 четвртак, 03 октобар 2013 19:53
Anta
Kako su saborci kad su im vrhovnog komandanta i komandante armija hapsili bili manji od makovog zrna ,zaista je bljutavo posle 10 godina da ostre ... na Ojdanicu koji je odlezao jednu deceniju...pitao bih autore clanka sta su oni tih 10 godina radili,,,vodili gerilu na Kosovu protiv okupatora???ili igrali sah na Klisu
Препоруке:
23
5
29 четвртак, 03 октобар 2013 20:19
НЕМАЊА ВИДИЋ
Ружно је писање коментатора како се од комунистичких официра није боље могло ни очекивати. Откад је века и света сви официри се у рату нису понели подједнако.Као резервни капетан учествовао сам у ослобађању Дервенте. Десно од сектора моје јединице дошло је до жестоке пушчане паљбе, а онда тајац. Идем тамо поред војника који су залегли иза једне међе, а ниједног официра. Ипак налазим резервног капетана Кнежевића који држи у рукама крваве официрске упртаче.Ништа не питам, а он једва изговори :" Погибе командант бригаде пуковник Триво Вујић." Пристигао у тенку да охрабри војску. И он је био залегао, а чим се мало издигао да левом руком покаже левом крилу да направи заобилазни маневар, паде погођен. Непријатељ је онеспособио и тенк.Да је и био само један овакав официр, срамно је умањивати улогу официра у одбрани Републике Српске и Косова и Метохије. Чији онда оно беху официри Тепић, Младић,Лазаревић, Величковић и многи други?
Препоруке:
34
6
30 четвртак, 03 октобар 2013 20:31
МР
Желео би да ми неко од ових критичара објасни за кога је требало генерал Ојданић да се жртвује? Да ли за оне који су са вуком Драшковићем водили стотину хиљада Срба кроз Београд лупајући у канте и узгредно у излоге продавница? Или за ону руљу од петог октобра што је запалила Скупштину? Можда за оне који су мени 2000те године претили да ме претуку јер сам критиковао Американце (назвао сам их терористима)због бомбардовања Србије? Је ли требало да се жртвује за оне које их у оковима предадоше западним крвопијама. Чак им нису дали ни правну одбрану. Можда је требало да се жртвује за комуњаре (децу старих комуниста) који су одједном пронашли демократију америчког типа? Једна моја рођака и секретарица Владана Батића посла ћерку у Америку да се овамо школује. Или можда за све Србе који немо посматрају шта им се спрема? Да, за њих је требало да остане на робији до краја живота. Човек није слеп, па кад је све то видео, поставио је једино могуће питање: За кога да се жртвујем?
Препоруке:
30
20
31 четвртак, 03 октобар 2013 20:45
сељак беземљаш
Не знам, откуд чуђење коментатора.
Имали смо и имамо партијску државу.
У партијској држави нема других биографија.
Нечији трзај или искорак, више потврђује правило.
Моћ је извучена из институција...и налази се, па обично у некој викендици, где се кадрује и доносе одлуке. После се оне "спроводе" тамо где би требало да настану.
На свим је "нивоима" тако.

ТАКО ДА ИМАМО ГОМИЛУ ПЛУТАЈУЋИХ ВРХОВА
Врх, а није врх, плива,собом задовољан.

Према једном правилу названом ПЕТЕРОВО НАЧЕЛО,
и тамо где се о квалитету води рачуна, СВИ НАПРЕДУЈУ ДО НИВОА СВОЈЕ НЕСПОСОБНОСТИ. Систем се одржава на онима који нису стигли на ниво на коме су неспособни.
У партијској држави, постоји и користи се ПРЕКИ ПУТЕВИ. Зато власт брзо "трули"(ако неможе да измисли "народне непријатеље" који су криви за неуспехе)
наставак
Препоруке:
32
13
32 четвртак, 03 октобар 2013 20:59
Дринко Кончаревић
Немања Видић,
И после другог светског рата, у ЈНА је било "носача чинова" који нису омирисали ни барут, ни осетили нож ни вруће олово. Заузели су важне позиције у војсци и политици, наравно и на Дедињу или неком другом "елитном месту" у неким другим градовима. Следеће што су урадили било је "шутирање" правих бораца, официра, подофицира и све то уз певање песме "друже Тито ми ти се кунемо". Прави борци то нису певали. Таквих "носача" је било и после распада Југославије. Многи су због своје војничке неспособности изгубили војску и државу,дакле све, али се не стиде да примају пензију коју су "крваво" зарадили. Прави борци полако нестају у тишини, негде по страни и питају се "шта ми је ово требало"? Зашто је то тако, незнам. Можда због дијалектике.
Препоруке:
37
3
33 четвртак, 03 октобар 2013 21:35
сељак беземљаш
наставак
Саборци се жале на непоштовање устава, закона,...
као да је партијска држава, правна држава.
Закони су ту да их имамо.Онако.
О поретку се стара партија. На начин који на перверзан начин копира патријахално друштво.
Тамо један члан породице контролише другог, једна породица другу, улица улицу..а у партијској држави сви контролишу сваког. Повремена хапшења, онако, страха ради.Функционише неко време а онда потоп.

Хашки суд је уважио "незнање" јер није суд већ политичка институција. Ignorantia juris nocet или
Ignoratia juris neminem excusat-
Незнање права не оправдава и шкоди је утемељено још у старом Риму

Не знам шта су хтели саборци али знам шта су написали
Узорну биографију, времена прошлих и садашњих.
За читанку. За музеј партијске државе. (када се кроз много година извучемо испод њених рушевина)
Име изоставити. Фотографије сачувати.Визуелно се уклапају у инфантилно време.
наставак
Препоруке:
27
13
34 четвртак, 03 октобар 2013 21:55
сељак беземљаш
наставак
Фотографија каже.Ја сам добро дете. Дете од 120 кила.
Колико сам видео таквих. Подетиње да би обављали фукцију.Уз повремене изливе строгости због нереда сваке врсте. Било је и других маски али маска
"доброг детета" је била најчешћа. Чисто тржишно.
Они који имају моћ воле добру децу.

Често сам мислио да ће неки од тих "раздраганих, насмејаних, весељака" у једном моменту казати:
"Ја људи ово више не могу" И почети да плаче.
Није се догодило.

Немања Видић
Ви сте у праву Али морате имати у виду да је војска
грађена као политичка снага и да је тако и кадровано.

МП
зАБОРАВЉАТЕ.
Препоруке:
25
12
35 четвртак, 03 октобар 2013 22:00
сељак беземљаш
МП
Заборављате колико су и шта су Срби издржали, 1990-2000.г. Жао ми је, што нисмо могли више,
али већини замерке не можемо стављати.
Препоруке:
20
11
36 четвртак, 03 октобар 2013 22:31
Dr.Rade Pajovic,Florida
Nisam dovoljno upoznat sa biografijom generala Ojdanica niti okolnostima I motivima odlaska u Vojnu Akademiju.Znam nekoliko ljudi iz moga sela koji su tamo otisli iskljucivo u zelji da zive bolje.znaci,velike privilegije uz malo rada I jos manje znanja sve praceno partiskom podobnoscu sto je bilo odlucujuce.Isto tako znamo da su se vojnim pozivom u Kraljevini Srbiji bavili najbolji djaci,patrioti.A zaista su imali velike privilegije!Vodnik je imao vecu platu od profesora u Gimnaziji!Stanove su dobijali lako,zene su im zaposljavane po sili zakona I sl.Pa ipak se JNA raspala neocekivano lako!Proleterska svest je dopirala samo do lakog zivota,vazno je bilo da se pobegne od motike!
Препоруке:
38
12
37 четвртак, 03 октобар 2013 22:41
Bravo!
Penzioneri!
Препоруке:
2
2
38 четвртак, 03 октобар 2013 23:08
МР
Стално читам жалопојке на овом сајту како ћирилица одумире. И баш такви не умеју да читају ћирилицу. Није ми јасно зашто читају моје МР као МП? То се стално понавља, и не знам чиме бих могао да то објасним. Како тек прочитају и разумеју моје коментаре, ако уопште?
Препоруке:
12
9
39 четвртак, 03 октобар 2013 23:43
...
@bezemljašu
Не знам, откуд чуђење
У партијској држави нема других биографија.
Нечији трзај или искорак, више потврђује правило."

Moramo se čuditi, zbog nas. I pamtiti trzaje, i iskorake. Nećemo valjda pamtiti plankton. 3XL dečake iz Erske. I iz antike su ostali izuzetni. Sokrat je jeo kupus, i plašio se svoje Ksantipe. Ipak, on je ostao, a ne oni koji su mu se podsmevali. Odlični su Vam komentari, nastavite. Jedva čekam.
Препоруке:
11
4
40 петак, 04 октобар 2013 05:38
питање
Чуо сам да је у јна српским официрима било омогућено напредовање једино у случају да су имали коефицијент интелигенције око просека...
Препоруке:
9
9
41 петак, 04 октобар 2013 09:18
Правило службе
Војска је почела да се урушава 48.г. Али шта ћемо са оном предратном, која се распаде за неколико дана? Шта се десило од 1918-1940.г.
Препоруке:
9
6
42 петак, 04 октобар 2013 10:10
Дринко Кончаревић
Правило службе,
шта је то? Можда се одговор на ово питање може наћи у књизи Панта М. Драшкић "Моји мемоари". Прича се понавља.
Препоруке:
3
2
43 петак, 04 октобар 2013 10:26
Stanic Milan
Opet se za komentar javljaju luconose malogradjanske srbijanske barustine(seljak bezzenljas i izvesni trotackasti) nipodastavajuci ucinak oficira koji su 1991.stali uz svoj narod.Ko je organizovao vojsku u RS?Da nije mozda trotackasti i bezzemljas?U RS je poginulo i ranjeno 35% staresinskog aktivnog kadra.Bio sam 1999.krace vreme i u Srbiji i video kako funkcionise vojska kada iza nje stoji drzava.Komentari o stanovima i privilegijama su toliko bizarni,da taman odgovaraju intelektu potpisnika.U socijalizmu je i nekvalifokavn radnik dobijao stan,a ne samo akademski obrazovane staresine koji su bili poneki i clanovi Srpske akademije nauka i vrhunski intelektualci,dopisni clanovi vojnih i kraljevskih akademija.Gde je ucinjena prva operacija na otvorenom srcu 1960.i ko to ucini?Moj bezemljasu.Da nije bilo socijalizma jos bi Ti isao za taljigama,zajedno sa trotackastim.
Препоруке:
17
18
44 петак, 04 октобар 2013 11:27
...
@Stanic Milan
"Da nije bilo socijalizma jos bi Ti isao za taljigama,zajedno sa trotackastim."

Da nije bilo socijalizma, možda bismo išli za taljigama, na kojima bi sedeli ti i tebi slični, da vas ispratimo tamo gde treba. Siguran sam da ti niko od nas ne bi zaplenio tvoj brijač marke Solingen. Jer, mi smo mi, a vi ste vi.
Препоруке:
16
11
45 петак, 04 октобар 2013 13:03
Агент-1
Видим да овде коментари не јењавају па бих да поделим са уваженим колегама коментаторима једну „личну анегдоту“.
Крајем '92 или почетком 93'год читао сам Недљни Телеграф. Наслов одприлике по сећању „пуковник начелник генералштаба“ . Текст је посвећен генерал-мајору Драгољубу Ојданићу и иде одприлике овако. Пуковник Драгољуб Ојданић је недавно унапређен у чин генерал-мајора и постављен на дужност комаданта Ужичког корпуса. Пуковник који је похађао али није завршио високе војне школе потребне за чин генерала ванредно је унапређен пре свега на залагање партије Савеза комуниста-Покрет за Југославију и групе странака окупљене у Југословенској удруженој левици. (ЈУЛ је формално регистрован чини ми се - '94 – прим Агент). Добро обавештени извори Недељног Телеграфа нам потврђују да је у највишим политичким круговима овај „генерал“ већ виђен за начелника генералштаба ВЈ.„Генерал-мајор“ Ојданић близак је Савезу комуниста чије чланство никада није напустио упркос распаду СФРЈ....
Препоруке:
14
1
46 петак, 04 октобар 2013 13:05
Агент-2
.......онда још мноштво дробљења о тадашњем режиму Слободана Милошевића и Мирјане Марковић, затим бла бла о оцу генерала Ојданића, партизанског борца, послератног службеника у милицији који је своју каријеру окончао у комитету у Ужицу. Завршим читање текста и мислим се:“ добро ови на власти имају гомилу блесавих потеза ал баш да прескоче толики број генерала и да екпресно од пуковника направе начелника генералштаба нису ваљда толико луди??! А и ови из телеграфа важно им је само да лупају по државном врху брига их за аргументе, нашли неког пуковника па замесили неку причу и удри.“ Кад је генерал Перишић поставњен за начелника ГШ сетим се текста и помислих:“био сам управу налупетали се и ником ништа“. Кад је генерал Ојданић заменио генерала Перишића опет сам се сетио текста из Недељног Телеграфа.
Извињавам се ако сам гдегод погрешио што се тиче година и док сам по сећању препричавао чланак из НТ али суштина приче је тачна а сад коментатори нека схвате и тумаче како желе.
Препоруке:
11
1
47 петак, 04 октобар 2013 16:36
Боб
@Олга Петровић:

"српско сељаче"?
А шта ће такво чељаде у високој политици? Што не чува овце као што је ред?

Али таква је наша уравниловка, турко-југо-комуно болештина: и "сељаче" мисли да може бити генерал.
Препоруке:
21
5
48 петак, 04 октобар 2013 17:12
Горан Јевтовић
@ Агент-1

Уважени "агенту", али, и остали коментатори који од његовог кукавичког и издајничког чина у Хагу, где је на цедилу оставио своје команданте, одосте у крајност која није аргументована.
Сазнања које сте изнели а базирана су на писању Телеграфа, тачна су само делимично.

Ко је Драгољуб Ојданић?
Официр чији патриотизам у комплетној каријери, осим овога што се десило у Хагу (под утицајем адвоката), апсолутно није споран, као и врло квалитетна војничка знања, вештине и способности.

То је познато нама који су службовали тамо где и он, или су били његови питомци на Војној академији где је раних 80-тих, рецимо, био начелник "Катедре наоружања и наставе гађања", а затим и начелник "Катере тактике".
Дакле, још тада је био итекако школован, ранг магистра наука и један од виђенијих.

Касније је обављао командантске дужности, рецимо командант 549. моторизоване бригаде у Призрену у другој половини 80-тих где је тако важну и изразито тешку дужност обављао скоро беспрекорно.
Препоруке:
10
14
49 петак, 04 октобар 2013 17:13
Горан Јевтовић
2.
Са те дужности премештен је у команду Приштинског корпуса (тада 52.корпус ЈНА), на дужност "председника Комитета СКЈ у корпусу". По потреби службе. Тако нешто се тада није смело да одбије.

По службеној дужности био је члан Покрајинског комитета СК Косова (као представник ЈНА).
Био је једини члан тог Комитета, који је, заједно са још пар чланова Срба, јавно, на једној од седница, подржао политику ЦК СК Србије на чијем је челу тада био С.Милошевић, у вези стања на Косову, којом приликом је врло громогласно осудио сепаратистичку политику покрајинског руководства на челу са Аземом Власијем и осталима.

То је тада била велика храброст имајући у виду да је наступио мимо званичног става Председништва СК у ЈНА који су тада држали Бровет, Тус и остали.

Тако је запао за око Милошевићу. Међутим, одговорно тврдим јер то поуздано и из прве руке знам, осим што је постављен на дужност командант Ужичког корпуса неколико година касније, а што није било чудно др. привилегија није имао.
Препоруке:
12
14
50 петак, 04 октобар 2013 17:53
Ja bio...
Bataljon specijalnih dejstava užičkog korpusa, Mokra Gora, Peć, Istok, devedeset deveta. Toliko o obaveštenosti nepotpisanih neobaveštenih penzionera...
Препоруке:
5
3
51 петак, 04 октобар 2013 20:01
синиша @ Горан Јевтовић
Војна безбедност, тачније контраобавештајна служба је водила десет година истрагу против Ојданића. Сакупљено је преко хиљаду извештаја о Ојданићевом субверзивном деловању од 1990. до 2000. године.

Али га је неко покривао из самовг врха војних безбедоносних структура.

И данас постоје делови тих досијеа.
Препоруке:
16
5
52 петак, 04 октобар 2013 21:32
Бојан
Пишите књиге, да остану писани трагови, да људи имају наук за убудуће.
Препоруке:
2
0
53 петак, 04 октобар 2013 21:50
Турас
Поред опречних коментара ,као посматрач независни, не може човек да буде на чисто. Интуитивно сматрам да Ојданић нема чиме да се похвали. Неби никако требало.Ипак су његове колеге још увек у Хагу. Јевтовићу можемо веровати али то не оспорава горе наведено.
Препоруке:
6
3
54 петак, 04 октобар 2013 22:09
Горан Јевтовић
синиша

Никакве "истраге" није војна безбедност водила противу Ојданића,а поготову не за "субверзивну" (обавештајну) делатност. Човек не да нема везе са тим, већ му се може одати признање на том плану.

Тачно је да је у једном тренутку "улетео", као к-дант Ужичког корпуса, у проблем расподеле неких станова, али никада ништа није документовано до краја, нити доказано.

Ојданић заиста делује сирово, није фотогеничан, у медијима је незграпан, не одликује се неком речитошћу високог нивоа, међутим, као што написах, био је храбар и веома, веома стручан војник. Значи имао је велико знање и огромно искуство.

На дужност начелника Генералштаба и касније министра одбране није залутао, нити је то био резултат "поена" које је имао код Милошевића.
Да је то било преовлађујуће, постао би НГШ много раније.

И да додам, Милошевић је био ретко коректан председник и врховни командант, зато што се заиста током својих мандата није мешао у кадровање, нити је натурао било кога.
Препоруке:
9
15
55 петак, 04 октобар 2013 22:39
Uskokovic Sasa
Bilo bi lepo da su se autori teksta potpisali.
Препоруке:
5
0
56 петак, 04 октобар 2013 23:02
Душан комуниста
@Турас

Завршетак генерала у Хагу неуспех је свих нас, захваљујући онима који су мислили да то није до Ђинђића, него до Ојданића и сличних.
Препоруке:
6
9
57 субота, 05 октобар 2013 12:35
синиша @ Горан Јевтовић
Добро кад ви касжете да није имао досије, мислим на Ојданића. А што се његове храбрости тиче, колико је то била трезвена, а колико пјанска храброст? Кад попије коју па се нажести.

А што се тиче Милошевића и његовог кадрирања у војсци. Не само да није могао да кадрира него није смео ни да помене и да покуша некога да погура. Уосталом војни безбедњаци су га гонили као звер да га убију. Једино што је могљао да уради по питању кадрова то је да је у тренутку кад је захваљујући птромени своје уставне позиције кад је изабран за председника Југославије да смени Перишића, али даље није могао јер је постојао војни правилник и по том правилнику смењеног начелника генаралштаба наследио је његов заменик, кога је такође именовао приликом свог именовања тај смењени начелник. Елем, та хухта је упропастила и Југославију и Србију и Милошевића, а пре свега спски народ. Та хунта, то српско зло, је и дан данас недодирива и она и дан данас вуче све конце у земљи. И Вучић и Николић су њихови пиуни.
Препоруке:
9
3
58 субота, 05 октобар 2013 12:46
stefan.borota@gmail.com
@НЕМАЊА ВИДИЋ

Главну и највећу одговорност за последњи рат сноси тзв. ЈНА. У стварности, упркос њеној формално-уставној сврси, није била устројена да брани слободу и суверенитет сопствене државе; напротив, њен главни задатак је био да штити властодржачке и друге интересе комунистичке номенклатуре. У том смислу, оправдано и правилно ју је препознати као приватну војску Јосипа Броза. Била је најмоћнија полуга његове неограничене личне страховладе. Уосталом, завршила је као и њен покојни газда. После нестанка ретки су зажалили за њом. [,]
Препоруке:
10
2
59 субота, 05 октобар 2013 14:57
НЕМАЊА ВИДИЋ
Ова адреса ел.поште заштићена је од спам напада, треба омогућити ЈаваСкрипт да бисте је видели

Поштујем људе који се овде потписују именом и презименом,па и оне који оставе свој и мејл.
Ја сам само осетио потребу и обавезу да посведочим о часним официрима у рату за стварање Републике Српске. Не судим о томе да ли је ЈНА била приватна Титова војска, него указујем на оно што би требало бити јасно и необразованим људима: да српски официри нису зналачки у рату служили свом народу, не би се могла чувати онако дуга и изломљена линија одбране Републике Српске.
После погибије команданта моје бригаде пуковника Триве Вујића , командант је постао артиљеријски пуковник Станко Балтић.Никад није рекао да морамо заузети неку коту, него да нам се пружа прилика.Баш због поштовања својих потчињених , многи од нас били смо спремни да идемо у ватру и воду. Једном ми је дао задатак да на првој линији, коју је држала бригада из Дубице, одредим ватрени положај топова Т-12. Такву употребу тих топова нисам учио у ШРО, али се морало извршити наређење пуковника Лисице.
Препоруке:
7
0
60 субота, 05 октобар 2013 15:21
НЕМАЊА ВИДИЋ
наставак

Линију одбране од хрватског противнапада држи само неколико војних полицајаца под командом поручника Рашуа , а војници дубичке бригаде засути артиљеријском ватром већ су десетковани и неспособни за борбено дејство. Рањен је и начелник штаба мајор Ђукић који је заједно са мном стигао на линију, али одмах стиже командант потпуковник Марјановић и охрабрује војнике да не беже док не стигну топови. Ту су и два тенка под командом чувеног капетана Остоје Билака, који је касније био вођа побуне 16.крајишке. Он је у џемперу, са аутоматом у десној руци. Док фрцају гранате он се попне на узвишицу , извиди ситуацију, и руком даје сигнал једном тенку да изађе из шуме и опали гранату. Овај се врати у рикверцу у шуму, па излази други.
Ето , критичари српских официра , именом сам поменуо неколико јунака на само једном делићу фронта, у само једном дану.
У Србији нас непријатељ није победио војнички. Победио нас је на дуги рок тиме што ми окривљујемо сами себе.
Препоруке:
7
0
61 субота, 05 октобар 2013 16:07
НЕМАЊА ВИДИЋ
Није умесно оптуживати ЈНА ,па и српске официре у њој, због комунистичке обојености.Јер је српски народ у целини био више за Југославију и комунистичко уређење него сви други. Ево опет сведочења . Током борби на дервентском ратишту стигло је наређење да војска положи заклетву. У огромној већини су били резервни официри, и опструисали су наредбу уз изговор да се војска не сме груписати због гранатирања. Ја сам предложио да се онда само потпише заклетва. И то су одбили, уз правдање да су једном већ положили заклетву ( Титу).
Штапски официри су припремали планове дејстава на латиничким картама.
После српске победе на дервентском ратишту команда бригаде се вратила у касарну. Кад сам одлазио за Београд одем тамо ради поздрава. Још држим кваку огромних врата, угледам на зиду огромну карту са латиничким исписом,рекнем онима за столом да једу г...а, и залупим вратима.
Србојугословени не знају да је лакше данас стати пред хрватску латиницу, него сутра пред хрватске тенкове.
Препоруке:
9
0
62 субота, 05 октобар 2013 22:13
сељак беземљаш
Милан Станић
Користећи термин "србијански" ви и нехотице, кажете шта ствано мислите о Србији.
Да вас подсетим зашто ви не би требали да користите реч "србијански."

Термин "србијански" користили су комунисти, (којима припадате), први пута јавно у фебруару 1929.г.
У позиву на устанак " ГРАЂАНСКИ РАТ ПРОТИВ ВЛАДАВИНЕ
ХЕГЕМОНИСТИЧКЕ СРБИЈАНСКЕ БУРЖОАЗИЈЕ"
Ваша партија, је сматрала да се, Хрвати, Словенци,црногорци, који ће 17 година касније почети сазнавати да нису Срби и тд. налазе "ИСПОД ЈАРМА ВЕЛИКОСРПСКЕ ХЕГЕМОНИЈЕ...НА ПРВОМ МЕСТУ СЕЉАЧКЕ МАСЕ." Великим словима наведени су цитати из
ПРЕГЛЕД ИСТОРИЈЕ СКЈ Институт за изучавање радничког покрета1963.г.
Тек 1941-1944 пружиће вам се прилика да унуштите "србијанску" буржоазију.Физички , еконоски и политички. У складу са Кардељевим тезама у његовој књизи РАЗВОЈ СЛОВЕНАЧКОГ НАЦИОНАЛНОГ ПИТАЊА.
Што се борбе против "ВЕЛИКОКОСРПСКЕ ХЕГЕМОНИЈЕ"
урађено је много али завршено није.
наставак
Препоруке:
17
4
63 понедељак, 07 октобар 2013 14:54
Peter RV
@сељак беземљаш
Izraz 'Srbijanac' je tu da ostane, koliko god da ga se 'koristilo' u druge svrhe. Komunisti su bili, pa propali. Mozete se ljutit koliko hocete, ali Srbima izvan Srbije ovaj izraz je neophodan kad zele da oznace Srbe iz Srbije.
Mi koji zivima izvan Srbije ne smatramo sebe kao 'manjinu' Srba iz Srbije. Hercegovac, Crnogorac, Bosanac - zive u srpskim zemljama, okupiranim, da, kao i Srbija.
Ako hocete vodjstvo Srpstva- dokazite da ga zasluzujete- izvan praznih izjava Kostunice (a da ne govorimo o gubavoj trojki!)
Препоруке:
0
9
64 понедељак, 07 октобар 2013 15:51
...
@Peter RV
@сељак беземљаш
"Srbima izvan Srbije ovaj izraz je neophodan kad zele da oznace Srbe iz Srbije."

I Austrijancima, takođe, koji su ga i uveli u upotrebu. To su učinili da bi podvukli razliku između Srba iz Srbije i ostalih, i sprečili ujedinjenje: sudeći po vašoj reakciji, u tome su i uspeli.
Препоруке:
7
2
65 понедељак, 07 октобар 2013 16:36
Боб
@Peter RV

Вођство је више пута доказано, а ако не знаш, има у књигама из историје. Да ли си чуо за 1804. или 1914? Изгледа ниси.

Да не постоје тзв. "србијанци", боље речено Шумадинци, не би постојали ни остали Срби. Ако сте толико бољи, што нисте створили српску државу код вас? Или вам је прече било да се шетате између других вера.
Препоруке:
9
0
66 понедељак, 07 октобар 2013 18:38
Peter RV
@Боб
1804 i 1914- sasvim tacno, ali to je bilo prije sto, odnosno, dvjesta godina.
Hocemo li da cekamo jos sto godina dok da se ne probudite?
Ili ste zadovoljni da ostanete naj-mnogobrojniji Srbi?
Препоруке:
0
10
67 уторак, 08 октобар 2013 11:43
KLASIĆ
Poznavao sam Ojdanića jer smo bili klasići.Sem toga radio sam u vrhu vojske u ta zla, ratna vremena i zato sam sklon da tvrdim da je u tekstu sve tačno iako se autori nisu potpisali! Čovek je još na početku vojne karijere bio nezdravo ambiciozan. Devedesetih je iz sve snage podržavao suludu politiku S.Miloševića. A SM je sve svoje pristlice debelo nagrađivao i dao mu je sve što se moglo dati. Ratovi su GUBLJENI, a njegovi poltroni su ekspresno i brzometno napredovali u činovima. Tako ni Vojvoda Ž. Mišić nije unapređivan iako je sve ratove - DOBIJAO! A šta reći za JNA? Uvek je važilo pravilo kakav komandant - takva mu je i vojska,a znamo ko je tada bio Vrhovni Komandant. JNA je u svom nazivu imala odrednicu "narodna". A da li je to ona i bila? Nije! To je bila ideološka vojska koja nije branila narod već određenu ideologiju. A Ojdanić,kao tipičan ČOVEK BEZ SVOJSTAVA, bio je i tipičan predstavnik takve vojske.I ne postoji slučajno ona izreka:"DA JE VALJALO NEBI PROPALO"!
Препоруке:
9
3
68 уторак, 08 октобар 2013 13:50
Боб
@Peter RV

Имам оанај мучни осећај када малом детету или ментално заосталом треба да објасним нешто. Не могу, препуштам ти "вођство".
Препоруке:
8
0
69 уторак, 08 октобар 2013 14:59
Peter RV
@KLASIĆ
Trebalo bi ustanovit jedan 'orden mrznje' prema palom Slobodanu Milosevicu. Vi bi ste ga zasluzili
Zasluga?
Nije lako naci uvijek krivicu jedinog vodje koji se borio do posljednjeg daha -i pao u odbrani Srbije. Za to treba imat istinitog peto-oktobarskog talenta.
Препоруке:
3
11
70 уторак, 08 октобар 2013 22:09
сељак беземљаш
Петер РВ
Војислав Бакић,(оснивач наше педагогије)у свом делу,
СРПСКО РОДОЉУБЉЕ И ОТАЧАСТВОЉУБЉЕ Београд 1910.г.
између осталог пише:
"Ми се не показујемо као један народ, као једна целина, према другим народима. Ми не употребљавамони у говору ни у писму увек српско име, него узимамо радије пределно име.."

Инсистирањем на пределном имену ви кажете:
Ту је пукотина и ја ту забијам клин. Како је пределно име Црногорац унапређено у нацију вама није опомена.

Није само то. Дух АВНОЈА тумара Србијом и плаши људе.
Када се каже "србијански" мисли се на УЖАС. Ужу Србију. Предкумановску. Авнојевску. Сад знате.

Узгред, класић, не мрзи Милошевића. Он је само плашљив човек. Кукавица. А и стоји вечна мука једног медиокритета, зашто су оног унапредили а њега нису.
Препоруке:
7
7
71 среда, 09 октобар 2013 10:25
Pad
Nije lako naci uvijek krivicu jedinog vodje koji se borio do posljednjeg daha -i pao u odbrani Srbije. Za to treba imat istinitog peto-oktobarskog talenta.


Ako je Slobodan Milošević nekada nešto branio do zadnjeg daha to je njegova vlast. Tek u Hagu mu je došlo u pamet šta je trebao da radi u deceniji tokom koje je bio na vlasti, i simpatije prema njemu uglavnom su vezane za odbranu red Hagom - koja je bila na najvišem nivo. Kamo sreće da dok je dolazio na vlast i dok je vladao da je činio i razmišljao onako kako je govorio red Haškim tribunalom. Naprotiv, vodio je politiku od danas do sutra bez jasne vizije i cilja.
Препоруке:
10
1
72 среда, 09 октобар 2013 13:54
KLASIĆ
Seljak bezemljaš i Petar RV: Očigledno se vidi da ste shvatanja formirali na osnovu informisanja od strane tadašnje TV "Bastilje", ili recimo "Trećeg Oka" i Milje Vujanović...S.Milošević je najveća tragedija Srpskog naroda posle Kosovskog Boja 1389.g. I sve ovo što danas imamo njegova je "zasluga"! Kome to još nije došlo iz ...fotelje u glavu, onda je to stvarno - njegov problem...
Препоруке:
8
5
73 среда, 09 октобар 2013 15:47
KLASIĆ
Seljak bezemljaš: Prinuđen sam da odstupim od teme zbog tvog u najmanju ruku iritantnog razmišljanja u odnosu na pitanje nacije. Pa evo nije na odmet i malo edukovanja:
Narod i nacija nipošto nisu sinonimi! Nacija se razlikuje od naroda visokim stepenom ekonomske, kulturne, političke i institucionalne poveznosti. Nacija ima zajedničku istoriju, tradiciju, kulturu, psihološko-karakterološke osobine...Pogrešno je izjednačavanje naroda i nacije.Narod je PRIRODNA kategorija a nacija je POLITIČKI I INSTITUCIONALNO definisana kategorija. Primer: Nemci i Austrijanci su jedan narod ali DVE NACIJE. Ili drugi primer: u Čikagu ima oko pola miliona Srba, ali oni tamo nisu nacija već Etnička Grupa itd.
Prema tome velika je hrabrost, da ne kažem drskost osporavati CG naciju i njihovu državnost, kad ona kao država postoji ni manje ni više nego oko 9 (devet) vekova! PS: ovim se isključujem iz dalje polemike.
Препоруке:
7
7
74 среда, 09 октобар 2013 18:16
nina
@peter RV:
Dajte, ostavite vise Tita i komunizam! Sve privilegije komunizma su svi bezocno grabili, da bi sada pljuvali po svemu. Zasto ste niste vakcinisali protiv te strasne boljke koja vam je omogucila ( ako ste kojim slucajem seljak da besplatno ulazite u gradove i postajete industrijski radnici), ili da besplatno zavrsavate skole i fakultete?!?!?!?
Препоруке:
5
0
75 среда, 09 октобар 2013 18:38
nina
kratak nastavak


Visoke moralne kvalitete jedne osobe ne moze nista poremetiti i dovesti u pitanje - do samog coveka. Uvek u zivotu imamo izbor - da nesto prihvatimo ili ne. Tito je bio, ( pripremila sam kisobran za odbranu od pljuvacine), prihvacen od ogromne vecine Jugoslovena, kao i ideja jugoslovenstva. Ako niste imali petlje da ustanete i borite se protiv tog zlog komunizma, sta sad hocete, kad komunizma vise nema? U SEBI TRAZITE UZROKE SVOG NEZADOVOLJSTVA,i preispitajte kakav ste COVEK.
Препоруке:
3
0
76 среда, 09 октобар 2013 21:08
сељак беземљаш
Класић
Шта би генерал Ојданић рекао за вас.
Да сте се истицали у гађању.
У ГАЂАЊУ СВЕТЛА ПОДГОРИЧКЕ СКУПШТИНЕ О УЈЕДИЊЕЊУ
СРБИЈЕ И ЦРНЕ ГОРЕ 26 НОВЕМБРА 1918.
УЈЕДИНИЛЕ СЕ ДВЕ СРПСКЕ ДРЖАВЕ.
АЛИ
У листу БОРБА 1 маја 1945.г. Милован Ђилас пише између осталог:
"да се становништво назива српским, али да би ту свест требало заменити црногорским националним идентитетом" (видети МЕСТО ПОДГОРИЧКЕ СКУПШТИНЕ У ИСТОРИЈИ М.Екмечића)
Тврдио је М.Ђилас, да одлуке Подгоричке скупштине не важе, ЈЕР ЈЕ ДОШЛА НОВА ВЛАСТ Правник по образовању.

Важно је знати шта је у подлози Ђиласовог писања.

М.Ђилас је само одрађивао део програма који је КПЈ
водила од конгреса у Бечу 1926.г. Заварено у Дрездену 1928.г. Програм КПЈ под радним насловом
"сломити великосрпску хегемонију" много се свидео
великим силама. Подржали су (од 1943 пресудно)
програм који ће изнутра разорити сваку могућност стварања озбиљне државе на овом тлу.
наставак
Препоруке:
8
7
77 среда, 09 октобар 2013 21:55
сељак беземљаш
наставак
Противници Подгоричке скупштине, једна мала група, подржавана и плаћана од Италије, названа "зеленаши"
и сами себе су видели као Србе.

Добра је паралела Аустрија- Немачка.
Ратовале су (1966 код Садове) око тога ко ће извршити
уједињење немачких земаља. Победила је Пруска и ујединила 71 државицу у НЕМАЧКУ. Поред цара, била су ту и два краља, гомила војвода по покрајинама.Све је то самлевено на ситан млин. ДВЕ РЕЛИГИЈЕ Основа нације језик који до данас није уједначен.
Аустрија је остала ван али је немачки шпиц.
АУСТРИЈАНЦИ СУ НЕМЦИ Уложене су велике паре, али они нису прихватили да су друга нација.

Диктатура пролетаријата је страшна алатка.Страшан притисак и споља и изнутра. Разумемо.
Разумите и ви да нисте могли довека "разбијати сијалице".
Пишем о ономе што је претежно. Притисак да се покрајински, географски идентитет, од кога су саткане све нације одабере као национални.
То јесте нација али СИНТЕТИЧКА. За кратко.
наставак
Препоруке:
6
8
78 четвртак, 10 октобар 2013 10:37
KLASIĆ
Seljak bezemljaš
Dragoljub Jovanović,vođa zemljoradničke Stranke i osvedočeni demokrata u Kraljevini Jugoslaviji je negde posle II SR rekao: "Prva Jugoslavija je propala zbog vladavine jedne NACIJE, a druga ĆE propasti zbog vladavine jedne PARTIJE". Tako je i bilo. Zaključak:višenacionalna država može opstati jedino ako je-DEMOKRATSKA! Vulgarni nacionalizam i svekoliko srbovanje devedesetih, nas je i dovelo tu gde jesmo. Iz predmeta društvenih nauka učili smo da je Kraljevina SHS propala zbog velikosrpskog hegemonizma. Nije se to pripisivalo nedužnom srpskom narodu već Velikosrpskoj BURŽOAZIJI. E sad:što tada niste ustali u odbrani Srpstva? Niste smeli, i zato vaša mantra o kukavičluku,hrabrosti i sl. ne drži vodu. Mnogima odvajanje CG predstavlja trn u oku, dok za gubitak Kosova - ni pet para ne daju! To su lažni "Rodoljupci"! Vašim politikanstvom svi bismo postali BEZEMLJAŠI, izgubili bismo i ovo malo zemlje što nam je ostalo!
Препоруке:
8
7
79 четвртак, 10 октобар 2013 21:43
сељак беземљаш
Класић
iz predmeta društvenih nauka učili smo da je Kraljevina SHS propala zbog velikosrpskog hegemonizma. Nije se to pripisivalo nedužnom srpskom narodu već Velikosrpskoj BURŽOAZIJI.

Овај ваш цитат (а и цео коментар) као да је писао Секула Дрљевић.Он је био од Цуца па ако сте и ви, у мањини сте. Већином, Цуце су биле на другој страни. Кажем биле.
Фалсификујете.Прво историју ваше КПЈ.
КПЈ, И ЦЕЛЕ КОНГРЕСЕ ПОСВЕЋУЈЕ ПЕРСПЕКТИВИ БОРБЕ ПРОТИВ ВЕЛИКОСРПСКЕ ХЕГЕМОНИЈЕ. И редовно у свим документима о томе говори "СЛОМИТИ ВЕЛИКОСРПСКУ ХЕГЕМОНИЈУ ..ТО ЈЕ ПУТ СОЦИЈАЛИСТИЧКЕ РЕВОЛУЦИЈЕ.

Прочитајте већ једном званичну историју КПЈ.
Институт за проучавање радничког покрета Београд 1963 ПРЕГЛЕД ИСТОРИЈЕ РАДНИЧКОГ СКЈ.
Али ви се образујете из новина.
Па сте тако у листу ДАНАС нашли коментар на текст
Светислава Басаре. Коментатор фалсификује Драгољуба Јовановића, а ви се ухватили за фалсификат. Тај се под другим псеудонимом јављао са том лагаријом и у другим новинама.
наставак
Препоруке:
9
6
80 четвртак, 10 октобар 2013 22:22
сељак беземљаш
наставак
Ако баш хоћете да прочитате бар нешто што је говорио Драгољуб Јовановић,и добио 9 година затвора 1946.г, које је одлежао у дан и живео усамљен до 1977 имате то у ИСТОРИЈА ЈУГОСЛАВИЈЕ
1918-1988 ЗБОРНИК ДОКУМЕНАТА Петрановић-Зечевић.
(Земљорадничку странку заборавите. Добила је већи део новца којим су Енглези Финансирали 27 март)
Д.Јовановић је био левичар.Професор универзитета.Докторирао на Сорбони.
Следећи политику партије скојевци, су га масовно пљували и гађали камењем.Можда они не би али пљување је обезбеђивало социјалну промоцију.
Ви сте стигли када се то "уљудило".
Појавили су се како ви кажете "предмети друштвених наука" где је објашњено шта и како мислити.
Осам организационих јединица КПЈ наставило је да се развија као осам држава. То се звало југословенство
Препоруке:
8
5
81 четвртак, 10 октобар 2013 22:33
сељак беземљаш
наставак
Термин ВЕЛИКОСРПСКА ХЕГЕМОНИЈА сковао је подунавски
клериклизам Усташе су њихов производ. Један од.
То у пракси значи умањити Србију на преткумановски ниво, а Србе и физички уништити. Оне који су им склони обесхрабрити и превести на другу страну.

Црни клерикалци, који су уништили прву Југославију, побројани су у Magnum Crimen.
Црвени клерикалци, који су растурили другу, чекају писца.
Ви сте за каријерицом отишли са њима и не можете да се вратите.
Препоруке:
7
5
82 петак, 11 октобар 2013 04:34
Aleksije
U potpunosti podrzavam tekst neobavestenih penzionera-saboraca, o generalu "ciste savesti",gromadi i vojnickoj velicini tipa mr.gosp.Dragoljuba Ojdanica.Generale "ciste savesti" molim da date odgovore napacenom narodu na sledeca pitanja:
1.Zasto dezinformisete javnost da niste dobijali DOI, svako jutro u o6,00 h, kada ste ih dobijali?
2.Kakva je bila b/g 549.mtbr,ciji ste vi bili komandant, a posebno granicnih jedinica u zoni odgovornosti vase brigade?
3.Zasto ste po dolasku u k-du PrK na novu duznost iz brigade, pod prinudom terali staresine da potpisu pristupnicu za vasu novu partiju,ciji ste bili pretsednik-Pokret SKJ za Jugoslaviju, mimo njihove volje?
4.Sta je sa onim vasim vilama na CG primorju, kako ste ih stekli i zaradili?
5.Zasto ste cesto, kao NGS, posle odlaska iz PrK dolazili sluzbenim autom, svakog vikenda u Prizren nenajavljeno,zbog zadovoljavanja samog sebe i time zloupotrebljavali sluzbeni polozaj kao visoki oficir vojske?
Od vas javnost ocekuje cestit odgovor!
Препоруке:
8
0
83 петак, 11 октобар 2013 09:22
KLASIĆ
"Čuvajte se naconalizma, jer od nacionalizma do nacizma, samo je jedan korak"! - govorio je moj nekadašnji k.t. A, gen. Perica Vučetić.
I moji i vaši stavovo su opšte poznata mesta i tu nema "ništa novo pod suncem", kako bi rekao Propovednik.
Vi pripadate Prvoj Srbiji. Onoj arhaičnoj, ultradesničarskoj, proazijskoj, tamjansko-voskaskoj. Srbiji raznih Moljevića, Velimirovića, Đuretića, Kalajića i drugih pristalica teorije belosvetske zavere. Onih koji tvrde da su jedino oni "pravi Srbi sa dna kace". Na vašoj polit. opciji su ovi novo - stari vlastodršci i dobili izbore. Ali su grubo obmanuli građane jer se i bez SIJALICE vidi da su se naprasno preobrazili od Savla u Pavla.
Vaša ideologija ne može da ima prođu u Srbiji u kojoj živi 1/3 nesrba (ako još računamo da su šiptari naši.)Predlažem da više ne "smaramo" administratore: neka svak ostane pri svom. U svakom slučaju hvala na ovoj vrsti "prepiske".
Препоруке:
9
6
84 петак, 11 октобар 2013 11:40
ERAZMO ROTERDAMSKI
Aleksije:plus beskonačno!
Od glavešina trećeg rajha niko nikoga nikada nije ubio svojom rukom. I da je bila isključena komandna odgovornost, svi bi oni bili oslobođeni!
Ali danas je druga priča: lukavi Ameri su naredili Haškim sudijama da tu klauzulu izbrišu. A sve sa ciljem da svoje komandante zaštite od odgovornosti, kada njihovi vojnici izvrše niki zločin u kriznim područjima diljem PLANETE.
Da je ovaj Lik iz priče PRAVI srpski oficir on bi reagovao:gospodo sudije, ako ima krivice ja preuzimam istu, ali moje komandante oslobodite! Međutim "malo morgen" što bi rekao njegov nekadašnji mentor, ništa od svega toga...
On je uz pomoć "eksperata" debelo plaćenih iz državnog budžeta,svoje d... izvukao, a krivicu svalio na svoje podređene.
E jadni smo i kukavni: ko nam je vodio državu i vojsku - čudo je da smo i živi...
Препоруке:
14
0
85 петак, 11 октобар 2013 12:08
@KLASIĆ
" Ali su grubo obmanuli građane jer su se naprasno preobrazili od Savla u Pavla."
Hteli ste reći, od Pavla, apostola hrišćanstva, u Savla, progonitelja? Šta je tu čudno? Njima je svojstveno da se preobražavaju. Za razliku od vas, pripadnika sramne JNA[/b], kojima nikakvi preobražaji nisu bili potrebni, jer je svakom pametnom čoveku oduvek bilo jasno ko ste i šta ste.
Препоруке:
8
5
86 петак, 11 октобар 2013 19:56
Peter RV
@nina
Kad bih razumjeo o cemu govorite ,gdjo (gdjice), radi postovanja, rado bih vam odgovorio.
Reci cu vam jedino sledece.
Nikakve veze nijesam imao sa Titovim rezimom koji mi je uvijek bio odvratan, kao i boljsevizam- napustio sam ih vrlo, vrlo davno. Tako, da nikad nijesam imao nikakvih privijegija ,kod njih.
Na Milosevica gledam, ne- kao komunistu, nego covjeka koji se do kraja zrtvovao u odbranu Srbije.
Ovu cinjenicu ne moze izbrisat nikakva kolicina kleveta ni psovki koje se konstantno bljuju od 5og Oktobra, na njegov racun.
Covjeku se mora dat postovanje koje mu istorijski pripada.
Mi slavimo Kneza Lazara za manje.
Препоруке:
0
8
87 петак, 11 октобар 2013 21:46
сељак беземљаш
Класић
Шта ће мо ми са вашим подметањем изјаве "да је прва Југославија пропала због владавине једне нације.."
Драгољубу Јовановићу.
НИСТЕ ВИ ТО КУКАВИЧИЈЕ ЈАЈЕ ПОТУРИЛИ СЛУЧАЈНО.
ВИ ФИНО НАПИШЕТЕ "СРПСКИ НАРОД ЈЕ НЕДУЖАН"
па потурите да је Д.Ј. РЕКАО ДА ЈЕ СРПСКИ НАРОД КРИВ.
а ПРЕ ТОГА СТЕ РЕКЛИ ДА ЈЕ КРИВА СРПСКА БУРЖОАЗИЈА.
(ви је по обичају клерикалаца, црних и црвених зовете великосрпском она је зла а све друге су добре)
Ово је више од СРБОМРСЦА.Ово је питање карактера.
(ово је чест случај код људи који беже од свог идентитета)

Шта ви уопште знате о национализму.Да ли знате да је то основ државе од 1789 Од Француске буржоаске револуције. И основ демократије. Рекао вам перица
да је то нацизам. Избацио добри перица социјализам из назива.
наставак
Препоруке:
7
8
88 недеља, 13 октобар 2013 10:29
nina
@PeterRV:

"Ovo nam je Tito ostavio. Ne treba se cudit zbog dogovora Ojdanica sa Hagom. Bivsi komunisti su vecinom oportunisti, bez stvarnog nacionalnog osjecaja. Sa padom njihovoga rezima, padne i njihova 'partizanska (i 'proleterska') cast'. Oni su se uvijek borili samo za njihove privilegije sto su zvali ('nesebicno')- 'narodna vlast'"

Ova Vasa izjava me je motivisala da komentarisem.
Hvala na odgovoru.
Препоруке:
1
1
89 недеља, 13 октобар 2013 12:48
ERAZMO ROTERDAMSKI
@ E Nina, Nina...
Vidim da ste neizlečivo zatrovani antikomunizmom. Pa bih vas podsetio na poznatog Poljskog disidenta Adama Mihnjika koji je govorio da je "od komunizma jedino gori ANTIKOMUNIZAM". Ne mogu se stvari posmatrati crno - belo i uopštavati. Bilo je i časnih i poštenih komunista pa tu ubrajam i sebe. A najbolji dokaz mojeg poštenja je moje materijalno siromaštvo! Ameri napr. ne priznaju boga, jer je jedini njihov bog - njegovo veličanstvo DOLAR. Tako je i među komunistima bilo svakojakih ljudi koji su bili spremni da za "šaku zobi" pogaze dojučerašnja sopstvena politička uverenje i moralne principe - ako su ih ikada i imali! Toj feli pripada i Lik koji je predmet ove polemike. Dakle ne trpati sve u isti koš. U svakoj populaciji je uvek bilo i Čojstva i Nikogovine, što bi rekli braća Crnogorci - i tako će vazda i biti...
Препоруке:
5
2
90 недеља, 13 октобар 2013 13:40
nina
@Erazmo Roterdamski:

Ocito niste citali moje dosadasnje komentare, a poslednji tekst je bio citat jednog od komentatora, a ne moj komentar. Mi smo istomisljenici, postovani gospodine. Moja porodica i ja smo platili danak svoje doslednosti komunistickoj ideji materijalnim siromastvom, ali, smatram nas bogatim ljudima u svim sferama ljudskih kvaliteta, sto je neuporedivo vece bogatstvo.Da, bilo je oportunista u komunistickoj partiji, ali i mnostvo postenih i ideji doslednih ljudi. U potpunosti se slazem sa Vama sto se Vaseg daljeg komentara tice.
Srdacan pozdrav
Препоруке:
3
1
91 понедељак, 14 октобар 2013 13:40
ERAZMO ROTERDAMSKI
@ Nina: Izvinite zbog nesporazuma! Hvala vam i želim vam sve najbolje...
Препоруке:
6
1
92 понедељак, 14 октобар 2013 17:16
сељак беземљаш
@Класић
Шта вам значи To su lažni "Rodoljupci"
Да ли сте ви уопште читали Стеријине РОДОЉУПЦЕ
Ако јесте, да ли знате да оно РОДОЉУПЦИ има ироничан призвук. И нису лажни.Такви су. Изашли су из етнопсихологије. Превртљивост, дволичност...
Данашњи РОДОЉУПЦИ, да би покрили свој рајетински менталитет,извели су следећу игру.
Патриотизам је национализам, национализам је шовинизам, шовинизам је фашизам.Дакле патриоте су
фашисти.А то је посао за суд.
Немојте се заклањати иза перице. Томе сте били склони.Када сте као официр кренули за збрканом идеологијом.
Државни и национални егоизам је основно начело света.
Великима сметан родољубље и национални осећај бројчано малих народа јер је препрека остварењу њихових интереса.
Ви и слични вама подсећају на децу. Зато иако официр у јавном обраћању користите деминутиве.
перица, класић..
Деца али кварна.
Препоруке:
5
4
93 понедељак, 14 октобар 2013 19:40
ČUVAR PLAŽE U ZIMSKOM PERIODU
@Bezemljaš: Internet služi i za edukaciju.
Samjuel DŽonson, Engleski leksikogrf rekao je negde oko 1775. g. da je patriotizam poslednje utočište nitkova. Nije on osuđivao patriotizam kao takav, već ono što je smatrao lažnim patriotizmom. Takvi nacionalisti i kvazipatriote su kod nas dosmrdele i bogu i narodu. NJihov ostrašćeni patriotizam je šupalj i prazan. Da je iskren bio bi zasnovan na demokratskim vrednostima, kao što su vladavina prava, poštovanje ljudskih i građnskih prava, manjina, tolerancija prema drugačijem mišljenju, transparentnost u političkom odlučivanju... Vi ste prihvatili formulu V. Dr. Koštunice (a on od Francuza) da umereni nacionalizam ne treba sagledavati u negativnom kontekstu. Ali nema benignog nacionalizma. Devojka ne može biti malo nevina, nego - ili jeste ili nije! U jednom komentaru napisaste da je nacionalizam OSNOV DEMOKRATIJE - i ostadoste živi. Čestitam na ovom otkriću!... da sam juče umro to nebi znao ...
Препоруке:
2
6
94 понедељак, 14 октобар 2013 21:53
...@ČUVAR PLAŽE U ZIMSKOM PERIODU
"kvazipatriote su kod nas dosmrdele i bogu i narodu. NJihov ostrašćeni patriotizam je šupalj i prazan. Da je iskren bio bi zasnovan na demokratskim vrednostima, kao što su vladavina prava, poštovanje ljudskih i građnskih prava, manjina, tolerancija prema drugačijem mišljenju, transparentnost u političkom odlučivanju."
Što se smrada tiče, ima li goreg od onoga, od Vardara pa do Triglava, onog broznog, kada je laž bila zakon, dok je vladala jedna partija koja nije imala nijednog iskrenog privrženika niti jednog časnog protivnika? Najprazniji, baš šupalj patriotizam pokazivala je sramna JNA koja je izgubila zemlju a sačuvala sebe; mislim na vojena lica, koja nastanjuju Novi Beograd i imaju obraza da se javno oglase (nije li to dokaz tolerancije jednog društva koje očigledno ne ume da se otrese svojih parazita?)

"Ali nema benignog nacionalizma"

Recite to Mađarima, Slovacima, novopazarskim Turcima.
Препоруке:
5
2
95 уторак, 15 октобар 2013 09:13
сељак беземљаш
@чувар плаже у зимском периоду
Пробајте да читате кљиге. Има их и на интернету.
Оставите унапред одређен резултат. Тако само показујете духовну леност. Омиљену, неговану и награђивану. Касније о томе.

Омиљени начин духовно лењих је да један другом преносе,из сваког контекста истргнуте реченице.
Тако и ви ово о патриотизму. Памте и преносе по неколико углачаних, обесмишљених готових израза.И од тога живе.Интелектуалци.

Како вам није "досмрдело" масовно и глупо цитирање десет или тридесет разних изјава, у коју треба рачунати и изјаву Samjuela Johnsona о патриотизму.
Да се разумемо.Има тога. Али.

Добар укус и интелектуално поштење захтевају да се о некој појави не суди према најгорима. Непоштено је,неискрено и нетачно.
Нација, држава, родољубље, патриотизам..су људске творевине. И свако је ту (као и у било који људски артефакт) унео што је имао. Неко ниско а неко високо.
Опредељујући се ја сматрам да сте ви и класић и..
гора страна од ових што су "досмрдели".
наставак
Препоруке:
4
3
96 уторак, 15 октобар 2013 09:49
сељак беземљаш
наставак
Узели сте једну изјаву, једног Енглеза, па млатите са њом као батином.
А што нисте узели као пример Чарла Дикенса.
Растуживао нас је причом о сиротом Оливеру Твисту и засмејавао Пиквиковим клубом.
Ево шта писац, демократа, хуманиста итд. 1854 у време Кримског рата пише пријарељу Френку Стоуну.

"Што год се овде дешава, ми верујемо да је најава
заузимања Севастопоља. Ка удари црквено звоно, ми мислимо да је то звонце радости и истрчавамо из кућа са ГОРЉИВИМ НАЦИОНАЛНИМ ОСЕЋАЊЕМ - да би се поново покуњили. Ако негде у логору почну пуцати, ми смо убеђени да то артиљерија слави слом Руса и зачас нас обузме ентузијазам. Ја сам стално приправан да осветлим целу кућу."....
па даље каже "све док не постанем права трачбаба,смушени, блебетљиви,забуљени, неотесани, имбецилни, пожудан, разрогачен,дрвеноглави,
растрган, суморан, одсутан, уврнут,НЕПОПУСТЉИВИ ГРАЂАНИН"
РАЗУМЕТЕ ЛИ ВИ ОВО
наставак
Препоруке:
5
3
97 уторак, 15 октобар 2013 10:51
сељак беземљаш
наставак
Чарлс Дикенс описује национални занос као КАТИХИСИЗ КАО ВЈЕРУЈУ. Са четрнаест атрибута описује националистички занос ЕНГЛЕЗА Није он изузетак.
Није то било па прошло.Тако је било и кад су ишли да ратују са Аргентином у време Маргарет Тачер. За острвце. Тако је у односу на Русе и у односу на нас.
фОРМА МОЖЕ ДА СЕ ПРОМЕНИ АЛИ САДРЖИНА ОСТАЈЕ.
Свет је вековима заснован на државном и националном егоизму. Тако је и код Француза и Немаца и....

То вам није "засмрдело". И није вам "засмрдела" национална политика КПЈ. Радили су исто што и сваки окупатор.Водили су политику великих сила Разбијање ових простора. Како, писао сам више пута.
Одбијам сваку помисао да је ово антикомунизам.

Национализам је начело на коме су изграђене све европске државе а касније и државе Северне и Јужне Америке. И деколонизација Африке и Азије.
наставак
Препоруке:
5
3
98 уторак, 15 октобар 2013 11:18
сељак беземљаш
наставак
Све до пада Берлинског зида западним земљама је национализам био савезник у сукобу са комунистима.
А после тога прогласиле га за кугу.Смета им национализам малих да остваре сопствене националне интересе.
Па су нашли вас и сличне. Да нам објасните како доћи до космополитизма.
И да сам ја духовно закржљао ако покажем саосећање са сународницима на територији некадашње НДХ ако хоће да се потврде, да докажу да нису илегално на територији на којој живе и да са разлогом немају поверења у суседе.
Остаје друго решење, које сте ви одабрали.

француском буржоаском револуцијом, 1789.г.
трећи сталеж који чини 95% становништва добија политички суверенитет.Право да управља државом.
ДЕМОКРАТСКА ПРАВА СУ СТИГЛА ТЕК СА НАЦИОНАЛНОМ ДРЖАВОМ Да знате од сада. Тетурало се то али
опстајало рвећи се са историјом
Садашње убијање суверености нације и њене државе убијајући тако и демократију врше велике банке и компаније
Путујући од комунизма до космополитизма нисте се много померили
Препоруке:
5
3
99 уторак, 15 октобар 2013 11:26
nina
@ERAZMO ROTERDAMSKI:
Sve je dobro sto se dobro svrsi. Ili, vazno je da se razumemo!
Takodje zahvaljujem i pozdravljam Vas
Препоруке:
1
0
100 среда, 16 октобар 2013 00:26
KLASIĆ
@ Seljak : nebi se javljao, ali ste me pomenuli u odgovoru Erazmu. Naravno uvredljivo - kako je to svojstveno samo nacionalistima, jer oni ne trpe neistomišljenike...
Napisali ste da su svi Mađari nacionalisti! A Bošnjake u Sandžaku nazvali pogrdno "Turcima". Negativno ste se izrazili i o Slovacima, iako je Slovačka naš osvedočeni prijatelj i jedna od retkih zemalja koja nije priznala Kosovo. Insistirte na čitanju knjiga. Tu ste u pravu. Danilo Kiš je bio po ocu Mađar, a po majci Crnogorac, iliti Srbin pošto CG naciju vi ne priznajete. Pa da biste videli koliki je taj naš Mađar bio "nacionalista", pročitajte njegov čuveni esej: "O nacionalizmu". Pročitajte to barem dva puta, i garantovano će te se tamo pronaći. Baš kao da je pisao lično o vama...
Препоруке:
2
3
101 среда, 16 октобар 2013 11:00
сељак беземљаш
@Класић
Да ли сте ви добро. Или то намерно радите.
Не постоји мој одговор Еразму.
Нисам спомињао ни Мађаре, ни Словаке ни Турке.
Волео бих да погледате, још једном и да се извинете, за ову врло грубу грешку.
И још једном вас питам.Да ли сте погрешили случајно или намерно.

Груба материјална грешка, где ми приписујете туђи коментар је недопустива.

У другом делу неразумевање долази због лакоће којом је идеологија коју сте прихватили објашњавала свет.
А ви сте после наставили да читате на задату тему.

Никада нисам негирао постојање ни црногорске ни било које друге нације.
Шта ту има нетачно ако напишем да су Црна гора и Србија БИЛЕ ДВЕ СРПСКЕ ДРЖАВЕ.
Напишите ми ко је то до 1945 мислио или писао другачије. Да ли сам ја измислио када сам написао да су зеленаши били за независну Црну Гору али су себе у националном смислу посматрали као Србе.
наставак
Препоруке:
2
1
102 среда, 16 октобар 2013 12:10
сељак беземљаш
наставак
Да ли сам ја измислио да је М.Ђилас 1 маја 1945.
писао у БОРБИ да треба стварати црногорски идентитет.
пределни, покрајински, географски.
Да ли је то имало значаја и утицаја.Да ли је иза тога стајала КПЈ-СКЈ. Да ли је у рукама имала моћну алатку ДИКТАТУРУ ПРОЛЕТАРИЈАТА. Да ли су по тој основи људи напредовали. Да ли је та партија стално трубила о "великосрпској хегемонији" Да ли вам је јасно шта то значи у пракци. Да ли је та партија стварала НАЦИОНАЛНЕ ЕКОНОМИЈЕ у осам делова Југославије.И не само економије.И уставом од 1963 до устава од 1974 ( 1967, 1968, 1971 укупно 42 амандмана)Југославија је постала конфедерација са формираних осам националних "елита".
Ви сте као официр стајали иза тог поретка.
Суштина је да се разговара о постављеним и другим питањима које нисмо поставили када је требало. Бар би сада могли.
Ви то не можете. Ви не разумете да је организациони принцип свих држава био национализам.
ШТА ВИ УОПШТЕ ПОДРАЗУМЕВАТЕ ПОД НАЦИОНАЛИЗМОМ.
Препоруке:
3
1
103 среда, 16 октобар 2013 12:58
KLASIĆ
@Bezemljaš: "Čuvar Plaže" tvrdi da ne postoji Benigni nacionalizam, sa kojim se usput i moja malenkost slaže. A jedan NEIMENOVANI komentator mu je odgovorio neka to kaže Mađarima, Slovacima, N.Pazarskim Turcima...Ovaj stav kao da je kopirao od vas i zato sam reagovao refleksno, pripisujući ga vama. Pa se izvinjavam zbog te brzopletosti.
A što se tiče MNE: Vi eksplicitno NE negirate CG naciju, ali posredno DA!, tako što tu tvrdnju stavljate drugima u usta! Pozivate se na izmišljenu priču da su i Zelenaši govorili za sebe da su - Srbi. To, kao i Vaša tvrdnja da su Srbija i CG do 45.-te bile DVE SRPSKE DRŽAVE, ne drži vodu.
Navodite istorijske izvore koji VAMA idu na ruku. Podsetiću vas da su istoričari najčešće pisali po zahtevu politike.
Usput:Perica nije deminutiv. To je pravo (kršteno) ime čoveka o kojem je reč. Ni izraz "klasić" - to nije. Termin jeste malo rogobatan, ali, u nedostaku boljeg,koristi se kao sinonim za oficire iz iste klase V.Akademije.
I pročitajte D.Kiša!
Препоруке:
2
2
104 среда, 16 октобар 2013 17:50
@KLASIĆ
Pošto sam ja taj neimenovani komentator, i zaista je došlo do nesporazuma, moram da se javim. Doduše, ponajviše zbog svog omiljenog Bezemljaša, kome se izvinjavam.
Prvo, nemojte o Slovacima. Uspeli su da prevare čak i akademika Dragana Nedeljkovića, koji ih je letos hvalio u jednom intervjuu Novostima, baš u vreme kada su zatvarali domove kulture po srpskim selima u Banatu. 41 su se prvi našli Nemcima na usluzi. Hvale se svojom sličnošću sa Nemcima, na koje liče koliko i karikatura na original, ali to je već sasvim druga priča.
Danilo Kiš nije napola Mađar. Otac mu je bio Jevrejin iz Mađarske, a majka, Budimka, sa Cetinja. Mađarski pogrom u Novom Sadu januara 1942 preživeo je zahvaljujući krštenju u pravoslavnu veru, o čemu je mnogo i potresno govorio u svom televizijskom intervjuu pred smrt. Vi pročitajte nešto bolje od Kiša. Pošto ste služili u JNA, predlažem Enciklopediju mrtvih. Ili sjajnu priču Knjige i psi.
Препоруке:
3
0
105 среда, 16 октобар 2013 20:18
KLASIĆ
@Neimenovani komentator.
Ideje kad ovladaju masama - one se pretvaraju u materijalnu silu, govorili su svojevremeno komunisti - marksisti kada su krenuli u osvajanje vlasti. Nemam ništa protiv Vaših i Bezemljaševih shvatanja u odnosu na naciju i nacionalizam, sve dok egzistiraju na individualnom planu. Ali te ideje su početkom devedesetih ovladale MASAMA u nekadašnjoj YU državi i dovele nas do katastrofe! A najveći gubitnici smo mi - Srbi. Mislite o tome...
Препоруке:
1
3
106 четвртак, 17 октобар 2013 21:13
сељак беземљаш
@Класић
Не бих желео да се увредите али ме је просто страх од површног мишљења.
Моје питање је да ли је од 1789 јасно да је основни принцип организације сваке државе национални принцип.
Принцип националног егоизма.Или мислите да је Француска, Енглеска,Немачке или чак Швајцарска организована другачије.
Наравно да то не дискриминише ни у једном погледу људе друге националности. Комунисти су само око тога дизали галаму да би забашурили своју општу неефикасност.
Ви стално полазите од тога да је националиста некаква будала,примитивац, који за време ручка боде виљушком људе друге националности или вере.
Узгред да вам кажем и да је шовинизам добио име по
Николи Шовену (Nicolas Chauvin) француском војмнику,
омиљеном лику лаких позоришних комада, шансона, слика...углавном између 1870 и 1940 (трећа република)
Шовен учествује у колонизацији Алжира и пева
Шовен ми је име
Млатим бедуине.
наставак
Препоруке:
1
0
107 четвртак, 17 октобар 2013 21:41
сељак беземљаш
наставак
И тако се Французи смеју припростом Шовену.Уредно уживајући у користима колонизације. Шта мислите шта би остало у Лувру да врате опљачкано.Није их мрзело да донесу ону огромну каменчину, обелиск и ставе га на трг Конкорд у Паризу.И шта све не.
Страховито лицемерје показују и елите и народ, развијених а демократских земаља. Либерали и зелени се истичу у томе. Шовен је застарио.Нешто као југо.
Зато га исмејавају.
Имају модерније, ефикасније начине остварења националних интереса. И остварују их.
Јаки велики национализми се ругају малим.Нечасно се ругају слабијем. Туку везаног.

Да ли ви уопште знате како су настајале нације.
Шта знате о националним буђењима. То је иначе везано за писменост.Нема масовног национализма док се 30%
припадника нације не описмени.
Да ли знате било шта о завршном уобличавању италијанске, немачке,француске нације.....или неке друге.
наставак
Препоруке:
1
0
108 четвртак, 17 октобар 2013 22:01
сељак беземљаш
наставак
Шта знате о унификацији језика при завршном формирању нације.Када је 1861 створена Италија само 5% је говорило одабраним дијалектом
Да ли знате да је европски принцип да се нација ствара на основи језика а да је овде остварен религиозни принцип, нација се ствара из реликије.Питајте о томе католичку цркву која врши кроатизацију католика од 1900.
Лично сам познавао дедове који су се рачунали у католике а синови им Хрвати.
Питајте и КПЈ.Она је довршила формирање нација из
религије.А тако се не стиже у Лондон већ у Лондодери у Северну Ирску.

У стварању нација увек имате и претапање и појединаца из једне у другу нацију. То може на природан начин као што су се претопили делом Цинцари
и Грци у Србе. Или под политичким притиском као у Мађарској од 1848 када творац њиховог модерног национализма каже да се у мађарским селима осећа јака словенска нота.
И имате начин маља који су применили Хрвати помогнути споља
наставак
Препоруке:
1
0
109 четвртак, 17 октобар 2013 22:16
сељак беземљаш
наставак
Свака нација је састављена и из географски покрајинских елемената. То оставља могућност да се споља удари клин. Могли смо и о другим нацијама али
да вас питам да ли ја оспоравам црногорску нацију или М.Ђилас када пише 1 маја 1945 о потреби стварања
црногорског идентитета. Како не важе одлуке Подгориче скупштине. Зашто није било референдума.

Могу да вам цитирам гомилу комунистичких апаратчика који те 1945. г. говоре о Црној Гори и у незнању негирају нацију
Ево вам извесног Аћима Груловића који 17 јуна 1945
каже:
Истина је да у Црној Гори углавном живе Срби, али се они ипак зато као самостална нација организују у своју федералну јединицу јер-за разлику од српске нације у Србији где се нација формирала за читаво столеће раније- у Црној Гори процес формирања нације још је у току и развитку. Зато је природно дашто се Црна Гора и формира у посебну федералну јединицу.

наставак
Препоруке:
1
1
110 четвртак, 17 октобар 2013 22:26
KLASIĆ
@BEZEMLJAŠ
M. Vujaklija. Nacionalizam-narodnjaštvo, rodoljublje; društveno, političko i kulturno delovanje sa nacionalnog stanovišta, koje se ispoljava u različitim oblicima:
l. Kao društveno-politički i kulturni pokret građanske klase u cilju buđenja nacionalne svesti, oslobođenja, ujedinjenja i stvaranja nacionalne države;
2. Kao ideološki i politički izraz zatvaranja, samodovoljnosti i kulta sopstvene nacije, kojeg karakteriše šovinistički odnos i potcenjivanje prava i vrednosti drugih nacija i nacionalnosti, narodni egoizam.
E pa bojim se da vi zagovarate nacionalizam koji je ovde definisan u tački 2, o kojem piše i D.Kiš. Takav nacionalizam podstiče DRUGI nacionalizam, a to vodi u RAT. Kao bivši profesionalni vojnik nisam apriori protiv svakog rata. Ali sam protiv da političari-nacionalisti guraju druge u rat, a sve pazeći da oni tamo ne odu jer se tamo gine. Taj film smo gledali devedesetih sa svim katastrofalnim posledicama od kojih se dugo nećemo oporaviti.
Препоруке:
1
1
111 четвртак, 17 октобар 2013 22:27
сељак беземљаш
наставак
Човек а комуниста дакле цитирам ваше, каже да ће Срби да имају две републике-државе и да би у овој другој могло по нешто да се уради да се одсрбе.
Сада ми ви као космополита кажите ко то и зашто није хтео да Срби БАР У ОВЕ ДВЕ ДРЖАВЕ ЖИВЕ ЗАЈЕДНО
КО ЈЕ И ЗАШТО БИО ПРОТИВ
И ЗАШТО НИЈЕ ФОРМИРАО РЕПУБЛИКУ ОД дАЛМАЦИЈЕ КОЈА СЕ ОПИРАЛА УЛАСКУ У ХРВАТСКУ ДО 1918 ИЛИ АУТОНОМИЈУ ЗА СРБЕ У ХРВАТСКОЈ НА ТЕРИТОРИЈУ ГДЕ СУ ДОЖИВЕЛИ ГЕНОЦИД НА ТЕРИТОРИЈИ КОЈА РАЗДВАЈА ХРВАТСКУ И ДАЛМАЦИЈУ ШТО СУ КЛЕРИКАЛЦИ СМАТРАЛИ "АНОМАЛИЈОМ"
КОЈУ СУ РЕШИЛИ 1991- 1995 И ТАКО ДОВРШИЛИ ЛОМЉЕЊЕ ВОЈНЕ ГРАНИЦЕ КОЈА СЕ ПРОТЕЗАЛА КРОЗ ВОЈВОДИНУ И СЛАВОНИЈУ ПА ДО КНИНА И БИЛА КИЧМА СВАКЕ ЈУГОСЛАВИЈЕ
Препоруке:
1
1

Анкета

Да ли подржавате формирање „малог Шенгена“ између Србије, Македоније и Албаније?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер