Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Kukavička odbrana i „herojsko“ prihvatanje krivice Dragoljuba Ojdanića

Komentari (111) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 četvrtak, 03 oktobar 2013 11:39
Bane
A da zlo bude još veće, NjEGOV ZEMLjAK, NjEGOV UČENIK I ŠTIĆENIK,SADA JE NAČELNIK GENERALŠTABA... bez Ojdanića, Diković bi bio daleko od sadašnje funkcije.
Preporuke:
115
2
2 četvrtak, 03 oktobar 2013 11:42
u glavu
Odličan tekst i korisno podsećanje.
Preporuke:
110
3
3 četvrtak, 03 oktobar 2013 11:44
...
Antropoid: i jeste čovek, i nije. Više ovo drugo. Kako je dospeo na funkciju koju je obavljao? Kako je to bilo moguće?!
Preporuke:
104
4
4 četvrtak, 03 oktobar 2013 12:14
Sinisa Bogdanovic
Ne znam sta da mislium, jer nisam bio u njegovoj kozi tokom sudjenja (ili bolje receno izgnanstva u Hagu). Ni to sto je otisao kao General, a vratio se kao klovn ne mogu da komentarisem, jer kao sto rekoh nisam bio u njegovoj kozi (secam se samo da je rekao kada je ulazio u avion za Hag da njegovi unuci nece sluziti vojsku pod ovim izdajnicima). Sta se izdesavalo u medjuvremenu ne znam, mogu samo da pretpostavim. Ali teske vesti iz Haga tek slede, to je svakom jasno!
Preporuke:
66
1
5 četvrtak, 03 oktobar 2013 12:15
Goran Jevtović
Tekst demistifikuje u potpunosti kukavičko držanje Ojdanića u Hagu, u poslednjem periodu, kada se nagodio da tižilaštvom te inkvizicije i time svalio ozbiljnu krivicu i na generale: Pavkovića, Lazarevića i Lukića, i naravno na Šainovića.

Međutim, neki navodi su u potpunosti netačni. Generalštab u ratu je formirao "Štab Vrhovne komande", a ne nekakav "operativni organ".
Vrhovna komanda je postojala po tom Ustavu i činili su je članovi VSO. Vrhovni komandant je predsednik VSO.

Komandovanje vojskom se zasnivalo na osnovnom principu "jednostarešinstva i subordinacije". Dakle, nije bilo moguće da više ljudi odlučuje o rukovođenju i komandovanju.
Zašto je bitna odrednica "načelnik Štaba"? Zato što prema svim borbenim pravilima, načelnik Štaba, odnosno Štab takođe ima pravo komandovanja ukoliko ima ovlašćenje komandanta.

Svi ostali savezni organi navedeni u tekstu nisu članovi VK jer u ratu, kao i u miru imaju svoje mesto i ulogu i sa time nastavljaju.
Preporuke:
54
15
6 četvrtak, 03 oktobar 2013 12:44
Petar Stojković
Zbog takvih generala đuvečarskog tipa smo, između ostalog, tu gde jesmo. Alo ipak, treba imati na umu da on nije mogao sam sebe da postavi na vrh, nego je nekome trebala ...na tom mestu.
Preporuke:
73
3
7 četvrtak, 03 oktobar 2013 13:01
Drinko Končarević
Evo odgovora zašto se raspala JNA. Mnogo je takvih koji su zalutali u vojne akademije a onda se prepustilo formi da ih vodi od čina do čina i na kraju propast. Kad je moj pok. otac u stroju pred drugom Titom, u jednoj vojnoj školi, 1955 godine, bacio partijsku knjižicu, u znak protesta, jer je bio protiv poklanjanja ocena, kolege su ga osudile. Tvrdili su da će pitomci koji su tog dana sa oduševljenjem bacali kape, naučiti ono što im je poklonjeno. Evo im ga na. Nikad. Nije komandna palica za svakog. Ne može svako biti general a kamoli st. vodnik.
Preporuke:
100
3
8 četvrtak, 03 oktobar 2013 13:14
Toma i Alek
Bravo generale ,mi smo uz tebe, znamo sta je kukavicko drzanje kada Hag zapreti
Preporuke:
78
1
9 četvrtak, 03 oktobar 2013 13:51
Dušan komunista
Dosovska ujdurma i/ili srpska zavist i malicioznost

Osporavanje odbrane od Nato agresije rađeno je preko kompromitacije celih rukovodstava i pojedinaca u pogledu njihovog rukovođenja odbranom zemlje u ratu. I ovde imamo primer anonimne grupe tzv. neobaveštenih saboraca generala Ojdanića, a možda zapravo jednog čoveka koji iz sbjektivnih ili političkih razloga iznosi ovakve napade.
Kako se to radi vidi se iz ovog teksta gde se iz cele slike odbrane zemlje izdvaja deo o generalu i manje važne stvari stavljaju ispred sebe kao odlučujuće za sliku o njemu i preko te slike indirektno osporavanje samog načina vođenja odbrane pa čak i prozivanje za krivicu napada na zemlju, kršenjem Sporazuma sa OEBS-om.
Ali pođimo nekim redom...
Preporuke:
18
40
10 četvrtak, 03 oktobar 2013 13:54
Dušan komunista
2
...General Ojdanić ima generalski čin dosta dugo, još iz 80-tih godina i bio je u grupi većina generala koja je davala podršku rukovodstvu Srbije krajem 80-tih godina u borbi protiv secesionizma Srbije i Jugoslavije. Tokom 90-tih nije bio kao i generali Dimitrijević, Vasiljević, Perišić niti posle 2000. kao i jedan deo ostalih generala koji su imali mekši odnos prema stranim vojnim silama. Načelnik Generalštaba postaje u najtežem trenutku, a odbranu zemlje vojska izvodi sa njim i ostalim oficirima i jedinicama sasvim uspešno uzimajući u obzir uslove i mogućnosti pod kojima se ta borba vodila.
Posle 5. otobra ovaj general jedini je imao hrabrosti da dođe na sahranu Miloševiću u generalskoj uniformi.
Nema sumnje da su postojale greške u radu ali one nisu mogle dok je general bio u aktivnoj službi prekriti njegov doprinos odbrani zemlje...
Preporuke:
25
42
11 četvrtak, 03 oktobar 2013 13:58
Dušan komunista
3
...Držanje generala u Hagu jeste bilo sporno i ako ima nešto što mu se može zameriti onda je to.
Ali šta reći za anonimne njegove saborce. Oni se nisu oglašavali kada su generali odvođeni u Hag, sam haški tribunal nisu osporili, o procesuiranim vojnicima VJ 1999. i 2000. nisu ništa rekli, o držanju generala posle 5. oktobra prema Nato-u nisu, opet ništa rekli. O držanju ministra odbrane Z. Stankovića i njegovoj poruci da vojska neće koristiti oružje u slučaju napada na sever KiM, takođe nisu ništa rekli. O informacijama koje je Z. Živković kao savezni ministar unutrašnjih poslova izneo da su bili upoznati 2001. da će teroristi sa KiM upasti u centralnu Srbiju i da se ipak nije reagovalo, takođe nisu rekli ništa. Oponašanju države prema zatvorenicima u Hagu pa i prema generalu Ojdaniću, takođe nisu nimalo bili ubedljivi. Jedino u čemu su bili ubedljivi jesu prase, evri, trubači...Izgleda da ih to jedino zanima ili žele da nas to zanima.
Preporuke:
33
22
12 četvrtak, 03 oktobar 2013 14:16
Olga Petrović
Gospodo generali orni ste da napadate sužnja Ojdanića srpsko seljače koje nije izdržalo jezuitsku tamnicu. Ojdanić kao pravi Srbin raduje se dolasku u svoju otadžbinu, vi gospodo da nešto vredite za ovih trinaest godina okupacije pokušali bi da oslobodite Srbiju jer decenijama dobijate debelu apanažu.
Preporuke:
29
51
13 četvrtak, 03 oktobar 2013 14:28
Stanic Milan
Mene ne cudi bizarnost samog teksta,kao ni cinjenica da li se on bazira na istini ili poluistini,vec cinjenica da Ti ljudi koji su potpisnici ovog teksta nisu imali ljudske hrabrosti i dostojanstva da se potpisu punim imenom i prezimenom i da stoje iza svoje izgovorene reci.Ne zelim da nista kazem u odbranu gen.Ojdanica jer sam tekst dovoljno govori.U situaciji,kada su izdajnicke beogradske vlasti u tonama isporucivale dokumenta Hagu,trceci da se sto bolje dodvore ,Hrvatima ni u snu nije palo na pamet da dostave art.dnevnike tuzilastvu sa kojim bi Gotovina(mozda) bio osudjen.Haski suznji napusteni od svoje drzave biju bitku za sopstveni zivot kako znaju i imeju,gen.Ojdanic se drzao maksime da je brodolom zajednicki,a spasavanje pojedincano.E,sad koliko je to moralno,upravo toliko koliko i ovaj nepotpisani tekst.Sta da se radi?
Preporuke:
56
16
14 četvrtak, 03 oktobar 2013 15:00
Agent@Dušan komunista
.General Ojdanić ima generalski čin dosta dugo, još iz 80-tih godina i bio je u grupi većina generala koja je davala podršku rukovodstvu Srbije krajem 80-tih godina u borbi protiv secesionizma Srbije i Jugoslavije.


General Ojdanić je unapređen u čin general-majora sredinom 1992 god.
Preporuke:
44
1
15 četvrtak, 03 oktobar 2013 15:15
pegepet
A zašto se "generalovi saborci" nisu potpisali? Ovako mi tekst liči na običan pamflet... o nečasnom i plašljivom generalu... i ne znam šta od toga ima bljutaviji ukus? Srpska posla! I onda se pitamo zašto smo izgubili rat.
Preporuke:
42
10
16 četvrtak, 03 oktobar 2013 15:16
Đorđe Nikolić. Kanbera
Mi Srbi imamo davne i duboke tradicije Ojdanića, od poturica do komunista, do današnjih vlasti i njenih predhodnika. Ojdanić je proizvod svoje sredine i vremena. Šta bi ko od njih očekivao?

Mislim: da li bi i ja, da sam bio tamo, poražen i ponižen, bio bolji od njega? Ili bi se bolje ponašao kada se vratim? Takve diskusije su žalosne i besmislene.

Haksli, u Point Counterpoint, kaže, negde, kako u rečnicima postoje tri vrste inteligencije: ljudska, životinjska i vojna. Ja ne opravdavam Ojdanića, ali bi mu oprostio.
Preporuke:
25
5
17 četvrtak, 03 oktobar 2013 15:45
Misa
Ljubomorne kolege su cudo!

Uradio je u ratu sve sto je mogao, vojska se nije predala i pored nadmocnosti neprijatelja, politika je zavrsila rat.

A u Hagu se ponasao mnogo bolje prema Srbiji, nego sto se Srbija ponasala prema njemu i ostalim gene ralima koje je izrucila Hagu. Srbija je dala najbolji dokaz da drzavu ne treba braniti, jer ako je branis zahvalna otacbina ce te za cas izruciti neprijatelj.

On se borio za Srbiju i robijao za Srbiju, a gde su bili ti silni generali za vreme rata i posle njega. U Srbiji se sve oprasta osim uspeha.
Preporuke:
30
22
18 četvrtak, 03 oktobar 2013 16:05
Peter RV
Ovo nam je Tito ostavio. Ne treba se cudit zbog dogovora Ojdanica sa Hagom. Bivsi komunisti su vecinom oportunisti, bez stvarnog nacionalnog osjecaja. Sa padom njihovoga rezima, padne i njihova 'partizanska (i 'proleterska') cast'. Oni su se uvijek borili samo za njihove privilegije sto su zvali ('nesebicno')- 'narodna vlast'.
Preporuke:
43
17
19 četvrtak, 03 oktobar 2013 17:21
srpska sirotinja
GOSPODO, DRUGOVI GENERALI I OSTALI,

MOJA DECA SU DANAS JELA ,,KLOT'' KUPUS, BEZ MESA. HLEB JE OD JUČE. TO ĆE VEROVATNO JESTI I SUTRA. OD UPLATE MOG POREZA ( HARAČA) DOBIJATE PLATE.
KAKO VAS NIJE STID??????
Preporuke:
74
3
20 četvrtak, 03 oktobar 2013 18:09
Petar Veliki
Kao mobilisanom 99 bilo je čudno da takav lik komanduje vojskom.Ostao je dosledan sebi i i svojim ljudskim i vojničkim "kvalitetima". Pa on je u proseku ono što Srbija danas ima u državotvornom i nacionalno pogledu. Propast nam je zagarantovana.
Preporuke:
39
2
21 četvrtak, 03 oktobar 2013 18:11
Branislav G. Romčević
Ne znam ko su potpisnici ovog teksta. Ne sviđa mi se njegov opšti ton, a i mnoge tvrdnje deluju netačno. Ne upuštajući se u pobijanja - zbilja nema ni prostora ni vremena - želim da reknem da je general Ojdanić "odslužio" u Hagu preko jedanaest godina; dovoljno, vala! Takođe, moj je utisak da je on na svoj sirov, seljački, vojnički način Hag demaskirao i obesmislio malne koliko i genijalni Šešelj. Branio se "blesavim" izjavama da nema pojma i da su krivi neki drugi (bez konkretizacije koji tačno), a onda se nagodio i "priznao", da ide kuće - dosta je bilo! Kad je došao, rekao je šta misli o Hagu, i da nije kriv, tj. da se nagodio oportunistički - da ne robija više kod baraba. O njegovom statusu podosta govori i to što se vlast očito distancirala od njega. A to što se veselio - neka mu je nazdravlje!
Preporuke:
19
12
22 četvrtak, 03 oktobar 2013 18:21
Braca
I ovaj "heroj" i anonimni "junaci" koji ga kritikuju iz istog su se titoističkog šinjela ispilili. Pa sad kao rasuti brabonjci u civilnom odelu kidišu jedni na druge tražeći krivca za opšti slom Srbije. Jednačina je, međutim jednostavna : od antisrpske SFRJ i JNA ništa po Srbe nije bolje moglo ni da ispadne od generalskog .... Ojdanića i anonimnih generalskih miševa koji ga osporavaju. Amin.
Preporuke:
32
5
23 četvrtak, 03 oktobar 2013 18:22
Mišija rupa
Potpuno je jasno za svakoga koga na ovaj nacin puste iz Haga da je izdao svoj narod i svoju otadzbinu.
A neki su poput Perisica i Stanisica jos ranije radili za strance.
Meni je Ojdanic oduvek vise licio na tipicnog djuvecarskog komunistickog generala, nego li na srpskog vojskovodju.
Sem toga, nikada nisam cuo od bivsih ratnika da su ga vidjali na prvoj liniji fronta kao generale Lazarevica, Delica, ili ratne heroje koji su poginuli u borbama, poput, generala Velickovica i komandanta legendarne 63.padobranske majora Ostojica.
Preporuke:
37
2
24 četvrtak, 03 oktobar 2013 18:28
Njegoševa pesma (1.deo)
ORAO I SVINjA
ILI NAŠA BRAĆA PODMIĆENA OD TURAKA

Jednom svinja iz puna korita
pred vratima imućnoga doma,
i ka umije, po svinjski lokaše.

Oraj gordo na krutoj litici
veličava krila odmaraše
i oštraše smrtonosne kandže
bacajući plamene poglede
na sve strane u proljetnje jutro,
k pobjedi se novoj gotoveći.

Nego svinja, kako se naloka,
poizdiže turin obrljani
i ugleda na liticu orla.
Groknu krupno, pa govori orlu:

“Šta tu čučiš na goloj litici,
nesretniče i gladni ajduče,
izgnaniče pod opštim prokletstvom?
Što je tvoja žalosna sudbina?

Prazna slava i grabež krvavi,
pa i s krvlju ručak bez večere.
Pomiri se i predaj ljudima,
viđi ka se živi obilato:

meni na dan tri korita daju,
sve punije jedno od drugoga;
pa cio dan u glib do ušiju,
prevraćam se, na svijet uživam;
ni što mislim, ni glavu razbijam,
no iza sna na puno korito.”
Preporuke:
26
1
25 četvrtak, 03 oktobar 2013 18:30
Njegoševa pesma (2. deo)
Oraj tresnu, pa prikupi krila,
s prezrenijem odgovara svinji:
“Mož se hvalit ka pošteno živiš
pred svinjama, ali ne pred nama,
jerbo naše pleme ponosito
takvoga se gnušava života.

Nego ti se čuditi i nije:
svinjski misliš, a svinjski govoriš
To ti sada daju i goste te,
al’ ne zato rašta ti pomišljaš,
no dok malo nakupiš slanine,
pa će odmah maljugom po ciku.

To pogađaš, mi smo grabitelji,
pod vselenskim živimo procesom
opasnosti i krvoprolića;
to su naše igre i pirovi.

No likovi naši ponositi
jesu simbol zemnog veličanstva,
na krunama carskijem blistaju;
jošt se krune diče i ponose
što su lika našega dostojne.”

To izreče, pa hitro poleti,
ka krilata iz luka strijela,
u svojemu nad oblakom carstvu.

Osta svinja u gadnom brlogu
čekajući u čelo sjekiru.
Preporuke:
36
1
26 četvrtak, 03 oktobar 2013 19:14
Milos
Ojdanicu ne zameram nista. Da se, ne daj Boze, sada zarati, ja prvi ne bih ratovao vec bih gledao da negde zbrisem. Za sta da ratujem, koga da branim? Ljude kojima je od sunarodnika na Kosovu vaznije da li ce putovati bez viza? Ljude kojima je od celovitosti Srbije vaznije kada ce iPhone moci legalno da se kupi u Srbiji? Zemlju u kojoj se vise ljudi okupi na protestu protiv zabrane prodaje alkohola nakon 22h, ili protiv ugnjetavanja pasa lutalica, nego protiv Briselskog sporazuma? Kada vidim u sta smo se pretvorili (ako smo nekada i bili drugaciji), moram da se zapitam da li vredi ginuti. Odes u rat, napatis se, i ako imas srece da se uopste vratis ziv, doceka te neki NVO aktivista sa pricom da si vodio besmislene ratove. Ratni veterani i invalidi muku muce da dobiju neku bedu od drzave, a mamini i tatini sinovi i cerke svako vece divljaju po splavovima i ulicama u besnim kolima. Borba za otadzbinu je obesmisljena.
Preporuke:
50
8
27 četvrtak, 03 oktobar 2013 19:18
Ahe
@Misa
Srbija je dala najbolji dokaz da drzavu ne treba braniti, jer ako je branis zahvalna otacbina ce te za cas izruciti neprijatelju.
...i još jednom:
Srbija je dala najbolji dokaz da drzavu ne treba braniti, jer ako je branis zahvalna otacbina ce te za cas izruciti neprijatelju.
Preporuke:
34
7
28 četvrtak, 03 oktobar 2013 19:53
Anta
Kako su saborci kad su im vrhovnog komandanta i komandante armija hapsili bili manji od makovog zrna ,zaista je bljutavo posle 10 godina da ostre ... na Ojdanicu koji je odlezao jednu deceniju...pitao bih autore clanka sta su oni tih 10 godina radili,,,vodili gerilu na Kosovu protiv okupatora???ili igrali sah na Klisu
Preporuke:
23
5
29 četvrtak, 03 oktobar 2013 20:19
NEMANjA VIDIĆ
Ružno je pisanje komentatora kako se od komunističkih oficira nije bolje moglo ni očekivati. Otkad je veka i sveta svi oficiri se u ratu nisu poneli podjednako.Kao rezervni kapetan učestvovao sam u oslobađanju Dervente. Desno od sektora moje jedinice došlo je do žestoke puščane paljbe, a onda tajac. Idem tamo pored vojnika koji su zalegli iza jedne međe, a nijednog oficira. Ipak nalazim rezervnog kapetana Kneževića koji drži u rukama krvave oficirske uprtače.Ništa ne pitam, a on jedva izgovori :" Pogibe komandant brigade pukovnik Trivo Vujić." Pristigao u tenku da ohrabri vojsku. I on je bio zalegao, a čim se malo izdigao da levom rukom pokaže levom krilu da napravi zaobilazni manevar, pade pogođen. Neprijatelj je onesposobio i tenk.Da je i bio samo jedan ovakav oficir, sramno je umanjivati ulogu oficira u odbrani Republike Srpske i Kosova i Metohije. Čiji onda ono behu oficiri Tepić, Mladić,Lazarević, Veličković i mnogi drugi?
Preporuke:
34
6
30 četvrtak, 03 oktobar 2013 20:31
MR
Želeo bi da mi neko od ovih kritičara objasni za koga je trebalo general Ojdanić da se žrtvuje? Da li za one koji su sa vukom Draškovićem vodili stotinu hiljada Srba kroz Beograd lupajući u kante i uzgredno u izloge prodavnica? Ili za onu rulju od petog oktobra što je zapalila Skupštinu? Možda za one koji su meni 2000te godine pretili da me pretuku jer sam kritikovao Amerikance (nazvao sam ih teroristima)zbog bombardovanja Srbije? Je li trebalo da se žrtvuje za one koje ih u okovima predadoše zapadnim krvopijama. Čak im nisu dali ni pravnu odbranu. Možda je trebalo da se žrtvuje za komunjare (decu starih komunista) koji su odjednom pronašli demokratiju američkog tipa? Jedna moja rođaka i sekretarica Vladana Batića posla ćerku u Ameriku da se ovamo školuje. Ili možda za sve Srbe koji nemo posmatraju šta im se sprema? Da, za njih je trebalo da ostane na robiji do kraja života. Čovek nije slep, pa kad je sve to video, postavio je jedino moguće pitanje: Za koga da se žrtvujem?
Preporuke:
30
20
31 četvrtak, 03 oktobar 2013 20:45
seljak bezemljaš
Ne znam, otkud čuđenje komentatora.
Imali smo i imamo partijsku državu.
U partijskoj državi nema drugih biografija.
Nečiji trzaj ili iskorak, više potvrđuje pravilo.
Moć je izvučena iz institucija...i nalazi se, pa obično u nekoj vikendici, gde se kadruje i donose odluke. Posle se one "sprovode" tamo gde bi trebalo da nastanu.
Na svim je "nivoima" tako.

TAKO DA IMAMO GOMILU PLUTAJUĆIH VRHOVA
Vrh, a nije vrh, pliva,sobom zadovoljan.

Prema jednom pravilu nazvanom PETEROVO NAČELO,
i tamo gde se o kvalitetu vodi računa, SVI NAPREDUJU DO NIVOA SVOJE NESPOSOBNOSTI. Sistem se održava na onima koji nisu stigli na nivo na kome su nesposobni.
U partijskoj državi, postoji i koristi se PREKI PUTEVI. Zato vlast brzo "truli"(ako nemože da izmisli "narodne neprijatelje" koji su krivi za neuspehe)
nastavak
Preporuke:
32
13
32 četvrtak, 03 oktobar 2013 20:59
Drinko Končarević
Nemanja Vidić,
I posle drugog svetskog rata, u JNA je bilo "nosača činova" koji nisu omirisali ni barut, ni osetili nož ni vruće olovo. Zauzeli su važne pozicije u vojsci i politici, naravno i na Dedinju ili nekom drugom "elitnom mestu" u nekim drugim gradovima. Sledeće što su uradili bilo je "šutiranje" pravih boraca, oficira, podoficira i sve to uz pevanje pesme "druže Tito mi ti se kunemo". Pravi borci to nisu pevali. Takvih "nosača" je bilo i posle raspada Jugoslavije. Mnogi su zbog svoje vojničke nesposobnosti izgubili vojsku i državu,dakle sve, ali se ne stide da primaju penziju koju su "krvavo" zaradili. Pravi borci polako nestaju u tišini, negde po strani i pitaju se "šta mi je ovo trebalo"? Zašto je to tako, neznam. Možda zbog dijalektike.
Preporuke:
37
3
33 četvrtak, 03 oktobar 2013 21:35
seljak bezemljaš
nastavak
Saborci se žale na nepoštovanje ustava, zakona,...
kao da je partijska država, pravna država.
Zakoni su tu da ih imamo.Onako.
O poretku se stara partija. Na način koji na perverzan način kopira patrijahalno društvo.
Tamo jedan član porodice kontroliše drugog, jedna porodica drugu, ulica ulicu..a u partijskoj državi svi kontrolišu svakog. Povremena hapšenja, onako, straha radi.Funkcioniše neko vreme a onda potop.

Haški sud je uvažio "neznanje" jer nije sud već politička institucija. Ignorantia juris nocet ili
Ignoratia juris neminem excusat-
Neznanje prava ne opravdava i škodi je utemeljeno još u starom Rimu

Ne znam šta su hteli saborci ali znam šta su napisali
Uzornu biografiju, vremena prošlih i sadašnjih.
Za čitanku. Za muzej partijske države. (kada se kroz mnogo godina izvučemo ispod njenih ruševina)
Ime izostaviti. Fotografije sačuvati.Vizuelno se uklapaju u infantilno vreme.
nastavak
Preporuke:
27
13
34 četvrtak, 03 oktobar 2013 21:55
seljak bezemljaš
nastavak
Fotografija kaže.Ja sam dobro dete. Dete od 120 kila.
Koliko sam video takvih. Podetinje da bi obavljali fukciju.Uz povremene izlive strogosti zbog nereda svake vrste. Bilo je i drugih maski ali maska
"dobrog deteta" je bila najčešća. Čisto tržišno.
Oni koji imaju moć vole dobru decu.

Često sam mislio da će neki od tih "razdraganih, nasmejanih, veseljaka" u jednom momentu kazati:
"Ja ljudi ovo više ne mogu" I početi da plače.
Nije se dogodilo.

Nemanja Vidić
Vi ste u pravu Ali morate imati u vidu da je vojska
građena kao politička snaga i da je tako i kadrovano.

MP
zABORAVLjATE.
Preporuke:
25
12
35 četvrtak, 03 oktobar 2013 22:00
seljak bezemljaš
MP
Zaboravljate koliko su i šta su Srbi izdržali, 1990-2000.g. Žao mi je, što nismo mogli više,
ali većini zamerke ne možemo stavljati.
Preporuke:
20
11
36 četvrtak, 03 oktobar 2013 22:31
Dr.Rade Pajovic,Florida
Nisam dovoljno upoznat sa biografijom generala Ojdanica niti okolnostima I motivima odlaska u Vojnu Akademiju.Znam nekoliko ljudi iz moga sela koji su tamo otisli iskljucivo u zelji da zive bolje.znaci,velike privilegije uz malo rada I jos manje znanja sve praceno partiskom podobnoscu sto je bilo odlucujuce.Isto tako znamo da su se vojnim pozivom u Kraljevini Srbiji bavili najbolji djaci,patrioti.A zaista su imali velike privilegije!Vodnik je imao vecu platu od profesora u Gimnaziji!Stanove su dobijali lako,zene su im zaposljavane po sili zakona I sl.Pa ipak se JNA raspala neocekivano lako!Proleterska svest je dopirala samo do lakog zivota,vazno je bilo da se pobegne od motike!
Preporuke:
38
12
37 četvrtak, 03 oktobar 2013 22:41
Bravo!
Penzioneri!
Preporuke:
2
2
38 četvrtak, 03 oktobar 2013 23:08
MR
Stalno čitam žalopojke na ovom sajtu kako ćirilica odumire. I baš takvi ne umeju da čitaju ćirilicu. Nije mi jasno zašto čitaju moje MR kao MP? To se stalno ponavlja, i ne znam čime bih mogao da to objasnim. Kako tek pročitaju i razumeju moje komentare, ako uopšte?
Preporuke:
12
9
39 četvrtak, 03 oktobar 2013 23:43
...
@bezemljašu
Ne znam, otkud čuđenje
U partijskoj državi nema drugih biografija.
Nečiji trzaj ili iskorak, više potvrđuje pravilo."

Moramo se čuditi, zbog nas. I pamtiti trzaje, i iskorake. Nećemo valjda pamtiti plankton. 3XL dečake iz Erske. I iz antike su ostali izuzetni. Sokrat je jeo kupus, i plašio se svoje Ksantipe. Ipak, on je ostao, a ne oni koji su mu se podsmevali. Odlični su Vam komentari, nastavite. Jedva čekam.
Preporuke:
11
4
40 petak, 04 oktobar 2013 05:38
pitanje
Čuo sam da je u jna srpskim oficirima bilo omogućeno napredovanje jedino u slučaju da su imali koeficijent inteligencije oko proseka...
Preporuke:
9
9
41 petak, 04 oktobar 2013 09:18
Pravilo službe
Vojska je počela da se urušava 48.g. Ali šta ćemo sa onom predratnom, koja se raspade za nekoliko dana? Šta se desilo od 1918-1940.g.
Preporuke:
9
6
42 petak, 04 oktobar 2013 10:10
Drinko Končarević
Pravilo službe,
šta je to? Možda se odgovor na ovo pitanje može naći u knjizi Panta M. Draškić "Moji memoari". Priča se ponavlja.
Preporuke:
3
2
43 petak, 04 oktobar 2013 10:26
Stanic Milan
Opet se za komentar javljaju luconose malogradjanske srbijanske barustine(seljak bezzenljas i izvesni trotackasti) nipodastavajuci ucinak oficira koji su 1991.stali uz svoj narod.Ko je organizovao vojsku u RS?Da nije mozda trotackasti i bezzemljas?U RS je poginulo i ranjeno 35% staresinskog aktivnog kadra.Bio sam 1999.krace vreme i u Srbiji i video kako funkcionise vojska kada iza nje stoji drzava.Komentari o stanovima i privilegijama su toliko bizarni,da taman odgovaraju intelektu potpisnika.U socijalizmu je i nekvalifokavn radnik dobijao stan,a ne samo akademski obrazovane staresine koji su bili poneki i clanovi Srpske akademije nauka i vrhunski intelektualci,dopisni clanovi vojnih i kraljevskih akademija.Gde je ucinjena prva operacija na otvorenom srcu 1960.i ko to ucini?Moj bezemljasu.Da nije bilo socijalizma jos bi Ti isao za taljigama,zajedno sa trotackastim.
Preporuke:
17
18
44 petak, 04 oktobar 2013 11:27
...
@Stanic Milan
"Da nije bilo socijalizma jos bi Ti isao za taljigama,zajedno sa trotackastim."

Da nije bilo socijalizma, možda bismo išli za taljigama, na kojima bi sedeli ti i tebi slični, da vas ispratimo tamo gde treba. Siguran sam da ti niko od nas ne bi zaplenio tvoj brijač marke Solingen. Jer, mi smo mi, a vi ste vi.
Preporuke:
16
11
45 petak, 04 oktobar 2013 13:03
Agent-1
Vidim da ovde komentari ne jenjavaju pa bih da podelim sa uvaženim kolegama komentatorima jednu „ličnu anegdotu“.
Krajem '92 ili početkom 93'god čitao sam Nedljni Telegraf. Naslov odprilike po sećanju „pukovnik načelnik generalštaba“ . Tekst je posvećen general-majoru Dragoljubu Ojdaniću i ide odprilike ovako. Pukovnik Dragoljub Ojdanić je nedavno unapređen u čin general-majora i postavljen na dužnost komadanta Užičkog korpusa. Pukovnik koji je pohađao ali nije završio visoke vojne škole potrebne za čin generala vanredno je unapređen pre svega na zalaganje partije Saveza komunista-Pokret za Jugoslaviju i grupe stranaka okupljene u Jugoslovenskoj udruženoj levici. (JUL je formalno registrovan čini mi se - '94 – prim Agent). Dobro obavešteni izvori Nedeljnog Telegrafa nam potvrđuju da je u najvišim političkim krugovima ovaj „general“ već viđen za načelnika generalštaba VJ.„General-major“ Ojdanić blizak je Savezu komunista čije članstvo nikada nije napustio uprkos raspadu SFRJ....
Preporuke:
14
1
46 petak, 04 oktobar 2013 13:05
Agent-2
.......onda još mnoštvo drobljenja o tadašnjem režimu Slobodana Miloševića i Mirjane Marković, zatim bla bla o ocu generala Ojdanića, partizanskog borca, posleratnog službenika u miliciji koji je svoju karijeru okončao u komitetu u Užicu. Završim čitanje teksta i mislim se:“ dobro ovi na vlasti imaju gomilu blesavih poteza al baš da preskoče toliki broj generala i da ekpresno od pukovnika naprave načelnika generalštaba nisu valjda toliko ludi??! A i ovi iz telegrafa važno im je samo da lupaju po državnom vrhu briga ih za argumente, našli nekog pukovnika pa zamesili neku priču i udri.“ Kad je general Perišić postavnjen za načelnika GŠ setim se teksta i pomislih:“bio sam upravu nalupetali se i nikom ništa“. Kad je general Ojdanić zamenio generala Perišića opet sam se setio teksta iz Nedeljnog Telegrafa.
Izvinjavam se ako sam gdegod pogrešio što se tiče godina i dok sam po sećanju prepričavao članak iz NT ali suština priče je tačna a sad komentatori neka shvate i tumače kako žele.
Preporuke:
11
1
47 petak, 04 oktobar 2013 16:36
Bob
@Olga Petrović:

"srpsko seljače"?
A šta će takvo čeljade u visokoj politici? Što ne čuva ovce kao što je red?

Ali takva je naša uravnilovka, turko-jugo-komuno boleština: i "seljače" misli da može biti general.
Preporuke:
21
5
48 petak, 04 oktobar 2013 17:12
Goran Jevtović
@ Agent-1

Uvaženi "agentu", ali, i ostali komentatori koji od njegovog kukavičkog i izdajničkog čina u Hagu, gde je na cedilu ostavio svoje komandante, odoste u krajnost koja nije argumentovana.
Saznanja koje ste izneli a bazirana su na pisanju Telegrafa, tačna su samo delimično.

Ko je Dragoljub Ojdanić?
Oficir čiji patriotizam u kompletnoj karijeri, osim ovoga što se desilo u Hagu (pod uticajem advokata), apsolutno nije sporan, kao i vrlo kvalitetna vojnička znanja, veštine i sposobnosti.

To je poznato nama koji su službovali tamo gde i on, ili su bili njegovi pitomci na Vojnoj akademiji gde je ranih 80-tih, recimo, bio načelnik "Katedre naoružanja i nastave gađanja", a zatim i načelnik "Katere taktike".
Dakle, još tada je bio itekako školovan, rang magistra nauka i jedan od viđenijih.

Kasnije je obavljao komandantske dužnosti, recimo komandant 549. motorizovane brigade u Prizrenu u drugoj polovini 80-tih gde je tako važnu i izrazito tešku dužnost obavljao skoro besprekorno.
Preporuke:
10
14
49 petak, 04 oktobar 2013 17:13
Goran Jevtović
2.
Sa te dužnosti premešten je u komandu Prištinskog korpusa (tada 52.korpus JNA), na dužnost "predsednika Komiteta SKJ u korpusu". Po potrebi službe. Tako nešto se tada nije smelo da odbije.

Po službenoj dužnosti bio je član Pokrajinskog komiteta SK Kosova (kao predstavnik JNA).
Bio je jedini član tog Komiteta, koji je, zajedno sa još par članova Srba, javno, na jednoj od sednica, podržao politiku CK SK Srbije na čijem je čelu tada bio S.Milošević, u vezi stanja na Kosovu, kojom prilikom je vrlo gromoglasno osudio separatističku politiku pokrajinskog rukovodstva na čelu sa Azemom Vlasijem i ostalima.

To je tada bila velika hrabrost imajući u vidu da je nastupio mimo zvaničnog stava Predsedništva SK u JNA koji su tada držali Brovet, Tus i ostali.

Tako je zapao za oko Miloševiću. Međutim, odgovorno tvrdim jer to pouzdano i iz prve ruke znam, osim što je postavljen na dužnost komandant Užičkog korpusa nekoliko godina kasnije, a što nije bilo čudno dr. privilegija nije imao.
Preporuke:
12
14
50 petak, 04 oktobar 2013 17:53
Ja bio...
Bataljon specijalnih dejstava užičkog korpusa, Mokra Gora, Peć, Istok, devedeset deveta. Toliko o obaveštenosti nepotpisanih neobaveštenih penzionera...
Preporuke:
5
3
51 petak, 04 oktobar 2013 20:01
siniša @ Goran Jevtović
Vojna bezbednost, tačnije kontraobaveštajna služba je vodila deset godina istragu protiv Ojdanića. Sakupljeno je preko hiljadu izveštaja o Ojdanićevom subverzivnom delovanju od 1990. do 2000. godine.

Ali ga je neko pokrivao iz samovg vrha vojnih bezbedonosnih struktura.

I danas postoje delovi tih dosijea.
Preporuke:
16
5
52 petak, 04 oktobar 2013 21:32
Bojan
Pišite knjige, da ostanu pisani tragovi, da ljudi imaju nauk za ubuduće.
Preporuke:
2
0
53 petak, 04 oktobar 2013 21:50
Turas
Pored oprečnih komentara ,kao posmatrač nezavisni, ne može čovek da bude na čisto. Intuitivno smatram da Ojdanić nema čime da se pohvali. Nebi nikako trebalo.Ipak su njegove kolege još uvek u Hagu. Jevtoviću možemo verovati ali to ne osporava gore navedeno.
Preporuke:
6
3
54 petak, 04 oktobar 2013 22:09
Goran Jevtović
siniša

Nikakve "istrage" nije vojna bezbednost vodila protivu Ojdanića,a pogotovu ne za "subverzivnu" (obaveštajnu) delatnost. Čovek ne da nema veze sa tim, već mu se može odati priznanje na tom planu.

Tačno je da je u jednom trenutku "uleteo", kao k-dant Užičkog korpusa, u problem raspodele nekih stanova, ali nikada ništa nije dokumentovano do kraja, niti dokazano.

Ojdanić zaista deluje sirovo, nije fotogeničan, u medijima je nezgrapan, ne odlikuje se nekom rečitošću visokog nivoa, međutim, kao što napisah, bio je hrabar i veoma, veoma stručan vojnik. Znači imao je veliko znanje i ogromno iskustvo.

Na dužnost načelnika Generalštaba i kasnije ministra odbrane nije zalutao, niti je to bio rezultat "poena" koje je imao kod Miloševića.
Da je to bilo preovlađujuće, postao bi NGŠ mnogo ranije.

I da dodam, Milošević je bio retko korektan predsednik i vrhovni komandant, zato što se zaista tokom svojih mandata nije mešao u kadrovanje, niti je naturao bilo koga.
Preporuke:
9
15
55 petak, 04 oktobar 2013 22:39
Uskokovic Sasa
Bilo bi lepo da su se autori teksta potpisali.
Preporuke:
5
0
56 petak, 04 oktobar 2013 23:02
Dušan komunista
@Turas

Završetak generala u Hagu neuspeh je svih nas, zahvaljujući onima koji su mislili da to nije do Đinđića, nego do Ojdanića i sličnih.
Preporuke:
6
9
57 subota, 05 oktobar 2013 12:35
siniša @ Goran Jevtović
Dobro kad vi kasžete da nije imao dosije, mislim na Ojdanića. A što se njegove hrabrosti tiče, koliko je to bila trezvena, a koliko pjanska hrabrost? Kad popije koju pa se nažesti.

A što se tiče Miloševića i njegovog kadriranja u vojsci. Ne samo da nije mogao da kadrira nego nije smeo ni da pomene i da pokuša nekoga da pogura. Uostalom vojni bezbednjaci su ga gonili kao zver da ga ubiju. Jedino što je mogljao da uradi po pitanju kadrova to je da je u trenutku kad je zahvaljujući ptromeni svoje ustavne pozicije kad je izabran za predsednika Jugoslavije da smeni Perišića, ali dalje nije mogao jer je postojao vojni pravilnik i po tom pravilniku smenjenog načelnika genaralštaba nasledio je njegov zamenik, koga je takođe imenovao prilikom svog imenovanja taj smenjeni načelnik. Elem, ta huhta je upropastila i Jugoslaviju i Srbiju i Miloševića, a pre svega spski narod. Ta hunta, to srpsko zlo, je i dan danas nedodiriva i ona i dan danas vuče sve konce u zemlji. I Vučić i Nikolić su njihovi piuni.
Preporuke:
9
3
58 subota, 05 oktobar 2013 12:46
stefan.borota@gmail.com
@NEMANjA VIDIĆ

Glavnu i najveću odgovornost za poslednji rat snosi tzv. JNA. U stvarnosti, uprkos njenoj formalno-ustavnoj svrsi, nije bila ustrojena da brani slobodu i suverenitet sopstvene države; naprotiv, njen glavni zadatak je bio da štiti vlastodržačke i druge interese komunističke nomenklature. U tom smislu, opravdano i pravilno ju je prepoznati kao privatnu vojsku Josipa Broza. Bila je najmoćnija poluga njegove neograničene lične strahovlade. Uostalom, završila je kao i njen pokojni gazda. Posle nestanka retki su zažalili za njom. [,]
Preporuke:
10
2
59 subota, 05 oktobar 2013 14:57
NEMANjA VIDIĆ
Ova adresa el.pošte zaštićena je od spam napada, treba omogućiti JavaSkript da biste je videli

Poštujem ljude koji se ovde potpisuju imenom i prezimenom,pa i one koji ostave svoj i mejl.
Ja sam samo osetio potrebu i obavezu da posvedočim o časnim oficirima u ratu za stvaranje Republike Srpske. Ne sudim o tome da li je JNA bila privatna Titova vojska, nego ukazujem na ono što bi trebalo biti jasno i neobrazovanim ljudima: da srpski oficiri nisu znalački u ratu služili svom narodu, ne bi se mogla čuvati onako duga i izlomljena linija odbrane Republike Srpske.
Posle pogibije komandanta moje brigade pukovnika Trive Vujića , komandant je postao artiljerijski pukovnik Stanko Baltić.Nikad nije rekao da moramo zauzeti neku kotu, nego da nam se pruža prilika.Baš zbog poštovanja svojih potčinjenih , mnogi od nas bili smo spremni da idemo u vatru i vodu. Jednom mi je dao zadatak da na prvoj liniji, koju je držala brigada iz Dubice, odredim vatreni položaj topova T-12. Takvu upotrebu tih topova nisam učio u ŠRO, ali se moralo izvršiti naređenje pukovnika Lisice.
Preporuke:
7
0
60 subota, 05 oktobar 2013 15:21
NEMANjA VIDIĆ
nastavak

Liniju odbrane od hrvatskog protivnapada drži samo nekoliko vojnih policajaca pod komandom poručnika Rašua , a vojnici dubičke brigade zasuti artiljerijskom vatrom već su desetkovani i nesposobni za borbeno dejstvo. Ranjen je i načelnik štaba major Đukić koji je zajedno sa mnom stigao na liniju, ali odmah stiže komandant potpukovnik Marjanović i ohrabruje vojnike da ne beže dok ne stignu topovi. Tu su i dva tenka pod komandom čuvenog kapetana Ostoje Bilaka, koji je kasnije bio vođa pobune 16.krajiške. On je u džemperu, sa automatom u desnoj ruci. Dok frcaju granate on se popne na uzvišicu , izvidi situaciju, i rukom daje signal jednom tenku da izađe iz šume i opali granatu. Ovaj se vrati u rikvercu u šumu, pa izlazi drugi.
Eto , kritičari srpskih oficira , imenom sam pomenuo nekoliko junaka na samo jednom deliću fronta, u samo jednom danu.
U Srbiji nas neprijatelj nije pobedio vojnički. Pobedio nas je na dugi rok time što mi okrivljujemo sami sebe.
Preporuke:
7
0
61 subota, 05 oktobar 2013 16:07
NEMANjA VIDIĆ
Nije umesno optuživati JNA ,pa i srpske oficire u njoj, zbog komunističke obojenosti.Jer je srpski narod u celini bio više za Jugoslaviju i komunističko uređenje nego svi drugi. Evo opet svedočenja . Tokom borbi na derventskom ratištu stiglo je naređenje da vojska položi zakletvu. U ogromnoj većini su bili rezervni oficiri, i opstruisali su naredbu uz izgovor da se vojska ne sme grupisati zbog granatiranja. Ja sam predložio da se onda samo potpiše zakletva. I to su odbili, uz pravdanje da su jednom već položili zakletvu ( Titu).
Štapski oficiri su pripremali planove dejstava na latiničkim kartama.
Posle srpske pobede na derventskom ratištu komanda brigade se vratila u kasarnu. Kad sam odlazio za Beograd odem tamo radi pozdrava. Još držim kvaku ogromnih vrata, ugledam na zidu ogromnu kartu sa latiničkim ispisom,reknem onima za stolom da jedu g...a, i zalupim vratima.
Srbojugosloveni ne znaju da je lakše danas stati pred hrvatsku latinicu, nego sutra pred hrvatske tenkove.
Preporuke:
9
0
62 subota, 05 oktobar 2013 22:13
seljak bezemljaš
Milan Stanić
Koristeći termin "srbijanski" vi i nehotice, kažete šta stvano mislite o Srbiji.
Da vas podsetim zašto vi ne bi trebali da koristite reč "srbijanski."

Termin "srbijanski" koristili su komunisti, (kojima pripadate), prvi puta javno u februaru 1929.g.
U pozivu na ustanak " GRAĐANSKI RAT PROTIV VLADAVINE
HEGEMONISTIČKE SRBIJANSKE BURŽOAZIJE"
Vaša partija, je smatrala da se, Hrvati, Slovenci,crnogorci, koji će 17 godina kasnije početi saznavati da nisu Srbi i td. nalaze "ISPOD JARMA VELIKOSRPSKE HEGEMONIJE...NA PRVOM MESTU SELjAČKE MASE." Velikim slovima navedeni su citati iz
PREGLED ISTORIJE SKJ Institut za izučavanje radničkog pokreta1963.g.
Tek 1941-1944 pružiće vam se prilika da unuštite "srbijansku" buržoaziju.Fizički , ekonoski i politički. U skladu sa Kardeljevim tezama u njegovoj knjizi RAZVOJ SLOVENAČKOG NACIONALNOG PITANjA.
Što se borbe protiv "VELIKOKOSRPSKE HEGEMONIJE"
urađeno je mnogo ali završeno nije.
nastavak
Preporuke:
17
4
63 ponedeljak, 07 oktobar 2013 14:54
Peter RV
@seljak bezemljaš
Izraz 'Srbijanac' je tu da ostane, koliko god da ga se 'koristilo' u druge svrhe. Komunisti su bili, pa propali. Mozete se ljutit koliko hocete, ali Srbima izvan Srbije ovaj izraz je neophodan kad zele da oznace Srbe iz Srbije.
Mi koji zivima izvan Srbije ne smatramo sebe kao 'manjinu' Srba iz Srbije. Hercegovac, Crnogorac, Bosanac - zive u srpskim zemljama, okupiranim, da, kao i Srbija.
Ako hocete vodjstvo Srpstva- dokazite da ga zasluzujete- izvan praznih izjava Kostunice (a da ne govorimo o gubavoj trojki!)
Preporuke:
0
9
64 ponedeljak, 07 oktobar 2013 15:51
...
@Peter RV
@seljak bezemljaš
"Srbima izvan Srbije ovaj izraz je neophodan kad zele da oznace Srbe iz Srbije."

I Austrijancima, takođe, koji su ga i uveli u upotrebu. To su učinili da bi podvukli razliku između Srba iz Srbije i ostalih, i sprečili ujedinjenje: sudeći po vašoj reakciji, u tome su i uspeli.
Preporuke:
7
2
65 ponedeljak, 07 oktobar 2013 16:36
Bob
@Peter RV

Vođstvo je više puta dokazano, a ako ne znaš, ima u knjigama iz istorije. Da li si čuo za 1804. ili 1914? Izgleda nisi.

Da ne postoje tzv. "srbijanci", bolje rečeno Šumadinci, ne bi postojali ni ostali Srbi. Ako ste toliko bolji, što niste stvorili srpsku državu kod vas? Ili vam je preče bilo da se šetate između drugih vera.
Preporuke:
9
0
66 ponedeljak, 07 oktobar 2013 18:38
Peter RV
@Bob
1804 i 1914- sasvim tacno, ali to je bilo prije sto, odnosno, dvjesta godina.
Hocemo li da cekamo jos sto godina dok da se ne probudite?
Ili ste zadovoljni da ostanete naj-mnogobrojniji Srbi?
Preporuke:
0
10
67 utorak, 08 oktobar 2013 11:43
KLASIĆ
Poznavao sam Ojdanića jer smo bili klasići.Sem toga radio sam u vrhu vojske u ta zla, ratna vremena i zato sam sklon da tvrdim da je u tekstu sve tačno iako se autori nisu potpisali! Čovek je još na početku vojne karijere bio nezdravo ambiciozan. Devedesetih je iz sve snage podržavao suludu politiku S.Miloševića. A SM je sve svoje pristlice debelo nagrađivao i dao mu je sve što se moglo dati. Ratovi su GUBLJENI, a njegovi poltroni su ekspresno i brzometno napredovali u činovima. Tako ni Vojvoda Ž. Mišić nije unapređivan iako je sve ratove - DOBIJAO! A šta reći za JNA? Uvek je važilo pravilo kakav komandant - takva mu je i vojska,a znamo ko je tada bio Vrhovni Komandant. JNA je u svom nazivu imala odrednicu "narodna". A da li je to ona i bila? Nije! To je bila ideološka vojska koja nije branila narod već određenu ideologiju. A Ojdanić,kao tipičan ČOVEK BEZ SVOJSTAVA, bio je i tipičan predstavnik takve vojske.I ne postoji slučajno ona izreka:"DA JE VALJALO NEBI PROPALO"!
Preporuke:
9
3
68 utorak, 08 oktobar 2013 13:50
Bob
@Peter RV

Imam oanaj mučni osećaj kada malom detetu ili mentalno zaostalom treba da objasnim nešto. Ne mogu, prepuštam ti "vođstvo".
Preporuke:
8
0
69 utorak, 08 oktobar 2013 14:59
Peter RV
@KLASIĆ
Trebalo bi ustanovit jedan 'orden mrznje' prema palom Slobodanu Milosevicu. Vi bi ste ga zasluzili
Zasluga?
Nije lako naci uvijek krivicu jedinog vodje koji se borio do posljednjeg daha -i pao u odbrani Srbije. Za to treba imat istinitog peto-oktobarskog talenta.
Preporuke:
3
11
70 utorak, 08 oktobar 2013 22:09
seljak bezemljaš
Peter RV
Vojislav Bakić,(osnivač naše pedagogije)u svom delu,
SRPSKO RODOLjUBLjE I OTAČASTVOLjUBLjE Beograd 1910.g.
između ostalog piše:
"Mi se ne pokazujemo kao jedan narod, kao jedna celina, prema drugim narodima. Mi ne upotrebljavamoni u govoru ni u pismu uvek srpsko ime, nego uzimamo radije predelno ime.."

Insistiranjem na predelnom imenu vi kažete:
Tu je pukotina i ja tu zabijam klin. Kako je predelno ime Crnogorac unapređeno u naciju vama nije opomena.

Nije samo to. Duh AVNOJA tumara Srbijom i plaši ljude.
Kada se kaže "srbijanski" misli se na UŽAS. Užu Srbiju. Predkumanovsku. Avnojevsku. Sad znate.

Uzgred, klasić, ne mrzi Miloševića. On je samo plašljiv čovek. Kukavica. A i stoji večna muka jednog mediokriteta, zašto su onog unapredili a njega nisu.
Preporuke:
7
7
71 sreda, 09 oktobar 2013 10:25
Pad
Nije lako naci uvijek krivicu jedinog vodje koji se borio do posljednjeg daha -i pao u odbrani Srbije. Za to treba imat istinitog peto-oktobarskog talenta.


Ako je Slobodan Milošević nekada nešto branio do zadnjeg daha to je njegova vlast. Tek u Hagu mu je došlo u pamet šta je trebao da radi u deceniji tokom koje je bio na vlasti, i simpatije prema njemu uglavnom su vezane za odbranu red Hagom - koja je bila na najvišem nivo. Kamo sreće da dok je dolazio na vlast i dok je vladao da je činio i razmišljao onako kako je govorio red Haškim tribunalom. Naprotiv, vodio je politiku od danas do sutra bez jasne vizije i cilja.
Preporuke:
10
1
72 sreda, 09 oktobar 2013 13:54
KLASIĆ
Seljak bezemljaš i Petar RV: Očigledno se vidi da ste shvatanja formirali na osnovu informisanja od strane tadašnje TV "Bastilje", ili recimo "Trećeg Oka" i Milje Vujanović...S.Milošević je najveća tragedija Srpskog naroda posle Kosovskog Boja 1389.g. I sve ovo što danas imamo njegova je "zasluga"! Kome to još nije došlo iz ...fotelje u glavu, onda je to stvarno - njegov problem...
Preporuke:
8
5
73 sreda, 09 oktobar 2013 15:47
KLASIĆ
Seljak bezemljaš: Prinuđen sam da odstupim od teme zbog tvog u najmanju ruku iritantnog razmišljanja u odnosu na pitanje nacije. Pa evo nije na odmet i malo edukovanja:
Narod i nacija nipošto nisu sinonimi! Nacija se razlikuje od naroda visokim stepenom ekonomske, kulturne, političke i institucionalne poveznosti. Nacija ima zajedničku istoriju, tradiciju, kulturu, psihološko-karakterološke osobine...Pogrešno je izjednačavanje naroda i nacije.Narod je PRIRODNA kategorija a nacija je POLITIČKI I INSTITUCIONALNO definisana kategorija. Primer: Nemci i Austrijanci su jedan narod ali DVE NACIJE. Ili drugi primer: u Čikagu ima oko pola miliona Srba, ali oni tamo nisu nacija već Etnička Grupa itd.
Prema tome velika je hrabrost, da ne kažem drskost osporavati CG naciju i njihovu državnost, kad ona kao država postoji ni manje ni više nego oko 9 (devet) vekova! PS: ovim se isključujem iz dalje polemike.
Preporuke:
7
7
74 sreda, 09 oktobar 2013 18:16
nina
@peter RV:
Dajte, ostavite vise Tita i komunizam! Sve privilegije komunizma su svi bezocno grabili, da bi sada pljuvali po svemu. Zasto ste niste vakcinisali protiv te strasne boljke koja vam je omogucila ( ako ste kojim slucajem seljak da besplatno ulazite u gradove i postajete industrijski radnici), ili da besplatno zavrsavate skole i fakultete?!?!?!?
Preporuke:
5
0
75 sreda, 09 oktobar 2013 18:38
nina
kratak nastavak


Visoke moralne kvalitete jedne osobe ne moze nista poremetiti i dovesti u pitanje - do samog coveka. Uvek u zivotu imamo izbor - da nesto prihvatimo ili ne. Tito je bio, ( pripremila sam kisobran za odbranu od pljuvacine), prihvacen od ogromne vecine Jugoslovena, kao i ideja jugoslovenstva. Ako niste imali petlje da ustanete i borite se protiv tog zlog komunizma, sta sad hocete, kad komunizma vise nema? U SEBI TRAZITE UZROKE SVOG NEZADOVOLJSTVA,i preispitajte kakav ste COVEK.
Preporuke:
3
0
76 sreda, 09 oktobar 2013 21:08
seljak bezemljaš
Klasić
Šta bi general Ojdanić rekao za vas.
Da ste se isticali u gađanju.
U GAĐANjU SVETLA PODGORIČKE SKUPŠTINE O UJEDINjENjU
SRBIJE I CRNE GORE 26 NOVEMBRA 1918.
UJEDINILE SE DVE SRPSKE DRŽAVE.
ALI
U listu BORBA 1 maja 1945.g. Milovan Đilas piše između ostalog:
"da se stanovništvo naziva srpskim, ali da bi tu svest trebalo zameniti crnogorskim nacionalnim identitetom" (videti MESTO PODGORIČKE SKUPŠTINE U ISTORIJI M.Ekmečića)
Tvrdio je M.Đilas, da odluke Podgoričke skupštine ne važe, JER JE DOŠLA NOVA VLAST Pravnik po obrazovanju.

Važno je znati šta je u podlozi Đilasovog pisanja.

M.Đilas je samo odrađivao deo programa koji je KPJ
vodila od kongresa u Beču 1926.g. Zavareno u Drezdenu 1928.g. Program KPJ pod radnim naslovom
"slomiti velikosrpsku hegemoniju" mnogo se svideo
velikim silama. Podržali su (od 1943 presudno)
program koji će iznutra razoriti svaku mogućnost stvaranja ozbiljne države na ovom tlu.
nastavak
Preporuke:
8
7
77 sreda, 09 oktobar 2013 21:55
seljak bezemljaš
nastavak
Protivnici Podgoričke skupštine, jedna mala grupa, podržavana i plaćana od Italije, nazvana "zelenaši"
i sami sebe su videli kao Srbe.

Dobra je paralela Austrija- Nemačka.
Ratovale su (1966 kod Sadove) oko toga ko će izvršiti
ujedinjenje nemačkih zemalja. Pobedila je Pruska i ujedinila 71 državicu u NEMAČKU. Pored cara, bila su tu i dva kralja, gomila vojvoda po pokrajinama.Sve je to samleveno na sitan mlin. DVE RELIGIJE Osnova nacije jezik koji do danas nije ujednačen.
Austrija je ostala van ali je nemački špic.
AUSTRIJANCI SU NEMCI Uložene su velike pare, ali oni nisu prihvatili da su druga nacija.

Diktatura proletarijata je strašna alatka.Strašan pritisak i spolja i iznutra. Razumemo.
Razumite i vi da niste mogli doveka "razbijati sijalice".
Pišem o onome što je pretežno. Pritisak da se pokrajinski, geografski identitet, od koga su satkane sve nacije odabere kao nacionalni.
To jeste nacija ali SINTETIČKA. Za kratko.
nastavak
Preporuke:
6
8
78 četvrtak, 10 oktobar 2013 10:37
KLASIĆ
Seljak bezemljaš
Dragoljub Jovanović,vođa zemljoradničke Stranke i osvedočeni demokrata u Kraljevini Jugoslaviji je negde posle II SR rekao: "Prva Jugoslavija je propala zbog vladavine jedne NACIJE, a druga ĆE propasti zbog vladavine jedne PARTIJE". Tako je i bilo. Zaključak:višenacionalna država može opstati jedino ako je-DEMOKRATSKA! Vulgarni nacionalizam i svekoliko srbovanje devedesetih, nas je i dovelo tu gde jesmo. Iz predmeta društvenih nauka učili smo da je Kraljevina SHS propala zbog velikosrpskog hegemonizma. Nije se to pripisivalo nedužnom srpskom narodu već Velikosrpskoj BURŽOAZIJI. E sad:što tada niste ustali u odbrani Srpstva? Niste smeli, i zato vaša mantra o kukavičluku,hrabrosti i sl. ne drži vodu. Mnogima odvajanje CG predstavlja trn u oku, dok za gubitak Kosova - ni pet para ne daju! To su lažni "Rodoljupci"! Vašim politikanstvom svi bismo postali BEZEMLJAŠI, izgubili bismo i ovo malo zemlje što nam je ostalo!
Preporuke:
8
7
79 četvrtak, 10 oktobar 2013 21:43
seljak bezemljaš
Klasić
iz predmeta društvenih nauka učili smo da je Kraljevina SHS propala zbog velikosrpskog hegemonizma. Nije se to pripisivalo nedužnom srpskom narodu već Velikosrpskoj BURŽOAZIJI.

Ovaj vaš citat (a i ceo komentar) kao da je pisao Sekula Drljević.On je bio od Cuca pa ako ste i vi, u manjini ste. Većinom, Cuce su bile na drugoj strani. Kažem bile.
Falsifikujete.Prvo istoriju vaše KPJ.
KPJ, I CELE KONGRESE POSVEĆUJE PERSPEKTIVI BORBE PROTIV VELIKOSRPSKE HEGEMONIJE. I redovno u svim dokumentima o tome govori "SLOMITI VELIKOSRPSKU HEGEMONIJU ..TO JE PUT SOCIJALISTIČKE REVOLUCIJE.

Pročitajte već jednom zvaničnu istoriju KPJ.
Institut za proučavanje radničkog pokreta Beograd 1963 PREGLED ISTORIJE RADNIČKOG SKJ.
Ali vi se obrazujete iz novina.
Pa ste tako u listu DANAS našli komentar na tekst
Svetislava Basare. Komentator falsifikuje Dragoljuba Jovanovića, a vi se uhvatili za falsifikat. Taj se pod drugim pseudonimom javljao sa tom lagarijom i u drugim novinama.
nastavak
Preporuke:
9
6
80 četvrtak, 10 oktobar 2013 22:22
seljak bezemljaš
nastavak
Ako baš hoćete da pročitate bar nešto što je govorio Dragoljub Jovanović,i dobio 9 godina zatvora 1946.g, koje je odležao u dan i živeo usamljen do 1977 imate to u ISTORIJA JUGOSLAVIJE
1918-1988 ZBORNIK DOKUMENATA Petranović-Zečević.
(Zemljoradničku stranku zaboravite. Dobila je veći deo novca kojim su Englezi Finansirali 27 mart)
D.Jovanović je bio levičar.Profesor univerziteta.Doktorirao na Sorboni.
Sledeći politiku partije skojevci, su ga masovno pljuvali i gađali kamenjem.Možda oni ne bi ali pljuvanje je obezbeđivalo socijalnu promociju.
Vi ste stigli kada se to "uljudilo".
Pojavili su se kako vi kažete "predmeti društvenih nauka" gde je objašnjeno šta i kako misliti.
Osam organizacionih jedinica KPJ nastavilo je da se razvija kao osam država. To se zvalo jugoslovenstvo
Preporuke:
8
5
81 četvrtak, 10 oktobar 2013 22:33
seljak bezemljaš
nastavak
Termin VELIKOSRPSKA HEGEMONIJA skovao je podunavski
kleriklizam Ustaše su njihov proizvod. Jedan od.
To u praksi znači umanjiti Srbiju na pretkumanovski nivo, a Srbe i fizički uništiti. One koji su im skloni obeshrabriti i prevesti na drugu stranu.

Crni klerikalci, koji su uništili prvu Jugoslaviju, pobrojani su u Magnum Crimen.
Crveni klerikalci, koji su rasturili drugu, čekaju pisca.
Vi ste za karijericom otišli sa njima i ne možete da se vratite.
Preporuke:
7
5
82 petak, 11 oktobar 2013 04:34
Aleksije
U potpunosti podrzavam tekst neobavestenih penzionera-saboraca, o generalu "ciste savesti",gromadi i vojnickoj velicini tipa mr.gosp.Dragoljuba Ojdanica.Generale "ciste savesti" molim da date odgovore napacenom narodu na sledeca pitanja:
1.Zasto dezinformisete javnost da niste dobijali DOI, svako jutro u o6,00 h, kada ste ih dobijali?
2.Kakva je bila b/g 549.mtbr,ciji ste vi bili komandant, a posebno granicnih jedinica u zoni odgovornosti vase brigade?
3.Zasto ste po dolasku u k-du PrK na novu duznost iz brigade, pod prinudom terali staresine da potpisu pristupnicu za vasu novu partiju,ciji ste bili pretsednik-Pokret SKJ za Jugoslaviju, mimo njihove volje?
4.Sta je sa onim vasim vilama na CG primorju, kako ste ih stekli i zaradili?
5.Zasto ste cesto, kao NGS, posle odlaska iz PrK dolazili sluzbenim autom, svakog vikenda u Prizren nenajavljeno,zbog zadovoljavanja samog sebe i time zloupotrebljavali sluzbeni polozaj kao visoki oficir vojske?
Od vas javnost ocekuje cestit odgovor!
Preporuke:
8
0
83 petak, 11 oktobar 2013 09:22
KLASIĆ
"Čuvajte se naconalizma, jer od nacionalizma do nacizma, samo je jedan korak"! - govorio je moj nekadašnji k.t. A, gen. Perica Vučetić.
I moji i vaši stavovo su opšte poznata mesta i tu nema "ništa novo pod suncem", kako bi rekao Propovednik.
Vi pripadate Prvoj Srbiji. Onoj arhaičnoj, ultradesničarskoj, proazijskoj, tamjansko-voskaskoj. Srbiji raznih Moljevića, Velimirovića, Đuretića, Kalajića i drugih pristalica teorije belosvetske zavere. Onih koji tvrde da su jedino oni "pravi Srbi sa dna kace". Na vašoj polit. opciji su ovi novo - stari vlastodršci i dobili izbore. Ali su grubo obmanuli građane jer se i bez SIJALICE vidi da su se naprasno preobrazili od Savla u Pavla.
Vaša ideologija ne može da ima prođu u Srbiji u kojoj živi 1/3 nesrba (ako još računamo da su šiptari naši.)Predlažem da više ne "smaramo" administratore: neka svak ostane pri svom. U svakom slučaju hvala na ovoj vrsti "prepiske".
Preporuke:
9
6
84 petak, 11 oktobar 2013 11:40
ERAZMO ROTERDAMSKI
Aleksije:plus beskonačno!
Od glavešina trećeg rajha niko nikoga nikada nije ubio svojom rukom. I da je bila isključena komandna odgovornost, svi bi oni bili oslobođeni!
Ali danas je druga priča: lukavi Ameri su naredili Haškim sudijama da tu klauzulu izbrišu. A sve sa ciljem da svoje komandante zaštite od odgovornosti, kada njihovi vojnici izvrše niki zločin u kriznim područjima diljem PLANETE.
Da je ovaj Lik iz priče PRAVI srpski oficir on bi reagovao:gospodo sudije, ako ima krivice ja preuzimam istu, ali moje komandante oslobodite! Međutim "malo morgen" što bi rekao njegov nekadašnji mentor, ništa od svega toga...
On je uz pomoć "eksperata" debelo plaćenih iz državnog budžeta,svoje d... izvukao, a krivicu svalio na svoje podređene.
E jadni smo i kukavni: ko nam je vodio državu i vojsku - čudo je da smo i živi...
Preporuke:
14
0
85 petak, 11 oktobar 2013 12:08
@KLASIĆ
" Ali su grubo obmanuli građane jer su se naprasno preobrazili od Savla u Pavla."
Hteli ste reći, od Pavla, apostola hrišćanstva, u Savla, progonitelja? Šta je tu čudno? Njima je svojstveno da se preobražavaju. Za razliku od vas, pripadnika sramne JNA[/b], kojima nikakvi preobražaji nisu bili potrebni, jer je svakom pametnom čoveku oduvek bilo jasno ko ste i šta ste.
Preporuke:
8
5
86 petak, 11 oktobar 2013 19:56
Peter RV
@nina
Kad bih razumjeo o cemu govorite ,gdjo (gdjice), radi postovanja, rado bih vam odgovorio.
Reci cu vam jedino sledece.
Nikakve veze nijesam imao sa Titovim rezimom koji mi je uvijek bio odvratan, kao i boljsevizam- napustio sam ih vrlo, vrlo davno. Tako, da nikad nijesam imao nikakvih privijegija ,kod njih.
Na Milosevica gledam, ne- kao komunistu, nego covjeka koji se do kraja zrtvovao u odbranu Srbije.
Ovu cinjenicu ne moze izbrisat nikakva kolicina kleveta ni psovki koje se konstantno bljuju od 5og Oktobra, na njegov racun.
Covjeku se mora dat postovanje koje mu istorijski pripada.
Mi slavimo Kneza Lazara za manje.
Preporuke:
0
8
87 petak, 11 oktobar 2013 21:46
seljak bezemljaš
Klasić
Šta će mo mi sa vašim podmetanjem izjave "da je prva Jugoslavija propala zbog vladavine jedne nacije.."
Dragoljubu Jovanoviću.
NISTE VI TO KUKAVIČIJE JAJE POTURILI SLUČAJNO.
VI FINO NAPIŠETE "SRPSKI NAROD JE NEDUŽAN"
pa poturite da je D.J. REKAO DA JE SRPSKI NAROD KRIV.
a PRE TOGA STE REKLI DA JE KRIVA SRPSKA BURŽOAZIJA.
(vi je po običaju klerikalaca, crnih i crvenih zovete velikosrpskom ona je zla a sve druge su dobre)
Ovo je više od SRBOMRSCA.Ovo je pitanje karaktera.
(ovo je čest slučaj kod ljudi koji beže od svog identiteta)

Šta vi uopšte znate o nacionalizmu.Da li znate da je to osnov države od 1789 Od Francuske buržoaske revolucije. I osnov demokratije. Rekao vam perica
da je to nacizam. Izbacio dobri perica socijalizam iz naziva.
nastavak
Preporuke:
7
8
88 nedelja, 13 oktobar 2013 10:29
nina
@PeterRV:

"Ovo nam je Tito ostavio. Ne treba se cudit zbog dogovora Ojdanica sa Hagom. Bivsi komunisti su vecinom oportunisti, bez stvarnog nacionalnog osjecaja. Sa padom njihovoga rezima, padne i njihova 'partizanska (i 'proleterska') cast'. Oni su se uvijek borili samo za njihove privilegije sto su zvali ('nesebicno')- 'narodna vlast'"

Ova Vasa izjava me je motivisala da komentarisem.
Hvala na odgovoru.
Preporuke:
1
1
89 nedelja, 13 oktobar 2013 12:48
ERAZMO ROTERDAMSKI
@ E Nina, Nina...
Vidim da ste neizlečivo zatrovani antikomunizmom. Pa bih vas podsetio na poznatog Poljskog disidenta Adama Mihnjika koji je govorio da je "od komunizma jedino gori ANTIKOMUNIZAM". Ne mogu se stvari posmatrati crno - belo i uopštavati. Bilo je i časnih i poštenih komunista pa tu ubrajam i sebe. A najbolji dokaz mojeg poštenja je moje materijalno siromaštvo! Ameri napr. ne priznaju boga, jer je jedini njihov bog - njegovo veličanstvo DOLAR. Tako je i među komunistima bilo svakojakih ljudi koji su bili spremni da za "šaku zobi" pogaze dojučerašnja sopstvena politička uverenje i moralne principe - ako su ih ikada i imali! Toj feli pripada i Lik koji je predmet ove polemike. Dakle ne trpati sve u isti koš. U svakoj populaciji je uvek bilo i Čojstva i Nikogovine, što bi rekli braća Crnogorci - i tako će vazda i biti...
Preporuke:
5
2
90 nedelja, 13 oktobar 2013 13:40
nina
@Erazmo Roterdamski:

Ocito niste citali moje dosadasnje komentare, a poslednji tekst je bio citat jednog od komentatora, a ne moj komentar. Mi smo istomisljenici, postovani gospodine. Moja porodica i ja smo platili danak svoje doslednosti komunistickoj ideji materijalnim siromastvom, ali, smatram nas bogatim ljudima u svim sferama ljudskih kvaliteta, sto je neuporedivo vece bogatstvo.Da, bilo je oportunista u komunistickoj partiji, ali i mnostvo postenih i ideji doslednih ljudi. U potpunosti se slazem sa Vama sto se Vaseg daljeg komentara tice.
Srdacan pozdrav
Preporuke:
3
1
91 ponedeljak, 14 oktobar 2013 13:40
ERAZMO ROTERDAMSKI
@ Nina: Izvinite zbog nesporazuma! Hvala vam i želim vam sve najbolje...
Preporuke:
6
1
92 ponedeljak, 14 oktobar 2013 17:16
seljak bezemljaš
@Klasić
Šta vam znači To su lažni "Rodoljupci"
Da li ste vi uopšte čitali Sterijine RODOLjUPCE
Ako jeste, da li znate da ono RODOLjUPCI ima ironičan prizvuk. I nisu lažni.Takvi su. Izašli su iz etnopsihologije. Prevrtljivost, dvoličnost...
Današnji RODOLjUPCI, da bi pokrili svoj rajetinski mentalitet,izveli su sledeću igru.
Patriotizam je nacionalizam, nacionalizam je šovinizam, šovinizam je fašizam.Dakle patriote su
fašisti.A to je posao za sud.
Nemojte se zaklanjati iza perice. Tome ste bili skloni.Kada ste kao oficir krenuli za zbrkanom ideologijom.
Državni i nacionalni egoizam je osnovno načelo sveta.
Velikima smetan rodoljublje i nacionalni osećaj brojčano malih naroda jer je prepreka ostvarenju njihovih interesa.
Vi i slični vama podsećaju na decu. Zato iako oficir u javnom obraćanju koristite deminutive.
perica, klasić..
Deca ali kvarna.
Preporuke:
5
4
93 ponedeljak, 14 oktobar 2013 19:40
ČUVAR PLAŽE U ZIMSKOM PERIODU
@Bezemljaš: Internet služi i za edukaciju.
Samjuel DŽonson, Engleski leksikogrf rekao je negde oko 1775. g. da je patriotizam poslednje utočište nitkova. Nije on osuđivao patriotizam kao takav, već ono što je smatrao lažnim patriotizmom. Takvi nacionalisti i kvazipatriote su kod nas dosmrdele i bogu i narodu. NJihov ostrašćeni patriotizam je šupalj i prazan. Da je iskren bio bi zasnovan na demokratskim vrednostima, kao što su vladavina prava, poštovanje ljudskih i građnskih prava, manjina, tolerancija prema drugačijem mišljenju, transparentnost u političkom odlučivanju... Vi ste prihvatili formulu V. Dr. Koštunice (a on od Francuza) da umereni nacionalizam ne treba sagledavati u negativnom kontekstu. Ali nema benignog nacionalizma. Devojka ne može biti malo nevina, nego - ili jeste ili nije! U jednom komentaru napisaste da je nacionalizam OSNOV DEMOKRATIJE - i ostadoste živi. Čestitam na ovom otkriću!... da sam juče umro to nebi znao ...
Preporuke:
2
6
94 ponedeljak, 14 oktobar 2013 21:53
...@ČUVAR PLAŽE U ZIMSKOM PERIODU
"kvazipatriote su kod nas dosmrdele i bogu i narodu. NJihov ostrašćeni patriotizam je šupalj i prazan. Da je iskren bio bi zasnovan na demokratskim vrednostima, kao što su vladavina prava, poštovanje ljudskih i građnskih prava, manjina, tolerancija prema drugačijem mišljenju, transparentnost u političkom odlučivanju."
Što se smrada tiče, ima li goreg od onoga, od Vardara pa do Triglava, onog broznog, kada je laž bila zakon, dok je vladala jedna partija koja nije imala nijednog iskrenog privrženika niti jednog časnog protivnika? Najprazniji, baš šupalj patriotizam pokazivala je sramna JNA koja je izgubila zemlju a sačuvala sebe; mislim na vojena lica, koja nastanjuju Novi Beograd i imaju obraza da se javno oglase (nije li to dokaz tolerancije jednog društva koje očigledno ne ume da se otrese svojih parazita?)

"Ali nema benignog nacionalizma"

Recite to Mađarima, Slovacima, novopazarskim Turcima.
Preporuke:
5
2
95 utorak, 15 oktobar 2013 09:13
seljak bezemljaš
@čuvar plaže u zimskom periodu
Probajte da čitate kljige. Ima ih i na internetu.
Ostavite unapred određen rezultat. Tako samo pokazujete duhovnu lenost. Omiljenu, negovanu i nagrađivanu. Kasnije o tome.

Omiljeni način duhovno lenjih je da jedan drugom prenose,iz svakog konteksta istrgnute rečenice.
Tako i vi ovo o patriotizmu. Pamte i prenose po nekoliko uglačanih, obesmišljenih gotovih izraza.I od toga žive.Intelektualci.

Kako vam nije "dosmrdelo" masovno i glupo citiranje deset ili trideset raznih izjava, u koju treba računati i izjavu Samjuela Johnsona o patriotizmu.
Da se razumemo.Ima toga. Ali.

Dobar ukus i intelektualno poštenje zahtevaju da se o nekoj pojavi ne sudi prema najgorima. Nepošteno je,neiskreno i netačno.
Nacija, država, rodoljublje, patriotizam..su ljudske tvorevine. I svako je tu (kao i u bilo koji ljudski artefakt) uneo što je imao. Neko nisko a neko visoko.
Opredeljujući se ja smatram da ste vi i klasić i..
gora strana od ovih što su "dosmrdeli".
nastavak
Preporuke:
4
3
96 utorak, 15 oktobar 2013 09:49
seljak bezemljaš
nastavak
Uzeli ste jednu izjavu, jednog Engleza, pa mlatite sa njom kao batinom.
A što niste uzeli kao primer Čarla Dikensa.
Rastuživao nas je pričom o sirotom Oliveru Tvistu i zasmejavao Pikvikovim klubom.
Evo šta pisac, demokrata, humanista itd. 1854 u vreme Krimskog rata piše prijarelju Frenku Stounu.

"Što god se ovde dešava, mi verujemo da je najava
zauzimanja Sevastopolja. Ka udari crkveno zvono, mi mislimo da je to zvonce radosti i istrčavamo iz kuća sa GORLjIVIM NACIONALNIM OSEĆANjEM - da bi se ponovo pokunjili. Ako negde u logoru počnu pucati, mi smo ubeđeni da to artiljerija slavi slom Rusa i začas nas obuzme entuzijazam. Ja sam stalno pripravan da osvetlim celu kuću."....
pa dalje kaže "sve dok ne postanem prava tračbaba,smušeni, blebetljivi,zabuljeni, neotesani, imbecilni, požudan, razrogačen,drvenoglavi,
rastrgan, sumoran, odsutan, uvrnut,NEPOPUSTLjIVI GRAĐANIN"
RAZUMETE LI VI OVO
nastavak
Preporuke:
5
3
97 utorak, 15 oktobar 2013 10:51
seljak bezemljaš
nastavak
Čarls Dikens opisuje nacionalni zanos kao KATIHISIZ KAO VJERUJU. Sa četrnaest atributa opisuje nacionalistički zanos ENGLEZA Nije on izuzetak.
Nije to bilo pa prošlo.Tako je bilo i kad su išli da ratuju sa Argentinom u vreme Margaret Tačer. Za ostrvce. Tako je u odnosu na Ruse i u odnosu na nas.
fORMA MOŽE DA SE PROMENI ALI SADRŽINA OSTAJE.
Svet je vekovima zasnovan na državnom i nacionalnom egoizmu. Tako je i kod Francuza i Nemaca i....

To vam nije "zasmrdelo". I nije vam "zasmrdela" nacionalna politika KPJ. Radili su isto što i svaki okupator.Vodili su politiku velikih sila Razbijanje ovih prostora. Kako, pisao sam više puta.
Odbijam svaku pomisao da je ovo antikomunizam.

Nacionalizam je načelo na kome su izgrađene sve evropske države a kasnije i države Severne i Južne Amerike. I dekolonizacija Afrike i Azije.
nastavak
Preporuke:
5
3
98 utorak, 15 oktobar 2013 11:18
seljak bezemljaš
nastavak
Sve do pada Berlinskog zida zapadnim zemljama je nacionalizam bio saveznik u sukobu sa komunistima.
A posle toga proglasile ga za kugu.Smeta im nacionalizam malih da ostvare sopstvene nacionalne interese.
Pa su našli vas i slične. Da nam objasnite kako doći do kosmopolitizma.
I da sam ja duhovno zakržljao ako pokažem saosećanje sa sunarodnicima na teritoriji nekadašnje NDH ako hoće da se potvrde, da dokažu da nisu ilegalno na teritoriji na kojoj žive i da sa razlogom nemaju poverenja u susede.
Ostaje drugo rešenje, koje ste vi odabrali.

francuskom buržoaskom revolucijom, 1789.g.
treći stalež koji čini 95% stanovništva dobija politički suverenitet.Pravo da upravlja državom.
DEMOKRATSKA PRAVA SU STIGLA TEK SA NACIONALNOM DRŽAVOM Da znate od sada. Teturalo se to ali
opstajalo rveći se sa istorijom
Sadašnje ubijanje suverenosti nacije i njene države ubijajući tako i demokratiju vrše velike banke i kompanije
Putujući od komunizma do kosmopolitizma niste se mnogo pomerili
Preporuke:
5
3
99 utorak, 15 oktobar 2013 11:26
nina
@ERAZMO ROTERDAMSKI:
Sve je dobro sto se dobro svrsi. Ili, vazno je da se razumemo!
Takodje zahvaljujem i pozdravljam Vas
Preporuke:
1
0
100 sreda, 16 oktobar 2013 00:26
KLASIĆ
@ Seljak : nebi se javljao, ali ste me pomenuli u odgovoru Erazmu. Naravno uvredljivo - kako je to svojstveno samo nacionalistima, jer oni ne trpe neistomišljenike...
Napisali ste da su svi Mađari nacionalisti! A Bošnjake u Sandžaku nazvali pogrdno "Turcima". Negativno ste se izrazili i o Slovacima, iako je Slovačka naš osvedočeni prijatelj i jedna od retkih zemalja koja nije priznala Kosovo. Insistirte na čitanju knjiga. Tu ste u pravu. Danilo Kiš je bio po ocu Mađar, a po majci Crnogorac, iliti Srbin pošto CG naciju vi ne priznajete. Pa da biste videli koliki je taj naš Mađar bio "nacionalista", pročitajte njegov čuveni esej: "O nacionalizmu". Pročitajte to barem dva puta, i garantovano će te se tamo pronaći. Baš kao da je pisao lično o vama...
Preporuke:
2
3
101 sreda, 16 oktobar 2013 11:00
seljak bezemljaš
@Klasić
Da li ste vi dobro. Ili to namerno radite.
Ne postoji moj odgovor Erazmu.
Nisam spominjao ni Mađare, ni Slovake ni Turke.
Voleo bih da pogledate, još jednom i da se izvinete, za ovu vrlo grubu grešku.
I još jednom vas pitam.Da li ste pogrešili slučajno ili namerno.

Gruba materijalna greška, gde mi pripisujete tuđi komentar je nedopustiva.

U drugom delu nerazumevanje dolazi zbog lakoće kojom je ideologija koju ste prihvatili objašnjavala svet.
A vi ste posle nastavili da čitate na zadatu temu.

Nikada nisam negirao postojanje ni crnogorske ni bilo koje druge nacije.
Šta tu ima netačno ako napišem da su Crna gora i Srbija BILE DVE SRPSKE DRŽAVE.
Napišite mi ko je to do 1945 mislio ili pisao drugačije. Da li sam ja izmislio kada sam napisao da su zelenaši bili za nezavisnu Crnu Goru ali su sebe u nacionalnom smislu posmatrali kao Srbe.
nastavak
Preporuke:
2
1
102 sreda, 16 oktobar 2013 12:10
seljak bezemljaš
nastavak
Da li sam ja izmislio da je M.Đilas 1 maja 1945.
pisao u BORBI da treba stvarati crnogorski identitet.
predelni, pokrajinski, geografski.
Da li je to imalo značaja i uticaja.Da li je iza toga stajala KPJ-SKJ. Da li je u rukama imala moćnu alatku DIKTATURU PROLETARIJATA. Da li su po toj osnovi ljudi napredovali. Da li je ta partija stalno trubila o "velikosrpskoj hegemoniji" Da li vam je jasno šta to znači u prakci. Da li je ta partija stvarala NACIONALNE EKONOMIJE u osam delova Jugoslavije.I ne samo ekonomije.I ustavom od 1963 do ustava od 1974 ( 1967, 1968, 1971 ukupno 42 amandmana)Jugoslavija je postala konfederacija sa formiranih osam nacionalnih "elita".
Vi ste kao oficir stajali iza tog poretka.
Suština je da se razgovara o postavljenim i drugim pitanjima koje nismo postavili kada je trebalo. Bar bi sada mogli.
Vi to ne možete. Vi ne razumete da je organizacioni princip svih država bio nacionalizam.
ŠTA VI UOPŠTE PODRAZUMEVATE POD NACIONALIZMOM.
Preporuke:
3
1
103 sreda, 16 oktobar 2013 12:58
KLASIĆ
@Bezemljaš: "Čuvar Plaže" tvrdi da ne postoji Benigni nacionalizam, sa kojim se usput i moja malenkost slaže. A jedan NEIMENOVANI komentator mu je odgovorio neka to kaže Mađarima, Slovacima, N.Pazarskim Turcima...Ovaj stav kao da je kopirao od vas i zato sam reagovao refleksno, pripisujući ga vama. Pa se izvinjavam zbog te brzopletosti.
A što se tiče MNE: Vi eksplicitno NE negirate CG naciju, ali posredno DA!, tako što tu tvrdnju stavljate drugima u usta! Pozivate se na izmišljenu priču da su i Zelenaši govorili za sebe da su - Srbi. To, kao i Vaša tvrdnja da su Srbija i CG do 45.-te bile DVE SRPSKE DRŽAVE, ne drži vodu.
Navodite istorijske izvore koji VAMA idu na ruku. Podsetiću vas da su istoričari najčešće pisali po zahtevu politike.
Usput:Perica nije deminutiv. To je pravo (kršteno) ime čoveka o kojem je reč. Ni izraz "klasić" - to nije. Termin jeste malo rogobatan, ali, u nedostaku boljeg,koristi se kao sinonim za oficire iz iste klase V.Akademije.
I pročitajte D.Kiša!
Preporuke:
2
2
104 sreda, 16 oktobar 2013 17:50
@KLASIĆ
Pošto sam ja taj neimenovani komentator, i zaista je došlo do nesporazuma, moram da se javim. Doduše, ponajviše zbog svog omiljenog Bezemljaša, kome se izvinjavam.
Prvo, nemojte o Slovacima. Uspeli su da prevare čak i akademika Dragana Nedeljkovića, koji ih je letos hvalio u jednom intervjuu Novostima, baš u vreme kada su zatvarali domove kulture po srpskim selima u Banatu. 41 su se prvi našli Nemcima na usluzi. Hvale se svojom sličnošću sa Nemcima, na koje liče koliko i karikatura na original, ali to je već sasvim druga priča.
Danilo Kiš nije napola Mađar. Otac mu je bio Jevrejin iz Mađarske, a majka, Budimka, sa Cetinja. Mađarski pogrom u Novom Sadu januara 1942 preživeo je zahvaljujući krštenju u pravoslavnu veru, o čemu je mnogo i potresno govorio u svom televizijskom intervjuu pred smrt. Vi pročitajte nešto bolje od Kiša. Pošto ste služili u JNA, predlažem Enciklopediju mrtvih. Ili sjajnu priču Knjige i psi.
Preporuke:
3
0
105 sreda, 16 oktobar 2013 20:18
KLASIĆ
@Neimenovani komentator.
Ideje kad ovladaju masama - one se pretvaraju u materijalnu silu, govorili su svojevremeno komunisti - marksisti kada su krenuli u osvajanje vlasti. Nemam ništa protiv Vaših i Bezemljaševih shvatanja u odnosu na naciju i nacionalizam, sve dok egzistiraju na individualnom planu. Ali te ideje su početkom devedesetih ovladale MASAMA u nekadašnjoj YU državi i dovele nas do katastrofe! A najveći gubitnici smo mi - Srbi. Mislite o tome...
Preporuke:
1
3
106 četvrtak, 17 oktobar 2013 21:13
seljak bezemljaš
@Klasić
Ne bih želeo da se uvredite ali me je prosto strah od površnog mišljenja.
Moje pitanje je da li je od 1789 jasno da je osnovni princip organizacije svake države nacionalni princip.
Princip nacionalnog egoizma.Ili mislite da je Francuska, Engleska,Nemačke ili čak Švajcarska organizovana drugačije.
Naravno da to ne diskriminiše ni u jednom pogledu ljude druge nacionalnosti. Komunisti su samo oko toga dizali galamu da bi zabašurili svoju opštu neefikasnost.
Vi stalno polazite od toga da je nacionalista nekakva budala,primitivac, koji za vreme ručka bode viljuškom ljude druge nacionalnosti ili vere.
Uzgred da vam kažem i da je šovinizam dobio ime po
Nikoli Šovenu (Nicolas Chauvin) francuskom vojmniku,
omiljenom liku lakih pozorišnih komada, šansona, slika...uglavnom između 1870 i 1940 (treća republika)
Šoven učestvuje u kolonizaciji Alžira i peva
Šoven mi je ime
Mlatim beduine.
nastavak
Preporuke:
1
0
107 četvrtak, 17 oktobar 2013 21:41
seljak bezemljaš
nastavak
I tako se Francuzi smeju priprostom Šovenu.Uredno uživajući u koristima kolonizacije. Šta mislite šta bi ostalo u Luvru da vrate opljačkano.Nije ih mrzelo da donesu onu ogromnu kamenčinu, obelisk i stave ga na trg Konkord u Parizu.I šta sve ne.
Strahovito licemerje pokazuju i elite i narod, razvijenih a demokratskih zemalja. Liberali i zeleni se ističu u tome. Šoven je zastario.Nešto kao jugo.
Zato ga ismejavaju.
Imaju modernije, efikasnije načine ostvarenja nacionalnih interesa. I ostvaruju ih.
Jaki veliki nacionalizmi se rugaju malim.Nečasno se rugaju slabijem. Tuku vezanog.

Da li vi uopšte znate kako su nastajale nacije.
Šta znate o nacionalnim buđenjima. To je inače vezano za pismenost.Nema masovnog nacionalizma dok se 30%
pripadnika nacije ne opismeni.
Da li znate bilo šta o završnom uobličavanju italijanske, nemačke,francuske nacije.....ili neke druge.
nastavak
Preporuke:
1
0
108 četvrtak, 17 oktobar 2013 22:01
seljak bezemljaš
nastavak
Šta znate o unifikaciji jezika pri završnom formiranju nacije.Kada je 1861 stvorena Italija samo 5% je govorilo odabranim dijalektom
Da li znate da je evropski princip da se nacija stvara na osnovi jezika a da je ovde ostvaren religiozni princip, nacija se stvara iz relikije.Pitajte o tome katoličku crkvu koja vrši kroatizaciju katolika od 1900.
Lično sam poznavao dedove koji su se računali u katolike a sinovi im Hrvati.
Pitajte i KPJ.Ona je dovršila formiranje nacija iz
religije.A tako se ne stiže u London već u Londoderi u Severnu Irsku.

U stvaranju nacija uvek imate i pretapanje i pojedinaca iz jedne u drugu naciju. To može na prirodan način kao što su se pretopili delom Cincari
i Grci u Srbe. Ili pod političkim pritiskom kao u Mađarskoj od 1848 kada tvorac njihovog modernog nacionalizma kaže da se u mađarskim selima oseća jaka slovenska nota.
I imate način malja koji su primenili Hrvati pomognuti spolja
nastavak
Preporuke:
1
0
109 četvrtak, 17 oktobar 2013 22:16
seljak bezemljaš
nastavak
Svaka nacija je sastavljena i iz geografski pokrajinskih elemenata. To ostavlja mogućnost da se spolja udari klin. Mogli smo i o drugim nacijama ali
da vas pitam da li ja osporavam crnogorsku naciju ili M.Đilas kada piše 1 maja 1945 o potrebi stvaranja
crnogorskog identiteta. Kako ne važe odluke Podgoriče skupštine. Zašto nije bilo referenduma.

Mogu da vam citiram gomilu komunističkih aparatčika koji te 1945. g. govore o Crnoj Gori i u neznanju negiraju naciju
Evo vam izvesnog Aćima Grulovića koji 17 juna 1945
kaže:
Istina je da u Crnoj Gori uglavnom žive Srbi, ali se oni ipak zato kao samostalna nacija organizuju u svoju federalnu jedinicu jer-za razliku od srpske nacije u Srbiji gde se nacija formirala za čitavo stoleće ranije- u Crnoj Gori proces formiranja nacije još je u toku i razvitku. Zato je prirodno dašto se Crna Gora i formira u posebnu federalnu jedinicu.

nastavak
Preporuke:
1
1
110 četvrtak, 17 oktobar 2013 22:26
KLASIĆ
@BEZEMLJAŠ
M. Vujaklija. Nacionalizam-narodnjaštvo, rodoljublje; društveno, političko i kulturno delovanje sa nacionalnog stanovišta, koje se ispoljava u različitim oblicima:
l. Kao društveno-politički i kulturni pokret građanske klase u cilju buđenja nacionalne svesti, oslobođenja, ujedinjenja i stvaranja nacionalne države;
2. Kao ideološki i politički izraz zatvaranja, samodovoljnosti i kulta sopstvene nacije, kojeg karakteriše šovinistički odnos i potcenjivanje prava i vrednosti drugih nacija i nacionalnosti, narodni egoizam.
E pa bojim se da vi zagovarate nacionalizam koji je ovde definisan u tački 2, o kojem piše i D.Kiš. Takav nacionalizam podstiče DRUGI nacionalizam, a to vodi u RAT. Kao bivši profesionalni vojnik nisam apriori protiv svakog rata. Ali sam protiv da političari-nacionalisti guraju druge u rat, a sve pazeći da oni tamo ne odu jer se tamo gine. Taj film smo gledali devedesetih sa svim katastrofalnim posledicama od kojih se dugo nećemo oporaviti.
Preporuke:
1
1
111 četvrtak, 17 oktobar 2013 22:27
seljak bezemljaš
nastavak
Čovek a komunista dakle citiram vaše, kaže da će Srbi da imaju dve republike-države i da bi u ovoj drugoj moglo po nešto da se uradi da se odsrbe.
Sada mi vi kao kosmopolita kažite ko to i zašto nije hteo da Srbi BAR U OVE DVE DRŽAVE ŽIVE ZAJEDNO
KO JE I ZAŠTO BIO PROTIV
I ZAŠTO NIJE FORMIRAO REPUBLIKU OD dALMACIJE KOJA SE OPIRALA ULASKU U HRVATSKU DO 1918 ILI AUTONOMIJU ZA SRBE U HRVATSKOJ NA TERITORIJU GDE SU DOŽIVELI GENOCID NA TERITORIJI KOJA RAZDVAJA HRVATSKU I DALMACIJU ŠTO SU KLERIKALCI SMATRALI "ANOMALIJOM"
KOJU SU REŠILI 1991- 1995 I TAKO DOVRŠILI LOMLjENjE VOJNE GRANICE KOJA SE PROTEZALA KROZ VOJVODINU I SLAVONIJU PA DO KNINA I BILA KIČMA SVAKE JUGOSLAVIJE
Preporuke:
1
1

Anketa

Da li podržavate formiranje „malog Šengena“ između Srbije, Makedonije i Albanije?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner