Autor je odlicno primetio i objasnio vezu izmedju tzv. gej prava i nametanja materijalistickog nacina zivota i sistema vrednosti. Najopasnije je to sto nametanje nije toliko otvoreno i direktno, koliko je pritajeno i perfidno. A tiha voda breg roni.
Препоруке:
112
1
2
недеља, 06 октобар 2013 14:30
Milos
Zaboravih da istaknem sta je, po meni, kljucna recenica u tekstu:
"Што се потребе људи за слободом мање могу задовољити у области рада или политике, то ће се у јавној (културној) сфери све више пропагирати „слобода“ у обрасцима потрошње или „стила живота“ – укључив и „сексуалне слободе“ које подразумевају „слободно изражавање ЛГБТ идентитета“.
Sjajno.
Препоруке:
133
1
3
недеља, 06 октобар 2013 14:43
thinking maize
Проф. Антонићу, што се тиче ове, Србији НАМЕТНУТЕ теме све сте веома добро и концизно изнели, али бих Вас унеколико допунио у вези става: "Што се потребе људи за слободом мање могу задовољити у области рада или политике, то ће се у јавној (културној) сфери све више пропагирати „слобода“ у обрасцима потрошње или „стила живота“!? Човек је ДРУШТВЕНО биће, па пошто је једна од НАЈВАЖНИЈИХ друштвених категорија у којима човек задовољава НЕКЕ АСПЕКТЕ СЛОБОДЕ, категорија НАРОДА, а од 18/19-тог века и категорија НАЦИЈЕ, мислим да би ваљало размислити И О ОВИМ АСПЕКТИМА инструментализације "геј права" за РУШЕЊЕ ТРАДИЦИОНАЛНИХ ФОРМИ људских заједница типа НАРОДА и НАЦИЈЕ!? Ваљало би ОДЛУЧНИЈЕ раскринкати ИНТЕР-НАЦИОНАЛИЗАМ, тј. НЕУКОРЕЊЕНОСТ или НЕПРИПАДАЊЕ НИКОМЕ ЛОКАЛНИХ заговорника тзв. "геј", "женских" или најшире говорећи "људских права"!? Тј. НИКАД довољно НАГЛАСИТИ да су тзв. "људскоправшки активисти" заправо само у Империјалној ФУНКЦИЈИ рушења ТРАДИЦИОНАЛНОГ!
Препоруке:
74
3
4
недеља, 06 октобар 2013 14:54
Marko Gay
Захтев Брисела и Вашингтона да се по сваку цену одржи „Прајд“ 2011 и 2012, заправо је значио инсистирање на физичком сукобу полиције и демонстраната, односно на новим уличним нередима.
Potpuno tacno: samo fizicki sukob nas zadovoljava. Ali, nisam siguran da dobro razumete zasto.
Na Zapadu smo navikli da se osnovna politicka prava -- kao sto je sloboda mirnog okupljanja iz clana 20 Univerzalne deklaracije o ljudskim pravima -- uvek osvajaju silom.
Evo npr, u Francuskoj su ta prava izvojevana revolucijom, krvlju i giljotinom; u Engleskoj tako sto su kralju odrubili glavu; a u SAD krvavim ratom za nezavisnost.
Sada je i na Srbe dosao red da osvoje osnovno politicko pravo (slobodu mirnog okupljanja).
Pojedinci zele da se to pravo ostvari nekakvom "edukacijom", ali posto tako nesto nigde na Zapadu nije uspelo, zasto izmisljati toplu vodu?
Zar nije bolje da slobodu okupljanja osvojite na uobicajeni i sirom Zapada vec isproban nacin, a to znaci silom?
Препоруке:
11
108
5
недеља, 06 октобар 2013 15:05
Sinisa Bogdanovic
Profesorski nema sta! Svaka cast! Ali pokusajte da objavite ovaj tekst u jos nekim medijima, dzaba sto mi ovde citamo, treba i ostali da cuju i "drugu stranu" cele ova price!
Препоруке:
81
1
6
недеља, 06 октобар 2013 15:11
Sinisa Bogdanovic
@Marko Gay - zato sto sustina teksta nije o pravima bilo koga vec o daljem porobljavanju ove namucene zemlje. Iskreno zapitaj se da li je u Srbiji postojala homofobija, odnosno ogranicicu se samo na BG (nekada moj grad), da su postojali klubovi i mesta gde ste izlazili, i tu se niko nije mesao. Vi tamo, mi na druga mesta i svi srecni. Tek posto su poceli da se "bore za vasa prava" nastaju problemi. Zar nije tako? Inace, slazem se da se za prava treba boriti silom (jer drugi jezik "elita" ne razume), ali terba biti razumam u svojim zahtevima.
Препоруке:
56
4
7
недеља, 06 октобар 2013 15:21
Дринко Кончаревић
Сам наслов каже да су "геј права" уствари империјално насиље над људима нормалних карактеристика а "гејеви" су инструменти насиља. Кад би овај текст прочитала господа из полиције, верујем да следећи пут не би бранили насилнике, који својим насиљем ремете јавни ред и мир.
Препоруке:
65
12
8
недеља, 06 октобар 2013 15:33
Драгославић
Хвала Антонићу, међутим за нас који верујемо у Бога, ништа ново није речено. Све је то давно описао Владика Велимировић у својим текстовима.
Препоруке:
49
3
9
недеља, 06 октобар 2013 15:37
Milan R
Pitanje koje sam imao u glavi dok sam čitao ovaj članak možda je sporedno, ali me ipak zanima. Koliko mladih ljudi koji odlaze iz Srbije teži tome da za boljim životom ode u hedonističku i egoističku "Imperiju", a koliko u hrišćansku i kulturnu Rusiju? (Pitanje je zanimljivo jer stvarno ne postoji ni jedno istraživanje na tu temu, pa ne mogu ni pretendovati na to da znam odgovor.) Drugim rečima, šta ljudi biraju kada biraju da promene život? Bez ovakvih pokazatelja, svaka tvrdnja o odnosu između Rusije i zapadnog sveta predstavlja ideološki obojenu matricu - jednu ili drugu.
Препоруке:
8
64
10
недеља, 06 октобар 2013 16:00
Бојан, Приштина
Хвала г. Антонићу на овом тексту. После читања могу да кажем да сам потпуно дефинисао и прецизирао свој став по овом питању. Читање овог текста је био искорак који ми је фалио у томе.
Препоруке:
54
2
11
недеља, 06 октобар 2013 16:07
thinking maize@ Milan R
Један НЕМАЧИ канцелар (мислим да се ради о Хелмуту Шмиту), тј. ЗАПАДЊАК је рекао у вези ЛАЖИ: "Постоје ЛАЖИ, ВЕЛИКЕ ЛАЖИ и... СТАТИСТИКА!" Други један ЗАПАДЊАК сер Винстон Черчил је рекао за демократију, политички систем у коме се до ВЛАСТИ такође долази СТАТИСТИКОМ следеће: "Демократија је НАЈМАЊЕ ЛОША од СВИХ ЛОШИХ СИСТЕМА!" Ако тако кажу сами и то веома истакнути Западњаци, шта ја имам да додам на то!?
Препоруке:
42
6
12
недеља, 06 октобар 2013 16:17
Дринко Кончаревић
Milan R,
Свака тица своме јату лети.Неке не полете јер снатрају да нигде не могу наћи срећу него у месту где су рођене. А шта је срећа, питање је. неком је срећа отићи у имеријализам, хедонизам и неком пун контејнер.
Препоруке:
32
1
13
недеља, 06 октобар 2013 16:20
Лав
Текст скреће пажњу на то да су "геј права" инструментализована и представљају згодан изговор за даље притиске на Србију, и добро описује тренутну ситуацију. Оно што је овде занемарено је да је и одбрана од "људскоправашког тоталитаризма" итекако инструментализована. Политички мртваци се наново јављају да храбро бране нашу традицију, а наводно патриотске насилничке групе од којих није било ни трага ни гласа током протеклих месеци срама одједном одлучују да се појаве на сцени (или барем тако полицијски извори кажу, а и није им баш за веровати). Па и дични нам премијер храбро диже глас против културног империјализма са својим судом о томе шта је нормално а шта не. И замислите, овај пут му нико не тражи транскрипте тога шта јесте или није рекао. Зна он када сме.
Укратко, ЕУ је дозволила Србији да још мало одложи прву успешну параду, а мрштење њених званичника је ту да покаже како ипак није баш све по њиховом, али се нашем вођству може понешто и опростити (док се главни посао одрађује).
Препоруке:
41
0
14
недеља, 06 октобар 2013 16:29
Hag i Gej
Slična uloga. Provocirati i locirati elemente otpora. Revoltirani sami se otkriju. Istrenirati kvislinšku policiju i pravosuđe da sprovodi represiju i kontrolu sopstvenog naroda. Naša policija štiti agresora. A i svi ostali negativni efekti deluju. Npr. obezvrediti i demotivisati patriotizam i otpor. Za ideale ginu još samo budale. Razbiti porodicu i njenu patrijarhalnu organizaciju i autoritete. Uvesti podanički kulturu i mentalitet gde je gazda korporacije "aga" kome se sve može. Prihvatiti da su "oni" izuzetna rasa gospodara... To je ta mala razlika između Srba i Rusa. Srbima, a to je najizraženije kod "elitnih" crnogoraca ubrzo "pada"... Kozacima ne pada!
Препоруке:
43
1
15
недеља, 06 октобар 2013 16:37
Marko Gay
@ Sinisa Bogdanovic
sustina teksta nije o pravima vec o daljem porobljavanju ove namucene zemlje.
Kad pricam sa srpskim politicarima, nekako kao da namiguju u stilu "znamo da vi ne branite pedere ozbiljno, nego nas pritiskate iz desetih razloga".
U Srbiji je toliko rasiren i ukorenjen stav da su pederi na neki nacin ipak inferiorni, da srpski politicari ne mogu ozbiljno da poveruju da su gay prava istinski razlog za sukob.
Medutim, zapitajte se: ako zaista zelimo gay paradu u Beogradu da bi Srbiju destabilizovali/ ucenili/ rasturili/ porobili, kako to da je dozvoljavamo u svojim sopstvenim zemljama, npr u sred Wahingtona?
samo na BG, da su postojali klubovi i mesta gde ste izlazili, i tu se niko nije mesao
Nazalost, istorija nasilja prema homicima u Srbiji je duga: u izvestajima sam procitao da su npr "dizelasi" 1990-tih batinali pedere u beogradskom Karadordevom parku, u vreme kada su vlade SAD, UK i Nemacke bile anti-gay.
Препоруке:
3
51
16
недеља, 06 октобар 2013 17:04
Поштовалац НСПМ
Текст јасно одражава суштину са којом се србин данас има борити и изборити за своју слободу. Силе зла не презају ни од чега и већ смо се уверили '99. шта су у стању да предузму како би обезбедили свој утицај код нас. Када је реч о Русији ја не страхујем тамо зле силе не царују и мада се труде код руса се то не прима. Наша судбина је доведена у питање и сваким даном биће све теже изборити слободу. Живела Србија.
Препоруке:
27
2
17
недеља, 06 октобар 2013 17:14
@Marko Gay Ali
Ali oni su drugačiji. Kod njih je drugačija duhovna vertikala. Kod njih je to zastupljenije. Tajna društva, noć veštica, satanizam, filmovi o ubistvima i prevarama, polna segregacija, rasna segregacija, grupnjaci, neprirodna blud, ... Sve je to statistički normalno. Evolucija isprobava modele opstanka. Ali ono što je očigledno je očigledno. Zašto oni meni bilo šta nameću? Zapad je velika manjina i najmlađa manjina međunarodne zajednice.
Препоруке:
31
4
18
недеља, 06 октобар 2013 17:25
thinking maize@ Marko Gay
Елем овако, ТИ САМ цитира једног твог ОПОНЕНТА: "...samo na BG, da su postojali klubovi i mesta gde ste izlazili, i tu se niko nije mesao", а онда САМО СЕБИ СКАЧЕШ у УСТА": "Nazalost, istorija nasilja prema homicima u Srbiji je duga: u izvestajima sam procitao da su npr "dizelasi" 1990-tih batinali pedere u beogradskom Karadordevom parku" Хммм, шта да ти кажем, ако ВЕРУЈЕШ тим "изворима" и то "изворима" "ИЗ ДРУГЕ РУКЕ", да је "Карађорђев парк" "место" налик "клубу или неком другом месту ГДЕ СЕ ИЗЛАЗИ", е, онда, алал ти ћуфте!? Ту је ординирао нпр. Вјеран Миладиновић-Мерлинка и остале "мушке проститутке", ergo ГЕЈ-ШЉАМ, а не нпр. један истакнути театролог или неки сличан!? Па кад се неко КРЕЋЕ међу ШЉАМОМ, био или не био геј, ЗА ОЧЕКИВАТИ је да у једном тренутку "налети на банану" и тако више десетина пута!? То о чему причаш, сведочи само да КАО и Бобан Стојановић "вадиш из контекста", тј. да ИНСТРУМЕНТАЛИЗУЈЕШ! Узгред, Марко, УЧИШ ли ти КИНЕСКИ!? Учи човече, ТРЕБАЋЕ ТИ!
Препоруке:
39
2
19
недеља, 06 октобар 2013 17:25
Шешељевац @Марко Геј
Па овде се уопште не ради о праву на окупљање и ви то врло добро знате. Ради се о подмуклом наметању једне идеолошке матрице као доминантне. Узгред то наметање је и бедно и кукавичко јер се у Авганистану, Ираку, Турској, Египту... не усуђујете да причате те ваше геј причице. Зашто тамо не испробате тај ваш начин освајања права силом? Разуме се да се не усуђујете јер сте кукавице. Уосталом, Запад никада ништа није освојио силом ако се под силом подразумева часно и витешко ратовање две супротстављене војне силе.За то је Запад једноставно неспособан. Јер нема ни части а нема ни петље. Све је "освајао" на кварно - запоседање Северне Америке, Индије, земаља Магреба, Индокине...
Турци су бар огњем и мачем наметали свој систем вредности а Запад покушава да наметне педерастију кукумавчењем и кловновским парадама.
Узгред, боље би вам било да прекинете са тим "ми, на Западу". Зар не видите колико је то смешно?
Препоруке:
49
1
20
недеља, 06 октобар 2013 18:06
Brane2
ne slažem se sa autorom u više tačaka.
1. Rusi i Srbi nisu ni približno u istom položaju. Rusi ekonomski lebde ( ne podižu se, naročito koliko bi hteli), Srbi su pred bankrotom.
Rusi manje-više kontrolišu svoju teritoriju, Srbi imaju NATO & Co. na Kosovu itd itd.
2. Zapad nije neka jedinstvena sila. Pogledajte samo najnoviju blokadu američkog kongresa. Zavadili se demokrate i republikanci do blokade. I zakoni po saveznim državama se u mnogočemu bitno razlikuju i po pitanju LGBT ( da o ostalom ne govorimo).
3. Pre će biti da se LGBT parada koristi kao lakmus papir nego kao sredstvo prisile. Čemu u stvari mogu da vas prisile nekakvom Paradom Ponosa ?
Paradu više vidim u ovoj ulozi:
http://www.guzer.com/pictures/cat_police_dogs.jpg
Drugim rečima, društvo sa takvim stepenom tolerancije je bezbedno za normalan, moderan život.
4. Samo dejstvo da to neko izvana plaća ne mora biti samo po sebi crno. Ako mu je u interesu, da se ovde situacija normalizuje recimo.
Препоруке:
4
48
21
недеља, 06 октобар 2013 18:09
Marko Gay
@ Шешељевац
овде се уопште не ради о праву на окупљање. Ради се о подмуклом наметању једне идеолошке матрице
Radi se i o jednom i o drugom. U Srbiji prvo zelimo slobodu okupljanja i propagande (sto je osnova demokratije).
Kad postoji slobodna konkurencija ideja, pederska ideologija sigurno pobeduje. I sami to predosecate, zato se i bojite slobode.
Авганистану, Ираку, Египту... Зашто тамо не испробате тај ваш начин освајања права силом?
Zbog geografskog polozaja. Potrebna nam je vasa teritorija, hocemo da je prikljucimo Zapadnoj Uniji, ali ne zelimo da nam inficirate stanovnistvo homofobijom. Znaci, moramo brzo da vas "preumimo" (sto nije lako), ili bar marginalizujemo. Saudijska Arabija nece biti prikljucena Zapadu, pa nije tako hitna kao vi.
да прекинете са тим "ми, на Западу". Зар не видите колико је то смешно?
Razgovori o formiranju jedinstvene Zapadne Unije fino teku, tako da ko se poslednji smeje...
Препоруке:
4
39
22
недеља, 06 октобар 2013 18:17
Brane2
@Marko Gay:
U Srbiji je toliko rasiren i ukorenjen stav da su pederi na neki nacin ipak inferiorni, da srpski politicari ne mogu ozbiljno da poveruju da su gay prava istinski razlog za sukob.
+1
Taj balkanski osećaj superiornosti je prosto neverovatan. Ne sumnjam u to da ga ima i drugde ali ovde baš bazdi u svakoj bivšoj republici i pokrajini na svoj način, sa svojom karakterističnom nijansom.
U Srbiji pokušavaju da stav "I pederi su ravnopravni" pretvore nekakvim aikido zahvatom u takmičenje ko je veća muškarčina time što je eto pederima omogućio ovo ili ono.
Nešto kao namerno prerano zaustavljanje pred pešačkim prelazom zbog "dobre ribe", samo ovog puta sa nekim glumatanjem tipa " ma ja ludim za ženama ali muškost mi ne dozvoljava da ne pomažem ucveljenim. I _to_ mora da živi.
Препоруке:
1
33
23
недеља, 06 октобар 2013 18:27
Dragan
Medutim, zapitajte se: ako zaista zelimo gay paradu u Beogradu da bi Srbiju destabilizovali/ ucenili/ rasturili/ porobili, kako to da je dozvoljavamo u svojim sopstvenim zemljama, npr u sred Wahingtona?
Ne pravite vi razliku između vlastitog stanovništva i stanovništva drugih zemalja - vi porobljavate stanovništvo, bilo ove ili one zemlje, ili vaše vlastite. To je svojevrsna dresura. A kada su u pitanju pederi to je glavni test jer ako dresura prođe u vezi promocije pederluka - to je znak da može da prođe u bilo čemu drugom. To je popločavanje puta za dolazak zveri. Tako je prorečeno i tako će biti, pa kad se vreme zveri završi onda će "vaši" i vi koji ste s njima - da beru kožu na šiljak.
Препоруке:
32
1
24
недеља, 06 октобар 2013 18:32
@Дринко Кончаревић Milan R
Da li je stvarno moguće da se na ovom forumu ne može razgovarati a da čovek ne uđe u jedan od dva suprotstavljena stereotipa? Loša Amerika, dobra Rusija, loša Rusija, dobra Amerika? Gde je tu razmišljanje, istraživanje o temi, na kraju krajeva pažljivo čitanje onoga što vaš pretpostavljeni oponent ima da napiše? Takvim postupanjem nismo ništa manje ispranog mozga od onih "drugih". I kakvo je to otpisivanje čitavih generacija lakonskom rečenicom tipa "svaka ptica svome jatu"? Ljudi traže svoju budućnost, planiraju (ili imaju) decu, gde je tu demagogija kada se boriš za život svoj i svojih najbližih i gledaš da se skrasiš na nekom sigurnom mestu? Onda se pred tebe postavlja izbor: levo ili desno. Gde onda ljudi većinom odu? I zašto?
Препоруке:
3
20
25
недеља, 06 октобар 2013 18:44
Potrebna je na Balkanu solidarnost svih koji se odupiru petokolonaskoj "gej"-ideologiji
"Зато је оно што Русија ради бранећи се од 'империјалне батине геј права' врло важно. Зато ово и јесте једна од значајнијих, симболичких битака не само за глобалну светску политку, већ и за читаву савремену цивилизацију." Ruski, i svaki drugi otpor vazan je za SVE drzave i narode koji jos ne podlezu suludoj amerikanziciji seksualnosti. Amerika nema naciju - Amerika ima stanovnistvo, koje stalno obnavljaju useljenici, tj. nova i jeftina radna snaga. Otuda Americi ni porodica nije nista drugo nego kolektivni kupac! Ne samo pravoslavne, nego i katolicke i islamske zemlje imaju drugi sistem vrednosti - ako se u necemu mozemo cak i mi na Balkanu uzajamno solidarisati i raditi zajedno, to je pruzanje otpora petokolonaskoj "gej"-ideologiji! U Podgorici, Splitu, Sarajevu... - gde god ti nastrani mrzitelji svog vlastitog naroda zele paradirati gologuzi i golosisati, treba podrzati one koji im se odupiru! Ko to moze? Ne politicka olos, nego ugledni, umni ljudi sa celog Balkana!
Препоруке:
30
3
26
недеља, 06 октобар 2013 18:49
Brane2
Još nešto oko one frke oko Olimpijskih igara.
ne slažem se sa Stephenom Fryem i sličnima koji za svaku takvu stvar odmah dramatizuju i porede Putina sa Hitlerom itd itd ali isto tako mi se ne čini korektnom konstantacija autora da eto nije bilo razloga za protest, pošto zakoni ne bi "kačili" goste.
Ako Olimpijske igre imaju snažan društveni i socialni element, onda ne možete tek tako da prelazite preko kršenja prava gostitelja.
I na kraju, koliko znam, niko nije naredio Rusima da promene zakon. A to što LGBT vrši pritisak na komitet da preseli igre, to je perfektno u okviru njihovih prava, ako time ne krše neke uzance već potpisanih pogodbi.
Ako ne možemo da se složimo oko pravila i zajedničkih vrednosti onda nam ne trebate, hvala baćuške, potrošićemo pare negde drugde. до свидания
Šta je tu nekorektno ?
Препоруке:
1
34
27
недеља, 06 октобар 2013 19:00
thinking maize@онако, успут, о којечему,... сад о СЛОБОДИ и ДЕМОКРАТИЈИ
Рече један ЗАПАДЊАК ("Brane2") СРПСКОГ ЕТНИЧКОГ ПОРЕКЛА: "društvo sa takvim stepenom tolerancije je bezbedno za normalan, moderan život." Рече ДРУГИ ЗАПАДЊАК ("Marko Gay") пореклом са Балкана: "Radi se i o jednom i o drugom. U Srbiji prvo zelimo slobodu okupljanja i propagande (sto je osnova demokratije).
Kad postoji slobodna konkurencija ideja, pederska ideologija sigurno pobeduje. I sami to predosecate, zato se i bojite slobode." Да РАЗМОТРИМО шта та двојица ПРИМАРНО ЗАПАДЊАКА, а тек секундарно људи српског етничког порекла сматрају под СЛОБОДОМ и ДЕМОКРАТИЈОМ!? Други белодано каже: "U Srbiji prvo zelimo slobodu okupljanja i propagande (sto je osnova demokratije). Kad postoji slobodna konkurencija ideja...", тј. под демократијом НЕ ПОДРАЗУМЕВА НАРОДНИ СУВЕРЕНИТЕТ верификован ИЗБОРИМА, већ ко зна какви колоплет ИНТЕРЕСА& ГРУПА за ПРИТИСАК!? Коментар ИЗЛИШАН!? А Први Западњак српског етничког порекла сматра да је ТАКВА "ДЕМОКРАТИЈА" основа "normalnog, modernog života"!? ЗАНИМЉИВО!?
Препоруке:
30
3
28
недеља, 06 октобар 2013 19:11
Brane2
@thinkig maize:
Suverenitet se NE verifikuje izborima. Suverenitet je sposobnost države da kontroliše svoju teritoriju.
Gde država može efektivno da sprovodi svoju volju, tamo je je suverena.
Što može ali i ne mora da se podudara za rezultatima izbora.
Препоруке:
8
17
29
недеља, 06 октобар 2013 19:49
Дринко Кончаревић
Milan R,
И даље важи "свака птица ...". Мене не занима расправа ко је бољи Русија или Америка, што би Ви уствари хтели. За мене је право питање шта можемо ми, да направимо овде, у овом тренутку, за свог живота. Зашто свој индетитет тражимо код других? Зашто не створимо властити? Неким људима је сметао социјализам. У реду. Зашто сада не изграђују оно што су тврдили да нам треба? Социјализма нема, нема сметње. Кад су све разбили, онда су мудро закључили како је најбоље отићи у неко изграђено друштво и тамо наставити живот са својом породицом. А шта ће мо ми који смо ни амо ни тамо? Неки су отишли, неки су се вратили, тврдећи да то тамо није оно што су очекивали. Овде су разбили, тамо нису задовољни, овде им се ништа не свиђа... Нису ли то људи који никад нису знали да оцене где им је јато, аерал? Али зато су били и јесу бучни и даље. Сада би расправљају Русија или Америка. Брига ме и за Русију и Америку. Кад ће неспособни а алави престати да вреднују боље од себе?
Препоруке:
20
1
30
недеља, 06 октобар 2013 19:52
thinking maze@ Brane 2
Читате ли Ви СРПСКИ или Вам је практиковање GAJEVICE осушило мождане вијуге!? Јел ПИШЕ лепо: "НАРОДНИ СУВЕРЕНИТЕТ"!? Ко је У КРАЈЊОЈ ЛИНИЈИ НОСИЛАЦ СУВЕРЕНИТЕТА!? Народ! Тј. ПОЛИТИЧКИ НАРОД, тј. НАЦИЈА! А БЕЗ НАЦИЈЕ НЕМА НИ ДЕМОКРАТИЈЕ! Погледајте то у БИЛО КОМ ПРИРУЧНИКУ за политичке науке, ЛЕПО ПИШЕ! А то што се ТАЈ ПОЛИТИЧКИ СИСТЕМ звани ДЕМОКРАТИЈА ИЗРОДИО у ГРУПЕ за ПРИТИСАК, ради остваривања КО ЗНА КАКВИХ ИНТЕРЕСА, који УОПШТЕ НЕМАЈУ ВЕЗЕ са ВОЉОМ НАРОДА и још уз ПОТПУНО АРБИТРАРНО УВОЂЕЊЕ тзв. ЈАВНОСТИ и МЕДИЈА као САМОПРОГЛАШЕНИХ ГЛАСНОГОВОРНИКА те НАБЕЂЕНЕ ЈАВНОСТИ, тј. по српски РУЉЕ, говори само о ДЕГЕНЕРАЦИЈИ ДЕМОКРАТИЈЕ, због дегенерације самих западних нација у тзв. ЈАВНОСТ!? А то се на Западу ТОЛЕРИШЕ због СТАНДАРДА, тј. по српски због ЗАДЊИЦЕ!? Западу удобно, Вама и Marku Gey-u на Западу ТАКОЂЕ удобно и Ви би да се НИШТА НЕ МЕЊА!? Е, НЕЋЕ ДА МОЖЕ! Ваши бивши сународници су сада ПАУПЕРИЗОВАНИ и ИЧ нас не интересује оно што Вама& Западу КОНВЕНИРА због Вашег СТАНДАРДА!
Препоруке:
33
2
31
недеља, 06 октобар 2013 20:23
Боб
@Marko Gay
Што се тиче западне уније, последњи ће се смејати сви осим самих западњака.
Ово не кажем зато што волим или не волим запад, то је једноставно историјски закон коме нико није умакао. Не би било лоше да мало проучите историју великих империја, посебно Римске. Мада знам да нема сврхе...
Сви су они мислили да ће вечно владати, кад оно - међутим! Баш је стварање "универзалне државе" западне цивилизације (Тојнбијев израз) најбољи показатељ да је крах близу. Да сте мало паметни, управо би се трудили да што дуже одлажете стварање монструма. Мало су вам глупи саветници?
А можда тако мора да буде, без обзира шта ви планирали. Историју не можеш преварити, као ни гравитацију.
Него, нешто врло занимљиво сам хтео да те питам у вези феминисткиња...
Препоруке:
32
0
32
недеља, 06 октобар 2013 20:38
Brane2
@thinking maize:
Narodni, nenarodni, apsolutistički ili neki drugi SUVERENITET znači moć kontrole datog terena.
Bez toga nema ni suvereniteta ( ne/narodnog, klanskog, familijarnog, klasnog ili kakvog već bilo).
Džaba vam glasanje ako sve ostane na tome. Možete vi da izglasate da kod vas gravitacija deluje prema gore i usvojite odgovarajuće zakone, ako to niste u stanju da izvedete na terenu, po tom pitanju nemate suverenitet.
Препоруке:
2
18
33
недеља, 06 октобар 2013 20:52
Шешељевац @ Марко Геј
1.
Прво, пропаганда је скуп активности чији циљ је да утиче на перцепцију стварности одређене друштвене групе (или читавих народа) у циљу индоктринације те групе. Пропаганда дакле није основ демократије већ њена негација.
Друго, слобода окупљања не подразумева окупљање на главним трговима и булеварима. То право ће бити поштовано и ако се педери окупе на Ушћу. Међутим ни онда не могу носити транспаренте који нису у складу са законом и Уставом као што је слоган „Смрт држави“. У сваком случају, било да се окупљају у Борчи или на Теразијама није у њиховом интересу да се облаче као за маскенбал. Али, то је већ ствар укуса.
Треће, конкуренција идеја је несумњиво пожељна. Међутим, уколико иза једне идеје стоји шест хиљада полицајаца, неколико амбасадора, претеће поруке од Јелке Кацин, уцене из Брисела, Вашингтона и ко зна још одакле, онда то више није конкуренција већ очајничко и јадно доказивање снаге једне назови цивилизације на издисају.
Препоруке:
25
1
34
недеља, 06 октобар 2013 20:57
Шешељевац @Марко Геј
2.
Четврто, географски положај исламских земаља као разлог што се не усуђујете тамо да вршити пропаганду хомесексуалности је у принципу добра досетка (за спољну употребу) која вама, уверен сам, и није баш тако смешна.
Пето, разговори о формирању Евроатлантске Уније (или како се већ зове то недоношче) вероватно фино теку. Проблем је што догађаји који наговаштавају банкрот Уније још финије теку.
Иначе, последњи ће се смејати Кинези. Тачније, као уздржан и дискретан народ, они ће се само смешкати.
Препоруке:
25
1
35
недеља, 06 октобар 2013 21:54
Боб
Шешељевац.
Заправо, последњи ће се смејати Руси, јер они имају "дар" нове изградње цивилизације. И ми са њима, ако будемо паметни. Кинези су, ипак, како ствари стоје, епизодисти.
Препоруке:
17
0
36
недеља, 06 октобар 2013 22:02
thinking maze@ Brane 2
Знате, има једна лепа српска изрека: "Сила Бога не моли, али Бог силу не воли!" А такође има још једна српска досетка на ту тему, која је достојна самих Лаконаца: "СВАКА СИЛА ЗА ВРЕМЕНА!" Мислите о томе кад тамо на Вашем УРЕЂЕНОМ Западу "ПОПУЦАЈУ" БЕРЗЕ!? Видећете колико је ТАНКА ГЛАЗУРА на тој Вашој ХИПЕРМАТЕРИЈАЛИСТИЧКОЈ цивилизацији!? А овде, на Балкану, ПРВОЈ и ПОСЛЕДЊОЈ Европи!? Пааа, СТВАРИ ЋЕ ДОЋИ НА СВОЈЕ МЕСТО! Уосталом, читајте Димитрија Оболенског, Трајана Стојановића, Лефтена Ставријаноса,..., код њих СВЕ ПИШЕ, а и Запад их ПРИЗНАЈЕ! Исти су УЧЕНИЦИ најеминентијих ЗАПАДНИХ научника, а и са-оснивачи су тзв. WORLD HISTORY!? Знате, на томе је Хантингтон засновао његове тезе!? Које су, узгред буди речено, ПРИЛИЧНО ОПТИМИСТИЧКЕ по Запад!? А од његовог времена прошло је ДВАДЕСЕТ ГОДИНА!? А догађаји се све више убрзавају!? Ми ОВДАШЊИ смо прилично ниско, тако да чак и да дође до неког НАГЛОГ ПУЦАЊА, по нас то неће бити ништа страшно, али за Вас на Западу, који сте МНОГО ВИСОКО...
Препоруке:
18
3
37
недеља, 06 октобар 2013 22:07
Боб
Marko Gay, нешто важно бих да те питам, не прави се да ниси видео. Пази овако: Ваш (твој!) пројекат преобликовања света има јаке савезнике, то се мора признати. -Добро, једно три пута сте слабији него пре 20 година, али то је ваш проблем. Гадне су те 90-е зар не? Феминисткиње су вам јаки савезници. Међутим, кад завладате светом, неминовно следи обрачун између савезника. Наиме, ако феминисткиње планирају да истребе мушки род (буквално; ко ми не верује нека нађе изворе), и ви сте предвиђени за уништење. Е то ме интересује: како се ви спремате за тај обрачун? Да ли сте уопште свесни тог проблема? Како ће се то клање одвијати, с каквим оружјем масовног уништавања рачунате, итд. Питање је врло озбиљно за вас. Ми националисти не мислимо да вас побијемо, али ваше савезнице малоумнице још како то хоће.
Препоруке:
19
1
38
недеља, 06 октобар 2013 23:03
@Дринко Кончаревић Milan R
Opet vi u vaš klin a ja u moju ploču. Ja ne vodim raspravu o tome "ko je bolji - Rusija ili Amerika" - jer to već čini g. Antonić u ovom članku. Ako vas ne zanima rasprava o tome da li je bolje društveno uređenje Rusije ili zapadnih zemalja - niste ni trebali da čitate njegov članak, kamoli da ga komentarišete. Ja ne osuđujem ni naše emigrante - svako ima prava da traži svoju sreću tamo gde misli da će mu biti bolje, a ako nešto od njih i naučimo, utoliko bolje po nas (a tu niste u pravu, kad odu, obično se ne vraćaju). Ja samo tvrdim - bez namere da se svrstam na jednu ili drugu stranu - DA SVAKA KRITIKA DRUŠTVENOG UREĐENJA KOJA SE NE OSLANJA NA SOCIJALNI MOMENAT PREDSTAVLJA OBIČNU DEMAGOGIJU. Možemo mi do sutra pričati o "postavkama" i "uređenjima" - ali ljudi i njihovi glavni životni izbori ostaju najbolji pokazatelji toga kako neko društvo funkcioniše.
Препоруке:
5
0
39
недеља, 06 октобар 2013 23:43
Милош Вељковић
Поштовани, текст професора Антонића је инспиративан међутим тема која се развила у коментарима је још интересантија.
Велико питање које се намеће је да ли педер може бити српски патриота, и да ли је нормалније бити прво човек па онда педер/хетеросексуалац или је обрнуто?
Не улазим ни у чије сексуално опредељење, мене интересује како немамо ни једног педера-десничара, националисту, конзервативца, као код људи хетеросексуалне орјентације. Значи ли то да су педери најнапреднији део друштва или априори за евро-атланске интеграције. Како да сексуална орјенатија може бити тако јака да надвладава све остале само у случају хомосексуалаца или ЛГБТ популације, али не и у случају хетеросексуалне већине.
Произилази да је сексуална орјентација све у свим случајевима осим када се ради о нормалној хетеросексуалној особи?
Препоруке:
10
0
40
понедељак, 07 октобар 2013 01:57
Боб
Милош:
У весељачком, да не кажем геј, ишчекивању Марковог одговора на моје радосно питање, могу рећи следеће:
Једном сам овде понудио једну идеју педерима: будите српске патриоте - а ми ћемо вас подржати у свему што желите.
И шта мислите, да ли је то био виц или реална понуда?
Са њима, све је виц. Они су америчка глупердија, са њима је све виц. Са њима драгим психоаналитичарима (чак и психоанализу не знају до краја) заглављени у аналном стадијуму развића, мисле да су нешто урадили, недовршени јадници који нису стигли до гениталног стадијума.
Вицкасто, весело - геј, наравно. Шта ви мислите, да је дотични Марко озбиљни саговорник? Тај још живи у 1998.
Драги мој Марко, феминисткиње ће ти отфикарити муда.
Препоруке:
9
1
41
понедељак, 07 октобар 2013 03:46
"Gejevi" su sekta! - @Милош Вељковић
"Велико питање које се намеће је да ли педер може бити српски патриота, и да ли је нормалније бити прво човек па онда педер/хетеросексуалац или је обрнуто? [...]
Произилази да је сексуална орјентација све у свим случајевима осим када се ради о нормалној хетеросексуалној особи?"
Izvanredno opazanje, g. Veljkovicu! Ogroman broj protivnika "gej"-ideologije ne vidi da se njena sustina sastoji upravo u odbijanju svega sto nije - homoseksualnost! Lobizam, jednoumlje, fanatizam, cak fasizam - to su osnovne odlike "gej"-aktivista. Ko se jos ponasa tako? Ko jos agresivno nastoji pridobiti nove, fanaticne clanove? Pa, sekte! Recimo najrazgranatija i naopakija od svih - sajentoloska "crkva"! Oni, eto, idu cak dotle da se nazivaju "crkvom", iako se radi o psiho-manipulantima i neretko o istinskim psiho-kriminalcima! U Americi je ta sekta i dalje uticajna, pitajte Toma Kruza i ostale mracnjake. U Nemackoj npr. je - zabranjena. Sta ce morati da ucini "gej"-sekta, da i nju zabrane, a, Gvido?
Препоруке:
3
1
42
понедељак, 07 октобар 2013 03:54
@Милош Вељковић
Треба разликовати ЛГБТ активисте, тј. професионалне педере који су сви у служби атлантске Империје па самим тим не могу бити патриоте, и особе хомосексуалне оријентације којих је увек било и биће. Ови други, међу којима има врхунских уметника и истакнутих научника, могу бити различитих политичких опредељења, а многи од њих су искрене патриоте. Од свог приватног живота не праве позориште и држе се по страни овог ЛГБТ циркуса.
Препоруке:
12
0
43
понедељак, 07 октобар 2013 07:12
thinking maize@ Милош Вељковић
Погледајте филм "Марш на Дрину" где се поставља питање: "Може ли БИЛО КО ко НИЈЕ ПРОСЕЧНИ Србин (припадник већинског дела већинске заједнице у овом друштву& држави) да буде патриота!? Тамо игра и Петре Прличко, као војник-кувар из (тад се тако звало) Јужне Србије!? То је било тако осетљиво место да је један човек могао да уништи повећу чету!? Редитељ Жика Митровић& Петре Прличко су тај лик војника из Македоније у пар реченица приказали као ПРАВОГ ПАТРИОТУ државе Србије! А помиње се и његова брига ШТА ЋЕ ПОРОДИЦА да му РАДИ ако ДОЂУ Бугари!? Даље, Зоран Радмиловић је играо градског шпекуланта, од кога зазиру други војници, претежно сељаци, док га официр презире и не верује му, иако је овај ОБИЧАН ВОЈНИК!? У пресудном тренутку битке, ризикујући живот, лик кога игра Радмиловић успева да преко топовског зрна одреди правац& удаљеност швапске хаубице и на тај начин помогне српској војсци да одбије непријатељски напад!? Према томе, зашто не гејеви као патриоте Србије, само ако су НЕСЕБИЧНИ!?
Препоруке:
8
1
44
понедељак, 07 октобар 2013 08:26
zarobljena princeza
Pod zapadnim vrednostima u Srbiji podrazumevaju se ideje koje su istoriski neproverene i na samom Zapadu krajnje kontraverzne kao što su pacifizam,federealizam,materijalizam,multikulturalizam,birokratija i međunarodno pravo.Pre ishitrenog eksperimentisanja čije će posledice snositi milioni,svaka nova Zapadna vrednost treba da se pažljivo preispita.Da li je ta ideja već negde primenjena i kakvi su rezultati.Da li je zemlje Zapada koriste na sebi ili samo nameću drugima?Da li o toj ideji na Zapadu postoji konsenzus širokog političkog spektra ili je u pitanju samo grandiozna vizija,političke marginalne progresivne elite.Ono što sasvim sigurno jeste da rigidno i dogmatično sprovođenje pomodnih ideja nije zapadna vrednost.Nosioci ideologije homoseksualnosti nisu nužno homoseksualci.Promocijom homoseksualnosti bave se i heteroseksulaci koji su za to dobro plaćeno ili su zahvaljujući tome društveno dobro pozicionirani.Promoteri seksualnosti kao nosioci ideologije homoseksualizma su vrlo
Препоруке:
5
1
45
понедељак, 07 октобар 2013 08:39
zarobljena princeza
ostrašćeni,isključivi,totalitarni i netolerantni.Kada u jednom društvu dođe do razaranja organskih zajednica i kada se pomešaju i pogube društvene uloge svaka dobronamerna akcija prepoznaje se po tome što pokušava da ove odnose i uloge sačuva i da ih vrati u normalu.Tzv.Parada Ponosa je razarajući element,dok je Porodična šetnja životvorna.Ideolozi homoseksualizma homoseksualce svode na proste nosioce određene vrste seksualnosti.Oni ne zastupaju interese homoseksualaca koji se otvoreno suprodstavljaju manipulacijama od strane promotera homoseksualnosti koji ih koriste kao ideološko oruđe i suvoparnu činjenicu u svojoj potrazi da se obračunaju sa tradicionalnim vrednostima.Ideolozi homseksualizma u Holandiji osvojili su sve društvene institucije.Kada je u Holandiji registrovana pedofilska stranka,i kad se normalni deo javnosti oglasio,pobunio Ustavni sud odbio je da zabrani pedofilsku stranku jer je to navodno protivno slobodarskim tradicijama Holandije!?Srbija mora da se brani.
Препоруке:
8
1
46
понедељак, 07 октобар 2013 09:25
Lola
pederska prava ..pa u američkom zakonu imaju šifru pod kojima se vodi ta boles' .....ta dijagnoza postoji odavno i mislim da nije ukinuta ....nešto C pa broj .
Nije sporno da postoje dijagnoze koje nisu pederske a koje ipak zakonski mogu da regulišu i stupanje u brak i mogućnost usvajanja dece .....pa ne vidim nikakav problem da se to ne odnosi i na pedere pogotovo što su označeni kao prenosioci virusa aidsa .....to treba u karantin a ne da šire viruse slobodno po okolini ....normalan čovek se zarazi sa nekim virusom pa ide u karantin bez svoje volje pa što onda i ovi ne bi išli .
Препоруке:
7
1
47
понедељак, 07 октобар 2013 10:44
омашај
недеља, 06 октобар 2013 Milan R
Pitanje koje sam imao u glavi dok sam čitao ovaj članak ... Koliko mladih ljudi koji odlaze iz Srbije teži tome da za boljim životom ode u hedonističku i egoističku "Imperiju", a koliko u hrišćansku i kulturnu Rusiju?
Питање је занимљиво са становишта статистике, а другачије је промашено. Не иду људи у Америку због хедонизма (чујеш, а тамо углавном раде тешко), нити у Русију због православља, већ и тамо и свуда по свету ради посла који им омогућава пре свега преживљавање.
Јер, иду они, на пример, и у Дубаи, Нови Зеланд, Африку, Кину, Јужну Америку и разна забачена места укључујући ту и нафтне платформе и бродове на океанима, а тамо нема ни хедонизма ни православног хришћанства, већ само посла који им је преко потребан.
Препоруке:
14
0
48
понедељак, 07 октобар 2013 12:23
Пеђа из ЕУ
Промоција Параде Поноса је ту зато што неки хоће да се још више смањи наталитет Срба и тиме ослаби Србија (слично и за Русе, али се они више не дају!) - а зато се исто не тражи од Албаније, Косова или Турске...
Није то ништа ново!
Препоруке:
9
0
49
понедељак, 07 октобар 2013 15:17
Grgur
Kakav paradoks!? Istrebili su (pobili su) citav jedan narod koji je tu nastao i tu ziveo. Nasilnicki zaposeli njihovu zemlju, a sada se bore za pederska prava. Zar to nije krajnje licemerno?
Препоруке:
5
0
50
понедељак, 07 октобар 2013 15:49
Одбрана и последњи дани
Мени је најсмешније то да се однос хетеросексуалних интелектуалаца према хомосексуалцима заснива на страху. Кажем интелектуалаца, јер они читају књиге, а у њима пише и то да је свако онај ко жестоко напада педере латентни хомосексуалац. До тог је открића дошла ова нова психобанализа. Па, сад, ви гледајте. Не само да је непристојно и недолично, него је и ружно да припаднике те популације називате хомокењцима. И опасно. Према новијим научним сазнањима они који користе такав и сличне изразе имају хомосексуалне склоности. Елем, израз тај потиче од Селинџера, он га је обнародовао, што према фришким сазнањима говори да је он био латентни хомосексуалац. Ко је прочитао његовог "Ловца у ражи" с тим ће "сигурно" да се сложи.
Препоруке:
2
5
51
понедељак, 07 октобар 2013 16:53
@Одбрана и последњи дани
А они који не трпе убице су потенцијалне убице, који не трпе лопове су потенцијални лопови, који не трпе паликуће су потенцијалне паликуће и тако бисмо могли у недоглед по тој квази науци.
Чињеница је, међутим, да има људи са којима се природа сурово поиграла, који нису ни тамо ни тамо, или су оријентисани тамо где не треба. Али таквих има можда 0,5%. Срби су увек били према њима толерантни и пуштали их да живе у миру. To нема везе са интелектуалштином већ са природном трпељивошћу и толерантношћу нашег народа.
Препоруке:
9
0
52
понедељак, 07 октобар 2013 17:00
Легиа Семлин
Окупаторска парада не сме проћи кроз Београд ни по коју цену. Јесмо економски уништени, војно понижени, државу су нам уништили, а народ убили, ал нам вала неће још и мирно кроз главни град такве ствари на нос набијати, уз кварне осмехе. Пљујете рођену земљу и народ јер неће вашим страстима да повлађује. Јел секс са истим полом опредељење или се тако рађате? Ако је опредељење, зашто вам треба наша подршка у томе? А ако се тако рађате, на шта сте тачно поносни? Ја сам рођен црнокос, носат и хетеро - на шта тачно треба да будем поносан? И одакле ми право да од других тражим да ме подрже - јер сам поносан што сам овакав какав сам? Испаде да ко год је против параде, тај је "лично клао у Сребреници, мрзи цео свет, сигурно је патриЈота, бије жену и децу, свиђа му се комшија, ал нема снаге да призна". Не смета мени што сте хомосексуалци, него што се понашате као педерчине. Параде неће бити, макар не мирне. Зна се како се бори против окупатора и домаћих издајника. На силу, силом. И тачка.
Препоруке:
18
0
53
понедељак, 07 октобар 2013 21:16
јбгбгд
Преко медија се интензивно и плански пропагира та пошаст,у циљу појачавања притиска за 2014.годину. Финансирају се серијали са поменутом тематиком, у медије се убацују "активисти" са циљем да заузму место у програму итд. Све у свему, користе се методи из арсенала пропагандно-диверзантског специјалног рата!
Препоруке:
5
0
54
понедељак, 07 октобар 2013 23:44
ИВ Рајх
Велико питање које се намеће је да ли педер може бити српски патриота, и да ли је нормалније бити прво човек па онда педер/хетеросексуалац или је обрнуто?
Код нашег народа "педер" није само сексуално опредељење, већ и карактер.
Препоруке:
8
0
55
уторак, 08 октобар 2013 10:32
брм
претпоставимо да је све у професоровом тексту тачно (то са империјалном батином) ..
онда је неодржавање геј параде огледало одсустав патриотизма у Србији. Уместо да се на пар сати одвезете са децом на излет или одведете синове на утакмицу, ко прави мушкарци, и парада прође фантастично, а да ником ни из џепа ни у џеп, у име интереса Србије, ви упорно радите против интереса своје домовине...
Препоруке:
0
9
56
уторак, 08 октобар 2013 11:23
The Q
Ne volim način na koji se u tekstu hrišćanstvo plasira kao kontra imperijalnim težnjama za kontrolom, ispiranjem mozga i nasilnim disciplinovanjem kada je ono upravo tako zamišljeno i nastalo (izmišljeno). Dokle više? Jahve ne postoji i do tog zaključka se relativno lako može doći logički.
I druga stvar, komunizam je svakako kontra današnjeg sistema i Imperije, a brani prava homoseksualaca i to bez imaginarnog lika na nebu, dok autor postavlja stvari tako kao da su crno bele i da su jedina kontra pogrešnim vrednostima druge pogrešne vrednosti.
Препоруке:
1
5
57
уторак, 08 октобар 2013 14:40
Ana
Potpuna zamena teze! Zapad ne namece taj 'simbolicki poredak' da bi oslabio unutrasnju politiku Srbije, vec zato sto je to jedini pravi put. Prava LGBT zajednice su jedino nas problem i mi to treba da resavamo iznutra. Nadam se da ce i Saudijska Arabija i ostale islamske zemlje promeniti svoju politiku u tom pogledu, ali Islam je izuzetno zatvorena religija, sto hriscanstvo, na ovom stadijumu razvitka vise nije.
Препоруке:
1
6
58
уторак, 08 октобар 2013 14:46
Боб
Jahve ne postoji i do tog zaključka se relativno lako može doći logički
Човече, како за то нисмо чули до сада? Онај ко је извео тај закључак је сигурно највећи ум свих времена. Можеш ли да нам објасниш како се то доказује?
Препоруке:
4
0
59
уторак, 08 октобар 2013 18:49
Dvaput meri
Ovakve anilize su tacne ako izazovu reakciju javnosti pogotovo u meri koja je prisutna u Srbiji. Naprimer savet zenama koje nalete na egzibicionistu jeste da se smeju cak i uperuju prstom. Ako imamo odnos da moramo da fizicki sprecimo nesto sto nam se ne svidja ranjivi smo i etiketa homofobije i fasizma ce uslediti istovremeno.
Kako vecina protivnika parade nije i protivnik individualnih homoseksualaca potrebno je neko srednje resenje jer realno ljudi imaju pravo na okupljanje i slobodu govora (ako nije govor mrznje).
Postoje dva resenja, da se lokacija parade odrzi na nekom drugom mestu a ne administrativnom centru drzave, naprimer Ada ili Subotica ili Novi Pazar sa blagoslovom cele nacije. I druga da potpuno izignorisemo svaku pricu vezanu za ovu temu, da ljudi ostanu kuci, spuste roletne, ne posalju decu u skolu, ne odu na posao, da grad bude pust.
Znam da se ovo nece dopasti mnogima ali da nas etiketiraju kao fasiste zbog parade nam nije potrebno.
Препоруке:
1
0
60
уторак, 08 октобар 2013 23:27
Brane2
@Боб:
Човече, како за то нисмо чули до сада?
verovatno tako što do sada niste slušali.
Онај ко је извео тај закључак је сигурно највећи ум свих времена.
Pa, do toga sam došao sam, mada ne verujem da sam ni prvi ni najveći ni izdaleka.
Можеш ли да нам објасниш како се то доказује?
Racionalnom primenom osnovne logike. ne treba ti za to nikakva visokoleteća filozofija.
Препоруке:
0
3
61
среда, 09 октобар 2013 04:11
Радознао @ Ana
"... zato sto je to jedini pravi put."
Ко и како одређује који пут је једини и прави?
"Prava LGBT zajednice su jedino nas problem."
Како дефинишете "заједницу"? Ако су хомосексуалци заједница онда су заједница и хетеросексуалци, асексуалци, пансексуалци...Чији проблем су све те заједнице?
"... mi to treba da resavamo iznutra".
Кога убрајате у "ми"? Шта подразумевате под "изнутра"? Да ли то значи да свака од ових заједница треба сама да решава своје проблеме? Шта ако решавање проблема једне од тих заједница онемогућава решавање проблема неке друге од горе наведених заједница (а има их још само ми није при руци уџбеник Судске медицине)? Ко и како решава ту супротност, да не кажем конфликт?
Препоруке:
5
0
62
среда, 09 октобар 2013 12:28
Боб
@Brane2
Добро, моје питање је било реторичко - ниси морао да показујеш како не знаш одговор. Ево да те нешто научим - не постоји логика којом се може одговорити на то питање.
Једино што си доказао, као и много пута до сада, је да си "слободоумни" либерал-американски роб.
Препоруке:
3
0
63
среда, 09 октобар 2013 20:43
mali perica
ovaj Marko Gay se sve vise otkriva - sad poziva i na nasilje...
Da tako je to kod vas, plitko, agresivno, neproduktivno. Nistavno.
Vi bi da rusite? E nece moci. Nismo mi zaboravili transparent - smrt drzavi.
Smrt drzavi da bi vi radili sta hocete?
Ne, ne, nece proci.
Препоруке:
2
0
64
среда, 09 октобар 2013 21:34
Турас
О којим правима се наклапа у коментарима. Геј популације ? Никако да умозгају да је то пртисак Западне "цивилизације" на суверене државе ради даљњег потчињавања истих .Када буду спровели деструкцију како друштвену ,привредну онда их педери неће интересовати.Циљ је увек исти. Зезнути Русију. Сад повежите ако умете, квадрат над хипотенузом једнак збиру квадраа над обе катете.
Препоруке:
5
0
65
четвртак, 10 октобар 2013 00:06
Свевлад
Кад је Вук Караџић написао своју студију "Срби сви и свуда" 1836. године, понудио је језичку дефиницију српства по којој су сви говорници штокавског идиома (као изворног србофона) по своме народном пореклу (и невезано за религију) Срби. Нажалост нико га тада није слушао, већ се српска нација насупрот његовим идејама оформила само око православних штокаваца као какве етно-верске фузије, чиме су сви штокавци који нису били православни у самом почетку отпали. Данас има 13 милиона штокаваца, а само 8 милиона њих су Срби, а остављам на размишљање где би данас били да је Вукова визија добила подршку где је и када требало.
Ми Срби не смемо да правимо сличну грешку, и да сада супротстављамо сексуалну орјентацију LGBT особа српском националном и патриотском. LGBT особе могу да без проблема буду "за Краља и Отаџбину" ако им то већина дозволи. Ако их једино острањује, биће само још једно мањинско оружје против нације и државе.
Будимо паметни, интегришимо смислено LGBT особе.
Препоруке:
2
2
66
четвртак, 10 октобар 2013 22:16
Marko Gay
@ Боб
Наиме, ако феминисткиње планирају да истребе мушки род (буквално; ко ми не верује нека нађе изворе), и ви сте предвиђени за уништење.
Prvo, to sto neke feministkinje to planiraju, nikako ne znaci i da to VECINA feministkinja planira.
Drugo, sta ko planira je skoro irelevantno. Bitno je ima li politicke snage da se to izvede. Za takav poduhvat (istrebljenje bioloskog muskog roda), mislim da se ne bi naslo dovoljno politicke podrske, ni pre ni posle pobede.
Ako je medutim u pitanju "istrebljenje" muskosti ovakve kakva je sada, tu svakako feministkinje imaju veliku (takode i moju) podrsku.
Препоруке:
0
4
67
петак, 11 октобар 2013 05:41
@ Marko Gay @ Боб
Ништа смешније од доказивања глупости озбиљним тоном и пробраним речником.
Препоруке:
3
1
68
субота, 12 октобар 2013 03:11
Боб
@Marko Gay
Много проблема имате драги Марко, било да сте их свесни или не... било да су рационалне или подсвесно - анималне природе...
Већина твојих "пројеката" и "планова" које си исписивао овде, потпуно јасно, је мешавина жеља, фантазија, ноћних мора, инфалтилног дечјег размишљања (анална фаза) и заглибљености у прохујале американске 90-е.
А никако да видиш, и ту ми те помало жао, да служиш неком као луткица за једнократну употребу. Не ти, ви комплетно, као лгбт покрет.
О томе колико сте ограничени на светској позорници не вреди ни да причам - рекох већ да сте као немци. Дакле ништа, ајде Балкан можда.
Ako je medutim u pitanju "istrebljenje" muskosti ovakve kakva je sada, tu svakako feministkinje imaju veliku (takode i moju) podrsku.
Ето, рецимо овај навод - ако треба да ти објашњавам зашто истребљење или "истребљење" мушкости било какве значи крај и вас педера - онда је то само показатељ шта си одабрао. Врло ружан крај.
Препоруке:
4
0
69
среда, 16 октобар 2013 00:40
Ljilja Vancouver
Profesora Antonica izuzetno cenim i redovno citam ono sto on napise. Verujem da je u ovom clanku zeleo da predstavi na koji nacin Zapad porobljava svet. U mnogo cemu se sa njim slazem. Takodje bih zelela da vidim njegovu analizu o tome kako nase drustvo prihvata i tretira homoseksualnu populaciju. Ja kao heteroseksualac duboko verujem da svi ljudi treba da budu jednaki bez obzira na njihovo seksualno opredelenje. Takodje verujem da su svi ljudi "deca Bozja", kako nas Hristos uci, sto znaci da smo svi jednaki. Medju ljudskom rasom je od uvek bilo oko 10% homoseksualaca. Ne mogu da prihvatim da samo zato sto su oni manjina treba da budu anatemisani, da prikrivaju svoje seksualno opredelenje, ili jos gore, da se nad njima vrsi nasilje. Mislim da je glavni problem Srbije ogromna kolicina sve vrste nasilja, ukljucujuci i nasilje nad homoseksualcima. Pravo pitanje za nase drusto je sledece: Ko su ti ljudi koji su spremni da izadju na ulicu da tuku druge zato sto se razlikuju od njih.
Препоруке:
0
2
70
понедељак, 21 октобар 2013 10:24
karadagovic
bravo za profesora injegove istomisljenike.Jasno,argumentovano,nadasve jednostavno objasnjeno stanje u nasem drustvu i svetskom poretku sa argumentovanom kritikom opasnosti koja se nadvila nad svima nama.Hvala profesoru sa licnom zeljom da ovakvih poduka bude vise kako bi doprle do sirokih slojeva stanovnika SRBIIJE.
.jpg)
"Што се потребе људи за слободом мање могу задовољити у области рада или политике, то ће се у јавној (културној) сфери све више пропагирати „слобода“ у обрасцима потрошње или „стила живота“ – укључив и „сексуалне слободе“ које подразумевају „слободно изражавање ЛГБТ идентитета“.
Sjajno.
Potpuno tacno: samo fizicki sukob nas zadovoljava. Ali, nisam siguran da dobro razumete zasto.
Na Zapadu smo navikli da se osnovna politicka prava -- kao sto je sloboda mirnog okupljanja iz clana 20 Univerzalne deklaracije o ljudskim pravima -- uvek osvajaju silom.
Evo npr, u Francuskoj su ta prava izvojevana revolucijom, krvlju i giljotinom; u Engleskoj tako sto su kralju odrubili glavu; a u SAD krvavim ratom za nezavisnost.
Sada je i na Srbe dosao red da osvoje osnovno politicko pravo (slobodu mirnog okupljanja).
Pojedinci zele da se to pravo ostvari nekakvom "edukacijom", ali posto tako nesto nigde na Zapadu nije uspelo, zasto izmisljati toplu vodu?
Zar nije bolje da slobodu okupljanja osvojite na uobicajeni i sirom Zapada vec isproban nacin, a to znaci silom?
Свака тица своме јату лети.Неке не полете јер снатрају да нигде не могу наћи срећу него у месту где су рођене. А шта је срећа, питање је. неком је срећа отићи у имеријализам, хедонизам и неком пун контејнер.
Укратко, ЕУ је дозволила Србији да још мало одложи прву успешну параду, а мрштење њених званичника је ту да покаже како ипак није баш све по њиховом, али се нашем вођству може понешто и опростити (док се главни посао одрађује).
Kad pricam sa srpskim politicarima, nekako kao da namiguju u stilu "znamo da vi ne branite pedere ozbiljno, nego nas pritiskate iz desetih razloga".
U Srbiji je toliko rasiren i ukorenjen stav da su pederi na neki nacin ipak inferiorni, da srpski politicari ne mogu ozbiljno da poveruju da su gay prava istinski razlog za sukob.
Medutim, zapitajte se: ako zaista zelimo gay paradu u Beogradu da bi Srbiju destabilizovali/ ucenili/ rasturili/ porobili, kako to da je dozvoljavamo u svojim sopstvenim zemljama, npr u sred Wahingtona?
Nazalost, istorija nasilja prema homicima u Srbiji je duga: u izvestajima sam procitao da su npr "dizelasi" 1990-tih batinali pedere u beogradskom Karadordevom parku, u vreme kada su vlade SAD, UK i Nemacke bile anti-gay.
Турци су бар огњем и мачем наметали свој систем вредности а Запад покушава да наметне педерастију кукумавчењем и кловновским парадама.
Узгред, боље би вам било да прекинете са тим "ми, на Западу". Зар не видите колико је то смешно?
1. Rusi i Srbi nisu ni približno u istom položaju. Rusi ekonomski lebde ( ne podižu se, naročito koliko bi hteli), Srbi su pred bankrotom.
Rusi manje-više kontrolišu svoju teritoriju, Srbi imaju NATO & Co. na Kosovu itd itd.
2. Zapad nije neka jedinstvena sila. Pogledajte samo najnoviju blokadu američkog kongresa. Zavadili se demokrate i republikanci do blokade. I zakoni po saveznim državama se u mnogočemu bitno razlikuju i po pitanju LGBT ( da o ostalom ne govorimo).
3. Pre će biti da se LGBT parada koristi kao lakmus papir nego kao sredstvo prisile. Čemu u stvari mogu da vas prisile nekakvom Paradom Ponosa ?
Paradu više vidim u ovoj ulozi:
http://www.guzer.com/pictures/cat_police_dogs.jpg
Drugim rečima, društvo sa takvim stepenom tolerancije je bezbedno za normalan, moderan život.
4. Samo dejstvo da to neko izvana plaća ne mora biti samo po sebi crno. Ako mu je u interesu, da se ovde situacija normalizuje recimo.
Radi se i o jednom i o drugom. U Srbiji prvo zelimo slobodu okupljanja i propagande (sto je osnova demokratije).
Kad postoji slobodna konkurencija ideja, pederska ideologija sigurno pobeduje. I sami to predosecate, zato se i bojite slobode.
Zbog geografskog polozaja. Potrebna nam je vasa teritorija, hocemo da je prikljucimo Zapadnoj Uniji, ali ne zelimo da nam inficirate stanovnistvo homofobijom. Znaci, moramo brzo da vas "preumimo" (sto nije lako), ili bar marginalizujemo. Saudijska Arabija nece biti prikljucena Zapadu, pa nije tako hitna kao vi.
Razgovori o formiranju jedinstvene Zapadne Unije fino teku, tako da ko se poslednji smeje...
U Srbiji je toliko rasiren i ukorenjen stav da su pederi na neki nacin ipak inferiorni, da srpski politicari ne mogu ozbiljno da poveruju da su gay prava istinski razlog za sukob.
+1
Taj balkanski osećaj superiornosti je prosto neverovatan. Ne sumnjam u to da ga ima i drugde ali ovde baš bazdi u svakoj bivšoj republici i pokrajini na svoj način, sa svojom karakterističnom nijansom.
U Srbiji pokušavaju da stav "I pederi su ravnopravni" pretvore nekakvim aikido zahvatom u takmičenje ko je veća muškarčina time što je eto pederima omogućio ovo ili ono.
Nešto kao namerno prerano zaustavljanje pred pešačkim prelazom zbog "dobre ribe", samo ovog puta sa nekim glumatanjem tipa " ma ja ludim za ženama ali muškost mi ne dozvoljava da ne pomažem ucveljenim. I _to_ mora da živi.
Ne pravite vi razliku između vlastitog stanovništva i stanovništva drugih zemalja - vi porobljavate stanovništvo, bilo ove ili one zemlje, ili vaše vlastite. To je svojevrsna dresura. A kada su u pitanju pederi to je glavni test jer ako dresura prođe u vezi promocije pederluka - to je znak da može da prođe u bilo čemu drugom. To je popločavanje puta za dolazak zveri. Tako je prorečeno i tako će biti, pa kad se vreme zveri završi onda će "vaši" i vi koji ste s njima - da beru kožu na šiljak.
ne slažem se sa Stephenom Fryem i sličnima koji za svaku takvu stvar odmah dramatizuju i porede Putina sa Hitlerom itd itd ali isto tako mi se ne čini korektnom konstantacija autora da eto nije bilo razloga za protest, pošto zakoni ne bi "kačili" goste.
Ako Olimpijske igre imaju snažan društveni i socialni element, onda ne možete tek tako da prelazite preko kršenja prava gostitelja.
I na kraju, koliko znam, niko nije naredio Rusima da promene zakon. A to što LGBT vrši pritisak na komitet da preseli igre, to je perfektno u okviru njihovih prava, ako time ne krše neke uzance već potpisanih pogodbi.
Ako ne možemo da se složimo oko pravila i zajedničkih vrednosti onda nam ne trebate, hvala baćuške, potrošićemo pare negde drugde. до свидания
Šta je tu nekorektno ?
Kad postoji slobodna konkurencija ideja, pederska ideologija sigurno pobeduje. I sami to predosecate, zato se i bojite slobode." Да РАЗМОТРИМО шта та двојица ПРИМАРНО ЗАПАДЊАКА, а тек секундарно људи српског етничког порекла сматрају под СЛОБОДОМ и ДЕМОКРАТИЈОМ!? Други белодано каже: "U Srbiji prvo zelimo slobodu okupljanja i propagande (sto je osnova demokratije). Kad postoji slobodna konkurencija ideja...", тј. под демократијом НЕ ПОДРАЗУМЕВА НАРОДНИ СУВЕРЕНИТЕТ верификован ИЗБОРИМА, већ ко зна какви колоплет ИНТЕРЕСА& ГРУПА за ПРИТИСАК!? Коментар ИЗЛИШАН!? А Први Западњак српског етничког порекла сматра да је ТАКВА "ДЕМОКРАТИЈА" основа "normalnog, modernog života"!? ЗАНИМЉИВО!?
Suverenitet se NE verifikuje izborima. Suverenitet je sposobnost države da kontroliše svoju teritoriju.
Gde država može efektivno da sprovodi svoju volju, tamo je je suverena.
Što može ali i ne mora da se podudara za rezultatima izbora.
И даље важи "свака птица ...". Мене не занима расправа ко је бољи Русија или Америка, што би Ви уствари хтели. За мене је право питање шта можемо ми, да направимо овде, у овом тренутку, за свог живота. Зашто свој индетитет тражимо код других? Зашто не створимо властити? Неким људима је сметао социјализам. У реду. Зашто сада не изграђују оно што су тврдили да нам треба? Социјализма нема, нема сметње. Кад су све разбили, онда су мудро закључили како је најбоље отићи у неко изграђено друштво и тамо наставити живот са својом породицом. А шта ће мо ми који смо ни амо ни тамо? Неки су отишли, неки су се вратили, тврдећи да то тамо није оно што су очекивали. Овде су разбили, тамо нису задовољни, овде им се ништа не свиђа... Нису ли то људи који никад нису знали да оцене где им је јато, аерал? Али зато су били и јесу бучни и даље. Сада би расправљају Русија или Америка. Брига ме и за Русију и Америку. Кад ће неспособни а алави престати да вреднују боље од себе?
Што се тиче западне уније, последњи ће се смејати сви осим самих западњака.
Ово не кажем зато што волим или не волим запад, то је једноставно историјски закон коме нико није умакао. Не би било лоше да мало проучите историју великих империја, посебно Римске. Мада знам да нема сврхе...
Сви су они мислили да ће вечно владати, кад оно - међутим! Баш је стварање "универзалне државе" западне цивилизације (Тојнбијев израз) најбољи показатељ да је крах близу. Да сте мало паметни, управо би се трудили да што дуже одлажете стварање монструма. Мало су вам глупи саветници?
А можда тако мора да буде, без обзира шта ви планирали. Историју не можеш преварити, као ни гравитацију.
Него, нешто врло занимљиво сам хтео да те питам у вези феминисткиња...
Narodni, nenarodni, apsolutistički ili neki drugi SUVERENITET znači moć kontrole datog terena.
Bez toga nema ni suvereniteta ( ne/narodnog, klanskog, familijarnog, klasnog ili kakvog već bilo).
Džaba vam glasanje ako sve ostane na tome. Možete vi da izglasate da kod vas gravitacija deluje prema gore i usvojite odgovarajuće zakone, ako to niste u stanju da izvedete na terenu, po tom pitanju nemate suverenitet.
Прво, пропаганда је скуп активности чији циљ је да утиче на перцепцију стварности одређене друштвене групе (или читавих народа) у циљу индоктринације те групе. Пропаганда дакле није основ демократије већ њена негација.
Друго, слобода окупљања не подразумева окупљање на главним трговима и булеварима. То право ће бити поштовано и ако се педери окупе на Ушћу. Међутим ни онда не могу носити транспаренте који нису у складу са законом и Уставом као што је слоган „Смрт држави“. У сваком случају, било да се окупљају у Борчи или на Теразијама није у њиховом интересу да се облаче као за маскенбал. Али, то је већ ствар укуса.
Треће, конкуренција идеја је несумњиво пожељна. Међутим, уколико иза једне идеје стоји шест хиљада полицајаца, неколико амбасадора, претеће поруке од Јелке Кацин, уцене из Брисела, Вашингтона и ко зна још одакле, онда то више није конкуренција већ очајничко и јадно доказивање снаге једне назови цивилизације на издисају.
Четврто, географски положај исламских земаља као разлог што се не усуђујете тамо да вршити пропаганду хомесексуалности је у принципу добра досетка (за спољну употребу) која вама, уверен сам, и није баш тако смешна.
Пето, разговори о формирању Евроатлантске Уније (или како се већ зове то недоношче) вероватно фино теку. Проблем је што догађаји који наговаштавају банкрот Уније још финије теку.
Иначе, последњи ће се смејати Кинези. Тачније, као уздржан и дискретан народ, они ће се само смешкати.
Заправо, последњи ће се смејати Руси, јер они имају "дар" нове изградње цивилизације. И ми са њима, ако будемо паметни. Кинези су, ипак, како ствари стоје, епизодисти.
Велико питање које се намеће је да ли педер може бити српски патриота, и да ли је нормалније бити прво човек па онда педер/хетеросексуалац или је обрнуто?
Не улазим ни у чије сексуално опредељење, мене интересује како немамо ни једног педера-десничара, националисту, конзервативца, као код људи хетеросексуалне орјентације. Значи ли то да су педери најнапреднији део друштва или априори за евро-атланске интеграције. Како да сексуална орјенатија може бити тако јака да надвладава све остале само у случају хомосексуалаца или ЛГБТ популације, али не и у случају хетеросексуалне већине.
Произилази да је сексуална орјентација све у свим случајевима осим када се ради о нормалној хетеросексуалној особи?
У весељачком, да не кажем геј, ишчекивању Марковог одговора на моје радосно питање, могу рећи следеће:
Једном сам овде понудио једну идеју педерима: будите српске патриоте - а ми ћемо вас подржати у свему што желите.
И шта мислите, да ли је то био виц или реална понуда?
Са њима, све је виц. Они су америчка глупердија, са њима је све виц. Са њима драгим психоаналитичарима (чак и психоанализу не знају до краја) заглављени у аналном стадијуму развића, мисле да су нешто урадили, недовршени јадници који нису стигли до гениталног стадијума.
Вицкасто, весело - геј, наравно. Шта ви мислите, да је дотични Марко озбиљни саговорник? Тај још живи у 1998.
Драги мој Марко, феминисткиње ће ти отфикарити муда.
Произилази да је сексуална орјентација све у свим случајевима осим када се ради о нормалној хетеросексуалној особи?"
Izvanredno opazanje, g. Veljkovicu! Ogroman broj protivnika "gej"-ideologije ne vidi da se njena sustina sastoji upravo u odbijanju svega sto nije - homoseksualnost! Lobizam, jednoumlje, fanatizam, cak fasizam - to su osnovne odlike "gej"-aktivista. Ko se jos ponasa tako? Ko jos agresivno nastoji pridobiti nove, fanaticne clanove? Pa, sekte! Recimo najrazgranatija i naopakija od svih - sajentoloska "crkva"! Oni, eto, idu cak dotle da se nazivaju "crkvom", iako se radi o psiho-manipulantima i neretko o istinskim psiho-kriminalcima! U Americi je ta sekta i dalje uticajna, pitajte Toma Kruza i ostale mracnjake. U Nemackoj npr. je - zabranjena. Sta ce morati da ucini "gej"-sekta, da i nju zabrane, a, Gvido?
Nije sporno da postoje dijagnoze koje nisu pederske a koje ipak zakonski mogu da regulišu i stupanje u brak i mogućnost usvajanja dece .....pa ne vidim nikakav problem da se to ne odnosi i na pedere pogotovo što su označeni kao prenosioci virusa aidsa .....to treba u karantin a ne da šire viruse slobodno po okolini ....normalan čovek se zarazi sa nekim virusom pa ide u karantin bez svoje volje pa što onda i ovi ne bi išli .
недеља, 06 октобар 2013 Milan R
Pitanje koje sam imao u glavi dok sam čitao ovaj članak ... Koliko mladih ljudi koji odlaze iz Srbije teži tome da za boljim životom ode u hedonističku i egoističku "Imperiju", a koliko u hrišćansku i kulturnu Rusiju?
Питање је занимљиво са становишта статистике, а другачије је промашено. Не иду људи у Америку због хедонизма (чујеш, а тамо углавном раде тешко), нити у Русију због православља, већ и тамо и свуда по свету ради посла који им омогућава пре свега преживљавање.
Јер, иду они, на пример, и у Дубаи, Нови Зеланд, Африку, Кину, Јужну Америку и разна забачена места укључујући ту и нафтне платформе и бродове на океанима, а тамо нема ни хедонизма ни православног хришћанства, већ само посла који им је преко потребан.
Није то ништа ново!
Чињеница је, међутим, да има људи са којима се природа сурово поиграла, који нису ни тамо ни тамо, или су оријентисани тамо где не треба. Али таквих има можда 0,5%. Срби су увек били према њима толерантни и пуштали их да живе у миру. To нема везе са интелектуалштином већ са природном трпељивошћу и толерантношћу нашег народа.
Код нашег народа "педер" није само сексуално опредељење, већ и карактер.
онда је неодржавање геј параде огледало одсустав патриотизма у Србији. Уместо да се на пар сати одвезете са децом на излет или одведете синове на утакмицу, ко прави мушкарци, и парада прође фантастично, а да ником ни из џепа ни у џеп, у име интереса Србије, ви упорно радите против интереса своје домовине...
I druga stvar, komunizam je svakako kontra današnjeg sistema i Imperije, a brani prava homoseksualaca i to bez imaginarnog lika na nebu, dok autor postavlja stvari tako kao da su crno bele i da su jedina kontra pogrešnim vrednostima druge pogrešne vrednosti.
Човече, како за то нисмо чули до сада? Онај ко је извео тај закључак је сигурно највећи ум свих времена. Можеш ли да нам објасниш како се то доказује?
Kako vecina protivnika parade nije i protivnik individualnih homoseksualaca potrebno je neko srednje resenje jer realno ljudi imaju pravo na okupljanje i slobodu govora (ako nije govor mrznje).
Postoje dva resenja, da se lokacija parade odrzi na nekom drugom mestu a ne administrativnom centru drzave, naprimer Ada ili Subotica ili Novi Pazar sa blagoslovom cele nacije. I druga da potpuno izignorisemo svaku pricu vezanu za ovu temu, da ljudi ostanu kuci, spuste roletne, ne posalju decu u skolu, ne odu na posao, da grad bude pust.
Znam da se ovo nece dopasti mnogima ali da nas etiketiraju kao fasiste zbog parade nam nije potrebno.
Човече, како за то нисмо чули до сада?
verovatno tako što do sada niste slušali.
Онај ко је извео тај закључак је сигурно највећи ум свих времена.
Pa, do toga sam došao sam, mada ne verujem da sam ni prvi ni najveći ni izdaleka.
Racionalnom primenom osnovne logike. ne treba ti za to nikakva visokoleteća filozofija.
Ко и како одређује који пут је једини и прави?
"Prava LGBT zajednice su jedino nas problem."
Како дефинишете "заједницу"? Ако су хомосексуалци заједница онда су заједница и хетеросексуалци, асексуалци, пансексуалци...Чији проблем су све те заједнице?
"... mi to treba da resavamo iznutra".
Кога убрајате у "ми"? Шта подразумевате под "изнутра"? Да ли то значи да свака од ових заједница треба сама да решава своје проблеме? Шта ако решавање проблема једне од тих заједница онемогућава решавање проблема неке друге од горе наведених заједница (а има их још само ми није при руци уџбеник Судске медицине)? Ко и како решава ту супротност, да не кажем конфликт?
Добро, моје питање је било реторичко - ниси морао да показујеш како не знаш одговор. Ево да те нешто научим - не постоји логика којом се може одговорити на то питање.
Једино што си доказао, као и много пута до сада, је да си "слободоумни" либерал-американски роб.
Da tako je to kod vas, plitko, agresivno, neproduktivno. Nistavno.
Vi bi da rusite? E nece moci. Nismo mi zaboravili transparent - smrt drzavi.
Smrt drzavi da bi vi radili sta hocete?
Ne, ne, nece proci.
Ми Срби не смемо да правимо сличну грешку, и да сада супротстављамо сексуалну орјентацију LGBT особа српском националном и патриотском. LGBT особе могу да без проблема буду "за Краља и Отаџбину" ако им то већина дозволи. Ако их једино острањује, биће само још једно мањинско оружје против нације и државе.
Будимо паметни, интегришимо смислено LGBT особе.
Prvo, to sto neke feministkinje to planiraju, nikako ne znaci i da to VECINA feministkinja planira.
Drugo, sta ko planira je skoro irelevantno. Bitno je ima li politicke snage da se to izvede. Za takav poduhvat (istrebljenje bioloskog muskog roda), mislim da se ne bi naslo dovoljno politicke podrske, ni pre ni posle pobede.
Ako je medutim u pitanju "istrebljenje" muskosti ovakve kakva je sada, tu svakako feministkinje imaju veliku (takode i moju) podrsku.
Много проблема имате драги Марко, било да сте их свесни или не... било да су рационалне или подсвесно - анималне природе...
Већина твојих "пројеката" и "планова" које си исписивао овде, потпуно јасно, је мешавина жеља, фантазија, ноћних мора, инфалтилног дечјег размишљања (анална фаза) и заглибљености у прохујале американске 90-е.
А никако да видиш, и ту ми те помало жао, да служиш неком као луткица за једнократну употребу. Не ти, ви комплетно, као лгбт покрет.
О томе колико сте ограничени на светској позорници не вреди ни да причам - рекох већ да сте као немци. Дакле ништа, ајде Балкан можда.
Ето, рецимо овај навод - ако треба да ти објашњавам зашто истребљење или "истребљење" мушкости било какве значи крај и вас педера - онда је то само показатељ шта си одабрао. Врло ружан крај.