Драго ми је што је аутор прецизирао моју недавну тврдњу, да је Светска здравствена организација заузела став, да хомосексуалност није болест. Оно што није навео а новинари који су тада извештавали, написали су:већина у том светском телу био је "геј лоби". Да нису, не би било ни оваквог става. Чикица Фројд је навео да око 4% становништва упражњава геј љубав. Оно што смета, јест "лов" тих гејева на нормалне особе, у циљу повећања процента гејева и то је недопустиво. И параде су део тог лова.Односно ово указује да је стварањем услова могућа и контра. Али контре неће бити јер се иста спречава од стране власти. Разлог за повећавање броја гејева налази се само у једној ствари: рат. Гејеви радо иду у рат. Породичан човек не. Ми смо друштво које стари, те се намеће питање: ко ће спроводити зацртане циљеве, политику, враћати дугове, итд.? Нико. Значи геј ставови су израз најдубљег човековог егоизма у стилу: "важно је да мени буде добро, а за друге баш ме брига". Потомство? Није их брига.Људи?
Препоруке:
66
2
2
понедељак, 30 септембар 2013 11:39
Халикарнас
Крајњи циљ снага које стоје иза таквих парада је политичка и културна доминација хомосексуалног лобија, сузбијање традиционалних породичних вредности и разбијање националних држава. Они желе легализацију брака и усвајања деце, а парада је само корак у том правцу. Недоречен и нејасан текст, мало топло, мало хладно.
Препоруке:
67
2
3
понедељак, 30 септембар 2013 11:41
Vlada
Najbolje se `хомосексуализам као ментални поремећај` kod nasih politicara! `Saginju se neprestano`, a svima je muka...i tako tridesetak godina.
Препоруке:
44
1
4
понедељак, 30 септембар 2013 12:21
Tolerancija
Homoseksualci ili bolje reci eksponenti homoseksualizma kao jedne specificne ideologije nece toleranciju, nece miran suzivot, nece ravnopravnost nego zele pozitivnu diskriminaciju ili tzv. afirmativnu akciju. U najkracem ona moze da se svede na specijalna prava uz nikakve obeveze i uz izostanak bilo kakve svesti o zajednickim interesima. Ponavljam, ova parada veze nema sa homoseksualcima nego sa malobrojnim aktivistima koji izmisljaju probleme kako bi opravdali sredstva koja dobijaju. U Srbiji se izgleda najvise isplati zanimanje aktiviste.
Препоруке:
57
1
5
понедељак, 30 септембар 2013 12:25
Homoseksualizam
Драго ми је што је аутор прецизирао моју недавну тврдњу, да је Светска здравствена организација заузела став, да хомосексуалност није болест.
Svetska zdrastvena organizacija jeste zauzela ovakav stav, ali je on usvojen bukvalno preglsavanjem, kao da je rec o nekoj politickoj odluci - a jeste! Definicija bolesti/zdravlja uopste nije neproblematicna i onda je moguce provuci razlicite slucajeve poput ovog. Bez obzira da li se karakterise kao bolest ili ne, homoseksualnost ne moze da bude jedno od normalnih stanja jer ni statisticki ni fizioloski to nije. A jos manje moze biti opredeljenje ili orijentacije jer se tako nesto ne bira. Ideja da se neko ponosi jednom od mnogobrojnih bioloskih karakteristika je sumanuta, jer za tako nesto niti je zasluzan niti odgovoran - niti istu karatkeristiku moze da unapredi kao u slucaju sportskih dostignuca na primer. Jednom recju idejni buckuris isfrustriranih aktivista.
Препоруке:
41
2
6
понедељак, 30 септембар 2013 12:34
O homoseksualizmu
Nije ovde pitanje bilo cijeg seksualnosti odnosno s kime zeli da upraznjava seks vec je pitanje politizacije jednog takvog pitanja. To je kljucno i centralno, sve ostalo je zamazivanje ociju. Zasto razne drzave koriste priliku da se mesaju u unutrasnje stvari Srbije povodom jednog dogadjaja od simbolickog znacaja? Zasto homoseksualci koriste nedelju pre tzv. parade ponosa da izlazu ruglu tradicionalne vrednosti, kao sto su porodica, moral, hriscanska religija? Uostalom, zar i homoseksualci ne mogu da dele vecinu ovih vrednosti,d a budu odani clanovima svoje porodice, svojoj zemlji, da ispovedaju hriscansku ili neku drugu veru? Ako neko skucava egzistencijalno polje homoseksualaca onda su to aktivisti koji ih toboze predstavljaju. Slika o homoseksualcima koju oni predstavljaju javnosti, suudicu se da kazem, odgovorna je ogromnim delom eventualnu netrpeljivost prema homoseksuacima.
Препоруке:
42
0
7
понедељак, 30 септембар 2013 12:39
Југ
Добар израз оно, пара-парада. Нешто као пара-олимпијада. Треба то имати на уму.
Препоруке:
26
3
8
понедељак, 30 септембар 2013 13:12
Горан Јевтовић
Светска здравствена организација је под потпуним утицајем владалаца света који су је и основали, исти они који су и осмислили и организовали хомосексуални покрет као средство за разбијање хришћанских вредности широм света.
Тзв. хулигани (дежурна екипа) су под контролом државе и њихова улога је ваљда видљива.
Све, али баш све је велика субверзивна, прљава игра.
Сваки потез је прорачунат и плански се повлачи од оних који су окупирали Србију.
Препоруке:
50
0
9
понедељак, 30 септембар 2013 14:02
Дринко Кончаревић
У интервјуу "Геополитици", др. Ричард Шулц објашњава услове за здрав дух и здрав живот. Сигуран сам да овако нешто наш живот може учинити здравијим и срећнијим: Главни узроци болести су неадекватно станиште, нездрава исхрана и промашен циљ у животу. Човек је створен да живи у природи, да се бави физичким радом, да се као биљојед храни свежим биљкама и да ужива у амбијенту своје многочлане породице. Савремени човек је изабрао да живи ван природе, у прљавим градовима, без физичке активности, да се храни прерађеном и отровном храном, која је у великој мери животињског порекла, а главни циљ му је трчање за новцем којим ће купити отров који уништава његово здравље и његов живот. У таквом животу човек нема пријатеље и пошто живи потпуно неприродно логично је да обољева од депресије, која уствари представља упозорење тела, којим се болесно тело обраћа човековој савести и каже: "Јел ти хоћеш да ме убијеш?" Дакле, многочлана породица а не педер односи.
Препоруке:
32
1
10
понедељак, 30 септембар 2013 14:10
Цмок Торонто
Мислио сам да је Понос Парада прошлост а оно...
Буџет 2013 је био 38 милиона евра а за 2014 је 52.
Легитимност избора и изборних листа за Косово и Метохију у медијима има само у будућим укрштеницама и читуљама.
Свака част ДСС и за Београд и за Косово и Метохију.
Препоруке:
34
1
11
понедељак, 30 септембар 2013 14:21
zakeralo
Прво треба бацити акценат на питање идеологије. Да ли је ово идеологија? Пара-идеологија? Или религија? Пара-религија? Затим видети каква права имамо по међународним законима за реакцију према томе. Мени је логично да ако докажемо да је на делу идеологија - онда се према томе можемо одредити, рецимо као према комунизму или фашизму.
Друго, треба погледати компаративне случајеве у другим земљама. Да ли је проценат "квир" грађана порастао и да ли је то довело до нових социјалних патологија или до пораста постојећих?
Треће, треба погледати прогресију у компаративним случајевима ; следеће кораке у идеологији - инклузија педофила и "квир" окриље, повлачење појма отац и мајка из службене употребе, исто за појам родитељ, онда забрана писоара у мушким тоалетима!? коју предлаже гошћа из Шведске, онда приче о обавезној вештачкој оплодњи и забрана зачећа "традиционалном" хетеро методом (која остале односе чини неравноправним) итд.
Не сме се трућати. Ваља радити свој посао. Јер они свој раде.
Препоруке:
31
1
12
понедељак, 30 септембар 2013 14:51
Zuki
Da li je iko od vas koji ste se oglasili stručnjak komptentan da kaže da li je pederastija bolest ili nije? Ostavite da dijagnoze postavljaju stručnjaci. A mi koji to nismo jedino možemo da konstatujemo da je pederastija strašna neprirodna pojava. Ne dao Bog nikome takvu sudbinu. Čudno i neobjašnjivo je samo to što ovi nesrećnici žele da paradiraju javno pokazujući svoju izopačenost i nesreću.
Препоруке:
29
2
13
понедељак, 30 септембар 2013 15:57
BG i KiM
Свака част ДСС и за Београд и за Косово и Метохију.
Za Kosovo svaka čast, za Beograd ne baš.
Препоруке:
21
4
14
понедељак, 30 септембар 2013 17:01
zakeralo
@зуки
Мислим да не треба ићи тим путем. То је "удица" на коју се лако "пеца". Они тренутно имају консолидовану ситуацију по том питању на Западу и раширен консензус да "квирија" није болест и агресивно бране супротна гледишта.
Такође, треба избегавати сужавање појмовника само на "геј" јер "квир" окупља цео спектар хомо-би-транс-поли-пан итд. сексуалаца, а у неким земљама су у организацију укључена и "бенигна" педофилска удружења.
Опасни су незнање и емоције код критичара овога. Како ја увек кажем, оштро треба само према комунистима и југословенима јер су они зло домаће и домаћа фукара, а према озбиљним непријатељима треба хладно и без ирационалног.
Ваља се фокусирати на питање идеологије. Руси су то КОНАЧНО схватили. Није тема да ли је квирија нормална или не, болесна или не, хришћанска или не, нити да ли их треба тући или не - тема је да ли имају право да шире своју пропаганду. Геј парада је исто као Нацистички митинг само са другом иконографијом.
Али ово мора да се артикулише.
Препоруке:
32
2
15
понедељак, 30 септембар 2013 17:49
Господин са села
Погледајте последњу слику у оквиру чланка, та слика говори безмало колико и цео чланак..
Претпостављам да отац на слици има тешкоће да појасни девојчици шта је то што она управо гледа..
Да, веома је нејасно, али док год има пуно оних којима су хомосексуалци непознаница и неугодност, рекао бих да ће бити и здраве породице, као и друштва у целини..
Појава хомосексуализма ЈЕДНОСТАВНО НЕ СМЕ ПОСТАТИ уобичајеном и свакодневном..
Препоруке:
20
1
16
понедељак, 30 септембар 2013 17:51
Господин са села
Погледајте последњу слику у оквиру чланка, та слика говори безмало колико и цео чланак..
Претпостављам да отац на слици има тешкоће да појасни девојчици шта је то што она управо гледа..
Да, веома је нејасно, али док год има пуно оних којима су хомосексуалци непознаница и неугодност, рекао бих да ће бити и здраве породице, као и друштва у целини..
Појава хомосексуализма ЈЕДНОСТАВНО НЕ СМЕ ПОСТАТИ уобичајеном и свакодневном..
Препоруке:
15
1
17
понедељак, 30 септембар 2013 18:16
Deda Djole
Srbija ima toliko drugih, vaznijih problema
Препоруке:
15
0
18
понедељак, 30 септембар 2013 18:46
Istina
Srbija ima toliko drugih, vaznijih problema
Zaista ima puno vaznijih i tezih problema ali ne bih reao da je ovo pitanje od zanemarljivog znacaja. Jer je kljucno ko i sta stojii iza ovoga a ne sama setnja nekolicine homoseksualaca.
Препоруке:
19
0
19
понедељак, 30 септембар 2013 19:12
Grgur
Ma kakva prava, kakvi bakraci. Ta pederska udruzenja imaju za cilj da kroz parade izazivaju paznju javnosti kako bi se o njima pricalo i pisalo. Da nije toga, niko ih nebi ni primetio. Takodje, kroz parade, vrbuju posrnule mladice koji su negde na granici (ni tamo, ni ovamo) a sve u cilju omasovljenja pederskih druzina i eventualno boljeg izbora partnera, jer, cinjenica je da matore pedercine vole piletinu, a kod njih je i lova, pa, otprilike, oni upravljaju citavim tim sistemom na planeti, ukljucujuci i elitne modne piste. Pederski apetiti su, da se sire i da, ako je moguce, ovladaju svetom. Koliko ce u tome uspeti, videcemo. Narod ce to trpeti dok bude mogao. Medjutim svako trpljenje ima svoju granicu. Kad jednom pukne film, motku u ruke, pa kom opanci, kom obojci!
Препоруке:
21
2
20
понедељак, 30 септембар 2013 19:22
c_l
Onaj Medojevic je u pravu. Ko god da se bori za LBGT prava ovde, u stvari im cini medvedju uslugu.
Zna se da je u BG-u bilo takvih mesta i osamdesetih, ali buduci da niko nije hteo da reklamira i potencira taj nacin zivota, apsolutno su bila skrajnuta i nepoznata siroj javnosti.
Jedno je kada neko ima te sklonosti, a drugo kada ih zeli reklamirati i zaradjivati pare na tome.
Препоруке:
21
0
21
понедељак, 30 септембар 2013 19:30
Gospodo Moderatori
"Grgur
Ma kakva prava, kakvi bakraci. Ta pederska udruzenja imaju za cilj da kroz parade izazivaju paznju javnosti kako bi se o njima pricalo i pisalo. Da nije toga, niko ih nebi ni primetio. Takodje, kroz parade, vrbuju posrnule mladice koji su negde na granici (ni tamo, ni ovamo) a sve u cilju omasovljenja pederskih druzina i eventualno boljeg izbora partnera, jer, cinjenica je da matore pedercine vole piletinu, a kod njih je i lova, pa, otprilike, oni upravljaju citavim tim sistemom na planeti, ukljucujuci i elitne modne piste. Pederski apetiti su, da se sire i da, ako je moguce, ovladaju svetom. Koliko ce u tome uspeti, videcemo. Narod ce to trpeti dok bude mogao. Medjutim svako trpljenje ima svoju granicu. Kad jednom pukne film, motku u ruke, pa kom opanci, kom obojci!"
da li je moguće da ovakav komentar objavite, a ja kada sa uvažavanjem napišem nešto što vama fašistima ne prija da čujete, ne želite da objavite?
Препоруке:
7
39
22
понедељак, 30 септембар 2013 20:19
Zoran
U Kanadi i Holandiji imaju pravo da se udaju i zene, da usvajaju decu, niko ih ne dira, ne preti, oni i dalje paradiraju. Sve mi se cini da treba vratiti onaj zakon iz 1977.
Препоруке:
11
2
23
понедељак, 30 септембар 2013 20:44
Мила
СЗО има везе са здрављем колико и СТО са трговином!
Препоруке:
15
0
24
понедељак, 30 септембар 2013 21:44
Денис
Од оваквог чланка, а поготову од неких комтаран на чланак човјека може само језа да ухвати.
Дринко Кончаревић:
"Оно што смета, јест "лов" тих гејева на нормалне особе, у циљу повећања процента гејева и то је недопустиво." ...
"Ловом" се, значи, нормалне особе могу натјерати да постану геј? Значи ли то да би и Ви можда бии геј само ако Вас неко "нападне"?
Дринко Кончаревић:
"Разлог за повећавање броја гејева налази се само у једној ствари: рат. Гејеви радо иду у рат. Породичан човек не. "
Тешко је уопште коментарисати овакав један коментар. Потрудићу се да останем озбиљан. Прво, број гејева се пропоционално цјелокупномм становништву не повећава већ остаје исти кроз историју. Нешто сумњам да гејеви који су на феминизираној страни радо иду у рат. Постоји и категорија неожењених младих хетео мушкараца који исто тако иду у рат. Пропорционално, та је категорија далеко бројнија од геј мушкараца.
Препоруке:
5
16
25
понедељак, 30 септембар 2013 21:56
Денис
Дринко Кончаревић:
"геј ставови су израз најдубљег човековог егоизма у стилу: "важно је да мени буде добро, а за друге баш ме брига". Потомство? Није их брига"
Свидјело се то Вама или не, четвртина геј парова у Калифорнији има дјецу.
Tolerancija:
"nece ravnopravnost nego zele pozitivnu diskriminaciju ili tzv. afirmativnu akciju."
Која су то конкретна права која траже а који други немају?
Homoseksualizam:
"homoseksualnost ne moze da bude jedno od normalnih stanja jer ni statisticki ni fizioloski to nije."
Значи ли то да ниједна каракетрстика која је у статистичкој мањини није нормална? Црвена коса, плаве очи, љеворукост?
O homoseksualizmu:
Апсолутно се слажем са Вама. Само бих додао да исто тако ни хришћанска религија не би требали да хомосексуалце излажу руглу.
Препоруке:
6
16
26
понедељак, 30 септембар 2013 22:05
Денис
zakeralo:
"инклузија педофила и "квир" окриље, ... забрана писоара у мушким тоалетима ... приче о обавезној вештачкој оплодњи и забрана зачећа "традиционалном" хетеро методом "
Први пут чујем за било који од ових "циљева", али у њима препознајем већ офуцану стратегију којом се људима покушава да појача мржња или нетрпељивост према хомосекусалцима кроз укључивање обавезне педофилије, некрофилије, бестијалности итд. Ово о писоарима и вјештачкој оплодњи су једноставно лажи.
Zuki:
" A mi koji to nismo jedino možemo da konstatujemo da je pederastija strašna neprirodna pojava"
Добро је познато да је то уобичајена природна појава у животињском свијету. Мој комшија има два геј мачка.
Препоруке:
5
17
27
понедељак, 30 септембар 2013 22:05
изоштравање
Парада, јасно је, нема никакве везе с било чијим правима (права се ту и не истичу, а ако има таквих, мислим да њима није јасно о чему је ту реч, да су у заблуди) - она је пука поворка егзибициониста с настраним/друкчијим сексуалним потребама. Тако је широм света, то је чињеница.
Занимљиво је, с друге стране, да је истицање своје посебности на начин парадера ("понос" и слично), парадоксално, слично шовинистичком и нацистичком осећају своје посебности/супериорности у односу на друге - "обичне" људе. Онај ко је поносан на своју посебност на тај начин мора да на нормалне гледа с висине, као на мање вредне, или као на нижу расу.
Ради се дакле, о егзибиционистима, са, у суштини, нацистичким осећајем посебности. Нацисти су, исто тако, волели параде и парадирање.
Препоруке:
14
1
28
понедељак, 30 септембар 2013 22:10
Денис
Господин са села:
"Да, веома је нејасно, али док год има пуно оних којима су хомосексуалци непознаница и неугодност, рекао бих да ће бити и здраве породице, као и друштва у целини.. "
Да ли то шначи да је Србија оличење здраве породице? Знате ли који је проценат развода а да не помињемо несрећне бракове и зостављања.
Живим у средини гдје хомосексуалцни нису ни непознаница ни неугодност, гдје 80% људи (укључујући и мене) подржавају геј бракове, и не мислим да је проценат здравих породица и несрећних људи око мене низак, напротив.
Препоруке:
5
16
29
понедељак, 30 септембар 2013 22:44
Одговор Денису
Која су то конкретна права која траже а који други немају?
А која конкретна права хомосексуалци као хомосексуалци уопште траже? Прво,да прецизирам да колектив хомосексуалци/геј уопште не постоји у законодавствуи овим људима као појединцима загарантована су сва права као и другим грађанима. Стидљиво се спомиње право на ступање у брак - али такво право не постоји ни за кога! Брак није право него специфичан облик уговорног односа, свечана уговорна обавезе како каже Радомир Лукић у Уводу у право.
Наравно да није тачно да ниједна особина која је у статистичкој мањини није нормална али исто тако не значи да је свака варијација нормална. Какве је врсте варијација хомосексуалност? Људски организам је функционала ствар и ако је тој варијацијом онемогућена нека његова функција онда је очито та варијација поазатељ ненормалности.
Што се хришћанске религије тиче, колико је мени познато СПЦ се противи само патолошком егзибиционизму коме су склони тзв. геј активисти...
Препоруке:
15
1
30
понедељак, 30 септембар 2013 22:48
Денис, одговор
...сами хомосексуалци нису мета осуде, напротив. Као праволсавац нити осуђујем нити излажем руглу хомосексуалце, једино сажаљевам некога ко се осећа толико савршено нормалан да има потребу да своју нормалност доказује парадирањем.
То што је нека појава у природном свету уобичајна не значи да је нормативна - тешко да опсервација природе може да буде извор нормативности. У природи се појављују свакојаке ствари а то што поједине животиње имају одређене особине не доказује ништа - зар се и животиње не рађају дефектне на безброј начина?
Препоруке:
16
1
31
понедељак, 30 септембар 2013 22:53
Одговор
Тешко је уопште коментарисати овакав један коментар. Потрудићу се да останем озбиљан. Прво, број гејева се пропоционално цјелокупномм становништву не повећава већ остаје исти кроз историју.
А како овако нешто можемо да знамо? Статистички подаци су често и за савремена друштва прилично проблематични а период рецимо пре 19. века (уз ретке изузетке) практично и не постоје. Не сумњам да су хомосексуалци потојали у сваком друштву и у свако доба али једино је у овом друштву и у ово доба то постало круцијално политичко питање - какве фарсе да се питање склапања међудржавних уговора доводи у везу са некаквим геј питањем.
Нема лажи. Сви знају да су појмови отац, мајка или родитељ већ избачени из званичне употребе у неколико земаља. А холандска педофилска странка(?!) тражи спуштање дозвољене границе сексуалних односа на 12 година). Исто и у Белгији. На крају, само укуцајте на Гуглу "ban heterosexual reproduction". Резултат: 13.000.000 текстова. Тражите и наћићете.
На крају, као Катон, да поновим - све је то само идеологија. Пара-идеологија,да, али свеједно идеологија. Агресивна. И врши пропаганду. Наци типа. Квир парада је исто што и нацистички митинг. Идеолошки марш и манифестација (политичке) силе. Само је иконографија другачија.
Мислим да мора уследити идеолошки дефинисан отпор "квир" правима на пропаганду. И то мора да крене из Русије.
Препоруке:
15
2
33
понедељак, 30 септембар 2013 23:40
Денис
@Одговор Денису
А која конкретна права хомосексуалци као хомосексуалци уопште траже?
Не схватам Вашу тезу да то право не постоји ни за кога? Право на склапање брака са особом истог пола и свим правима и обавезама које из тог произилазе, рецимо насљеђивање пензије. Примјер из Америке: поштански службеница је зарадила своју федералну пензију радећи 40 година у пошти. Након што је умрла, њена супруга (брак склопљен у Масачусетсу) с којом је провела више од 30 година, није имала право да наслиједи њену пензију јер федерална влада није признавала њен брак.
Случај на суду је трајао више година док Врховни суд није одлучио да је таква врста дискриминације неуставна.
Ко има имаквог смисла за правду, схватиће да је то била дискриминација.
Други примјер је исто тако пар у коме је удовица морала да плати 300 хиљада пореза на насљедство, пореза који се не наплаћује у случају брачних другова.
Препоруке:
3
3
34
понедељак, 30 септембар 2013 23:43
Денис
"У природи се појављују свакојаке ствари а то што поједине животиње имају одређене особине не доказује ништа "
Доказује да је та појава природна.
Ми можемо даље да полемишемо о значењу појма нормалан или нормативан.
Препоруке:
4
2
35
понедељак, 30 септембар 2013 23:47
Денис
" једино је у овом друштву и у ово доба то постало круцијално политичко питање - какве фарсе да се питање склапања међудржавних уговора доводи у везу са некаквим геј питањем."
У потпуности се слажем да склапање међудржавних споразума нема везе са темом. Опште је познато да САД и поједине чланице ЕУ ову тему слективно користе као још један вид притиска на Србију, што рецим не раде са Албанијом или тзв. Коцовом. Али ту кривицу сноси и српско руководство које даје амбасадорима и другим странцима за право да се мијешају у њене унутрашње ствари.
Препоруке:
9
0
36
уторак, 01 октобар 2013 00:08
Денис
Zakeralo
Ово је истина: Педофилија нарушава права дјетета. То неће нигдје проћи и нема везе са геј покретом.
Прича о писоарима је смијешна и наравно да неће нигдје проћи јер нико неће инсталирати камере у јавне WC да би проверио како мушкарци врше нужду.
Гугл резултати које наводите за "ban heterosexual reproduction" уопште не говоре о томе. Гугл једноставно наводи како има 13 милиона резулата са једном или више од тих ријечи. Наравно, таква забрана би била нарушавање права људи на репродукцију и може бити предмет неког научнофантастичног филма.
Сад бисте се могли вратити на изворну тему овог чланка.
Препоруке:
7
1
37
уторак, 01 октобар 2013 00:09
Marko Gay
NATO je oruzana pesnica svetskog gay pokreta i finansijskog kapitala.
Ne verujete?
Hocete to da vidite svojim ocima?
Evo NATO mornara (ovo nisu glumci nego ucesnici libijskog rata) u malo opustenijoj akciji -- otprilike svaka druga scena nakrcana je homo simbolima:
http://www.youtube.com/watch?v=SDZcGz4vmJc
Препоруке:
4
2
38
уторак, 01 октобар 2013 03:04
Радознао
Није ми јасно зашто државе које су дозволиле педерске бракове и даље категорички забрањују полигамне бракове односно многоженство. Ту бар није потребно никакво уверење од Светске здравствене организације да је то нормално. И без СЗО свима је јасно да је то нормално. Довољно је да се осврнемо по комшилуку, ближој и даљој породици, канцеларији. Па ако истополни парови неће више да се крију, траже право да озаконе те своје везе и зато парадирају, онда би и ожењени мушкарци који шврљају изван брака требало да парадирају тражећи право да легализују везу са две жене. Ово утолико пре што многе удате жене не би имале ништа против да им се муж привенча и са швалерком (под условом да њу и даље издржава.
Па онда, зашто се то забрањује?
Препоруке:
11
0
39
уторак, 01 октобар 2013 07:51
Ружичасти пантер
Аутор каже да "апсолутно подржава" оне грађане Србије који желе "тако да испољавају своја УВЕРЕЊА а да при том та шетња не буде скаредна" "и не види(м) зашто би та шетња била лоша по друштво."
Овим реченицама је практично негиран читав претходно (сјајно) написан текст.Чак под претпоставком да се ти људи пристојно понашају, која су то УВЕРЕЊА која хомосексуалци испољавају? Да је "геј О-КЕЈ"? Шта то конкретно значи? Ако се имају у виду нападна настојања геј активиста да хетеросексуалност и традиционалну породицу исмеју и прикажу као нешто архаично, назадно, примитивно, онда смисао тог слогана може бити само да хетеро "НИЈЕ О-КЕЈ" или бар да је мање вредно од геј.
И управо то и јесте крајњи циљ тих парада.Не да геј особе и геј парови буду ТОЛЕРИСАНИ у друштву (они то већ јесу), нити да геј заједнице буду РАВНОПРАВНЕ са традиционалном породицом. Не, крајњи циљ тог покрета је да геј идеологија постане ДОМИНАНТНА. И зато те параде представљају највећу могућу опасност за друштво.
Препоруке:
6
2
40
уторак, 01 октобар 2013 12:38
zakeralo
Прво, честитке на посвећеном активизму. Да је нама брадоњама таква актива... ихх... брале, "на три јужна српска мора"! :)
Него:
1. Шведска министарка која је гост овогодишње "параде" је аутор поменуте забране у јавним тоалетима у Шведској са горњег линка. То је проста чињеница.
2. Председници белгијских односно холандских педо удружења, такође су били гости Београда и били су учесници "параде" 2010. године. И то је проста чињеница. Био је онај исти који је поднео захтев о коме говори линк који сам поставио.
3. Са њима је био и онај са "смрт држави" паролом, али то је тек посебна прича. Мада је и то чињеница.
4. У више наврата је у Холандији и Белгији, Шведској и Данској у парламентима покретана иницијатива (која није прошла за сада) за план обавезне вештачке оплодње паровима јер, тобож, хетеросексуални однос својом могућношћу зачећа чини остале врсте односа неравноправним. Извор: "елџибити нетворк.еу" портал.
Једноставна претрага на Гуглу. Три минута.
Расправа је завршена.
Препоруке:
6
1
41
уторак, 01 октобар 2013 13:31
Рајко Буквић
@Денис
"Свидјело се то Вама или не, четвртина геј парова у Калифорнији има дјецу."
Може ли мало озбиљније? Да оставимо по страни питање како су добили ту децу. Погледајмо ствар из другог угла: хоћете ли нам на исти начин објашњавати колико оних који КУПУЈУ децу (из разних разлога) имају децу? И они их, нормално, воле, из разних разлога.
Препоруке:
2
2
42
уторак, 01 октобар 2013 13:39
кум
Свидјело се то Вама или не, четвртина геј парова у Калифорнији има дјецу.
Хајде геније објасни нам како су гејеви "добили" децу. Куповином на пијаци, или куповином белог робља, или на Интернет размени? Овакови ставови говоре више од било ког лекара да је у питању не само болест код гејева, већ и код оних који природни поремећај подржавају. Замислите "људско право" где одузмете дете родитељима који су га купали голог, а онда то дете доделите гејевима. Зар то није лудило?
Која су то конкретна права која траже а који други немају?
Траже да шире неморал,што за сада немају други то исто право. Већ има лудака који се венчавају с својим керовима-кућним љубимцима. За такве гадости се и ти залажеш, а овде нам се представљаш као нормалан.
Значи ли то да ниједна каракетрстика која је у статистичкој мањини није нормална? Црвена коса, плаве очи, љеворукост?
Људи и Природа знају шта је нормално. Не мењај гебелсовски тезе.
Препоруке:
1
1
43
уторак, 01 октобар 2013 13:49
кум
Први пут чујем за било који од ових "циљева"
А што се мешаш у тему, ако је не знаш до краја? Или се правиш блесав?
Ово о писоарима и вјештачкој оплодњи су једноставно лажи.
То нам гарантујеш ти својим "образом и чашћу"? Часна гебелсовска и глобалистичка реч!? Смешан си.
Добро је познато да је то уобичајена природна појава у животињском свијету.
Па ја видим да ниси на нивоу рација. Али ми је сада све јасно. Ти си видео две геј мачке!!!??? Да ниси једна од њих ти?
Да ли то шначи да је Србија оличење здраве породице?
Србија је пропала држава од када су такви као ти преузели да њоме управљају. Људи су више полудели од вас и ваше пропаганде. Видиш да се не само разводе, већ и скачу с зграда, убијају све редом, понашају се као Американци.
Препоруке:
4
1
44
уторак, 01 октобар 2013 14:56
Боб
Добро је познато да је то уобичајена природна појава у животињском свијету.
Често понављана лаж постаје... шта?
Тај "животињски аргумент" је пример подле лажи геј покрета.
Може се оборити на више начина (најважнији - логички), али ево биолошког:
Код многих животиња најјачи мужјаци имају свој "харем" и не дозвољавају приступ осталим мужјацима. С обзиром да је парење сезонско, а рад хормона у том периоду далеко изнад просека, млађи мужјаци "губе контролу". И то је све, нема ту никакве природне хомосексуалности. Сваки од тих ускраћених мужјака би УВЕК радије изабрао женку, ако има прилику.
-Сад, могли би да видимо како се погрешним закључивањем изводи још једна "истина".
Ако знамо да су код животиња честе борбе у сезони парења, чак и до смрти, између мужјака, сасвим је нормално и прихватљиво да убијем неког мушкарца ко хоће девојку која ми се свиђа.
Препоруке:
5
1
45
уторак, 01 октобар 2013 16:15
zakeralo
Ако знамо да су код животиња честе борбе у сезони парења, чак и до смрти, између мужјака, сасвим је нормално и прихватљиво да убијем неког мушкарца ко хоће девојку која ми се свиђа.
Браво, Бобе! То је прави пут.
Само треба избећи "пецање" типа "болесни сте", "ненормални сте", "пребићемо вас" - јер су ту "покривени" законима. Просто. Да не потежу говор мржње, хулиганство, светску здравстену организацију итд јер ту имају аргумент.
Али право на окупљање је друга прича. Идеолошка. Политичка. Да видимо онда ту идеологију, циљеве и планове. И онда се одредити политички према томе, притиснути партије да уваже политички став већине! Јер, неко просто не може да се окупља УПРАВО због своје идеологије. Слобода окупљања није апсолутна! У супротном и неонацисти имају право на окупљање. И вехабије, усташе, УЧК ?
Прво денунцирати идеологију, и забранити пропаганду. А индивидуална права морају да се поштују. Они као - смеш да имаш заставу УЧК у соби. Не и на улици. Просто.
Препоруке:
3
1
46
уторак, 01 октобар 2013 16:19
Старомодан
Зашто морају овако да накарадно да се обуку (или свуку) да би тражили своја права?
Препоруке:
4
0
47
уторак, 01 октобар 2013 20:44
Денис
@Zakeralo:
Хвала ти на честиткама за активизам. . Знам да будем активист за многа питања, укључујући и она за која занм да се и ти слагао и многе "брадоње" како се називаш.
Ако су чиљенице 1, 2 и 3 тачне, то указује на то какви су ти појединци, и они који их подржавају, а којих је очигледно јако мало. То нема везе са правима геј популације. Већина геј популације нити подржава педофилију, нити укидање писоара нити забрањивање хетеросексуалних односа. Ове теме су једноставно смијешне и служе за скретање пажње са праве теме. Сад је на теби да признаш је ли то истина или не.
Препоруке:
4
1
48
уторак, 01 октобар 2013 21:09
Денис
@Рајко Буквић:
@кум:
Не може озбиљније, то је резулат пописа из 2010 за Калифорнију. 80% од тог броја је су биолошка дјеца једног од родитеља.
"куповином на пијаци, или куповином белог робља, или на Интернет размени?"
Овакви Ваши ставови и предрасуде говоре само о Вама. ПОкушајте да се образујете на тему.
"За такве гадости се и ти залажеш, а овде нам се представљаш као нормалан. "
Ја се за то не залажем него ми Ви то стављате у уста јер не знате које друге аргументе да употребите у дискусији. Не видим гдје сам се овде представио као нормалан или нешто друго. Не бих ни стремио томе да будем "нормалан" по Вашем критеријумима.
Сад видим и Ваш сљедећи коментар и жао ми кад видим кад се неко у недостатку аргумената само окреће простим увредама.
@Боб:
Уз сву твоју причу, мој комшија још увијек има два геј мачка :)
@Zakeralo:
Очигледно не видиш да су управо твоји ставови идеологија. Добро знам колико имам заједничких ставова са неонацистима, Усташама и УЧК. Колико имаш ти?
Препоруке:
1
0
49
уторак, 01 октобар 2013 21:12
Денис
@Старомодан:
Фото апрати и камере увијек ухвате управо они који су најексцентричнији у свом облачењу, јер је то једноставно занимљивије од нечег што је обично. Велика већина геј популације се не облачи тако. Не знам, али просто сумњам да се ико у Београду тако облачио.
Препоруке:
2
0
50
среда, 02 октобар 2013 00:16
Рајко Буквић
@Денис
Ја сам се овде обратио Денису, а не резултатима (неког) пописа из не знам које године, и не знам где. Од Дениса сам тражио мало озбиљности, да ми не би сутра на исти начин "продавао" причу да и трговци децом имају децу (и да их воле). Зар је то било тешко разумети?
А како је кренуло управо ћемо то сутра и добити - децу ће усвајати (или "легализовати" као усвојену и када су је купили), и онда ће неки Галуп (или Цесид итд.), или неки попис, да нам објашњавају како су то дивни људи, како много воле децу, и како ће им, будући добро стојећи, обезбедити сјајну егзистенцију и будућност.
Немојте кривити Орвела, он одавно није жив и наравно да није могао све да види. Али, ако неко данас нешто од овога не види, онда...
Препоруке:
2
0
51
среда, 02 октобар 2013 00:24
нико
Да ли и Србију чека ово?
zombietime.com/up_your_alley_2008/part_1_full/index.php
Препоруке:
1
0
52
среда, 02 октобар 2013 05:09
Ljilja Vancouver
Na zalost moram da se ne slozim sa izlganjima u ovom clannku iako rado citam NSPM. Tema da li je nesto normalno ili nije je potpuno promasena. Prvo, svi ljudi su u svojoj seksualnosti na nekom spektrumu recimo od 1-10. Neko je potpuna jedinica i skroz heteroseksualan, neko je potpuna 10 i skroz homoseksualan. Mnogi su izmedju 1 i 10 iako ni sami sebi ne smeju to da priznaju. Ljudska seksualnost je jos uvek veoma nerazjasnjena i vrlo je arogantno tvrditi da je razlicitostporemecaj. Mislim da je lekovito za svako drustvo da prihvati da postoje ljudi koji su drugaciji od njih samih i da ih zbog toge ne treba proganjati, marginalizovati i osudjivati. Mnogo toga odstupa od "normalnog" ili kako se to u medicini naziva "tipicnog". LJudi ometeni u razvojum, fizickkom i intelektialnom, takodje nisu tipicni ali i to je normalno. U svakom drustvu u bilo kom vremenu uvek je bio jedan procenat homoseksualaca kao i drugih manjina. Jedno drustvo se ceni po svojoj toleranciji prema manjinam.
.jpg)
Svetska zdrastvena organizacija jeste zauzela ovakav stav, ali je on usvojen bukvalno preglsavanjem, kao da je rec o nekoj politickoj odluci - a jeste! Definicija bolesti/zdravlja uopste nije neproblematicna i onda je moguce provuci razlicite slucajeve poput ovog. Bez obzira da li se karakterise kao bolest ili ne, homoseksualnost ne moze da bude jedno od normalnih stanja jer ni statisticki ni fizioloski to nije. A jos manje moze biti opredeljenje ili orijentacije jer se tako nesto ne bira. Ideja da se neko ponosi jednom od mnogobrojnih bioloskih karakteristika je sumanuta, jer za tako nesto niti je zasluzan niti odgovoran - niti istu karatkeristiku moze da unapredi kao u slucaju sportskih dostignuca na primer. Jednom recju idejni buckuris isfrustriranih aktivista.
Тзв. хулигани (дежурна екипа) су под контролом државе и њихова улога је ваљда видљива.
Све, али баш све је велика субверзивна, прљава игра.
Сваки потез је прорачунат и плански се повлачи од оних који су окупирали Србију.
Буџет 2013 је био 38 милиона евра а за 2014 је 52.
Легитимност избора и изборних листа за Косово и Метохију у медијима има само у будућим укрштеницама и читуљама.
Свака част ДСС и за Београд и за Косово и Метохију.
Друго, треба погледати компаративне случајеве у другим земљама. Да ли је проценат "квир" грађана порастао и да ли је то довело до нових социјалних патологија или до пораста постојећих?
Треће, треба погледати прогресију у компаративним случајевима ; следеће кораке у идеологији - инклузија педофила и "квир" окриље, повлачење појма отац и мајка из службене употребе, исто за појам родитељ, онда забрана писоара у мушким тоалетима!? коју предлаже гошћа из Шведске, онда приче о обавезној вештачкој оплодњи и забрана зачећа "традиционалном" хетеро методом (која остале односе чини неравноправним) итд.
Не сме се трућати. Ваља радити свој посао. Јер они свој раде.
Za Kosovo svaka čast, za Beograd ne baš.
Мислим да не треба ићи тим путем. То је "удица" на коју се лако "пеца". Они тренутно имају консолидовану ситуацију по том питању на Западу и раширен консензус да "квирија" није болест и агресивно бране супротна гледишта.
Такође, треба избегавати сужавање појмовника само на "геј" јер "квир" окупља цео спектар хомо-би-транс-поли-пан итд. сексуалаца, а у неким земљама су у организацију укључена и "бенигна" педофилска удружења.
Опасни су незнање и емоције код критичара овога. Како ја увек кажем, оштро треба само према комунистима и југословенима јер су они зло домаће и домаћа фукара, а према озбиљним непријатељима треба хладно и без ирационалног.
Ваља се фокусирати на питање идеологије. Руси су то КОНАЧНО схватили. Није тема да ли је квирија нормална или не, болесна или не, хришћанска или не, нити да ли их треба тући или не - тема је да ли имају право да шире своју пропаганду. Геј парада је исто као Нацистички митинг само са другом иконографијом.
Али ово мора да се артикулише.
Претпостављам да отац на слици има тешкоће да појасни девојчици шта је то што она управо гледа..
Да, веома је нејасно, али док год има пуно оних којима су хомосексуалци непознаница и неугодност, рекао бих да ће бити и здраве породице, као и друштва у целини..
Појава хомосексуализма ЈЕДНОСТАВНО НЕ СМЕ ПОСТАТИ уобичајеном и свакодневном..
Претпостављам да отац на слици има тешкоће да појасни девојчици шта је то што она управо гледа..
Да, веома је нејасно, али док год има пуно оних којима су хомосексуалци непознаница и неугодност, рекао бих да ће бити и здраве породице, као и друштва у целини..
Појава хомосексуализма ЈЕДНОСТАВНО НЕ СМЕ ПОСТАТИ уобичајеном и свакодневном..
Zaista ima puno vaznijih i tezih problema ali ne bih reao da je ovo pitanje od zanemarljivog znacaja. Jer je kljucno ko i sta stojii iza ovoga a ne sama setnja nekolicine homoseksualaca.
Zna se da je u BG-u bilo takvih mesta i osamdesetih, ali buduci da niko nije hteo da reklamira i potencira taj nacin zivota, apsolutno su bila skrajnuta i nepoznata siroj javnosti.
Jedno je kada neko ima te sklonosti, a drugo kada ih zeli reklamirati i zaradjivati pare na tome.
Ma kakva prava, kakvi bakraci. Ta pederska udruzenja imaju za cilj da kroz parade izazivaju paznju javnosti kako bi se o njima pricalo i pisalo. Da nije toga, niko ih nebi ni primetio. Takodje, kroz parade, vrbuju posrnule mladice koji su negde na granici (ni tamo, ni ovamo) a sve u cilju omasovljenja pederskih druzina i eventualno boljeg izbora partnera, jer, cinjenica je da matore pedercine vole piletinu, a kod njih je i lova, pa, otprilike, oni upravljaju citavim tim sistemom na planeti, ukljucujuci i elitne modne piste. Pederski apetiti su, da se sire i da, ako je moguce, ovladaju svetom. Koliko ce u tome uspeti, videcemo. Narod ce to trpeti dok bude mogao. Medjutim svako trpljenje ima svoju granicu. Kad jednom pukne film, motku u ruke, pa kom opanci, kom obojci!"
da li je moguće da ovakav komentar objavite, a ja kada sa uvažavanjem napišem nešto što vama fašistima ne prija da čujete, ne želite da objavite?
Дринко Кончаревић:
"Оно што смета, јест "лов" тих гејева на нормалне особе, у циљу повећања процента гејева и то је недопустиво." ...
"Ловом" се, значи, нормалне особе могу натјерати да постану геј? Значи ли то да би и Ви можда бии геј само ако Вас неко "нападне"?
Дринко Кончаревић:
"Разлог за повећавање броја гејева налази се само у једној ствари: рат. Гејеви радо иду у рат. Породичан човек не. "
Тешко је уопште коментарисати овакав један коментар. Потрудићу се да останем озбиљан. Прво, број гејева се пропоционално цјелокупномм становништву не повећава већ остаје исти кроз историју. Нешто сумњам да гејеви који су на феминизираној страни радо иду у рат. Постоји и категорија неожењених младих хетео мушкараца који исто тако иду у рат. Пропорционално, та је категорија далеко бројнија од геј мушкараца.
"геј ставови су израз најдубљег човековог егоизма у стилу: "важно је да мени буде добро, а за друге баш ме брига". Потомство? Није их брига"
Свидјело се то Вама или не, четвртина геј парова у Калифорнији има дјецу.
Tolerancija:
"nece ravnopravnost nego zele pozitivnu diskriminaciju ili tzv. afirmativnu akciju."
Која су то конкретна права која траже а који други немају?
Homoseksualizam:
"homoseksualnost ne moze da bude jedno od normalnih stanja jer ni statisticki ni fizioloski to nije."
Значи ли то да ниједна каракетрстика која је у статистичкој мањини није нормална? Црвена коса, плаве очи, љеворукост?
O homoseksualizmu:
Апсолутно се слажем са Вама. Само бих додао да исто тако ни хришћанска религија не би требали да хомосексуалце излажу руглу.
"инклузија педофила и "квир" окриље, ... забрана писоара у мушким тоалетима ... приче о обавезној вештачкој оплодњи и забрана зачећа "традиционалном" хетеро методом "
Први пут чујем за било који од ових "циљева", али у њима препознајем већ офуцану стратегију којом се људима покушава да појача мржња или нетрпељивост према хомосекусалцима кроз укључивање обавезне педофилије, некрофилије, бестијалности итд. Ово о писоарима и вјештачкој оплодњи су једноставно лажи.
Zuki:
" A mi koji to nismo jedino možemo da konstatujemo da je pederastija strašna neprirodna pojava"
Добро је познато да је то уобичајена природна појава у животињском свијету. Мој комшија има два геј мачка.
Занимљиво је, с друге стране, да је истицање своје посебности на начин парадера ("понос" и слично), парадоксално, слично шовинистичком и нацистичком осећају своје посебности/супериорности у односу на друге - "обичне" људе. Онај ко је поносан на своју посебност на тај начин мора да на нормалне гледа с висине, као на мање вредне, или као на нижу расу.
Ради се дакле, о егзибиционистима, са, у суштини, нацистичким осећајем посебности. Нацисти су, исто тако, волели параде и парадирање.
"Да, веома је нејасно, али док год има пуно оних којима су хомосексуалци непознаница и неугодност, рекао бих да ће бити и здраве породице, као и друштва у целини.. "
Да ли то шначи да је Србија оличење здраве породице? Знате ли који је проценат развода а да не помињемо несрећне бракове и зостављања.
Живим у средини гдје хомосексуалцни нису ни непознаница ни неугодност, гдје 80% људи (укључујући и мене) подржавају геј бракове, и не мислим да је проценат здравих породица и несрећних људи око мене низак, напротив.
А која конкретна права хомосексуалци као хомосексуалци уопште траже? Прво,да прецизирам да колектив хомосексуалци/геј уопште не постоји у законодавствуи овим људима као појединцима загарантована су сва права као и другим грађанима. Стидљиво се спомиње право на ступање у брак - али такво право не постоји ни за кога! Брак није право него специфичан облик уговорног односа, свечана уговорна обавезе како каже Радомир Лукић у Уводу у право.
Наравно да није тачно да ниједна особина која је у статистичкој мањини није нормална али исто тако не значи да је свака варијација нормална. Какве је врсте варијација хомосексуалност? Људски организам је функционала ствар и ако је тој варијацијом онемогућена нека његова функција онда је очито та варијација поазатељ ненормалности.
Што се хришћанске религије тиче, колико је мени познато СПЦ се противи само патолошком егзибиционизму коме су склони тзв. геј активисти...
То што је нека појава у природном свету уобичајна не значи да је нормативна - тешко да опсервација природе може да буде извор нормативности. У природи се појављују свакојаке ствари а то што поједине животиње имају одређене особине не доказује ништа - зар се и животиње не рађају дефектне на безброј начина?
А како овако нешто можемо да знамо? Статистички подаци су често и за савремена друштва прилично проблематични а период рецимо пре 19. века (уз ретке изузетке) практично и не постоје. Не сумњам да су хомосексуалци потојали у сваком друштву и у свако доба али једино је у овом друштву и у ово доба то постало круцијално политичко питање - какве фарсе да се питање склапања међудржавних уговора доводи у везу са некаквим геј питањем.
- http://www.google.rs/?gws_rd=cr&ei=u-JJUujwLIOotAaa_oDwBw#q=ban+heterosexual+reproduction
Нема лажи. Сви знају да су појмови отац, мајка или родитељ већ избачени из званичне употребе у неколико земаља. А холандска педофилска странка(?!) тражи спуштање дозвољене границе сексуалних односа на 12 година). Исто и у Белгији. На крају, само укуцајте на Гуглу "ban heterosexual reproduction". Резултат: 13.000.000 текстова. Тражите и наћићете.На крају, као Катон, да поновим - све је то само идеологија. Пара-идеологија,да, али свеједно идеологија. Агресивна. И врши пропаганду. Наци типа. Квир парада је исто што и нацистички митинг. Идеолошки марш и манифестација (политичке) силе. Само је иконографија другачија.
Мислим да мора уследити идеолошки дефинисан отпор "квир" правима на пропаганду. И то мора да крене из Русије.
А која конкретна права хомосексуалци као хомосексуалци уопште траже?
Не схватам Вашу тезу да то право не постоји ни за кога? Право на склапање брака са особом истог пола и свим правима и обавезама које из тог произилазе, рецимо насљеђивање пензије. Примјер из Америке: поштански службеница је зарадила своју федералну пензију радећи 40 година у пошти. Након што је умрла, њена супруга (брак склопљен у Масачусетсу) с којом је провела више од 30 година, није имала право да наслиједи њену пензију јер федерална влада није признавала њен брак.
Случај на суду је трајао више година док Врховни суд није одлучио да је таква врста дискриминације неуставна.
Ко има имаквог смисла за правду, схватиће да је то била дискриминација.
Други примјер је исто тако пар у коме је удовица морала да плати 300 хиљада пореза на насљедство, пореза који се не наплаћује у случају брачних другова.
Доказује да је та појава природна.
Ми можемо даље да полемишемо о значењу појма нормалан или нормативан.
У потпуности се слажем да склапање међудржавних споразума нема везе са темом. Опште је познато да САД и поједине чланице ЕУ ову тему слективно користе као још један вид притиска на Србију, што рецим не раде са Албанијом или тзв. Коцовом. Али ту кривицу сноси и српско руководство које даје амбасадорима и другим странцима за право да се мијешају у њене унутрашње ствари.
Ово је истина: Педофилија нарушава права дјетета. То неће нигдје проћи и нема везе са геј покретом.
Прича о писоарима је смијешна и наравно да неће нигдје проћи јер нико неће инсталирати камере у јавне WC да би проверио како мушкарци врше нужду.
Гугл резултати које наводите за "ban heterosexual reproduction" уопште не говоре о томе. Гугл једноставно наводи како има 13 милиона резулата са једном или више од тих ријечи. Наравно, таква забрана би била нарушавање права људи на репродукцију и може бити предмет неког научнофантастичног филма.
Сад бисте се могли вратити на изворну тему овог чланка.
Ne verujete?
Hocete to da vidite svojim ocima?
Evo NATO mornara (ovo nisu glumci nego ucesnici libijskog rata) u malo opustenijoj akciji -- otprilike svaka druga scena nakrcana je homo simbolima:
http://www.youtube.com/watch?v=SDZcGz4vmJc
Па онда, зашто се то забрањује?
Овим реченицама је практично негиран читав претходно (сјајно) написан текст.Чак под претпоставком да се ти људи пристојно понашају, која су то УВЕРЕЊА која хомосексуалци испољавају? Да је "геј О-КЕЈ"? Шта то конкретно значи? Ако се имају у виду нападна настојања геј активиста да хетеросексуалност и традиционалну породицу исмеју и прикажу као нешто архаично, назадно, примитивно, онда смисао тог слогана може бити само да хетеро "НИЈЕ О-КЕЈ" или бар да је мање вредно од геј.
И управо то и јесте крајњи циљ тих парада.Не да геј особе и геј парови буду ТОЛЕРИСАНИ у друштву (они то већ јесу), нити да геј заједнице буду РАВНОПРАВНЕ са традиционалном породицом. Не, крајњи циљ тог покрета је да геј идеологија постане ДОМИНАНТНА. И зато те параде представљају највећу могућу опасност за друштво.
Него:
1. Шведска министарка која је гост овогодишње "параде" је аутор поменуте забране у јавним тоалетима у Шведској са горњег линка. То је проста чињеница.
2. Председници белгијских односно холандских педо удружења, такође су били гости Београда и били су учесници "параде" 2010. године. И то је проста чињеница. Био је онај исти који је поднео захтев о коме говори линк који сам поставио.
3. Са њима је био и онај са "смрт држави" паролом, али то је тек посебна прича. Мада је и то чињеница.
4. У више наврата је у Холандији и Белгији, Шведској и Данској у парламентима покретана иницијатива (која није прошла за сада) за план обавезне вештачке оплодње паровима јер, тобож, хетеросексуални однос својом могућношћу зачећа чини остале врсте односа неравноправним. Извор: "елџибити нетворк.еу" портал.
Једноставна претрага на Гуглу. Три минута.
Расправа је завршена.
"Свидјело се то Вама или не, четвртина геј парова у Калифорнији има дјецу."
Може ли мало озбиљније? Да оставимо по страни питање како су добили ту децу. Погледајмо ствар из другог угла: хоћете ли нам на исти начин објашњавати колико оних који КУПУЈУ децу (из разних разлога) имају децу? И они их, нормално, воле, из разних разлога.
Хајде геније објасни нам како су гејеви "добили" децу. Куповином на пијаци, или куповином белог робља, или на Интернет размени? Овакови ставови говоре више од било ког лекара да је у питању не само болест код гејева, већ и код оних који природни поремећај подржавају. Замислите "људско право" где одузмете дете родитељима који су га купали голог, а онда то дете доделите гејевима. Зар то није лудило?
Траже да шире неморал,што за сада немају други то исто право. Већ има лудака који се венчавају с својим керовима-кућним љубимцима. За такве гадости се и ти залажеш, а овде нам се представљаш као нормалан.
Људи и Природа знају шта је нормално. Не мењај гебелсовски тезе.
А што се мешаш у тему, ако је не знаш до краја? Или се правиш блесав?
То нам гарантујеш ти својим "образом и чашћу"? Часна гебелсовска и глобалистичка реч!? Смешан си.
Па ја видим да ниси на нивоу рација. Али ми је сада све јасно. Ти си видео две геј мачке!!!??? Да ниси једна од њих ти?
Србија је пропала држава од када су такви као ти преузели да њоме управљају. Људи су више полудели од вас и ваше пропаганде. Видиш да се не само разводе, већ и скачу с зграда, убијају све редом, понашају се као Американци.
Често понављана лаж постаје... шта?
Тај "животињски аргумент" је пример подле лажи геј покрета.
Може се оборити на више начина (најважнији - логички), али ево биолошког:
Код многих животиња најјачи мужјаци имају свој "харем" и не дозвољавају приступ осталим мужјацима. С обзиром да је парење сезонско, а рад хормона у том периоду далеко изнад просека, млађи мужјаци "губе контролу". И то је све, нема ту никакве природне хомосексуалности. Сваки од тих ускраћених мужјака би УВЕК радије изабрао женку, ако има прилику.
-Сад, могли би да видимо како се погрешним закључивањем изводи још једна "истина".
Ако знамо да су код животиња честе борбе у сезони парења, чак и до смрти, између мужјака, сасвим је нормално и прихватљиво да убијем неког мушкарца ко хоће девојку која ми се свиђа.
Браво, Бобе! То је прави пут.
Само треба избећи "пецање" типа "болесни сте", "ненормални сте", "пребићемо вас" - јер су ту "покривени" законима. Просто. Да не потежу говор мржње, хулиганство, светску здравстену организацију итд јер ту имају аргумент.
Али право на окупљање је друга прича. Идеолошка. Политичка. Да видимо онда ту идеологију, циљеве и планове. И онда се одредити политички према томе, притиснути партије да уваже политички став већине! Јер, неко просто не може да се окупља УПРАВО због своје идеологије. Слобода окупљања није апсолутна! У супротном и неонацисти имају право на окупљање. И вехабије, усташе, УЧК ?
Прво денунцирати идеологију, и забранити пропаганду. А индивидуална права морају да се поштују. Они као - смеш да имаш заставу УЧК у соби. Не и на улици. Просто.
Хвала ти на честиткама за активизам. . Знам да будем активист за многа питања, укључујући и она за која занм да се и ти слагао и многе "брадоње" како се називаш.
Ако су чиљенице 1, 2 и 3 тачне, то указује на то какви су ти појединци, и они који их подржавају, а којих је очигледно јако мало. То нема везе са правима геј популације. Већина геј популације нити подржава педофилију, нити укидање писоара нити забрањивање хетеросексуалних односа. Ове теме су једноставно смијешне и служе за скретање пажње са праве теме. Сад је на теби да признаш је ли то истина или не.
@кум:
Не може озбиљније, то је резулат пописа из 2010 за Калифорнију. 80% од тог броја је су биолошка дјеца једног од родитеља.
"куповином на пијаци, или куповином белог робља, или на Интернет размени?"
Овакви Ваши ставови и предрасуде говоре само о Вама. ПОкушајте да се образујете на тему.
"За такве гадости се и ти залажеш, а овде нам се представљаш као нормалан. "
Ја се за то не залажем него ми Ви то стављате у уста јер не знате које друге аргументе да употребите у дискусији. Не видим гдје сам се овде представио као нормалан или нешто друго. Не бих ни стремио томе да будем "нормалан" по Вашем критеријумима.
Сад видим и Ваш сљедећи коментар и жао ми кад видим кад се неко у недостатку аргумената само окреће простим увредама.
@Боб:
Уз сву твоју причу, мој комшија још увијек има два геј мачка :)
@Zakeralo:
Очигледно не видиш да су управо твоји ставови идеологија. Добро знам колико имам заједничких ставова са неонацистима, Усташама и УЧК. Колико имаш ти?
Фото апрати и камере увијек ухвате управо они који су најексцентричнији у свом облачењу, јер је то једноставно занимљивије од нечег што је обично. Велика већина геј популације се не облачи тако. Не знам, али просто сумњам да се ико у Београду тако облачио.
Ја сам се овде обратио Денису, а не резултатима (неког) пописа из не знам које године, и не знам где. Од Дениса сам тражио мало озбиљности, да ми не би сутра на исти начин "продавао" причу да и трговци децом имају децу (и да их воле). Зар је то било тешко разумети?
А како је кренуло управо ћемо то сутра и добити - децу ће усвајати (или "легализовати" као усвојену и када су је купили), и онда ће неки Галуп (или Цесид итд.), или неки попис, да нам објашњавају како су то дивни људи, како много воле децу, и како ће им, будући добро стојећи, обезбедити сјајну егзистенцију и будућност.
Немојте кривити Орвела, он одавно није жив и наравно да није могао све да види. Али, ако неко данас нешто од овога не види, онда...
zombietime.com/up_your_alley_2008/part_1_full/index.php