Одговор Војиславу Коштуници

ГРАДСКИ ОДБОР "ЗАЈЕДНО" ДАНАС РАЗМАТРА ИСТУПАЊЕ ИЗ СТРАНКЕ. БИЉАНА СТОЈКОВИЋ: ЂОРЂЕ МИКЕТИЋ ИСКЉУЧЕН ИЗ ТЕ СТРАНКЕ, ЗБОГ ОДЛУКЕ ДА ИЗАЂЕ НА ИЗБОРЕ

ИНДИЈА: ПОЧЕЛИ НАЈВЕЋИ ИЗБОРИ НА СВЕТУ - У ПРВОЈ ФАЗИ ГЛАСАЛО 166 МИЛИОНА БИРАЧА У 102 ИЗБОРНЕ ЈЕДИНИЦЕ У 21 ДРЖАВИ, ИЗЛАЗНОСТ 60 ОДСТО

ВЛАДИМИР ГАЈИЋ: НАРОДНА СТРАНКА НА БЕОГРАДСКИМ ИЗБОРИМА СА НОВОМ СРБИЈОМ И „ЖИВИМ ЗА СРБИЈУ“

МИРОСЛАВ ЛАЈЧАК: БЕЗ НАПРЕТКА ПО ПИТАЊУ ФОРМИРАЊА ЗСО НЕМА НОРМАЛИЗАЦИЈЕ ОДНОСА БЕОГРАДА И ПРИШТИНЕ

ЈЕРМЕНСКИ ПРЕМИЈЕР НИКОЛ ПАШИЊАН: СПОРАЗУМ О ГРАНИЦИ СА АЗЕРБЕЈЏАНОМ ЈЕ И НАШЕ ВЕОМА ВАЖНО ДОСТИГНУЋЕ. НЕМАМО ВИШЕ ЛИНИЈУ ФРОНТА, ИМАМО ГРАНИЦУ, А ТО ЈЕ ЗНАК МИРА

ЈАКОВ МИЛАТОВИЋ: МАНДИЋ И КНЕЖЕВИЋ ДА ОБЈАСНЕ У КОМ СУ КОНТЕКСТУ ПРИСУСТВОВАЛИ ВЕЖБИ ВОЈСКЕ СРБИЈЕ. МИЛАН КНЕЖЕВИЋ: АКТУЕЛНИ ВРХОВНИ КОМАНДАНТ ЦРНОГОРСКЕ ВОЈСКЕ ЈОШ РИГИДНИЈИ И ИСКЉУЧИВИЈИ ОД ЊЕГОВОГ ПРЕТХОДНИКА

ДРАГОМИР АНЂЕЛКОВИЋ: ОПОЗИЦИЈА КОЈА ЈЕ ЗА ИЗБОРЕ ПРИСТАЈЕ ДА ИДЕ ПУТЕМ КОЈИ ВУЧИЋ ЖЕЛИ

ПАВЛЕ ГРБОВИЋ: ПСГ ИЗЛАЗИ НА ИЗБОРЕ У КОАЛИЦИЈИ СА СТРАНКАМА КОЈЕ СУ СЕ ОПРЕДЕЛИЛЕ ДА 2. ЈУНА ИЗАЂУ НА БИРАЛИШТА

ЈЕЛЕНА ТРИВИЋ ЗВАНИЧНО КАНДИДАТ ЗА ГРАДОНАЧЕЛНИКА БАЊАЛУКЕ

„ВОЛСТРИТ ЏОРНАЛ“: ЛИДЕРИ ХАМАСА РАЗМАТРАЈУ ОДЛАЗАК ИЗ КАТАРА, ТРАЖЕ НОВУ ЗЕМЉУ ЗА ОПЕРАТИВНИ ШТАБ

СЕВЕРНА КОРЕЈА ТЕСТИРАЛА „СУПЕР ВЕЛИКУ БОЈЕВУ ГЛАВУ“ ЗА СТРАТЕШКУ КРСТАРЕЋУ РАКЕТУ

АНА БРНАБИЋ: У ПОНЕДЕЉАК СЕДНИЦА СКУПШТИНЕ. ВИШЕ ОД ДВЕ ТРЕЋИНЕ ПОСЛАНИКА ПОДРЖАЛО ДОПУНЕ И ИЗМЕНЕ ЗАКОНА О ЛОКАЛНИМ ИЗБОРИМА

субота, 20. април 2024.

Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)

Претходни бројеви

Пронађите НСПМ на

Твитеру

Нове књиге

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Od reci do reci tacno. Ali budimo realni (bas kao sto kaze Bosko) potrebno je da cela jedna nova generacija sazri i dodje, da bi se neke stvari pokrenule. Pre svega moralni i duhovni preporod pa tek onda sve ostalo. Ali iako sam simpatizer DVERI, zameram im "pacifisticki" pristup problemu jer iskreno ne verujem da recima i protestima moze ova bagra da se otera (vec zna se kako). Ali nema predaje, tek smo poceli!

Препоруке:

128

Идеја политичке неутралности у промењеним геополитичким околностима које коначно почињу да раде за српску националну ствар за нас је у најмању руку нејасна. Србија не може да опстане без савезника, а трагање за савезницима и политичка неутралност се искључују.

Овај став је тачан. То зна и Коштуница, али, из само њему знаних разлога, не одустаје од тога. Са таквим опредељењем он нема шанси на изборима. Имао би неке ако би од тога одустао и недвосмислено се определио за Русију. Тада би и изласност бирача на неким будућим изборима била велика.
Овако, докле год се гласа за Куртин или Муртин програм, а он седи у хладовини, народ ће остати код куће.
А другог осим њега не видим.

Препоруке:

101

Занимљиво.

Препоруке:

Коначно да Двери заузму јасну позицију према ДСС!
Добро је што сад говоре без калкулантства и тактизирања, и што кажу оно што мисли већина патриотских бирача.
А то је, да ДСС треба да се мало покрије ушима и, бар једно време, тихо и покајнички учествује у фронту националне опозиције.
А не да нам дрско глуми "опозициони стожер", заправо сарађујући са напредњачким издајничким олошем. И то све ради бедних пар места у УО јавних предузећа у Бгд. Срамно!

Препоруке:

148

Добар текст и све је добро речено. Мада нису ни Дверци баш тако наивни и мада се мало најежим кад чујем говор о "младој политичкој генерацији".

Препоруке:

Србија, Бошко, Србија је тема, а не ВК. Не нестаје ВК, већ се Србија претворила у устајалу бару жаба, пуноглаваца и крвопија, а ви, који сте као национална опција, се бавите: Ђиласима (Бакарец) и Коштуницама (Ти) и Николићем (Шаровић), а ми треба да се бавимо вама, јер сте ви "патриотска опција". Двери су стајале на позицијама сталешке монархије, трагом учења Димитрија Љотића, Кодреануа, Мусолинија. Били сте за симбиозу Србије и СПЦ. И, то су добре полазне основе. Али, није политички коректно данас то заступати. Није, али је спасоносно. Стојите ли при својим ставовима, или сте се "прилагодили"? И, да: одрастите, сазрите већ једном, мушкарчине. Бити Србин значи пре свега властиту жртву, а не посланички имунитет мени, а жртвовавање народа. За мном, браћо, а не напред другови, је позив! Бог Ти добро дао, Обрадовићу! Следи пример Косте Мушицког. Или БАР Црњанског, о коме толико пишеш.

Препоруке:

Ни ДСС, ни Двери.
Нисте ви ни једни дорасли потреби која постоји.
Први су показали неспособност, а у последње време и недоследност- што до сада нису...
Други су нејасни, недоречени и архаични- ништа се од супстанце ту не види- само комбинаторика већ прежваканих концепата других, који су довде и довели.
Следећи, молим...

Препоруке:

100

Потпуно се слажем да Коштуница мора да се изјасни о темама које покрећу Двери. Уосталом, о овом, пре неки дан, нас неколико читалаца је писало у својим коментарима, кратко, свега пар реченица. Но и то је довољно. Што се више изјашњавамо против "еу", то ће нам слика погубности политике "еврофанатика" бити зорнија а наш став оправданији. Ми имамо аргументе а они су своје истрошили. Смена Ђиласа а верујем и потом "пајтосије", је добро позната радња "сјаши Курта да се попне Мурта", којом добијамо ништа. Но и ништа у овом случају је нешто јер присиљава назови "демократе" на велика престројавања. То им неће помоћи ако је народ схватио ( мислим да јесте), да је демократија једна велика шарена лажа а уз то и прескупа.

Препоруке:

Огроман број младих, а Богу хвала и све већи број старијих, се проналази и окупља око идеја које заступају Двери. Двери су млађој генерацији интересантне због универзалних (традиционалних српских) вредности које промовишу, а које млади људи и поред свих недаћа осећају дубоко у себи и теже ка тим вредностима. Основни стубови друштва: породица, црква и школа су у великој кризи. Двери настоје да ствари покрену на боље, да пробуде и тргну људе из сна тј. кошмара и да их мотивишу да ураде нешто за себе, своју породицу и Отаџбину. Млади знају да радикалан заокрет у политици не могу донети старе, отрцане, погубне и срамотне политичке странке, већ само нове и одлучне родољубиве снаге. И поред свих позитивних речи за Двери, ипак сам донекле сумњичав. То је вероватно последица неповерења према свим политичким опцијама. Ипак, спреман сам да подржим сваког појединца, удружење и организацију која је истински патриотски оријентисана и која тај патриотизам доказује на делима, а не само на речима.

Препоруке:

@фристајло - 'Ajde samo argumentujte sta je tu nedefinisano i arhaicno? (stvarno bih voleo da znam?) Idite na sajt DVERI ili poslusajte neki govor ili gostovanje (na youtube). Vrlo su precizni i vrlo tacni u onome sto govore. Naravno, zahteva se i odredjen stepen obrazovanja da bi se razumeli. Meni se vrlo svidja sta i kako pricaju, iako napominjem, zameram im suvise "soft" pristup problemu (mada svaka cast za ovako "diplomatsko" distanciranje od DSS-a, a sada idemo u razradu plana). Napred DVERI i ne odustajte!

Препоруке:

По питању Брислеског споразума и изадје Косова, двери су се држале исто као и дсс - уздржано, млако, инсистирале су на локалним изборима у Земуну, а потом и Зајечару као највжнијим догађајима у универзуму уместо да су организовли вишедневне протесте и акције против Бриселског споразума.

Препоруке:

Najveca tragedija jednog drustva i drzave je i to da je danasnja mlada generacija,verovatno po prvi put u istoriji ove zemlje i civilizacije uopste,konzervativnija,retrogradnija,manje obrazovana,preplasena od spoljneg sveta i bez sirine pogleda,od odnosu na generaciju sopstvenih roditelja,zasta bi trebalo da ih je sramota.
A Dveri i slicni su samo jedan od simbolicnih dokaza za to.

Препоруке:

Фрапантно је да од свих јаничара на српској политичкој сцени и непријатеља срБства Двери нађоше да је време за обрачун са Коштуницом. Више никада за Двери, бачени глас што се мене тиче. Одсуство осећаја за правог непријатеља, лош осећај за тренутак, недораслост и интелектуална и свакојака. Жао ми је што гласах за Двери, нећу поновити грешку. Аутогол! Да ми је неко рекао да ће Двери растакати опозицију, неверица ме опхрвала! Ово као да пише Беба Поповић и Чеда Прашак и Жарко Кораћ, Двери биће променише страну, нестрпљиви да уђу у власт шта ли је? Шта год да је НЕЧАСНО ЈЕ!

Препоруке:

Sinisa Bogdanovic

Naravno, zahteva se i odredjen stepen obrazovanja da bi se razumeli. Meni se vrlo svidja sta i kako pricaju

Потпуно се слажемо у овоме.
И само у овоме.

Препоруке:

Пуна подршка Дверима и у њиховом заокрету ка евроазијским интеграцијама.

Препоруке:

Текст садржи неке ставове који се ретко или никако не чују а који, рекао бих, представљају полазну тачку за рашчишћавање српске политичке сцене.То су преиспитивање збивања 2000, 2008, идеје политичке неутралности и коначно Европске уније као синонима за европске вредности. Многе мислеће главе и у Западној Европи говоре о ЕУ као суштински антиевропској идеји.

Препоруке:

Људи никако да се помире са чињеницом да ДСС јесте странка умерене деснице и конзервативне идеје, а не револуционарна која доноси нове-старе вредности. Из тога следи све, а одговор Двери у овом тренутку само потврђује гласину о њиховом финансијеру.

Препоруке:

Паметно и разумно размишљање.

Препоруке:

Da bi se stvarno krenulo u svekoliki nacionalni preporod Dverima fali petlja a DSS-u dve petlje!

Препоруке:

Aferim junače na besjedi. Vi ste vijesnik nove pjesme koja će se pjevati. Na žalost generacija kojoj i ja pripadama ne razumije tu melodiju, ali mi smo prošlost. Vašu pjesmu će tek da slušaju, sviđalo im se ili ne.

Препоруке:

Господине Обрадовићу,
Никада нисте били у власти па према томе не познајете политику са њене друге стране - знате онда када постајете одговорни за своју чељад. Средина је негде између Вашег..ево овако ћемо, и другог реалног ,знам али како..мишљења. Довољно је да неко ,много јачи од Србије,РУСИЈА ИЛИ АМЕРИКА ,свеједно,притегну коларе и ми цвилимо. Шта добијемо ако одемо у скуте једне или друге стране ...ништа. Само притиске у муке. Шта ми мислимо а шта ми можемо су две потпуно супротне ствари. И на крају, ако мислите да можемо све сами, запитајте се .. колико би људи узело пушке у руке да Ваше идеје бране. НИЈЕДАН. Нису бранили ни СЛОБУ, ни РАДОВАНА , ни РАТКА. Пустите бусања у груди. У КОГ НОЖ У ТОГ И ПОГАЧА. На жалост. Него приђите Коштуници, ако ништа друго , зна са које стране и колико дува ветар. Ви сте будућност и стога научите реалну политику.

Препоруке:

Пошто нисмо сви у току са тим гласинама о финансијеру ДВЕРИ, да ли бисте могли да будете мало прецизнији?

Препоруке:

Ajd što se Boško pravi "zaboravan", jer mu je u interesu, nego vidim i komentatori su zaboravni

Zaboravljate njegove svojevremene hvalospeve 5.Oktobru, Djindjiću, izjave protiv mrskog komunističkog režima SM

Al' ajd to su bili rani radovi,pa da kažemo da je sad nešto naučio.Odakle mu onda pravo da 5.oktobar spočitava Koštunici?(bez namere da branim VK, za koga tvrdim da je bio i ostao najveći Trojanski konj)

No,daleko da su Bošku to bili samo rani radoviU nedavnim posetama Čikagu(istim onim srpsko-američkim NATO četnicima oko nekih krugova naše Crkve i imigracije, koji su finasirali Vuka,zatim DOS,(raspravljasmo nedavno o g.Majklu Djordjeviću) pa se onda ućutali oko sudbine Srbije posle 5.oktobra, čim smo skinuli mrski komunistički režim SM)u privatnim razgovorima tvrdio da je prozapadni, da je Srbiji mesto na zapadu,sa Amerikom itd (naravno, kad se vidid kod koga je došao po pare i blagoslov), nije teško videti da imamo još jednog Trojanca pošto je Koštunica potrošen

Препоруке:

Doslo je vreme da i mi komunisti glasamo za Dveri.

Препоруке:

Ужасавајућа чињеница је да појединци фашизам, идеологију човекомржње и колективне шизофреније, проглашавају као полазну основу за било шта. На другој теми имамо апологете протофашистичке Златне зоре.
Иако се надам да су то изоловани инциденти, све ми се више чини да срљамо у пропаст. Но, тако и бива када политичке елите системтски већ тринаест година затиру трагове антифашистичке борбе, уз промоцију класне неједнакости и осуде ''злочина комунистичког режима'' који се бестидно доводе у исту раван за са идеологијом која је изазвала масовна истребљења људи, незапамћена у историји цивилизације. Уз економску кризу, а самим тим и кризу у коју запада друштвена свест, долази до (а најбољи је пример Грчка) поновног уздизања тих мрачних идеологија, с' тим да је у Србији, као и другим екс Ју државама, на делу и отворена ревизија историје. Једном је човечанству искустило то зло, те се надам да је то био наук за свагда. Зато треба тај коров фашизма сасећи у корену. Почев од Двери.

Препоруке:

Војислава Коштуницу треба разумети као човека ограничених способности који има пар добрих идеја. У америци и на западу је прича јефтина а конкретни потези веома скупи. Ми требамо да говоримо о политичкој неутралности јер немамо реалне могућности за икакав други отпор, војска и економија су на кољенима. Окружени смо као 41 и никакав савез са Русијом или кином нас неће спасити у овом Моменту. Требамо да сагледамо и прилагодимо се новим приликама и примјенио оно што је досад давало успјех а то су отворена врата. Отворена врата и истоку и западу да улажу у нашу земљу а не да се чека на то кад ће њемци да се смилију да инвестирају у ЕПС док кинеске инвестиције стоје.

Српској политици требају српски политичари који ће представљати наше интересе а то је управо оно што фали садашњој гарнитури квизлинга. Еу се шири из само интереса а не што нас воли. Ми требамо да гледамо наш само интерес. Доста је фанатизма било које врсте.

Тек кад се срби опораве економски можемо да санирамо поразе.

Препоруке:

На жалост, 70% бирача не би имало појма да дискутује о овим темама, да их питате шта је то политичка неутралност, шта Евроазијски савез, шта је национални интерес. Владајуће гарнитуре раде на деполитизацији потлачених маса, и у томе поприлично успевају. Старија генерација је осуђена на Курир или Информер или неко треће гласило ове или оне партије, а мрзи их да питају има ли шта на интернету да се прочита. Дакле, ТВ и новине и ето где смо.

Препоруке:

Просто је невероватно да Обрадовић (не)намерно превиђа дешавања у земљама на које је извршена агресија по истом моделу као и на нас. Да "зли" СМ није био уклоњен изборима 2000., следећи корак би био "грађански" рат у коме би се опозиција борила против "злог диктатора који убија сопствени народ". Она би издашно била помогнута плаћеницима, као у Либији и Сирији – највероватније окаљеним противницима из скорих ратова против Срба попут Насера Орића, Тачија, Мерчепа, и сл.,, уз професионалне псе рата и плачене убице из тајних служби свих тих земаља агресора.
Народ је био поларизован, и само је недостајала једна искра – нешто као: „Милошевићеиви“ цнајперисти пуцају по ненаоружаном народу на тргу. Остатак приче је јасан из догађаја већ виђених у горе-поменутим земљама.
Једно је сигурно: највећи губитник би били сви ми, а нарочито Србија.
Стога мало више разумевања и поштовања за ВК који је, увидевши све ово, био довољно ОДГОВОРАН да спречи такав развој ситуације.

Препоруке:

Лепо речено:"млада политичка генерација спремна је да преузме одговорност..".Здраво је бити млад.
Али,омладина ДС-а и СПС-а су својим подршкама прајду,показале спремност да преузму одговорност,осим ако нису иза ових изјава старији,политички корумпиранији.А изгледа да јесу.
Стога,апропо одговорности,сећа ли се неко странке Грађански савез,или Нова демократија или СПО,или ДХС или..
Ето то је последица преузимања одговорности,па изволите,имамо стрпљења.

Препоруке:

Slazem se sa autorom da je Kostunica kontradiktoran,jer s jedne strane ( od nedavno)zagovara antiEU politiku,a s druge strane jos uvek velica 5. oktobar "kao dan kada se oslobodio narod" ,umesto da taj dan oznaci kao dan od kada je Srbija zaokrenula politicki kurs i prihvatila pogubnu EU politiku i diktat i da prizna svoje greske i zablude.
Takodje dobro je da su neke od staresina Dveri, koje su i sami ucestvovali u 5.oktobru "progledali" ,sada zahtevaju kritiku istog,shvativssi svu pogubnost tog dogadjaja ,ali ipak to govori o njihovoj nezrelosti jer u politici se takve stvari(nedoslednost) ne oprastaju(danas jedno, sutra nesto potpuno drugo) . Trece Obradovic kritikuje Kostunicu zbog podrske Nikolicu.Da li to znaci da je trebao da da podrsku Tadicu?Po meni i po tom shvatanju vidi se nezrelost Dveri.Sve u svemu pol.trenutak u Srbiji trazi daleko jace igrace za promenu kursa,a mi takve nemamo ni na vidiku.Potpuno se slazem sa Fristajlom.

Препоруке:

Сећате се ви сигурно шта се говорило пре избора. На дан пада Драгана Ђиласа се огласити са критиком према ДСС-у је мало несмотрено. Слажем се са коментаром у погледу политичке необразованости ширих народних маса. Из тог разлога је демократија добро функционисала само у Атини.

Препоруке:

Кад видех овај текст на сајту Двери, прва мисао ми је била да би НСПМ требла то да пренесе. И драго ми је због тога. Прави политички дијалог уз истовремено остављање простора за сарадњу на горућим националним питањима.
Иначе, Дверима замерају много тога. После свега, у нашем политичком животу, заиста не знамо шта може да се очекује, али што се тиче наступа, акција и изнетог програма, не могу им ништа замерити. Док један број људи везује за СРС једино привучен Шешељем као изузетном личношћу и његовом доследношћу, мислим да имају толико брљотина и заслужују знатно више критике. Са друге стране ДСС има озбиљну државну и националну политику, али и толику већ митску пасивност уз неколико крупних промашаја. Ипак то нам је, што нам је. АКо већ не могу да се уједине, размислимо мало и бирајмо макар најмање лоше.

Препоруке:

"Критика ЕУ данас је опште место у читавој Европи. Овакви ауторски текстови, попут Клаусовог и Коштуничиног, и данас много значе .."

Pobogu Obradovicu, zar ne vidite da se Kostunica vec odavno pretvorio u politicku olupinu, na kojoj se ne moze sagradit nikakvo povjerenje? Sve sanse koje je imao, upropastio je praveci se demokratska primadona. Dali ga ovo kvalifikuje da vodi neki 'preokret prema Rusiji'? Jos jedan?
Od njega se samo moze ocekivat da se slika sa Putinom.
Ako vi u 'Dverima' stvarno imate zelju da prosperisete politicki, odvojite se od nekoga koji nije nije bio u stanju da shvati da je je 'neutralitet' Srbije, pod okolnostima koju su joj nametnute 5og Oktobra- bila cista infantilna fantazija.

Препоруке:

Е да нам је једном да уклонимо некако овога Коштуницу, па да Србија крене напред у невиђени развој. Све са Дачићем на челу, Вулином раме уз раме са њим... Ово тек толико да се подсетимо да је оне који су народном вољом били срушени не 5. октобра него 24. септембра (на правим изборима које је Милошевић хтео да покраде), да је те исте Запад још 2008. вратио на власт, и данас их подржава из све снаге. Исто као што је и Милошевића подржавао док му је требао да им преда Крајину, пола Босне, Косово и Метохију...
И сад, у реду је то, него тај опасни Коштинуца...
Па, ко вас милошевићевце тера да гласате за њега? Ено вам Дачића, Томе, Вулина, Вука Драшковића, Чеде Јовановића, Јове Капе, Латинке, Мркоњића, Карића, Бека, и осталих државничких громада па гласајте за њих колико вам је воља, а све у инат том злом Коштуници.

Препоруке:

Kostunica i njegova stranka DSS trebalo bi biti opozicija.Ali on je daleko od opozije,naprotiv. Evo dokaza:1)posle izglasavanja tzv.briselskog sporazuma od strane izdajnickih poslanika skupstine Srbije dirigovanim crnom trojkom,ali i DS,cede..,trebali su odmah da napuste tu instituciju,i da vise nikada ne dolaze na tzv.skupstinska zasedanja.Narodu su morali odmah da kazu da je to izdaja zemlje i naroda od strane vlade i pred.republike.2)Nista konkretno nisu preduzeli povodom izdaje zemlje i kosmetskog naroda,sem povremenih javnih istupanja kostunice,sto nije imalo nikakvog odjeka kod naroda.Umesto da se udruze sa Dverima i ostalim patriotskim snagama Srbije koji ih ima,uz zastavu Srbije,oni idu pod svojom partijskom zastavom,zato je i tako malo naroda izaslo na ulice.3)Dok je vladao,druzio se i ON sa likom Solanom,(coveka koji je izdao naredbu za bombardovanje),pa je tako otpustio iz zatvora veliki broj siptarskih osudjenika,ubice kosmetskih srba.Ima jos puno toga o njemu da se kaze...

Препоруке:

Vrlo brzo ce se videti sta je DSS izabrao - rodoljubivi front ili naprednjacke upravne odbore?

Препоруке:

Kda je bio predsednik SRJ,dosao je u njegov kabinet pok.Gavrilovic da bi ga obavestio o opstoj pljacki koju sprovodi tzv.DOS,a ON nije bio u stanju ni da zastiti jedan zivot,jer cim je napustio njegov dvorac,odmah je ustreljan. Do danasnjeg dana nije otkriven ubica. Trubio je da ce sa crnom gorom i milom unaprediti bratske odnose,a ona se otcepi,jos i milo medju prvima prznao nezavisno kosovo. U vreme dok je bio predsednik vlade,mnoga preduzeca su opeljesena,sto i tadic izjavi za ova mizerna 24 da su "privatizovana"za vreme vladavine ovog coveka,doktora prava. Koliko su se samo njegovi saborci iz DSS obogatili,to i ON sam nezna. Dok je vladao nije nista preduzeo na sprecavanju pljacki i kriminala,uvek je bio neobavesten,a njegovi saborci(ministar MU,BIA..)hapsili ljude uz TV kamere i unapred proglasavali krivim,sto je posle nastavio i BoTa(ne bi BoTa znao za ovako nesto da nije video od dr.prava).Istorija ce reci sve.

Препоруке:

Ау људи што нападате др.Коштуницу.
Није висока политика тек тако схватљива,прича се да може и да се не дај Боже скрене ко има мањи капацитет да је разуме.
Др.Војислав Коштуница је извукао максимално све што је могао у корист Српског интереса а што то многи не разумеју то је већ ствар тога да је велики део народа фрижидерско политички поткован.
Да ли ће тај неко бити у канџама запада или у држави војводини(не дај Боже) или ће албанци стићи до Мораве(не дај Боже) то њега не интересује,он само хоће да му буде пун фрижидер и ја га разумем јер су сада већином фрижидери по Србији полупразни. Тек када народ буде дуже време сит онда ће можда и моћи да добије жеље за нечим вишим.
Ето нпр свима нама који се бавимо високом политиком вероватно су фрижидери пуни па имамо времена да сагледавамо последице политике.
Нажалост већини Срба су основни егзистенцијални проблеми прва мислена битка,наравно ово не важи за оне који свесно гурају Србију у евро-нато интеграције,они не знају шта је то Србија.

Препоруке:

Подсећам вас да су они које себе називају антифашистичким борцима били и званично сарадници фашистичких окупатора од 6. априла до 7. јула 1941. У Западној Србији је КПЈ слободно организовала прославу 1. маја 1941. и слободно делила првомајске летке.
Tи „антифашистички борци“ су се сетили да се боре против окупатора и против фашизма тек када је нацистичка Немачка напала СССР и кад су схватили да је то прилика да освоје власт. Јер једино што их је интересовало то је било да се дочепају власти. И нису питали за цену коју ће грађани за то платити. За убиство 27 немачких војника у Краљеву је стрељано 2700 Срба. Фашисти нису могли да похватају толико одраслих мушкараца па су стрељали и малолетне дечаке и жене.А "антифашистички борци" су из прикрајка гледали ту кланицу.
Узгред, укупан број фашистичких војника који је на територији Србије страдао од „бораца против фашизма“ износи око 4.000 (четири хиљаде).

Препоруке:

pricati da su Dveri 'fasisticka organizacija' jeste najzlonamernija (ili placenicka) rabota, jer je njihov sajt pun antifasistickih tekstova, a svaki znacajniji antifasisticki datum iz novije istorije, komemoriraju jednako kao i subnor, takoreci. Na svom sajtu, Dveri redovno isprate dan jasenovackih logorasa, dan pobede 9. maj, oslobodjenje srpskog naroda od okupatora u drugom svetskom ratu i ostalo. Ali, Dveri su vrlo svesne srpskih antifasistickih zrtava i to je ono sto smeta raznim farisejima antifasizma, koji misle da je 'antifasiszam' monopol samo nekih.

Препоруке:

то шта је у свему томе намеравао Војислав Коштуница лично, у овом случају није релевантно – важно је какве су последице по Србију наступиле.

На последњим изборима је сваком и мало политички образованом било јасно да одлука Двери, три месеца пре избора, да учествују на изборима нема друге логике осим да узму гласове СРС и ДСС односно да униште национално опредељену опозицију.

то шта је у свему томе намеравале Двери у овом случају није релевантно – важно је какве су последице по Србију наступиле.
А последица је да су Двери свесно или несвесно уништиле опозицију у Србији и 9% опозиционих гласова уступили ДСу и СНСу.

Препоруке:

Овом тексту се нема шта приговорити - разуман, одмерен, одговоран, објективан. Али, постоји неколико "али" на које сте ви подсетили. То су: одлука да учествују на последњим изборима и узму гласове ДСС-у и СРС-у и тако отворе пут напредњачком злу; кокетирање са неким круговима у Америци; нејасни извори финансирања.

Препоруке:

@Давид Новаковић
Можете ли, господине Новаковићу, да напишете коментар који је нешто више од обичне, небројено пута поновљене фразе? Можете ли да дате нешто у Вашим коментарима што има трунку Живота, или сте, једноставно, мушка верзија Миле Алечковић: да деца расту, да старци старе, да сија Сунце, да буде мир, да Американци буду добри, да радници боље живе, да победе партизани... Молим Вас, покушајте поново, али, без шминкања мртваца. А да Вам објасним: овим текстом, г. Обрадовић најављује још једну промену курса "Двери". Како овде, тако и на неким другим сајтовима, коментатори су га много грубље од мене питали Quo vadis, Бошко? А ово што прича г. Тешић је просто неозбиљно. Суштински, реч је о томе да не постоји национална опција, те да су ово Ваши у мојим редовима.

Препоруке:

Браво Бошко!
....неопходно је томе супротставити јасне националне циљеве око којих мора да се успостави сагласност на родољубивој страни Србије....

Препоруке:

Мени је од свега најинтересантније да, бар по коментарима на овом сајту, људи купују исту причу коју су некад продавали Вучић и Николић. Само мало лепше упаковану. Хитлер је морао добро да се озноји и гаће окрвави да би зајашио на власт а код нас тај процес траје пар година. Мењају се ко на траци, сви нуде оно што се у том тренутку продаје а кад се увале у фотељу исто трабуњају.
Да се разумемо, слажем се са овим што говори господин из Двери али би морао да стави прст на чело и да се запита шта би било са тих 4 и по посто гласова да су рецимо подржали ДСС или Радикале или било кога другог место што су направили партију. Теже би се олош договорио ако ништа друго.
Не делују као глупави тако да ми само остаје солуција по којој су то намерно урадили, направили странку годину дана пре избора.
А да, кад видим њихово чланство на мом локалу дође ми да пукнем од смеха. Није боље ни са ДСС, главни ликови су им сви били у СПО до 2000.

Препоруке:

Много про и контра оријентисаних коментатора ,мало непристрасних и објективних. Извињавам се Фристајлу који је потпуно у праву .Не само за мене већ и за СВЕ који ће да ускоро увиде да и Двери су "лежи лебе". Зар треба бити опредељен за неког који је" грешио" па више као неће.Које су то небулозе ? Данас је јасно да јасније не може бити .Многи нажалост гаје лажне наде на лажним људима. Нама је место уз Русију јер ту припадамо па било нам лоше или не .Све остало је курвање србских назови родољуба којима је то занимање за дебеле паре. Заборависте и Слободана Милошевића кога ОВИ, који га ухапсише и ПРОТИВУСТАВНО предадоше Хагу-убише .Један од тих је овај коме држите овде на НСПМ хвалоспеве.О каквом се моралу овде ради ? Прочитајте о Владики Николају"Не кради државу".Неки ће ту наћи морално освежење.

Препоруке:

Не постоји ни једна патриотска иницијатива од других покрета или организација која није подржана у покрету ДВЕРИ! Покрет није сам себи циљ, има потпуну проходност идеја по вертикали од симпатизера до старешинства, а то је оно о чему ,,класичне'' партије и ад хок покрети могу само да сањају. Велики број њуди различитог имовинског и образовног стања је ту нашао трачак наде за будућност земље у којој хоће да њихова деца одрасту! А што се тиче финансирања позивам вас да се придужите да би сте видели како функционишемо. Две ствари могу сигурно да вам обећам да ћете сусрести: сваке прве недеље у месецу платићете не знам чијим новцем, али сигурно знам из властитог џепа за месечну кирију просторије у којој се окупљамо и сигурно вам припадност покрету неће омогућити тако жељени ,,државни посао''! Ако сте упркос овоме ипак спремни да се борите за бољу Србију добро дошли у Двери или било где код људи добре воље!

Препоруке:

@Ернан Кортес 1
Не спорим ни овај пут, г. Кортес, Вашу оцену комуниста (назовимо их збирним именом Милошевић). Али, као и прошли пут кад сте као пожељни пример насупрот Милошевићима истакли Добрицу, тако и сад истичете Коштуницу. Не замерите, али и овај пут ћу Вам оспорити, не то што је Коштуница по мени гори, већ зато што између њега и мноштва Милошевића нема разлике, напротив, по делу које је оставио, много је ближи КПЈ 1945,6,7. Коштуница је салонски фолирант. Тај такозвани заштитник уставности и законитости, поборник демократских принципа и заштитник "Српског Косова", је на власт дошао кршењем устава и свих могућих закона - државним ударом. Његова одбрана КиМ је лицемерна: он (ДСС) је само блокирао аутентичне српске представнике да задрже власт на северу, јер ће се тамо угнездити неки бриселски Срби. Као "знак пажње" добија део колача у Београду. Уосталом, свима њима је важнији Студио Б од Грачанице и Тржница од Архангела. Толико о поштовању устава. Ајмо даље:

Препоруке:

@Ернан Кортес 2
Државним ударом којим је доведен на власт, ВК је омогућио најгорем политичком талогу и олош-елити (сетите се имена свих тих досова и нво-а) да запоседне све позиције власти. Али, ни то није све: ВК је покрио Ђинђића који је увео организовани криминал на велика врата. ВК је фигурирао, власт су држали олош-елита и криминални кланови. ВК никада никог није победио принципима за које се, као, залаже. У време док је био председник СРЈ, распала се СРЈ, у врме док је био председник Владе Србије, распала се Србија. Да не говорим о изручењима, за која "није обавештен". Можда није могао ништа да учини и то спречи, али: могао је да каже нећу да учествујем у томе. Али. Кад си гладан ниси сав свој. Има још много разлога, али, мислим да је и ово довољно. Наравно, тиме не спречавам ни Вас, нити било кога другог, да се пројектује и сматра ВК Србендом. Ја сам сувише матор да бих свако г звао кремпитом. Бог Вам добро дао!

Препоруке:

Текст је прилично паметно напсан и на основу коментара јасно се међу нама уочава не само подељеност него и расчлањеост, што је суштински проблем поготово кад се ради о наводно две политички блиске опције. Мислио сам да би нам свима требао бити циљ Србија у којој људи живе животе достојне човека. Разједињени постћомо још лакши плен. Живела Србија.

Препоруке:

"Не постоји ни једна патриотска иницијатива од других покрета или организација која није подржана у покрету ДВЕРИ!"

Тачно.Али на речима. А у пракси сте на последњим изборима узели гласове СРС-а. Они су пали испод цензуса а ви сте остали безначајни. Патриотски корпус је тиме потпуно уништен. Или сте политички неписмени или сте фолиранти-тројанци.

Препоруке:

Г. Астрај, где сте Ви прочитали да ја оцењујем комунисте? То је Ваша предпоставка, а кад се пође од погрешне предпоставке, онда је и резултат погрешан.
Даље; по Вама, СРЈ се распала док је Коштуница био њен председник, дакле крив је за распад; отуда следи да је Милошевић крив за бомбардовање СРЈ јер је тада он био на њеном челу. Интересантна би то била логика, али на жалост, није тачна.
И грешите у томе да сам Ћосића ставио наспрам Милошевића као позитиван пример. Већ сам Вам одговорио да сам само навео шта Ћосић мисли о Милошевићу, а то не значи да ја стојим иза тог става. Ви, пак, сматрате да је Туђман бољи од Ћосића! Ваше право да снизите ниво у оцени личности колико год хоћете.
Дакле, ако сте за разговор са аргументима, ту сам, а ако сте за предпоставке и нагађања, не рачунајте на мене.
И 2000. није било никаквог државног удара већ је Милошевић катастрофално изгубио изборе, и то је после покушаја крађе истих, морао да призна.
А криминалне групе које помињете, настају кад?

Препоруке:

Do ovog (nicim isprovociranog odgovora)izgledalo mi je da je Obradovic ima ozbiljniji potencijal za nekog buduceg vodju. Zbog ogranicenog prostora, evo samo nekih pitanja: Kostunica nicim nije prozvao pisca i njegov pokret (koliko god mi bili alergicni na DSS saopstenja a manjak delovanja, na naslovnoj strani doticne novine je stajalo:"Vucic Srbiju gura...")-zasto mu odgovara i u sadasnjem trenutku poziva na devatu i 'rusenje mitova'? Sta doticni zna (na osnovu svog minimalnog politickog iskustva)o ukupnoj situaciji (unutrasnjoj i spoljasnjoj)tokom npr 2000 i alternativama ne-rusenju SM-a na onakav nacin? ('mali general' pametan posle bitke). Da ostavimo po strani 5.okt., sta cemo sa proslom god? Da li bi bilo bolje da je pobedio Tadic a znatan deo glasaca jos gajio neku (laznu) nadu da naprednjaci, kakvi god da su, imak mogu biti neko resenje. Ova izdaja je nezabelezena u ljudskoj istoriji, ali da li je trebalo da nastave da se lazno predstavljaju i odlazu agoniju?

Препоруке:

Да ли је све баш тако? Ја сам подржао Двери уочи мајских избора. Међу људима је било мало заинтересованих. Није им био јасан смисао покрета наспрам странака, и страначког начина размишљања и понашања. На локалном нивоу, како се то, је ли, већ каже, они су били запрепашћујуће необавештени, као да их је родио Воја Коштуница (али није, сигурно, то се зна) . На нека моја упозорења су реаговали, чланцима на свом сајту. Онда су прихватили "сарадњу на локалу" са председником општине, једним мрачним типом из ДС-а. Каже шеф, ако будемо задовољни сарадњом, онда је у реду, а ако не будемо - поставићемо питање положаја Срба у целом округу (реч је о вишенационалној средини). Па није ли то питање свих питања које се од почетка поставља?! Шта му то значи "ако будемо задовољни сарадњом"? Ако нас подмите, нечим, идемо у странчарење, окретне игре, као и сви остали; ако не, онда чинимо оно што смо прокламовали?

Препоруке:

Na 'mit o neutralnosti' mogu reci sledece: pricati otvoreno o savezu sa Rusijom u situaciji ovakvog medijskog mraka i stabilizacije EU fanatizma pod Vucicem (kao sto je pisao prof. Antonic) moze pre biti stetno nego korisno. Osim toga, ovo lici na devojku koja misli da neki bogat i popularan momak zeli da je zeni pa ide okolo i prica da ce za njega da se uda. Kao i mnoge druge kljucne teme, i buduca strateska preorjentacija Srbije mora se pazljivo komunicirati, u dogovoru sa stranom koja odlucuje (Rusija)a ne 'kako deca koja se igraju politike' misle (ili fanovi Dveri misle da je Obradovic dobio blanko podrsku od Putina da ovo radi). Politicko angazovanje Obradovica i Dveri: ili ste pokret (a to odlicno radite, pokretanje tema od zivotnog znacaja koje drugi ne pokrivaju) ili se borite za vlast-dakle u politici ste. U drugom slucaju, mnogo toga se mora nauciti, promeniti (pa i kad se tezi doslednosti i cestitosti) inace veca steta nego korist.

Препоруке:

Мислите да је изгубити изборе (у првом кругу) са 0,005% разлике "катастрофалан пораз"? И пошто је пораз био тако очигледан, "победник" на изборима се није усудио да иде у други круг него су његове демократске присталице демократски спалиле документацију у Скупштини - симболу демократије.

Препоруке:

U pravu je autor teksta u mnogim stvarima koje je naveo I raznih nejasnoca u Kostunicinom stavu. Ali ono sto me brine je ovakav jaz I ocigledno "laktanje za pozicije" u (U najmanju ruku jadnoj) Srpskoj opoziciji. A sve to dok brod ubrzano plovi ka vodopadima I provaliji. Da bi imali ikakvu sansu da "ove" skinemo, ta jadna opozicija MORA da se ujedini iza nekoga ili nam nema spasa. Pa umesto da napadate I pljujete po Kostunici (koj je vec marginalizovan) dragi dverjani (sta god vi tacno predstavljali) daleko cete vise pomoci Srbiji ako probate da nadjete slicnosti I zajednicki interes ne samo sa DSS-om vec sa svim patriotskim snagama u ovoj jadnoj zemlji. I samo jos jedna stvar koja je cisto licne prirode. Malo me plasite da budem potpuno iskren. Imam neki podsvesni otpor prema svakom vidu kultova I fanaticizma, a vi mi strasno vucete na tu stranu. "Staresinstvo Dveri"? Opsesija homoseksualizmom? Kako bi bilo da se bavite bitnijim pitanjima od pedera jer im time samo dajete na znacaju

Препоруке:

@Ернан Кортес
"Па, ко вас милошевићевце тера да гласате за њега? Ено вам Дачића, Томе, Вулина, Вука Драшковића, Чеде Јовановића, Јове Капе, Латинке, Мркоњића, Карића, Бека, и осталих државничких громада па гласајте за њих колико вам је воља, а све у инат том злом Коштуници." То су Ваше речи, г. Кортес, погледајте свој први коментар.
Ко од горе наведених није био са Коштуницом у коалицији (2000-2008) или га није подржао? Зар стварно не видите да је то исто?

Препоруке:

Fala Bogu , možda nam i ima spasa ?

Препоруке:

Лепо је то што покушавате да оправдате те четничке митове и илузије, односно да оправдате колаборацију и несупешну четничку чекалицу, али сте промашили тему, јер се овде не доноси суд о антифашстичком поркету у Југославији и Другом светском рату, већ је у питању критика призивања идеја коју су се показале као најпобугније у историји човечанства. У питању је филозофија политике, а не историја. У том контексту сам поменуо затирање антифашизма као покрета који превазилази оквире бивше Југословенске државе. Очигледно је да су то за Вас шпанска села.

Препоруке:

Шта су Дверци? За шта се залажу? За некакву средњовековну сталешку државу са јаком улогом Клера? За `повратак религији` и `традиционалним вредностима` нових генерација?

Од те работе нема ништа. Данас ни римски Папа (ни цариградски Патријарх) не верују у `Бога`, питајте их насамо и у поверењу. А традиционални српски живот? Он је нестао са нестанком српског села. Град дефинитивно убија - и убио је - тај начин живота и те `вредности`. Ствар прошлости.

Мора се у корак с Временом. И Технологијом. Време и Технологија газе све, ко им се не прилагоди - и не зна да их користи - може слободно у манастир.

Иначе, највреднији део текста су она два питања Коштуници: кад ће да престане да о 5. октобру говори као о некаквом `достигнућу`, и како мисли да нас Русија брани кад смо - неутрални?!

Препоруке:

Bravo Turas sto pluseva od mene!

Препоруке:

Слажем се у вези пуно тога написаног (чисто да не испадне само критика), али са две ставке не:

1. Ја сам један од оних који је искрено био за Србију у ЕУ од 5.10.2000. до 17.2.2008. године (пре тога је о овоме било илузорно и говорити). Мој однос према том питању је директно везан за питање Космета. ЕУ је примила Кипар, као земљу чијих је 36% територије под страном војном окупацијом, 1.5.2004. године у чланство као целину, заједно са окупираном територијом (на којој су, услед ситуације, ЕУ закони и регулативе суспендовани). ЕУ је, да је хтела, могла исто тако и да прими Србију, чијих је 15% територије такође под страном војном окупацијом, у њеним пуним границама на исти начин. 17.2.2008. године са кипарским сценаријом за Србије је завршено, чиме је и моја орјентација ка ЕУ промењена (јер ми је више стало до Србије него до ЕУ).

(наставак ниже)

Препоруке:

(наставак)

2. Југославија је као државни оквир једина нудила српско национално уједињење. По попису из 1921. године 98% свих Срба је живело у њој, а њоме је владаo српски краљ и српска елита. Тиме је остварено све што је требало да буде остварено. Није проблем у томе што је тај оквир створен, већ искључиво у томе како се са тим оквиром онда баратало - укључујући ту и његов распад, након кога се све постигнуто од 1878. године на овамо само разграђује корак по корак уназад.

Препоруке:

Г. Астрај, ако су Вама Коштуница и Јово Капа, Мркоњић, Латинка, Дачић, Вулин исто, онда стварно не знам ко од нас двојице не види добро. Осим тога, кажете да су га неки од оних које сам навео и подржавали, па је према томе Коштуница крив што су га подржавали, рецимо Драшковић или Дачић. Па колика би онда кривица била Милошевићева који је те ликове поставио за министре, као и Николића и Вучића? Дакле, мало објективности неће шкодити. Уз наравно, уздржаност како у похвалама тако и у критикама. Јер, ако би неко ко не живи у Србији прочитао коментаре, стекао би утисак да се ту ради о једној патриотској организацији која се годинама храбро бори за националне интересе, да је одлучујуће допринела нашој политичкој и пракси и теорији, да је водила Србију ка развоју упркос притисцима из ЕЗ, и о једном политички неписменом типу који из личних интереса, ради виле на Дедињу и џипа у гаражи, подмеће клипове тој полетној организацији способној да реши све наше проблеме. Да ли је то баш тако?

Препоруке:

@Сокенекос
Када се искључе активистичке и навијачке побуде, елементарно разумним размишљањем, долази се до става који сте изнели! Наш проблем је у чињеници да се понашамо неуротично и никако не дозвољавамо себи да се саберемо; слутимо да би тако дошли до нимало ружичастих прогноза које не можемо предупредити некаквим генијалцима са Јејла, ЕУнијом, шеицима... али ни чаробним штапићима друге врсте - младима (нарочито, ако им је то једна од тек неколико врлина)!

Препоруке:

Свевлад:

2. Југославија је ... Није проблем у томе што је тај оквир створен, већ искључиво у томе како се са тим оквиром онда баратало -

Слажем се, Свевладе. Није Југославија лоша идеја - него смо ми лош народ за реализацију тако амбициозне идеје.

Шта мислите, да су Бугари добили такву шансу, да направе државу до Караванки са центром у Софији? Верујем да би се данас бугарски говорио од Битоља до Трста, са малим оазама словеначког - хрватског - српског по забаченим планинским селима.

И - зар би данас Албанци одбили Велику Албанију, да им се понуди са све целом Македонијом и Црном Гором? Наравно да би прихватили.

А наши се узалудни интелектуалци и дан-данас оптерећују једном те истом дилемом: зашто је Краљ... - па зато што би сваки краљ. Да није - данас би га сви сматрали идиотом, имао прилику за великодржавље, а није је искористио?!

Препоруке:

Да вас цитирам. Уторак, 16:35, кажете:
„Тако и бива када политичке елите системтски већ тринаест година затиру трагове антифашистичке борбе.“
„ С' тим да је у Србији, као и другим екс Ју државама, на делу и отворена ревизија историје.“
Ја сам се надовезао на тај коментар којим се ви недвосмислено стављате на терен историје и изнео ЧИЊЕНИЦЕ. Да поновим. Комунистичка партија Југославије, као испостава Коминтерне, била је и званично савезник фашистичке Немачке у складу са Пактом о ненападању који је СССР склопио 1939. са Трећим Рајхом. (Чак и историчари ненаклоњени Стаљину сматрају да је то био једини излаз за СССР у ситуацији благонаклоног односа В.Британије и Француске према фашизму). Али то не мења чињеницу да су југословенски комунисти били чекалице, како ви кажете, да су они били колаборирали са фашистима све док Немачка није напала СССР а да им дотле није падало на памет да воде ослободилачку борбу. Шта је ту мит? Саме чињенице.

Препоруке:

@Ернан Кортес
Кад кажем исти, г. Кортес, свакако не мислим идентични. Али, као што су српски (београдски) комунисти (овде мислим на врх партије) најобичнији преваранти, тако је и ВК (и цео спекатр "националне опције"). У чему се састоји та превара? Меру "комунизма" код српских (београдских) комуниста, одређивала је мера личног комфора, меру националног код ВК (српских, београдских националиста, опет мислим на врх тзв "патриотске опције") одређује мера личног комфора. У мери у којој је лични комфор угрожен, и једни и други се одричу својих уверења. Е, то је тај лош људски материјал, па је Јово Капа уз ЛДП, чији је лидер био шеф изборног штаба ДОС-а, а Латинка је гуру те приче, као и Добрица, који беше и у Отпору. Ставите доктору права, ВК као пандан Михајла Обреновића, на пример, па ћете видети разлику у материјалу. О Недићу да не причам. ВК ми је у том поређењу ближи Брозу, или Михајло Обреновић и Недић нису били српски националисти?

Препоруке:

Свим ревизионистима:.

Треба само да наведете један (и словима: 1) случај наоружавања партизана од стране Немаца, Талијана, Бугара... - и ваш став ће имати неку тежину. Овако је само злобно гунђање. Немоћно наклапање.

А друге војске - како оне стоје? Са оружјем и муницијом из немачких магацина?

Препоруке:

П.С.
Што се тиче политичке филозофије није ми то струка. Као грађанин и као Србин гајим дубоку одбојност према нацистичким и фашистичким режимима успостављеним у Немачкој и Италији 30-их година прошлог века.
Али гајим исто тако дубоку одбојност према олаком коришћењу тог термина и све присутнијој склоности бројних актера на националној али и на међународној политичкој сцени да пришивају етикету фашисте политичком противнику који нема баш никакве везе са фашизмом. Нажалост, та пракса постаје све раширенија и у полемикама између просечних грађана.

Препоруке:

Лично не знам ниједан такав пример. Можда и не постоји.Али постоји статистика да је укупан учинак "народноослободилачке борбе" неких 4000 убијених немачких војника на територији Србије. Е сад,то треба упоредити са 2700 Срба цивила стрељаних у Краљеву и преко 2000 Срба цивила стрељаних у Крагујевцу - да поменем само та два града - као одмазду за неких 50 немачких војника које су храбри партизани убили па се склонили у шуму. Тих 4000 убијених немачких војника треба упоредити и са хиљадама "бораца", "првобораца", уживаоца борачких пензија,борачких додатака и разних других привилегија, са стотинама пуковника, адмирала, генерала и разуме се са генијалним маршалом, који су нас - како они кажу- ослободили убивши 4000 немачких војника.(Ову цифру разуме се не помињу а не помињу ни оних 4700 Срба цивила стрељаних само у два града да би могли годинама да причају о својој храброј антифашистичкој борби).

Препоруке:

Vojislav Kostunica - trojanski konj Djindjica, Tadica i Vucica treba konacno da ode sa svojom partijom sitnih sibicara sa opozicione scene u Srbiji!

Препоруке:

ДВЕРИ су најбоља појава на политичкој сцени Србије од обнове вишестраначја.Образовани некомпромитовани,храбри и модерни Српски родољуби које смо дуго чекали.Да ли због нижег нивоа свести или мањка образовања Фристајло тврди(без аргумената)да су ДВЕРИ:нејасни,недоречени,архаични!? А управо је супротно! Давид Новаковић острашћени богоборац ваља превазиђене теорије,као ликови фанатичних комуњара из комедија Д.Ковачевића.Одгојен сам у комунистичкој породици,али спознах горку истину да су комунисти за 50 година владавине упропастили Србију више него Турци за 500.Титоизам одређују три чиниоца:недемократско стање,противсрпско кретање и привид слободе.Свих ових елемената има у српској историји,али је њихова густина у титоизму највећа.Фашизам и комунизам,деца су сатанизма.Маркс(масон и словенофоб)проповеда рај на земљи,а Господ нам открива да светски поредак нестаје и завршава апокалипсом.Господо,вратимо се Светосављу,очистимо душе упрљане апостазијом просветитељства и будимо спремни на акцију!

Препоруке:

@Рђосав среда, 25 септембар 2013 22:29

...2700 Срба цивила стрељаних у Краљеву и преко 2000 Срба цивила стрељаних у Крагујевцу...
... а не помињу ни оних 4700 Срба цивила стрељаних само у два града ...

Како не помињу? Помињу итекако, чак претерују са цифрама. У школи се учило да је у Крагујевцу стрељано 7 000, а у Краљеву 6 000 људи. То је била дуго година званична статистика.

После се испоставило да су цифре вишеструко увећане. Дакле - сасвим супротно вашој тврдњи - комунисти су увећавали све цифре, укључујући и ону укупну о 1 700 000 мртвих у целој Југославији. Реална цифра је испод једног милиона. И Јасеновац је преувеличан - говорило се о 700 000, а нема документованих више од 85 000.

Ви омладинци стварно лупетате. Ко вас учи тако?

Препоруке:

Питате се како су се наоружавали партизани и како у том погледу стоје друге војске. Рђосаве једина
војска која је ослободила Србију и целу Европу од фашизма је Црвена Армија која се наоружавала у сопственим магацинима и дала милионе живота у тој борби. Енглези су бранили оно своје острво а Американци ратовали у Азији. Стаљинград (лето 1942)је прекретница у рату а Американци,Канађани и нешто Енглеза се искрцавају у Нормандији тек у лето 1944!!!. да би затим, следећих 50 година, снимали филмове о себи као о победницима.

Што се тиче српских партизана, француских макизара и осталих покрета отпора, све је то служило да се заузму позиције после рата. У геостратешкој игри која је уследила, Руси и Американци су то толерисали. По договору Де Гола и Ајзенхауера у Париз је као ослободилац(?) на коњу ушао генерал Леклер, а по договору Стаљина и ... у Београд је као ослободилац(?) на коњу ушао Пеко Дапчевић- заједно са маршалом Толбухином. "Ослободиоци" још нису смели да крену са прекрајањем.

Препоруке:

@Рђосав
А шта ћемо са оружјем које су партизани давали усташама, балистима, Бугарима, кад су им преко њихових фашистичких знамења качили црвене петокраке? То се не рачуна? Није проблем у историјским фактима да су четници примали оружје од Немаца, већ у Вашој пројекцији послератне историографије која Вас је убедила да је пропаганда наука, па сад одбијате да прихватите да комунисти и партизани нису без мрља.

Препоруке:

Хтео сам да будем фин, па сам на ЛОГОРЕЈУ МЛАДОГ Бошка Бу..., пардон Обрадовића написао само "Занимљиво" и НИШТА ВИШЕ! Јер, много шта СТОЈИ од онога што МЛАЂАНИ Бошко прича, али он о томе САМО ПРИЧА! Друго, ту нигде нема ТАЈМИНГА, што је ОСНОВНА СТВАР која РАЗДВАЈА политичара од ДРЖАВНИКА и чини да ТАКТИКА постане део СТРАТЕГИЈЕ! Изгледало је да је Воја Коштуница НЕКАКАВ државник, али на жалост САМО је ИЗГЛЕДАЛО!? Ако ћемо о ТАЈМИНГУ, можда је у неким моментима ИЗГЛЕДАЛО да га поседује Милошевић, али НА ЖАЛОСТ исти је био само ИМПРОВИЗАТОР, још задојен ПОГРЕШНОМ идеологијом!? Укратко, ако су Милошевић и Коштуница били ПОГРЕШНИ ЉУДИ, ако је Ђинђић био МАХЕР& МУЉАТОР СРЕДЊЕ ВЕЛИЧИНЕ (за нас овако мале, ПРЕВЕЛИКИ!), (који је УМИСЛИО да може да се ЗЕЗА са ГАЗДАМА који га ПЛАЋАЈУ (да "одради посао" у Србији!), па заврши онако МАФИЈАШКИ ко Капонеови противници на дан св. Валентина!), онда МЛАДУНАЦ Бошко са његовим "ТАЛЕНТОМ" да "БАЦА КОСКЕ МЕЂУ КЕРОВЕ" показује да има "штофа" за ШИБИЦАРА!

Препоруке:

Не служим се демагогијом као Ви, већ користим термине из области политичких наука који су поприлично егзактни, што отежава манипулисање. То Вам и смета. О социо-политичкој појави какав је фашистички поркет је нашироко писано и анализирано од његових зачетака, до система вредности и психе чланова тог покрета. Види се са којих позиција су Двери кренуле и ка чему то води. Ви навијате да се то оствари, а историја нас упозорава на последице.

Препоруке:

једина
војска која је ослободила целу Европу од фашизма је Црвена Армија која се наоружавала у сопственим магацинима и дала милионе живота у тој борби. Енглези су бранили оно своје острво . Стаљинград (лето 1942)је прекретница у рату а Американци,се искрцавају у Нормандији тек у лето 1944!!!. да би затим, следећих 50 година, снимали филмове о себи као о победницима
Imate plus od mene, jer se, u osnovi slažem s vama. Međutim, mislim da treba izbeći izvesna pojednostavljivanja. Nije Crvena armija baš jedina vojska koja je oslobodila "celu Evropu". Postojao je saveznički front u južnoj Italiji (velike bitke kod Ancija i Monte Kasina); Englezi su se dobro borili u severnoj Africi, kod Tobruka i El Alamejna. Savezničko iskrcavanje u Normandiji je grandiozno, učestvovale su čak i poljske jedinice. U nemačkoj protivofanzivi u Ardenima, decembra 1944 stradalo je 70 000 američkih vojnika (Battle of the Bulge).

Препоруке:

nastavak
Odsudna bitka kod Staljingrada, prava prekretnica odigravala se u zimu 1942/43, ne u leto; Nemci su priznali i objavili svoj poraz 3. februara 1943.Crvena armija je najvećim delom koristila američku opremu, do poslednjeg dugmeta, s petokrakom! Tu spadaju i hrana, cigarete, ponešto od naoružanja.Ratne zajmove Rusi su vraćali do početka devedesetih. Neviđene ruske žrtve izazvane su nemačkom surovošću i bezobzirnošću prema civilima, pre svega; treba dodati da je tome doprinelo i nepoštovanje ljudskih života koje su pokazivali mnogi ruski generali. Za velikog maršala Žukova znalo se da nije mario za sopstvene gubitke; ali maršal Konjev - jeste! što se tiče činjenice da su zapadnjaci docnije snimali filmove o sebi, to je tačno; niko nije branio Rusima da čine isto, i oni su to i činili, stavljajući naglasak na patnje, stradanja, pogibiju, tako da se u jednom od tih ruskih filmova autor u jednom trenutku upitao: ko je, u stvari dobio rat.

Препоруке:

nastavak
U toj,hajde da kažemo propagandi, Amerikanci su sebe prikazivali kao nasmejane pobednike, a Rusi su sebe videli kao izmrcvarene žrtve. Mislim da je to velika greška. Nedavno je ovde neko od komentatora vrlo duhovito primetio, kako se stiče utisak da Amerikanci nisu ušli u rat da oslobode Evropu, nego da spasu Nemce. Ima u tome mnogo istine, kada se uzme u obzir da je posleratna Nemačka podignuta iz pepela parama iz Maršalovog plana i Trumanove doktrine - reč je o tadašnjih 11 milijardi dolara uloženih da se od Nemačke stvori bastion prema komunizmu.

Препоруке:

Поменуо сам то у контексту да се занемаривањем антифашињстичке борбе, не само српског народа, већ глобално (какав је однос одвашњих политичара према Дану победе) чиме се отварају врата да про-фашистички насторјено мишљење опет улази у јавним дискурс као легитимно.

Иако немам намеру да започињем дужу расправу о томе да ли су партизани били антифашисти или не, изнећу само пар података да се разбију ти митови које износите. За почетак учествовање у у Шпанском грађанском рату. Против чега је вођена тамо борба ако не против фашизма?! Борбу су водили људи који ће после тога организовати партизански покрет овде. Првенствено КПЈ, која је била стожер антифашизма. Уосталом, комунисти су деловали и упозоравали на опасност од фашизма као и неопходан курс промене спољне политике давно пре инвазије нацистичке Немачке на Југославију. Пре саме капитулације државе, КПЈ је позивала своје чланове да се добовољно пријаве у војску и да раде на подизању борбеног морала у својим редовима.

Препоруке:

Чак су тражили од војних команданата оружије за раднике и антифашисте, а међу првима су нападали окупационе трупе.
Уосталом 15. априла 1941, у једном прогласу Тито позива све народе Југославије ''да устрају у борби против освајача за своју независност''. Немојте више извртати чињенице, бесмислено је и испадате глупи. не из моје визуре, већ целог, сада мултиполарног света, од Кине до САД-а. Не можете одузети укинути антифашистички карактер партизанског покрета ни помоћу трика.

Иначе, са Вашим post scriptum-ом се апсолутно слажем. Знате, чудно је када десничари, нарочито симпатизери Двери проглашавају борбу за права хомосексуалаца ''фашизмом'', иако су управо фашисти прогонили исте.

Препоруке:

Мада често улазим у полемике са "црвендаћима", овај део из полемике ДРУГА Давида Новаковића са г-дином "spiritus (sancti-em)": "...већ користим термине из области политичких наука који су поприлично егзактни, што отежава манипулисање.", побуђује не на смешак, већ на ГРОМОГЛАСНИ& УРНЕБЕСНИ СМЕХ! Шта је него СМЕШАН овај ПОКУШАЈ да се ИДЕОЛОШКА ЕТИКЕТА (у овом случају "гледе" "Двери", али то није први пут "српским" "црвендаћима"! "Чувене" су "метафоре" ДРУГА "Reddy"-ja!) да се ЗАКЛОНИ НЕКОМ НАУЧНОШЋУ! На страну ГОЛА ТВРДЊА да су тзв. "политичке науке" тако "егзактне" (општепозната је подела наука на "ТВРДО" егзактне фундаменталне и техничке и "МЕКЕ" друштвене науке са добром дозом ДЕСКРИПТИВНОСТИ!), колико ГОЛА ТВРДЊА о "отежалом манипулисању" у политичким наукама! Не спорим известан степен ОБЈЕКТИВНОСТИ у том виду друштвених наука (зашта сјајан пример даје проф. Антонић!), али ТВРДЊА Давида Новаковића да му КОРИШЋЕЊЕ ТЕРМИНА из политичких наука даје "објективност" у исказу је СМЕЈУРИЈА!

Препоруке:

nastavak, i objašnjenje zašto sam se javio

Postavlja se pitanje, zašto sam se javio kada se u osnovi slažem s vama. Moj deda je služio u britanskom RAF-u, kao pilot. Kao što znate, posle Aprilskog rata deo našeg vazduhoplovstva nije se predao, pristupili su Englezima. Tako je i moj deda učetvovao u bitkama u severnoj Africi i južnoj Italiji, bombardovao ciljeve u Nemačkoj itd. Oboren je 1944 iznad reke Po. Umro je prirodnom smrću, u našem gradu pored Morave, kao penzioner. Nikada nije dobro govorio o Englezima. Da nisam pomenuo ove činjenice, njegov preteški život ispunjen opasnostima bio bi pomalo obezvređen. A što se Francuza tiče, da su dali samo jednog Žana Mulena, koga je Klaus Barbi ubio poslednjih dana rata - pa ni njega, jednog, ne bi trebalo zaboraviti. Mnogo pozdrava!

Препоруке:

Не, Јасеновац није преувеличан. Ни број српских цивилних жртава у Другом св. рату није преувеличан. Али је замагљен и искривљен узрок тих жртава.
Оне су настале или као резултат усташког дивљања или као резултат исто тако дивљачке немачке одмазде. А немачку одмазду су свесно изазивали партизани својим "ратничким акцијама" чији укупан резултат је био око 4000 убијених немачких војника (!!!!).
Дакле, партизанско "ратовање" није ни за јоту допринело ослобађању Србије од фашиста, али је омогућило стварање мита о партизанској ослободилачкој борби и успостављање комунизма у Србији што и јесте био ЈЕДИНИ ЦИЉ тог покрета - Србија је имала да буде комунистичка макар била без Срба.
Укратко - циљ партизанског покрета на чијем челу је био један аустроугарски каплар (!!!), је био освајање власти у Србији А НЕ СЛОБОДА СРПСКОГ НАРОДА.

Препоруке:

2.
А што се тиче односа партизанског покрета према фашизму, он је врло проблематичан. Чим је рат завршен, домаћи „борци против фашизма“ су раскинули све везе са ЈЕДИНОМ земљом која је победила фашизам (480.000 совјетских војника је убијено, а 630.000 рањено у бици за Стаљинград, прекретници Другог св. рата) - дакле прекинули су све везе са том земљом и почели најпре да кокетирају а убрзо и да успостављају пријатељске односе са државама З. Европе које су све од реда биле фашистичке.

Препоруке:

Битка за Стаљинград је вођена од 17. јула 1942. до 2. фебруара 1943.

Искрцавање у Нормандији је било 6.јуна 1944.

Препоруке:

Ако ви мислите да се "тражењем оружја за антифашисте" и "писањем прогласа" Србија ослободила од окупатора - онда бих ја ипак прекинуо ову полемику.

Препоруке:

Ви сте познати по коришћењу онога што се назива straw man - подмећете дискутантима ствари које нису написали да би сте то оповргли и тиме дискредитовали нечије становиште. Ваљда хоћете да задивите светину тиме. Као што видите, нисам написао да су политичке науке егзактне, већ да је термин фашизам јасно дефинисан, егзактан у мери у којој то није обична фраза, за шта ме је оптужио коментатор спиритус. То што се њему не свиђа како се дефинише идеолошко становише и узори које је он навео не представља мој проблем. Јер је једно критиковати карактеристике неке идеологије, а постоји консензус шта чини нуклеус фашизма, а скроз друго користи се демагогијом и отрцаним фразама ''о животу'' у нечијем коментару. Критика Двери као једног фашистичког покрета, није никаква ''идеолшка етикета'' већ чињенично стање. И сам коментатор спритус то признаје, наводећи које су полазни основи Двери. Ваш коментар је у овом случају несувисан.

Препоруке:

Не изврћите ствари. То су чињенице које дакзују да су се комунисти од самог почетка борили против фашзима, те да су бесмислене Ваше оптужбе о некаквој неактивности. О томе које ослободио Србију/Југославију нема збора. Док су се једни борили са друговима из Црвене армије портив окупатора, други се бежали са тим истим.

Препоруке:

И шта је коначно ваш закључак? Ко је одлучујуће допринео сламању фашизма у Другом светском рату?
Надам се да ипак нећете рећи Французи. Мада - они су за разлику од Руса увек тако ведри и спремни за шалу (а то је за вас изгледа аргумент у доношењу закључка о правим победницима). У крајњој линији зашто се не би смешкали. Пола окупирана, пола колаборантска, Француска је успела - на запрепашћење сопствених грађана - да постане чланица Савета безбедности као СИЛА ПОБЕДНИЦА у Другом светском рату. Али то запрепашћење је кратко трајало. Људи се навикавају на пријатне лажи,врло брзо се саживе са њима и почну искрено да верују у своју победничку и херојску прошлост. Нису Французи једини. И зато је узалудан посао износити ЧИЊЕНИЦЕ које то оповргавају. Данашња генерација Француза би се запрепастила ако би неко довео у питање победничку улогу Француске у 2.св.рату. Исто се односи и на домаће "борце", "првоборце", њихове потомке и идеолошке следбенике.
Зато дижем руке од тог узалудног посла.

Препоруке:

Који је смисао ваше примедбе да је "Crvena armija najvećim delom koristila američku opremu, do poslednjeg dugmeta, s petokrakom!"

Препоруке:

Г. Астрај, ово су Ваше речи; "кад кажем исти, свакако не мислим идентични"! И ја треба да погодим шта Ви мислите кад кажете ово или оно! А већ сам Вас замолио да се манете предпоставки и да се држите аргумената, јер ставови, па и Ваши, морају да проистекну из аргумената, а не обрнуто.
И још поредите политичаре из веома различитих времена и околности; Коштуницу и Недића, где по Вама, Коштуница свакако губи. А да ја упоредим Недића са Царом Лазаром, са Обилићем, Хајдук Вељком или Карађорђем! Ко би ту био бољи "људски материјал"?
Хајде да се држимо нашег времена, да оценимо ко ваља од људи који нам кроје не баш сретну судбину. А то можемо само ако видимо ко је шта од њих учинио и са којим намерама. Кажете да је Коштуница крив за криминализацију друштва, али не одговарате на питање када су те криминалне групе настале? Ко их је створио и увео чак и у Скупштину? Ко је Србију претворио у легло шверца дроге, цигарета, бензина, страних девиза, место обрачуна мафија... Хајмо једно по једно па

Препоруке:

Г. Астрај, тврдите да је Коштуница на власт дошао пучем, а не дајте никакав доказ за то. А зна се да је Милошевић изгубио локалне изборе, где је две трећине Србије било против њега, да је Гонзалес дошао да га специјаним законом одржи на власти, јер је Западу био потребан као изговор за агресију на Србију, зна се да је изгубио и Београд, да је 97/98. Србија била паралисна протестима против власти, да је 5. октобра војска одбила Милошевићева наређења да пуца у народ, да га је оставила и милиција, да су специјалне јединице које је он створио (Легија је био пуковник полиције, зар не?), одбиле да га бране (касније су га и ухапсиле), нико га више живи није хтео у Србији... Па питајте се зашто и како је дотле дошао, а не био је пуч, па Запад ово, па ЦИА оно... Огромна већина народа више није хтела тај лоповски и ненародни режим, и он је пао сам од себе. И пазите, изборе од 24. 09. 2000. је ВИШЕ ИЗГУБИО Милошевић него што их је ДОБИО ДОС. У томе је суштина. И наша данашња невоља...

Препоруке:

Г. Астрај, зашто кажем да је Милошевић изгубио а не да је ДОС победио? Зато што смо ми Срби од 1990. готово приморани да гласамо против а не за. То нам је као наслеђе оставила она добро позната негативна селекција кадрова. Ми данас готово да немамо за кога да гласамо, коме да дамо поврење, уз кога да станемо и који програм да подржимо, кад видимо да Дачић игра баскет са Тадићем, кад су за истим столом они који су се до јуче крајње ружно пљували. У Србији више нема политике у њеном правом смислу. Има само шибицарења и неопеваног богаћења од ње. Јер, политика се данас схвата као награда а не као тежак задатак, који ретко када донесе захвалност, а мука је сигурна.
Видите, далеко је Коштуница од онога што је Србији данас потребно, али је неупоредиво томе ближи од свих који су се у Србији јавили на политичкој сцени у последњих 20-30 година. И жалосније од тога; "књига" се свела на два-три слова, и ни свећом не можете да нађете човека спремног за политичко жртвовање за опште добро.

Препоруке:

Који је смисао ваше примедбе да је "Crvena armija najvećim delom koristila američku opremu, do poslednjeg dugmeta, s petokrakom!"

Smisao moje primedbe je podsećanje na istinu.

Препоруке:

@@Rđosav, četvrtak, 13:46
Битка за Стаљинград је вођена од 17. јула 1942. до 2. фебруара 1943.

Veoma dobro znam kada je vođena bitka za Staljingrad. Prekretnica nije bila u leto, kada je bitka počela, i kada su Rusi bili u teškom položaju, nego kada su u zimu 42/43 pobedili, što predstavlja jedan od najvećih događaja u istoriji.

Препоруке:

@T.Maize
Погодили сте у центар својим последњим коментаром. Али, г. Новаковић "зна за јадац", па је дошао до тога да је научно то да постоји "консензус" шта је нуклеус фашизма! Модерни светоназор, па још левичарски, управо то подразумева: научна мисао је консензус, или, ако може гласање. Па гласамо да је хомосексуализам болест, односно гласамо да је то ствар опредељења. Ето: договорили смо се да су резултати гласања наука, а гласали су научници. А онда државе у свој репресивни апарат уврсте резултате гласања, па се против геј-параде боре "десничари", "фашисти" и оде М. Обрадовић на робију 8 месеци. Изведимо до краја "консензус", лако ћемо закључити да је средњевековна Србија фашистичка творевина, а да је цар Душан, чију су гарду чинили Немци-тевтонци, Квислинг лично. Али, кад Тито пребаци усташе и балисте у партизане и који их уведе у врх власти је антифашиста, а самим тим су антифашисти и усташе и балисти. Јер пстоји "консензус" у науци. Ајде!

Препоруке:

закључак? Ко је одлучујуће допринео сламању фашизма у Другом светском рату?

Naravno, Crvena armija. Doprinela bi i više,a sa manje žrtava, da se borila od početka rata, dakle od 1. Septembra 1939 do 22. juna 1941. Borili bi se izvan svojih granica. Ali tada su Rusi imali pakt o nenapadanju s nacistima, dok su se ostale zemlje borile.

Препоруке:

@Ернан Кортес
Милошевић је дошао на власт пучем, ВК је дошао на власт пучем, а Томислав Н је дошао на власт "поподневном честитком". И, сваки се "јавља" на 12 година:1988, 2000, 2012. Кнез Михајло и Недић су у континуитету са срдењевековним српским владарима, ВК је у дисконтинуитету са српском историјом и Традицијом, јер је у континуитету са Брозом, односно олош-елитом Краљевине СХС. Суштина је да нађемо тачку ослонца, здраву основу, а не да "бирамо ВК, јер је Чеда гори". Избор је кад између Добра и зла човек бира Добро, а не кад бира између два зла, па бира "мање". А онда се испостави да је "мање зло", најгори избор.

Препоруке:

Милошевић је по подацима ДОС-а изгубио са пола процента разлике. Како сте ви дошли до тог податка о "огромној већини народа" која више није хтела Милошевића? Или можда мислите да је предност од пола процента "огромна већина"?

Препоруке:

Потписујем сваки Ваш коментар.
Поздрав.

Препоруке:

"Ali tada su Rusi imali pakt o nenapadanju s nacistima, dok su se ostale zemlje borile."

Које су те "остале земље" које су се бориле?
Франкова Шпанија? Салазарова Португалија? Петенова Француска? Мусолинијева Италија? Хитлерова Немачка? Квислингова Норвешка? Павелићева Хрватска? Фашистичка Мађарска? Фашистичка Бугарска? Фашистичка Албанија? Заиста, које су се то европске земље бориле против фашизма?

Препоруке:

"Odsudna bitka kod Staljingrada, prava prekretnica odigravala se u zimu 1942/43, ne u leto".

Ви сте изгледа хтели да кажете да је до преокрета у бици дошло у зиму 1942/43. Али значење онога што сте написали је друкчије: "...битка код Стаљинграда, права прекретница (подразумева се у рату), одигравала се у зиму 1942/43. Укратко, изгледа да сте мислили на прекретницу У БИЦИ а како сте написали то се тумачи као прекретница У РАТУ.
Него да оставимо храбре ратнике да почивају у миру. Припазите на начин изражавања и свако добро.

Препоруке:

Неки анонимус, у одговору мени, четвртак, 26 септембар 2013 14:29

Не, Јасеновац није преувеличан. Ни број српских цивилних жртава у Другом св. рату није преувеличан

Јел` Ви више волите да верујете или да знате? Ово су факта:

-Прве процене (комунистичке) Државне комисије, на основу којих је испоручен захтев Немачкој за одштету: укупно жртава: 1 700 000. Немци одбацили број као претеран (и био је, преко 2 пута претеран.)

Каснији подаци:

Савезни завод за статистику у Београду: ... са укупним бројем од 657.101 лица од тога: Срба 392.775, Хрвата 80.980, Јевреја 52.511, Словенаца 41.353,...

Амерички музеј геноцида: Serbs: The estimate of the United States Holocaust Memorial Museum is that the Ustaše authorities murdered between 320,000 and 340,000 ethnic Serb residents of Croatia and Bosnia during the period of Ustaše rule, out of which between 45,000 and 52,000 were murdered in the Jasenovac concentration camp.

Ови подаци су прилично сагласни.

Препоруке:

@Давид Новаковић
Историја нас учи, г. Новаковићу, да је средњевековна српска држава највећи домет српског народа и једино вредно што су Срби дали човечанству. Сталешка монархија и симбиоза државе и Цркве су постојали тада.Ваше виђење је да је то израбљивачка држава, чак и фашистичка. Што се фашизма тиче, о њему је заиста писано надугачко и нашироко. Али, ви користите само једну врсту литературе. Критику фашизма, под називом "Фашизам гледан с десна" је написао Јулиус Евола. Реч је о критици са сасвим других основа, у односу на модерне, левичарске радове. Писао је и Јингер, такође са сасвим других полазних основа писао је и Љотић ("Ни фашизам, ни национализам, него Збор" и др). И нико није оправдавао холокауст, нити мени то пада на памет. Писао је и Црњански, владика Николај, писали су многи. Али, Ви тај поглед не прихватате, јер је таква критика фашизма - фашистичка по Вама. Не признајемо Хајдегера, Паунда, Ничеа, Елијадеа?! А признајемо Ф. Хоџу и М. Месића?

Препоруке:

Франкова Шпанија? Салазарова Португалија? Петенова Француска?...

Vi ste u afektu, bez ikakve potrebe. Govorio sam o periodu 1939 – 1941. Vrlo dobro se zna ko se tada borio protiv Nemaca, i, osim Engleske brzo gubio. Polemišete protiv zamišljene teze. Pakt Ribentrop-Molotov je istorijska činjenica. Zbog njega su zapadnjaci “kaznili” Ruse oklevanjem da otvore drugi front u Evropi, što je skupo platio narod a ne “kremaljski alkoholičari” koji su taj pakt smislili. Ja vas molim da se smirite i da ne nabrajate besmislice, npr "Petenova Francuska": kada je ona nastala, ako ne posle sloma Francuske, sramno brzog...

Препоруке:

1.
Немачко-совјетски пакт о ненападању је потписан августаа 1939, пошто су претходно Француска и Енглеска потписале септембра 1938. чувени Минхенски споразум са Хитлером и Мусолинијем којим остављају слободне руке нацистима да анектирају део Чехословачке, Судетску област. Децембра 1938. француска влада (председник Жорж Боне) потписује додатну декларацију са нацистичком Немачком о „мирној колаборацији“ у свим међународним питањима. Тиме су практично Француска и Енглеска ставиле до знања да се неће противити ширењу нацистичке Немачке на исток. Стаљин је тада понудио помоћ Црвене армије Чехословачкој али је Пољска одбила да дозволи прелаз совјетских трупа преко своје територије.

Препоруке:

2.
Историчар Рој Медведев, иначе веома критичан према СССР-у, пише да је „совјетско руководство било приморано да потпише пакт о ненападању јер су Француска и Енглеска отворено фаворизовале немачки фашизам и помагале - противно одредбама Версајског мира - наоружавање Немачке у нади да ће се нацистичка Немачка разрачунати са бољшевизмом који су оне виделе као највећу опасност по своје државе и системе“.

Препоруке:

Знате како се каже: ако коза лаже, рог не лаже. Навели сте оснивача фашизма Бенита Мусолинија као полазно становиште. Навели сте оснивача југословенског фашистичког покрета и доказаног колаборационисте Димитрија Љотића као полазно становиште. Навели сте Корнелијуа Кодреануа, вођу румунске фашистичке Гвоздене гарде као полазно становиште. Уосталом, довољно говоре и сами Ваши коментари, без експлицитних навођења. Кога покушавате да преварите?

Препоруке:

Ајте друже Новаковићу, ОБЈАСНИТЕ Ви мени КАКО је то, а у складу са "објективним методама друштвених наука", а напосе ДИЈАМАТА, ПО Вама у случају ПРО-геј "закона" у Француској Оланд АНТИФАШИСТА, а у случају БОМБАРДОВАЊА Малија и Сирије ФАШИСТА!? По мом скромном мишљењу он је не фашиста, не нациста, већ ТИРАНИН у ОБА СЛУЧАЈА, с тим што у првом случају ТИРАНИЈУ спроводи МАНИПУЛАЦИЈОМ и ПРЕГЛАСАВАЊЕМ, а у другом случају БОМБАРДОВАЊЕМ из "миража"!? И то је НАЈГОРИ ТИП ТИРАНА, КУКАВИЦА!? А Ви сте ДРУЖЕ права "ИЗБИРАЧИЦА", цените људе по оном "ВОЛИ МЕ-НЕ ВОЛИ МЕ", тј. "СВИЂА МИ СЕ-НЕ СВИЂА МИ СЕ"!? Укратко, ПРЕСКОЧИЛИ сте у Вашој лектири Косту Трифковића, а ни до Стерије НИСТЕ ДОШЛИ!? Уосталом, каква Вам је "идеологија" (19-то вековна), таква Вам је и "лектира", такође 19-то вековна! Једноставно, СМЕШНИ СТЕ! За Вас су људи попут Бошка Обрадовића, ГРОМАДЕ! Ајд здраво ДРУЖЕ!

Препоруке:

dveri cekaju da otmu neki kolacic vlasti, a ovi im ne daju. koga ces udariti? naravno, onog koji ti je najslicniji-dss. te fatamorgane o tome kako ne mozemo u eu, a ima neka alternativa su prosto debilne. tu smo gde smo. radimo na sebi, to je jedina nada.

Препоруке:

Па добро, ако више волите Даладјеова Француска и Чемберленова Енглеска које су 1938. потписале са Хитлером и Мусолинијем Минхенски споразум којим прихватају анектирање дела Чехословачке од стране нацистичке Немачке и практично Хитлеру преко Судета отварају пут ка Русији.Споразум (29 -30 септембар 1938.) су потписали Адолф Хитлер, Едуард Даладје, Невил Чемберлен и Бенито Мусолини.

Претходно су Француска и Енглеска мирно посматрале да Хитлер изврши анексију Аустрије марта 1938. што је био одлучујући корак у стварању великог Рајха. Мада је спајање Аустрије и Немачке било изричито забрањено Версајским споразумом, Француска и Енглеска су ћутке прешле преко тог драстичног кршења мировног споразума од стране нацистичке Немачке и наставиле да помажу њено наоружавање очекујући да ће Хитлер напасти СССР (а не њих) и уништити совјетску државу.

Препоруке:

За @@@ Rđosava

"Govorio sam o periodu 1939 – 1941. Vrlo dobro se zna ko se tada borio protiv Nemaca".

Врло добро се зна ко је бедно пактирао са Немцима 1938. године очекујући да ће га Хитлер поштедети ако буде ћутке гледао нацистичко ратно лудило. И исто тако се врло добро зна ко се прешао са том бедном рачуницом па је ипак морао неспреман да се бори са Немцима 1939-1941.
Пијани Черчил (допуштам себи тај израз јер сте га ви употребили за совјетско руководство), дакле пијани Черчил је то признао у тренутку кад је Енглеска ипак морала да уђе у рат са нацистичком Немачком: "Изгубили смо и част и мир." Разуме се, при том је мислио на срамни Минхен и Чемберлен-Даладјеов споразум са нацистима.

Препоруке:

Sve je to tačno, I “bedno paktiranje” I “bedna računica” zapadnih zemalja; tada rat još ne beše počeo; hteli su da ga odlože, nespremni. Tačno je da su i dva totalitarna režima sklopila pakt o nenapadanju sa podelom Poljske u tajnoj klauzuli pakta; tada je rat već uveliko trajao.A to bitno menja stvar. Zato opet kažem: govorio sam o periodu 1939 – 1941; ne o nekom drugom.

Препоруке:

Г. Астрај, "Недић је у континуитету са српским средњевековним владарима". Ви то мислите озбиљно, или се само шалите? А неки доказ за овакву неопаку претпоставку, тек да би имали о чему да разговарамо! Шта, нема доказа!? Као и за оптужбу да је Коштуница криминализовао друштво! Г. Астрај, ако заиста мислите да Недић спада у српске владаре, онда немамо о чему да разговарамо.
На крају, овој деци из Двери би било много боље да пронађу нешто заједничко са ДСС, или са неком другом патијом која им је по програму блиска (ако уопште имају неки програм), па да почне окупљање Срба око неке идеје, неки рад у групи, неко заједништво, а не свако за себи и против оног ко ми је по идејама најближи. Али није баш онакав какав ја мислим да би требало да буде, док сам ја баш онакав каквог он мора да ме прихвати. Таква је логика г. Астраја. Моја став је тачан, а за доказе о томе, ко те пита. И онда Коштуница политички фолиртант! Благо нама.

Препоруке:

@Давид Новаковић 1
О чему Ви причате? Шта Ви то мени подмећете? Залагање за холокауст? Будалаштине о вишим и нижим расама? Па, ко се нормалан залаже за то? Сви аутори које сам поменуо, а има их још, управо те демонске нискости критикују, при томе стојећи на позицијама десне, перенијалне идеје. Ви и свет коме идејно припадате, користите фразе и опањкавате другачије мишљење, јер је оно "фашизам", па је боље остати у једнакости. Сви смо у каљузи, на дну и то је "добро, јер је остало фашизам". Између Дачићеве - земаљске Србије и Вашег "научног социјализма" нема разлике, а идентичне позиције има и либерализам Чеде Јовановића. Сви сте у вестернистичком "консензусу": треба да ћутимо, јер може и горе, ето фашизма, ако ми одемо! Ма, немојте! А може ли једном боље? Може, али без свих вас и вашег застрашивања. Говорим о пројектима сталешке државе, о српској средњевековној држави, као нашем врхунцу, о Евроазији као могућности ВАСКРСЕЊА. У Вашој причи нема Живота, само труљење. Једнакост гробова.

Препоруке:

@Давид Новаковић 2
Како Вам Мусолинијево учење "О корпоративној држави" не смета кад га преписује Кардељ и уграђује у самоуправљање, што је уочио г. Сељак беземљаш? Зашто информацију о Кодреануу не доведете до краја, па не кажете да је са врхом Гарде ликвидиран у зиму 38, по Хитлеровом захтеву? Шта није добро у Љотићевом пројекту сталешке државе, који је почетком 30-их понудио краљу Александру? Напустио је положај, привилегије, функције, да би се борио за своје идеје. Људи нису једнаки и не треба да буду једнаки. Народи и државе нису једнаки, доста са насиљем уједначавања! Свет у коме живимо од Француске буржоаске револуције је свет нивелације, где се срозавамо из дана у дан, али је важно брбљање: егалите, либерте, фратерните. Дошли смо до тога да у крштеницама новорођенчади пише "полно неопредељен". Па, то је холокауст! Истребљење човечанства. Ово је свет Ваших реализованих идеја, с тим што је тренутно Чеда први, Дачић други, а Ви трећи. Али, исто је то. А Немањићи су фашизам! Ајде!

Препоруке:

Господо држите се теме а тема је да посетим да ли су Срби толико глупи да увек изнова наседају на исту превару. Да ли би ДС-СНС-Двери био континуитет амбасадорске владе? Зашто је Србима поред две проверено национално оријентисане странке потребно да стварају нове квази националне странке за које се већ у старту види да је то будућа превара.
НСПМ би требало да отвори блогове на одређене теме јер је очигледно да постоји потреба за тим.

Препоруке:

Драго.ца је у праву, не држим(о) се теме, зато само пар реченица на крају.

Западне земље нису хтеле да одложе рат, напротив, прижељкивале су рат нацистичке Немачке са СССР-ом. Благонаклоно су гледале како се Хитлер наоружава грубо кршећи одредбе Версајског мировног споразума. Заслепљене мржњом према СССР-у, и саме су помагале то наоружавање.
Тачно је да су два тоталитарна режима, совјетски и немачки, склопила пакт о ненападању али тек пошто су демократски режими Француске и Енглеске одбили да склопе споразум о савезништву са совјетским тоталитарним режимом и у Минхену склопили пакт са немачким тоталитарним режимом.
И ја говорим о периоду 1939-1941.

Препоруке:

@spiritus
Sve negativne aspekte fasizma Davida Novakovica se danas nalaze u praksi ,u jednom jedinom mjestu-Izraelu. Nikad da cujemo naseg dezurnog antifasistu da bijesni protiv njega.
Cudno, zar ne? ili mozda i nije?

Препоруке:

@Ернан Кортес
Г. Кортес, Ви сте навијач Војислава Коштунице. Немам ништа против, неко воли попу, неко попадију. Бог Вам добро дао.

Препоруке:

Ma koliko neko simpatisao Dveri,mora se priznati(surova istina)da Srbi i Srbija nisu zreli(jos)za program Dveri,(cak i kad bi on bio poboljsan).Potsetimo se malo bliske proslosti(u kojoj,u stvari,jos uvek zivimo,na neki nacin)i one cuvene komunisticke parole:Sto gore to bolje.Dok Srbija i njeni stanovnici(Srbi,ali i ostali)potpuno ne propadnu,ne suoce se sa stvarnoscu(da vise nema CK i da proshenje kredita po Zapadu(i Istoku)nije nikakvo genijalno resenje)-dotle nece ni biti pravih,stvarnih promena.Dokle god postoji,makar i teorijska mogucnost,da ce neko priteci,odreshiti kesu,da ce doci deda-Mraz(cuveni strani investitori)-dotle ce Srbi pokusavati da otkriju mokru vodu i da probaju oprobano.Danas Emirati,juce neko drugi-Srbi su,jos uvek,u potrazi za tatom.Da im da dzeparac.A oni ce vec,posle uzetih para,i posto ih potrose,razmotriti zahteve i razmisliti o mogucnostima,kao i o tome:da li te zahteve da ispune,ili da,kao evoluciono prilagodjeni parazit,traze novog domacina.Jer...

Препоруке:

....Srbi svoje finansijere dozivljavaju kao domacine(odnos parazit-domacin)a ne kao gazde(sto oni,u stvari,jesu).Program Dveri bi zato bio bolji kad bi priznao/uocio besplodnost parlamentarizma, i demokratije,kao"tekovina"francuske revolucije koje se bas nisu pokazale.Cak ni u ostvarivanju sna(koji ce uvek samo to i ostati-san)o vladavini vecine,a i o pravdi za sve.Iskustvo savremene istorije sveta (poslednjih 200+ g.)pokazuje da se mora naci neki drugi nacin za resavanje pitanja siromastva i svih onih koji vlast praktikuju samo kao nemusti,manipulisani glasaci na izborima.I koje uvek na kraju predju(pojeo vuk magarca).Pri tom resenja ne mogu da se nadju u prosliosti-jer ona nije bajka koja nam se prica.Kao sto se maloj deci servira ulepsana istorija porodicne proslosti,pa se detalji o kockarima,pijanicama,bracnim prevarantima,vanbracnouj deci isl"zaboravljaju",tako se i"masama"pretstavlja istorija koja je ulepsana do preslatkosti,do nauzee.Najvecva mana svih pokretas tipa Dveri je...

Препоруке:

...sto oni sami sebe vide kao(nove)pobednike u parlamentarnoj trci,koji ce,kada dobiju vecinu,za razliku od prethodnika(neznalica i nepostenih,-sto sve stoji)znati"sta da rade"i biti posteni da to sprovedu.Do sledecioh izbora,kada ponovo pocinje nova runda igranke bez prestanka.Greska je u parlamentarizmu,sa njegovim pravilima,sa koalicijama,programima,bilbordima i plakatima,sa ulogom gradjana-biraca"koji sve znaju", i sl.Greska je u principu,a koja partija u tom sistemu dobije vecinu,i nije,na kraju,za glasace,uopste ni vazno.

Препоруке:

Мој претходни одговор је упућен Вашем коментару од четвртак, 26 септембар 2013 19:27, с' тим што сте се поново огласили у међувремену.

Опет ми се потура нешто што нисам написао. У средњем веку није постојао фашизам, те се не може ни тадашња српска држава оптужити за исти, али такво устројство о коме Ви причате је историјски превазиђено. Тадашње противречности су довеле до пропасти феудалног поретка. Регресија на тај ниво није могућа, собзиром да је друштвена свест напредовала. За такав модел бих, поред тога што је у пркаси немогућ, рекао да је назад. Но, Ви сте поменули, да се држимо само српске сцене, Димитрија Љотића и владику Николаја. Они су покушали да оживе те вредности и видели смо како се то свршило. Колаборацијом и дивљењем немачком нацизму. Мислим да није потребно ппеносити цитате владике Николаја, осведоченог антисемите и фашисте. О Љотићу је бесмислено и причати. Ти људи су теоретски и пратично били поборници фашистичке идеологије, а Ви сте њих навели као узоре.

Препоруке:

Према томе, сами сте се идеолошки изјаснили, ништа Вам ја нисам подметнуо.

Уосталом, шта је фашизам неголи низ најреакционарнијих ставова из политичке теорије и филозофије? Ви подржавате идеју некакве ''српске имеприје''? Шта друго улази у тај појам неголи органицистчко гледање на друштво, милитаризам и експанзионизам, тражње узора у средњевековној прошлости, све одреда каратеристике фашизма? Шта је специфично фашизму неголи одрицање од свих тековима модерног доба, одбацивање рационалног рамишљања и аргуметовања, зарад култа моћи и потињености масе поданика метафизичким, митским мометнима? Чак је и Јулијус Евола био близак фашистичком покрету, а добро је познат и његов антисемитизам.
Богами, Ви и Ваш идеолошки саборник, мислећи кукуруз нисте далеко од холокауста. Јер, у њему нису страдали само Јевреји, већ и хомосексуалци, комунисти и други ''неподобни''. Овде већ имамо агресивну капмању против геј људи који се етикетирају као изопачени, болесни, издајници, убачени елементи, итд.

Препоруке:

без обзира на нове друштвене односе који су изникли, јесте бољи, јер је та револуција промовисала најузвишеније цивилизацијске вредности и моралне норме.

Препоруке:

@Millán-Astray
Пратећи Ваш интересантан ток аргументације откривам натуралистички дискурс. Ипак да додам једну мета-перспективу:
По неком вишем науму, а на крају Великог Циклуса, као да је улога додељена СМ-у архетипски посебна, те стога неупоредива с било којим од осталих имена. Овде идем врло далеко, снага тог архетипа је мета-историјска, и сеже до архангелског, Михајловског нивоа. Она ће тек да расте. И може лако да прерасте и напусти простор "српског" i настани простор "светског". У том смислу је он снажнији од харизме ЈБТ-а која ипак бледи у светском времену осим за локалну носталгију.
Благослов на Вас

Препоруке:

Шта фали органицистичком гледању на друштво?
Да би један скуп индивидуа формирао друштво а не гомилу, може бити повезан на два начина - или механички или органски. У механички организованим заједницама чланови деле или неке заједничке интересе или известан број заједничких вредности али изван тих интереса и тих вредности не морају, и обично нису повезани. Зато су та друштва обично сегментирана у мање заједнице, неко би рекао гета.

У органицистички организованим друштвима појединци нису везани заједничким погледом на свет, могу имати веома различите системе вредности, али су повезани преко својих функција које су различите и у тој различитости се допуњују као ОРГАНИ живог организма што од тих друштва ствара један несегментиран, складан тоталитет.

Препоруке:

@Millán-Astray @Ернан Кортес
On je mnogo vise nego 'navijac' Kostunice, stvaralac je, neuspjesni doduse, mitologije oko njega.
Kako Kostunica nema sto 'drzavnicko' da pokaze, izmislio je da je on ustvari spasilac Srba od nacistickog Milosevica koji ih je izdao. Na ovome se insistira jos uvijek i nastavice se.
Da je Milosevic zrtvovao sebe braneci Srbiju, to g.'Kortesu' (i nekom Slavomiru 'Srpskom')je nepodnosljiva ideja- jer to sokira frontalno sa legendom Kostunice na kojoj oni neumorno rade.
Ni bijednih 6% sto konstantno izvukuju na izborima, im nista ne kaze kako njihov PR napreduje.

Препоруке:

Грешите г. Астрај, као и у осталим Вашим поставкама. Тако је то кад се сопствено мишљење узмне као апсолутна истина, којој није потребан никакав аргумент.
Ја сам само против неоснованог блаћења људи ("политички фолирант", "дошао на власт пучем",итд). Замолио сам Вас за аргументе да је Коштуница криминализовао друштво, а Ви о династији Обреновић! И о Недићу као "српском средњевековном владару"! Па, и да сам Коштуницин навијач, шта с'тим? То је по Вама нека мана, док је волети слепо Милошевића, аутоматски врлина? О Недићу и да не говоримо, јер, то је изван свих могућих критика. И ко другчије каже, клевеће и лаже, јел тако!?
И тачно је да неко воли попу, неко попадију, док Ви волите Туђмана. Не браним, сачувај Боже. Ми Коштуницини највијачи дозвољавамо и другачије политичке ставове. Да ли је и "владар" Недић то дозвољавао? А Туђман?
Изволите, можете да почнете од оних криминалних група које је, по Вама, Коштуница створио у Србији.
Свако Вам добро.

Препоруке:

@Давид Новаковић
"Фашизам и хитлеризам су добро познати покрети, који су у поратним временима - у Италији и Немачкој - рођени, а које су створили Мусолини и Хитлер.
У својим земљама они су успели да окупе око себе велике масе људи. Сигурно је да су тако својим земљама велике услуге учинили, и да им и данас чине.
Па ипак, наш покрет - изузев извесне привредне сличности - нема никакве везе са овим покретима.
Привидна сличност долази из истоветног негативног става према либералној демократији и парламентаризму, и позитивног става према замисли сталешког уређења друштва и већег ослонца политичких форми на друштвене стварности." (Д. Љотић, Ни фашизам, ни хитлеризам).
Владику Николаја су нацисти ухапсили, интернирали, а потом депортовали у Дахау, заједно са патријархом Гаврилом. Обојица су били енглески људи. За разлику од врха КПЈ њих двојица су заиста учествовали у организацији пуча 27 марта 41.

Препоруке:

Мој коментар, трећи у низу овог последњег обраћања, се вероватно изгубио из техничких разлога.

У њему сам изнео критику ноторне глупости сељака безземљаша, на коју се Ви позивате, о паралели између фашистичког корпоративизма и социјалистичког самоуправљања. Самоуправа се жестоко критиковала у фашизму, као и било који појам класне борбе, јер се тиме подрива ''национално јединство''. Постоји нешто што се назива антимарсистички социјализам, који почива на потпуно другој теоретској грађи. Такве паралеле су потпуно неутемљене, управо због паушалног коришћења одређених термина.

Препоруке:

др Јела још није научила како да пише ћирилицом?

Препоруке:

За почетак рехабилитовати Недића и престати са нетачним и нечасним поређењем Недића и Петена.

Кад је Југославија нападнута од Немачке, генерал Недић се борио на фронту да спречи продор непријатељске војске у Југославију.
Кад је Француска нападнута од Немачке, маршалу Петену није пало на памет да се бори на фронту како би спречио продор непријатељске војске у Француску.

Недић се борио на фронту све док Југославија није капитулирала а онда се повукао у унутрашњост земље.
Петен не само да се није борио на фронту него је док су борбе још трајале, почев од 17. маја, почео да позива француску војску да се не супротставља Вермахту.

Генерал Недић није потписао капитулацију Југославије.
Маршал Петен је потписао капитулацију (примирје) Француске.

Српски партизани су се ставили под руководство аустроугарског каплара да би се борили против Немаца.
Француски макизари су се ставили под руководство француског генерала да би се борили против Немаца.

Препоруке:

Ниси ни ти, па шта с тим

Препоруке:

Постоји нешто што се назива антимарксистички социјализам а постоји и нешто што се назив палеомарксистички социјализам. За њега се залажу палеомарксисти а то је 99% данашњих марксиста.

Препоруке:

Одвратни су ми и Дверци и Коштуњави недићевац.

Препоруке:

У мом коментару су изнете само неспорне чињенице.
Минуси значе да се некоме чињенице не допадају.
Нека размисли зашто.

Препоруке:

@Ернан Кортес
Ма, ово је, јаче од мене: Ви, а не ја подржавате политику Слободана Милошевића. Да ли ВК (ДСС) стоји на позицијама приближавања Русији (чак могуће и евроазијских интеграција)? Да ли је Скупштина СРЈ (Милошевићева) изгласала приступање Заједници Русије и Белорусије? Да ли је ВК протв сецесије КиМ? Па, цела политичка каријера СМ је везана за то. Да ли је ВК против НАТО пакта? Па, СМ је ратовао против НАТО пакта. САД, ЕУ? Па СМ је био против САД и ЕУ: Ма зашто ВК 5-ог октобра није стао на страну СМ, кад се залаже за исто? Он би да спроводи политику СМ без СМ? Замислите да постоји неки певач, рецимо ВК, са најбољим гласом на свету, али нема ни једну своју песму, већ само пева песме СМ! Сачека да СМ сними плочу, а онда он сними исту и каже ја певам боље! Шта је ВК сметало да 5-ог буде уз СМ? Аркан? Био је мртав. Цеца? Па певала је ВК (љубљени премијеру, бљак). Беко? Видим колико му је сметао, стао му је у квај, што би рекао ВШ. Наставак, г. Кортес, наставак!

Препоруке:

@Ернан Кортес 2
Да би оригинал могао да буде склоњен, била је неопходна копија, макар и мутна. ВК је, а не СМ стао на чело Кораћа, Ђинђића, Весне Пешић, Соње Бисерко, Батића, свих Вукова, Петра Луковића. ВК је 5-ог октобра био за ЕУ, Нато, регионалну сарадњу, ВК је постао калиф уместо калифа захваљујући Легији и САЈ-у. Нема Чеде Јовановића без довођења ВК на власт. ВК је устоличио Чанка. Уклонивши СМ, ВК је почео да прича његову причу. Као и академик КЧ, уосталом: кумови су. Исто су тако преумили и радикали, поставши СНС, а сад је опет ред да се родољубиво српство "насанка" са ВК. Па, докле? За пар година опет Тома и Вучић као патриоте? Видите, г. Кортес, постоје неке аналитичке службе у МУП-у, које су у Бог зна чијем (антисрпском) власништву. Они одаберу ко ће да одглуми патриоту, да би преко "патриота" инсталирали најцрњи олош. Кад си гладан ниси сав свој, па мораш да пристанеш. У односу на тај талог, Недић је антички мит!

Препоруке:

Г. Астрај, "Недић антички мит", "Милошевић се борио против НАТО пакта"!? Ви то озбиљно, или се само шалите?
И јел' Коштуница подписао капитулацију у Куманову и предају КиМ окупатору?
Но, не грешите баш у свему. Тачно је да је Скупштина СМ изгласала придужење Русији и Белорусији, али шта је било после? Јел то неко у Москви узео озбиљно? Милошевић је, ако се сећате, предложио и савез са Грчком, које је у НАТО и ЕЗ (што Вама сада не смета,) а да Атина на то није ни одговорила. И онда Коштуница "политички фолирант" а СМ борац за српство. Може бити, јер Ви кад кажете српство, можда мислите на Дедиње. Тамо где су СМ ухапсиле оне криминалне групе, које је по Вама створио Коштуница, а да за то не износите никакав доказ.
Разумем Вас потпуно; у време Недића, два члана моје блиске породице, са 17 и 19 година, без икаквих оптужујућих доказа, прошла су кроз Бањицу и Дахау. И нису били једини, није Бањица далеко, може да се посети и види дело тог "античког мита".

Препоруке:

@Давид Новаковић
Ваша дефниција фашизма је, наравно, опште позната, а будући да је опсина, тешко би се могла назвати науком. Али, хајде да пробамо да дефинишемо антифашизам на простору бивше нам државе, у само неколико примера. Ако Марка Месића, не само преведете из усташа у партизане, већ му дате да буде заповедник прве ЈУ дивизије, ако Вам је заточеник Дахауа, вл. Николај, нациста, а Степинац блажени, ком се све нуди само да оде у Италију, ако 20 година не дозвољавате било какав помен Јасеновца, а поготово обележавање стратишта, ако ни једном не покушате да ликвидирате А. Павелића, а успешно обављате ликвидације љотићеваца по иностранству, ако од суђења Артуковићу, направите не само релативизацију усташког,хрватског нацизма, већ и својеврсну рехабилитацију, ако у време владавине СКХ и СКЈ, у доба тзв. мас-пока, постоје вешала за Србе у центру Госпића, Сиска и Карловца (то сам видео својим очима), ако Вам је нациста син војводе Мишића, кога као четника стрељају нацисти...

Препоруке:

@Давид Новаковић 2
сарадник окупатора, ако нацисти и за Дражом и за Титом напишу истоветне потернице са истоветном свотом за награду, а Вама је Тито антифашиста, а ДМ сарадник и квислинг, онда Ви имате проблем у приципима. Да не помињем сад да је страни држављанин, Ф. Хоџа био на челу СКЈ који је де факто водио земљу, као и да је СКЈ дозвољавао енормно насељавање Албанаца из Албаније и протеривање Срба. Па, да не помињем да Тито, као врховни командант и антифашиста, није добио ни једну битку против фашиста, просто то не постоји, ни Петрановић, ни Биланџић као главни манипулатори нису успели да нађу Титово победничко командовање. У односу на Србију и српски народ, КПЈ/СКЈ и ЈБ Тито су дубоко злочиначке организације и вође. То што су они починили Србима и још чине, је равно геноциду. Могу оваквих примера да наводим у недоглед, да пређем на стварање нација само из српског корпуса, на пример. Није историја баш тако јасна, као што бисте Ви волели и како сте навикли. Прошло је то.

Препоруке:

@Давид Новаковић
Сатанизам = масонерија,комунизам,фашизам,њу ејџ,... = антисрпство. ФАКТИ: 1.„Адска испарења се подижу и пуне ми мозак, док не полудим, и док ми срце у корену не промени. Видиш ли овај мач? Кнез таме ми га је продао!“ из песме Виолиниста аутор Маркс(масон 31.степена) 2.Лењин(мансон)на I конгресу коминтерне каже: Бољшевизација Балкана се може извршити тек кад се сломи кичма србском народу!3. Твој "антифашиста" Коча Поповић у интервју римској Републици 1991 каже:„Пажљиво ме слушајте.Рођен сам у Србији, али себе не сматрам више Србином!”4.Тито(мансон)по уласку у Београд:„Ми ћемо се у Србији понашати као окупатори”.Тито 70-тих: „Ја сам тако уништио Србе, да за 50 година неће знати ко су! А за 100 година неће постојати!“ Давиде схвати већ једном не можеш истовремено бити србин и комуњара.У твом комуно–фанатизму има више догме него у свим религијама заједно а "научни" социализам (лажни Христос) ти је толико испрао мозак да те само егзорцизам може спасити.

Препоруке:

1.
"у време Недића, два члана моје блиске породице, са 17 и 19 година, без икаквих оптужујућих доказа, прошла су кроз Бањицу и Дахау. И нису били једини, није Бањица далеко, може да се посети и види дело тог 'античког мита'".

Бањица није дело Недића већ немачког окупатора и комуниста који су знајући за одмазду 1:100 безобзирно настављали са својим бесмисленим диверзантским акцијама.
Те акције су биле безобзирне јер титоисте није интересовао број Срба цивила који ће бити стрељани док се они крију по шумама.
Те акције су биле и бесмислене са становишта ослобађања земље јер су титоисти убили укупно око 4000 немачких војника.
Коначно, о историјским догађајима се не може расуђивати на основу појединачних случајева а још мање на основу личних судбина. Дешавало ми се да када поменем Јасеновац неко "објективан" се нађе да ми изнесе пример фине хрватске породице код које су они летовали сваке године а и сада се дописују. Шта рећи на то?

Препоруке:

2.
Али, ако већ хоћете да износите личне примере, онда да изнесем и ја моју породичну историју.
Десет чланова моје породице је пребегло из Пакраца у Србију пошто је прадеда одведен и заклан у Јадовну. У мојој непосредној околини живело је и још живи више од десет породица пребеглих из Сиска, Дрниша, Новог Сада.Они који нису имали родбину у Србији, а такви су били већина, преживели су искључиво захваљујући помоћи коју је организовала Недићева влада.А њих је било на десетине хиљада.

Препоруке:

Нисте још развили способност критичког расуђивања. Заобиђите ме са тим маштаријама.

Препоруке:

Прихватићу да је у питању технички проблем са моје стране, али већ неколико подужих коментара, које сам упутио Вама и maize-u, није завршило где је требало. Протумачићу то као знак да је време да се дискусија на овом месту приведе крају.

Препоруке:

@др Јела
"Ma koliko neko simpatisao Dveri,mora se priznati(surova istina)da Srbi i Srbija nisu zreli(jos)za program Dveri,"

Госпођо полемика није равноправна јер ви знате за некакав Програм Двери док то остали не знају. Да ји можете да нас у кратким цртама упознате са тим? Без општих места молим!

Препоруке:

Стварно молим НСПМ да отвори блог да може да се дискутује на исту тему на једном месту а не да се све понавља са неким новим текстом.

Сада ћу и ја да се одвојим од теме и поставим једно питање познаваоцима теме:
Зашто се комунизам појавио у једној практично феудалној држави а не, као што би мени изгледало логично, у некој високо индустријализованој земљи као што је рецимо била Енглеска?
Ја наравно имам своје мошљење као и сви или барем већина оних који ништа или врло мало знају. Зато ме интересују аргументи оних који очигледно много познају тему.
Узећу себи слободу да поставим питање на неком следећем тексту јер је овај већ потиснут са прве стране и није више посећен.

Препоруке:

Г. Недићевац, прихватам критику; лично искуство није добар пут за оцену историје. Али, дозволите ми објашњење; Недић није тема мојих коментара, само сам хтео да упоредим то време у коме се хапсило без много доказа, са логиком г. Астраја кога од почетка разговора молим да нам изнесе доказе за оптужбе према Коштуници, а он то упорно избегава. Како онда да се сложимо око било чега ако нема аргумената?
Даље; упозорио сам г. Астраја да не пореди личности из различитих епоха и историјских околности, а он и даље Недић "антички мит" а Коштуница "политички преверант". А да ја упоредим Милошевића са Светим Савом или Царем Душаном, па да из тога закључим да је СМ лош "људски материјал"!? И још нам не каже зашто је Туђман бољи од Ћосића!
А неће коментарисати ни онај предлог СМ да се направи савез са Грчком, која је у НАТО и ЕЗ, а критикује се Коштуница што је наводно за ЕЗ!
Дакле, молим само за доказе за изнети став. Ништа више.
Свако Вам добро

Препоруке:

Za program Dveri najbolje je da nam vezu(novosrpski:link)da sam gObradovic.Inace,cela prica se u sustini krece oko toga da smo,do sada,za ovih cetvrt veka posle komunizma(ako prihvatimo da je ovo sada posle komunizma)probali svakakve opcije-i nista.Slobizam,dosizam,djindjizam,pa prelazna faza,i onda tadicizam,i na kraju-ovo sada.Dakle-levo-desno sve smo oprobali,rezultat je katastrofalan,nista novo nismo videli ni sa jednom opcijom,pa se ni od DSS mnogo ne nadam.Srpsko biracko telo je takvo kakvo jeste.Ono i jeste koren svih ovih partija i njihovog smenjivanja na vlasti.Od tzv patriotskih snaga(Dveri,Obraz,Nasi,1389.,Vasi(ima i toga valjda)...)ne moze,za sada,kako stvari stoje(i kako oni stoje)nista spektakularno da se ocekuje.To jos nisu formirane snage.Pre svega-vidite koliko ih ima,i bas bih volela da znam:po cemu se oni to razlikuju?Dalje,volela bih da igde cujem njihov ekonomski program.Kako oni vide ekonomsku buducnost bankrotirane Srbije,njen eventualni oporavak,na tom...

Препоруке:

...polju.I kakav se rezultat predvidja da oni postignu,na sledecim(redovnim,nadam se)izborima,2016.g.,ako Bog da.Mada smo,u sustini,kako su primetili npr mnogi Arapski komentatori,nedavno vodili verski rat,Srbi kao narod nemaju tradiciju klerikalizma,beze od discipline u religiji,i tako ce biti jos dugo,ako ikada bude drugacije.Zato vecinu odbijaju"tradicionalne vrednosti"(pogledajte stopu razvoda)(i broj namernih pobacaja).Ne zelim da se shalim sa ozbiljnim stvarima niti da karikiram,ali ako onako otprilike pokusam da sastavim njihov program-verujem da cu 90%(ajde,80%,da ne preterujem)pogoditi.Nije problem u programu-vec u objasnjenju:kako oni zamisljaju da ga sprovedu i sa kime.Za Drago.ca:Marksizam je propovedao da ce komunizam biti ostvaren u razvijenoj industrijskoj zemlji,gde se stvara veliki visak vrednosti,i gde je radnicka klasa,srazmerno proizvedenom visku,mnogo vise eksploatisana,a i obrazovanija,pa time i klasno svesnija.Skretanje sa ovog kursa u pravcu lenjinizma je...

Препоруке:

@Ернан Кортес
Нисам у систему Ваше методологије доказа. Програм последње Владе Србије којој је ВК био на челу од 2007-2008, имао је три битне тачке: 1. Наставак евро-атлантских интеграција, 2. Очување КиМ у саставу Србије, 3. Борба против корупције и криминала. ПРОВЕРИТЕ, било је пре 6. година. Једино што је остварено до данас је тачка 1. Што се тиче тачке 3, ухапшен је Џајић, јер је мали Мишко, добио "Звезду" од "Деда-Мраза". То је било кад је ВК последњи пут био на власти. Сада се прави атмосфера у којој треба вратити Тадића и Јеремића, (жуте), пошто је Ђилас болид, као и Чеда и Пајтић. Да би се ова двојица вратила (са Шутановцем и камарилом), потребан је ВК да одглуми патриоту. Рачуна се: ако је једном успео, што не би опет. А онда ће: Кораћ, Борка, Соња, Пешчаник, ЕУ, гарда Охаја, отпуштања. Већ виђено. Желите опет? Што се тиче Недића...не бих више. А сви имамо међу прецима логорска искуства из Другог рата.

Препоруке:

...prvi poraz markzisma,na samomn pocetku.Posto sami marksisti smatraju da praksa pokazuje tacnost teorije-ne bih dalje o ovom.Ova revolucija po svaku cenu,(da se Rusija izvuce iz I sv.r. i olabavi teret Nemackoj)je pocetak kraja prakticne primene marksove teorije.Prva pobeda revolucije je istovremeno bila i prvi poraz revolucionarne teorije.Dakle,sto bi se reklo,ovo je dobar primer za jedinstvo suprotnosti.

Препоруке:

Да, из овог понора нас може извући само отворено и аргументовано изношење чињеница и суочавање са њима, независно од наших личних судбина и личних интереса.
Искрено вас поздрављам

Препоруке:

@DrJela
"Prva pobeda revolucije je istovremeno bila i prvi poraz revolucionarne teorije.Dakle,sto bi se reklo,ovo je dobar primer za jedinstvo suprotnosti."

Мора да сте др политичких наука. Много речи а ништа нисте рекли.
Имате ли ви неки аргументовани ( узрок-последица) одговор на моје питање.

Препоруке:

Г. Астрај, јасно је да нисте у систему доказа. За Вас је Коштуница "лош људски метеријал", и шта ту има да се доказује? А ко не мисли тако, он је навијач овога или онога. Залепите етикету, и онда не бисте даље.
Не бисте даље о Недићу, кажете? Е, ја бих; ето, ако упоредите Недића и Цара Душана, видећете да је Недић лош људски материјал! Не свиђа Вам се ово? Па, то је Ваша логика, не моја. Сад ми само још остаје да кажем (у Вашем стилу), да Ви навијате за лош људски материјал.
Оптужујете Коштуницу да је за евро интеграције (а зашто би па то било лоше, рецимо?), а не оптужујете Милошевића што је хтео да се удружи са земљом која је члан и НАТО и ЕЗ! Шта сада треба да закључим из Ваших ставова? Да Ви, осим неосноване критике Коштунице, немате никакав други доследан став.
А о Туђману који је по Вама бољи од Ћосића, ни речи, јел' тако! Шта ту има да се прича, то је тако и тачка!
Жао ми је г. Астрај, очекивао сам више доследности и аргумената у Вашим коментарима.
Свако Вам добро.

Препоруке:

@Давид Новаковић
Сагласан сам са Вама да окончамо дискусију. Нисам Вам непријатељ и не бих да овај разговор тако доживите. И друго: није сарадња са окупатором само кад добијате оружје од њега, већ и кад му истп дајете. Свако добро.

Препоруке:

@Ернан Кортес
За разлику од Вас, ја знам о чему говорим. Зато Ви и не разумете да је Недић у континуитету са српским владарима, а ВК са југословенским и прозападним. И Вама свако добро.

Препоруке:

У реду је г. Астрај, ја не знам о чему говорим, док Ви то знате. Па зато Вас и питам за оцену Милошевићевог предлога да се направи савез са земљом које је у НАТО и ЕЗ. Јел' то улазак на мала врата (као политички фолирант) у НАТО, јел' то савезништво са НАТО И ЕЗ, или је то борба против НАТО, као што кажете? Да ли је савезништво са НАТО потписивање Кумановског уговора о војно-техничкој сарадњи (пазите, војна сарадња са неким ко те бомбардује!) или је то борба против НАТО, САД и ЕЗ? Објасните ми, молим Вас.
А то да ја не разумем величину Недића, то је више него јасно, јер то Ви тако кажете, и тачка.
Хоћете ли да ја набројим шта Ви не разумете, онако како ми дође и без икаквих доказа? Ето, не разумете да је Недић гори "људски материјал" од Светог Саве? А Ви тај материјал хвалите и уздижете! И шта ћемо сад?
Свако Вам добро.

Препоруке:

Г. Недићевац, хвала на разумевању. Потпуно се слажем са Вашим ставом. Али, изгледа да узалуд позивам на одговорност за јавно изговорену реч. Јер, мало је нас Срба против повеликих сила које су нам се на леђа натовариле, па још једни друге треба да пљујемо и понижавамо, само зато што онај други не мисли као ја. А да мало порадимо у групи, у заједници, у задрузи, за опште добро, онако без интереса и без ега! Где би нам онда био крај, кад ни овако растурене и уситњене, непријатљи, којих није мало, Србију не успевају потпуно да сломе.
Свако Вма добро.

Препоруке:

Gospodo, DSS je podržao Tomu u II krugu jer su se Tadić i DS pokazali kao najveće štetočine. SNS ih nadmašio, ali ko je mogao da pretpostavi da će toliko skrenuti. Sa druge strane, DSS nije prihvatio, kako su neki pretpostavili, UO u Beogradu. Može se videti da su sad SPS i SNS u problemu. SNS nema kadrove ni za Mesnu zajednicu a kamoli za mesto prvog čoveka Beograda. Uz greške koje su ipak politički shvatljive DSS je stožer rodoljubive politike. Teško je vreme pa sukobi unutar patriotske Srbije nisu potrebni. Sa druge strane Koštunica je jedini pravi Državnik! Uz svo dužno poštovanje.

Препоруке:

@Драган Марковић
Тачно је све што сте навели као разлог због ког је ВК (ДСС) подржао Николића. Само: ВК (ДСС) је подржао и Тадића, 2005. Опет грешка? Верујем да желите обједињавање патриотске опције. Ја се слажем, али: прво да дефинишемо шта је то патриотско око кога се окупљамо и како. И, никако не разумем: зашто 2006, са својим већ изабраним фаворитом са председника - БТ - није изашао са предлогом поделе КиМ између Црне Горе, Албаније и Србије (суверене државе), већ је уместо тога водио међународне преговоре у Бечу са делом властите територије? Призрен, Пећ, Дечани би, рецимо сад били у Црној Гори (као што је Београд још у Југославији).

Препоруке:

Да је Милошевић остао на власти, данас би Белорусија и Русија били српски, јер тако је СМ предложио у Скупштини СРЈ а она то и усвојила (што нико у те две земље није ни одговорио на тај неразумни предлог, није важно), па би и Владивосток био наш. И сво тамошње атомско оружје! Онда би се Јапан мислио да ли да призна независност КиМ! А на југу би, опет по мудром државничком предлогу Милошевића (који Атина од стида није ни поменула), дошло до савеза са Грчком, па би се Турска "мало морген" мешала у наше унутрашње ствари, јер лако бисмо могли да јој затворимо Босфор и Дарданеле. А у савезу са Грчком, одмах смо у НАТО, и ко би нам ишта могао?
Ех, али Коштуница изврши пуч, и оде маст у пропаст!
Г. Астрај, видите како је лако предпостављати непромишљене ствари.

Препоруке:

@Ернан Кортес
Па, ја нигде нисам бранио Милошевића, али јесам Недића, чију судбину данас живи цео српски народ (оптужбе за геноцид и фашизам са све убијањем у току суђења, односно истраге). Само не бих да ми се Сава центар, Дачић, Вучић, Коштуница, Шаровић... уваљују као патриотска опција. "Сабрали смо се овде, у Сава Центру, да се сабрани саберемо и поручимо сабранима на Дедињу и Сењаку, да је Косово...". Јако сам гадљив, г. Кортес.

Препоруке:

Јесте г. Астрај, јесте. Бранили сте СМ, и у патриотске успехе му убројали наклоност ка евро-азијским интеграцијама, а Коштуницу сте оптужили да је прозападњак и далеко до Русије. Тако бар пише у Вашим коментарима, осим ако не мислите оно што сте написали. А Недић никада није био предмет нашег разговора.
Зато Вас и питам за оцену предлога СМ да се удружимо са Грчком (као да се ми за тако нешто питамо а не велике силе, као и за време Недића) а Ви не одговарате. Јесу ли то те евро-азијске интеграције, ући у савез са земљом која је у НАТО и ЕЗ?
Ето, и сада оптужујете Коштуницу што није поделио КиМ па би "Дечани" по Вама, били у Црној Гори! Дакле, САД, ЕЗ, НАТО, ОНУ, Русија, СПЦ и Ватикан су се договорили око поделе КиМ, само им је то покварио Коштуница јер на то, имајући више моћи него сви набројани, није пристао! Опасан тај Ваш Коштуница! Штета што постоји само у Вашој машти.
И верујем да Вам се овај стварни гади, јер Ви преферирате Туђмана.
Свако добро.

Препоруке:

@Ернан Кортес
Не преферирам Туђмана, ратовао сам против њега, али он се никад није претварао да је на мојој страни. Он је поштени, доследни НЕПРИЈАТЕЉ, за разлику од Ћосића (тад је вођена полемика, а Добрица је и за Тита и против њега, и за СМ и против њега и за Отпор и против и за ЗЂ и против). За СМ сам рекао да је био против САД и ЕУ, као ВК данас, па су у том смислу слични. Савез са Грчком? Па, не браним СМ, привиђа Вам се. Једино одбијам, чак и у овим бесконачним надгорњавањима да ВК буде опет уваљан за патриоту, јер је обичан салонски, саможиви фолирант, који ће за лични интерес бити и за и против Србије, Русије, Европе, КиМ, Нато пакта... Он је то показао својим ДЕЛИМА, мене не занима шта он прича. Немам ништа лично против тог 70-годишњака, али нећу да дозволим да ме фарба, без обзира у колико сам тешкој ситуацији. Као што Вама нећу дозволити да Ваша буде последња по овом питању, па нек траје колико траје, а мени се смучило већ одавно. Али, идемо даље ако треба!

Препоруке:

Г. Астрај, јасно је одвано да Вас у свему води само надогрњавање, јер да није тако, већ бисте изнели неки доказ да је Коштуница кримнинализовао друштво, и тиме бисмо завршили разговор. Јер, ја верујем у оно што људи раде и докажу, али не верујем у прикривено блаћење било кога, па звао се он Милошевић, Коштуница или било како другачије. Јер, то не води никуда, тако Срби не би требало да разговарају, тако не разговарају људи који цене и себе и онога ко другачије мисли. А Ви; "ви сте навијач", "не знате шта говорите", и све аргумент до аргумента.
Ето, толико. И будите без бриге, нећу више одговарати на Ваше предпоставке и маштања ("Дечани у Црној Гори"!?) удовољићу Вашој жељи да Ваша "буде последња". А шта ли то значи и зашто је то важно, не знам и не занима ме. Ја разговоре водим искључиво да бих нешто ново сазнао (зато и тражим тако упорно доказе за изнете тврдње), а не да би моја реч била прва или последња. Давно сам изашао из пубертета.
Свако Вам добро.

Препоруке:

@Ернан Кортес
Поменух Вам даривање "Звезде" младом Мишковићу у време Владе ВК, те сходно томе и хапшење Џајића. Не поменух Чумета и монопол на асвалитрање путева. Не поменух ни Луку Београд, много тога другог, а и чему? Ви сте навијач ДСС и ВК, можда и члан, немам ништа против: све је у складу са Уставом, а и неискреност није забрањена. Србија нема националне, или патриотске опције. У том смислу се ВК не разликује од Шаровића, Николића, Вучића, Дачића, па и аутора овог текста на који ми пишемо коментаре. Нико од њих није спреман на личну жртву, сви би да жртву принесе неко други, а да они испадну "паметни и родољуби". Нема данас Лазара, а ни Недића. Ми живимо доба пораза. Пораз је саставни део живота и после њега се живи. Искрено покајање и повратак на пут предака су основни услови да дође до Васкрса.

Препоруке:

za Drago.ca,28.9.,23:38:Prva pobeda komunisticke revolucije i mogucnost da se po principima marksizma upravlja drzavpm i drustvom bila je oktobarska revooucija.Sama ta pobeda marksizma,kao teorije,bila je ostvarena suprotno principima marksizma i njegovim predvidjanjima:ne u razvijenoj kapitalistickoj zemlji(onog vremena)vec u Rusiji,zemlji preteznop seljackoj,koja se tek pre kratkog nvremena i zvanicno izvukla iz feudalizma,sa nerazvijenom radnickom klasom.Dakle vec sam pocetak nije bio(jer nije mogao da bude)u skladu sa teorijom.Samim time,takav pocetak je znacio da teorija nije tacna,jer je nije bilo moguce ostvariti u praksi.Pobeda je znacila poraz.To je jedinstvo suprotnosti.

Препоруке:

@DrJela
"Prva pobeda komunisticke revolucije i mogucnost da se po principima marksizma upravlja drzavpm i drustvom bila je oktobarska revooucija"

Јао докторе наука о чему Ви то?
Него под хитно литературу у руке и да проучите чије интересе је угрожавала царска Русија и сходно томе, ко је, како и зашто усрећио Русе комунизмом.

Препоруке:

Оп - цврц - гевезен... - Веља Илић оптужио Дверце! Каже: татко на овога Обрадовића узимао мито те финансирао предизборну кампању Двери?!

А на ову ДрЈелуБисиц ( др је мало у потпису, драга Докторко! - оно горе није почетак реченице - но потпис) не обраћајте пажњу. Жена неписмена, до-ич, њене реченице изгледају као децимални бројеви: 1327,893452. Наиме, др Јела (Џејла Бисик?) не само да не уме да писује кирилицу, него не знаје ни размак после запете да удари. Неписмено то, скроз...

Препоруке:

Реагујући на оптужбе министра грађевине Велимира Илића на рачун Двери, председник повереништва у Чачку, Бошко Обрадовић каже да је напад био очекиван,

јер су, како каже, Двери најполуларнији покрет .
Према његовим речима Нова Србија је странка која нестаје, а Велимир Илић се плаши за свој опстанак на политичкој сцени.
"Министар је брука и срамота Србије јер клеветање политичких проитивника на овај начин је испод сваке части и сваког морала", навео је Обрадовић у изјави за Глас западне Србије. Он додаје да Илић, према извештају Агенције за корупцију има више од 20 некретнина у своме власништву, које није имао пре почетка бављења политиком па сигурно зна шта је корупција.
"

Препоруке:

Драган | 02.Oct 2013.18:28 h

Ако је Обрадовићев отац то радио, немогуће да нико то није знао. Зашто препоштени председник општине није реаговао на непоштене радње. Ако полиција у Чачку, по тврђењу Веље Илића има доказе и направила је записник, зашто није ухапсила оца Бошка Обрадовића? Да ли то значи да је и полиција корумпирана? Зашто се не огласи поштени председник Општине Чачак?
Radomir | 02.Oct 2013.17:44 h

Bosko, kako te nije sramota? Dok si od Nove Srbije dobijao logisticku podrsku za delovanje tvoje tada nevladine organizacije Veljo ti je valjao, a sada ga blatis. Pa svi u Cacku znaju ko je tvoj otac i kakvim se poslovima bavi. U pravu je bio tvoj rodjak Bato Jugovic kada te je prozivao za uzimanje onih dolara od Habitata.

Препоруке:

Реагујући на изјаву министра Велимира Илића, који га је оптужио да је узимао мито, грађевински инспектор, Милисав Обрадовић, изјавио
је данас Гласу западне Србије да му нико никада није нудио новац да би спречио уклањање бесправно саграђених објеката и нагласио да је то гнусна неистина ресорног министра.

Градоначелник Чачка, Војислав Илић, оградио се од изјаве свог брата, Велимира Илића, рекавши да нема сазнања о жалбама на рад Милисава Обрадовића. „Данас сам имао састанак са начелницима, ни они, такође не располажу подацима да постоји корупција у градској управи. На истражним органима је да провере све наводе, а онај ко је то рекао на њему је и да докаже“, казао је Илић за говорницом скупштине града.

Препоруке:

Браћо и сестре, сведоци смо синхронизованих напада на Двери од комуно-фашистичких, прозападно-издајничких владајућих структура и медија. Чим су се толико наврзли на њих мора да вреде. Али у овом тренутку ДВЕРИ морају бити мудри као змије и „безазлени“ као голубови, и верујте они то умеју. За неког од нас су можда благи, за друге оштри,за треће... и сви сте у праву јер увек може боље. ДВЕРИ представљају једно од три патриотска језгра (поред СРС и ДСС) око којих се требају окупити други родољубиви покрети и који такође вреде али су логистички слаби и немају бирачко тело. Сматрам да ова три језгра покривају сензибилитете велике већине родољуба наше поробљене Србије. Даће Бог, да се након следећих избора ова тројка нађе у парламенту, и још ако се Шешељ врати, летеће перје издајничко по Србији на све стране! Браћо и сестре, одбацимо нетрпељивост и сујету, боримо се љубављу за Србију, делујмо и будимо спремни на акцију! Нек буде што бити не може, нека буде борба непрестана!

Препоруке:

Чачак - Виши јавни тужилац у овом чачанском тужиласству, Дејан Вељковић, изјавио је данас Гласу западне Србије, да се против шефа грађевинске инспекције, Милисава Обрадовића, којег је министар грађевинарства и урбанизма, Велимир Илић, оптужио за примање мита не води никакав поступак. Према његовим речима, против Обрадовића није покренута кривична пријава за кривично дело примања мита, али ни за било које друго дело за које се гони по службеној дужности. „За сада нема пријаве против тог лица, ни од полиције, ни анонимне у Вишем тужилаштву у Чачку“, навео је Вељковић.
Извор – Глас западне Србије

Препоруке:

DOBRO LJUDI IMA LI OVO SMISLA, OCRNIO JE ŠOVEKA I PORODICU I DECU OČIGLEDNO JE SAD DA JE LAŽ !! I ŠTA SAD, KO JE SLEDEĆI,???? VEROVATNO KO BILO ŠTA KAŽE PROTIV !?? E PA ZA OVO TREBA DA REAGUJE TUŽILAŠTVO, MINISTAR PRAVDE VUČIĆ I DAČIĆ I GRAĐANI ! OVO NEMA SMISLA VIŠE

Ljudi ako je ovo tačno Velimir terba da podnese ostvku, , pa jel moguće da je čovek lagao ovakve stvari ????????????

darko | 04.Oct 2013.16:55 h

Onda je ministar baba tracara sluzi se lazima i rekla kazala,a sta je istina???????

Препоруке:

У нашу редакцију стигло је саопштење за јавност Бошка Обрадовића лидера покрета "Двери", поводом реаговања Вишег јавног тужилаштва иЧачку , које ми преносимо у целости Покушај моралног убиства породице Обрадовић и Покрета Двери, који је злоупотребљавајући службени положај починио министар Илић, сада тек добија на тежини. Недопустиво је на овако бахати начин, без иједног доказа, оклеветати било кога, а посебно обичног човека који је пред пензијом а да у својој каријери нема нити једну мрљу. Данас је предмет силника био Милисав Обрадовић, а сутра ће то бити неко други који из било ког разлога нису симпатични властима. Милисав Обрадовић је само један од нас, који не би смели да буду изложени оваквом понашању властодржаца и било којих других моћника. Монструозну лаж којом у минути уништите нечији цео живот не бисте смели да изговорите ни Ви, г. Илићу, ни ја, нити било ко други

Препоруке:

Сви докази против шефа грађевинске инспекције Милисава Обрадовића који указују да није радио свој посао у складу са законом су склоњени
изјавио је данас за Глас западне Србије министар грађевинарства и урбанизма, Велимир Илић.

Чачак - Повереништво Двери у Чачку издало је саопштење поводом нових оптужби министра Велимира Илића на рачун Милисава Обрадовића,које преносимо у целости:
Министар Илић у паници: у лажи су кратке ноге
Зона сумрака у коју је ушао Министар Илић мора бити окончана његовом сменом и повлачењем са политичке сцене.
Управо на овом примеру види се сва морална беда и јад министра Илића

Препоруке:

yvComment v.1.21.1

Донирајте НСПМ