Право избора сексуалне оријентације сваког појединца је његово право. Исто тако је право сваког појединца, нормално ако хоће, да изабере неки клуб и навија за њега. Право сваког појединца да слободном вољом изабере вероисповест, итд.

Колико сам схватио аутора он и не негира да му било ко оспорава ова права. Шта је прави повод за окупљање или ти параду. То је оно што аутор не схвата или намерно заобилази да истакне. Јер сва горе набројана права им нису ускраћена а она и нису повод за параду и окупљање. Значи да је овакав скуп само провокација. Зато су и реакције околине такве какве су.

У свом чланку нигде није документовано да било ко је хомосексуалац добио отказ са посла док велики број трудних жена је остало без посла. Па зашто то није повод за окупљање, зар су хомосексуалци себични скотови и не желе да учествују у окупљању за права трудних жена? Нико им се не би противио за такво окупљање, али разлог за овакво окупљање даје пуни легимитет противницима тог окупљања.

Vecini ljudi su stvari koje zagovaraju i pedofili i homoseksualci u potpuno istoj ravni (seksualni poremecaj). Za vecinu ljudi ni homoseksualci ne trebaju da imaju to pravo.

догађање педера може једино у парку. иако се то сигурно неће свидети локалним хомосексуалцима. они ће доћи да се воле, а педери ће доћи да им ту паметују.

"Бесмислено је и поредити нацизам чије се жртве броје милионима и педофилију која угрожава права детета са ЛГБТ покретом."

Није бесмислено.
Хомосексуализам је једна тоталитарна идеологија, као што је и нацизам био тоталитаран, даље вођа нацизма је подржавао ову идеологију свуда ван своје Немачке.
Усвајање деце од стране геј парова такође угрожава права детета, наметање идеологије хомосексуализма у школама такође угрожава право детета да се родитељи о њему старају пре свих (старање подразумева васпитавање).

Уосталом, не мора се хомосексуализам изједначити са нацизмом да би његова промоција била забрањена, зар не?
Ни педофилија и нацизам нису исто, па су по различитим основама забрањени, само је проблем што аутор овде те основе не наводи, па му је онда лако да врши замену теза.

Tvrdnja da je Van Dalen pedofil je laž lansirana na opskurnim desničarskim blogovima i nije nikakav argument. Čovek nikada nije bio optužen za pedofiliju niti išta slično.

Потпуно је неситинит ''аргумент'' да Прајд не вређа ничија права и да је све толико безазлено, пуно љубави (секс није љубав)и тра, ла, ла...И аутор текста и организатори ''догађаја'' директно вређају верска осећања хришћана, а посебно специфично српско традицијско обележје Крсну славу увредљивим, ироничним и подсмешљивим слоганом ''Срећан прајд домаћине''.чиме доказују да је ово за њих прилика за изазов јер тиме забијају прст у око већини. Чини ми се да се овакве параде не организују у земљама са већинским муслиманским становништвом, као и да се сви вајни ''борци'' за ЉП не исмевају никада са симболима других вероисповести, а поготово не са муслиманским. Зашто? Тамо су сви стандарди ЉП можда испоштовани, а можда је у питању страх од енергичне и оправдане реакције коју би добили. Ако не верују нека пробају са прајдом у Сарајеву, Новом Пазару или Приштини, а може и у Емиратима, то су нам партнери. Хришћани треба да реагују на хулу и исмевање као и муслимани, организовано и мудро.

Маните се права и теорије. Новац??? Да видимо колико кошта ова парада, ко плаћа, колика је добит, колики је могући порески приход и у односу на ову пројекцију, колико је до сада наплаћено и колико ће се још наплатити. Ако овог нема, ангажовање 6.500 полицајаца је расипање новаца где боравак Дачића у Грчкој, му дође као шлаг на торту. Дакле, припрема параде у целости није остварена ?... Са друге стране имамо грађане који се хране у "народним кухињама" "Црвеног крста Србије". Намеће ми се закључак да су само конзументи народних кухиња, народ. Остали, укључујем и себе, не знам да ли смо народ. Поготово ако дозвољавамо да нам парадом боду очи, да нас понижавају а све зарад уласка у "еу". Да ствар буде гора, Дачић је пре неки дан изјавио, ако не будемо задовољни, изаћи ће мо из "еу". Да ли он зна да су протести против параде порука да нисмо задовољни са "еу", те у ту беду од друштва не треба улазити. Боља је ова наша, ако већ треба да бирам.

Врло провидна замена теза.
Па, управо неолибералне идеје инсистирају на "праву" ове "мањине" у пркос неком већинском ставу по овом питању- да ЛГБТ популација има право да не буде прогоњена нити шиканирана због своје сексуалне оријентације, али да нема права да своју "различитост" истиче некаквим јавним иступима и провоцира огромну већину, одану традиционалним, или бар само већинским вредностима морала.
Аутор има право да у свом систему вредности високо позиционира та права, али нема право да тај свој систем намеће било коме, чак ни под изговором законске регулативе, за коју сви знамо под каквим је притисцима мењана последњих 13 година.
И оном фашизму је дошао крај, ономад, у Немачкој; неће ни овај трајати до века.
Треба тога бити свестан.

Неспорно је да је право на право на слободу окупљања прописано уставом (члан 54) и да самим тим мора да се поштује. Међутим, у истом члану се и каже "Слобода окупљања може се законом ограничити само ако је то неопходно ради заштите јавног здравља, морала, права других или безбедности Републике Србије." С обзиром да и сами организатори желе да тзв. Прајда личи на сличне манифестације у свету (видите пропагандни спот "Да ли је ово могуће") постављају се бар два питања. Прво, приликом претраге о тзв. Прајду на интернету могу се наћи слике голих (потпуно и буквално-нпр.Сан Франциско, Амстердам)учесника (мушкараца и жена) као и обучених у различиту фетиш одећу, да ли такав скуп нарушава морал и јавно здравље и да ли као такав може бити забрањен? А такође и да ли организатори код нас могу да гарантују да тзв. Прајд у Србији неће прерасти у такву манифестацију?

A naslov bi trebao da da prizvuk tobož nečeg "naučnog". Ko kad bi neko dao nekakav naučni prizvuk temi koja obrađuje pitanje septičkih jama.

Да право на окупљање српског ЛГБТ_а...није продужетак санкција,бомбардовања и уништавања Србије И ЈА не би имао ништа против.
По свим небеским и земаљским законима, сви становници Србије треба да штите национални интерес прво ,па онда своје ду*е.
Пошто је Србија ни на небу ни на земљи...онда...КАКИ СИ НИ ЗА ДИСИ НИСИ.

Čak i ti potomci fašista imaju neka ograničenja i skrupule prema seksualnoj izopačenosti tipa - homoseksualnost:

http://www.youtube.com/watch?v=SNHkRu8EJ30

Na nemačkom je. Onaj što pita je peder. On je pita kakav je njen stav o usvajanju dece u pedersko-lezbejskim tobož "brakovima". A ona odgovara da je ona i njena stranka protiv toga da pederi i lezbejke imaju pravo da usvajaju decu jer je zabrinuta kako će se to odrazti na decu.

Čak i oni imaju izvesnu predstavu (za razliku od ovih naših topuzina) o tome koliko je homoseksualnost izopačena, ali i dalje ljude guraju u to, praktično promovišući homoseksualnost kroz borbu za tobož "prava" homoseksualaca. No nisu izgleda spremni dopustiti usvajanje dece od strane onih koji su zapali u tu izopačenost.

Parada ponosa! Prvo objasni na sta si to ponosan?

Ti dobro znas da se te parade na Zapadu okrenu u javne bahanalije, gde se muskarci setaju goli na sred ulice:
http://politicalloudmouth.com/photo-gaypride2010/

Аутор, наравно, продаје рог за свећу - кроз "одбрану права на окупљање", и "слободу" која из тог проистиче, заговара ИЗЈЕДНАЧАВАЊЕ И РАВНОПРАВНОСТ ВРЕДНОСТИ. У нормалном друштву, вредности које су иманентне тзв ЛГБитд. популацији не могу никад бити вредноване као равноправне онима на којима људска заједни почива биолошки и морално.

Da vidim država treba da obezbedi prava ljudima koji okolo hodaju sa transparentima "SMRT DRŽAVI"?

Божовић.

Ово је чини ми се, срж аргумента, чак и то што се не слажем са тим шта на једној таквој манифестацији могу чути и видети мени та чињеница не даје за право да осуђујем неког само зато што различито мисли или дела а притом ни на који начин не угрожава мој интегритет и слободу.
Туђмановa порука Србима 90-тих била је: "Може да вас има све док вас не видимо." Питам се како су се Срби у Словенији и Хрватској осећали, када је етничка већина наметнула своју вољу без поштовања било каквих права мањина? Да ли је тада аргумент Хрватског руководства 90-тих о прљању хрватске чистоте српском балегом био исправан?
Свако добро

Млади Божовић је самопрокламовани левичар, али какав? Па, НАТО спонзорисан као Солана,Кацин и слични "борци за људска права" !Све остало, укључујући и вербално противљење неолибералном капитализму, је маскарада и камуфлажа која може да завара само необавештене и неупућене.

Никада код оваквих "активиста" нећете наћи нешто што није одобрено од стране више команде...

Постоји, додао бих, још један важан разлог. Екмечић пише да је у колективном несвесном овог народа педерастија повезана са насиљем турских мухамеданаца над хришћанима.

Одатле пробејте да посматрате залагање за провокативним јавним демонстрирањем хомосексуалности које тако здушно подржавају из амбасада окупаторских сила и много шта ће Вам бити јасније.

У случају Србије то није питање "цивилизованости", "толеранције" или "хомофобије": то је гађење према шачици јада која колаборира за ситне новце.

Иста та окупациона сила није ни трепнула када је варварски режим у Саудијској Арабији, на дан када је тамо боравио њихов државни секретар, на 17 година осудила човека који се усудио да на "Фејсу" тражи слободно право гласа у парламентарној држави.

Питање није, дакле, само правно или правно-политичко, како га Ви разумете.

Београд није Загреб да окупатора дочекује са овацијама и цвећем: овде долазе након бомбардовања и дочекује их презир.

Уз дужно право на слободу мишљења аутора овог текста скренуо бих пажњу на неке елементарне ствари.
- елементарно право сваке јединке је да са собом и својим животом може да ради шта хоће, али при том НЕ МОЖЕ И НЕ СМЕ ДА УГРОЖАВА ТО ПРАВО ДРУГИМА. Значи, ко ће шта да ради иза врата сопственог дома је ЊЕГОВО АПСОЛУТНО ПРАВО и не сме да трпи никакве санкције због тога, ни од појединаца, ни од заједнице... коме се не свиђа не мора да долази у госте, нити да се дружи... ту нема спора... али да то може и сме да јавно презентује и да својом посебношћу угрожава друге припаднике заједнице... то се коси са основама правне науке. Друга је прича што су земље либералног капитализма давно напустиле и Римско право и Хамурабијеве таблице и друга документа на којима почива правна наука. И све то у име наводних људских права... Јер једном усвојено право мора бити једнако за све. Зашто исто право немају траверстити, проститутке (чији занат се сматра криминогеним)