Sta sugerise vajni srpski liberal? Da je Jugoslavija trebalo da se prikljuci Hitleru?

Па прокић је говорио да ће Србија постати демократска "са Србима или без њих". Откуд сад таква брига за Србе лицимеру ниједан?

После онога што му је наводно предочио Попер, он изводи овакве закључке! Колико је само пролупао овај човек?!

Не занима ме посебно ко је и шта је тај Прокић, али када већ прича о “ довољној блесавости Срба“ – цитирам његову дубокоумност : „... и пошто је исто тако и 1941. године неко други опет помислио како су баш Срби опет довољно блесави и наивни да послуже као прва заморчад у гвозденим каузалним ланцима овога света који покрећу ратове...“, види се да он у сваком случају спада у ту категорију – јер, (Други светски) рат није почео 1941 г., како он замишља – него две године раније: 1939 г., немачком инвазијом Пољске – а то је заиста имало улогу првог потеза “у гвозденим каузалним ланцима овога света који покрећу ратове“, како се он поетски (не знам да ли и оригинално) изразио.

Pa zato su nas i napadali kroz vekove da bi nas drzali pod kontrolom i sto se broja i teritorija tice.

Прокић устао и прегазио на мит о Обилићу, а у свету има један српски мит, тачније речено легенда који је преузет и цитиран у свим бајкама о принчевима и принцезама овог света. То је легенда о Долини јоргована.

Пошто је Прокић поништио Обилића, и по свој прилици и Косовски мит као измишљен, никакве битке никада није ни било, да видимо како ће да избрише најромантичнију легенду света свих времена. Долину јоргована. Јорговани у Долини јоргована и дан данас постоје и нису уопште измишљени.

Па куд баш од свих, ти нађе да се саветујеш са Карлом Попером, потписником апела за НАТО агресију на Србе '99. године? Дакле, пред нама је шизофрен текст. У једном делу писац говори о томе како му је Попер рекао ,,да Срби нису криви'' и он се очито са том констатацијом слаже (руку на срце, свим другосрбијанцима је Попер уз Маркса био одувек духовни вођа, па је немогуће да се овај послушник Империје није сложио са њим). А онда у другом делу, он тврди како су сад Срби криви за све, тј. колико су Обилић и Принцип коштали Србију живота. Одавде се може закључити да писац ни сопствене редове не разуме, јер у 1. делу он тврди како је узрок за рат већ постојао (прави узрок ,,Drang nach Osten'', а Немци су измислиле претњу од Русије), док у 2. делу он тврди како је Сарајевски атентат узрок рата, а није (основци знају да је то повод, а узрок је већ поменут). Можда је требало да сарађујемо са Хитлером, ипак су га Прокићеви шефови финансирали (Ротшилд, Рокфелер, Џ.П. Морган, Монтагју Норман)...

...Постоје многобројни докази о сарадњи свих већих банкара Запада и њиховом помагању, више него посрнуле, немачке економије током Хитлерове владавине. Зато би свим посетиоцима НСПМ препоручио књигу ,,Нацизам и антинацизам- јуче, данас, сутра''.
Дакле, Принцип и Обилић нису никакве махните будале које воле смрт као такву и желе што веће жртве у сопственом народу. Они су спремни на смрт и на жртву сваке врсте зарад боље будућности свих Срба (па и Прокића и другосрбијанске екипе), јер су с вером у Бога знали да је овај живот само пролазна станица ка Вечном животу и нису били поборници антихришћанске културе ,,сад и одмах''.Знали су како је говорио Св. владика Николај ,,да све што раде морају везивати концем за небо''. Проблем друге врсте је тај, што Прокић и његови, све што раде везују за свој џеп и немају ниакав увид докле је довела политика петооктобарских пучиста, тј. не виде да је цар го, али га они помоћу медија и даље облаче у некакве дроње.

Pa i nije Princip kriv za početak rata. Princip je kriv za pokušaja osvajanja BiH.

A ove priče o nestanku pola muškaraca Srbije su bajke. Zna se koliko ih je bilo i koliko izginulo, uglavnom povlačenjem na Krf gdje su dozvjeli osvetu zbog osvajanja par godina prije. I nikakav prirodni priraštaj ne bi ih doveo do 20 miliona pa taman da su Albanci.

Mi izumiremo zato sto ne radjamo decu a ne zbog toga sto smo ratovali

вратили се натовци с одмора, па `ајд на `задатке` ???

Ех.. да је само поменуо и 200000 абортуса сваке године у Србији, поверовао бих му на бризи за српство.

Г. Прокић је само у једном у праву. а што не каже директно али извире из текста. Све је питање избора. Да ли ћемо бити народ спонзоруша (проститутка) која лепо живи али за свој леп живот даје шта даје таква жена, или народ који има свој понос па ма колико то да кошта. Лака женска у почетку док је млада и лепа за велике паре ради мале гадости, а временом за све мање паре ради све веће гадости. Тако и народ који изабере такав пут.Човек који је дубоко верујући (а мени да Госпд опрости моје речи) нема дилеме у том избору, незнабошци какав је Г. Прокић такође немају дилеме у избору. Сви ћемо једног дана ''изаћ пред Милоша и остале српске витезове који живе докле сунце грије''то без сумње а свако од нас с нечим.

Потребно је да такве лијаће, као што си ти прокићу, ставимо у мишју рупу. Док сте били тамо где вам је место, Србија је била царевина, краљевина и европска сила. Ви сте гори од оружане силе душманске, јер народ мисли да сте "наши" због имена и презимена.
FYI (пошто волиш енглезе) вуче прокићу, да није било Обилића, кнеза Лазара, Карађорђа, Синђелића, Принципа, мајора Гавриловића и других српских јунака не би било ни Србије данас, нити би се ти презивао прокић.

Има много тешких ствари у издаји али је вјероватно најтежа ствар пером правдати издају. Е онда се уђе у бесмислице и наклапања попут овог "аутора". Сад се одједном испостави да нам је мит о Обилићу највећа мана и узрок наших несрећа. Он је крив што смо пали под турски јарам, што смо изгубили комплетну средњовјековну елиту, што смо заостали у односу на европску "демократију", а вјероватно нам је Обилић крив и за идеолошко аветање током цијелог двадесетог вијека. Е па, као одговор свима који издајничку идеологију правдају на овакав начин да кажемо и то да Обилић није никакав мит, већ историјска личност која се можда и другачије звала, али је несумњиво да је неко такав постојао и да је убио турског цара Мурата, а његово постојање потврђују и турски и српски и грчки извори. То што га је поезија запамтила као Милоша Обилића не значи да се ради о миту. поезија и Јаноша Хуњадија памти као Сибињанин Јанка, па нико не каже да се ради о миту. Само је Обилић мит зато што је српски јунак...

све је у миту. швајцарци расту са епским митом гађања Вилијама Тела у трулу јабуку, енглези на артуру и екскалибуру, а ми не смемо имати Обилића.
можда ће се фашитичке лабораторије смиловати па нам удостојити и неког полуразумног "интелектуалца".

Е- ова ти ваља, Прокићу, ти си доказ...
Има све више псећег- који цвили, преврне се на леђа и моли да га не шутну у стомак.
Да су Срби, о којима тандрчеш били такви- не би нас било ни оволико.

Одвратно! Бљутаво! Изазива повраћање!.

ко је овај ?

Причаш причице.Као да не беше мита о Обилићу прошли бисмо неупоредиво боље?А шта мислиш да није мита о Урошу и Мрњачевићима докле бисмо стигли.Еј човече!Знаш ли ти шта нас кошта што смо свака вашка обашка.Што су Деобе наша судбина и што нас сви около тако нејединствене и посвађане преже и пљачкају.Обилић је бар смисао за херојско.Насупрот је Вук Бранковић.Шта би било да нисмо имали Обилића.Срба не би било.Били бисмо Турци.Неки који се спрдају и воле да иду у Турску на летовање мисле да бисмо боље прошли.Прошли бисмо као Турци.Ишли бисмо у Немачку, гинули на друмовима,ратовали с Курдима и не би нас никад примили у ЕУ.Ово последње би нас можда спасло.
Шта би било да смо били сложни као Шиптари и Хрвати?Право да вам кажем постигли су тренутно више него ми иако су мањи од нас.Али ја се за ту судбину никад не би мењао.Према томе г.Прокићу, није то ствар навијања, неке партијске припадности.Или опредељење за запад.Много је то компликованије.А Први рат би био и без Принципа.

U pravu je covjek!

Obilic je kriv sto mi danas nijesmo hrvati, eurogabelji, montegenerici, pederijaci, ...

Mnogo nas je kostao! ;o))