Ништа нема од њиховог патриотизма, било да су истомишљеници или не. Разлог је прост и једноставан. На патриотизам сваког од нас, нахватао се талог, наш и туђ, талог од алавости, похлепе, себичности, нешто попут проклетства боје рђе. Како се очистити? Пре свега мир, потом љубав а онда схватање наших правих вредности, како би на основу њих, заузели место у које се уклапамо. Хм, чиста теорија, јер је број оних који ће се покајати и опростити због талога, за сада веома мали. Да ли тај мали број даје наду или ће мо због непоустљивости завршити на сметлишту???

@Бранислав Г. Ромчевић: “Овакву заклетву су положили и Тесла, и Пупин, и господин Мајкл Ђорђевић, и сви емигранти који су постали амерички држављани. Она је стуб њиховог АМЕРИЧКОГ ПАТРИОТИЗМА. Проблем је кад он дође у колизију с љубављу према `старом крају`". Имате право!. То се не односи само на – не Емигранте, него на Имигранте у САД, или у било којој другој страној држави. Оног тренутка када си примио држављанство земље у коју си се уселио и положио заклетву/свечану изјаву, или како већ... то је тако. Дугујеш јој неподељену лојалност. “Колизија према старом крају“ је чисто емотивна ствар сваке индивидуе, и ништа више. Једино они имигранти у страној држави који нису прихватили њено држављанство, него имају само (сталну) дозволу боравка, могу да гаје неподељену лојалност према матичној држави. Што се г. Ђорђевића и друга Ћосића тиче – сваки дијалог је сувишан. Ћосића од његовог комунизма и чланства у Агитпропу и ЦК може опрати само кајање и ћутање!

Јован Анастасијевић! Најкасније од онога дана Када бивши Мирослав добровољно мутирао у Мајкл-мајкла, он је већ тог дана уписан у америчку књигу умрлих а Мирослав исписан из Књиге рођених у Србији.

То је само једна страна Мајклове медаље; Новопећени Мајкл могао је да остане Мирослав и бројао би се и надаље међу живима. Мајкл се користио у службеним књигама избрисаним личним именом Мирослав само у приватној преписци са Ћосићем. Мајкл је класичан конвертит. Страно држављанство може се узети и рођено име задржати.

Промјена личног имена јесте акт издаје према старој домовини и према родитељима живим и још драстичнија издаја према умрлим родитељима. А што се Ћосића тиче, ви Јоване, Ћосићу набијате на нос његову комунистичку прошлост, која давно покопана али без Ћосића, а на стуб срама не стављате актуелне издајице на власти који су далеко гори и од најзагриженијих бивших комуниста.

Дакле, Срби у име славне прошлости и извесне будућности никако не би смели да опросте што је Добрица Ћосић као двадесетогодишњак, дете из боље сељачке куће - одлучио да се бори против окупатора,наставио да следи (како је веровао) идеал о социјалној правди тако што је са 24 године постао члан једног од најважнијих органа КПЈ и народни посланик; што се одрекао каријере у име принципа - првом приликом када је антисрпство идеолога и руководства КПЈ постало очигледно!?
Што је радио све оно што нико од нас није смео и умео да ради - постао је стуб Српства кога чак ни Тито и његови доглавници нису смели да затворе, а да им се то не врати у лице у виду лошег имиџа код поверилаца.

Не, Срби му не опраштају што је и у онаквој Србији постао ауторитет, што је био највећи порески платиша, што није збрисао у емиграцију и тако постао епски јунак.
Морамо пропасти дефинитивно, и ко зна зашто је то добро. Овакви какви смо, само џаба арчимо кисеоник

јадна је земља у којој су млади апатични а старци брину о будућности

A šta mislite o tome da državu Srbiju sagradite za Srbe?

Vest iz "bljuca" od pre 2 godine - "Revolucionar i akademik Dobrica Cosic je prodao svoju vilu na Dedinju". Toliko o "revoluciji" ali na zalost i o Akademiji Nauka. Upamtite, srpski komunista NIKADA nece moci da bude patriota. A za ovog drugog nikada nisam ni cuo, sta da radim, skromnog sam obrazovanja...

ЗА ЈОВАНА АНАСТАСИЈЕВИЋА. Човек је (а тај назив не можемо одузети Ћосићу, ваљда) комплексно и грешно биће. Шеврда на своме путу, некад бесловесно, некад тражећи прави. Ћосић јамачно није био бесловесник. То што је грешио - шта год то било - јамачно се трудио да исправи, онако како он види ствари. Но, без обзира на "Галеба" и остало, Ћосић је ПРВИ поставио питање (и то на своме ЦК) - "Чије је Косово?" Не ценим посебно Ћосића као политичара. Мислим да је добар књижевник онима који воле такав начин писања, такав стил Српска душа му се не може одузети, без обзира на замерко које когод има према њему. Упркос анимозитетима усмереним на њ, засигурно улази у историју као један од српских великана. Само заслепљени (чиме - неким апстрактним антикомунизмом?) могу му оспорити родољубље.

@Станић Милан - Rat ce se okoncati kada ce se jedni izviniti drugima. Ali izlgeda da za to jos nije doslo vreme, vile, stanovi i ostale beneficije koje su osvojili, pardon "oslobodili" se ipak tesko napustaju... Ne sporim da je bilo dobre volje medju "obicnim" partizanima da se protera okupator, ali "crvena vrhuska" je svesno radila protiv Srbije, ruke im nisu do lakata vec do ramena krvave. Kada se krene u rasvetlajvanje svih zlocina, mozemo tvrditi da je pocelo pomirenje.

Из свог искутва знам, а вероватно су и многи од вас приметили, да се амерички усељеници прилично разликују од осталих - канадских, аустралијских европских, итд. Чудо једно како је та земља успела да мозгоиспирачки систем угради у све своје институције.

Зато ја на Србо-американце увек гледам са резервом - искрено, и не очекујем ништа посебно добро од њих. Могу они искрено волети своју постојбину, али ће коначно увек размишљати да од Србије направе 51. државу. То су њихове жеље, а на жалост, и крајње интелектуалне могућности.

""Иоанн Дубињин.
Све је то тешко, али остварљиво само постоји варијанта да ли хоћемо или нећемо. Тамо где нема крви лако је. Тамо где је има тешко је.Комуњаре ће то да спречавају свим силама истим оним силама којим су терали наше претке на о.Голи покушавајући да сломе кичму Србима победницима.То су исти они који сада покушавају и ресурс памћења да избришу и новим генерацијама да утуве у главу да је све једно и да ништа нема везе. Доста су тога учинили, али с обзиром на Јована Дучића морамо да се одужимо песнику и макар као и он да верујемо у срБство.Шта нам је чинити?Повезивање малих Удружења која воле своју отаџбину без крајњих циљева. Крајњи циљ мора бити изнедривање Вожда Владимира који ће бити јак као Црни, а паметан као Књаз.То ће много тешко да иде,али само уз добру тврду веру и максималну толеранцију међу нама самима пролази сигурно.Дакле само једна застава и тврда вера.
НАСТАВАК...
П.С.
Што се тиче Севера и Југа у САД они кажу,
War is not over.

Антрополози, психолози, психијатри...покушавају да одговоре, шта је то што, човека раздваја од других животињских врста.
Мени се свиђа тврдња, да је то смех, али лично мислим да је то, лагање.
Тачније, самозаваравање, па себеслагавши,човек, лаже и друге.
Ако покушате да коригујете, ту људску особину, у најбољем случају, бићете "тешки", тешки реалиста,
рекао би Бели орао.
Појава је свељудска и масовна али сада је реч о дијаспори.
Не бих сада о драми губљења идентитета, коју наша дијаспора преживљава претапајући се у друге.Да се не заваравамо.
Положили или не, заклетву, у свакој земљи у коју су отишли, понашаће се у складу заклетвом САД.
Све друго је прича. Или да то кажем грубље.
Отишли су ради "бољег живота". И "турчење"(католичење) је било због "бољег живота". И то је то.

То не значи да не треба сарађивати или бар саслушати сваког, имао или не "српске корене".
Не видим ништа спорно у речима, господина Макла (Мирослава), бившег Србина, а сада Американца.
наставак

г.г. Станић Милан, Иоанн Дубињин, Бели Орао
Партизани и четници су били на истој страни, савезничкој. Њихове међусобице решили су већи. Постојала је у том рату и друга страна. Шта ћемо са њом: истинском другом страном? Или, Бели, Хрватима признајемо две стране, а нама само једну и то само под одређеним условима? Г. Дубињини: Да ли признајете да је Унгерн фон Штернберг херој? Или је злочинац?

наставак
У образложењу искључења ЦК СКС
"енергично осуђује клевете упућене комунистима у аутономним покрајинама (обема примедба моја)
А ПОСЕБНО КОМУНИСТИМА АУТОНОМНЕ ПОКРАЈИНЕ КОСОВА И МЕТОХИЈЕ. Исто тако СК СКС ЕНЕРГИЧНО ОДБАЦУЈЕ УВРЕДЕ
УПУЋЕНЕ КОМУНИСТИМА У ДРУГИМ СОЦИЈАЛИСТИЧКИМ РЕПУБЛИКАМА"

Никаквих увреда није било. Напротив.
Постојала је стварност у којој се од 1963 (устав од 1963) стварају националне економије .Лобира се за муслиманску нацију.
Покрајине стичу функције државе. Врше се припреме за устав 1974 .г.по коме ће Југославија постати конфедерација......
Можда би ти процеси текли и без КПЈ.
Али не тако успешно.Ни близу.
КПЈ-СКЈ, тачније двојац Броз и Кардељ, користећи
невероватну алатку, диктатуру пролетаријата, корумпирајући масе и бирајући аморалне, савршено водила ка самосталности Словеније и Хрватске.

Госпоин Ћосић, лепо разуме да
"Србија преживљава дубоку и можда и трагичну кризу људи. Ми немамо људе који могу да изведу земљу из историјског понора"
Само не разуме откуд то.
"Старије генерације су се истрошиле да би могле бити протагонисти препорода."
каже господин Ћосић.
"Колико се ја сећам те "старије генерације" када се 29 маја расправљало о међунационалним односима, сви одреда су рекли да је господин Ћосић изрекао "политичку лаж" да је "друштвено неодговоран" да је његов иступ "националистички" итд.
А знали су да су они, друштвено неодговорни, да они лажу.За шаку власти.Прва пролетерска против прве шумадијске. Такмичење у савитљивости. Елита политичка тако. А народ. Радничка класа.
Партија је увела "демократију" нерад и неред у фабрике а на улици тито партија гузи треба хартија
Тако се формирао "нови човек".
наставак

@Иоанн Дубињин
Не умем да се одредим према црном барону у контексту сакралног субјекта, што империја јесте. Методи овог будисте су били прилично дивљи, али, није ни тако малу ствар урадио у Монголији. Чак је било и Срба у његовим трупама. Ишчитавам "Црног коњаника", претражујем по јандексу, али немам дефинитиван суд. У сваком случају - хвала Вам.
@Милан Сттанић, Бели Орао
И? Да ли миримо само сараднике савезника (источних и западних), или миримо Србе? Имају ли Недић и Љотић, на пример, (правно неосуђени), право на "нормалну" сахрану у Београду, односно Смедереву? Или не? Шта је то у нама што нас наводи да лакше праштамо Хрватима, него Србима? Промена свести у СФРЈ?

Stanić M.-spiritus

Apsolutno mislim ,da ste(i ne samo Vi)već većina kolega pogrešno razumeli.Kako možete postaviti na dnevni red panela rehabilitaciju Ljotića i Nedića?Pa to su osvedočeni fašistički neprijatelji pre svega sopstvenog naroda.Ovde se ne radi o definitivnim istorijskim istinama,nego o duhu koji decenijama vlada u srpskom narodu,a polarizacija je dobila na spinu potonjim građanskim ratovima,izmešanim ideologijama,različitim ciljevima,pri čemu je srpski narod ostao bez konzistentne nacionalne svesti,razjedinjen i duboko podeljen.Uzmite koje god hoćete vreme,recimo od 2000-te.Koji je osnovni društveni odnos u Srbiji i koja politička opcija može dobiti ocenu patriotska?Svaka nova vlast koja dolazi posle izbora u pozadini ima strane mentore,a ti nesretni političari izgledaju kao lutke na koncu. O tome se radi,a ne o reviziji istorije bar tamo gde su istorijske činjenice nepobitno utvrđene.Radi se o tome da se erozija srpskog društva već jednom zaustavi.

"Ovde se ne radi o definitivnim istorijskim istinama,nego o duhu koji decenijama vlada u srpskom narodu"
Е, ово је бисер, један из ниске које г. Станић уме да проспе! Значи, уврежено је мишљење о нечијој издаји, оно траје деценијама, и зашто би се сад нашао неко да потеже то питање.

Mene zanima postoji li patriotizam, koji se ne treba braniti oružjem.

@беземљаш" Браво, управо је тако било и данашње методе истих биџована који воде Србију потврђују ваш коментар. Изненађује ме Анастасијевић који или не увиђа или пре неће да призна да се Ћосићу мора одати признање и као човеку и посебно књижевнику.Сматрам да није у реду да "убеђује" Павкова да човек није у праву. И онда као да смо на пијацу око кромпира "ваша је цена ова ,нисте у праву ,глупи сте не сватате..."Жалосно да се око оваквог човека који је у Брозово време(где је био Ј.Анастасијевић?)устао у одбрану србског питања а многи су полтронски се понашали, сада ти исти имају образа да критикују Ћосића .Опет ми паде мисао С Антонића "плурализам једноумља"из скорашњег коментара,то се нажалост нама стално дешава. Зато је и Србија у оваквом јадном стању.Овакви који се као слепац кобасице држе свога "мишљења"држе се у ствари личног интереса.Нажалост има их све више таквих а разложни и мудри се све више повлаче и што саветује "мудри"Анастасијевић-треба да ћуте.