Ово су нови прилози за књигу "хрвати у светлу Историјске истине". Највећи проблем који Хрвати имају данас,јесте њихов генетски код. Не ја, не нека научна институција у Србији већ њихова институција је утврдила да већина Хрвата има генетски код Срба. Чак тврде да им је тај код чистији него код Срба. Логично, на простору Хрватске у турско време Хрвата и није било толико колико се прича па турци нису имали шта да силују.
Препоруке:
34
6
2
петак, 06 септембар 2013 13:51
АМИР ЧАМЏИЋ
Поносан сам што знам читати, писати и "мислити " ћирилицом.Само они који су затуцани не желе да знају више писама.Ја гдје год кренем (било Србија, било Македонија, Русија и др. а на другој страни Запад) све могу прочитати, а овакви што не желе да знају ћирилицу ће тражити преводиоца јер никада не знају гдје и када могу тражити своју "нафаку".Можда баш код Срба буду хљеба зарађивали?
Препоруке:
41
1
3
петак, 06 септембар 2013 14:02
Mиладин
Није проблем што усташе јуришају на ћирилицу, проблем је што ми глупи срби јуришамо на ћирилицу, осврните се око себе.
Препоруке:
55
2
4
петак, 06 септембар 2013 14:23
Јанис Варватис
@Mиладин: “.... проблем је што ми глупи срби јуришамо на ћирилицу, осврните се око себе”. Миладине, 100% си у праву. Код нас, у Грчкој, упркос свим проблемима то се не може догодити. Погледај декларације увозне робе: у Србији имаш на њима скоро 101 језик – али српске ћирилице за робу увезену у Србију? Таман посла...Никада и никако! Имаш ћирилицу за онај БЈРМ-овски језик, имаш за бугарски – и готово... Наравно, имаш и хрватски са њиховом латиницом – а твоји властодршци сматрају да је то сасвим ОК и за Србе у Србији. Ма – и већина глупих Срба уопште не примећује да нема српске ћирилице на декларацијама – ма, нема је, бре, ни на вашим фирмама по градовима! Код нас, у Грчкој, то је незамисливо – све декларације су обавезно (и)на грчком! Наши властодршци јесу непревазиђене лопуже – али су ипак Грци! Ваши властодршци су никоговићи, и у томе је цео српски проблем – не само са ћирилицом, него са националним достојанством. А о другом ћу касније – ако ми се неко у дискусији супротстави
Препоруке:
59
0
5
петак, 06 септембар 2013 14:34
Драгољуб Збиљић
У Србији траје тежак апсурд до апсурда са српским писмом (1)!
Поводом вишедневних протеста у Хрватској због примене хрватског Устава у вези са српским писмом треба нешто и овом приликом рећи. Видели смо антићириличко (а, у ствари, пре свега антисрпско) разбијање табли по Хрватској зато што је на њима, поред хрватске латинице и српска ћирилица у складу с Уставом и законом у Хрватској. Тим поводом “Информер” је данас (5. септембра 2013)покренуо важну иницијативу да роба која се из Хрватске продаје у Србији “има ћириличну (правилно је у српском језику: ћириличку — напомена Д. З.) декларацију”, што би било једино нормално под условом да је држава Србија нормална правна држава и да је то заиста држава српског народа. Али таква држава Србиј није. У њој не постоји у пракси никаква примењива законска обавеза да све што се увезе мора да буде на српском језику и писму. Ево, упитајмо се само шта би се догодило са српским производима у Хрватској ако би били исписани само српском ћирилицом као ш
Препоруке:
26
0
6
петак, 06 септембар 2013 14:39
Драгољуб Збиљић
У Србији траје тежак апсурд до апсурда са српским писмом (2)!
Нормално је упитати се здравом човеку зашто је то тако (само) у Србији?
Одговор је лак и једноставан. Зато што једино у Србији државни језик (језик који је на целој територији Србије) нема решено питање писма захваљујући српским квазилингвистима с(е)рбокроатистима и правописцима који данас држе нерешеним питање писма, иако је то противно и целокупној светској пракси и Члану 10. Устава Србије. Двоазбучје је за цео свет незамисливо и то је, практично, нерешено питање писма у језику Срба захваљујући српским квазилингвистима и правописцима.
Препоруке:
22
1
7
петак, 06 септембар 2013 14:43
Драгољуб Збиљић
У Србији траје тежак апсурд до апсурда са српским писмом (3)!
А то није чудно што је у струци тако кад министар трговине Расим Љајић не зна (или га није брига да зна) шта пише у Члану 10. Устава Србије. А пише, наравно, оно што пише за све језике света — једно писмо (ћириличко) за српски језик. Он то доказа (и) данас у “Информеру” својом оваквом изјавом: Декларација мора да буде јасно истакнута и на српском језику.Дакле, није важно на ком је писму, само да је на српском језику.
Препоруке:
16
2
8
петак, 06 септембар 2013 14:43
ОЛИВЕР
Свака част за текст!
Мислим да ретко где на свету постоји таква количина мржње према свему што је на било који начин повезано са Србима и Србијом као што је то нажалост случај са Хрватима и Хрватском. Зашто је то тако то је већ неко друго питање,али сигурно је да ако са једне стране имамо фанатичан презир према једном народу,а са друге стране,благо речено,потпуну незаинтересованост за све што се догађа једном делу српског народа,не смеши нам се ни блиѕу тако блистава будућност коју нам свакога дана обећавају разне (квази)патриоте.
Препоруке:
29
1
9
петак, 06 септембар 2013 14:44
Драгољуб Збиљић
У Србији траје тежак апсурд до апсурда са српским писмом (4!
Будибогснама, с министром трговине Расимом Љајићем и са српским писмом… У Уставу пише да се српски језик пише ћирилицом, а министар не зна шта пише у Уставу Србије, а министар је у влади Србије, па му није важно шта пише у Уставу о писму. Не верујем да у Закону сме да буде наведено д није важно на ком је писму српски језик, кад у Уставу стоји да је важно. Зна ли министар трговине Љајић да је обавезно да Закон о трговини (ако је неуставна) д предложи као министар да се донесе тај закон у складу с Уставом Србије јер је Устав изнад сваког министра, сваког појединца и изнад сваког закона?
Зна ли, најзад, и председник Владе деминутивни (Ивица) Дачић да не може да има министра у његовој Влади, а да тај министар не зна шта пише у Уставу Србије у вези с писмом.
Препоруке:
18
1
10
петак, 06 септембар 2013 14:47
Драгољуб Збиљић
У Србији траје тежак апсурд до апсурда са српским писмом (4!
Будибогснама, с министром трговине Расимом Љајићем и са српским писмом… У Уставу пише да се српски језик пише ћирилицом, а министар не зна шта пише у Уставу Србије, а министар је у влади Србије, па му није важно шта пише у Уставу о писму. Не верујем да у Закону сме да буде наведено д није важно на ком је писму српски језик, кад у Уставу стоји да је важно. Зна ли министар трговине Љајић да је обавезно да Закон о трговини (ако је неуставна) д предложи као министар да се донесе тај закон у складу с Уставом Србије јер је Устав изнад сваког министра, сваког појединца и изнад сваког закона?
Зна ли, најзад, и председник Владе деминутивни (Ивица) Дачић да не може да има министра у његовој Влади, а да тај министар не зна шта пише у Уставу Србије у вези с писмом.
Препоруке:
6
2
11
петак, 06 септембар 2013 14:48
Драгољуб Збиљић
У Србији траје тежак апсурд до апсурда са српским писмом (5)
СРПСКИ СВЕТСКИ АПСУРД НАД АПСУРДИМА У ВЕЗИ СА СРПСКИМ ПИСМОМ!
Хрватска је, ипак, некаква држава у односу на Србију. Видите, тамо има доста антићириличких, тј. антисрпских екстремиста, али Влада Милановића настоји да примени Устав Хрватске у Вуковару јер би да избегну брукање у Европској унији. А Влада Србије и Дачића држи министра који не зна шта о писму каже Устав Србије.
Будибогснама, са Србијом нашом и с Владом нашом, с министрима, са сербокроатистима, с правописом и са српским језиком и туђим писмом на сваком кораку у језику Срба у самој Србији.
Препоруке:
15
1
12
петак, 06 септембар 2013 14:51
Драгољуб Збиљић
У Србији траје тежак апсурд до апсурда са српским писмом (6)
Кад се све упореди — постоји велики апсурд, за разлику од Србије, у Хрватској данас хрватска Влада више брине о ћирилици него српска Влада и српски министри у Србији!
Апсурд је и чињеница да о обавезној декларацији на роби из Хрватске тобож брине “Информер” који у Србији такође излази на српском језику, а на хрватској латиници!
Све тежак апсурд до апсурда у вези са српским писмом, а у Србији!
Препоруке:
13
2
13
петак, 06 септембар 2013 14:52
Драгољуб Збиљић
У Србији траје тежак апсурд до апсурда са српским писмом (7)
Да ли може неко да замисли шта би било кад би у Хрватској све било само на ћирилици!? У Србији је најчешће све само на латиници, па ником ништа! Хрватска јесте пуна екстремистима у вези са српским писмом, али је макар држава која нормално брине о свом писму. А Влада Хрватске чак је нормалнија држава јер настоји да у вези с писмом примени свој Устав, а брине исправно у потпуности макар о свом писму. Србија не брине једино о свом српском писму. Србија у Србији брине о хрватском писму изнад сваке мере, а не брине готово уопште о српском писму!
Српски светски апсурд над апсурдима!
Препоруке:
10
1
14
петак, 06 септембар 2013 15:06
Драгољуб Збиљић
1.
Mиладин добро и тачно каже:
"Није проблем што усташе јуришају на ћирилицу, проблем је што ми глупи срби јуришамо на ћирилицу, осврните се око себе."
НАЈВЕЋИ ЈЕ ПРОБЛЕМ У СРБИЈИ
Саглашавам се с Миладином да је мањи проблем (истина није да није проблем, за Србе у Хрватској је то сувише велики проблем!) што неки екстремни Хрвати јуришају данас поново насиљем, чекићима и мржњом на ћирилицу, тј. на Српство. То је традиционална ствар з Хрвате. То је нација која се изграђује највише на отвореном антисрпству. Мада треба признати да хрватска држава Влада Милановића и др.) настоји да спроведе устав и закон у вези с ћирилицом, што је за хрватску државу ипак позитивно, досад готово незабележено.
Препоруке:
15
2
15
петак, 06 септембар 2013 15:12
Драгољуб Збиљић
2.
Највећи је, међутим, проблем у томе што Срби (мисли се на власт и вајне стручњаке сербокроатисте) одавно, а данас нарочито, у Србији)јуришају да очисте Србију од ово мало преостале ћирилице.
Највећи су проблем у Србији плаћене институције за српски језик и писмо које не занима (о)чување српске ћирилице, НЕГО СЕ И ДАЉЕ У ПРАКСИ, ТЈ. У РЕШАВАЊУ ПИТАЊА ПИСМА ДРЖЕ СВЕТСКОГ УНИКАТА (ДВОАЗБУЧЈЕ)и налога комуниста с Новосадског договора 1354. године у Матици српској да се изврши "постепена" замена српске ћирилице хрватском латиницом, што је готовоп доведено до краја у наше време. И највише захваљујући злоупотребљеним инсртитуцијама Матици српској и САНУ, тј. Институту за српски језик, српска ћирилица се затире и у Србији лажним "богатством двоазбучја" у коме је алтернативно хрватско абецедно гајевско писмо насилно добило примат кроз најпре алтернативност, па апсолутну предност у пракси у Србији...
Препоруке:
14
2
16
петак, 06 септембар 2013 15:30
Драгољуб Збиљић
О добром тексту на НСПМ-у поводом којимн овде расправљамо једино ово што каже аутор текст није тачно:
"За разлику од ћирилице, која је само писмо, и никакав симбол, под тим симболом, шаховницом су убијани људи, спровођен је геноцид, она се вијорила над Јасеновцом и другим концентрационим логорима."
То да је "ћирилица само писмо, никакав симбол" данас мисле само Срби које су српски злоупотребљени стручњаци тзв. сербокроатисти "препарирали" у мозгу у српским школама, па Срби више не знају у Србији да је српска ћирилица буквално свето писмо и један од најважнијих симбола српског народа. То знају насилници над српском ћирилицом још од 1060. године. То су увек знали и Бечка царевина, и НДХ и комунисти. Зато су они увек јуришали насилно на српску ћирилицу и забрањивали је. То чине екстремисти и данас у Хрватској. Они данас боље од Срба у Србији и ма где знају шта је Србима српска ћирилица.
Препоруке:
16
3
17
петак, 06 септембар 2013 15:35
Orion
@Drinko Lončarević
Komšija, mislim da si jedini koji jos nije shvatio da je taj članak o Hrvatuna i Srbima zapravo sala prenesena od jednog saljivog hrvatskog portala i dalje neznanjem sirena kao tobože, ozbiljna vijest. Pao si na zezanciju. hahaha
Препоруке:
3
16
18
петак, 06 септембар 2013 15:39
Драгољуб Збиљић
2.
То је одлично знао, на пример, Хрват, аустроугарски генерал Саркотић који је рекао да је Србима ћирилица борбено средство које треба учинити неупотребљивим", тј. забранити је и одмах ју је забранио у Босни као председник Владе из времена Првог светског рата.
Ћирилиуца је у Србији угушена и замењена тако што су српска деца у школи наопако учена да према писму не треба имати никаквог осећања, него је треба узимати за "техничку ствар" и да је свеједно којим писмом пишу Срби. Док су Срби имали јако национално осећање, док Српска православна црква није била погажена од комуниста док Србима комунизам није "испрао" нормалан национални мозак, Срби су одлично знали какав је симбол Србима српска ћирилица, па се тада није дешавало ово што се данас на штету српске ћирилице дешава данас у Србији у корист туђег хрватског писма.
Препоруке:
15
2
19
петак, 06 септембар 2013 15:46
Драгољуб Збиљић
3.
Дакле, овај текст поводом којега овде расправљамо једино је у томе фаличан. Баш зато што Хрвати, тј. њихови екстремисти одлично знају да је Србима њихова ћирилица превише важан елемент националног поноса и слободе, баш зато ти екстремисти тако силно чекићима насрћу на ћирилицу. То је насиље, у ствари, над Србима преко њиховог важног националног симбола -- српске ћирилице. То екстремисти у Хрватској одлично знају и зато су тако пуни мржње према српском писму. Они преко писма изражавају свој неутољив бес на своје комшије Србе.
То је једино што овај добар текст није истакао на прави начин. Дакле, екстремисти ударају по ћирилици зато што су у души антисрби и злотвори над Србима.
Препоруке:
13
1
20
петак, 06 септембар 2013 16:02
Дринко Кончаревић
Orion,
Знам за шалу али и у шали има истине, што књига коју сам споменуо говори. Можете је наћи на интернету, у пдф формату а у њој доста података који откривају зашто Хрвати мрзе Србе.
Препоруке:
13
0
21
петак, 06 септембар 2013 16:05
Ђура
Хрватска влада је сад у проблему, као најновија држава заједнице европских народа, у заједници у којој се негују братство и јединство.
Два су проблема са овом тезом:
1. Врло је дискутабилно да ли се у "заједници европских народа" заиста негује братство и јединство. Можда им баш зато Хрвати одговоарају, а Срби не.
2. Хрвати су већ једном (два пута?) били у заједници где се неговало братство и јединство, поприлично дуго, и видимо да им ништа није фалило.
Препоруке:
17
0
22
петак, 06 септембар 2013 16:28
Brane2
Eto dobre reklame za prednosti učlanjenja u EU, pored svih onih propagandnih prijašnjih članaka "Šta j e imala XY od učlanjenja u EU?"
EU povećava stabilnost i kontrolu kojekakvih majmunskih ispada.
Ustaše su mislile da može sve po starom i da se u novoj Uniji, u kojoj teko rasprave o dozvoljenom krivinskom radiju uvezenih banana niko neće sekirati za tamo neke Srbe i nekakvu ćirilicu.
Malo morgen.
Možda su nekom Srbi odvratniji od pedera a ćirilica čisto moučenje očiju i mozga ali ako je taj imalo demokrata on će insistirati na pravu ljudi da se izašnjavaju kako god hoće i koriste pismo koje hoće.
Zato je vaš pogled na drugačije, koji se ogleda u kritikama recimo gej parade problematičan - vodi u stalne sukobe sa grupama, koje se po nečemu razlikuju.
I zato je važan princip omogućavanju svih sloboda, koje ne ugrožavaju slobode drugih.
Uz njega 500+MIO građana EU i ne moraju da znaju išta o Srbiji ili Srbima da bi insistiraili na zaštiti i njihovih prava.
Препоруке:
1
22
23
петак, 06 септембар 2013 16:38
@Γιάννης Βαρβάτης
Господине, слажем се са Вама везано за грчки језик и његове тековине. Али не бих тим тоном карактерисала основни српски проблем. Наиме, Елефтериосу Венизелосу се треба захвалити што је створио хомогену националну државу, уз страдања Грка из Мале Азије. Његова дипломатска способност је заиста допринијела да сви Грци говоре грчким језиком и да је већина њих православне вјероисповјести. акле, то није случајност али ни заслуга свих, већ једног врло мудрог и ученог човјека. Нажалост, ми имамо ту невољу да смо на самој граници Истока и Запада и имамо браћу католике, Хрвате, са којима нисмо требали улазити у савез. То можда јесте била наивност, али не бих је називала маном, већ ширином срца и помањкањем историјске зрелости. Ипак, мислим да се све грешке могу исправити, па тако и ова према ћирилици и нашем наслијеђу. Χαιρετισμούς από μένα!
Препоруке:
10
1
24
петак, 06 септембар 2013 16:39
srb a ne srp
To se zove Unapredjeni Dobrosusedski odnosi.Hvala predsedniku i ostalim..Bas me zanima da li su Croati razlupali tzv.glagoljasku ulicu u Zadru.Tamo su postavljena 44 Stara cirilicna znaka.
Препоруке:
14
2
25
петак, 06 септембар 2013 17:32
Смиљански
Зашто ћуте наши коментатори који свакодневно "србују" на овом сајту,али на хрватској латиници?Нема их,збуњени су,али ипак тврдоглави да тврде како је то наше богатсво!Сигуран сам да имате, као и ја сталне расправе на ову тему,где многи Срби уопште не схватају да им је наметнута гајевица.
Много пута сам питао,али нико да одговори,ко је одговоран за нове уличне табле у Београду ,ќо је одлучио,и колико то кошта грађане Београда,Србије?Зашто је "Војвођаљнска Банка" преко ноћи,заменила све ћириличне натписе за латиничне?То је огромна "инвестиција"!
Да ли смо свесни да писањем латинице,избијамо све аргументе нашој браћи у Хрватској,што многи и Хрвати кажу!?
Препоруке:
16
2
26
петак, 06 септембар 2013 18:57
Одбрана и последњи дани
Аутор греши када говори о неугодном положају Хрватске у ЕУ у који су је довели испади њених шовиниста. Тек сада када су ушли у ЕУ Хрвати ће да насрну на све што је српско у Хрватској. Док Хрватска није примљена у ЕУ морали су да се претварају. ЕУ је рекла да се у то неће мешати.
Бране 2@
Лепше вам име на ћирилици. Изједначавати Србе са педерима исто је као изједначавати вас да не кажем са чим.
Препоруке:
11
1
27
петак, 06 септембар 2013 19:42
Brane2
@Одбрана и последњи дани:
Тек сада када су ушли у ЕУ Хрвати ће да насрну на све што је српско у Хрватској. Док Хрватска није примљена у ЕУ морали су да се претварају. ЕУ је рекла да се у то неће мешати.
Odakle vam argumenti za to ? Baš je obrnuto- otkad je u EU, Hrvatska _daleko_ više "šeta po jajima".
Sećate li se, da je nekad neko u HR, ne mora u vladi nego eto recimo u krugu kilometar oko nje, rekao na glas da ćirilica u Hrvatskoj ostaje ?
Kada je to u prošlosti HR angažovala toliko policije za zaštitu _ćirličnih_tabli_ ?
Лепше вам име на ћирилици.
A vi ga u okvirima ove nove demokratije ispisujete u njoj. A ja nemam ništa protiv, mada se u pogledu estetike ne slažem. Demokratski, moderan pristup očigledno radi gde balvan revolucija nije...
Препоруке:
1
13
28
петак, 06 септембар 2013 19:45
Brane2
@Одбрана и последњи дани:Изједначавати Србе са педерима исто је као изједначавати вас да не кажем са чим.Možda biste mogli ovo da utemeljite nekako ? Ne vidim paralelu. Pored toga, statistički gledano, neki procenat ( 2-10+, zavisi od toga, koga pitate) Srba jesu pederi.Da li su onda oni po vašoj jednačini g... ?
Препоруке:
1
14
29
петак, 06 септембар 2013 20:58
комунистичко наслеђ
Пре и изнад свега мрзе Србе, а ћирилицу само успут, као димну завесу. Руска ћирилица им не смета много, колико знам.Наш највећи проблем је, ипак, у томе што многи Срби мрзе ћирилицу, затровани југословенством и Брозовом идеологијом и марифетлуцима. Многи међу њима би исто тако радо лупали табле с ћирилицом.У јужном Космету такође нећете наћи ни један натпис на српском на ћирилици! И нико се од Срба тамо не буни, а лако би могли да убадају ту чињеницу у око Шиптарима и њиховим међународним менторима. Али, ни сами је не осећају као своју, па ваљда зато и добијају натписе на латиници, као језичким маљем по глави. Сами себи смо криви, пре свега, највише тога сами себи радимо.
Препоруке:
13
1
30
петак, 06 септембар 2013 21:14
размишљај мало, па ћеш разумети
Драгољуб Збиљић:
једино ово што каже аутор текст није тачно:
"За разлику од ћирилице, која је само писмо, и никакав симбол, под тим симболом, шаховницом су убијани људи, спровођен је геноцид, она се вијорила над Јасеновцом и другим концентрационим логорима."
То да је "ћирилица само писмо, никакав симбол" данас мисле само Срби које су српски
Нисте укапирали, госн Збиљићу. аутор није мислио да ћирилица није никакав симбол, већ је хтео да каже да није симбол зла и злочина као хрватска латиница. Размишљајте мало, не нападајте одмах, много се правите важни и тролујете као неки клинац који мисли да је само он најпаметнији.
Препоруке:
10
2
31
петак, 06 септембар 2013 21:55
Зоран Ђорђевић
Потписујем ово што је недавно написао Ратко Дмитровић:
Нема ту помоћи; каква црна помирења, разумевање, толеранција. Хрватском се ваља и вечно ће се ваљати мржња према Србима. На томе се ради, то се негује, одржава, преноси са колена на колено. Мржња према Србима, у Хрватској је саставни део кућног одгоја. Тако је одвајкада, што каже народ. Могу да се мењају империје, државе и државна уређења, границе, системи, идеолошки предзнаци, али ништа се у осећању према Србима променити неће, то је неуништиви вирус, букти, па се смири, ћути у мраку и чека своје време, севне као варница, устреми се попут муње, вређа, пали, убија, скида ћириличне табле.
Препоруке:
19
1
32
петак, 06 септембар 2013 23:14
НЕМАЊА ВИДИЋ
размишљај мало , па ћеш разумети
У принципу се не бих освртао на мишљења људи који се крију иза неких шифара, али сада хоћу због поштовања према раду Збиљића,а још више због тога што сам ја пре доста година лансирао тезу да ћирилица нестаје зато што њу необавештен народ све мање доживљава као српски национални симбол.
Представљајући у "Гласу Српске" ( Бања Лука )књигу Петра Милосављевића "Српска писма", Душко Певуља је као главну мисао истакао то да писмо није национални симбол, како неки данас тумаче. Тај став Милосављевића сам оспорио у приказу једне Збиљићеве књиге, а што је објавио часопис "Школски час српског језика и књижевности" и Институт за политичке студије из Београда.Као доказ сам навео 76 примера из неке књиге проф.др Лазе М.Костића да се су се Срби у прошлости препознавали у ћирилици, и да су их по томе препознавали и странци. Исти тај Милосављевић је у својој књизи "Југословенска идеја и српска мисао написао да је Л.М.К. највећи српски писац у емиграцији.
Препоруке:
9
0
33
петак, 06 септембар 2013 23:43
НЕМАЊА ВИДИЋ
Наставак први
Али је Милосављевић прећутао и то , као и став Л.М.К. да би Срби нестали са културне мапе света ако би се одрекли ћирилице.
Кад би Збиљић размислио и много, а не мало, служећи се елементарном логиком не би могао закључити ништа друго, осим онога што је написао.Јер је аутор потпуно изричит у тврдњи да писмо није никакав симбол. Дакле, било које писмо није симбол, а не нужно ћирилица.
Док је Збиљић написао да је само то замерка на текст,ја сматрам да је аутор показао суштинско неразумевање односа Хрвата према ћирилици и Србима.Тако је написао :"Осим уколико , наравно , поред ћирилице не мрзе и Србе." Готово је општепознато да Хрвати мрзе Србе,па се подразумева да мрзе и све оно што их подсећа на њих, а нарочито њихову ћирилицу.
Дакле, не мрзе Хрвати поред ћирилице и Србе, него због Срба мрзе и њихову ћирилицу.
Препоруке:
10
0
34
субота, 07 септембар 2013 00:02
НЕМАЊА ВИДИЋ
Наставак други
Пре рата сам живео у Осијеку. Знао сам и пре њега да отуда морам ићи, јер нисам хтео да остатак живота проведем окружен мржњом. Чезнуо сам да одем у Србију , где има ћирилице.У том се догоди и ово. Била је уведена пракса да сваке вечери републичке ТВ дају филм за целу СФРЈ. Дође ред на Београд, и ја се радовао својој ћирилици. Али управо због ћириличког титловања дигла се на ноге цела Хрватска, као да је у њу ушла куга.Сутрадан навече спикер ХРТ ће патетично и смртно озбиљно, отприлике овако :
" Извињавамо се хрватском народу.После дневника филм ће се моћи погледати на миру, титлован латиницом."
Ево, да још једном поновим: ако Срби више не сматрају да је ћирилица њихов национални симбол,нема никаквог смисла да се она даље мрцвари, него одмах треба увести ову хрватску латиницу у службену употребу у Србији.
Аутор нам је баш поручио да ћирилица није никакав
симбол.
Препоруке:
7
1
35
субота, 07 септембар 2013 08:01
Lala
Norveski i svedski jezik su jos slicniji od srpskog i hrvatskog, pa ipak nemaju jedno ime.
Препоруке:
8
3
36
субота, 07 септембар 2013 09:04
Ђура
Norveski i svedski jezik su jos slicniji od srpskog i hrvatskog, pa ipak nemaju jedno ime.
Лало, молим те немој на прву лопту писати коментаре. У време Интернета и доступности информације заиста није тешко прво се подробно обавестити.
Норвешки и дански су слични језици. И шведски је сличан, али не толико. Историјски, Дански се причао у Норвешкој све до половине 19. века. Тада је кренуло Норвешко рађање нације и рад на стварању сопственог језика. Дакле, Хрвати нису усамљени у свом лудилу. Међутим, погледајмо шта је та "реформа" донела Норвежанима. Данас имају два стандардизована дијалекта језика, који се и у писму разликују. Један чистунски, као новохрватски говор, један дансколики, као српски (или како га ви зовете "хрватски") у Лици, Крајини и Славонији. После век и по, и великог почетног успона чистунског, данас њега користи мање од 5% становништва. Тако ће бити и са новохрватским, као и са латиничним писмом у хрватској (или бар Славонији, Лици и Крајини).
Препоруке:
7
4
37
субота, 07 септембар 2013 09:38
НЕМАЊА ВИДИЋ
Зоран Ђорђевић
Писао Дмитровић о томе како Хрвати много мрзе Србе, што је завршио помињањем скидања ћириличких табли.
А да ли постоји ишта што би главног уредника Новости подстакло на то да ћирилицу разуме као српски национални симбол и да та новина промени однос према ћирилици? Да ли би то могао бити неки већи број разбијених ћириличких табли? Не скинутих, како он пише. Да ли би значило нешто кад би Хрвати разбили главу Србину због ћириличке табле? Да ли би значило нешто и да Србин буде убијен због ћирилице? Ништа то не би променило.Дмитровић је претходно био уредник Франкуфртстих вести, у којима су биле заступљене и ћирилица и латиница. Рече ми да је то због тога што су наши људи на западу навикли на латиницу.Иако је искључивом заслугом Срба на западу и српска ћирилица ухватила корак са новим информатичким технологијама.На садашњој функцији њему не смета то што се Новости представљају на интернету само на латиници. Сва пословна документација Новости је искључиво на латиници.
Препоруке:
4
0
38
субота, 07 септембар 2013 09:40
s.p.Lajković
Puno reči da se saopšti da su svi HRVATI fašisti i ustaše....dobro ima i nekoliko časnih izuzetaka.
Препоруке:
8
2
39
субота, 07 септембар 2013 09:52
Зоран Ђорђевић
@НЕМАЊА ВИДИЋ
Чланке Ратка Дмитровића читам у "Печату".
Углавном су посвећени српско-хрватским односима и врло су коректни.
Препоруке:
7
0
40
субота, 07 септембар 2013 10:01
НЕМАЊА ВИДИЋ
Зоран Ђорђевић - наставак
Као и Дмитровић, и други Срби који су избегли из Хрватске не могу без њене латинице. Тако она апсолутно доминира у потпуно новом насељу Бусије, између Батајнице и Угриноваца.Иако је академик Крестић писао :" Срби у Хрватској су увек бранили свој субјективитет чувањем православне вере и ћирилице." Али данас он то не би написао. "Патриотски" "Печат",који се на интернету представља латиницом, и за којег пише Дмитровић, недавно је објавио неки национални програм ак.Крестића, у коме се уопште не спомиње ћирилица. Али се зато спомиње српски шовинизам !
СРПСКА АЗБУКА службено је нудила Новостима да плати објављивање отвореног писма председнику Николићу, јер његов кабинет не одговара на дописе у вези са страдањем ћирилице.Није било одговора.
Дмитровићу се не би имало шта замерити , јер се само уклопио у општу атмосферу издају ћирилице. После лингвиста, а пре политичара, ћирилицу су издали готово сви универзитески професори и други школовани Срби.
Препоруке:
6
1
41
субота, 07 септембар 2013 10:32
Мила
Тамо где нестане ћирилице и српског језика, врло брзо нестане и Срба - истина је која се прећуткује, док се истовремено у школски систем Републике Србије уводе новопроглашени језици успостављени некаквом скупштинском већином.
Такво деловање у образовању започело је на северу наше републике, а наставило се и у Рашкој области, супротно лингвистичкој науци, језичкој пракси, вековној традицији и здравом разуму, ради јефтиних дневнополитичких потреба, где се препушта језичко благо нашег народа, не схватајући да се тако топи и његова суштина, идентитет и сече корен који нас држи столећима. Jер без свога језика и ћирилице престајемо да постојимо као посебна нација.
Препоруке:
6
1
42
субота, 07 септембар 2013 10:35
НЕМАЊА ВИДИЋ
Наставак други
Мој велики пријатељ и колега инж.Владимир Лепојевић увек ми замера кад кажем да смо постали лош народ, јер се ни на један други европски народ не врши огроман притисак да он промени своју свест. Ипак, морам указати на неке чињенице.
Ћирилици су лингвисти потписали смртну пресуду 2010.г. кад је правописом Матице српске и латиница именована стандардним писмом српског језика.Не могу се за то окривити само Пижурица и Клајн , јер то прихватила скупштина Матице српске. Том приликом само је мр Бошко Брзић рекао да ће прекинути своје чланство ако се наведена одредба не измени тако да се само ћирилица прогласи стандардним писмом српског језика.
Кад су били они први протести у Вуковару и Загребу, следеће ноћи је ишарана ћирилица на свим путним ознакама од Бања Луке до Мостара. А Срби у Србији и Републици Српској и после разбијања ћириличких табли не устају у одбрану свог писма
Препоруке:
5
1
43
субота, 07 септембар 2013 11:23
НЕМАЊА ВИДИЋ
Наставак трећи
Кад кажем да смо постали лош народ, мислим на то да смо изгубили потребу да учинимо макар и најмање за заједнички народни интерес. На пример, да они који живе у Београду изађу на улицу када треба показати солидарност према нашем народу на Косову и Метохији. А кад тада нисмо изашли, нећемо изаћи на улицу ни да би се захтевало од власти да државним мерама у складу са Уставом буде уведен стандард једног писма у српском језику - ћирилице,и да она уистину буде враћена српском народу.
Ми не можемо захтевати ништа од власти путем овог сајта, ако он на делу не покаже да је за једно писмо у српском језику. А то се може показати тиме што ће бити укинута могућност пресловљавања текстова на "српску" латиницу.
Препоруке:
5
0
44
субота, 07 септембар 2013 11:52
Владислав Грујић
1.
Текст има неке непрецизности и погрешне поставке.
Дилема да ли се ради о двојезичним или двоалфабетским таблама не постоји, јер нигде у свету нема примера да се у истој држави за један језик примењују две норме (сем у Србији наравно). А и чему би служила друга норма истог језика осим изазивању забуна и конфликата?
Ако се ради о једном језику, онда у држави Хрватској важи латиничка и ијекавска норма тог језика (баш као што је важило од 1974. до 1991, за време заједничког језика, прописано хрватским изумом, уставним решењем) и сви су дужни да ту норму поштују.
А ако се ради о два језика, постоје мањинска права у домену језика.
Ово је чисто политички терен и то што се некоме „чини“ да је то један језик и што неки лингвиста може да покаже да је то лингвистички један језик не игра никакву улогу.
Препоруке:
3
1
45
субота, 07 септембар 2013 11:53
Владислав Грујић
2.
Навод из чланка о српским барикадама 1990. због ћирилице немају никаквог основа јер је, како рекох, још Устав СРХ из 1974. предвидео службену употребу хрватског књижевног језика као језика Хрвата и Срба у Хрватској.
Додуше, у предвечерје рата, ако се добро сећам 1988, Уставни суд СФРЈ је оборио ову одредбу због дискриминације Срба, али Срби из Хрватске и данас, кад су у избеглиштву и даље користе искључиво или готово искључиво латиницу, ћирилицу слабо и знају јер су с њом били упознати само информативно.
Они који говоре о истом језику изгледа да нису свесни да смо то већ „гледали“ и да смо захваљујући томе добили у Хрватској генерације Срба без ћирилице.
Такође постављање аналогије са енглеским језиком у Америци не стоји, енглески језик је извезен у Америку преко британских исељеника који су тамо донели језик, комуникацију, издваштво, публикације, библије, часописе, баштину на том језику, а ништа слично не постоји у случају Срба и Хрвата.
Препоруке:
6
2
46
субота, 07 септембар 2013 11:59
Владислав Грујић
3.
И на крају, хрватска мржња према ћирилици, која је и у Србији на издисају и у том положају не може представљати национални симбол говори о тешким комплексима и менталном тровању читаве хрватске нације. Тешко да ће ту бити од помоћи споменици ћирилици и информације о томе да је ћирилица, поред глагољице, одавно присутна у хрватским крајевима.
Али оно што је најгротескније јесте ипак ситуација у којој ће се десити да у Вуковару буде више ћирилице него у Београду, а то јасно говори о још тежем менталном стању српског народа.
Препоруке:
5
1
47
субота, 07 септембар 2013 13:38
Драгољуб Збиљић
Док је овакво стање у српској лингвистици и у власти у Србији, српска ћирилица ће чак имати боље услове у Хрватској него у Србији. Под условом, наравно, да хрватска влада настави да у Хрватској примењује у пракси свој устав и закон у вези с писмом српског језика ћирилицом. Настави ли ли Милановић и било који председник Владе Хрватске да сузбија мржњу према српском писму, тј. мржњу према Србима у хрватској и наставе ли да постављају табле с ћириличким писмом свуда где у Хрватској то налаже њихов Устав и међународне обавезе, имаћемо невероватан парадокс. Србија ће бити земља у којој ће за Србе имати све мање ћирилице, а Хрватска ће бити земља у којој ће ћирилице бити све више!
Тако ћемо имати два невероватна светска парадокса. Хрватска ће бити земља (и) српске ћирилице, а Србија ће бити земља са све мање српске азбуке.
Све је, наравно, до разума, мозга, власти, лингвиста и школе. Од свега тога у вези са српском ћирилицом з сада је у Србији једино нормалан Члан 10. Устава Србије.
Препоруке:
4
0
48
субота, 07 септембар 2013 13:56
Драгољуб Збиљић
"Али оно што је најгротескније јесте ипак ситуација у којој ће се десити да у Вуковару буде више ћирилице него у Београду, а то јасно говори о још тежем менталном стању српског народа" (В. Грујић).
"Ратовао" сам доста с Грујићем на више сајтова о готово истоветним ставовима његовим и мојим у вези са српским писмом. Али се с њим мора "ратовати" зато што он воли "битку" и имаће увек приговора свакоме само да би он био "једини" у свему.
Ипак овде морам поновити оно што сам му раније казивао. Проблем с језиком и писмом и "менталитет српског народа" није резултат тога што је српски народ нешто много друкчији него други9 народи у свету. Проблем је основни у томе што Срби имају државне институције, стручњаке за српски језик и научне институције које е вансветски понашају. Нар4од је у вези с писмом готово недужан. не одлучује народ којим ће се писмом писати српски језик. То одлучују, пре свих, плаћене научно-стручне институције и власти и државне институције у Србији.
Препоруке:
2
0
49
субота, 07 септембар 2013 14:03
Драгољуб Збиљић
Рече ми неко овде:
"Размишљај мало, па ћеш разумети".
На таква реаговања се не осврћем. И увек кажем да ми не пристоји нецивилизован разговор. Ако ми се неко обраћа као да је баш са мном, а не с неким другим чувао овце, реаговања таквог човека ме не занимају. И увек кажем да ја јесам у младости чувао овце, али с неким другима и они ми се увек културно обраћају.
Препоруке:
1
1
50
субота, 07 септембар 2013 14:21
ВЕЛИМИР ПОПОВИЋ
Видимо да аутор сматра да ћирилица није никакав симбол. Исто је донедавно тврдио и Грујић, који је чак писао да је она само скуп знакова којима се записује језик .Међутим , данас Грујић дозвољава да би она могла бити национални симбол да није овако понижена.
Верујем да је Видић најсажетије исказао стање ћирилице, када је рекао да она нестаје зато што њу све мање народа доживљава као српску националну вредност, односно као српски национални симбол.
И кад је она оволико понижена од стране Срба, остаје српски симбол. Доказ тога није само то је њоме исписано много више књижевних дела него на латиници,него је доказ и то да је она искључиво писмо СПЦ. Па чак и кад се народу додворавају оне политичке странке које затиру ћирилицу, чине то управо њоме.
И , наравно, да она није национална вредност не би разна удружења имала мотива да се боре за њен бољи третман.
Препоруке:
2
1
51
субота, 07 септембар 2013 15:04
Владислав Грујић
"Видимо да аутор сматра да ћирилица није никакав симбол. Исто је донедавно тврдио и Грујић, који је чак писао да је она само скуп знакова којима се записује језик .Међутим , данас Грујић дозвољава да би она могла бити национални симбол да није овако понижена. " (Поповић)
Грујић је тврдио и тврди да је уздизање ћирилице у национални симбол у времену кад се њено присуство међу Србима свело управо на симболику лицемерје какво постоји само код нас Срба, лицемерје једнако причи о Косову као срцу Србије у тренутку кад Србија дави последње остатке остатака свог суверенитета на Косову, док нација рачуна колико ћемо пара добити за ту работу, а појединци који због тога протестују на улици изгледају као шачица поремећених.
И тако се код Срба од дрвећа не види шума и нико да се сети да је писмо управо то, скуп знакова којима се записује језик, а ако се језик готово и не записује тим знаковима онда је лицемерно причати патетичне приче.
Препоруке:
0
1
52
субота, 07 септембар 2013 15:12
Владислав Грујић
Исто тако је патетично причати приче о Косову ако је нацији важнији један одлазак на (незарађено) летовање или могућност уласка у кредит за куповину нових кола него очување српских институција тамо где су исте захваљујући пожртвовању народа преживеле НАТО бомбе, UÇK агресију, UNMIK, EULEX, KFOR и остале акрепе.
Све у свему, Ћосић је у праву, лажи и обмане су саставни део нас и наших живота, ми много волимо да лажемо сами себе и да нас други лажу, уз обмане и самообмане све је лакше и све изгледа боље него што јесте.
Препоруке:
0
1
53
субота, 07 септембар 2013 17:02
АЛЕКСА
Раније сам писао да треба игнорисати Грујића , а сада сам у то потпуно убеђен. Невиђена је дрскост написати да Срби не виде од дрвећа шуму , па да изгледају као шачица поремећених они који на улици указују на потребу чувања ћирилице. Али је он послан од Бога да све види и да о свима суди.По његовој логици још су поремећенији Ђорђе Вукадиновић и читава редакција НСПМ, који буквално сваки дан на неки начин буде српски народ на отпор.Који још и моле за донације да би уопште опстали. Шта онда тражи Грујић на НСПМ, осим ако није провокатор. У коментару на текст "Ћирилица више од лингвистике" неко се пита зашто је он за свој коментар добио више од десет минуса.Па видели људи раније да њему ћирилица не значи ништа.
Међутим, много више ме брине то што је Грбић, после изванредно доброг текста о Сирији, потпуно промашио кад је написао да ћирилица није никакав симбол.И то после многих текстова и коментара Збиљића и Видића.
Препоруке:
1
1
54
субота, 07 септембар 2013 22:25
DŠ
Ja sam za ćirilicu u Vukovaru, ali nisam za sramotno podmetanje koji našu šahovnicu uspoređuju s ustaškom.
Bila je ona u hrvatskomu grbu i nakon 1945. godine, nikomu nije smetala.
Препоруке:
5
1
55
недеља, 08 септембар 2013 09:28
Мићуновић
Изгледа да вам није познато да је "Олуја на ћирилицу" из Хрватске слабчка у поређењу са ОЛУЈЧИНОМ из Србије, која је прави ураган, много јача, подржана од Владе Србије. Свратите мало преко Интернета до Свилајнца, да бисте видели чудо невиђено, тј http://www.svilajnac.rs/system/svilajnac, да је сајт „napravljen uz podršku Evropske unije“, са ограђивањем да је „Opština Svilajnac isključivo odgovorna za sadržaj objavljen na Internet prezentaciji“, тј да „Informacije objavljene na internet prezentaciji ne predstavljaju zvaničan stav Evropske unije“. Крсти се попе- земља се тресе. Или „Služba za odnose sa javnošću Opštine Prokuplje“ на Фејс-бусу-плусу нема ни једну реч исписану ћирилицом. Знате ко је то наметнуо. Влада Србије,са неким USTASOIDOM и ЕУ преко „Programa opstinskog partnerstva sa opstinama“. Није лаж, отворите па видите откуда се невоља јавља.
Наставак
Препоруке:
7
0
56
недеља, 08 септембар 2013 09:30
Мићуновић
Наставак
Народ о том УРАГАНУ, подвали и увлачењу „бомбардера“ с врха до дна нема појма. На енглеском, за Енглеске србе пише: „Website development sponsored by USAID“. Како су нам лепо, српски, испод жита,завукли. Преко илегалног Владиног програма - америчке НВО увукле су се у општине да васпитавају младо поколење, да покажу ко влада и царује у Србији.
Препоруке:
8
0
57
недеља, 08 септембар 2013 13:04
НЕМАЊА ВИДИЋ
Мићуновићу , позлатиле Вам се рука и мисао ! Имам једну студију о томе којим писмом се у Србији и Републици Српској представљају на интернету универзитети , факултети и општине. Као и у Прокупљу, и у Горњем Милановцу је сајт само на хрватској латиници.То је општина која је укинула име улице по Гаврилу Принципу, јер је терориста.Било је то пре неколико година ,а ја сам писао да очекујем да ће укинути и улицу Карађорђа.Јер је подстицао кнезове да сваки свога убије субашу.Реформа српске свести је већ извршена , што се најбоље види по одлучујећем насртају на ћирилицу. Немачки парламентарци нису за осуду због захтева да се промени свест Срба, јер су се они већ и реформисали и трансформисали. Остаје само да се то и формализује.И Влада и председник Србије се представљају и на "српској" латиници, а председник је показао мајицу на којој је латиницом исписано име Србије.
Препоруке:
4
0
58
недеља, 08 септембар 2013 13:20
НЕМАЊА ВИДИЋ
Мићуновић, наставак
Прочитах негде на НСПМ коментар о томе како Срби на Косову не маре за ћирилицу, па нема места за чуђење што је исто тако и код осталих Срба.
Кад су наши полицајци гинули ослобађајући једну по једну раскрсницу на Космету, одмах би се, новим таблама, указала држава Србија. Сада би ознака била на српском језику и ћирилици, а испод тога на албанском језику и на његовој латиници.А данас на путу којим председник државе путује из свог села у Крагујевац, нема ни слова ћирилице !
Недавно су медији учинили хероином професорицу Филолошког факултета ( Рајна) , која у обраћању будућим професорима није ни поменула ћирилицу. Јер за њу , за све друге универзитетске професоре, факултете и универзитете, проблем ћирилице не постоји.Не постоји чак ни проблем српскохрватског језика у Србији.Тако има уџбеник унивезитетског професора Душке Кличковац, на чијим корицама пише српски језик, а унутра се изучава српскохрватски.
Препоруке:
4
0
59
понедељак, 09 септембар 2013 10:04
Лаповац
У праву је аутор, ако већ треба да буде двојезична табла, онда не могу да буду исте речи на два писма. Да су барем ону једну реч уред променили у канцеларија. Мада и ми користимо реч уред само за други појам.
Препоруке:
2
2
60
понедељак, 09 септембар 2013 14:52
Грга Мирић
То је тачно што каже човек за "уред". Хрвати ће некако Србима и дати писмо, али ће им, као што се и на таблама види, наметати хрватски српски, ане српски језик. Чиста подвала. Власт ће у Хрватској допустити Србима писмо, али ће им наметати хрватску варијанту српског језика.
Дакле, Хрвати неће дати Србима стандардни језик који користе Срби. А обавезни су да, уз складу с прописима, Србима признају право на језик који су Срби стандардизовали и на српско писмо -- истовремено.
Препоруке:
3
1
61
понедељак, 09 септембар 2013 19:53
Deda Djole
U ovom momentu Srbima u Hrvatskoj uopste nije do cirilice, oni imaju more drugih, vaznijih problema.
Politicarima, naprotiv, ovakvi problemi su dobrodosli. I novinarima, naravno.
Dobrodosli su i onim Hrvatima koji su se uselili u tudje kuce ili koji su pocinili zlocine. Njima smeta cirilica, ostalim Hrvatima ne.
Препоруке:
0
1
62
понедељак, 09 септембар 2013 19:59
Deda Djole
Sto se tice jezika, on je naravno isti od Bugarske do Slovenije. Zasada on nema ime, u proslosti je nazivan naski, slovinski, ilirski, jugoslovenski . . .
Препоруке:
0
1
63
понедељак, 09 септембар 2013 20:39
Грга Мирић
КРИВО ВАМ ЈЕ МИШЉЕЊЕ, ДЕДА ЂОЛЕ!
"U ovom momentu Srbima u Hrvatskoj uopste nije do cirilice, oni imaju more drugih, vaznijih problema" (написа овде Деда Ђоле, и то хрватском лтиницом!).
Тачно је да Срби у Хрватској имају "море других проблема". Али -- да "Србима у Хрватској уопште није до ћирилице" -- то може да каже само неко као Деда Ђоле, који је напустио српску ћирилицу и прешао на хрватско9 писмо, па мисли да је то писмо његово.
Е, па, драги Ђоле, нису сви Срби у Хрватској тако као Ви немарни за своје писмо.
Препоруке:
2
0
64
понедељак, 09 септембар 2013 23:02
Berislav
Ouch... kaže poslovica kruha i igara. Igara je vidim sasvim dovoljno ali kruh/hleb nikako da dočekamo.
No sad ozbiljno, ruku na srce jedno je teorija ali u praksi niti džamije niti ćirilica nikad neće biti dobrodošle u prostoru koji se zove EU. Evropa je tu stara dvolična 'dama noći'. Tako da od EU sasvim sigurno nećete dočekati pomoć za ćirilicu.
Pa odakle će da dođe ta 'pomoć' doći ako uopće i dođe. E braćo, u Zagrebu je jednaki broj jugonostalgičara koji žale za bratstvom i jedinstvom kao i u Beogradu. To vam je 100%
Ovi jadni što prosvjeduju znaju da nemaju šanse protiv ovih 'jugosa' koji su umreženi do maksimuma i uvučeni u sve pore društva. Znam npr. predsj. Josipovića slučajno i on bi sutra da se vrati Juga. A takvih ima sasvim dosta. Što mislite zašto svako mlao srpski filmovi stalno na udarnim terminima hrv. televizija. I tako imamo javne 'ustaše' koji igraju evo igrokaze i imamo u sjeni jugonostalgičare koji vuku konce u sjeni - jedno govore a drugo rade
Препоруке:
1
1
65
понедељак, 09 септембар 2013 23:06
Berislav
i da završim ..
imate vi kao narod i država više (uticajnih) prijatelja u Zagrebu nego u Beogradu. Dobro razmislite o ovoj izjavi.
Препоруке:
1
2
66
понедељак, 09 септембар 2013 23:32
Грга Мирић
БЕРИСЛАВЉЕВЕ МАГЛЕ О ЈУГОНОСТАЛГИЧАРИМА У ЗАГРЕБУ -- НИЈЕ, НЕГО...
Берислављево писање о "југоносталгичарима" и "пријатељима" Срба и Србије у Загребу -- мало ми је магловито. А да је у Београду много носталгичара и латиничара -- то је апсолутно истинито.
Препоруке:
2
0
67
уторак, 10 септембар 2013 14:04
Berislav za @Grga Miric
Pogledajte malo nase forume i komentare u desnijim novinama kao Vecernji. Sve vrvi od optuzivanja jugonostalgicara u vlasti. Nije valjda da je sve to izmisljeno ili da narod halucinira. Zatim pogledajte nase ljude u vlasti i njihove izjave i sve ce vam se samo kazati.
Mijenjaju Ustav da zastite udbinog likvidatora, insistiraju na dvojezicnim tablama vise nego kod vas. Direktor HTV poznati skojevac i jugonostalgicar Radman. Itd itd ima toga koliko hoces.
.jpg)
Поводом вишедневних протеста у Хрватској због примене хрватског Устава у вези са српским писмом треба нешто и овом приликом рећи. Видели смо антићириличко (а, у ствари, пре свега антисрпско) разбијање табли по Хрватској зато што је на њима, поред хрватске латинице и српска ћирилица у складу с Уставом и законом у Хрватској. Тим поводом “Информер” је данас (5. септембра 2013)покренуо важну иницијативу да роба која се из Хрватске продаје у Србији “има ћириличну (правилно је у српском језику: ћириличку — напомена Д. З.) декларацију”, што би било једино нормално под условом да је држава Србија нормална правна држава и да је то заиста држава српског народа. Али таква држава Србиј није. У њој не постоји у пракси никаква примењива законска обавеза да све што се увезе мора да буде на српском језику и писму. Ево, упитајмо се само шта би се догодило са српским производима у Хрватској ако би били исписани само српском ћирилицом као ш
Нормално је упитати се здравом човеку зашто је то тако (само) у Србији?
Одговор је лак и једноставан. Зато што једино у Србији државни језик (језик који је на целој територији Србије) нема решено питање писма захваљујући српским квазилингвистима с(е)рбокроатистима и правописцима који данас држе нерешеним питање писма, иако је то противно и целокупној светској пракси и Члану 10. Устава Србије. Двоазбучје је за цео свет незамисливо и то је, практично, нерешено питање писма у језику Срба захваљујући српским квазилингвистима и правописцима.
А то није чудно што је у струци тако кад министар трговине Расим Љајић не зна (или га није брига да зна) шта пише у Члану 10. Устава Србије. А пише, наравно, оно што пише за све језике света — једно писмо (ћириличко) за српски језик. Он то доказа (и) данас у “Информеру” својом оваквом изјавом: Декларација мора да буде јасно истакнута и на српском језику.Дакле, није важно на ком је писму, само да је на српском језику.
Мислим да ретко где на свету постоји таква количина мржње према свему што је на било који начин повезано са Србима и Србијом као што је то нажалост случај са Хрватима и Хрватском. Зашто је то тако то је већ неко друго питање,али сигурно је да ако са једне стране имамо фанатичан презир према једном народу,а са друге стране,благо речено,потпуну незаинтересованост за све што се догађа једном делу српског народа,не смеши нам се ни блиѕу тако блистава будућност коју нам свакога дана обећавају разне (квази)патриоте.
Будибогснама, с министром трговине Расимом Љајићем и са српским писмом… У Уставу пише да се српски језик пише ћирилицом, а министар не зна шта пише у Уставу Србије, а министар је у влади Србије, па му није важно шта пише у Уставу о писму. Не верујем да у Закону сме да буде наведено д није важно на ком је писму српски језик, кад у Уставу стоји да је важно. Зна ли министар трговине Љајић да је обавезно да Закон о трговини (ако је неуставна) д предложи као министар да се донесе тај закон у складу с Уставом Србије јер је Устав изнад сваког министра, сваког појединца и изнад сваког закона?
Зна ли, најзад, и председник Владе деминутивни (Ивица) Дачић да не може да има министра у његовој Влади, а да тај министар не зна шта пише у Уставу Србије у вези с писмом.
Будибогснама, с министром трговине Расимом Љајићем и са српским писмом… У Уставу пише да се српски језик пише ћирилицом, а министар не зна шта пише у Уставу Србије, а министар је у влади Србије, па му није важно шта пише у Уставу о писму. Не верујем да у Закону сме да буде наведено д није важно на ком је писму српски језик, кад у Уставу стоји да је важно. Зна ли министар трговине Љајић да је обавезно да Закон о трговини (ако је неуставна) д предложи као министар да се донесе тај закон у складу с Уставом Србије јер је Устав изнад сваког министра, сваког појединца и изнад сваког закона?
Зна ли, најзад, и председник Владе деминутивни (Ивица) Дачић да не може да има министра у његовој Влади, а да тај министар не зна шта пише у Уставу Србије у вези с писмом.
СРПСКИ СВЕТСКИ АПСУРД НАД АПСУРДИМА У ВЕЗИ СА СРПСКИМ ПИСМОМ!
Хрватска је, ипак, некаква држава у односу на Србију. Видите, тамо има доста антићириличких, тј. антисрпских екстремиста, али Влада Милановића настоји да примени Устав Хрватске у Вуковару јер би да избегну брукање у Европској унији. А Влада Србије и Дачића држи министра који не зна шта о писму каже Устав Србије.
Будибогснама, са Србијом нашом и с Владом нашом, с министрима, са сербокроатистима, с правописом и са српским језиком и туђим писмом на сваком кораку у језику Срба у самој Србији.
Кад се све упореди — постоји велики апсурд, за разлику од Србије, у Хрватској данас хрватска Влада више брине о ћирилици него српска Влада и српски министри у Србији!
Апсурд је и чињеница да о обавезној декларацији на роби из Хрватске тобож брине “Информер” који у Србији такође излази на српском језику, а на хрватској латиници!
Све тежак апсурд до апсурда у вези са српским писмом, а у Србији!
Да ли може неко да замисли шта би било кад би у Хрватској све било само на ћирилици!? У Србији је најчешће све само на латиници, па ником ништа! Хрватска јесте пуна екстремистима у вези са српским писмом, али је макар држава која нормално брине о свом писму. А Влада Хрватске чак је нормалнија држава јер настоји да у вези с писмом примени свој Устав, а брине исправно у потпуности макар о свом писму. Србија не брине једино о свом српском писму. Србија у Србији брине о хрватском писму изнад сваке мере, а не брине готово уопште о српском писму!
Српски светски апсурд над апсурдима!
Mиладин добро и тачно каже:
"Није проблем што усташе јуришају на ћирилицу, проблем је што ми глупи срби јуришамо на ћирилицу, осврните се око себе."
НАЈВЕЋИ ЈЕ ПРОБЛЕМ У СРБИЈИ
Саглашавам се с Миладином да је мањи проблем (истина није да није проблем, за Србе у Хрватској је то сувише велики проблем!) што неки екстремни Хрвати јуришају данас поново насиљем, чекићима и мржњом на ћирилицу, тј. на Српство. То је традиционална ствар з Хрвате. То је нација која се изграђује највише на отвореном антисрпству. Мада треба признати да хрватска држава Влада Милановића и др.) настоји да спроведе устав и закон у вези с ћирилицом, што је за хрватску државу ипак позитивно, досад готово незабележено.
Највећи је, међутим, проблем у томе што Срби (мисли се на власт и вајне стручњаке сербокроатисте) одавно, а данас нарочито, у Србији)јуришају да очисте Србију од ово мало преостале ћирилице.
Највећи су проблем у Србији плаћене институције за српски језик и писмо које не занима (о)чување српске ћирилице, НЕГО СЕ И ДАЉЕ У ПРАКСИ, ТЈ. У РЕШАВАЊУ ПИТАЊА ПИСМА ДРЖЕ СВЕТСКОГ УНИКАТА (ДВОАЗБУЧЈЕ)и налога комуниста с Новосадског договора 1354. године у Матици српској да се изврши "постепена" замена српске ћирилице хрватском латиницом, што је готовоп доведено до краја у наше време. И највише захваљујући злоупотребљеним инсртитуцијама Матици српској и САНУ, тј. Институту за српски језик, српска ћирилица се затире и у Србији лажним "богатством двоазбучја" у коме је алтернативно хрватско абецедно гајевско писмо насилно добило примат кроз најпре алтернативност, па апсолутну предност у пракси у Србији...
"За разлику од ћирилице, која је само писмо, и никакав симбол, под тим симболом, шаховницом су убијани људи, спровођен је геноцид, она се вијорила над Јасеновцом и другим концентрационим логорима."
То да је "ћирилица само писмо, никакав симбол" данас мисле само Срби које су српски злоупотребљени стручњаци тзв. сербокроатисти "препарирали" у мозгу у српским школама, па Срби више не знају у Србији да је српска ћирилица буквално свето писмо и један од најважнијих симбола српског народа. То знају насилници над српском ћирилицом још од 1060. године. То су увек знали и Бечка царевина, и НДХ и комунисти. Зато су они увек јуришали насилно на српску ћирилицу и забрањивали је. То чине екстремисти и данас у Хрватској. Они данас боље од Срба у Србији и ма где знају шта је Србима српска ћирилица.
Komšija, mislim da si jedini koji jos nije shvatio da je taj članak o Hrvatuna i Srbima zapravo sala prenesena od jednog saljivog hrvatskog portala i dalje neznanjem sirena kao tobože, ozbiljna vijest. Pao si na zezanciju. hahaha
То је одлично знао, на пример, Хрват, аустроугарски генерал Саркотић који је рекао да је Србима ћирилица борбено средство које треба учинити неупотребљивим", тј. забранити је и одмах ју је забранио у Босни као председник Владе из времена Првог светског рата.
Ћирилиуца је у Србији угушена и замењена тако што су српска деца у школи наопако учена да према писму не треба имати никаквог осећања, него је треба узимати за "техничку ствар" и да је свеједно којим писмом пишу Срби. Док су Срби имали јако национално осећање, док Српска православна црква није била погажена од комуниста док Србима комунизам није "испрао" нормалан национални мозак, Срби су одлично знали какав је симбол Србима српска ћирилица, па се тада није дешавало ово што се данас на штету српске ћирилице дешава данас у Србији у корист туђег хрватског писма.
Дакле, овај текст поводом којега овде расправљамо једино је у томе фаличан. Баш зато што Хрвати, тј. њихови екстремисти одлично знају да је Србима њихова ћирилица превише важан елемент националног поноса и слободе, баш зато ти екстремисти тако силно чекићима насрћу на ћирилицу. То је насиље, у ствари, над Србима преко њиховог важног националног симбола -- српске ћирилице. То екстремисти у Хрватској одлично знају и зато су тако пуни мржње према српском писму. Они преко писма изражавају свој неутољив бес на своје комшије Србе.
То је једино што овај добар текст није истакао на прави начин. Дакле, екстремисти ударају по ћирилици зато што су у души антисрби и злотвори над Србима.
Знам за шалу али и у шали има истине, што књига коју сам споменуо говори. Можете је наћи на интернету, у пдф формату а у њој доста података који откривају зашто Хрвати мрзе Србе.
Два су проблема са овом тезом:
1. Врло је дискутабилно да ли се у "заједници европских народа" заиста негује братство и јединство. Можда им баш зато Хрвати одговоарају, а Срби не.
2. Хрвати су већ једном (два пута?) били у заједници где се неговало братство и јединство, поприлично дуго, и видимо да им ништа није фалило.
EU povećava stabilnost i kontrolu kojekakvih majmunskih ispada.
Ustaše su mislile da može sve po starom i da se u novoj Uniji, u kojoj teko rasprave o dozvoljenom krivinskom radiju uvezenih banana niko neće sekirati za tamo neke Srbe i nekakvu ćirilicu.
Malo morgen.
Možda su nekom Srbi odvratniji od pedera a ćirilica čisto moučenje očiju i mozga ali ako je taj imalo demokrata on će insistirati na pravu ljudi da se izašnjavaju kako god hoće i koriste pismo koje hoće.
Zato je vaš pogled na drugačije, koji se ogleda u kritikama recimo gej parade problematičan - vodi u stalne sukobe sa grupama, koje se po nečemu razlikuju.
I zato je važan princip omogućavanju svih sloboda, koje ne ugrožavaju slobode drugih.
Uz njega 500+MIO građana EU i ne moraju da znaju išta o Srbiji ili Srbima da bi insistiraili na zaštiti i njihovih prava.
Много пута сам питао,али нико да одговори,ко је одговоран за нове уличне табле у Београду ,ќо је одлучио,и колико то кошта грађане Београда,Србије?Зашто је "Војвођаљнска Банка" преко ноћи,заменила све ћириличне натписе за латиничне?То је огромна "инвестиција"!
Да ли смо свесни да писањем латинице,избијамо све аргументе нашој браћи у Хрватској,што многи и Хрвати кажу!?
Бране 2@
Лепше вам име на ћирилици. Изједначавати Србе са педерима исто је као изједначавати вас да не кажем са чим.
Тек сада када су ушли у ЕУ Хрвати ће да насрну на све што је српско у Хрватској. Док Хрватска није примљена у ЕУ морали су да се претварају. ЕУ је рекла да се у то неће мешати.
Odakle vam argumenti za to ? Baš je obrnuto- otkad je u EU, Hrvatska _daleko_ više "šeta po jajima".
Sećate li se, da je nekad neko u HR, ne mora u vladi nego eto recimo u krugu kilometar oko nje, rekao na glas da ćirilica u Hrvatskoj ostaje ?
Kada je to u prošlosti HR angažovala toliko policije za zaštitu _ćirličnih_tabli_ ?
Лепше вам име на ћирилици.
A vi ga u okvirima ove nove demokratije ispisujete u njoj. A ja nemam ništa protiv, mada se u pogledu estetike ne slažem. Demokratski, moderan pristup očigledno radi gde balvan revolucija nije...
једино ово што каже аутор текст није тачно:
"За разлику од ћирилице, која је само писмо, и никакав симбол, под тим симболом, шаховницом су убијани људи, спровођен је геноцид, она се вијорила над Јасеновцом и другим концентрационим логорима."
То да је "ћирилица само писмо, никакав симбол" данас мисле само Срби које су српски
Нисте укапирали, госн Збиљићу. аутор није мислио да ћирилица није никакав симбол, већ је хтео да каже да није симбол зла и злочина као хрватска латиница. Размишљајте мало, не нападајте одмах, много се правите важни и тролујете као неки клинац који мисли да је само он најпаметнији.
У принципу се не бих освртао на мишљења људи који се крију иза неких шифара, али сада хоћу због поштовања према раду Збиљића,а још више због тога што сам ја пре доста година лансирао тезу да ћирилица нестаје зато што њу необавештен народ све мање доживљава као српски национални симбол.
Представљајући у "Гласу Српске" ( Бања Лука )књигу Петра Милосављевића "Српска писма", Душко Певуља је као главну мисао истакао то да писмо није национални симбол, како неки данас тумаче. Тај став Милосављевића сам оспорио у приказу једне Збиљићеве књиге, а што је објавио часопис "Школски час српског језика и књижевности" и Институт за политичке студије из Београда.Као доказ сам навео 76 примера из неке књиге проф.др Лазе М.Костића да се су се Срби у прошлости препознавали у ћирилици, и да су их по томе препознавали и странци. Исти тај Милосављевић је у својој књизи "Југословенска идеја и српска мисао написао да је Л.М.К. највећи српски писац у емиграцији.
Али је Милосављевић прећутао и то , као и став Л.М.К. да би Срби нестали са културне мапе света ако би се одрекли ћирилице.
Кад би Збиљић размислио и много, а не мало, служећи се елементарном логиком не би могао закључити ништа друго, осим онога што је написао.Јер је аутор потпуно изричит у тврдњи да писмо није никакав симбол. Дакле, било које писмо није симбол, а не нужно ћирилица.
Док је Збиљић написао да је само то замерка на текст,ја сматрам да је аутор показао суштинско неразумевање односа Хрвата према ћирилици и Србима.Тако је написао :"Осим уколико , наравно , поред ћирилице не мрзе и Србе." Готово је општепознато да Хрвати мрзе Србе,па се подразумева да мрзе и све оно што их подсећа на њих, а нарочито њихову ћирилицу.
Дакле, не мрзе Хрвати поред ћирилице и Србе, него због Срба мрзе и њихову ћирилицу.
Пре рата сам живео у Осијеку. Знао сам и пре њега да отуда морам ићи, јер нисам хтео да остатак живота проведем окружен мржњом. Чезнуо сам да одем у Србију , где има ћирилице.У том се догоди и ово. Била је уведена пракса да сваке вечери републичке ТВ дају филм за целу СФРЈ. Дође ред на Београд, и ја се радовао својој ћирилици. Али управо због ћириличког титловања дигла се на ноге цела Хрватска, као да је у њу ушла куга.Сутрадан навече спикер ХРТ ће патетично и смртно озбиљно, отприлике овако :
" Извињавамо се хрватском народу.После дневника филм ће се моћи погледати на миру, титлован латиницом."
Ево, да још једном поновим: ако Срби више не сматрају да је ћирилица њихов национални симбол,нема никаквог смисла да се она даље мрцвари, него одмах треба увести ову хрватску латиницу у службену употребу у Србији.
Аутор нам је баш поручио да ћирилица није никакав
симбол.
Лало, молим те немој на прву лопту писати коментаре. У време Интернета и доступности информације заиста није тешко прво се подробно обавестити.
Норвешки и дански су слични језици. И шведски је сличан, али не толико. Историјски, Дански се причао у Норвешкој све до половине 19. века. Тада је кренуло Норвешко рађање нације и рад на стварању сопственог језика. Дакле, Хрвати нису усамљени у свом лудилу. Међутим, погледајмо шта је та "реформа" донела Норвежанима. Данас имају два стандардизована дијалекта језика, који се и у писму разликују. Један чистунски, као новохрватски говор, један дансколики, као српски (или како га ви зовете "хрватски") у Лици, Крајини и Славонији. После век и по, и великог почетног успона чистунског, данас њега користи мање од 5% становништва. Тако ће бити и са новохрватским, као и са латиничним писмом у хрватској (или бар Славонији, Лици и Крајини).
Писао Дмитровић о томе како Хрвати много мрзе Србе, што је завршио помињањем скидања ћириличких табли.
А да ли постоји ишта што би главног уредника Новости подстакло на то да ћирилицу разуме као српски национални симбол и да та новина промени однос према ћирилици? Да ли би то могао бити неки већи број разбијених ћириличких табли? Не скинутих, како он пише. Да ли би значило нешто кад би Хрвати разбили главу Србину због ћириличке табле? Да ли би значило нешто и да Србин буде убијен због ћирилице? Ништа то не би променило.Дмитровић је претходно био уредник Франкуфртстих вести, у којима су биле заступљене и ћирилица и латиница. Рече ми да је то због тога што су наши људи на западу навикли на латиницу.Иако је искључивом заслугом Срба на западу и српска ћирилица ухватила корак са новим информатичким технологијама.На садашњој функцији њему не смета то што се Новости представљају на интернету само на латиници. Сва пословна документација Новости је искључиво на латиници.
Чланке Ратка Дмитровића читам у "Печату".
Углавном су посвећени српско-хрватским односима и врло су коректни.
Као и Дмитровић, и други Срби који су избегли из Хрватске не могу без њене латинице. Тако она апсолутно доминира у потпуно новом насељу Бусије, између Батајнице и Угриноваца.Иако је академик Крестић писао :" Срби у Хрватској су увек бранили свој субјективитет чувањем православне вере и ћирилице." Али данас он то не би написао. "Патриотски" "Печат",који се на интернету представља латиницом, и за којег пише Дмитровић, недавно је објавио неки национални програм ак.Крестића, у коме се уопште не спомиње ћирилица. Али се зато спомиње српски шовинизам !
СРПСКА АЗБУКА службено је нудила Новостима да плати објављивање отвореног писма председнику Николићу, јер његов кабинет не одговара на дописе у вези са страдањем ћирилице.Није било одговора.
Дмитровићу се не би имало шта замерити , јер се само уклопио у општу атмосферу издају ћирилице. После лингвиста, а пре политичара, ћирилицу су издали готово сви универзитески професори и други школовани Срби.
Такво деловање у образовању започело је на северу наше републике, а наставило се и у Рашкој области, супротно лингвистичкој науци, језичкој пракси, вековној традицији и здравом разуму, ради јефтиних дневнополитичких потреба, где се препушта језичко благо нашег народа, не схватајући да се тако топи и његова суштина, идентитет и сече корен који нас држи столећима. Jер без свога језика и ћирилице престајемо да постојимо као посебна нација.
Мој велики пријатељ и колега инж.Владимир Лепојевић увек ми замера кад кажем да смо постали лош народ, јер се ни на један други европски народ не врши огроман притисак да он промени своју свест. Ипак, морам указати на неке чињенице.
Ћирилици су лингвисти потписали смртну пресуду 2010.г. кад је правописом Матице српске и латиница именована стандардним писмом српског језика.Не могу се за то окривити само Пижурица и Клајн , јер то прихватила скупштина Матице српске. Том приликом само је мр Бошко Брзић рекао да ће прекинути своје чланство ако се наведена одредба не измени тако да се само ћирилица прогласи стандардним писмом српског језика.
Кад су били они први протести у Вуковару и Загребу, следеће ноћи је ишарана ћирилица на свим путним ознакама од Бања Луке до Мостара. А Срби у Србији и Републици Српској и после разбијања ћириличких табли не устају у одбрану свог писма
Кад кажем да смо постали лош народ, мислим на то да смо изгубили потребу да учинимо макар и најмање за заједнички народни интерес. На пример, да они који живе у Београду изађу на улицу када треба показати солидарност према нашем народу на Косову и Метохији. А кад тада нисмо изашли, нећемо изаћи на улицу ни да би се захтевало од власти да државним мерама у складу са Уставом буде уведен стандард једног писма у српском језику - ћирилице,и да она уистину буде враћена српском народу.
Ми не можемо захтевати ништа од власти путем овог сајта, ако он на делу не покаже да је за једно писмо у српском језику. А то се може показати тиме што ће бити укинута могућност пресловљавања текстова на "српску" латиницу.
Текст има неке непрецизности и погрешне поставке.
Дилема да ли се ради о двојезичним или двоалфабетским таблама не постоји, јер нигде у свету нема примера да се у истој држави за један језик примењују две норме (сем у Србији наравно). А и чему би служила друга норма истог језика осим изазивању забуна и конфликата?
Ако се ради о једном језику, онда у држави Хрватској важи латиничка и ијекавска норма тог језика (баш као што је важило од 1974. до 1991, за време заједничког језика, прописано хрватским изумом, уставним решењем) и сви су дужни да ту норму поштују.
А ако се ради о два језика, постоје мањинска права у домену језика.
Ово је чисто политички терен и то што се некоме „чини“ да је то један језик и што неки лингвиста може да покаже да је то лингвистички један језик не игра никакву улогу.
Навод из чланка о српским барикадама 1990. због ћирилице немају никаквог основа јер је, како рекох, још Устав СРХ из 1974. предвидео службену употребу хрватског књижевног језика као језика Хрвата и Срба у Хрватској.
Додуше, у предвечерје рата, ако се добро сећам 1988, Уставни суд СФРЈ је оборио ову одредбу због дискриминације Срба, али Срби из Хрватске и данас, кад су у избеглиштву и даље користе искључиво или готово искључиво латиницу, ћирилицу слабо и знају јер су с њом били упознати само информативно.
Они који говоре о истом језику изгледа да нису свесни да смо то већ „гледали“ и да смо захваљујући томе добили у Хрватској генерације Срба без ћирилице.
Такође постављање аналогије са енглеским језиком у Америци не стоји, енглески језик је извезен у Америку преко британских исељеника који су тамо донели језик, комуникацију, издваштво, публикације, библије, часописе, баштину на том језику, а ништа слично не постоји у случају Срба и Хрвата.
И на крају, хрватска мржња према ћирилици, која је и у Србији на издисају и у том положају не може представљати национални симбол говори о тешким комплексима и менталном тровању читаве хрватске нације. Тешко да ће ту бити од помоћи споменици ћирилици и информације о томе да је ћирилица, поред глагољице, одавно присутна у хрватским крајевима.
Али оно што је најгротескније јесте ипак ситуација у којој ће се десити да у Вуковару буде више ћирилице него у Београду, а то јасно говори о још тежем менталном стању српског народа.
Тако ћемо имати два невероватна светска парадокса. Хрватска ће бити земља (и) српске ћирилице, а Србија ће бити земља са све мање српске азбуке.
Све је, наравно, до разума, мозга, власти, лингвиста и школе. Од свега тога у вези са српском ћирилицом з сада је у Србији једино нормалан Члан 10. Устава Србије.
"Ратовао" сам доста с Грујићем на више сајтова о готово истоветним ставовима његовим и мојим у вези са српским писмом. Али се с њим мора "ратовати" зато што он воли "битку" и имаће увек приговора свакоме само да би он био "једини" у свему.
Ипак овде морам поновити оно што сам му раније казивао. Проблем с језиком и писмом и "менталитет српског народа" није резултат тога што је српски народ нешто много друкчији него други9 народи у свету. Проблем је основни у томе што Срби имају државне институције, стручњаке за српски језик и научне институције које е вансветски понашају. Нар4од је у вези с писмом готово недужан. не одлучује народ којим ће се писмом писати српски језик. То одлучују, пре свих, плаћене научно-стручне институције и власти и државне институције у Србији.
"Размишљај мало, па ћеш разумети".
На таква реаговања се не осврћем. И увек кажем да ми не пристоји нецивилизован разговор. Ако ми се неко обраћа као да је баш са мном, а не с неким другим чувао овце, реаговања таквог човека ме не занимају. И увек кажем да ја јесам у младости чувао овце, али с неким другима и они ми се увек културно обраћају.
Верујем да је Видић најсажетије исказао стање ћирилице, када је рекао да она нестаје зато што њу све мање народа доживљава као српску националну вредност, односно као српски национални симбол.
И кад је она оволико понижена од стране Срба, остаје српски симбол. Доказ тога није само то је њоме исписано много више књижевних дела него на латиници,него је доказ и то да је она искључиво писмо СПЦ. Па чак и кад се народу додворавају оне политичке странке које затиру ћирилицу, чине то управо њоме.
И , наравно, да она није национална вредност не би разна удружења имала мотива да се боре за њен бољи третман.
Грујић је тврдио и тврди да је уздизање ћирилице у национални симбол у времену кад се њено присуство међу Србима свело управо на симболику лицемерје какво постоји само код нас Срба, лицемерје једнако причи о Косову као срцу Србије у тренутку кад Србија дави последње остатке остатака свог суверенитета на Косову, док нација рачуна колико ћемо пара добити за ту работу, а појединци који због тога протестују на улици изгледају као шачица поремећених.
И тако се код Срба од дрвећа не види шума и нико да се сети да је писмо управо то, скуп знакова којима се записује језик, а ако се језик готово и не записује тим знаковима онда је лицемерно причати патетичне приче.
Све у свему, Ћосић је у праву, лажи и обмане су саставни део нас и наших живота, ми много волимо да лажемо сами себе и да нас други лажу, уз обмане и самообмане све је лакше и све изгледа боље него што јесте.
Међутим, много више ме брине то што је Грбић, после изванредно доброг текста о Сирији, потпуно промашио кад је написао да ћирилица није никакав симбол.И то после многих текстова и коментара Збиљића и Видића.
Bila je ona u hrvatskomu grbu i nakon 1945. godine, nikomu nije smetala.
Наставак
Народ о том УРАГАНУ, подвали и увлачењу „бомбардера“ с врха до дна нема појма. На енглеском, за Енглеске србе пише: „Website development sponsored by USAID“. Како су нам лепо, српски, испод жита,завукли. Преко илегалног Владиног програма - америчке НВО увукле су се у општине да васпитавају младо поколење, да покажу ко влада и царује у Србији.
Прочитах негде на НСПМ коментар о томе како Срби на Косову не маре за ћирилицу, па нема места за чуђење што је исто тако и код осталих Срба.
Кад су наши полицајци гинули ослобађајући једну по једну раскрсницу на Космету, одмах би се, новим таблама, указала држава Србија. Сада би ознака била на српском језику и ћирилици, а испод тога на албанском језику и на његовој латиници.А данас на путу којим председник државе путује из свог села у Крагујевац, нема ни слова ћирилице !
Недавно су медији учинили хероином професорицу Филолошког факултета ( Рајна) , која у обраћању будућим професорима није ни поменула ћирилицу. Јер за њу , за све друге универзитетске професоре, факултете и универзитете, проблем ћирилице не постоји.Не постоји чак ни проблем српскохрватског језика у Србији.Тако има уџбеник унивезитетског професора Душке Кличковац, на чијим корицама пише српски језик, а унутра се изучава српскохрватски.
Дакле, Хрвати неће дати Србима стандардни језик који користе Срби. А обавезни су да, уз складу с прописима, Србима признају право на језик који су Срби стандардизовали и на српско писмо -- истовремено.
Politicarima, naprotiv, ovakvi problemi su dobrodosli. I novinarima, naravno.
Dobrodosli su i onim Hrvatima koji su se uselili u tudje kuce ili koji su pocinili zlocine. Njima smeta cirilica, ostalim Hrvatima ne.
"U ovom momentu Srbima u Hrvatskoj uopste nije do cirilice, oni imaju more drugih, vaznijih problema" (написа овде Деда Ђоле, и то хрватском лтиницом!).
Тачно је да Срби у Хрватској имају "море других проблема". Али -- да "Србима у Хрватској уопште није до ћирилице" -- то може да каже само неко као Деда Ђоле, који је напустио српску ћирилицу и прешао на хрватско9 писмо, па мисли да је то писмо његово.
Е, па, драги Ђоле, нису сви Срби у Хрватској тако као Ви немарни за своје писмо.
No sad ozbiljno, ruku na srce jedno je teorija ali u praksi niti džamije niti ćirilica nikad neće biti dobrodošle u prostoru koji se zove EU. Evropa je tu stara dvolična 'dama noći'. Tako da od EU sasvim sigurno nećete dočekati pomoć za ćirilicu.
Pa odakle će da dođe ta 'pomoć' doći ako uopće i dođe. E braćo, u Zagrebu je jednaki broj jugonostalgičara koji žale za bratstvom i jedinstvom kao i u Beogradu. To vam je 100%
Ovi jadni što prosvjeduju znaju da nemaju šanse protiv ovih 'jugosa' koji su umreženi do maksimuma i uvučeni u sve pore društva. Znam npr. predsj. Josipovića slučajno i on bi sutra da se vrati Juga. A takvih ima sasvim dosta. Što mislite zašto svako mlao srpski filmovi stalno na udarnim terminima hrv. televizija. I tako imamo javne 'ustaše' koji igraju evo igrokaze i imamo u sjeni jugonostalgičare koji vuku konce u sjeni - jedno govore a drugo rade
imate vi kao narod i država više (uticajnih) prijatelja u Zagrebu nego u Beogradu. Dobro razmislite o ovoj izjavi.
Берислављево писање о "југоносталгичарима" и "пријатељима" Срба и Србије у Загребу -- мало ми је магловито. А да је у Београду много носталгичара и латиничара -- то је апсолутно истинито.
Mijenjaju Ustav da zastite udbinog likvidatora, insistiraju na dvojezicnim tablama vise nego kod vas. Direktor HTV poznati skojevac i jugonostalgicar Radman. Itd itd ima toga koliko hoces.