четвртак, 26. мај 2022.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Чиме Сирија може узвратити (II)

Kоментари (18) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 среда, 04 септембар 2013 13:09
Поштовалац НСПМ
Одличан приказ ПВО средстава сада се јасно види зашто су неки НАТО савезници устукнули и сам број различитих система указује на могућности и бројност ПВО одбране, а у садејству са електронским ометањима која би сигурно изводиле јединице руске флоте и ефикасност ових сиријских система би била знатно већа. Значајну улогу игра и чињеница да је земљиште испресецано и у неким регионима са растињем те могућности маскирања су врло велике што знатно отежава ситуацију нападачу који није увек сигуран у циљ а изложен је непрестаном осматрању. Посматрао сам мало конфигурацију терена Сирије и приметио сам да су извршили велики број радова на припрми ватрених положаја како ПВО тако и других средстава артиљеријских и ракетних система. У таквим околностим могуће су различите симулације. Мислим дасе Асадова позиција након претње запада учврстила и да неуспела агресија може много да му помогне у учвршћивању на власти. Нек му је са срећом. Живела Србија.
Препоруке:
66
1
2 среда, 04 септембар 2013 13:48
синиша
Све је то јад и чемер и са сиријске и са америчке стране. Ко ће кога и чиме. Кад до тога дође збогом памети. Наравно Сирија ће се бранити чиме има и чиме стигне, а Америка ће ударати такође чиме стигне.

Ништа то не ваља. Решење је да се седне и лепо људски, човечански разговара и договара, али изгледа нема ништа од договора и преговора. Улазимо у зону сукоба.
Препоруке:
29
7
3 среда, 04 септембар 2013 14:57
JJ
Ovo je ohrabrujuci tekst, medjutim linija fronta ne izgleda toliko ohrabrujuce jer cunjenica je da ce rat dugo trajati a da se Sirija bori na tri fronta, sever*(podrska teroristima iz Turske), jug*(podrska iz Jordana), istok*(Irak). E sad ovo mozda i ne bi pretstavljalo problem jer drzavne snage napreduju a oni su u konstantnom povlacenju ili izvode jalove kontra napade. Ali dodajmo na sve ovo i napad iz vazduha i to vec menja balans snaga.

Bolje od americkih raketa Siriju moze da zastiti ruska hrabrost, i jasno stavljanje do znanja SAD i Francuskoj da ce biti posledica ako urade ovako ishitrenu akciju !!! Ako ovo ne spreci Rusija, gubi pravo da se zove sila i izgubice svoje saveznike brze nego sto misli.


Mapa desjtava

http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Syrian_civil_war_detailed_map
Препоруке:
41
0
4 среда, 04 септембар 2013 16:14
Дринко Кончаревић
Ракете су постале примарно оружје али док непирјатељска нога не ступи на тло, ништа од ракета. То значи, први удар, ракетни, треба примити са што мање губитака, укључиво не активирање својих ракетних система. Кад кроче, па се измешају онда треба отворити жетоку ватру. Нападач није толико осетљив на губитак ракета колико на губитак људи. Док се други боре у корист агресора, агресору је лако па и лепо. Али, кад га поткаче по људству, брзо бежи, главом без обзира. Један наш електронски медиј, објавио је вест да су Сиријци 31.августа, оборили један авион раптор и четри томахавк ракете. После тога уследило је повлачење појединих чланица НАТО-а из напада. Колико је ово тачно?
Препоруке:
33
1
5 среда, 04 септембар 2013 19:45
cuban_linx
Ne zaboravimo 'Priazovlje' i druge brodove RF koji itekako imaju mocne radare i bice i osi i usi Sirijskog PVO. Ima mesta za optimizam, ne zbog Sirijske vojske, vec zbog dominantnog antiratnog raspolozenja u Americi i Francuskoj. Pa ceo svet je protiv agresije sem Tacija, Pusiceve i Bakira, sto dovoljno govori o tim karikaturama ljudskog roda.

Sledi G20 i videcemo sta ce biti posle toga.
Препоруке:
27
1
6 среда, 04 септембар 2013 21:09
s.j Коментар и одговор ЈЈ-у
Питање је колико је та мапа за веровати, имавши у виду извор. Било како било, Сирија је земља чији је западни део практично пуст. Деведесет одсто становништва живи на истоку земље, па је разумљиво да су линије фронта на тој страни. Што се остатка земље тиче, он није под строгом контролом било које стране. Оно што ке битно је да Сиријска страна има контролу над главним делом земље, и да држе или освајају, а не губе.

Што се одбране од напада нових Сила Осовине тиче, најбоља одбрана је спутавање у покретању напада. У складу с могућностима је потребно манипулисати јавним мњењем у корист наше стране. А ако до напада дође, битно је што боље очувати борбену готовост одбрамбених снага, јер се прави рат одвија на тлу. Бомбардовање је само пометња којом се настоји дати боља шанса исламистима - а они су ти против који Сирија мора победити. Како? Умањењем штете, на свим пољима, како би се могло наставити са успешним потискивањем вехабијско-плаћеничке најезде.
Препоруке:
24
0
7 среда, 04 септембар 2013 21:11
ѕ.ј Исправка!
Помешао сам стране. Источна страна је практично пуста, а највећи део становништва је на западу.
Препоруке:
22
0
8 среда, 04 септембар 2013 22:36
Kolateral
Sirija moze da uzvrati samo kontranapadom po vojnim metama protivnika. Ako budu samo sedeli i cekali bice unisteni bez obzira na to kakvu protivvazdusnu odbranu imaju. Treba imati u vidu da je za Ameriku pitanje casti da pobedi u ratu i nece tek tako odustajati. Ako bude bilo dobre odbrane napadi ce samo biti intenzivirani do tacke pucanja odbrane, nakon cega pobunjenici preuzimaju stafetu i krecu u ofanzivu, uz podrsku iz vazduha bas kao u Libiji. A Iran samo neka gleda kako im gine glavni saveznik i nista ne cini jer su oni sledeci na redu.
Препоруке:
20
2
9 четвртак, 05 септембар 2013 08:01
s.j @Kolareral
Какве црне части? Они никада нису имали часте, а неће је не имати.

Идеја о томе да је напад најбоља одбрана је непотпуна. Мора се сагледати шта, где и како. Силе Осовине - зовимо их баш тако - не намеравају кренути у копнени рат. Не могу они више приуштити толике трошкове, посебно не у Сирији. Зато је битно да Сирија очува борбену готовост својих снага, како би могли наставити са правим ратом - ратом са исламистима. То и стоји иза целе идеје о нападу. Осовина жели онеоспособити сиријску војску, како би непријатељ однео победу.

Помињу се Либија и Ирак. То су два сасвим другачија друштва. Сирија је знатно напреднија земља, са мање подела по чисто верским линијама, па је поређење са Ираком наивно. А о Либији, као верски хомогеном полу-племенском друштву, да и не говорим.
Препоруке:
16
1
10 четвртак, 05 септембар 2013 09:22
Посматрач
Надати се да је аутор изоставио нешто од сиријске ПВО.
Препоруке:
14
0
11 четвртак, 05 септембар 2013 10:08
Poslužilac PAT 40mm
Velika je čast danas biti pripadnik RViPVO sirije. Stajati na braniku otadžbine kada se "adska žvala" nadvijaju nad njom.
Препоруке:
14
0
12 четвртак, 05 септембар 2013 14:35
АМИР ЧАМЏИЋ
Русија упозорила: Погодак у реактор имао би катастрофалне посљедице
Русија је саопћила у сриједу да би сваки војни удар на Сирију могао имати катастрофалне посљедице уколико пројектил погоди нуклеарни реактор у близини Дамаска који садржи радиоактивни уран.

Више на линку:


http://www.oslobodjenje.ba/vijesti/svijet/rusija-upozorila-pogodak-u-reaktor-imao-bi-katastrofalne-posljedice
Препоруке:
7
0
13 петак, 06 септембар 2013 11:26
JJ
среда, 04 септембар 2013 21:11
ѕ.ј

Duz reke viditer naseobine na istoku, ostatak jeste pustinja ali svejedno to je i dalje prilaz iz kog dolaze pojacanja cime se popunjavaju redovi islamista.

To sto vi pricate za odrzavanje morala je tacno ali negiranje znacaja vazdusne premoci je samo samoohrabrivanje, pored toga sto ce zaustaviti Sirijsku armiju da napreduje, omogucice lakse napade islamista a i teze naoruzanje ce morati da bude napusteno, tenkovi.... Setite se Libije, gadjali su ciljeve na zemlji gadjace ih opet. Tenkove koje budu koristili pobunjenici nece sigurno gadjati i vec imamo promenu situacije na terenu.

Zato opet kazem nemojmo ziveti u zabludama, nazalost samo Rusija moze da spase Siriju i da joj dozvoli da pomogne sama sebi, zabranom agresije zapadnih saveznika na nju. Ako to ucini Asad ce uz malo srece nastaviti da oslobadja selo po selo, grad po grad. Pozdrav.
Препоруке:
6
0
14 петак, 06 септембар 2013 16:34
ѕ.ј @ ЈЈ
Слажем се са тим. У озбиљном друштву истомишљеника, који неће посустати када виде велике проблеме, свакако треба говорити истину.

Помоћ исламистима у Ситији пристиже, првенствено, преко границе са Турском, Ираком - ирачка граница је граница само по имену; ту нема никакве контроле -, као и про-западним Јорданом, на чијем је челу краљ повезан са Саудима и осталим арабијским не-људима. Да би Сирија победила у копненом рату, она мора пресећи те пацовске канале успостављањем контроле над својим границама. Што се тиће Јордана, Сиријске снаге имају контролу над палми ром, па је граница са том државом донекле обезбеђена. Турска, пак, отворено подржава исламисте, што значи да ту нема наде. Није могуће затворити границу, нити опколити исламистиче снаге.

Које опције Сирија има? Курди насељавају добар део турског граничног подручја са Сиријом. Турско-курдски нереди у том региони би били од користи за Сирију (а и нас). То, и руска и иранска умешаност, су једина нада за Сирију.
Препоруке:
9
0
15 петак, 06 септембар 2013 17:23
JJ
петак, 06 септембар 2013 16:34
ѕ.ј @ ЈЈ




Mi se oko svega slazemo, Jordan su pa i obuzdali, na turskoj imaju sansu preko kurda ali i ta granicna sela sa kurdskom, populacijom nisu preterano gusta a ipak je granica dugacka. Izmedju ostalog i krudi gledaju najvise sebe i trude se da zadrze i zastite svoju zemljake, i da sacekaju manje vise koja ce strana da pobedi, naravno bore se protiv pobunjenika kada ih napadnu zato sto im je Asad obecao neku autonomiju nakon sto su se trupe povukle, tj neku vrstu samouprave. Mene sad najvise interesuje na koji sve nacin Iran pomaze Siriju, u oruzanju i humanitarnoj pomoci svakako ali da li deluju neke trupe na toj teritoriji. I mogao bi dodati da bi bilo od ogromnog znacaj kada bi uveli svoje trupe na teritoriju Sirije, naravno bez cinova....

To je svojevremeno radila DR Kina u Korejskom ratu, pola miliona vojnika je usetalo...Ima sad i tu posledica po Iran ali mozda vredi rizikovati...
Препоруке:
7
0
16 петак, 06 септембар 2013 21:02
Kolateral
To pitanje casti je vise figurativno receno i tice se iskljucivo vojnicke casti koju svaki ako ne vojnik onda oficir mora da ima. Ne odnosi se na piliticare ili ameriku u celini valjda je to jasno. Ono sto mene iskreno brine i sto jednostavno ne mogu da razumem, mozda su se vremena promenila ili sta, ali kako zlocinci misle da bombarduju Siriju preko Ruskih glava u Tartusu. da li je Rusija i dalje supersila ili nije vise. Zamislite obrnutu situaciju da li bi to bilo moguce. Nekada bi zbog ovoga sigurno izbio svetski rat, da li je ovo uvod u to videcemo. Imam utisak da se Ameri prave ludi, I pokusavaju da skrenu paznju sa te cinjenice - kao A vi ste Rusi u Tartusu? Ne brinite zaobicicemo vas, slobodno se suncajte, ali bi jos bolje bilo da se evakuisete i date nama vasu jedinu bazu u mediteranu i poslednju jer posle ovoga niko vam nece smeti dati drugu. Da li to stvarno moze da prodje ne znam jos ali ako prodje ravnoteza u svetu ce ozbiljno biti poremecena a steta bi mogla biti ogromna.
Препоруке:
5
0
17 субота, 07 септембар 2013 11:42
Kokoda kokodaaaa
Mene zbunjuje cinjenica da Iran nije poslao svoje pesadince da razvale tu bandu sto ju je zapad uz pomoc nekih arapskih rezima i Turske ubacio u Siriju.
Iranska pesadija je najhrabrija na svetu. Kada su ratovali sa Sadamovim Irakom, licno sam video slike i jedan video snimak odbrambenih Irackih rovova pune poginulih Iranskih boraca koji su ljudskom masom (Iranska pesadija je ledila krv u zilama Iracanima - cuo sam licno od jedog Irackog oficira) probili Iracke polozaje. Iracani su se razbezali iako mnogo bolje naoruzani. To je bilo pravilo.
A, sada se Sirija tako mrcvari sa tim od zapada ubacenim sljamom a Iran se ne brani u Siriji a sto bi morao - po logici stvari! To mi uzrokuje - razna nagadjanja, kad razmisljam o tom ratu.
Mozda ce Iran napraviti preokret (Ceda im savetovao - ups!) i okrenuti se dogovoru sa zapadom. Rusi nisu dovoljno jasno upozorili ameriku.
Nesto tu nije cisto? Zaudara, ali na sta???
Препоруке:
4
0
18 недеља, 08 септембар 2013 07:54
s.j @JJ
По ономе што се донекле може разазнати, Иран свакако учествује у конфликту, али не у виду директног слања регуларних војних јединица. Војни саветници и иранске тајне службе свакако јесу активни, и о томе има неких доказа. А шаље се и хуманитарна помоћ, као што сте навели.

Да се вратимо на границе. Курди се понашају доста нечасно. Они су више одани Турској - земљи у којој су отворено малтретирани - него Сирији и Ираку, где чак и имају нека права. То ће се, првенствено, њима разбити о главу, јер им 'опозиција' (какав пропагандни термин!) ништа неће пружити. Тешко њима, као и свим мањинама, ако исламисти победе.

Русија је показала да снажно стоји иза Сирије. Овога пута се нису 'измигољили' у корист бољих односа са западом. Разуме се, Русија је велика земља, са сопственим народом, и нико не може од ње тражити да се жртвује за неку другу земљу. Али ситуација у Сирији није само 'проблем неке друге земље', већ и њихов проблем, каи о проблем свих нас. Морају помоћи, свих ради.
Препоруке:
5
0

Анкета

Да ли мислите да ће се Србија придружити санкцијма ЕУ против Русије?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер