Вуче не знам шта ти је требало да вербално (у свом тексту) прозиваш академика Кецмановића и Републику Српску?
Сарајевска поитика ти неће вјеровати да си искрен а српска политика ће те видјети као непријатеља српске политике и улизицу бошњачке политике.
А гдје си ти у свему томе?
Они су власт и једни и други и "мали људи" не смију "дирати у власт", ма која била...
Препоруке:
25
8
2
петак, 26 јул 2013 10:32
АМИР ЧАМЏИЋ
Вуће, они (мислим на политичаре и српске и бошњачке и њихове политичке странке (СДА,СББ,СБиХ,СДП-СНСД,СДС,ПДП,ДС)), сви ће они поново заједно сједити и сједе, мезетлучити, ићи на ручкове и вечере, бити одлично плаћени као такви, па макар хиљаде и хиљаде пута једни другима рекли свашта, једни друге јавно провоцирали, опет они могу заједно и заједно ће бити јер они су власт и њима је све допуштено.Али нама "малим људима" Вуче није допуштено "да имамо свој став" који одступа од оног што нам званичне политике одреде да морамо мислити , јер ако се усудиш да "повриједиш ограду националног тора", е онда ћеш осјетити "пастирски бич", немилосрдни пастирски бич, са једним питањем, "ма како си се усудио" а они јер су власт "се све усуђују и не морају се никоме правдати ни за шта"...
Препоруке:
12
7
3
петак, 26 јул 2013 10:38
АМИР ЧАМЏИЋ
Вуће, они (мислим на политичаре и српске и бошњачке и њихове политичке странке (СДА,СББ,СБиХ,СДП-СНСД,СДС,ПДП,ДС)), сви ће они поново заједно сједити и сједе, мезетлучити, ићи на ручкове и вечере, бити одлично плаћени као такви, па макар хиљаде и хиљаде пута једни другима рекли свашта, једни друге јавно провоцирали, опет они могу заједно и заједно ће бити јер они су власт и њима је све допуштено.Али нама "малим људима" Вуче није допуштено "да имамо свој став" који одступа од оног што нам званичне политике одреде да морамо мислити , јер ако се усудиш да "повриједиш ограду националног тора", е онда ћеш осјетити "пастирски бич", немилосрдни пастирски бич, са једним питањем, "ма како си се усудио" а они јер су власт "се све усуђују и не морају се никоме правдати ни за шта".
Вуче зар не разумијеш само они јер су власт смију и да праве свађу и да мире, кад хође правит ће свађу а кад хоће бит ће миротворици, "мали људи" то не смију, нити "да праве свађу а нити да мире".
Препоруке:
9
5
4
петак, 26 јул 2013 11:22
...
Толико мала земља, толио мален народ а Вукова колико хоћеш!И са једне и са друге стране Дрине...
Препоруке:
22
2
5
петак, 26 јул 2013 11:35
Бивши Сарајлија
Једе бачановић хлеб господара па га зарађује баш на овај начин како се приказује, а када би другачији био ни трена тамо не би опстојао. Безвредност тих и свих бачановића, којих је ипак све мање у мулти-курти Сарајеву, је голим оком видљива свакоме ко хоће да види и има памети да суди, а то је да бачановић не приказује ни истину, ни логику, ни право па дакле ни правду.
Превише се даје "одјека" овим проданим душама, да се фото бачановића показује на страни са фотографијом Професора Кецмановића, што је увреда за часне људе. Још ће бачановић да помисли да је важан и паметан да може бити на висини Кецмановића, а и газде ће поверовати да је задатак
Препоруке:
34
1
6
петак, 26 јул 2013 11:50
Бивши Сарајлија
а газде ће поверовати да је задатак извршио успешно. Уствари, бачановић је истекао из свести турског феудализма што хоће да се поврати и задобије српску рају за кулуке. Да ли се "бошњачки" владари, елите, баве ичим другим осим нападима на Србе? Имају користи од тога и очекују још већу, јер добити своје робове највећа је добит у историји. Него, само један моменат из периода када је Кецмановић требао бити делегиран за члана Председништва СФРЈ. Антисрпска "елита" СРБиХ је била за то да на то место постави српског јањичара (Б.Б.), а ми, што смо били Срби у свим ситуацијама, смо подржавали Кецмановића. Једва смо, после силних препрека, успели добити једну салу у Скендерији да одржимо скуп подршке Кецмановићу. Претходно су у салу били размештени агенти и жандари у цивилном оделу да нас разреде и контролишу. И поред мене је седео један "грмаљ", а ми смо говорницима аплаудирали... Говорио је тада и књижевник Абдулах Сидран, и други...Дуга је то прича.
Препоруке:
29
1
7
петак, 26 јул 2013 12:52
АМИР ЧАМЏИЋ
Вуче зар не разумијеш само они јер су власт смију и да праве свађу и да мире, кад хође правит ће свађу а кад хоће бит ће миротворици, "мали људи" то не смију, нити "да праве свађу а нити да мире".
Ето шта им све изговори Бакир Изетбеговић син Алијин а са друге стране Милорад Додик изговори овима у политичком Сарајеву и ништа, све О.К.Дочекују једни друге као "најбољи јарани", подијеле асррономске плаће, дневнице, једни другима се смјешкају, једни друге тапшу по раменима.И што је најлицимјерније исти они (политичари) се договорају и кад и како ће се "свађати".Усталасају "прашину" а "мали људи" се гуше у прашини.
треба да разумијеш да им се не смијеш мјешати у посао, јер то само они смију (договорати се како ће се свађати и зашто за ТВ камере и медије) а када ће се понашати као "миротоврици" када се улизују политичарима из Европске уније, када се "шминкају" за Брисел.Ми "мали људи" то не смијемо, знаш ли Вуче?..
Препоруке:
9
4
8
петак, 26 јул 2013 13:32
Продајемо праце
Је л` овај њи`ов из беиа,онај одавле, теофил?
Препоруке:
15
1
9
петак, 26 јул 2013 14:27
АМИР ЧАМЏИЋ
Бојан Бајић мој лични познаник, а и пријатељ "личи" на Вука Бачановића, ја личим на њих али у контра смјеру према Србима, Хакија Мехољић "личи" на све нас.Православни свештеник на нас.
"И данас је невјероватно и непојмљиво како је Мехмед-паша Соколовић у свом селу, прије 450 година, могао градити и цркву и џамију, бити и Србин и муслиман, и православац и Турчин одједном, па имати за брата српског патријарха Макарија Соколовића и уједно бити султанов зет, дизати ћуприју на Дрини свом народу и планирати Суецки канал другим народима", прича у даху Бојан Бајић, становник Рудог.
Тако мало треба да се покаже људскост?Хвала православном свештенику, хвала ти за тај чин, враћаш ми вјеру у људе.
Међу онима који су дошли на џеназу били су и градоначелник Бијељине Мићо Мићић и неколико његових првих сарадника, али и православни свештеник из Бијељине, ђакон Бојан Чачар.
Док је трајао укоп тројице дјечака, виђена је - за вријеме у којем живимо - несвакидашња слика: загрљај саучешћа свештеника Бојана Чачара и Омера еф. Цамића, главног имама у Јањи, чији је син Ејјуб јучер укопаван.
Свештеник се пробио кроз велику гужву, ефендија Омер му је кренуо у сусрет. Након загрљаја и изјављивања саучешћа у боли, Омер је повео Бојана до мезарова. Свештеник је, заједно са градоначелником Мићићем, био присутан до краја џеназе...
Некад си могао бити и Србин и Турчин и православац и муслиман све у једној личности а данас, не неда ти политика.
"И данас је невјероватно и непојмљиво како је Мехмед-паша Соколовић у свом селу, прије 450 година, могао градити и цркву и џамију, бити и Србин и муслиман, и православац и Турчин одједном, па имати за брата српског патријарха Макарија Соколовића и уједно бити султанов зет, дизати ћуприју на Дрини свом народу и планирати Суецки канал другим народима", прича у даху Бојан Бајић, становник Рудог.
Као бројни бошњачки и другосрбијански аутори Бачановић пропушта да прихвати и укаже на локалне узроке и динамику сукоба у БиХ. Како би се политика квазимултиетничности одбранила по сваку цену потребно је прихватити спољашње узроке рата.[3]
__________________________________________________
Ово је најбоље објаснио Есад Хећимовић, један од
ретких (можда и једини)интелектуалаца у Босни, који
не гура под тепих грехе својих сународњака.
Упитан на неком округлом столу (чини ми се у
Милану), да ли он на рат у Босни гледа као на
грађански, или као на агресију Србије на Босну
(то су једина два виђења и данас зараћених страна),
одговорио је да је њему најближи трећи концепт -
да су у Босни постојале десетине, можда и стотине
микро-зона, у којима је сваки већински Народ чинио
тешке злочине над мањинским.Ко добро познаје вековне мржње у Босни, о којима је непогрешиво
говорио Иво Андрић, може без устезања да прихвати
Хећимовићево становиште.
Препоруке:
17
1
13
петак, 26 јул 2013 17:57
Све је лаж
"Грађанска БиХ" је друго име за бошњачки терор.
Кецмановић, који је свим својим бићем био за
заједништво, једнакост,и целовиту БиХ, данас увиђа
да она, управо због настрљивог бошњачког србождерства, једноставно није могућа.
И сам титоистички концепт јединствене Босне, од
почетка је био погрешан. Уместо да Босну уреде као
три Аутономне Области Југославије, комунисти су
кренули путем наметања извештаченог заједништва,
"братства-јединства", које је држало воду, све док,
после првих вишестраначких Избора, свако није постао оно што заиста јесте -Муслиман,Србин,Хрват.
Да су комунисти Босну видели онаквом каква она заиста јесте, можда последњег рата у БиХ, не би ни
било- шта имамо да ратујемо, кад се зна чије је
шта.Рат се, због бошњачких хегемонистичких претензија, на жалост, ни данас не може искључити
Само, био би глуп -
и да се сви међусобно поубијају, а преживе само
по један Бошњак,Србин и Хрват, опет би та тројица
морала да седну и донесу Одлуку. КОНСЕНЗУСОМ.
Препоруке:
7
0
14
петак, 26 јул 2013 18:59
Stanic Milan
Svojim prilogom otvorio bi jedno intrigantno pitanje:Na sta lici politicko organizovanje muslimanskog(bosnjackog)naroda u BiH i koji su njegovi stvarni ciljevi- bolje reci, da li imaju realan politicki cilj?Sadasnja SDA je nastla na politickim "reminiscencama" JMO(jug.muslimanske organizacije iz 1919.)koja je u predratnoj YU politicki lavirala izmedju srpskih i hrvatskih stranaka,priklanjajuci se srpskim po potrebi,hrvatskim uvek iskreno, s tim sto je Dz.Kulenovic kao predsednik stranke bio i predsednik Ustaskog sabora u NDH sa jos jednim misntrom (M. Spaho?).1991.ponovo se pod rukovodstvom Izetbegovica formira muslimanska nacioalisticka stranka koja je morala promeniti ime,ali ne i sadrzaj i njeno delovanje postoji i danas.I,opet se muslimani priklanjaju Hrvatskoj u ratu protiv YU i opet se nalaze na pogresnoj strani jer SDA nije ostvarila svoj glavni cilj,a to je unitarna BiH.Dapace, muslimani ostaju najveci gubitnici jer se raspao njih narodni korpus u vise drzavica(nastavk)
Препоруке:
6
3
15
петак, 26 јул 2013 19:02
АМИР ЧАМЏИЋ
Све је лаж
Да управо тако, слажем се у погледу личности Есада Хећимовића, а своје позитивне ставове у погледу Есада Хећимовића сам износио и раније у својим коментарима а који су познати читаоцима НСПМ-а.
Да управо да је више таквих људи као што су Есад Хећимовић, Хакија Мехољић, Мехмедлија Нухић, Салих Селимовић и др, ваљало би.И још нешто треба такве људе окупити , ораганизовати у неку врсту политичке или неполитичке организације, у смислу српско-муслиманких клубова па да се дјелује на релаксацији политичких односа.Е сад поједини су ми коментатори приговорили да угрожавам српско национално биће својим наступом.Е сад ако је српско национални биће тако слабо да га ја "овако мален у овом свијету могу угрозити", онда?
Мислим да тај коментатор не познаје учење оригиналне српске националне политике и њеног националоног бића.Није то ово данашње политичко стање.Ово данас је у потпуности успјели "Аустругарски концепт српства"...
Препоруке:
4
2
16
петак, 26 јул 2013 19:14
Stanic Milan 2
(nastavak),veliki broj otisao u inostranstvo iskoristivsi rat i cinjenicu da je NATO alijansi bio potreban veliki broj izbeglica iz reda muslimanskog naroda,sto ce kasnije koristiti za opstu satanizaciju Srba i realizacije blizih i sledecih ciljeva.Izetbegovic je vezao svoju sudbinu kao njegov prethodnik - za Zagreb. I sta se desilo?Ogroman novac koji je stizao iz islamskih zemalja i oruzje selektivno je zadrzavano u Hrvatskoj sa cime su logisticki mogli otpoceti "Oluju".I,ponovo je muslimanski narod ostao na cedilu.Sada zivi na 1/3 teritorije BiH uzaludno se nadajuci da ce se ponoviti 1991/92 i da ce NATO ponovo vojnicki intervenisati,kao da nema druge prioritete.Prijemom Croeise u EU ta je cinjenica zabetonirana.Ali,ponovo su tu Srbi da vade kestenje iz vatre(g.Sarovic kao ministar trgovine zabrani 48 artikala uvoza iz Hrvatske kao reciprocnu meru)A,oni mucenici nikako da to shvate. vaj nesretni VUK koji to radi za pare.A,sta je sa ubogom rajom?Moj Amire tu ne pomazu vapaji!
Препоруке:
5
2
17
петак, 26 јул 2013 19:23
АМИР ЧАМЏИЋ
Ово данас је у потпуности успјели "Аустoругарски концепт српства"...
У вези са тим питањем дотичем се и у својој књизи (која је у фази израде).
Е сад нека неко оповргне аргументима да нисам у праву.
1.Аустроугари су наметнули мит о "Великој Србији и Великосробима" а који је данас преовладујући код других, а разлог наметања тог мита је био у њиховој намјери да окрену друге (комшилук) против Срба и Србије а да би имали савезнике у њиховој планираној намјери да за вијеке вијекова униште српску државу, јер су исту сматрали највећим непријатељом Аустругарске монархије, а што се у Првом свјетском рату и показало као тачно, јер заиста Србија и српски народ су пресудно утицали на уништење те монархије, јер су били генератор "балканских интеграција" и стварања нове балканске државе Југославије (прво Државе СХС, Краљевине СХС, Краљевине Југославије, СФР Југославије, СР ЈУгославије).О томе се може много писати и пишeм у књизи.
Препоруке:
8
2
18
петак, 26 јул 2013 19:39
АМИР ЧАМЏИЋ
Никако се не бих сложио и ставио у исту раван др.Мехмеда Спаху и Џафера Куленовића.У вези с тим се такое дотичем у својој књизи (у изради).Можда је мало познато да је др.Мехмед Спахо био просрпки орјетисан и припадао је Клубу "Звијезда" који је окупљао муслимане српске нациопналне оријентације.Такође био је ватрени заговорник уједињења у заједничку државу Југославију, претежито је политички коалирао у Југославенској Влади са режимском (монархистичком)Радикалном странком и помогао је доношењу "Видовданског Устава".Његова смрт у хотелу "Српски краљ" (о којој се свашта шпекулише без доказа) на чело ЈМО је довела Џафера Куленовића а за кога се зна "чији је био играч" и каква му је послије политика била а посебно у Другом свјетском рату.Коме је могао бити интерес ако повјерује у шпекулиције да др.Спахо није умро природним путем?Србима никако, јер је био српски човјек, његова политика је све говорила.Понекад је у договору са краљем "затезао" а ради "политичких поена", али све у нормали
Препоруке:
4
2
19
петак, 26 јул 2013 19:53
АМИР ЧАМЏИЋ
Милане искрено мене хвата језа када видим како је та "политика" лоша, јако лоша.Искрено не ваља то ничему.На једној страни та квазиполитика уништи и упорпасти "све чега се додаткне" (економија, привреда, оно од чега народ треба да живи), а на другој страни стално тјера неки инат, нешто се "ко увриђена младица јогунише",нема визију ни за што, не размишља унаприејд већ се дјелује некако без јасног циља.Та квазиполитика се "стално задржаје у мјесту, тапка, основна им је мисао Сребреница, а не ваља тако ваља ићи даље, градити много боље односе са Србима, и другима.И највише ме чуди каква је то "политика" која свјесно економски и егзистенцијално упропаштва "своје људе".Ама све упропастише што је некада било извор егзистенције (фабрике и др.)...Ја никада не би своје људе економски упропаштавао и остављао их без егзистенције и хљеба...
Препоруке:
2
2
20
петак, 26 јул 2013 20:17
Stani Milan 3
Hvala Vam na ispravci g. Amire.Tacno je da se ne Radi o g.Spahi,ali sam apsolutno siguran za prvaka stranke Dz.Kulenovica(radi toga sam pored imena u zagradi g. Spahe stavio upitnik,medjutim ministar inostranih poslova NDH je jedno vreme bio musliman)
Mea culpa.
Препоруке:
2
2
21
петак, 26 јул 2013 20:36
АМИР ЧАМЏИЋ
НДХ и дјеловање Џафера Куленовића и осталих је позната прича, али је много мање позната прича да су муслимани у Другом свјетском рату били као и ови на линку:
Било их свугдје (муслиманска милиција, домобрани, усташе,четници, партизани, и др.)Народ није имао јасно опредјељње на коју ће страну, с тим да званична политика Џафера Куленовића (браће Куленовић јесте, они су били НДХ-овци).
Препоруке:
3
2
22
петак, 26 јул 2013 20:48
АМИР ЧАМЏИЋ
Било их свугдје (муслиманска милиција, домобрани, усташе,четници, партизани, и др.)Народ није имао јасно опредјељње на коју ће страну, с тим да званична политика Џафера Куленовића (браће Куленовић јесте, они су били НДХ-овци).
Само свако треба да узме у обзир да је њихово дјеловање било много уочљивије, јер исти су "представљали т.з.в државу" НДХ, имали су политичку, економску и војну моћ и наравно могли су наметати људима идеологију, опредјељење а ефкетивном влашћу и мобилисати их у домобране".Ипак имали су ефективну власт помогнуту од Нијемаца.Е сад не треба заборавити ни познате резолуције муслиманких интелектуалаца који су се јавно ограђивали од злочина усташа (над Србима и др) и осуђивали их.Мислили неко да је то било тако једноставно и безопасно устати против режима и власти у рату? И данас је јако тешко да се успротивиш власти(и у миру) и политици а камоли у рату.Те резолуције су служе на част муслиманима...
Препоруке:
4
2
23
петак, 26 јул 2013 22:00
bezimeni
Gispodine Stanic, politika ndh je bila pravilo koje su muslimani prihvatili, a vi bitnim vidite izuzetke od tog pravila. Ako je to stoga da bi izuzeci postali pravilo, radite na stetu Srba jerbo radite jalov posao, izuzetak nikada nece postati pravilo u ovom slucaju, jerbo ih Srbi podsecaju na poreklo, a to je neoprostivo.
Препоруке:
7
2
24
петак, 26 јул 2013 22:03
Све је лаж
& Амир Чамџић
Е сад не треба заборавити ни познате резолуције муслиманких интелектуалаца који су се јавно ограђивали од злочина усташа (над Србима и др) и осуђивали их.Мислили неко да је то било тако једноставно и безопасно устати против режима и власти у рату? И данас је јако тешко да се успротивиш власти(и у миру) и политици а камоли у рату.Те резолуције су служе на част муслиманима...
__________________________________________________
Муслимани су у НДХ били "цвијет хрватства", па није
баш била потребна велика храброст тражити да се
поштеде њихове комшије Срби. А осим тога, то нити
је било често, нити успешно.
Знате Амире ону девизу у Независној Држави Хрватској - НДХ је једна велика саксија у којој су
Хрвати земља, Муслимани цвеће, а Срби ђубре са којим земљу треба добро нагњојити, како би цвеће
могло да расте, развија се, и мирише.
Спорадични случајеви, не могу се подизати на ниво
типичности.
Препоруке:
6
5
25
субота, 27 јул 2013 12:57
Niko
Za srpski narod generalno, stvaranje drzave SHS/YU zajedno sa Slovenijom i Banskom Hrvatskom je najveca moguca greska od Nemanjica do danas. Sve kasnije sto se je drzavno-politicki i nacionslno dogodilo proistice iz te "culpa mater". Nikada BH prostor ne bi bio toliko periodicno namucen od 41 do dana danasnjeg da nije napravljena YU. Ako bi to bila "Velika Srbija" onda se postavlja logicno pitanje: koliko Srbija treba da bude mala, a da ne bi bila Velika? Neko valjda ima odgovor? U BiH je religija vododelnica nacijonalne pripadnost, drzavotvorne politike, jezika.... Tako je odvajkada bilo, manje vise prikriveno ili (polu)otvoreno. Tako je sada i tako ce biti. Samo neka centralna sila (Turska,AU i YU) pokazalo se, moze da drzi "lonac" pod kontrolom. Kada "njih" vise nema, od "gradjanstva" sustinski nema nista. Nikada se BH politicari nisu medjusobno druzili kao komunisti sto su cinili. Pa sta? Opet nista.
Препоруке:
3
0
26
субота, 27 јул 2013 12:58
АМИР ЧАМЏИЋ
Ако ћемо ићи том "матрицом" поистовјећивања цијеломг народа са одређеном владајућом политико, посебно политиком која је наметнута силом и окупацијом од стране њемачког окупатора у Другом свјетском рату.Ако ћемо неправедно постовјећивати издајничку власт НДХ са народима (а што сматрам крајње неприхватљивим и неправедним) онда шта ћемо у том смислу са Миланом Недићем о његовом квислинсчком влашћу у Србији?Да ли и у том случају треба поистовјетити исту "матрицу", народ једнако власт?Ја сматрам да не треба јер је издајничка власт била наметнута од силе окупатора, као што су и друге издајничке војне формације дјеловале под директивом њемачког окупатора.ја нисам никад поборник изједначивања официјелне власти са народом.
NASTAVAK SLIJEDI:
Препоруке:
1
2
27
субота, 27 јул 2013 13:00
АМИР ЧАМЏИЋ
Е сад ако идемо том погрешном матрицом па одређеног злочинца који је био на високој војној или политичкој функцији осудимо на геноцид, у том случају ако баш желиш неправедно везати злочинца за народ, онда је и народ осуђен за геноцид, иако се не слажем с том матрицом, да се народ прлоглашава геноцидним због одређених злочинаца.И У Хагу се суди конкретним именима и презименима а не народима.
Зато и ти "све је лаж" не суди цијелим народима, немаш права да то чиниш, ма који народ био у питању, посебно у тренутцима окупције и велике силе која је похарала тадашњу Југославију (њемачки окупатор)...
Препоруке:
0
2
28
субота, 27 јул 2013 13:10
АМИР ЧАМЏИЋ
Ја сам примјетио откако се активно овдје "дружим са вама на НСПМ-у" да велика већина коментатора гријеши у једној основној ствари а та је ЈЕР ПОИСТОВЈЕЋУЈУ НАРОД СА ЗВАНИЧНОМ ПОЛИТИКОМ ПОЛИТИЧКИХ ЕЛИТА КОЈЕ СУ ВЛАСТ.ја то никада не чиним, јер власт је промјењива, једна одлази друга долази а народ остаје такав какав је и каквим га политичке елите обликују.Српски народ је био народ и у вријеме Турака, и у вријеме Краљевине Србије и Краљевине Југославије и Социјалистичке Федеративне Републике Југославије и у врије СР Југославије и данас у Републици Србији и у Српској, промјелнило се толико власти, политичких елита, иделогија, народ је званичним политикама "обликован како су елите жељеле" али није политичка елита једнако народ, није била и никада неће бити, елите долазе и одлазе а народ остаје...
Препоруке:
0
2
29
субота, 27 јул 2013 13:18
АМИР ЧАМЏИЋ
Они који не разликују народ од политчких елита и исте поистовјећују са народом, а онда ето не воле вријеме социјалистичке Србије, никада не кажу да је српски народ "крив",јер кажу да им је социјализам "био наметнут од комуниста".Тако исто и фашизам НДХ је био наметнут народима од фашиштам нациста и др.Значи мјерите праведно, а не оптужујте народе, кад не можете оптужити "властити народ" јер је живио у социјализму, био под власти квислинга Милана Недића, што су из тог народа потекли одређени ратни злочинци и др.Прсти на руци нису исти, два човјека се разликују, два брата не дијеле исту мисао, а камоли да се народ поистовјети са злочинцом.То је сулудо а то одређени коментатори не схватају и фурају баш ка том смјеру...
Препоруке:
0
2
30
субота, 27 јул 2013 13:27
Tonči
Heheee, pa zar vi Amire mislite da će neko čitati tu vašu "knjigu"??Imate problem vezan sa fenomenom kognitivne disonance.
Препоруке:
3
4
31
субота, 27 јул 2013 13:36
АМИР ЧАМЏИЋ
Никада се нећу сложити са тим да се народ поиустовјећује са политичком странком или политичким елитама или са одређеним истакнутим појединцима, као што су Алија Изетбеговић, Слободан Милошевић,Фрањо Туђман,Џафер Куленовић,Милан Недић и др и др.Народ није једаноко Алија, није једнако Туђман, није једнако Милошевић, није једнако Куленовић, није једанко Недић и др. и др...
Препоруке:
0
2
32
субота, 27 јул 2013 13:57
АМИР ЧАМЏИЋ
Ево их и муслимански "Вуци Бачановићи".Не блати само "политичко Сарајево", блати и "политичка Бања Лука" оне који би да "буду мало другачији".
У чему је ралика измђеу њих и Вука Бачановића? Је ли само што "пушу против политике оних других"?
Препоруке:
0
2
33
субота, 27 јул 2013 14:16
20. komentar Amira Camdzica :
Nema vise komentara
Препоруке:
2
3
34
субота, 27 јул 2013 15:20
Све је лаж
& Амир Чамџић
Па, не знам Амире. Некако стичем утисак да што више
коментаришеш, све дубље тонеш. Ако наставиш истом
фреквенцијом, престаће потреба да будеш демантован.
Препоруке:
2
1
35
субота, 27 јул 2013 17:42
АМИР ЧАМЏИЋ
Све је лаж
Драго ми је да сам остао запажен.
Колико ја вама не неки начин сметам, значи моје писање нешто вриједи.
Препоруке:
0
2
36
субота, 27 јул 2013 18:09
Amir Camdzic
Ljudi, nakon 20. komentara sam doziveo inflaciju teksta i devalvaciju komentara. Izvinite!
Препоруке:
1
5
37
субота, 27 јул 2013 19:01
bezimeni
Gospodine Camdzic, i muslimane i hrvate Srbi podsecaju na poreklo, tako da su i onda i danas stali uz hitlera protiv Srba, i stajace protiv Srba vo veki vekova. Znate, Srbi su bili konstitutivni narod s.r.hrvatske, oduzeli su im konstitutivnost, Srbi su se organizovali u RSK, a onda su ih na hitlerovim pancerima proterali sa srpske zemlje. Zamislite, uz podrsku hitlera izbrisali su konstitutivnost Srba, to je necuveno, a i dalje tvrde kako je Sloba za sve kriv, urnebesna i ocigledna laz. Pa onda tvrde da su Srbi iz RSK sami krivi jer nisu prihvatili ovaj plan, onaj plan itd. koji im je garantovao ovo i ono, a ni u snu da pomenu kako su Srbi bili kontitutivni narod, sto znaci da je to bila srpska zemlja. Tako i u BiH, Srbi su konstitutivni narod, muslimani su pristali uz hitlera protiv Srba, i sada hitler pokusava upravo pricom o zajednistvu da razbije RSK, i muslimani mu pomazu. Ako ste vi musliman, nije moguce da ne biste voleli da je cela BiH muslimanska, pa ma sta tvrdili.
Препоруке:
3
2
38
субота, 27 јул 2013 19:27
Mi hoćemo, mi moramo štiti svoje ekonomske interese zajedno...
Ipak je moguće, Srbija i BiH zajedno nastupaju u odbrani svojih ekonomskih interesa.Tako i treba, više na linku:
Ljajić (musliman ministar u Vladi Srbije i Šarović (Srbnin u Savjetu ministara BiH) su se saglasili da je za dvije države neprihvatljiv prijedlog EU-a o izmjenama tih sporazuma, saopšteno je iz Vlade Srbije.
Препоруке:
0
0
39
субота, 27 јул 2013 19:51
АМИР ЧАМЏИЋ
Толико о вјеродостојности и мојој и твојој, ја именом и презименом јавно износим своје ставове а ти "безимени", немаш "петље" ни да истинито без скривања напишеш своје име и презиме.Са таквим кукавицама не желим више полемисати ни око чега.Уколико желиш дискусију напиши своје име и презиме, контакт информације (као што сам и сам учинио)па да полемишемо јавно или путем е-маилова, по твојој вољи...
Препоруке:
2
3
40
субота, 27 јул 2013 20:57
bezimeni
Nije u redu da se ljutis, gospodine Camdzic. Izneo si odredjenu tezu u javnost, i svako moze da tezauira u ne/prilog teze. Inace, ako je teza valjana, tezauiranje u neprilog ce samo da je ojaca. A ovo ti je opet klasicna logicka greska, sem klasicnih logickih gresaka ti nisi nista drugo izneo u prilog svoje teze.
Препоруке:
3
1
41
субота, 27 јул 2013 22:05
Još!
Amire, nastavi!
Препоруке:
2
4
42
субота, 27 јул 2013 23:03
bezimeni
Ne znam, ako pitamo istoriju, teza o zajednistvu nece dobro da se provede, jerbo su muslimani kroz istoriju uvek po pravilu bili protiv Srba. Postojali su i pojedinci, kao iznimke od tog pravila, sto je sasvim nebitno, jerbo iznimka potvrdjuje pravilo. Ako pitamo buducnost, opet isto, jerbo ne mozemo da vidimo buducnost, preostaje jedino da pitamo istoriju za buducnost. Mrka kapa. Ali mozemo da pitamo mastu, i to samo neobuzdanu, ako nam je stalo do pozitivnog odgovora u vezi sa zajednistvom. Ali neobuzdana masta je svojstvena deci i ljudima koje ne bismo mogli da uzmemo ozbiljnima. Obuzdana masta je svojstvena ozbiljnim ljudima, a tu opet teza o zajednistvu ne bi mogla da prodje, jerbo bi se obuzdana masta prizemljila praksom koja je porazna po zajednistvo, porazna po srpsku stranu. Zaista, ja ne vidim odakle bi moglo da se tezauira u prilog tezi o zajednistvu sem s podrucja neobuzdane maste. Ali to je neozbiljno, toliko da vredja intelekt.
Препоруке:
4
1
43
недеља, 28 јул 2013 07:23
АМИР ЧАМЏИЋ
bezimeni
Безимени тврди ти шта хоћеш демантује те сама ситуација на терену, сам живот, људи живе заједно и власт дјеле заједно у Влади Републике Србије и Влади Републике Српске, Влади Федерације БиХ, у Савјету министара БиХ, Скупштинама и парламентима.Ма колико се ти трудио да докажеш да "заједништво утопија", вријеме, живот и ситуација на терену те демантује.Бит ће заједничког живота ма колико било опструкциониста и "задртих" као што си ти.
Препоруке:
2
3
44
недеља, 28 јул 2013 07:35
АМИР ЧАМЏИЋ
И још нешто БЕЗИМЕНИ , ма колико се ти трудио и такви као ти да докажеш да је "заједништво и слога утопија", дематује те стратешко политичко кретање на нивоу Европе и стратешки пут и Србије и БиХ као "Европској унији.Ма колико сама Европска унија имала својих недостатака (економски и политички развијеније државе у односу на мање развијене и неразвијене), ипак Европска унија ће отворити границе, отворити тржиште и релаксирати политичке односе на релацији држава БиХ и Србије, живот ће нас натјерати а ти и такви као ти нећете моћи ништа учинити "да зауставите кола на том путу".Ма која Влада Србије и БиХ била свака ће стратешки бити усмјерена на "Европски пут", као ЕУ.Ето ти одговор.Заједништво постоји и бит ће још више изражено у ЕУ када Србија и БиХ буду дио Европске уније за 10 до 15 година.Ми смо сви упућени једни на друге и ту ти БЕЗИМЕНИ нећеш ништа моћи учинити да то спријечиш.
Narode u BiH istorijski/povijesno krasi najmanje 5 socioloskih,veoma stimulativnih elemenata: aksamluk, mezetluk, rahatluk, jaranluk i komsiluk. "Mali " problem je u tome sto nijedan od toga pobrojanog nije niti moze da bude drzavotvoran i ustavotvoran. Samo se stvara privid bez sustine.
Препоруке:
2
0
46
недеља, 28 јул 2013 11:52
кунић
@АМИР ЧАМЏИЋ
Заједништво постоји и бит ће још више изражено у ЕУ када Србија и БиХ буду дио Европске уније за 10 до 15 година.Ми смо сви упућени једни на друге и ту ти БЕЗИМЕНИ нећеш ништа моћи учинити да то спријечиш.
И Французи и Немци су упућени једни на друге, па живе у својим одвојеним државама.
Зашто би са Србима и Бошњацима било другачије.
Препоруке:
0
0
47
недеља, 28 јул 2013 12:08
кунић
@АМИР ЧАМЏИЋ
Нерешено национално питање је стални извор мржње.
И економски, и у сваком другом погледу, страшно много кошта.
Срби и Бошњаци су европске нације.
Препоруке:
0
0
48
недеља, 28 јул 2013 12:54
Све је лаж
Mi hoćemo, mi moramo štiti svoje ekonomske interese zajedno...
___________________________________________________
У Босни постоји специфичан економски "резон" који
је најбоље илустровао Иво Андрић у једној својој
причи( да то сада не тражим да бих га тачно цитирао
па ћу да парафразирам не кварећи суштину):
У једној источно-босанској касаби држали биртије
(свако своју), Радован и Алија( свака подударност
је случајна ). У дугом и врелом јулском дану, нико
није пролазио прашњавим друмом, а њих двојица су
узалудно очекивала макар једну муштерију.
У неко доба дана, Радован се одлучи де оде код
комшије Алије на чокањче ракије, и плати му један
динар. Недуго затим, пређе Алија код њега,попије и
он чокањче, и плати му са оним његовим динаром.
Тако су размењивали посете све до касне вечери, а
на крају отишли кућама трештени пијани, а све за
један динар.
А постоји и она убитачна - боље је банка у ладу,
него стоја у раду.
Препоруке:
1
0
49
недеља, 28 јул 2013 19:14
bezimeni
Gospodine Camdzicu, hrvate danas ne zanima prica o zajednistvu, zato sto su eliminisali Srbe. Muslimani forsiraju tu pricu, zato sto nisu eliminisali Srbe. Zasto je forsiraju? Pa zato sto imaju iskustvo sa Srbima, praksa je pokazala da su Srbi naseli na tu pricu, ne samo jednom, pa nije zanemariva procena da ce jos jednom da nasednu. Dakle, prica o zajednistvu se forsira matematicki precizno upravo tamo gde Srbi nisu eliminisani, u BiH i na Kosovu. Praksa je pokazala da je prica o zajednistvu ruzna prica, jedna od najgadnijih prica u istoriji Srba. Opet uzimati tu ruznu pricu u obzir od strane Srba, to znaci siguran potpuni poraz i nestanak. Ne bi nad tim zaplakao ni jedan hrvat niti musliman. Upravo suprotno, kako su opet veselo docekali hitlerove pancere, i radovace im se dok god je Srba. Ustvari, o cemu mi uopste pricamo kada je ocigledno da vi kao musliman ne biste mogli da imate nista protiv toga da cela BiH bude muslimanska.
Препоруке:
1
2
50
недеља, 28 јул 2013 19:54
АМИР ЧАМЏИЋ
Очигледно је да си ти дошао са задатком да ме циљано провоцираш само зато што ми је муслиманско име.Ја не знам по чијем задатку и зашто али да си ту са задатком јеси, и користиш више ницкова.
Управо та политика коју ти заступаш изолационизма и самодовљности је највише и увијек нањела највише штете сваком народу па и српском.Када год је један народ помислио да му нико не треба да може само сам живјети без икога и да му не требају други тада је постајао најслабији и морално и интелектуално и економски и политички и војно и на сваки други начин.Мислиш да су Срби срећни или да би били срећни да им "сутра или данас" сви "окрену леђа", и кажу ето "живите сами".Мислиш да Срби не пате јер су на неки начин "политички изолирани" и под сваку цјену настоје да изаћу из "политичке изолације" па и одрицањем од Космета.Да су довољни сами себи, не би се одрицали Космета (политичари а и народ који не протествује или у занемарљивом броју).И Космет је даје за ЕУ интеграције.
Препоруке:
2
1
51
недеља, 28 јул 2013 20:01
АМИР ЧАМЏИЋ
Када год је један народ помислио да му нико не треба да може само сам живјети без икога и да му не требају други тада је постајао најслабији и морално и интелектуално и економски и политички и војно и на сваки други начин.
Исправка не народ већ политичке елите...
Препоруке:
0
1
52
недеља, 28 јул 2013 20:08
АМИР ЧАМЏИЋ
Безимени гријешиш да Хрвате (хрватске политичаре)не занима прича о заједништву, наравно да их занима, да није тако не би ушли у Европску инију жртвујући за идеју заједништва дио свог суверенитета коју си пренијели на Брисел (на ЕУ).Ко каже да их не занима заједништво са Србијом и Србима, наравно да их занима јер пружају подршку српској политици за прикључење ЕУ.Увелико гријешиш, јер те демантује политички терен.Наравно да и српску политику занима прича о заједништву па и српски народ који пристају да предају и Космет Албанцима само да би се придружили заједници Европске уније, јер очекују да ће у ЕУ и Космет и Србија поново бити једно без граница, јер како другачије објаснити пасивност и мирење са чињеницом да је Космет правно и фактички добио Бриселским споразумом све атрибуте независности...
Препоруке:
2
1
53
недеља, 28 јул 2013 20:39
АМИР ЧАМЏИЋ
БЕЗИМЕНИ..У свим претходним кометарима немој да погрешно схватиш да ја узвисујем идеју ЕУ или да сам њен адвокат, не нисам , већ сам "не затварам очи" и видим стварно стање на политичком терену.Е сад за Србе би било много боље да постану предводници интеграција на регионалном плану, да врате своје политичко мјесто које су раније имали у вријеме уједињења у Југославију.У супротном ако они неће да имају водећу политичку улогу и ако око себе неће окупљати друге народе као узор, онда ће то учинити други, напримјер Хрвати (јхрватски политичари), који ће бити узор другима а српска политика ће бити на запећку и игнорисана од свих а што никако није у интересу српске политике.У том случају ако други не буду цијенили српску политику имат ће храбрости и да јој се одлучније и супростављају и односе према њој као инфериорној...
Препоруке:
1
1
54
недеља, 28 јул 2013 20:47
АМИР ЧАМЏИЋ
У супротном ако они неће да имају водећу политичку улогу и ако око себе неће окупљати друге народе као узор, онда ће то учинити други, напримјер Хрвати (хрватски политичари), који ће бити узор другима а српска политика ће бити на запећку и игнорисана од свих а што никако није у интересу српске политике.
Оно што је некада била српска политика (језгро које је око себе окопљало друге и коме су се други дивили и жељели за политичког савезника), данас је постала хрватска политика.Хрватска политика је постала она која има за политичке савезнике и политичке Бошњаке, и политичке Албанце, и политичке Црногорце па и у Војводини.Е сад ако то српска политика не види или намјерно занемарује, онда заиста жалим.Нисам адвокат хрватске политике али "не затварам очи пред чињеницама".По националном увјерењу сам Србин, да се разумијемо...
Препоруке:
1
1
55
недеља, 28 јул 2013 21:48
bezimeni
Nisi u pravu, hrvatska je samo marioneta, a hitler vuce poteze, upravo kao i ndh. I kada hitler utihne, a hoce, opet ce pokusati da Srbima poture pricu o zajednistvu. Neverovatno je da si Srbin a da to ne vidis matematicki precizno. I da ne vidis da je prica o zajednistvu jedna od najgadnijih prica u istoriji Srba. I nisi u pravu da te progonim, nisam cuo za tebe izvan NSPM, a i ne posecujem druge sajtove.
Препоруке:
0
0
56
недеља, 28 јул 2013 23:29
Niko
Pozivati Srbe (nakon svega sto se je dogodilo od 1918) na ZAJEDNISTVO je cist cinizam, a njihov eventualni odziv bi bio cist IDIOTIZAM. Franjo Tudjman je 1990 krenuao sa parolom: " Sve za Hrvatsku, Hrvatsku nizasta " (ima li tu Amire zajednistva ?) da bi danas "altruisticka" Hrvatska bila u EU. Hrvatska ne moze da bude recimo Slovencima neka uzdanica, ali "vodja puta" za EU moze naravno da bude svim srpskim protivnicima : Albancima, Bosnjacima( posebno Hrvatskom cvijecu-takvih nikada nije bilo malo), Crnogorcima-zelenasima, Bosnjacima- Sandzaklijama i precanskim Hrvatima i Madjarima. Hrvatsku danas u Srbiji samo intresuje biznis i izvlacenje profita, i tu je kraj. Treba stalno raditi na saradnji, kooperaciji, miroljubivoj koegzistenciji i nesvrstanosti (sto rekao JBT), a ne na zajednistvu.
Препоруке:
1
0
57
понедељак, 29 јул 2013 06:56
bezimeni
Kada se prica o zbivanjima u hrvatskoj, obavezno je napomenuti da su Srbi bili konstitutivni narod s.r.hrvatske, sto znaci da je to bila srpska zemlja. Oni su bez milosti pocistili Srbe sa srpske zemlje. To da znamo kada utihnu hitlerovi tenkovi. Isto tako da znamo i za muslimane. Ako bi danas hitler krenuo u direktan oruzani sukob sa Srbijom, hrvati i muslimani bi bili najradosniji borci na hitlerovim pancerima. Kako su nas samo radosno tamanili gde god im je hitler to omogucio, to moramo da znamo. A hitler ce sigurno jednom da utihne.
Препоруке:
0
0
58
понедељак, 29 јул 2013 09:43
АМИР ЧАМЏИЋ
Bezimeni i ostali koji ne vjeruju sami sebi da vide ono što vide, pogledajte i ovo na linku:
Ja ne vodim srpskum poitiku u Beogradu, već je vodi zvanična vlast Srbije, a ta vlast "gura kola ka zajedništvu".E sad da li je to "dobro ili nije dobro", "da li se nekom sviđa ili ne", ja ne znam, ali "ne zatvaram oči pred činjenicma koje se dešavaju".
Србија ће од 1. септембра добити статус придружене земље ЕУ, када ће на снагу коначно ступити Споразум о стабилизацији и придруживању, на основу најновије одлуке Савета министара ЕУ на последњем заседању одржаном ове недеље.
Препоруке:
1
1
59
понедељак, 29 јул 2013 12:20
Silvio_Dante
Nema Srbina bez pravoslavlja!! Sve ostalo su trice i kučine.
Препоруке:
2
1
60
понедељак, 29 јул 2013 12:43
АМИР ЧАМЏИЋ
Silvio_Dante
Zakon o državljanstvu kaže drugačije...Zašto kod mene u rodnom listu piše Srbin?
Препоруке:
1
3
61
понедељак, 29 јул 2013 12:47
Дамаскин
Онај ко је читао Законоправило Светог Саве о Мухамедовом учењу зна да ова Чамџићевa прича нема смисла!
Препоруке:
2
1
62
понедељак, 29 јул 2013 13:10
АМИР ЧАМЏИЋ
Дамаскин, čitao sam ja..Ima i na internetu sve se može pronaći..Eh sad to je samo prevod vizantijskih spisa.Uostalom nacija nije sinonim za religiju.Skontao sam ko se predstavlja pod raznim nickovima i piše ove tekstove na temu pravoslavlje i srpska nacija kao sinonimi.I ništa nije vezano za naciju jer nacija koa pojam tada nije ni postojala.
ALKAR, KOMENTATOR ALKAR TO PIŠE.
Piše pod drugim nickovima.
Препоруке:
1
1
63
понедељак, 29 јул 2013 13:34
Tonči
Pa ti Amire ionako nisi musliman pa ne vidim razloga zašto poput Kuste ne pređeš u pravoslavlje.
Time bi komercijalizacija tvoje igre bila profitabilnija.
Nemojte mi samo još reći da danas postite Ramazan!!!
Препоруке:
2
3
64
понедељак, 29 јул 2013 16:16
bezimeni
Tonci, i tebi bi bilo bolje da predjes na pravoslavlje, jerbo je pravoslavlje religija, a katolicizam to nije, katolicizam zanima samo ovozemna moc, Luter je tvrdio da je papa otelotvorenje djavola i odvojio se stoga od katolicke crkve. Da si religiozan, ne bi cekao hitlerove pancere da ukines Srbima konstitutivnost i proteras ih sa srpske zemlje, bez Srba i pravoslavlja ostali ste bez Boga, ako pitamo Lutera, ali i ako rasudjujemo logicki. Rimokatolicizam je jedina religija na svetu koja se odlucila za moc na zemlji, i radi toga nije religija, lepo je to Luter govorio.
Препоруке:
3
0
65
понедељак, 29 јул 2013 17:12
АМИР ЧАМЏИЋ
Tonči ovako je bolje.Srbin po nacionalnosti, islamsko ime.
Препоруке:
0
3
66
понедељак, 29 јул 2013 17:25
АМИР ЧАМЏИЋ
Tonči
Pa ti Amire ionako nisi musliman pa ne vidim razloga zašto poput Kuste ne pređeš u pravoslavlje.
Zato što se ne slažem sa nametnutim Austrugarskim "modelom srpstva", koje se kao nacija ograničava samo na pravoslavlje i hrišćanstvo.Zašto Nijemac može biti i kršćanin i hrišćanin (katolik,protestant, musliman, i dr), a da to ne bi mogao biti i Srbin?
Nacionalno uvjerenje nije sinonim sa religijskom pripadnošću.Šta ćemo sa ateistima?Kome oni pripadaju?
Препоруке:
0
1
67
понедељак, 29 јул 2013 18:11
bezimeni
Evo, ja sam po rodjenju pravoslavac, ali sam po izboru ateista, jerbo znam da je religija opijum za mase, sto bi Marks rekao. Ili sto bi rekao Nice za svestenike, 'te male podmuklice da znaju sta hoce Bog' itd. Uostalom, i hriscanstvo nam je nametnuto. Za mene je to potpuno nebitno, bitni su samo Srbi i Srbija. Tebi je, gospodine Camdzicu, izgleda prvenstveno bitna religija, i to nametnuta, jerbo muslimana u BiH nije bilo pre dolaska turaka. Sta ti je covece, nema Boga, tako da odmah mozes da postanes pravoslavac, ili ateista, pa budes pravi Srbin.
Препоруке:
1
0
68
уторак, 30 јул 2013 08:14
Tonči
Što se tiče katoličanstva, slažem se da je u zadnje vrijeme postalo lakrdija! No, ništa bolje ni pravoslavlje ne pozicioniram.
Nego, Amire, biće da je kod vas od Islama prisutno samo ime!
Препоруке:
1
4
69
уторак, 30 јул 2013 11:03
АМИР ЧАМЏИЋ
bezimeni i Tonči da odgovorim "u jednom komentaru".
Bezimeni kao ateista nadam se da razumiješ ateistu, na istom sam i zato se ne "šicaj pravoslavljem i islamom, to neka rade popovi i hodže.
A Tončija vjerovatno si u pravu, i ja mislim tako, još samo "D" naprijed da i tog nestane.
Препоруке:
0
1
70
уторак, 30 јул 2013 11:15
bezimeni
Tonci, oduvek je to lakrdija, izgleda da to samo gospodin Camdzic ne zna. On bi da bude prvenstveno musliman, pa tek onda Srbin, umesto da bude Srbin a nebitno je koju od nametnutih lakrdija ce da hini.
Препоруке:
1
0
71
уторак, 30 јул 2013 11:17
АМИР ЧАМЏИЋ
Zaboravih da napišem pa evo još jedan komentarčić.
Slažem se sa vama (bezimeni i Tonči) a u tu kategoriju u istu ravan sa pravoslavljem, katoličanstvom stavljam i islam.kako od mene može biti religiozna čovjek kad sam sa 14.godina postao komunist i ateist?I nakon ateizma i komunizma da ja budem neki vjernik?Za to, mogu samo lagati i "Boga" i narod i sebe?
Препоруке:
0
2
72
уторак, 30 јул 2013 11:38
bezimeni
Pa sto onda ne predjes na pravoslavlje, gospodine Camdzicu, u cemu je problem?
Препоруке:
2
0
73
уторак, 30 јул 2013 12:05
bezimeni
Sta znaci 'ne sicaj'? Ne igraj ili sta? Ali ako si ateista, onda ne mozes da dozvolis popovima i hodzama da se oni sicaju sa tobom, treba sam da odsicas. Urnebesno! Srpstvo je iznad toga, jerbo ce popovi vec sutra preci na bilo sta ako im se naredi, tako su prethodno i moji i tvoji preci presli na hriscanstvo, a tvoji preci kasnije opet na islam. Sta ti je covece, mi smo Srbi, evo ja bih odmah presao na islam ako bi to ujedinilo sve Srbe, a ti i tvoji necete da predjete na pravoslavlje iako bi to ujedinilo sve Srbe. Urnebesno!
Препоруке:
0
0
74
уторак, 30 јул 2013 13:29
bezimeni
Gospodine Camdzic, evo pitaj Toncija, videces da bi njemu najteze palo ako bi ti i tvoji presli na pravoslavlje, ne zato sto ne voli pravoslavlje, njemu je to sve svejedno, nego zato sto bi se Srbi pronasli ujedinjeni. Kako je moguce da kao Srbin to ne vidite?
Препоруке:
1
0
75
уторак, 30 јул 2013 14:05
Tonči
@bezimeni,
Meni je sasvim svejedno ko se kojem Bogu moli jer živimo u 2013 godini i to je privatna stvar svake osobe.
No, meni ja G-din Čamdžić pravo zanimljiv visa vi fenomena kognitivne disonance.
Molio bih ga da kao bivši Bošnjak ili bivši Bosanac ili bivši musliman objasni razliku između dva termina koja se koriste u Bosni.
Značenje i razlika u terminima Bena i Blećak!?
Evo vidim, Grigorije je Nikolića nazvao "benom"!
Unaprijed Hvala:-)
Препоруке:
2
3
76
уторак, 30 јул 2013 16:41
Све је лаж
& Amir Camdzic, Tonci, bezimeni
Овако испразну дискусију могу да воде само атеисти.
"Мајко, нема више Бога. Реко комесар".Б.Ћопић.
Комунистичка теза да нема Бога, равна је тези да
су сви лабудови бели, која важи све док се међу
њима не појави црна овца.
Тврдња да нема доказа да нема Бога, наглашава снажну људску потребу за Религијом, јер да има
доказа, Религија нам не би била ни потребна.
Ослањати се на непоуздану науку( осим природних,
егзактних, техничких наука које располажу емпиријским доказима ), могу само верници комунизма
лењинизма,марксизма и, његове најнакарадније форме,
титоизма. Амин.
Препоруке:
0
2
77
уторак, 30 јул 2013 17:32
Све је лаж
исправка;
Ја сам у брзини употребио двоструку негацију -требало је да стоји: Тврдње да нема доказа да има
(а не нема, како стоји) Бога .......
Препоруке:
0
1
78
уторак, 30 јул 2013 17:54
bezimeni
Tonci, ne zanima tebe kognitivna disonanca, zabolela te je ovde jedino mogucnost ujedinjenja Srba, koje si proterao sa srpske zemlje na hitlerovim pancerima. Jos samo kada bi to Srbi poput Camdzica shvatili.
Препоруке:
2
2
79
среда, 31 јул 2013 08:51
Tonči
@bezimeni,
Projekat "ujedinjenja svih pravoslavnih etničkih skupina" koji je zagovarao Ilija Garašanin mi je poznat. I to je već završena priča. Vlasi, Morlaci, Karavlasi, Cincari su "ugurani" u jedinstvenu srpsku naciju.
Eh sad, šta vi mislite pod "ujedinjenjem svih Srba" nije mi jasno. Jedino ako mislite na velikosrpsku ideologiju čiji je projekat Velika Srbija na uštrb okolnih država.
Valjda ste dosad shvatili da je taj projaket doživio potpuni fijasko!
Препоруке:
3
5
80
среда, 31 јул 2013 19:44
bezimeni
Pa i ako su ugurani, zasto to tebi smeta, gde bi ih ti ugurao, u hitlerove pancere? A Srbi su bili konstitutivni narod s.r.hrvacke, sto znaci da je to bila srpska zemlja, oduzeo si im konstitutuvnost, oni su se organizovali u RSK, a onda si ih na hitlerovim pancerima proterao sa srpske zemlje. Podmuklo da podmuklije ne moze. Opet si napravio istu gresku kao i pavelic, bez mozga si krenuo na hitlerovim pancerima protiv Srba na srpskoj zemlji, oteto prokleto sto bi rekli Srbi, utihnuce jednom hitlerovi panceri, ni onomad nisu dugo.
Препоруке:
1
1
81
среда, 31 јул 2013 21:25
bezimeni
Tonci dakle, sve ti je poznato, ko je koga i kada ugurao i izgurao, poznate su ti sve istorijske tajne nedostupne znanju itd., samo ti nije poznata ocigledna i ne tako davna i svima znana cinjenica da su Srbi bili konstitutivni narod s.r.hrvacke, sto znaci da nisi imao vise prava od Srba na tu zemlju, da je to bila srpska zemlja.
Препоруке:
1
1
82
четвртак, 01 август 2013 09:09
Tonči
@bezimeni,
Gro je povijesnih dokumenata koji dokazuju način kako se "vlaški element" naseljavao na granicu osmanskog carstva sa Zapadom.
Slabljenjem osmanskog carstva "vlaški element" je taktizirao i često mjenjao strane u skukobima.
Konac-koncu ta etnička skupina poslije berlinskog kongresa je ostala na teritoriji današnje Hrvatske i kroz velikosrpski nacionalni program je srbizirana.
Znači, ne radi se o autohtonom, domicijelnom puku već o "dodizima" tj. došljacima.
Препоруке:
4
2
83
четвртак, 01 август 2013 19:33
bezimeni
Slusaj kvaziistoricaru, ovde je poenta da su to bili Srbi, koji su bili konstitutivni narod s.r.hrvacke. Jel tako? Jeste. To znaci da nisi imao vise prava na tu zemlju od njih. Jel tako? Jeste. Cak ako bi bilo tacno tvoje kvaziistorijasenje, to ne bi promenilo nista u gornjem slucaju. Jel tako? Jeste. To je dakle bio konstitutivni narod s.r.hrvacke, ukinuli ste im konstitutivnost, oni su se organizovali u RSK, a vi ste ih onda na hitlerovim pancerima proterali sa srpske zemlje. Jel tako? Jeste. Sta ovde nije tacno kvaziistoricaru? Ima nesto netacno? Nema.
Препоруке:
1
3
84
субота, 03 август 2013 08:14
Tonči
@bezimeni,
Ima istine u tome što ti pišeš samo,,,nije potpuna.
Preskočio si jedan dio povijesti.
Moraš obrazložiti šta su Hrvatski Srbi sve učinili tokom "organizacije RSK" kao zasebne državice.
Znaš, progoni Hrvata, klanja, silovanja, streljanja odnosno etničko čišćenje od nesrba!!
Široko ja to tema pajdo!
I zaboravljaš da je oslobađanje tog dijela Hrvatske države bilo legitimno pravo Hrvatske vojske. Posljedice ne sporim. Žao mi je stradalih.
Препоруке:
2
1
85
субота, 03 август 2013 19:01
bezimeni
Hitlerovi panceri su bili jedino tvoje pravo, jerbo je RSK bila pod patronatom UN. A pokazalo se da je UN bio pod patronatom hitlera, jerbo je njihov zadatak bio da razoruzaju VRSK, naravno posto je Sloba na to pristao. A Srbi su bili kontitutivni narod s.r.hrvacke, sto znaci da je to bila srpska zemlja. Ukinuo si im konstitutivnost zbog cega su se oni organizovali u RSK, a onda si ih na hitlerovim pancerima proterao sa srpske zemlje. A progoni hrvata u RSK u uporedbi sa progonom Srba iz hrvacke tada, u istoj su razmeri kao i progoni hrvata od strane cetnika u uporedbi sa progonom i kasapljenjem Srba od strane pavelica. Ti sve pokusavas da skrajnes ocigledno, a to je da su Srbi bili konstitutivni narod s.r.hrvacke, da ste im ukinuli konstitutivnost, i potom proterali sa srpske zemlje, sve radosno, likujuci, pidvriskivajuci i podcikavajuci od radosti pritom. Matematicki precizno, radovaces se onoliko dugo koliko dugo potraju hitlerovi panceri, oni su tvoja i mudrost i hrabrost.
Препоруке:
0
2
86
недеља, 04 август 2013 14:21
Tonči
Kako može nešto što se zove Hrvatska biti "srpska zemlja". Kako agresor i okupator može imati više legitimeteta i prava od legitimnih osloboditelja.
Препоруке:
2
1
87
недеља, 04 август 2013 18:18
bezimeni
Odgovor na prvo pitanje, hrvat tito je crtao granice s.r.hrvacke, a to sto se unutar tih granica pronasla i srpska zemlja RSK, ne bi moglo da prodje ni svemocnom titu, da Srbi nisu prihvaceni kao konstitutivni narod. Da li ti je sada jasno? A onda je tudjman docekao hitlerove pancere i na njima Srbima oduzeo konstitutivnost, radi cega su se oni organizovali u svoju RSK, itd. Odgovor na drugo pitanje, ocigledno je da si ti agresor, da si na srpskoj zemlji, i da ce tako da bude sve dok potraju hitlerovi panceri. Da li ti je sada jasno? Imas li jos pitanja?
Препоруке:
0
2
88
понедељак, 05 август 2013 12:00
Tonči
Imam još jedno pitanje.
Kako se osjećaš kad lupaš gluposti?
Tvoje diskusije su javne, svako ih čita pa čak i tvoji istomišljenici ali sam gotovo siguran da se stide tvog intelektualnog nivoa i načina diskutiranja.
Nikad srpska država nije postajala na prostoru Hrvatske niti će je kad biti. A za geneologiju srpskog elementa na prostoru Hr sam dao objašnjenje!(Vlasi)
Препоруке:
3
1
89
понедељак, 05 август 2013 19:00
bezimeni
Tonci, ti bi o nivoima, a logika kaze da nema nivoa, da je sve sarlatanstvo sem tacnog ili pogresnog odgovora na nedvosmisleno postavljeno pitanje, sto znaci da si ti iz ugla logike sarlatan, a logika je jedini posredni nacin spoznaje, sto znaci da si sarlatan i iz ugla spoznaje, strasno. A tvoje kvaziistoricarenje smo vec elaborirali. Elem, sve i da je tacno, a nije, to su bili Srbi na srpskoj zemlji, a ti si ih proterao na hitlerovim pancerima, kontitutivni narod dakle. Sta ti dakle jos nije jasno, pitaj, bice mi zadovoljstvo i ubuduce da pokazem kakav si ti sarlatan, iako je to delo vec pokazalo, jerbo su hitlerovi panceri tvoja i mudrost i hrabrost. Hajde, pitaj dalje, cekam?
Препоруке:
0
2
90
уторак, 06 август 2013 08:56
Tonči
@bezimeni,
Sva diskusija s tobom je utemeljena na glupostima i ad hominem kvaziargumentima. Besmisleno. Nemam više pitanja.
.jpg)
Сарајевска поитика ти неће вјеровати да си искрен а српска политика ће те видјети као непријатеља српске политике и улизицу бошњачке политике.
А гдје си ти у свему томе?
Они су власт и једни и други и "мали људи" не смију "дирати у власт", ма која била...
Вуче зар не разумијеш само они јер су власт смију и да праве свађу и да мире, кад хође правит ће свађу а кад хоће бит ће миротворици, "мали људи" то не смију, нити "да праве свађу а нити да мире".
Превише се даје "одјека" овим проданим душама, да се фото бачановића показује на страни са фотографијом Професора Кецмановића, што је увреда за часне људе. Још ће бачановић да помисли да је важан и паметан да може бити на висини Кецмановића, а и газде ће поверовати да је задатак
Него, само један моменат из периода када је Кецмановић требао бити делегиран за члана Председништва СФРЈ. Антисрпска "елита" СРБиХ је била за то да на то место постави српског јањичара (Б.Б.), а ми, што смо били Срби у свим ситуацијама, смо подржавали Кецмановића. Једва смо, после силних препрека, успели добити једну салу у Скендерији да одржимо скуп подршке Кецмановићу. Претходно су у салу били размештени агенти и жандари у цивилном оделу да нас разреде и контролишу. И поред мене је седео један "грмаљ", а ми смо говорницима аплаудирали... Говорио је тада и књижевник Абдулах Сидран, и други...Дуга је то прича.
Ето шта им све изговори Бакир Изетбеговић син Алијин а са друге стране Милорад Додик изговори овима у политичком Сарајеву и ништа, све О.К.Дочекују једни друге као "најбољи јарани", подијеле асррономске плаће, дневнице, једни другима се смјешкају, једни друге тапшу по раменима.И што је најлицимјерније исти они (политичари) се договорају и кад и како ће се "свађати".Усталасају "прашину" а "мали људи" се гуше у прашини.
треба да разумијеш да им се не смијеш мјешати у посао, јер то само они смију (договорати се како ће се свађати и зашто за ТВ камере и медије) а када ће се понашати као "миротоврици" када се улизују политичарима из Европске уније, када се "шминкају" за Брисел.Ми "мали људи" то не смијемо, знаш ли Вуче?..
Хакија Мехољић
Православни свештеник
Међу онима који су дошли на џеназу били су и градоначелник Бијељине Мићо Мићић и неколико његових првих сарадника, али и православни свештеник из Бијељине, ђакон Бојан Чачар.
Док је трајао укоп тројице дјечака, виђена је - за вријеме у којем живимо - несвакидашња слика: загрљај саучешћа свештеника Бојана Чачара и Омера еф. Цамића, главног имама у Јањи, чији је син Ејјуб јучер укопаван.
Свештеник се пробио кроз велику гужву, ефендија Омер му је кренуо у сусрет. Након загрљаја и изјављивања саучешћа у боли, Омер је повео Бојана до мезарова. Свештеник је, заједно са градоначелником Мићићем, био присутан до краја џеназе...
link:
"И данас је невјероватно и непојмљиво како је Мехмед-паша Соколовић у свом селу, прије 450 година, могао градити и цркву и џамију, бити и Србин и муслиман, и православац и Турчин одједном, па имати за брата српског патријарха Макарија Соколовића и уједно бити султанов зет, дизати ћуприју на Дрини свом народу и планирати Суецки канал другим народима", прича у даху Бојан Бајић, становник Рудог.
LINK:
__________________________________________________
Ово је најбоље објаснио Есад Хећимовић, један од
ретких (можда и једини)интелектуалаца у Босни, који
не гура под тепих грехе својих сународњака.
Упитан на неком округлом столу (чини ми се у
Милану), да ли он на рат у Босни гледа као на
грађански, или као на агресију Србије на Босну
(то су једина два виђења и данас зараћених страна),
одговорио је да је њему најближи трећи концепт -
да су у Босни постојале десетине, можда и стотине
микро-зона, у којима је сваки већински Народ чинио
тешке злочине над мањинским.Ко добро познаје вековне мржње у Босни, о којима је непогрешиво
говорио Иво Андрић, може без устезања да прихвати
Хећимовићево становиште.
Кецмановић, који је свим својим бићем био за
заједништво, једнакост,и целовиту БиХ, данас увиђа
да она, управо због настрљивог бошњачког србождерства, једноставно није могућа.
И сам титоистички концепт јединствене Босне, од
почетка је био погрешан. Уместо да Босну уреде као
три Аутономне Области Југославије, комунисти су
кренули путем наметања извештаченог заједништва,
"братства-јединства", које је држало воду, све док,
после првих вишестраначких Избора, свако није постао оно што заиста јесте -Муслиман,Србин,Хрват.
Да су комунисти Босну видели онаквом каква она заиста јесте, можда последњег рата у БиХ, не би ни
било- шта имамо да ратујемо, кад се зна чије је
шта.Рат се, због бошњачких хегемонистичких претензија, на жалост, ни данас не може искључити
Само, био би глуп -
и да се сви међусобно поубијају, а преживе само
по један Бошњак,Србин и Хрват, опет би та тројица
морала да седну и донесу Одлуку. КОНСЕНЗУСОМ.
Да управо тако, слажем се у погледу личности Есада Хећимовића, а своје позитивне ставове у погледу Есада Хећимовића сам износио и раније у својим коментарима а који су познати читаоцима НСПМ-а.
Да управо да је више таквих људи као што су Есад Хећимовић, Хакија Мехољић, Мехмедлија Нухић, Салих Селимовић и др, ваљало би.И још нешто треба такве људе окупити , ораганизовати у неку врсту политичке или неполитичке организације, у смислу српско-муслиманких клубова па да се дјелује на релаксацији политичких односа.Е сад поједини су ми коментатори приговорили да угрожавам српско национално биће својим наступом.Е сад ако је српско национални биће тако слабо да га ја "овако мален у овом свијету могу угрозити", онда?
Мислим да тај коментатор не познаје учење оригиналне српске националне политике и њеног националоног бића.Није то ово данашње политичко стање.Ово данас је у потпуности успјели "Аустругарски концепт српства"...
У вези са тим питањем дотичем се и у својој књизи (која је у фази израде).
Е сад нека неко оповргне аргументима да нисам у праву.
1.Аустроугари су наметнули мит о "Великој Србији и Великосробима" а који је данас преовладујући код других, а разлог наметања тог мита је био у њиховој намјери да окрену друге (комшилук) против Срба и Србије а да би имали савезнике у њиховој планираној намјери да за вијеке вијекова униште српску државу, јер су исту сматрали највећим непријатељом Аустругарске монархије, а што се у Првом свјетском рату и показало као тачно, јер заиста Србија и српски народ су пресудно утицали на уништење те монархије, јер су били генератор "балканских интеграција" и стварања нове балканске државе Југославије (прво Државе СХС, Краљевине СХС, Краљевине Југославије, СФР Југославије, СР ЈУгославије).О томе се може много писати и пишeм у књизи.
Mea culpa.
Било их свугдје (муслиманска милиција, домобрани, усташе,четници, партизани, и др.)Народ није имао јасно опредјељње на коју ће страну, с тим да званична политика Џафера Куленовића (браће Куленовић јесте, они су били НДХ-овци).
Само свако треба да узме у обзир да је њихово дјеловање било много уочљивије, јер исти су "представљали т.з.в државу" НДХ, имали су политичку, економску и војну моћ и наравно могли су наметати људима идеологију, опредјељење а ефкетивном влашћу и мобилисати их у домобране".Ипак имали су ефективну власт помогнуту од Нијемаца.Е сад не треба заборавити ни познате резолуције муслиманких интелектуалаца који су се јавно ограђивали од злочина усташа (над Србима и др) и осуђивали их.Мислили неко да је то било тако једноставно и безопасно устати против режима и власти у рату? И данас је јако тешко да се успротивиш власти(и у миру) и политици а камоли у рату.Те резолуције су служе на част муслиманима...
Е сад не треба заборавити ни познате резолуције муслиманких интелектуалаца који су се јавно ограђивали од злочина усташа (над Србима и др) и осуђивали их.Мислили неко да је то било тако једноставно и безопасно устати против режима и власти у рату? И данас је јако тешко да се успротивиш власти(и у миру) и политици а камоли у рату.Те резолуције су служе на част муслиманима...
__________________________________________________
Муслимани су у НДХ били "цвијет хрватства", па није
баш била потребна велика храброст тражити да се
поштеде њихове комшије Срби. А осим тога, то нити
је било често, нити успешно.
Знате Амире ону девизу у Независној Држави Хрватској - НДХ је једна велика саксија у којој су
Хрвати земља, Муслимани цвеће, а Срби ђубре са којим земљу треба добро нагњојити, како би цвеће
могло да расте, развија се, и мирише.
Спорадични случајеви, не могу се подизати на ниво
типичности.
NASTAVAK SLIJEDI:
Зато и ти "све је лаж" не суди цијелим народима, немаш права да то чиниш, ма који народ био у питању, посебно у тренутцима окупције и велике силе која је похарала тадашњу Југославију (њемачки окупатор)...
Више о свему на линку:
У чему је ралика измђеу њих и Вука Бачановића? Је ли само што "пушу против политике оних других"?
Па, не знам Амире. Некако стичем утисак да што више
коментаришеш, све дубље тонеш. Ако наставиш истом
фреквенцијом, престаће потреба да будеш демантован.
Драго ми је да сам остао запажен.
Колико ја вама не неки начин сметам, значи моје писање нешто вриједи.
Безимени тврди ти шта хоћеш демантује те сама ситуација на терену, сам живот, људи живе заједно и власт дјеле заједно у Влади Републике Србије и Влади Републике Српске, Влади Федерације БиХ, у Савјету министара БиХ, Скупштинама и парламентима.Ма колико се ти трудио да докажеш да "заједништво утопија", вријеме, живот и ситуација на терену те демантује.Бит ће заједничког живота ма колико било опструкциониста и "задртих" као што си ти.
И Французи и Немци су упућени једни на друге, па живе у својим одвојеним државама.
Зашто би са Србима и Бошњацима било другачије.
Нерешено национално питање је стални извор мржње.
И економски, и у сваком другом погледу, страшно много кошта.
Срби и Бошњаци су европске нације.
___________________________________________________
У Босни постоји специфичан економски "резон" који
је најбоље илустровао Иво Андрић у једној својој
причи( да то сада не тражим да бих га тачно цитирао
па ћу да парафразирам не кварећи суштину):
У једној источно-босанској касаби држали биртије
(свако своју), Радован и Алија( свака подударност
је случајна ). У дугом и врелом јулском дану, нико
није пролазио прашњавим друмом, а њих двојица су
узалудно очекивала макар једну муштерију.
У неко доба дана, Радован се одлучи де оде код
комшије Алије на чокањче ракије, и плати му један
динар. Недуго затим, пређе Алија код њега,попије и
он чокањче, и плати му са оним његовим динаром.
Тако су размењивали посете све до касне вечери, а
на крају отишли кућама трештени пијани, а све за
један динар.
А постоји и она убитачна - боље је банка у ладу,
него стоја у раду.
Управо та политика коју ти заступаш изолационизма и самодовљности је највише и увијек нањела највише штете сваком народу па и српском.Када год је један народ помислио да му нико не треба да може само сам живјети без икога и да му не требају други тада је постајао најслабији и морално и интелектуално и економски и политички и војно и на сваки други начин.Мислиш да су Срби срећни или да би били срећни да им "сутра или данас" сви "окрену леђа", и кажу ето "живите сами".Мислиш да Срби не пате јер су на неки начин "политички изолирани" и под сваку цјену настоје да изаћу из "политичке изолације" па и одрицањем од Космета.Да су довољни сами себи, не би се одрицали Космета (политичари а и народ који не протествује или у занемарљивом броју).И Космет је даје за ЕУ интеграције.
Исправка не народ већ политичке елите...
Оно што је некада била српска политика (језгро које је око себе окопљало друге и коме су се други дивили и жељели за политичког савезника), данас је постала хрватска политика.Хрватска политика је постала она која има за политичке савезнике и политичке Бошњаке, и политичке Албанце, и политичке Црногорце па и у Војводини.Е сад ако то српска политика не види или намјерно занемарује, онда заиста жалим.Нисам адвокат хрватске политике али "не затварам очи пред чињеницама".По националном увјерењу сам Србин, да се разумијемо...
Ja ne vodim srpskum poitiku u Beogradu, već je vodi zvanična vlast Srbije, a ta vlast "gura kola ka zajedništvu".E sad da li je to "dobro ili nije dobro", "da li se nekom sviđa ili ne", ja ne znam, ali "ne zatvaram oči pred činjenicma koje se dešavaju".
Zakon o državljanstvu kaže drugačije...Zašto kod mene u rodnom listu piše Srbin?
ALKAR, KOMENTATOR ALKAR TO PIŠE.
Piše pod drugim nickovima.
Time bi komercijalizacija tvoje igre bila profitabilnija.
Nemojte mi samo još reći da danas postite Ramazan!!!
Pa ti Amire ionako nisi musliman pa ne vidim razloga zašto poput Kuste ne pređeš u pravoslavlje.
Zato što se ne slažem sa nametnutim Austrugarskim "modelom srpstva", koje se kao nacija ograničava samo na pravoslavlje i hrišćanstvo.Zašto Nijemac može biti i kršćanin i hrišćanin (katolik,protestant, musliman, i dr), a da to ne bi mogao biti i Srbin?
Nacionalno uvjerenje nije sinonim sa religijskom pripadnošću.Šta ćemo sa ateistima?Kome oni pripadaju?
Nego, Amire, biće da je kod vas od Islama prisutno samo ime!
Bezimeni kao ateista nadam se da razumiješ ateistu, na istom sam i zato se ne "šicaj pravoslavljem i islamom, to neka rade popovi i hodže.
A Tončija vjerovatno si u pravu, i ja mislim tako, još samo "D" naprijed da i tog nestane.
Slažem se sa vama (bezimeni i Tonči) a u tu kategoriju u istu ravan sa pravoslavljem, katoličanstvom stavljam i islam.kako od mene može biti religiozna čovjek kad sam sa 14.godina postao komunist i ateist?I nakon ateizma i komunizma da ja budem neki vjernik?Za to, mogu samo lagati i "Boga" i narod i sebe?
Meni je sasvim svejedno ko se kojem Bogu moli jer živimo u 2013 godini i to je privatna stvar svake osobe.
No, meni ja G-din Čamdžić pravo zanimljiv visa vi fenomena kognitivne disonance.
Molio bih ga da kao bivši Bošnjak ili bivši Bosanac ili bivši musliman objasni razliku između dva termina koja se koriste u Bosni.
Značenje i razlika u terminima Bena i Blećak!?
Evo vidim, Grigorije je Nikolića nazvao "benom"!
Unaprijed Hvala:-)
Овако испразну дискусију могу да воде само атеисти.
"Мајко, нема више Бога. Реко комесар".Б.Ћопић.
Комунистичка теза да нема Бога, равна је тези да
су сви лабудови бели, која важи све док се међу
њима не појави црна овца.
Тврдња да нема доказа да нема Бога, наглашава снажну људску потребу за Религијом, јер да има
доказа, Религија нам не би била ни потребна.
Ослањати се на непоуздану науку( осим природних,
егзактних, техничких наука које располажу емпиријским доказима ), могу само верници комунизма
лењинизма,марксизма и, његове најнакарадније форме,
титоизма. Амин.
Ја сам у брзини употребио двоструку негацију -требало је да стоји: Тврдње да нема доказа да има
(а не нема, како стоји) Бога .......
Projekat "ujedinjenja svih pravoslavnih etničkih skupina" koji je zagovarao Ilija Garašanin mi je poznat. I to je već završena priča. Vlasi, Morlaci, Karavlasi, Cincari su "ugurani" u jedinstvenu srpsku naciju.
Eh sad, šta vi mislite pod "ujedinjenjem svih Srba" nije mi jasno. Jedino ako mislite na velikosrpsku ideologiju čiji je projekat Velika Srbija na uštrb okolnih država.
Valjda ste dosad shvatili da je taj projaket doživio potpuni fijasko!
Gro je povijesnih dokumenata koji dokazuju način kako se "vlaški element" naseljavao na granicu osmanskog carstva sa Zapadom.
Slabljenjem osmanskog carstva "vlaški element" je taktizirao i često mjenjao strane u skukobima.
Konac-koncu ta etnička skupina poslije berlinskog kongresa je ostala na teritoriji današnje Hrvatske i kroz velikosrpski nacionalni program je srbizirana.
Znači, ne radi se o autohtonom, domicijelnom puku već o "dodizima" tj. došljacima.
Ima istine u tome što ti pišeš samo,,,nije potpuna.
Preskočio si jedan dio povijesti.
Moraš obrazložiti šta su Hrvatski Srbi sve učinili tokom "organizacije RSK" kao zasebne državice.
Znaš, progoni Hrvata, klanja, silovanja, streljanja odnosno etničko čišćenje od nesrba!!
Široko ja to tema pajdo!
I zaboravljaš da je oslobađanje tog dijela Hrvatske države bilo legitimno pravo Hrvatske vojske. Posljedice ne sporim. Žao mi je stradalih.
Kako se osjećaš kad lupaš gluposti?
Tvoje diskusije su javne, svako ih čita pa čak i tvoji istomišljenici ali sam gotovo siguran da se stide tvog intelektualnog nivoa i načina diskutiranja.
Nikad srpska država nije postajala na prostoru Hrvatske niti će je kad biti. A za geneologiju srpskog elementa na prostoru Hr sam dao objašnjenje!(Vlasi)
Sva diskusija s tobom je utemeljena na glupostima i ad hominem kvaziargumentima. Besmisleno. Nemam više pitanja.