Историја српских заблуда. Тито па Тито, Југославија па Југославија.
Препоруке:
49
11
2
уторак, 02 јул 2013 10:01
Радгост
Историја српских заблуда. Тито па Тито, Југославија па Југославија.
Почело са Карађорђевићи па Карађорђевићи. Творци краљевине СХС,краљевине Југославије,Бановине Хрватске
Препоруке:
35
14
3
уторак, 02 јул 2013 10:31
Одбрана и последњи дани
Несумњиво да је Јованка била свесна расплета социјалистичке драме у којој су Срби и Србија били одређени као жртве. Покушала је да скрене пажњу на то, па је брже-боље зготовљена нека фантомска комисија, која је имала наводни задатак да заштити Тита од Јованке. У ствари, циљ Доланца и компаније био је да дискредитује Јованку да би је изоловали и елиминисали из политичког живота. Занимљиво да се то све дешавало у време доношења злокобног Устава 1974, који је једној каснијој комисији (Бадинтеровој) послужио као правна основа за рушење братствојединствене заједнице, при чему су, због накарадних уставних решења из 1974.г, Срби тешко оштећени и доведени у неравноправан политички положај у односу да друге "братске" народе. Још је занимљиво и то да се брак Јованке и Броза распао кад се распала и братствојединствена заједница, а она се, у ствари, и јесте распала доношењем Устава 1974.г.
Препоруке:
41
0
4
уторак, 02 јул 2013 10:45
Србин Обични
Ово је до сада најзанимљивији прилог из којег се да видјети да је до Јованке допрло, предпостављам посредством српских политичара из Хрватске, да је ситуација у Хрватској после МАСПОКА само привидно побољшана. Јованка је схватила да ново (старо ) руководство СКХ уствари замазује очи свима тобожњом борбом против хрватских шовиниста, и да се у суштини стање није пуно промјенило. Питање је да ли је Броз био спреман за нови политички окршај са руководством у Хрватској. Предпостављам да је у таквој ситуацији Јованка покушала да нешто учини преко Срба-генерала који су били порјеклом из Хрватске. Али...
(П.С. Антикомунизам је болест.)
Препоруке:
19
15
5
уторак, 02 јул 2013 11:00
Живорад
Није ми само јасно каква је то права на власт Јованка умишљала да има. Упркос чињеници што је Тито био диктатор, ипак није био цар па да део власти аутоматски пренесе на супругу.
Да је била паметна она би се држала по страни или барем протестовала због рушења државе и кршења права српског народа.
То је могла чинити као и супруга и као грађанин а да при томе не повреди закон.
Али право да одлучује и да се свађа са генералима и премијерима?!?! Заиста болесно.
Препоруке:
9
29
6
уторак, 02 јул 2013 11:56
OKVIR
@Odbrana i poslednji dani
Delim Vase misljenje i dodao bi tome jos ovo:
Pre nesto vise od 15 godina (dok sam bio ziveo u `hrvatskoj` tj. danasnjoj NDH) na njihovoj televiziji u jednoj emisiji je Josip Manolic (jedan od hrvatskih funkcionera u Drzavnoj bezbednosti bivse SFRJ) je eksplicite izneo sledeci podatak: deo sluzbe Drzavne bezbednosti SFRJ je ostvario kontakte i uspostavio vezu sa BND (obavestajna sluzba ondasnje Zapadne Nemacke) BEZ ZNANJA DELA DB SRBIJE.
Dakle svodi se na Broza, Kardelja, Bakarica i njihovu "najuzu okolinu"!!!
Tome treba dodati i cinjenicu da je Rankovic maknut kad je obavio zlotvorov posao u Srbiji - (nije mu dato da vrslja po endehaziji i drugde po onoj drzavi). Taj kontakt je ostvaren posle "micanja" Rankovica. Na to kasnije dolazi maspok '71/72 kao prakticna provera da li je ta populacija spremna za ono sta je namereno da ce da se radi kad dodje vreme. Prakticna provera prosla sa desetkom!
Pitam se da li je sumnjala na Broza ili samo na druge?
Препоруке:
35
3
7
уторак, 02 јул 2013 13:15
Срђа
Ово је добар материјал за тв новелу а ла Сулејман.
Препоруке:
9
17
8
уторак, 02 јул 2013 13:22
Reddy
@Okvir
U pravu ste. Deo najvišeg hrvatskog kadra je bio prikopčan na BND pa i samu SR Nemačku. Ali, onda je stvar na čistac trebalo terati na ideološki način.
Препоруке:
12
16
9
уторак, 02 јул 2013 13:36
Срђа @ Reddy
СФРЈ је била идеолошки наследник НДХ.
Препоруке:
35
14
10
уторак, 02 јул 2013 13:45
Србин Обични
OKVIR
Pitam se da li je sumnjala na Broza ili samo na druge?
Јованка Броз је на основу информација са терена, од српских политичара и војних лица са службом у Хрватској, схватила да је истина склоњен највећи дио хрватског партијског руководства, који се директно експонирао у МАСПОКУ, али да шовинизам и усташлук нису уминули. Напротив, излепршали су из Пандорине кутије. (Послије су се Хрвати досјетили па то приписали Милошевићу!)
Сигурно да је у јеку припреме посумљала и у Словенце и то са правом; Устав од 1974 би је чист поклон националистима. Да је посумњала у мужа сигурно му се не би обраћала са захтјевима да интервенише, у чему је вјероватно охрабривао дио високих официра (оних који су знали). Оно што није схватила било је то, да је Јосип Броз био већ стар и није желио улазити у нови сукоб у Хрватској... а могуће и у Словенији. Уклонио је Јованку из своје околине у њеном интересу, није му било непознато шта би иначе она могла доживјети. A преживјети?
Препоруке:
29
0
11
уторак, 02 јул 2013 14:20
Reddy
@Срђа
E, kad svaka budala počne da misli...pa još i da mi se obraća....malecki iš odavde.....
Препоруке:
8
33
12
уторак, 02 јул 2013 14:47
OKVIR
@Reddy, @Srbin Obicni
"Maspok" je bio svesno odigrana generalna proba onog sta se NAMERAVALO jos od sklapanja SFRJ `45 uz britansku asistenciju (deo sire geopoliticke igre).
SFRJ je bila pre svega ANTISRPSKA tvorevina (primarno antiruska). Razumni ljudi, koji su znali da je tvrdi drzavni POLITICKI kapitalizam tzv. socijalizam (dakle - ne ekonomski, vec politicki kapitalizam) osudjen na propast - su vukli dalekosezne politicke poteze.
Tragicna je cinjenica da ni danas veci deo naroda koji nastanjuje prostor Srbije - to ne razume.
Gospodja Jovanka je bila okovana (spletom njenih zivotnih okolnosti) mnogim zabludama, kao i narod iz koga potice, jednostavno nije imala sanse sa tipovima tipa Kardelja, Dolanca, Bakarica i slicnim stvarnim vladarima kojima je deo vlasti dodelio Broz. A sa Brozom nije imala NIKAKVE SANSE, jer je taj bio svetskog kalibra - skoro pa mestar svetskih hulja.
Ustav 1974 je bio slag na torti huljine vladavine!
U igri moci nema slucajnosti!!!
Препоруке:
30
5
13
уторак, 02 јул 2013 15:15
Reddy
@Okvir
Izgleda da ste vi naivni za šta druge prozivate. pre svega ste protivrečni. Kažete "igra moći". To je protivrečje. Ako je igra onda nema moći kao i obrnuto. Nikakva strategija nije na delu. Da je ima ceo anglosaksonski svet danas ne bi bio u problemima. To su vaše teške iluzije. Drugo, SFRJ nije bila nikakav projekat već produkt borbe naroda koji su u njoj živeli. Naravno i uticaja sa strane ali nikakvih presudnih i neodoljivih kako bi/ste vi to voleli tumačiti. To su gluposti. Šta je onda bilo sa Čehoslovačkom? Jel i tamo bila na delu strategija dalekosežnih razmera. Ili ono sa Nemačkom? Sutra već sa SAD. Ovakve sheme se ptrave u glavama onih koji nisu u stanju da na kompleksniji način razjasne stvari pa relativno jednostavnim konceptima moći i strategija razrešavaju složene probleme. Ako postoji tako nešto onda se to može objasniti samo pojmovima jer pojam je, kako Hegel primeti, mesto gde jedino prebiva istina.
Препоруке:
7
29
14
уторак, 02 јул 2013 16:20
Срђа @ Reddy
А ја баш мислим да си ту где би требало да будеш, онакав какав би требало да будеш и у том смислу те подржавам у раду.
Препоруке:
17
6
15
уторак, 02 јул 2013 16:22
Станић Милан 1
Ове дворске интриге и подметања(понављам се)могуће у другом облику,али сличног садржаја можете добити са било ког европског двора.Нећу се враћати Титовој личности о њему нека каже историја.Задржао би се на проблему хрватског национализма који је био константа од формирања КПХ 1937,сво време рата и после рата.Хрватски партијски кадрови су увек тежили да имају главну реч у комунистичком покрету Југославије,ослањајући се на Словенце који су још 60-тих изражавали сепаратистичке тежње.На седници Извршног комитета ЦК СКЈ 1962. Кардељ отворено заступа тезу о привремености СФРЈ(Словенији је потребна као"кишобран док не прође киша").У таквој ситуацији на почетку рата Коминтерна у Загребу формира 2 обавештајна пункта( Сребренјак и Валдес),Хебранг намерно онемогућава преко својих кадрова бег комуниста из Керестинца,1943.бива заврбован од стране усташа у Јасеновцу,да се формира КП НДХ,до усташке архиве долазе Совјети у Бечу - касније ће Хебранг бити стално уцењиван од стране Совјета(наставља се)
Препоруке:
19
7
16
уторак, 02 јул 2013 16:29
OKVIR
@Reddy
1.Koga sam prozvao da je naivan? Navedite ili ne podmecite!
"Igra moci" = borba za moc izmedju suprotstavljenih strana.
2.Sve ozbiljne drzave imaju svoje dugorocne strateske interese. Politiku vode u skladu sa tim interesima!
Konkretno - britanci (teski antikomunisti - njihov establisment) ipak biraju Broza umesto Draze. Vreme je pokazalo - kakva je bila Brozova politika. Rezultat je danas vidljiv. Ustav iz 1974 je zapadu posluzio da zavrsi Brozov posao na ovom prostoru.
3.Ne znam da li stvarno mislite to sto napisaste "Nikakva strategija nije na delu". Da Vas naucim: politicka aktivnost ozbiljnih drzava je zasnovana na strategiji ostvarenja tih interesa.
Da li znadete sta o uticaju nekih zapadnih drzava na stvaranju Kraljevine "SHS" (kako na Srbe tako i na onu maglu tzv. jugosl"a"venske strane).
4.Pustite Hegela na miru, kad ljudsko monstrumiliste ne moze dobro da opise ni Schopenhauer.
5."Anglosaksonski predator" nije vise svemocan - to previdja!
Препоруке:
24
5
17
уторак, 02 јул 2013 16:38
Станић Милан 2
Ради тога Политбиро ЦК СКЈ у Загреб шаље В. Поповића за секретара КПХ.Међутим,политбиро КПХ "не мирује" у извештају Титу стално потенцирају Хрватство и Хрватску избјегавајући реч Југославија,па су често предмет жестоких реакција Ј. Б. Тита.Тако, при формирању 1. партизанског корпуса 1942. дају му атрибут "хрватски" иако је у њему било свега 5% Хрвата!СФРЈ је "почивала на троношцу:СКЈ- УДБА -ЈНА и то смета Хрватима.Брионски пленум 1966.био је обрачун са савезном Удбом да би се могли реализовати ближи циљеви - стварање републичког етатизма и елитизма,тзв."раднички амандмани" 1968.значило је разбијење јединственог привредног система.Коначно 10. сједница ЦК СКХ сазвана на иницијативу Бакарића(повод Жанкови иступи у "Борби"о бујању хрватског национализма)била је идеолошка побуна против јединствене југословенске политике.Савка, Трипало,Пиркер увезују своје деловање са вањском емиграцијом(Др Јелић у Берлину)и западним обавештајним службама и Ватиканом -(наставак)
Препоруке:
23
7
18
уторак, 02 јул 2013 16:53
Станић Милан 3
(наставак)
у "ближем " задатку прекомпоновање федерације у конфедерацију,а касније осамостаљење што су остварили 1991.Устав из 1974.је био завршни акорд нормативног урушавања југословенског федерализма.
Читајући ове"пикантерије"једноставно можемо констатовати следеће:
1. За свађу је увек потребно(најмање) двоје,а може више.Сам скор и проценат кривње није толико интересантан,колико последице.
2.70-тих Тито је објективно стар човек, кога је "прегазило"време.Та "четверочлана банда" која влада и доноси одлуке уместо њега смешта га у изолацију( на Вангу),а они роваре ли роваре.1975. СФРЈ се код ММФ-а и Светске банке задужује за 14.милијарди УСА$ !Замислите.Један колега Титов ордонанс сведочи:"Па добро Владо(В. Бакарић тадашњи преседник Савезне скупштине)знате ли шта то значи?Бакарић ћути.Па бога вам вашег,за сваки посуђени долар вратићете 4."Ж.П. Сартр:" Није довољно умрети, треба умрети на време"!Ето, ово је Ј.Б. Титу недостајало да би ушао у легенду.
Препоруке:
25
7
19
уторак, 02 јул 2013 17:07
Srbin
Za "Reddy"-ja
Ta kvalifikacija iskljucivo se odnosi na tebe. Uporan si u svome antisrpskom zadatku, nece da moze...
Препоруке:
20
4
20
уторак, 02 јул 2013 17:49
Reddy
@Okvir
Alo, bre, šta ti misliš da sam sa tobom radio neke stvari pa ovako primitivno možš da mi se obraćaš. Da li si jasno naznačio kome upućuješ post? Šta onda hoćeš? Šta se čudiš? Mene praviš naivnim a nemaš tri čiste u tome što se zove glava kod tebe. Drugo, ako neka zemlja ima strategiju svoje politike to ne znači da je i može realizovati onako kako je zamislila pa rezultanta koja se dobija nije nikako ono što su zamislili. E, to ti ne razumeš već polaziš od zadate strategije kao da se ona idealno realizuje. Ne razumem šta si tu upleo kakvog Šopenhauera u vezi hegela. Jesu bili oponenti ali kakve veze sada ima Š. Hegel je izrekao veliku istinu da filosofska istina prebiva samo u pojmu! Da li ti uopšte shvataš šta to znači, konsekventno u odnosu na ono što ovde lupetaš. Čoveče, ti nisi u stanju stvari i fenomene pojmovno da tumačiš i zato ti je celo obraćanje potpuno deplasirano a objeašnjenja nepotrebna i jalova. Služi se pojmovima i kategorijama a ne rekla kazala kao i ostali.
Препоруке:
4
24
21
уторак, 02 јул 2013 17:53
Reddy
@tzv. Srbin
Ej, ajde, prekini više sa tim ofucanim i orcanim parolama o nekakvom "antisrpstvu". kada nemaš šta da kažeš ili objasniš odmah se hvataš kao i onaj nacista za futrolu i pištolj/kod njega je bila u pitanju kultura/. Makni se malo od toga, pokaži šta znaš, barataj pojmovima a ne floskulama. Ko nekakav papagaj, antisrpski pa antisrpski. kao da si se pretplatio na patriotizam. A moguće da jesi jer to postaje spasonosna odrednica za svaku budalu koja nema šta drugo ponuditi na sopstvenoj tacni besmislenosti.
Препоруке:
3
25
22
уторак, 02 јул 2013 17:55
Reddy
Shrđane, zarđala šerpo,
onako iskreno šta mogu s tobom diskutovati kada si tanak ko macin rep. Nađi sebi, brate, neku zvrčku pa njom privlači interes na sebe. Ovako, ko ti još može pomoći kada te je i majka napustila. bebice, cuclu u rukice!
Препоруке:
8
22
23
уторак, 02 јул 2013 18:07
Срђа @ Reddy
А ко је теби рекао да је ово дебатни панел па да о нечему дискутујемо?
Препоруке:
15
6
24
уторак, 02 јул 2013 18:55
Боки
Да ли је неко од вас чуо за израз "велика игра", а то је геополитичко натезање између Русије и Велике Британије ( САД ) око утицаја у Централној Азији?
Препоруке:
10
2
25
уторак, 02 јул 2013 19:09
OKVIR
@Reddy,
Sta je gospodine, sto ste pukli? Kratak fitilj?
Sta je netacno od onog sta sam napisao?
Vi meni pocinjete odgovor sa: Alo, bre, sta ti mislis i dalje tra, la, la ...
Od kad smo na ti? A "ha ha ha, argumenti" u tom postu, obzirom na njihov "ton" traze da se doda i ovo, da vam bude jasnije:
a)Samo zlonameran ili budala moze da negira sledecu tvrdnju:
"2.Sve ozbiljne drzave imaju svoje dugorocne strateske interese. Politiku vode u skladu sa tim interesima!"
b)Samo budala ili zlonameran moze da insistira na stavu da na ovom prostoru:
"Nikakva strategija nije na delu"
Da li vam je to jasno?
Dovoljno?
Gospodja Jovanka se nasla u onim okolnostima koje su jos kako povezane sa politikom, kao potpuno NEDORASLA tipovima sa kojima se sukobila. No, sama se upustila u sve to (od braka sa Brozom pa dalje...) i ...
Препоруке:
23
6
26
уторак, 02 јул 2013 20:31
Reddy
@Okvir
Bilo bi neoprostiv greh tebi davati šansu da ovde trućaš budalaštine. Zaleću se mnoghi ali to ne znači i da mogu. Pa tako i ti. Pomislila žaba da je.....pa i ona digla nofu. Postoji i ona latinska ali bilo bi to mnogo za tebe. Spavaj, spavaj, dušo moja. Jedino ti je dobro ono šta je....puko si, mada moram priznati, nisi originalan. Dobro, to je floskula za sopstvenu nemoć al ajde, neka ti prođe. Ti si jedva kakav okvir za neku prazninu.
Препоруке:
4
23
27
уторак, 02 јул 2013 20:53
OKVIR
Tema je Jovanka Budisavljevic (udana Broz) tj. njeno vidjenje dogadjaja - kojima je bila ucesnik a deo su politickih zbivanja onog vremena.
Vasi argumenti u temi su ... koji?...
Evo ovo je vas poslednj prilog:
@Okvir
Bilo bi neoprostiv greh tebi davati šansu da ovde trućaš budalaštine. Zaleću se mnoghi ali to ne znači i da mogu. Pa tako i ti. Pomislila žaba da je.....pa i ona digla nofu. Postoji i ona latinska ali bilo bi to mnogo za tebe. Spavaj, spavaj, dušo moja. Jedino ti je dobro ono šta je....puko si, mada moram priznati, nisi originalan. Dobro, to je floskula za sopstvenu nemoć al ajde, neka ti prođe. Ti si jedva kakav okvir za neku prazninu.
Pljuckaj i dalje.
Zlonamernoj budali ne vredi odgovarati jer nema svrhe ni cilja.
Pricaj dalje - sam sa sobom.
Препоруке:
18
2
28
уторак, 02 јул 2013 21:05
Боки
Позивам модераторе да банују Редија. Има других српских непријатеља који су штетнији и подмуклији и ефикаснији, прави тролови и страни плаћеници, али овај чисто квари естетику.
Препоруке:
10
4
29
уторак, 02 јул 2013 21:32
МР
Јованка је покушала да учини све што је било у њеној моћи да се одупре крвницима који упропастише нашу домовину. Цео свој живот била је борац за правду - права Јованка Орлеанка. Могла је да дигне руке од свега, било би јој много боље. Знам да у свету и у животу нико није ником захвалан, али она заслужује бар мало захвалности. У сваком случају, није њена кривица што је све тако испало.
Препоруке:
10
4
30
уторак, 02 јул 2013 21:37
detektor
За Титовог специјалног саветника Титова супруга је отворено рекла да је “хрватски националиста као и брат му Милан”. Истичући да је Иван Мишковић помагао Трипалов и Савкин маспок
ген. Мишковић је дао интервју пре једно два месеца, ваљда у неким хр. новинама (Expres, или сл.).
тамо је казано или каже да је био Титин ОБАВЕШТАЈАЦ. Е сад, мислим да то треба истаћи, јер се овде барата терминм "саветник".
Не треба чудити што је помагао извесне, јер је мислим после убиства/смрти Крцуна (који је упркос свему био познат као велики Србин, по србовању-pevao je često o Snđeliću,...); dakle prema rečima Zvonimira Trajkovića u predprošloj emisiji "Ćirilica", JU sužba je izbušena BNP-om posle smrti/ubistva Krcuna.
Препоруке:
9
2
31
уторак, 02 јул 2013 21:47
МР
Читам неке коментаре и згражавам се над њима. Све саме увреде. Чему то? Зар не можемо без њих? Дај те мало културе. Ако се не слажете са туђим мишљењем, покушајте да га оповргнуте аргументима а не увредама. Ако нема разумевања, онда: све најлепше, хајде збогом.
Препоруке:
11
2
32
уторак, 02 јул 2013 21:48
Reddy
@Okvir
A ti kao živiš u uverenju da se tebi obraćam kao nekom ko ovde nešto znači ili je nešto umno napisao. Umišljenost pretendenta.
Препоруке:
3
21
33
уторак, 02 јул 2013 21:51
Reddy
@Боки естета
Boki dragi, malicioznost je poslednju stepen priznanja sopstvenog neuspeha. Ode mi ti u estetiku. A šza ćeš tamo, zalutaćeš.
Препоруке:
5
19
34
уторак, 02 јул 2013 22:02
parastos
Jao, ovo mora da je neki težak Srbijanac. sve se srbijanski izražava, molim urednika da banuje Redija! Sve puca od srbijanštine. parastos srpskoj pameti!
Препоруке:
9
2
35
уторак, 02 јул 2013 22:03
детектор
уторак, 02 јул 2013 19:09
OKVIR
....Gospodja Jovanka se nasla u onim okolnostima koje su jos kako povezane sa politikom, kao potpuno NEDORASLA tipovima sa kojima se sukobila. No, sama se upustila u sve to (od braka sa Brozom pa dalje...) i ...
ја сам уверен да је то пре свега ствар одлуке Службе, а не госпође Јованке. Могли смо то уосталом приметити у прво или другом насатавку.
Сви високи функционери (или већина њих) КПЈ ЈУ су имали жене друге националности. Ђилас, Ранковић,...
за пример раји. Па стога не гајимо илузије да један Председник не даје пример "братства&јединства" !
Препоруке:
7
2
36
уторак, 02 јул 2013 22:05
илузија
МП
А ви, канда, држите да ово није Шумадија већ цивилизована земља. Грешите, не чињенично, већ што тако мислите. У Шумадији, наиме, није здраво мислити. Овде само будале имају предност. нешто као у Енглеској, важи само десна страна. И једни и други су off the mind!
Препоруке:
3
13
37
уторак, 02 јул 2013 22:13
сељак беземљаш
Беше ли то Бели орао или неко други написа да идемо полако али сигурно према истини.
Фасциниран сам оним што је написао господин Милан Станић. Мале примедбе.
Кардељ је све то и више од тога написао 1937 године у својој књизи РАЗВОЈ СЛОВЕНАЧКОГ НАЦИОНАЛНОГ ПИТАЊА.
Књига је преведена и штампана 1959 у издању КУЛТУРЕ у београду.Неколико пута сам цитирао делове. Књига је била лако доступна али другови не воле да читају.
Кардељ је главни идеолог, а Броз има тактику да када се сви изјасне крене на страну где је Кардељ.
Т
Оцена историчара (Милорад Екмечић) је да је титоизам дегенерација од стаљинизма ка тоталитарним католичким идеологијама средње Европе.
Не ради се само о хрватском национализму. То је превазилазило снаге хрватског народа. Ради се о огромној помоћи споља. Помоћи сваке врсте.
Узгред, спомињао сам уништење хрватске (католичке) интелигенције, углавном Далматинаца. Жанко и многи други су задњи. НАСТАВАК
Препоруке:
16
2
38
уторак, 02 јул 2013 22:32
детектор
уторак, 02 јул 2013 22:13
сељак беземљаш
...Кардељ је главни идеолог, а Броз има тактику да када се сви изјасне крене на страну где је Кардељ.
иначе веома ценим ваше коментаре, али казати за једног (Хазара) Кардеља, да је "главни идеолог" је мислим неозбиљно. Ако је ко могао бити главни идеолог, онда је то Коминтерна, одн. они који су Черчила навели да направи преокрет, и почиње помаати партизане, обмањује младог краља Петра који је иначе цело време био против тога, а његов говор је интрига Черчилова. Био је о томе пр једно пола године фељтон у Новостима.
Препоруке:
2
5
39
уторак, 02 јул 2013 22:33
сељак беземљаш
НАСТАВАК
Кпј се пре рата организационо поставила у осам делова који ће чинити осам држава.Остала је још Војводина.
Какве су се ту тек игре играле.
Писао сам и цитирао документе, који су доступни.
А ТЕК СТВАРАЊЕ ЦРНОГОРСТВА.
Или како је СК БиХ ОД ДОМИНАНТНО СРПСКЕ ПОСТЛА
МУСЛИМАНСКА ПАРТИЈА ОДГОВОРНИЈА ЗА РАТ 1992 ОД СДА
Било је обухватно.
Препоруке:
15
2
40
уторак, 02 јул 2013 23:16
OKVIR
@detektor
Pa i ja mislim da je tako nesto verovatno ali nemam konacno misljenje (mislim samo da je moguce), obzirom na domet istih, koji je pod velikim pitanjem. Sluzba je bila uvek busna ko sir i preko nje su stranci vodili igru, mozda jos vise nego preko politicara. Ako se pogledaju rezultati Brozove vladavine - kome isti odgovaraju i nelogican (na prvi pogled) izbor njega, od strane Engleza, namece se odgovor. A englezi sve sto rade, rade kroz antirusku ali i delom (posto su oni sad pod uzdom anglosaksonaca) antinemacku prizmu. Obican covek kao ja, jednostavno nema kvalitetne informacije da bi mogao doneti pravilan i pouzdan zakljucak. Ako Vi znate nesto vise o tome, onda je to korak blize ka istini za Vas.
Bila je deo "dvorskih intriga" tadasnjeg rezima, bez sanse - onakva kakva je bila. Svakako bi Srbe iz Krajine zadesila - ista sudbina. Mi smo svoju raku kopali jos - bar od 1918.
Препоруке:
14
1
41
среда, 03 јул 2013 00:02
Ернан Кортес
Браво, г. Реду ду, најзад сте стигли и до естетике. На то овде чекамо већ пар дана, јер ви Крлежини пионири ни на шта друго не мислите него на естетику. И на морал, наравно. Такав вам је фрицовски код, шта ли!?Но добро, ево Вам питања за данса (тек да се не олењите као Кардељев ученик Жижек, који млати паре по свету трућајући глупости о марксизму, што Вам изазива неиздрживу завист. А кад га будем видео, нагрдићу га марксистички у Вашем стилу, да има да се пуши!)Дакле овако; у једном посту упућеном мени поменули сте неког меду, вероватно Вашег омиљеног кућног љубимца. Сад питам; знате ли причу, преведену на стотине светских језика, о суром међеду који је добио пионирску мараму, значку и титовку јер је напамет знао да рецитује Крлежиног Петрицу Керемпуха? Чудесни међед! Не знате? Па, не знам ни је, али јел да да лепо почиње?После се јављам поводом цинкароша Гестапоу, не брините!
Препоруке:
13
2
42
среда, 03 јул 2013 00:03
Ернан Кортес
Браво, г. Реду ду, најзад сте стигли и до естетике. На то овде чекамо већ пар дана, јер ви Крлежини пионири ни на шта друго не мислите него на естетику. И на морал, наравно. Такав вам је фрицовски код, шта ли!?
Но добро, ево Вам питања за данас (тек да се не олењите као Кардељев ученик Жижек, који млати паре по свету трућајући глупости о марксизму, што Вам изазива неиздрживу завист. Шта да Вам радим, договорите се са његовим апотекаром да му смањи дозу, е да би нешто остало и за Вас. А кад га будем видео, нагрдићу га марксистички у Вашем стилу, да има да се пуши!)
Дакле овако; у једном посту упућеном мени поменули сте неког меду, вероватно Вашег омиљеног кућног љубимца. Сад питам; знате ли причу, преведену на стотине светских језика, о суром међеду који је добио пионирску мараму, значку и титовку јер је напамет знао да рецитује Крлежиног Петрицу Керемпуха? Чудесни међед! Не знате? Па, не знам ни је, али јел да да лепо почиње?
После се јављам поводом цинкароша Гестапоу, не брините!
Препоруке:
6
4
43
среда, 03 јул 2013 01:01
Ferdo Kuhar
Netko kao Gospon. Musliju se lazno predstavlja
kao Srb.
Tako isto, Gospon lubicic Srb, se lazno
predstavljao kao Hrvat, pokusavajuci da
neuspijesno govori Hrvatski kak bi se dodvorio
Drugu Laznom Hrvatu Grozu.
Na to je se Drug groz slatko smijao
govoreci, vidi, vidi, kakva krpica ovaj Srb.
Препоруке:
5
2
44
среда, 03 јул 2013 06:24
Умешач @ Reddy
Реди, знамо ваша мишљење о Србима, Србијанцима, српској заосталости, итд. Него шта ви мислите о Кардељевом мишљењу ( и не само Кардељевом) да је Јованка била психички болесна? Ви се сигурно разумете у то. Немојте ме погрешно схватити, ово није ништа лично – nothing personal – што би рекли Енглези.
П.С. Да ли сте размишљали да одете негде на одмор?
Препоруке:
10
1
45
среда, 03 јул 2013 08:51
детектор
пре моје ев. реплике,прочитајте овај фељтон у "Новости":
Kralj Petar II Karađorđević – Moj život u izgnanstvu (22)
нпр.:
Purić mi ga je odmah doneo i zajedno smo ga proučili. U tekstu je otvoreno izražavana podrška Mihailoviću. To me je veoma iznenadilo. Međutim, kada smo stigli u Kairo, Britanci su tražili od mene da izbrišem sva mesta u govoru na kojima se on pominje.”
пс. Краљ Петар је цело време у суштини подржавао ЈВО, али је био као исувишемлад само лутка, жртва Черчилових сплетки/интрига.
Препоруке:
4
0
46
среда, 03 јул 2013 09:01
детектор
@Ернан
Obican covek kao ja, jednostavno nema kvalitetne informacije da bi mogao doneti pravilan i pouzdan zakljucak. Ako Vi znate nesto vise o tome, onda je to korak blize ka istini za Vas.
"обичан" сам и ја, тј.све сазнајем из штампе, филтрирам према сазнању и нахођењу, правим логично-интуитивне синтезе (Х.Бергсон- интуиција је значајнија од науке или "науке")
или као што је генерал Мишковић рекао у помнутом нтервјуу гледе легалних извора: "tisak je neprеsušan izvor infrmacija"
још да додам гледе Кардеља: да ли је и Конгрес/закључци Коминтерне (КП) у Дресдену, 1928 год.- исто тако "његова замисао"?
Препоруке:
0
0
47
среда, 03 јул 2013 09:27
Reddy
@Умешач
Dragi moj neutešni srbijančiću! Hvala na pitanju! Budući da gopsođa Jovanka ne potiče iz srbijanske duhovne baruštine to, pogađate, o njoj mislim sve najbolje, piogotovo što je videla i upoznala toga više no vi, uvaženi malovarošanine. Drugo, gde ste to pročitali moje mišljenje o Srbima? Ako sam se o njima kadikad izjašnjavao sve najbolje i najučtivije. Pomešali ste utiske. Budući da sam tako dugo živeo među Srbijancima upoznao sam i njih. Ponajviše, priznajem, s ovog sajta. I spoznaja je gorka i kisela. Srbijanac nije sposoban za ikakav duhovni pokret. Tromost duha i odsustvo želje za promenom, najbitnije su njegove karakteristike. Naravno da to nije razlog za ikakvu mržnju. Naprotiv, takvi mi se čine simpatični u svetu ispunjenom hipokrizijom i tradicionalnom neiskrenošću. Doduše, izvesni među Srbijancima su skloni i tome ali većina je iskrena u svom neoskrvljenom izvorništvu. To je za pohvalu. Što se tiče odmora ja se najbolje odmaram družeći se i zabavljajući sa vama.
Препоруке:
2
10
48
среда, 03 јул 2013 09:46
ел брозињо
Станић Милан@
jeл 1948.г. Иван Брозни-Тито онемоћао и да ли га је тад прегазило време?
Препоруке:
4
1
49
среда, 03 јул 2013 10:56
Умешач @Reddy
Значи мислите да је госпођа Јованка О.К. То ми је драго зато што је и мени та дама врло симпатична. А видим да имате лепо мишљење и о Србима. Ту се слажемо. Ја сам знате Кинез из провинције Ћингхај и мислим да су овде људи врло симпатични. Радујем се што нећете ићи на одмор тако да ћете наставити да нас забављате на овом сајту. Надам се да нећете ово схватите као израз моје себичности.
Препоруке:
9
1
50
среда, 03 јул 2013 11:42
Anka Krajina
@ detektor
O Ivanu Miškoviću.
тамо је казано или каже да је био Титин ОБАВЕШТАЈАЦ. Е сад, мислим да то треба истаћи, јер се овде барата терминм "саветник".
Objavljeno u Nacionalu br. 710, 2009-06-23
Autor: Robert Bajruši
Mišković je na kraju rata bio jedan od glavnih oficira Kontraobavještajne službe u JNA, a 1963. je imenovan za načelnika KOS-a.
"Na toj je funkciji, a po direktnoj Titovoj zapovijedi, 1966. bio je glavni sudionik eliminacije Aleksandra Rankovića.
Šef KOS-a ostao je do 1971., onda je dvije godine bio Titov specijalni savjetnik za sigurnost,a 1973., poslije sukoba s Jovankom Broz, smijenjen je i maknut iz Titove blizine... Vratio se u drugoj polovini 70-ih i sve do Titove smrti ostao osoba od najvećeg povjerenja."
Poslednji intervju dao je 1972. pa tek nakon 37 godina ćutanja 2009 Nacionalu. Živi u Istri.
Препоруке:
4
0
51
среда, 03 јул 2013 12:19
Reddy
@Умешач
Пошто сте Кинез а пишете ћирилицом и мене сте на неки начин обавезали да се служим истим писмом. Симпатично је што сте саопштили а посебно ме радује то што разумете начин мог одмарања. У погледу србијанаца имамо различита становишта и боље је да је тако а да ствар није црно бела. Вероватно и ја негде грешим па два утиска ипак дају много веродостојнију слику једног менталитета. наставите да акумулирате ваше србијанско искуство а биће ми драго да га после неког времена поновио саопштите на овом сајту, не сумњајући у вашу добронамерност и искреност. Кинезе изузетно ценим као марљиве и одане својој земљи и народу. вероватно сте и ви такви. Ја себе доживљавам као Србина, не Србијанца. Надам се да вам то не смета за разлику од неких. А што се тиче одмора дозволићете и мени да се понекада и од њега самог морам одморити. Поготово када се одмарам дружећи се са Србијанцима.
Поздрав од Србина!
Препоруке:
2
9
52
среда, 03 јул 2013 15:15
детектор
среда, 03 јул 2013 11:42
Anka Krajina
@ detektor
O Ivanu Miškoviću.
тамо је казано или каже да је био Титин ОБАВЕШТАЈАЦ. Е сад, мислим да то треба истаћи, јер се овде барата терминм "саветник".
Objavljeno u Nacionalu br. 710, 2009-06-23
Није (предметни интервју) објављен у "Национал", већ у "Expres" од пре једно два месеца. Сигурно. Поставићу вам на некој теми скен прве стране. Можда у следећем наставку поменуте теме.
Препоруке:
2
0
53
среда, 03 јул 2013 15:34
детектор @ Anku Krajinu
информативно,директан линк до скена једне стране:
http://postimg.org/image/l92jd8cr5/
Препоруке:
2
0
54
среда, 03 јул 2013 21:53
Anka Krajina
@ детектор
Hvala za link ali podatke, koje navodim našla sam u intervjuu, objavljenom u Nacionalu:
Ivan Mišković - uzbudljiv život Titova kontraobavještajca
http://www.nacional.hr/clanak/60689/ivan-miskovic-uzbudljiv-zivot-titova-kontraobavjestajca
Препоруке:
1
0
55
четвртак, 04 јул 2013 18:33
Ернан Кортес
Г. Детектор, цитат који наводите није мој, па не разумем контекст у коме ми се обраћате. Ако Вам није тешко, изволите појасните нам ствар.
Свако добро
.jpg)
Почело са Карађорђевићи па Карађорђевићи. Творци краљевине СХС,краљевине Југославије,Бановине Хрватске
(П.С. Антикомунизам је болест.)
Да је била паметна она би се држала по страни или барем протестовала због рушења државе и кршења права српског народа.
То је могла чинити као и супруга и као грађанин а да при томе не повреди закон.
Али право да одлучује и да се свађа са генералима и премијерима?!?! Заиста болесно.
Delim Vase misljenje i dodao bi tome jos ovo:
Pre nesto vise od 15 godina (dok sam bio ziveo u `hrvatskoj` tj. danasnjoj NDH) na njihovoj televiziji u jednoj emisiji je Josip Manolic (jedan od hrvatskih funkcionera u Drzavnoj bezbednosti bivse SFRJ) je eksplicite izneo sledeci podatak: deo sluzbe Drzavne bezbednosti SFRJ je ostvario kontakte i uspostavio vezu sa BND (obavestajna sluzba ondasnje Zapadne Nemacke) BEZ ZNANJA DELA DB SRBIJE.
Dakle svodi se na Broza, Kardelja, Bakarica i njihovu "najuzu okolinu"!!!
Tome treba dodati i cinjenicu da je Rankovic maknut kad je obavio zlotvorov posao u Srbiji - (nije mu dato da vrslja po endehaziji i drugde po onoj drzavi). Taj kontakt je ostvaren posle "micanja" Rankovica. Na to kasnije dolazi maspok '71/72 kao prakticna provera da li je ta populacija spremna za ono sta je namereno da ce da se radi kad dodje vreme. Prakticna provera prosla sa desetkom!
Pitam se da li je sumnjala na Broza ili samo na druge?
U pravu ste. Deo najvišeg hrvatskog kadra je bio prikopčan na BND pa i samu SR Nemačku. Ali, onda je stvar na čistac trebalo terati na ideološki način.
Pitam se da li je sumnjala na Broza ili samo na druge?
Јованка Броз је на основу информација са терена, од српских политичара и војних лица са службом у Хрватској, схватила да је истина склоњен највећи дио хрватског партијског руководства, који се директно експонирао у МАСПОКУ, али да шовинизам и усташлук нису уминули. Напротив, излепршали су из Пандорине кутије. (Послије су се Хрвати досјетили па то приписали Милошевићу!)
Сигурно да је у јеку припреме посумљала и у Словенце и то са правом; Устав од 1974 би је чист поклон националистима. Да је посумњала у мужа сигурно му се не би обраћала са захтјевима да интервенише, у чему је вјероватно охрабривао дио високих официра (оних који су знали). Оно што није схватила било је то, да је Јосип Броз био већ стар и није желио улазити у нови сукоб у Хрватској... а могуће и у Словенији. Уклонио је Јованку из своје околине у њеном интересу, није му било непознато шта би иначе она могла доживјети. A преживјети?
E, kad svaka budala počne da misli...pa još i da mi se obraća....malecki iš odavde.....
"Maspok" je bio svesno odigrana generalna proba onog sta se NAMERAVALO jos od sklapanja SFRJ `45 uz britansku asistenciju (deo sire geopoliticke igre).
SFRJ je bila pre svega ANTISRPSKA tvorevina (primarno antiruska). Razumni ljudi, koji su znali da je tvrdi drzavni POLITICKI kapitalizam tzv. socijalizam (dakle - ne ekonomski, vec politicki kapitalizam) osudjen na propast - su vukli dalekosezne politicke poteze.
Tragicna je cinjenica da ni danas veci deo naroda koji nastanjuje prostor Srbije - to ne razume.
Gospodja Jovanka je bila okovana (spletom njenih zivotnih okolnosti) mnogim zabludama, kao i narod iz koga potice, jednostavno nije imala sanse sa tipovima tipa Kardelja, Dolanca, Bakarica i slicnim stvarnim vladarima kojima je deo vlasti dodelio Broz. A sa Brozom nije imala NIKAKVE SANSE, jer je taj bio svetskog kalibra - skoro pa mestar svetskih hulja.
Ustav 1974 je bio slag na torti huljine vladavine!
U igri moci nema slucajnosti!!!
Izgleda da ste vi naivni za šta druge prozivate. pre svega ste protivrečni. Kažete "igra moći". To je protivrečje. Ako je igra onda nema moći kao i obrnuto. Nikakva strategija nije na delu. Da je ima ceo anglosaksonski svet danas ne bi bio u problemima. To su vaše teške iluzije. Drugo, SFRJ nije bila nikakav projekat već produkt borbe naroda koji su u njoj živeli. Naravno i uticaja sa strane ali nikakvih presudnih i neodoljivih kako bi/ste vi to voleli tumačiti. To su gluposti. Šta je onda bilo sa Čehoslovačkom? Jel i tamo bila na delu strategija dalekosežnih razmera. Ili ono sa Nemačkom? Sutra već sa SAD. Ovakve sheme se ptrave u glavama onih koji nisu u stanju da na kompleksniji način razjasne stvari pa relativno jednostavnim konceptima moći i strategija razrešavaju složene probleme. Ako postoji tako nešto onda se to može objasniti samo pojmovima jer pojam je, kako Hegel primeti, mesto gde jedino prebiva istina.
1.Koga sam prozvao da je naivan? Navedite ili ne podmecite!
"Igra moci" = borba za moc izmedju suprotstavljenih strana.
2.Sve ozbiljne drzave imaju svoje dugorocne strateske interese. Politiku vode u skladu sa tim interesima!
Konkretno - britanci (teski antikomunisti - njihov establisment) ipak biraju Broza umesto Draze. Vreme je pokazalo - kakva je bila Brozova politika. Rezultat je danas vidljiv. Ustav iz 1974 je zapadu posluzio da zavrsi Brozov posao na ovom prostoru.
3.Ne znam da li stvarno mislite to sto napisaste "Nikakva strategija nije na delu". Da Vas naucim: politicka aktivnost ozbiljnih drzava je zasnovana na strategiji ostvarenja tih interesa.
Da li znadete sta o uticaju nekih zapadnih drzava na stvaranju Kraljevine "SHS" (kako na Srbe tako i na onu maglu tzv. jugosl"a"venske strane).
4.Pustite Hegela na miru, kad ljudsko monstrumiliste ne moze dobro da opise ni Schopenhauer.
5."Anglosaksonski predator" nije vise svemocan - to previdja!
у "ближем " задатку прекомпоновање федерације у конфедерацију,а касније осамостаљење што су остварили 1991.Устав из 1974.је био завршни акорд нормативног урушавања југословенског федерализма.
Читајући ове"пикантерије"једноставно можемо констатовати следеће:
1. За свађу је увек потребно(најмање) двоје,а може више.Сам скор и проценат кривње није толико интересантан,колико последице.
2.70-тих Тито је објективно стар човек, кога је "прегазило"време.Та "четверочлана банда" која влада и доноси одлуке уместо њега смешта га у изолацију( на Вангу),а они роваре ли роваре.1975. СФРЈ се код ММФ-а и Светске банке задужује за 14.милијарди УСА$ !Замислите.Један колега Титов ордонанс сведочи:"Па добро Владо(В. Бакарић тадашњи преседник Савезне скупштине)знате ли шта то значи?Бакарић ћути.Па бога вам вашег,за сваки посуђени долар вратићете 4."Ж.П. Сартр:" Није довољно умрети, треба умрети на време"!Ето, ово је Ј.Б. Титу недостајало да би ушао у легенду.
Ta kvalifikacija iskljucivo se odnosi na tebe. Uporan si u svome antisrpskom zadatku, nece da moze...
Alo, bre, šta ti misliš da sam sa tobom radio neke stvari pa ovako primitivno možš da mi se obraćaš. Da li si jasno naznačio kome upućuješ post? Šta onda hoćeš? Šta se čudiš? Mene praviš naivnim a nemaš tri čiste u tome što se zove glava kod tebe. Drugo, ako neka zemlja ima strategiju svoje politike to ne znači da je i može realizovati onako kako je zamislila pa rezultanta koja se dobija nije nikako ono što su zamislili. E, to ti ne razumeš već polaziš od zadate strategije kao da se ona idealno realizuje. Ne razumem šta si tu upleo kakvog Šopenhauera u vezi hegela. Jesu bili oponenti ali kakve veze sada ima Š. Hegel je izrekao veliku istinu da filosofska istina prebiva samo u pojmu! Da li ti uopšte shvataš šta to znači, konsekventno u odnosu na ono što ovde lupetaš. Čoveče, ti nisi u stanju stvari i fenomene pojmovno da tumačiš i zato ti je celo obraćanje potpuno deplasirano a objeašnjenja nepotrebna i jalova. Služi se pojmovima i kategorijama a ne rekla kazala kao i ostali.
Ej, ajde, prekini više sa tim ofucanim i orcanim parolama o nekakvom "antisrpstvu". kada nemaš šta da kažeš ili objasniš odmah se hvataš kao i onaj nacista za futrolu i pištolj/kod njega je bila u pitanju kultura/. Makni se malo od toga, pokaži šta znaš, barataj pojmovima a ne floskulama. Ko nekakav papagaj, antisrpski pa antisrpski. kao da si se pretplatio na patriotizam. A moguće da jesi jer to postaje spasonosna odrednica za svaku budalu koja nema šta drugo ponuditi na sopstvenoj tacni besmislenosti.
onako iskreno šta mogu s tobom diskutovati kada si tanak ko macin rep. Nađi sebi, brate, neku zvrčku pa njom privlači interes na sebe. Ovako, ko ti još može pomoći kada te je i majka napustila. bebice, cuclu u rukice!
Sta je gospodine, sto ste pukli? Kratak fitilj?
Sta je netacno od onog sta sam napisao?
Vi meni pocinjete odgovor sa: Alo, bre, sta ti mislis i dalje tra, la, la ...
Od kad smo na ti? A "ha ha ha, argumenti" u tom postu, obzirom na njihov "ton" traze da se doda i ovo, da vam bude jasnije:
a)Samo zlonameran ili budala moze da negira sledecu tvrdnju:
"2.Sve ozbiljne drzave imaju svoje dugorocne strateske interese. Politiku vode u skladu sa tim interesima!"
b)Samo budala ili zlonameran moze da insistira na stavu da na ovom prostoru:
"Nikakva strategija nije na delu"
Da li vam je to jasno?
Dovoljno?
Gospodja Jovanka se nasla u onim okolnostima koje su jos kako povezane sa politikom, kao potpuno NEDORASLA tipovima sa kojima se sukobila. No, sama se upustila u sve to (od braka sa Brozom pa dalje...) i ...
Bilo bi neoprostiv greh tebi davati šansu da ovde trućaš budalaštine. Zaleću se mnoghi ali to ne znači i da mogu. Pa tako i ti. Pomislila žaba da je.....pa i ona digla nofu. Postoji i ona latinska ali bilo bi to mnogo za tebe. Spavaj, spavaj, dušo moja. Jedino ti je dobro ono šta je....puko si, mada moram priznati, nisi originalan. Dobro, to je floskula za sopstvenu nemoć al ajde, neka ti prođe. Ti si jedva kakav okvir za neku prazninu.
Vasi argumenti u temi su ... koji?...
Evo ovo je vas poslednj prilog:
@Okvir
Bilo bi neoprostiv greh tebi davati šansu da ovde trućaš budalaštine. Zaleću se mnoghi ali to ne znači i da mogu. Pa tako i ti. Pomislila žaba da je.....pa i ona digla nofu. Postoji i ona latinska ali bilo bi to mnogo za tebe. Spavaj, spavaj, dušo moja. Jedino ti je dobro ono šta je....puko si, mada moram priznati, nisi originalan. Dobro, to je floskula za sopstvenu nemoć al ajde, neka ti prođe. Ti si jedva kakav okvir za neku prazninu.
Pljuckaj i dalje.
Zlonamernoj budali ne vredi odgovarati jer nema svrhe ni cilja.
Pricaj dalje - sam sa sobom.
ген. Мишковић је дао интервју пре једно два месеца, ваљда у неким хр. новинама (Expres, или сл.).
тамо је казано или каже да је био Титин ОБАВЕШТАЈАЦ. Е сад, мислим да то треба истаћи, јер се овде барата терминм "саветник".
Не треба чудити што је помагао извесне, јер је мислим после убиства/смрти Крцуна (који је упркос свему био познат као велики Србин, по србовању-pevao je često o Snđeliću,...); dakle prema rečima Zvonimira Trajkovića u predprošloj emisiji "Ćirilica", JU sužba je izbušena BNP-om posle smrti/ubistva Krcuna.
A ti kao živiš u uverenju da se tebi obraćam kao nekom ko ovde nešto znači ili je nešto umno napisao. Umišljenost pretendenta.
Boki dragi, malicioznost je poslednju stepen priznanja sopstvenog neuspeha. Ode mi ti u estetiku. A šza ćeš tamo, zalutaćeš.
OKVIR
....Gospodja Jovanka se nasla u onim okolnostima koje su jos kako povezane sa politikom, kao potpuno NEDORASLA tipovima sa kojima se sukobila. No, sama se upustila u sve to (od braka sa Brozom pa dalje...) i ...
ја сам уверен да је то пре свега ствар одлуке Службе, а не госпође Јованке. Могли смо то уосталом приметити у прво или другом насатавку.
Сви високи функционери (или већина њих) КПЈ ЈУ су имали жене друге националности. Ђилас, Ранковић,...
за пример раји. Па стога не гајимо илузије да један Председник не даје пример "братства&јединства" !
А ви, канда, држите да ово није Шумадија већ цивилизована земља. Грешите, не чињенично, већ што тако мислите. У Шумадији, наиме, није здраво мислити. Овде само будале имају предност. нешто као у Енглеској, важи само десна страна. И једни и други су off the mind!
Фасциниран сам оним што је написао господин Милан Станић. Мале примедбе.
Кардељ је све то и више од тога написао 1937 године у својој књизи РАЗВОЈ СЛОВЕНАЧКОГ НАЦИОНАЛНОГ ПИТАЊА.
Књига је преведена и штампана 1959 у издању КУЛТУРЕ у београду.Неколико пута сам цитирао делове. Књига је била лако доступна али другови не воле да читају.
Кардељ је главни идеолог, а Броз има тактику да када се сви изјасне крене на страну где је Кардељ.
Т
Оцена историчара (Милорад Екмечић) је да је титоизам дегенерација од стаљинизма ка тоталитарним католичким идеологијама средње Европе.
Не ради се само о хрватском национализму. То је превазилазило снаге хрватског народа. Ради се о огромној помоћи споља. Помоћи сваке врсте.
Узгред, спомињао сам уништење хрватске (католичке) интелигенције, углавном Далматинаца. Жанко и многи други су задњи. НАСТАВАК
сељак беземљаш
...Кардељ је главни идеолог, а Броз има тактику да када се сви изјасне крене на страну где је Кардељ.
иначе веома ценим ваше коментаре, али казати за једног (Хазара) Кардеља, да је "главни идеолог" је мислим неозбиљно. Ако је ко могао бити главни идеолог, онда је то Коминтерна, одн. они који су Черчила навели да направи преокрет, и почиње помаати партизане, обмањује младог краља Петра који је иначе цело време био против тога, а његов говор је интрига Черчилова. Био је о томе пр једно пола године фељтон у Новостима.
Кпј се пре рата организационо поставила у осам делова који ће чинити осам држава.Остала је још Војводина.
Какве су се ту тек игре играле.
Писао сам и цитирао документе, који су доступни.
А ТЕК СТВАРАЊЕ ЦРНОГОРСТВА.
Или како је СК БиХ ОД ДОМИНАНТНО СРПСКЕ ПОСТЛА
МУСЛИМАНСКА ПАРТИЈА ОДГОВОРНИЈА ЗА РАТ 1992 ОД СДА
Било је обухватно.
Pa i ja mislim da je tako nesto verovatno ali nemam konacno misljenje (mislim samo da je moguce), obzirom na domet istih, koji je pod velikim pitanjem. Sluzba je bila uvek busna ko sir i preko nje su stranci vodili igru, mozda jos vise nego preko politicara. Ako se pogledaju rezultati Brozove vladavine - kome isti odgovaraju i nelogican (na prvi pogled) izbor njega, od strane Engleza, namece se odgovor. A englezi sve sto rade, rade kroz antirusku ali i delom (posto su oni sad pod uzdom anglosaksonaca) antinemacku prizmu. Obican covek kao ja, jednostavno nema kvalitetne informacije da bi mogao doneti pravilan i pouzdan zakljucak. Ako Vi znate nesto vise o tome, onda je to korak blize ka istini za Vas.
Bila je deo "dvorskih intriga" tadasnjeg rezima, bez sanse - onakva kakva je bila. Svakako bi Srbe iz Krajine zadesila - ista sudbina. Mi smo svoju raku kopali jos - bar od 1918.
Но добро, ево Вам питања за данас (тек да се не олењите као Кардељев ученик Жижек, који млати паре по свету трућајући глупости о марксизму, што Вам изазива неиздрживу завист. Шта да Вам радим, договорите се са његовим апотекаром да му смањи дозу, е да би нешто остало и за Вас. А кад га будем видео, нагрдићу га марксистички у Вашем стилу, да има да се пуши!)
Дакле овако; у једном посту упућеном мени поменули сте неког меду, вероватно Вашег омиљеног кућног љубимца. Сад питам; знате ли причу, преведену на стотине светских језика, о суром међеду који је добио пионирску мараму, значку и титовку јер је напамет знао да рецитује Крлежиног Петрицу Керемпуха? Чудесни међед! Не знате? Па, не знам ни је, али јел да да лепо почиње?
После се јављам поводом цинкароша Гестапоу, не брините!
kao Srb.
Tako isto, Gospon lubicic Srb, se lazno
predstavljao kao Hrvat, pokusavajuci da
neuspijesno govori Hrvatski kak bi se dodvorio
Drugu Laznom Hrvatu Grozu.
Na to je se Drug groz slatko smijao
govoreci, vidi, vidi, kakva krpica ovaj Srb.
П.С. Да ли сте размишљали да одете негде на одмор?
нпр.:
пс. Краљ Петар је цело време у суштини подржавао ЈВО, али је био као исувишемлад само лутка, жртва Черчилових сплетки/интрига.
"обичан" сам и ја, тј.све сазнајем из штампе, филтрирам према сазнању и нахођењу, правим логично-интуитивне синтезе (Х.Бергсон- интуиција је значајнија од науке или "науке")
или као што је генерал Мишковић рекао у помнутом нтервјуу гледе легалних извора: "tisak je neprеsušan izvor infrmacija"
још да додам гледе Кардеља: да ли је и Конгрес/закључци Коминтерне (КП) у Дресдену, 1928 год.- исто тако "његова замисао"?
Dragi moj neutešni srbijančiću! Hvala na pitanju! Budući da gopsođa Jovanka ne potiče iz srbijanske duhovne baruštine to, pogađate, o njoj mislim sve najbolje, piogotovo što je videla i upoznala toga više no vi, uvaženi malovarošanine. Drugo, gde ste to pročitali moje mišljenje o Srbima? Ako sam se o njima kadikad izjašnjavao sve najbolje i najučtivije. Pomešali ste utiske. Budući da sam tako dugo živeo među Srbijancima upoznao sam i njih. Ponajviše, priznajem, s ovog sajta. I spoznaja je gorka i kisela. Srbijanac nije sposoban za ikakav duhovni pokret. Tromost duha i odsustvo želje za promenom, najbitnije su njegove karakteristike. Naravno da to nije razlog za ikakvu mržnju. Naprotiv, takvi mi se čine simpatični u svetu ispunjenom hipokrizijom i tradicionalnom neiskrenošću. Doduše, izvesni među Srbijancima su skloni i tome ali većina je iskrena u svom neoskrvljenom izvorništvu. To je za pohvalu. Što se tiče odmora ja se najbolje odmaram družeći se i zabavljajući sa vama.
jeл 1948.г. Иван Брозни-Тито онемоћао и да ли га је тад прегазило време?
O Ivanu Miškoviću.
Objavljeno u Nacionalu br. 710, 2009-06-23
Autor: Robert Bajruši
Mišković je na kraju rata bio jedan od glavnih oficira Kontraobavještajne službe u JNA, a 1963. je imenovan za načelnika KOS-a.
"Na toj je funkciji, a po direktnoj Titovoj zapovijedi, 1966. bio je glavni sudionik eliminacije Aleksandra Rankovića.
Šef KOS-a ostao je do 1971., onda je dvije godine bio Titov specijalni savjetnik za sigurnost, a 1973., poslije sukoba s Jovankom Broz, smijenjen je i maknut iz Titove blizine...
Vratio se u drugoj polovini 70-ih i sve do Titove smrti ostao osoba od najvećeg povjerenja."
Poslednji intervju dao je 1972. pa tek nakon 37 godina ćutanja 2009 Nacionalu. Živi u Istri.
Пошто сте Кинез а пишете ћирилицом и мене сте на неки начин обавезали да се служим истим писмом. Симпатично је што сте саопштили а посебно ме радује то што разумете начин мог одмарања. У погледу србијанаца имамо различита становишта и боље је да је тако а да ствар није црно бела. Вероватно и ја негде грешим па два утиска ипак дају много веродостојнију слику једног менталитета. наставите да акумулирате ваше србијанско искуство а биће ми драго да га после неког времена поновио саопштите на овом сајту, не сумњајући у вашу добронамерност и искреност. Кинезе изузетно ценим као марљиве и одане својој земљи и народу. вероватно сте и ви такви. Ја себе доживљавам као Србина, не Србијанца. Надам се да вам то не смета за разлику од неких. А што се тиче одмора дозволићете и мени да се понекада и од њега самог морам одморити. Поготово када се одмарам дружећи се са Србијанцима.
Поздрав од Србина!
Anka Krajina
@ detektor
O Ivanu Miškoviću.
тамо је казано или каже да је био Титин ОБАВЕШТАЈАЦ. Е сад, мислим да то треба истаћи, јер се овде барата терминм "саветник".
Objavljeno u Nacionalu br. 710, 2009-06-23
Није (предметни интервју) објављен у "Национал", већ у "Expres" од пре једно два месеца. Сигурно. Поставићу вам на некој теми скен прве стране. Можда у следећем наставку поменуте теме.
http://postimg.org/image/l92jd8cr5/
Hvala za link ali podatke, koje navodim našla sam u intervjuu, objavljenom u Nacionalu:
Ivan Mišković - uzbudljiv život Titova kontraobavještajca
http://www.nacional.hr/clanak/60689/ivan-miskovic-uzbudljiv-zivot-titova-kontraobavjestajca
Свако добро