"600 prekobrojnih devojaka-srpskinja" SAMO U LICI, tada. Danas nema 600 srpskih devojaka u čitavoj ustaškoj Hrvatskoj. Nesvesno su Srbi dali doprinos USTAŠTVU i svomn progonu iz Like, Korduna, Banije,...
Bilo bi dobro, radi istine, da kaže sa kime se "tukla na Zlatibori i Valjevu" ???
I Tito se tukao protiv Srba u Zapadnoj Srbiji 1914. godine, kao vojnik austro-ugarske vojske. U Drugom svetskom ratu, ovakvi vojnici su se zvale USTAŠE, i danas se tako zovu.
Neka gospođa pokuša da odgovori na pitanje ZAŠTO Broz ("čudesni" Tito) NIKADA nije pokušao osloboditi ustaški logor JASENOVAC, U KOME SU HRVATI MONSTRUOZNO UBILI PREKO 700000 SRBA???

Pa, kako vas nije sramota da prigovarate Titu da se borio protiv Srba u prvom svetskom ratu a da prećutkujete vaš neoboriv i ogroman doprinos Turcima i turskoj vojsci u kojoj ste ratovali baš protiv svojih ali i ostalih hrišćana. A znamo za šta su vas regrutovali i kakvi ste ljuti borci za tursko carstvo bili. Kako je to moguće? A, onda, posle rata ste u masovnom emigracijom naseljavali nemačku i tamo osvajali radna mesta pa i veoma verno služili samim ratnim zločincima kao vlasnicima firmi u kojima ste radili a često puta i njihovoj deci. Kakovas nije bilo sramota da zarađujete "krvave pare" tih istih zlikovaca koji su po srpskoj zemlji pravili užasne stvari? Kako se niste stideli takvih "krvavih maraka" kada u Titovom slučaju ispadate takvi kobajagi rodoljubi? Koliko ste dvolični niko vas ne bi mogao prevazići!

U Užičkoj ulici broj 15, ovaj bračni par je živeo
u kući otetoj od Aleksandra Acovića i njegovih sinova. Iznad vrata, u duborezu, bile su izrezbarene narodne poslovice.Ćirilicom.
Ulaziti svaki dan na ta vrata, otete kuće, kao da je sve u redu. Za to treba imati karaktera.

A ja bih baš voleo da znam, da li je istina, da se često izdirala na Generala Đoku Jovanića, koji je bio zadužen za pudlice?

@ustaška propaganda

pa, nije lepo da zaboraviš da ste od tih janičarskih bandi/izraz skovan za srpske borce za tursku stvar/ bili štićeni pre svega od fašista i nacista a sve uz pomoć Nedića i Mihajlovića. Ovog Nedića su oni iz Londona, još dok im je onda Mihajlović bio perjanica borbe protiv Nemaca, držali najgorim izdajnikom/knjiga dnevnih sećanja srpskog istoričara iz Londona, Koste Pavlovića/. Nešto ovde nije jasno, ko to laže? Da li ovaj što se potpisuje kao "ustaška propaganda" ili naš poznati istoričar? Ovde neko manipuliše, pogodite ko?

Ne znam ko je Aleksandar Acovic,ali kako vam toliko smeta Jovankin trosna kuca ,koja prokisnjava,a ne smeta vam velelepna dedinjska vila predratnog Ceskog bankara ,koju je udovica Djindjic dobila u zamenu za svoja dva mala stana, nesrazmerne vrednosti,i to za vreme premijera cuvenog "patriote" u kojeg se mnogi kunete ovde ,koji je srusio socijalizam zajedno sa njenim pok.suprugom,a pri tom Miru Markovic drzao sve vreme na Interpolovoj poternici,sto je vrsila pritisak kod nekih drz.organa da se radnici( guvernanti )dodeli stan.Ima li kraja licemerju vas desnicara?

A 2000-te nije bilo nikakvo rušenje "komunizma" već nasilno uvođenje Srbije u Zapadnu sferu. Poslednje zemlje na Balkanu koja se još uvek odupirala nacistima.

Kad su ovi objekti bili gotovi, Jovanka je doputovala i, umesto priznanja radnicima, koje su oni s obzirom na kvalitet i lepotu urađenog očekivali, stavila je gomilu primedbi, zahtevajući čak da se neki od zidova, koji su urađeni 15 dana ranije, ruše i pomere "za toliko i toliko" na određenu stranu. Kako su se osećali ti ljudi kad je zatražila da ruše zidove, na kojima su pre izvesnog vremena nalepljene mermerne ili keramičke pločice, a koje se više nisu mogle odlepiti i sačuvati, već se rušenjem zida ili patosa koji je popločan mermerom, istovremeno uništava ovaj dragoceni materijal, to sigurno samo oni znaju.

Predloženo je Jovanki da odobri, ako bude moralo da se nastavi sa radovima, spremanje jednog obroka dnevno tople hrane. Odbila je. Radnici su gladni gledali kako se hrana iz Specijalnog magacina donosi i kuva za pse i medvede, da se risovima u kaveze bacaju cele sveže kokoške, da se majstorima koji dolaze iz Zagreba izdaju sva tri dnevna obroka, uz to još i piće.

Cela ova priča o Titovoj rezidenciji ne bi bila potpuna bez epizode o razlazu bračnog para Broz. Kad je došlo do toga, 1977. godine Jovanka je odlaskom Tita iz kuće, ostala sama u dvorcu, koji su "ona i Tito" podigli. u istom krugu, za njega izgradi se nova rezidencija, nazvana MIR - maršalova intimna rezidencija. Tako je i učinjeno 1980, a vredi napomenuti da Tito u nju nikad nije kročio.

Reyidencija Mir je nastavila svoj život, kao muzej. I tako, sve dok žitelje elitnih beogradskih četvrti Topčiderskog brda, Senjaka i Dedinja nije dočekalo prvo ovogodišnje decembarsko jutro 1997. godine velikim iznenađenjem: ispred Užičke ulice broj 15 pojavili su se naoružani vojnici, stražari u plavim gardijskim uniformamaU tu kuću uselio se Slobodan Milošević, predsednik Savezne Republike Jugoslavije i njegova supruga dr Mirjana Marković.

Rediju
"prećutkujete vaš neoboriv i ogroman doprinos Turcima i turskoj vojsci u kojoj ste ratovali baš protiv svojih ali i ostalih hrišćana"
Ovo ti je besmislica; prolupao si na vrućini. Turska je imala jedinice koje se mogu uporediti sa Legijom stranaca, u kojima su služili Poljaci, Italijani, mnogo Francuza oduvek bolećivih prema Turcima itd. Postoje čak i Uspomene jednog janjičara koje je pisao Poljak.
Valjda si čitao "Omer-pašu Latasa" i sećaš se kako je Krajišnik! prebegao preko granice i pridružio se turskoj vojsci gde je napravio karijeru? Evropa se samo dva puta udružila protiv Turaka, boreći se za život,u kopnenoj bici kod Poatjea i pomorskoj kod Lepanta 1571. Bajron je bio zgranut ravnodušnošću svoje Engleske prema grčkim ustanicima, pridružio im se i tamo stradao.

Ti ekonomski "eksperti",koji su svojevremeno trubili o neuspesnom socijalizmu i plasili narod visinom duga tog neuspesnog sistema su verovatno bili placeni,kao sto su i ovi "neoliberalni" danas(a verovatno su mnogi od njih jedni te isti), koji su od 5.oktobra 2000. vrsili propagandu o "efikasnosti" neoliberalnog kapitalizma,a sada kada se svi mozemo uveriti svojim ocima i svojom kozom o istinitosti njihovih bajki nema ih nigde ,zavukli se u misje rupe,ili tek retko se oglase nekom nebuloznom izjavom.

prvo djujic nikada nije imo svoje jedinice dalje od knina,na tom terenu oko jasenovca gradiske su delovala partizanske jedinice koje nikad ni jednu pusku nisu zapucale po jasenovcu,selo bogdasic je udaljeno od jasenovca pa nekih 30 km a to je bilo mesto osnivanja 12 partizanske slavonske,pa nikad nisu juzno zapucali.Sramota je da vi hrvatima nama pridikujemo da smo odlazili u turke,nismo mi odlazili u turke nego su deca od majke uzimana odvodjena u janicare i tamo pravljenja da budu najgori neprijatelji srba.NAJBITNIJTE NAJMANJE ZLOCINA NAJMANJE ZLOCINA SU NEMCI UCINILI OVDE za vreme drugo svetskog rata pa ako smo sa vama ustasama i draim nam dobronaima mogli da pravimo opet drzavau i da jedan najodvratniji narod na balkanu ucinimo pobednicima po sto nebi isli u nemacku i radili za pare ?draza je jos 39 hapsen sto je govorio protiv nemaca ,a a gle cuda tito je udario po svabama tek kad je prva ruska glava pala a ne SRPSKA.draza je tuko ,da nije bilo ustasa da izadju mozda bi i vise

@Jasna
Čudi me da ne razumete da je društvenu svojinu ukinuo Milošević, ili da kažemo, ukinuta je za vreme njegove vladavine.
Društvena svojina je pretvorena u državnu. Dakle više nije bilo svojine bez jasnog titulara.
Za vreme Miloševića Srbija je, i po zapadnim merilima, bila demokratska zemlja.
Čudi me da vi to ne razumete.

Vi gresite Zivorade.Milosevic jeste modernizovao socijalizam,on je doneo Zakon o privatizaciji,ali na nacin da se akcije preduzeca dele radnicima,zatim vracao je oduzeto poljoprivredno zemljiste seljacima , nije prodavao drzavne resurse , itd,sve ovo sto su njegovi oponenti uradili.Radnici su uzivali visok stepen zastite,pa nije cudo sto su se medju prvim zakonima koje je ukinula DOSisticka garnitura cim se docepala vlasti,bili upravo Milosevicev zakon o privatizaciji i Zakon o radu,a evo ovih dana Dinkic najavljuje nove izmene,na stetu radnika naravno.Vi zaboravljate da su njega i Zapad kao i njegovi protivnici smatrali diktatorom,a ne demokratom,pa i Kostunica i Djindjic su smatrali da je problem Kosova "demokratsko" pitanje.Secate se Kostunicinih i Djindjicevih bisera mudrosti, "samo da diktator ode i problem Kosova ce biti resen",ova dvojica verovala su da Zapad nece Srbiji praviti problema oko Kosova ,ako uvedu zemlju u sferu zapadne "demo(N)kratije".

@Jasna

Vi ovde navodite neke tačne stvari a onda kažete "oni ga nisu smatrali--"
Izvinite ako su ga oni "smatrali ili ga nisu smatrali" to zapravo ne određuje šta je on u stvari bio.
Oni su "smatrali" ono to im je u tom trenutku bilo potrebno za agresiju.
Za mene je činjenica o ukidanju društvene svojine i uvođenju višestranačkog političkog sistema, kako vi to zovete "vešestranačje", neporeciva istina i šta je neko u tom ili sadašnjem trenutku smatrao je sasvim druga tema i predmet za proučavanje.
I naravno da su Koštunica i Đinđić u tom periodu bili "demokrate utopisti".
Ako su postojali "socijalisti utopisti" zašto ne i demokrate?

Brljotine žena predcednika srbije .....svi koji su bili u Karađorđevu znaju da je tamo svojevremeno bila jedna mala slatka pripitomljena srna koja je zajedno sa osobljem išla okolo u preglede ...bila je atrakcija .
I to je sve bilo dok jedna gospođa nije tražila da se podigne temperatura vode u bazenu za nekih bednih 1-2 stepena .....nakon što joj je objašnjeno da je to gotovo nemoguće , sad verovatno i vi pogađate , cenu je platila ona mala slatka srna , neko je mučki ubio i niko nikad nije povezao ta dva događaja mada su svi znali da su povezani .

Dinic bi mogao da zapita Jovanku o sudbini mojega brata od tetke,Dragutina Bozovica, komesara pratece cete Brozovih tjelohranitelja. Ucestvovao je u bitci na Drvaru, braneci marsala. Poslije rata postao je komesar divizije marsalove garde.Imao je najvece sovjetsko odlikovanje, kao i sve moguce 'spomenice'. Nista mu sve to nije pomoglo, kad je 1948, odbio da skine sliku Staljina sa zida njegove kancalarije. Zavrsio je na Golom Otoku mucen od 'narodnog heroja' JK.(licno mi je opisivao nacin mucenja pritiskom kamena na grudima do padanja u nesvijest). Bestijalnost ponasanja komunista i prema svojim jednomisljenicima je jos jedan poznati rezultat njihovih izopacenih 'vrednosti'. Nikakvo cudo da su se nasli na djubristu istorije.

Ne vidim argumente u Vasoj reakciji. Primer doticne pokazuje kako se moze dospeti do visokog polozaja sticajem okolnosti. U vrtlogu krvavog gradjanskog rata, bila je izabrana za suprugu "vrhovnog komandata" zbog pozeljne nacionalne i klasne pripadnosti i radi simuliranja bratstva i jedinstva.
Da, osvojili su vlast, a posledica toga je da su danas Srbi minorna nacionalna manjina u Hrvatskoj.
O tome ko i kako se se borio za narod u Lici od osnivanja Vojne krajine ne bih polemisala i stavljala u licnu ravan.

Ocigledno niste razumeli moj komentar.Uopste se moj komentar ne odnosi na to ko je trebao doci na vlast,niti ulazim u to ,vec reakcija na komentar "gospodje Andje" tj tvrdnju da su kobajagi ustase rasterale "elitu" ,a "priliku dobile" neobrazovane ,siromasne maloletnice.Pitam sta to znaci "dobile" priliku, tako sto je Jovanka sa 17 god,uzela pusku kao i njene maloletne drugarice.Kao da je to najprirodnija stvar da devojke idu u rat?
Pitam se bas da li bi "gospodja Andja" isla u rat ili slala svoju cerku od 17 god.,ako se to zove "dobijena prilika",a ne rat gde se gine i strada.Sto gospodje nisu scepale tu divnu priliku ,pusku u ruke,pa u osvajanje vlasti?
Poenta moga komentara je da se to ne zove dobijena prilika vec hrabrost,i ako su ustase rasterale elitu,onda je to bila neka mnogo plasljiva elita.Uzgred nisam vise htela ni da se javljam na ovu temu ,ali prosto nisam odolela cinizmu tog komentara.

Pažljivo čitam šta Dinić prenosi ono što mu g-đa Broz kazuje u pero! Bio sam raspoložen da se BEZ PREDRASUDA posvetim praćenju ovog feljtona, tim pre što u prvom nastavku nisam našao ništa POSEBNO LOŠE u vezi iskaza g-đe Broz. Tako sam komentarisao i "zaradio" mnoštvo minusa. No već drugi nastavak Dinićevog feljtona (nadam se da je ZBILjA autentičan, da ne bi novinareva TUMAČENjA pripisivali g-đi Broz!?), sa iskrenim, malo naivnim i pomalo teatralnim stilom junakinje, NEODOLjIVO me podseća na ispovest jednog drugog istaknutog komunističkog rukovodioca, koja je obnarodovana pre oko 25 godina. Ispovest Jovanke Broz NEODOLjIVO PODSEĆA po STILU ispovedanja i po STAVOVIMA junakinje na autobiografiju Dragoljuba-Draže Markovića, pred kraj Titinog vakta i nešto posle jednog od "NAJISTAKNUTIJIH" Titinih SRBIJANACA! Drugo, na stranu IDEOLOŠKA NESLAGANjA, ali SIMPTOMATIČNO je da su srpski marksisti, koji se sa STRAŠĆU prepuštaju polemici, GOTOVO do JEDNOGA PIŠU GAJEVICOM! Zaključke izvucite sami!

2.
A to što su se radnici polakomili i prihvatili da postanu akcionari, dakle da postanu privatni vlasnici onoga što je bilo zajedničko, društveno, to je prva i najvažnija priča – suštinska priča o socijalizmu, ali nju niko ne voli da čuje. Niko ne želi da čuje da su spremačice iz „Sintelona“ dobile akcije u vrednosti nekoliko desetina hiljada maraka i da ih nije bilo briga što spremačice iz domova zdravlja nisu dobile ništa. Jer su one bile uobrazile da je „Sintelon“ njihov. I ne samo spremačice. Društveno vlasništvo se bilo pretvorilo u grupno pa je podela akcija radnicima izgledala kao nešto normalno - kao „moderni“ socijalizam. Nisu mogli da shvate da dobrovoljno srljaju u staromodni, onaj prvi i najstrašniji kapitalizam.

cilj komunista je bio jedan jos pre rata a rat im je samo dobro dosao da ostvare cilj,cilj je bio zajedno sa ustasama,makedonskim nacinalistima,balijskim,siptarima srusiti monarhiju u srbiji i doci na vlast,te mape gde se srbija delila na neke republike koje su kasnije postale drzave u sfrj su nastale mnogo pre rata 41 ,to je bio cilj komunisticke elite,a rat im je dobro dosao da ostvare svoj cilj,glupi neobrazovani naivni narod ,tad jos vise nego danas,logicno je pao na tu pricu kako eto boze bilo je lose za vreme kralje sad ce da bude bolje mnogo bolje naravno tu pricu je mogo prodavati samo glupim srbima i nikom vise i zato su srbi bili 80 i vise procenata po brigadama u nobu na pocetku rata u NDH...

Kada čovek dođe u pozne godine, tada priča hvalospeve o sebi i još to bude u nekoliko različitih verzija.

Socijalizam je nestao 1989. od strane Ante Markovića potpisom pera kada je društvenoj svojini ukinuta institucionalna zaštita (sudstvo, policija) i državno upravljanje, planiranje i kontrola izvršenih planova.
Milošević uvodi Zajam za preporod Srbije kako bi popravio štetu nastalu od ukidanja socijalizma, ali tada kreće haranga, isto kao za Čaušeska.
HDZ čim je došao na vlast u Hrvatskoj, odmah je ukinuo društvenu svojinu. U svim republikama gde je srpski narod bio većina, sačuvan je socijalizam.
Rat je morao da počne. Zbog imovine.
Miloševićeva privatizacija dala je sva prava i vlast radnicima nad društvenom svojinom, ali se to nije dopadalo DOS-u, bivšim titovim đacima koji su jurišali na imovinu.
Zapad ne želi slobodne ljude.

Stil je možda naivan ali ne bih rekao da je i junakinja naivna, bar ne toliko da bi jasno rekla s kim se to tukla na Zlatiboru i u Valjevu.
P.S.Nisam čitao Dražine memoare ali baš me interesuje u čemu bi to mogli biti slični sa Jovankinim.

Na žalost ni ja nisam čitao memoare Draže Markovića, mada su dostupni, barem u svakoj nešto većoj biblioteci u Srbiji. No, pokojni Slobodan Inić, sociolog i jedan od OBNOVITELjA DS-a (u vreme kada su demokrate STVARNO bile DEMOKRATE!), krajem 1980-tih objavio je UTUK knjigu na Dražine memoare, čiji su opširni izvodi objavljivani u NIN-u (kada je NIN STVARNO bio NIN!). Pretpostavljam da je objavljivanje te U BITI ANTIKOMUNISTIČKE knjige bilo DOZVOLjENO zbog toga što je Draža Marković, iako blizak srodnik (stric!) supruge Slobodana Miloševića, bio njegov ogorčeni politički neprijatelj, ali sa STANOVIŠTA TITOIZMA, ne sa antikomunizma. Ipak, OŠTRICA Inićeve knjige i feljtona u NIN-u bila je OKRENUTA protiv LjUDSKIH i NACIONALNIH IZVITOPERAVANjA karakterističnih za Dražu Markovića, a i NAJVEĆI DEO KOMUNISTIČKOG ESTABLIŠMENTA u Srba! Karakteristična je Dražina "kitica" (koju Inić ističe) da su: "SRPSKE DEVOJKE SUVIŠE STIDLjIVE, jer STEŽU GRUDI i NE DOPUŠTAJU da im se TAJ DEO TELA ISKAŽE u PUNOM OBIMU!"

ja sam našao kod srbijanaca još uspešnije trikove. Na primer, da se ratosiljaju sopstvene države i naroda zarad ličnih interesa. Od Obrenovića, preko Karađorđrvića, do postbrozovskih antikomunističkih "patriota". Čitava lepeza snalažljivih izdajnika.

@Thinking maize,

ovo što ste gore napisali ću sačuvati, jer je to u stvari to: Stara srpska boljka koja nalaže Srbima da se osećaju inferiornim od bilo koga ko nabaci malo zapadnjačkog akcenta bilo nemačkog, engleskog ili francuskog. Neki to nazivaju gostoprimstvom, ali, po meni, to je osećaj inferiornosti prema strancima. Nasuprot tome imamo srpsku surovu netrpeljivost prema bližnjima - rođacima, braći, kumovima i/ili uopšte prema Srbima.

Tito je bio austorugarisko kukavičje jaje ubačeno naivnim Srbima, tehničar.

Na stranu sve to, ali lakoća s kojom se Jovanka, jedna od najlepših žena na ovoj planeti, dala ovom Austrougarinu sumljivog porekla u najmanju ruku je tužna. 600 srećnica iz gornjeg teksta koje nisu zapale za oko Titu i njegovim perverznjacima Kardelju, Bakariću i ostalim komesarskim banditima ni same ne znaju koliko su bile srećne. Završile bi kao i prelepa Jovanka, sažvakana i na marginama svega.

Stvarno je tužno čitati noviju srpsku istoriju iz koje ništa nismo naučili.

@Marko

Sa jednim drugim kaplarom Srbijanci i njihova predratna polupismena gedžovanija je sklapala različite aranžmane a na kraju i Trojni pakt, vrhovni akt izdaje zemlje Srbije. Pa, uporedite jedno i drugo i baš me zanima odgovor. Ali, onako po srbijanski, resko i dvolično, kako bi bilo što manje prepoznatljivo, već kako umete. Tito vam je doneo priznanje/kapital/ širom sveta na osnovu koga ste pravili poslove i gradili svoju reputaciju. Sada ste je uništili svojevoljno pa, izvolte, imate šansu da ga nadmašite. Suočeni ste sa sopstvenim beznađem koje iz vas izvire ko planinsko vrelo. Zašto? Jer to je vaša suština, vaša bit, biće. Kada toga ne bi bilo ne bi ni postojali. Vi ste đavolovo drugobivstvo.

Nije partizansko - četnički sukob podela Srba, ne.
To je podela na anti-Srbe i Srbe u lokalnom i nacionalnom smislu, i na zveri i ljude u opštem, čovečanskom.

Zamisao da se partizani (ili ustaše) mogu predstaviti na bilo koji drugi način do zverske prirode je naprosto naivna.

Zato odricanje i osuda njihovih nedela označave povratak savesti i svesti o vrednosti života... i imovine.

Potrebno je reci da se drug Slobo odrekao komunizma i drustvene svijine uvodeci privatizaciju, cime je SRJ gurnuo u kapitalizam u kome su gradjani imali svoje deonice i kapital, koji su mogli da prodaju bilo kome. Jednostavno unistio je princip drustvene svojine koji je postojao u socijalizmu. A onda je uveo i visestranacki sistem, koji je bio mimikrija demokratije. Dakle on jeste urusio komunizam, slicno Gorbacovu, i doveo razbijanje Jugoslavije ne samo faktima, vec i formalno, kada je ukunuo SFRJ i Zabljackim Ustavom osnovao SRJ (Srbija-CG) oduzimajuci Srbima izvan te SRJ konstitutivna prava koja su imali od osnivanja kraljevine Jugoslavije. Prihvatio je Brozovu avnojsku podelu, kao sto je Gorbacov doprineo razbijanju SSSR i podelu Rusa u vise nezavisnih drzava. Ono sto jedino nije doneo to je vladavina demokratije i prava, vec osnivanje dominantnog rezima njegove Soc-partije, dakle privatnog rezima kojim vladase jos 8 godina od Zabljackog Ustava 27.7.92.