понедељак, 06. јул 2020.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Прихватање анексије БиХ 1909. и признања тзв. Републике Косово 2013.

Kоментари (32) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 субота, 18 мај 2013 11:47
Ф-16
Подсећања ради, Аустроугарска је 5. октобра 1908. прогласила анексију Босне и Херцеговине

Ех, тај кобни датум!
Препоруке:
78
5
2 субота, 18 мај 2013 11:50
Byakuya-sama
Uzgred šta mislite da li je to javno mnjenje tadašnje koje se kao ''pobunilo'' protiv aneksije, da nisu to bili današnji informer, kurir, blic, ipak je Srbija bila viđena za klanicu.
Препоруке:
9
40
3 субота, 18 мај 2013 11:59
Konobar
Lepe paralele nema šta. Samo, istorija se ne ponavlja svima, jer tačna latinska izreka glasi "Istorija je učiteljica života, a ko ne nauči ništa iz istorije, njemu se istorija ponavlja". Možda i Srbima treba još 5-6 puta da se ponovi isto uz milion mrtvih svakih put pa ili će nešto da nauče ili će svi na kraju moći da stanu pod jednu šljivu. Nema bre ništa od primene Sporazuma dok Ustavni sud ne donese odluku o ustavnosti Kosovske Policije i Sudova kao i da lokalne izbore raspisuje Atifete Jahjaga pa da Srbi žive po Ustavu i Zakonima države Kosovo.Da bi stupili na svoje funkcije crna trojka je morala da položi zakletvu na Ustav Srbije, sada neka provere stvar na Ustavnom Sudu i ništa više narod ne traži.Ko prekrši Ustav taj je veleizdajnik i zbogom doviđenja zauvek.
Препоруке:
72
5
4 субота, 18 мај 2013 12:14
Стефан Митров Љубиша
Европска унија (а можда је боље звати само Унија) је суштински наследник тзв Светог римског царства, а касније Хабзбуршке династије и Аустругарске двојне монархије. Њени циљеви и задаци су потпуно исти као и прије два вијека; стратегијски спречавање Русије да изађе на средоземље, уништење Србије као озбиљне државе и разбијање православља. Нема ту много филозофије. Тек ће они да нам испостављају захтјеве.
Препоруке:
85
3
5 субота, 18 мај 2013 12:17
Горан Јевтовић
И све је то трајало до 31. марта 1909, кад је Влада Краљевине Србије под председништвом Стојана Новаковића, иначе оснивача тадашње Српске напредне странке, променила дотадашњу политику, кренула путем националне издаје и направила чин достојан презрења - признала је, мимо свог народа, аустроугарску анексију Босне и Херцеговине!

И нека ми сада противници "теорија завере", објасне ову директну паралелу са Српском напредном странком.
Тачније, да ли и даље мислите да када су западне обавештајне службе разбијале СРС (формални почетак 2008., а стварни још 2002.) и у тај "посао" уложиле 5 милиона фунти, нису водиле рачуна о наведеним историјиским чињеница, подударностима, политици, превртљивости, издаји кроз историју, избору "кадрова"..., па чак и о називу странке?!

Наравно да јесу, јер они историји, геополитици, реализацији планова и геостратешких циљева, не приступају као ми. Они су буквалисти и држе се и последње ситнице.

Инзваредан текст.
Препоруке:
98
8
6 субота, 18 мај 2013 12:18
нип
има паралела, али има и `варијација` ?! Немци никако да се опамете од несрећа, које је њихова, охола, експанзионистичка политика "Дранг нах Остен", до сада проузоковала ?! А показивало се, да - ко отима туђе, остаје и без својега ?! Чудом `исцељена глава` - наставља, осионо, путем - пропасти ?!
Препоруке:
51
2
7 субота, 18 мај 2013 12:26
Миленко
Недостаје само још једна паралела и то о уклањању митрополита Михаила са уклањањем владике Артемија са Косова и Метохије. Оба уклањања су била по захтеву странаца а извршиле су је српске власти. Разлика је у томе што ондашњи епископи нису били извршиоци воље власти.
Препоруке:
70
12
8 субота, 18 мај 2013 12:53
паја патак
Аутор је добрим делом – емоционално – у праву, али не и сасвим. Босна и Херцеговина нису формално-правно биле саставни део (Краљевине) Србије, која је у оном случају (1908 г.) била само један од претендената на ту област (тада је тамо већина становништва била српска). Случај Косова и Метохије је драстично супротан – јер то је интегрални део државне територије немоћне Србије. На тај начин – ако се врше поређења, једини случај у новијој европској историји који би био упоредив, је случај одсецања Судетске Области, интегралног дела немоћне Чехословачке (од 1919-1938), са већином немачког становништва, и њеног анектирања од стране Немачке. То одсецање је било резултат Минхенског споразума 1938 г., којим су се западне силе (Британија) надале (узалуд) да добијају мировне гаранције од Немачке. После Другог светског рата та област је враћена у састав Чехословачке – али без немачког становништва, које је било прогнано. Колико је та паралела реална за случај КиМ, показаће (будућа) историја.
Препоруке:
74
3
9 субота, 18 мај 2013 13:32
hm
Da pojednostavimo paralelu!

Da smo 1909.g bili u savezu sa Austrougarskom, tada bi aneksijom i Bosna postala naša! Da smo 1999.g bili u NATO, tada bi i Kosovo ostalo naše!

Oba puta smo se oslanjali na Ruse i oba puta su nas prodali, pa sad neka neko razmisli o "istoriji ušiteljici života"!
Препоруке:
6
112
10 субота, 18 мај 2013 13:42
Pasic i Novakovic
Srpska istorija slavi i Stojana Novakovica zbog ogromnih zasluga u nauci, kulturi, politici, modernizaciji drzavnih sluzbi ali slavi i Nikolu Pasica. Odluka o priznavanju aneksije je bila rezultat pritisaka i neumitne sile i nju su prihvatale sve strane tzv. cetvorne koalicije.
Препоруке:
3
64
11 субота, 18 мај 2013 13:45
Милош
Da smo 1909.g bili u savezu sa Austrougarskom, tada bi aneksijom i Bosna postala naša! Da smo 1999.g bili u NATO, tada bi i Kosovo ostalo naše!


Али Босна јесте 49% наша и то после многих перипетија. Ми смо били блиски АУ после Берлинског конгреса па нам то није донело значајније територијалне концесије а у економском смислу је било потпуно погрешно. Руска политика је једино ишла у корисст српских интереса, некада више некада мање, али је то неумитна карактеристика српске политике и наших националних интереса.
Препоруке:
75
3
12 субота, 18 мај 2013 14:40
Mali Bosnjak
stvarno se istorija ponavlja.stariji sam covek, ali su mi deda i otac govorili da su naprednjaci u srbiji bili najomrazeniji, a radikali najomiljeniji.ne kazem da su sad radikali najomiljeniji, jer to nisu pravi radikali,ali je stvarno interesantno, da su naprednjaci opet izdajnici srpskog roda.a da priznam svoju glupost, ja sam glasao za sadasnjeg predsednika. doduse, nisam za naprednjake, jer u srbiji ima samo jedna prava partija, a za njega jesam. kakva glupost s moje strane!
Препоруке:
53
4
13 субота, 18 мај 2013 15:17
СРБИН ИЗ УВЕРЕЊА
Из овог историјског примера се не само потврђује да је, како су Латини говорили, историја учитељица живота, него и да се историја понавља. И данас се понавља, и то много суровије него 1909. године. Победоносни пут Краљевине Србије је, након срамних аката Стојана Новаковића започео повратком Николе Пашића на чело Владе Краљевине Србије 11. октобра 1909. године. На том путу Пашић је ослободио Косово и Метохију, да би данас, тачно век касније, оно поново било жртвовано.

Данашњи београдски властодршци, ако имају савести и образа, као и бриге о своме месту у историји овог народа, треба да знају да српска историја не слави Стојана Новаковића него Николу Пашића!


Дат ће српство још Никола Пашића.Мало се успавало, али вјерујем у српство...

Проћи ће и ова национална криза...
Препоруке:
41
1
14 субота, 18 мај 2013 16:10
Slavomir Srpski
Dobra analogija slucaja, koja nam pokazuje gde smo sada. I onda je SNS bio Srpsko-Nemacka Stranka, a vidimo da je i sada to postala. Toliko su govorili da ce raditi isto sto i Tadica ali "mnogo bolje", pa ni ovo "mnogo bolje" ne treba da nas iznenadjuje kada rapsrodaju Kosmeta ubrzavaju.

Ko je od radikala uspeo da stvori Srpsko-Nemacku Stranku, kao i da ima toliko svojih glasaca neka nam bolje objasne radikali: zar tamo nisu isti ti radikali koji su vec do 2008 imali preko 35% konzensusa.

Kako to da svi ti bivsi radikali (ne samo vrh SNS) sada rade za to Srpsko-Nemacko drustvo? Sta je tu posredi da tlike stotine hiljada glasaca-radikala sada podrzavaju bas ono protiv cega su se borili i telom i dusom?
Препоруке:
24
2
15 субота, 18 мај 2013 16:27
зека
@за Миленка.Молим вас нађите ми неку слику око 5 октобра 2000, на којој је Артемије а да поред њега није Кушнер,Медлинка или Тачи.И доста више сњим,дувао је у исту тикву ко сви досовци.Мрзео је Милошевића покојног исто као Вук,Чеда и остали,и што се мене тиче завршио је за сва времена!
Препоруке:
25
23
16 субота, 18 мај 2013 16:29
зека
Оче Велиборе свака част,хвала и на многаја љета.
Препоруке:
35
2
17 субота, 18 мај 2013 19:14
рс
САМО СЛОГА СРБИНА СПАСАВА
Препоруке:
21
0
18 субота, 18 мај 2013 19:31
Небески шетач
Ево још мало понављања историјских збивања по стабилном временском распону:

1878 - Кнежевина Србија постала самостална и
независна држава.
2006 - Република Србија постала самостална и
независна држава.
Међувреме: 127 (+1) година.

1881 - Основана Српска напредна странка.
2008 - Основана Српска напредна странка.
Међувреме: 127 година.

1884 - Образована прва напредњачка (коалициона)
влада.
2012 - Образована прва напредњачка коалициона
влада.
Међувреме: 127 (+1) година.

1887 - Пада влада.
2014 - Пада влада.
Међувреме: 127 година.

*
1843 - Рођен лидер напредњака Милутин Гарашанин.
1970 - Рођен лидер напредњака Александар Вучић.
Међувреме: 127 година... итд.
Препоруке:
41
2
19 субота, 18 мај 2013 19:48
Робеспијер
Зашто аутор није изнео пуну истину о једној паралели коју је направио? Зашто је грех признати да је БиХ, АУ, предала Русија 1877. године!? Односно, сагласила се са окупацијом, тзв. Будимпештанском конвенцијом. Даље, аутор је неискрен када тврди да се Влада Србије формално одрекла Косова и Метохије 2013. јер не каже истину ставом да је Русија охрабривала Владу Србије да не потписује Бриселски споразум. То једноставно није тачно, јер се Русија почевши од избијања косовске кризе, све време држала пасивно и по страни, зарад својих гео-стратешких и економских интереса. Имала је, дакле, далеко лицемернију позицију него 1909. када је отворено била против српских интереса. Пошто је данашња Русија баштиник традиција царске Русије, такав став не треба да чуди. Такву руску позицију су препознали краљ Милан и ондашњи напредњаци и либерали. Само они који и даље не верују својим очима и коју су спремни да иду до последњег Србина, за небеско царство, и даље гуслају митове о ''мајчици Русији''.
Препоруке:
11
44
20 субота, 18 мај 2013 20:56
Горан Јевтовић
Робеспијер

И дефинитивно припадате некој отргнутој а екстремној фракцији ЈУЛ-а и сасвим је могуће да сте један од тзв. функционера Вулинове тзв. партије.
Оног прилепка "напредњацима" које је организовала и формирала Империја преко неколико обавештајних служби на челу са МИ 6, улажући непосредно, само за ту операцију, 5 милиона фунти.

Ваша мржња према Русији заиста спада у категорију психо-патологије, јер, ако неко тако неутемељено а упорно из дана у дан покушава да обмањује читаоце, и да притом не одступа ни милиметар од лажне и подметнуте нам ватиканско-нордијске историје, незнам како то другачије назвати.
Поред тога, ваши ставови о черечењу сопствене земље и народа, а шта је друго ова тужна издајничка и лудачка прича око КосМета, заслужују сваку осуду и презир.

Најбоље је вас тотално игнорисати.
Препоруке:
39
10
21 субота, 18 мај 2013 21:33
ел нињо
ови су само преписали Новаковића. невероватно да то аналитичари нису провалили. чим је формирана СНС. било је очигледно. барем ја нисам прочитао да их је неко доводио у директну везу.
Препоруке:
23
3
22 субота, 18 мај 2013 23:31
Драгославић
Хвала аутору! Између осталог се намеће и закључак да се Русија опаметила али Србија још није.
Путин је одликовао Солжењицина за његовог живота а ко је прочитао Солжењицинову књигу "Русија на карју 20ог века" схватиће шта је "Путинизам."
Шешељу, врати се!
Слобо време ти је све опростило!
Препоруке:
16
5
23 недеља, 19 мај 2013 00:17
Рино о-о то
Иста историјска вртешка у којој Срби н-ти пут полажу исти поправни испит. Овај народ није малоуман (дао је стотине авангардних, цивилизацијски оверених доприноса кроз науку, уметност, спорт а посебно жртвовањем против фашизма и империјалних освајача када би бранио континент или би учествовао у планетарном одговору за боље сутра свих) али шта га чини таквим, данас, када је поново на ивици опстанка? Континуитет агресије истих зликоваца са истим мотивом (само су средства агресије мењана- данас је средство тероризам мањине (шиптарске) унутар државе Србије а против матичне државе)...
Препоруке:
12
1
24 недеља, 19 мај 2013 00:23
Рино о-о то
... Свака нација би памтила и препознала исти циљ а Срби би требали онај антисрпски! Проблем Срба је то што су доживели више узастопних геноцида тако да континуитет појавности истог зла не може бити правовремено препознат. Између геноцида, у фази лечења физичких рана уметнут им је броз кроз идеолошку хипнозу како би свако „лечење било ин-валидно, футуристички гледано).Српске генерације живе на прескок (прва, четврта, пета, осма... или друга, трећа, шеста... генерација). Комфор агресора је дакле очигледан. Игра по истом шаблону јер је памћење у Срба (објективно) ствар (геноцидног) дисконтинуитета. Убити један народ, српски, је зато данас рутина. Зато су они самоуверени у злу.
Препоруке:
18
2
25 недеља, 19 мај 2013 01:09
Mирослав Ђукић
Оче Велиборе,

у праву си Ти - све је исто као тада - само где нам је сада нови Гаврило?

а Видовдан је близу - само још 41 дан!!!
Препоруке:
17
2
26 недеља, 19 мај 2013 11:17
сељак беземљаш
& ел нињо
Прављене су паралеле одмах по оснивању СНС, али се касније одустало.
Између осталих лист Време је 16 августа 2008 писало о томе.
Под насловом "100 дана Цветковићеве владе" детаљно су писали шта се десило напредњацима када су 1887.г.
изгубили изборе.
Препоруке:
8
0
27 недеља, 19 мај 2013 16:02
Има сличности али...
Назвати издајом избегавање рата са једном светском силом је бесмислица. Тада је избегнут рат који би Србију коштао 1/3 становништва (што се десило мало касније).

Аутор заборавља да је у то време руска процена била да још нису спремни за рат, те да треба попустити до следеће прилике. Исувише је емотиван да би могао објективно да гледа на ствари. Ова одлука Владе 1909. је била рационална с обзиром на дате историјске околности.

Предлажем литератуту: Џ. Гуч, Историја дипломатије модерне Европе, од Берлинског конгреса до Париског мира. Веома корисно за сагледавање целокупног историјског конктекста.

Поздрав
Препоруке:
5
2
28 недеља, 19 мај 2013 19:34
Bob
2039. Srpska vojska ulazi na KiM

2042. Srbija pod okupacijom EUnijatske vojske

2045. Konačno rasturanje EU i formiranje velike Srbije.

?
Препоруке:
4
5
29 недеља, 19 мај 2013 23:42
@Драгославић
http://www.nspm.rs/politicki-zivot/o-nasim-zabludama-i.html
Препоруке:
1
0
30 понедељак, 20 мај 2013 10:06
Bob
Dobro, ajde, evo šta vam se mili, ujedno i da dobijem koji plus:

2044. Pobeda Nove Revolucije u Rusiji

2045. Formiranje hiljadite jugoslovenske države pod pokroviteljstvom reformisane EU, sa kroatom predsednikom u Beogradu.

Sad vam se sviđa?
Препоруке:
4
2
31 понедељак, 20 мај 2013 14:21
брм
невероватан број бесмислених "аналогија" ..колико су бесмислене тј. нису аналогије само је делимично овлаш дотакао Паја Патак...
једино што је можда аналогно јесте савезништво руске и немачке империје и онда и сада и солидарна подела интересних зоина посред нашеег народа..и хушкање једни на друге оних с а"ове" и са "оне" тсране руске зоне..
молим неке свештенике СПЦ да престанну да агитујју за ЛДП... да нисам нматор и формиран давно и ја бих с епридружио младима поред оваквих попова..

"Пошто је данашња Русија баштиник традиција царске Русије, такав став не треба да чуди. Такву руску позицију су препознали краљ Милан и ондашњи напредњаци и либерали. Само они који и даље не верују својим очима и коју су спремни да иду до последњег Србина, за небеско царство, и даље гуслају митове о ''мајчици Русији''."
Препоруке:
3
9
32 среда, 29 мај 2013 11:25
Blazo Vukmanovic
Postoji jedna bitna razlika u odnosu na aneksiju:

1909- U bosni je zivjelo Srpsko stanovnistno i stanovnistno koje je bilo (u najgoruem slucaju) jako naklonjenlo Srbiji

2013-Na Kosovu je Srba manje nego u SAD

Nazalost....
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли мислите да ће у наредних годину дана у Србији бити одржани нови парламентарни избори?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер