vi uvek manipulišete! čak i onda kad ništa ne svatate! ili se pravite da ništa ne svatate...za tu vašu naviku ima samo jedan lek: NATO!

Жалосно је да о судбини ове државе и народа ,коју су градили великани и родољуби нашег народа, сада одлучују политички и морални патуљци оличени у трагикомичном тријумвирату на власти.

Kad su formulacije neprecizne treba da ih se tumači iz celovitog smisla teksta,a on je prost ko pasulj: i zvanično povlačenje Srbije sa Kosova! Ko to ne razume, bolje neka čita Andersena, možda tamo ima neka uteha za Srbe...ha,ha,ha

Господине Јовановићу хвала Вам.

Поводом Ваших питања у закључку Вам могу рећи да има више разлога.
Први је да су наши преговарачи продане душе.
Друго: они су прекршили Устав свесно мада Устав у животу нису прочитали из простог разлога јер су неписмени. Ниједан страни језик не знају перфектно, нешто натуцају. Преводиоци су очито слаба тачка.
Једном речју група аматера решава животна питања своје државе односно поверене им државе, јер да је виде и доживљавају као своју не би је се тако лако одрекли.
Треће- они су свесно извршили државни удар јер су унапред својим изјавама најавили да се Устав не рачуна а пре тога су суспендовали Уставни Суд.
Шта више од њих очекивати?
Једини нам је спас да их уклонимо са власти како год могли и да их предамо у руке редовног Суда.

Do stolice u UN... I to nije sve. A Vojvodina...

bravo majstore

Госп.Јовановићу ваш коментар,боље речено примедбе на прихваћени споразум србске владе у Бриселу,упућује на неколико објашњења а ни једно није прихватљиво.Или су господа из владе ЗАТО "доведени" на власт да издају своју земљу.Или су плаћени дебело, или уцењени.Или сво троје заједно.У сваком случају да су толике... да ово што ви написасте не схватају,то је још понајмање вероватно.Елем, шта можемо ми обични смртници поред овакве бруталне истине по своју земљу да учинимо? Плашим се господине Јовановићу да нам западни "пријатељи"са нашим владама(значи и будућим)спремају страшну,и то верујем,СТРАШНУ будућност.

Одличан текст!

Zasto se u ovoj zemlji sve radi povrsno?

Свака Вам част господине Јовановићу што сте се на стручан и конструктиван начин укључили у ову жалосну расправу о бриселској издаји недосманлијској. Очито је да у овој земљи и народу има доста експерата који знају много више од дилетаната који су водили преговоре и који су неупоредиво родољубивији и добронамернији по Србство. Још једном треба да се зачудимо да су у преговарачкој екипи били: Вучић, тачић, грубјешићка, вулин, некакав отпораш ђурић?!
А Србство има: Косту Чавошког, Смиљу Аврамов, Србољуба Живановића, Драгољуба Живојиновића, Васијила Крерстића...
По мом лаичком мишљењу, бриселски споразум је у основу толико погрешан, да није у питању само нестручност, него намера да Србија коначно призна капитуалцију.
Никада нисмо смели прихватити споразумевање са непријатељима као што је Еу и са сецесионистима и терористима на челу са геноцидним органским зликовцем тачијем.
Споразумом се не помиње Србија, нити Срби као народ, тако да је питање како он као такав може обавезивати Србиј

Tacno,nema svega onoga sto Srbiju definise drzavom na Kosovu,ali ima mnogo sto ove folirante i prevarante definise izdajnicima i fukarama.

Мирна, аргументована анализа.
У Споразуму пуном нејасноћа и двосмислености нема ни одредбе ко ће у случају спора страна бити надлежан да пружи званично тумачење. Ештонова, Рикер, Расмунсон?
А како тачно гласи гаранција НАТО да "на север неће крочити албанска чизма". НАТО представници изјављују да ће "подржати примену споразума". Значи ли то да ће они својим методама укинути српске и увести албанске институције на север?

Прво питање је да ли је овакво де јуре признање Косова,какво је парафирано овим споразумом у скаладу са нашим уставом и резолуцијом 1244Какав је стварни однос између де факто и де јуре и да ли де факто не признавање Косова било шта смета Шиптарском де јуре понашању на Косову?'Ако је тачно да овим споразумом признајемо власт Косова над српским територијама,онда има бар два важна питања да се разреше.Прво, да ли нам је потребан референдум или одговор има да да уставни суд.Ако уставни суд каже да споразум није у складу са Уставом ,споразум се не може потписати.
Ако Уставни суд вели да је споразум у складу са уставом, може се размишљати о референдуму.
Споразум је настао у ненормалним условима.Неком и нечијом режијом.Наши представници су били изложени притисцинма и непријатностима.Делегацију је неко делио, с једнима хтео, с другима није хтео у одређеним тренуциима да разговара.Већ то је довољно да се у валидност овог акта посумња.

Ако се иде на референдум, онда се поред питања о валидности овог споразума мора поставити и ипитање о разлозима за његово прихватање.
Вучић упорно инистира да је споразум прихваћен због бриге за нашу будућност.Нама без ЕУ нема будућности,фактички вели он.Пристанак на овакав споразум је дакле изнуђен.Ако је тако онда је са свим тим веома везано да ли нам Еу гарантује повољну будућност и да ли је то једина будућност која у овом делу света постоји.
Нама фали да радимо, да обрађујемо земљу, да стварамо фабрике хране на нашим њивама и пашњацима, да правимо здраву храну, да незапослене отерамо у пољопривреду, да будемо узорити на свим пољима и обезбедићемо будућност.Питање пласмана и посредника се мора решити у корист пропизвођача хране.И бог да нас види.Према томе будућност у ЕУ је лажа и паралажа.Грчка, Кипар, Италија, Шпанија, Бугарска, Словенија нам то казују.Вучић демагогише.Дакле, ни споразум ни ЕУ.То треба народ на референдуму да реши.

Олична анализа, али нажалост, ако је надобудна тројка и прочита, тешко да би је разумела.
Они једноставно нису опремљени за задатке којих су се подухватили, а у широким слојевима у Србији нажалост не постоји разумевање да бити дипломац Правног факултета (Вучић), а без правничког искуства, не значи бити спреман за вођење осетљивих државних преговора са далекосежним последицама, о "мастеру" и надувенку (који ипак признаје да "иде на преговоре као на стрељање") и да не говоримо.
Вучић зна да каже да севернокосовски Срби живе на буџету, али се притом не досећа одакле се исплаћује његова плата.
Него, шта ми чекамо?

Г. Кикићу, свака Вам част на коментару!
Ми Срби имамо јако кратко памћење, па нам се донекле и због тога догађају толике негативне ствари. Зато треба подсетити да су они који већ пет година у суноврат воде Србију, све сами Милошевићеви пулени (Дачић, који је на власти четири године држао Тадића, па Вучић и Николић, Милошевићеви министри, па јуловац Вулин...). Врбовани, плаћени од страних служби, уцењени!? Шта то мења у суштини? Њих је политички уздигао и одгајио, и нама на леђима оставио г. Милошевић.
И није спорно што друг Жика овде пише, само истине ради, било би од њега много поштеније да наброји шта је све г. Милошевић против уставно урадио и потписао са странцима (рецимо са Холбруком око КиМ), а не да нам сада држи предавање о правди и поштовању Устава.
И Косово и Метохија су Србија. Заувек! Упркос г. Милошевићу и његовим настављачима који би то да продају сад не ни за вилу на Дедињу, него за један "молитвени доручак".

Apsolutno tacno gospodine ministre! Vucicu bi pomoglo da je umesto svoje arogancije zatrazio savet od vas ili Kostunice, ali tada ne bi imao izgovor da je postignuto "najvise sto se moglo u datim uslovima". U sporazumu nema ni famoznih garancija NATO da "albanska cizma nece krociti na sever Kosova", a moglo bi biti jer je Srbija clanica Partnerstva NATO za mir.Zato se postavlja jos jedno sustinsko pitanje: zasto bi NATO, na nivou zamenika generalnog sekretara (videli smo susret dve delegacije na TV, s tim sto su u istoj bili Dacic, Vucic, Taci i K.Eston) garantovao bezbednost Srba na lepe Daciceve i Vuciceve oci. Da li je i nasa strana dala neke "garancije" i ovime dodatno otvorila vrata za buduce uclanjenje i u NATO, pre uclanjenja u EU?!

Jos jedan odlican clanak naseg penzionisamog vrhunskog diplomate. Jedino mi malo smeta sto uvek diplomatski pise kako crna trojka ne zna i ne razume, dok svi znamo da oni odlicno znaju sta rade a i zasto to rade (sto mi nismo 100% sigurni nego nagadjamo, s prilicnom pouzdanoscu).

Dakle, radi se o smisljenoj prevari srpskog naroda uz pomoc Zapadnizovane "demokratske" politicke matrice: smisljena i vesta kradja glasova na svim glasanjima i sumanuto ispiranje mozga kakvo srpski narod nikad nije iskusio u citavoj svojoj istoriji.

Kad ovo jednom padne, narod ce se kao iz sna probuditi i cuditi se kako su mogli da glasaju za crnu trojku.

Одлична анализа !
Нешто се догађало са сајтом НСПМ,нисам успео да упишем неке поене,а било је тешкоћа и са слањем коментара.Не верујем да је то случајно.

Nase vreme tek dolazi, a vase trajno prolazi komso.
I ovo sada Evropa zuri da vam napravi drzavu na nasoj zemlji jer zna da ce za 5 god vasi saveznici da budu jos slabiji a nasi saveznici jos jaci.

Komso proslo je vreme vaseg Ilirstva i Dardanstva, to su danas bajke u koje ni vi ne verujete, dzaba ste deci poceli da dajete imena Dardan, Ilir, Teuta itd to svakog Srbina nasmejava.

Svi znamo da ste sa Kavkaza gde i danas zive vasa braca. Na Kosovu i Metohiji nema nijedan istorijski trag vaseg postojanja a i u Albaniji su vecina toponima Srpski.

Rec KOSOVO polje i ona je Srpska po crnoj ptici Kos koja u jatima krasi nebo nad Kosmetom dok u vasem jeziku nema smisla.

Mi smo ovde od pamtiveka jedino nase narodne pesme pamte cara Kostadina (Konstantina) Cara Dukljanina (Dioklecijana), Cara Govedara(Galerija)

Svaka cast g. Jovanovicu!Sve je ovo ne obicna, vec najobicnija izdaja ove crne trojke!

Господине Јовановићу,
Испусти сте можда најважнију тачку,која може да се допише у Скупштини.
Напр - да парцијални Споразуми почну да се примењују након повратка расељених и пропераних, након обнове њихових домова, гробaља, светиња.
Споразум као да је правио дуо Хитлет - Тито. Забрањен повратак Србима на Космет. Није забрањено исељавање и прогон.
Допуните текст господине Јовановићу
Где се изгуби фуснота.
Ми срби имамо овнове на челу државе.
Мало сена и ето потписа.

Морамо бити свесни одређених догађања.
Албанци , кад су им Аустроугри направли државу, да би "уадарили нож у леђа Србима," имали су на својој територији око 40% становника омколнихј народфа , од тога око 30% Срба и Црногораца.Сада после сто година а богме још за време Тита тај постотак се радикалано смањиои сада их нема ни 2%.У Србији ода кад је од Турака ослобођено Косово од око 30% Шиптара којлико је били 1912,г њихов број се за времеТита попео на 80% а сада износи преко 9о %.Код нас у Прешеву и околини Шиптари су већинско становништво а Срба има мање него у Албанији.
Сличнаје ситуација у Хрватској.Шта то казује.Они не трпе друге у својој средини.У нашој се шире.Све ово што нам се догађа последица је тих тенденција.Ширење шиптаризма није завршено.Призренска лига о Великој Албанији до Ниша још није остварена.Ако нису одустали у неповољним условима , нема никаквог разлога да одустану сад кад су обзебедили подршку Амера.Споразум је само фаза коју ће они, с лакоћом превазићи.

Бивши министре, сви ми знамо шта пише у споразуму (мало "с"), а шта не пише, шта нема, како кажете, или шта се "није смело". Са те тачке гледишта, текст не могу критиковати.Али, министре, зар не мислите да је то сувишно тако писати, посебно када сте испустили главну тачку, повратак 300 000 Срба на Космет.Зашто министре не наоштрите оловку и напишете коментар поводом споразума, зашто не напишете понешто о свом некадашњем другару из СПС-а, сада главноим преговарачу и потписнику споразума, однсно Вашим другарима, што ми не знамо и то повежете са срамним споразумом. Уосталом, какве везе имају Срби на Космету са споразумом, какве су то приче о референдуму. Срби су под јурисдикцијом Приштине и Тачија, то сви (представници више од 100 земаља које су признале фантома) кажу и сам Тачи, што споразум потврђује, циментира.И сада Ви нама тумачите тачке споразума. Нисмо ми, министре, неписмени, не пиште Ви ово у неком тиражном листу за широке масе. Сајтови су нешто друго.Ваше тумачење је сувишно.

два члана су посвећена правима избеглица и расељених лица, укључујући гаранције права на слободан, безбедан и достојанствен повратакк, право на имовину и друга. Уз то, цела два анекса, 6. и 7. посвећена су разради и процедурама за остваривање ових права. Али, анекси су најпре уведени у Основни, оквирни споразума. Без тога било би тешко обавезати све стране да прихвате обавезе које су коначно прихватиле. То што Хрватска и Федерација БиХ саботирају пуно остваривање прихваћених обавеза, тгема је за себе, али је свакако значајно да је фиксирана њихова правна обавеза да прихвате повратак Срба протераних у етничком чишћењу.

од извршних овлашћења у областима привреде, образовања, здравства, урбаног и руралног планирања, од власништва над имовином у самом тексту нема ничега осим "пуни увид", или "пуни надзор". То није одговор на питање - ко врши и какву власт на подручју Удружења српских општина, не ко надгледа, већ ко фактички врши власт.
Питање држављанства, државних симбола и слично - су изведена: ако се повлачи власт и поредак Србије у усељава поредак "РК", последице су сасвбим јасне.
Нејасно је, заиста, на основу чега се тврди да се у статусу и Срба и српских институција ништа не мења. А тврдње да Срби на Косову и Метохији текстом из Брисла добијају чак и више него што су до сада имали, су безочне и увредљиве.
Слажем се са коментарима да тач. 14. значи да је српска делегација већ дала сагласност на чланство "РК" у Уједињеним нацијама, с тим што ће то накнадно објавити.
Захваљујем на прилозима који су употпунили тезе из мог текста и у многоме допринели разумевању суштине папира из Брисла.

Pokusaj pregovaraca iz Brisela da ovaj sporazum predstave kao"Dejtonski"jeste samo njihova zelja da sebi podignu rejting ali i da opravdaju svojih ruku delo!Takodje pominju ovaj sporazum kao"baj pas"cak i kao takav,model sporazuma je isuvise manjkav i nedoradjen.Ne garantuje mogucnost otvaranja sustinskih pitanja za Srbiju vec ce ona zavisiti od volje druge strane.Sama koncepcija Briselskog pregovora nametnuta tema i okviri od strane EU i SAD potpuno su razliciti od Dejtona i u mnogo cemu vise podseca na Rambuje.Iz Briselskog sporazuma se takodje moze videti da zapadne sile umeju da uce na svojim "greskama",tako npr.ni po koju cenu nije prihvacena varijanta o pravoj autonomiji srba na Kosovu zbog podvlacenja paralele sa Republikom Srpskom.U Briselu su srpski pregovaraci upali u mnoge zamke koje ce u buducnosti praviti ozbiljnu stetu ali su i ucenjivani takodje.Priznavanju Kosovske vlasti na celoj teritoriji je ogroman ustupak na osnovu koga su morali da dobiju mnogo bolji sporazum!