Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Kratki podsetnik, ili kako od danas zvati Srbiju

Komentari (47) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 četvrtak, 25 april 2013 12:12
Šarlatan
BJR Srbija.
Preporuke:
58
4
2 četvrtak, 25 april 2013 12:37
bole
Nema nam spasa, nazalost nema ni prostora za borbu.Svi sede, gledaju I iscekuju, a sve se vidi I nema sta da se iscekuje.Narode Srpski, sta cekas?Cekas da to neko drugi uradi?Pokusao je Konuzin,Estь li zdesь serbskie?Konuzin je pitao, a narod Srbije kao zakovan, drema I ceka, a sta ceka, propast I naroda I drzave.Kakav narod, takva vlast I takav kraj.
Preporuke:
52
4
3 četvrtak, 25 april 2013 12:40
Gedža
I zaista, ima li još Srba?
Preporuke:
57
5
4 četvrtak, 25 april 2013 12:49
Jututunac
Mnogo brate napisa.Ko će sve to da čita.Srbi su nezgodan narod.Mešane krvi , zagonetnog porekla, izdeljeni.Radije se međusobno kavže nego što se umeju da ujedine i protiv neprijatelja ustreme.Bilo nekad.Sad svaka vaška obaška.Bosanski Srbi neće da budu Bosanci, plaše se da ih ne pomašaju s Bošnjacima, Ovi ovde iz Beograda, koji ko zna šta su, samo čisti nisu i gde i sam živim,sad su svi od reda i velikom većinom Brankovići.Da li je cela Srbija na njihovoj strani sam bog zna.Ako udarimo referendum , rasčistićemo i to.Ali da s nama nešto nije u redu , to je sigurmno.Svi okolo su protivu nas, mi smo nejčešće protivu sebe samih.Svi okolo kod nes žive ko bubrezi u loju , samo nas otuda isteruju kao najgoru fukatrju.I ovi njihiovi se bune , naši ćute.Pa to nigde nema.
Preporuke:
36
8
5 četvrtak, 25 april 2013 12:57
Kum
BEK SRBIJA (Bivša evropska kraljevina)
Preporuke:
13
6
6 četvrtak, 25 april 2013 13:00
Bojan, PRIŠTINA
Srbi su od pamtiveka na ovom prostoru, kakv dolazak Slovena u sedmom veku kakvi bakrači...
Kad nam Srbi nacionalisti ovako propagiraju nije ni čudo što nam ovi anacionalni rade ovo...
Preporuke:
51
10
7 četvrtak, 25 april 2013 13:11
...
Ume li neko da objasni, zašto je Srbima proteranim sa Kosova posle 45. zabranjen povratak? Tu odluku je potpisao pop Vlada Zečević. Zašto on? Šta je Tito obećavao Enveru Hodži u razgovorima u četiri oka, na šta se Hodža kasnije pozivao i opravdavao svoje pretenzije na Kosovo? Zašto je podsticano prihvatanje imigranata iz Albanije i prikazivano kao naš veliki uspeh? To doseljavanje je bitno promenilo za nas već nepovoljnu etničku strukturu a s druge strane, doseljeni Albanci su se pokazali kao bezobzirniji i agresivniji nego "domaći". Otkud nam ta preosetljivost prema šiptarima, činjenica da imamo izvesne komplekse prema njima, dok Makedonci na primer to nemaju?
Preporuke:
46
1
8 četvrtak, 25 april 2013 13:18
Lolo
Sve je to dobro ali da li autore ti stvarno mislis da smo mi dosli ovde u 7. veku pa jos kroz "velika vrata naroda" ili si to prepisao iz udžbenika za 5. razred os. Svako ko iole razmisli o takvom scenariju shvata da je takva migracija nemoguca i jos kao dosli na teritoriju Vizantije koja je tada bila u formi ko sad Bajern i tu se kao naselili. Problem zbog kojeg ja ovo ističem iz cele price što je mnogo verovatnije da smo mi tu oduvek te istorijski smo mnogo više vezani za ono što je oduvek bilo naše... E sada da li smo oduvek bili ovakva fukara koju su vukli za nos ko magarca šangarepom to već ne znam ali sigurno znam da za nas nije demokratija pa makar i u svom najboljem obliku.
Preporuke:
40
9
9 četvrtak, 25 april 2013 13:28
...
U prilog tome, da jedino Makedonci nisu pokazivali nikakvog straha u ophođenju sa šiptarima, sećam se žalopojki njihovih rukovodilaca, kako su nerazvijeni i zapostavljeni, kako treba više ulagati da bi se emancipovali (kao da već nije dosta davano, šakom i kapom). Makedonka Vaska Duganova ih je otvoreno upitala, šta bi oni hteli, indijski natalitet i kuvajtski standard? Niko od Srba tada to nije smeo da izgovori.
Preporuke:
35
2
10 četvrtak, 25 april 2013 13:36
Sbo
Ja glasam za (iako bi ime bilo kratkog veka):
Datumstan
Preporuke:
25
2
11 četvrtak, 25 april 2013 13:39
@ Bojan, PRIŠTINA i @Lolo
Vala ni ja posle tog navoda da su Srbi dosli u sedmom veku, dalje ne citah. I pitamo se zasto nam je ovako? Zato sto zivimo u lazima, zato sto ne znamo svoju istoriju, sto znaci da ne znamo ko smo i sta smo. Ne moze se iz ovoga izaci ziv sa glupom i nedokazanom pricom o doseljavanju "slovena". Srbi su oduvek bili Srbi (razni narodi su ih razlicito zvali, kao sto je sa svima uvek bilo i bice)i oduvek ovde. A i kojekude svugde drugde po evroaziji i to u vecinskom broju, od dalekog istoka do Pirineja i Britanije. Ko hoce da zna istinu ona je danas dostupna. I sve se vise siri. Ovima se, izmedju ostalog, zato i zuri da nas satru pre nego sto se vecina Srba "doseti" ko su i sta su i sta je sve njihovo.
Preporuke:
24
8
12 četvrtak, 25 april 2013 13:43
Drinko Končarević
Srbija koju znamo, za koju smo se borili, kojoj smo se radovali, u kojoj smo stvarali, je Srbija od 1945 godine. Danas, formalno pravno, njoj je oduzet deo teritorija koji je veoma bogat sa rudama i drugim. Ako smo Srbiju sa pokrajinama zvali Srbija, onda već bez jedne pokrajine ovu zemlju ne možemo više zvati Srbija. Naravno uz jedan uslov, da smo se pomirili da Kosovo i Metohija više nikad neće biti u sastavu Srbije. U ovo sumnjam, jer verujem da će iznići snaga koja će Kosovo i Metohiju vratiti Srbiji. Ovo što se dešava govori da današnje generacije Srba nisu dostojne svoje otadžbine. Da jesu, napravili bi reda u svojoj kući, pre svega u Beogradu a onda šire. Kad ovo uradimo onda će mo lako za ime i kako zvati ono što je naše.
Preporuke:
26
1
13 četvrtak, 25 april 2013 13:46
@Lolo
Naravno da demokratija nije za nas Srbe, kao sto nije ni za jedan normalan narod. Demokratija je najvisi oblik hipokrizije u vladanju narodom, dostignut istorijskim tokom. Zna se koji su normalni, humani, zdravi oblici organizovanja drustvene zajednice. Demokratija je, bas zbog svoje hipokrizije, najgori sistem svih vremena.
Preporuke:
22
2
14 četvrtak, 25 april 2013 14:17
brm
čestitke autoru. rekordan broj dosad nepoznatih otkrića u tako maloj studiji. da nije autor sa prištinksog univerziteta?
- "u vreme Rimskog carstva bio je u sastavu Gornje Mezije." a mi mislili deo u Iliriku kasnije Dalmacij, a deo u Makedoniji
- "kasnije Bugarskom, a jedno vreme i Samuilovom carstvu." a Samuilovo carstvo je ? Makedonsko? BJRM?da nije ipak sa skopskog univerziteta?
- " odlukom Narodne skupštine Kosovo ulazi u sastav Kraljevine Srbije, a Metohija u sastav Kraljevine Crne Gore." ili je možda bio kod Čanka na kursu...što se vidi i iz ovog: "Iz ovog kratkog podsećanja na status Kosova i Metohije uočava se da je ono bilo autonomija samo kada je bilo okupirano. Isto važi i za Vojvodinu." skupština Metohije odlučila da ide u CG a Kosova u Srbiju OOO BOŽEEEE..Jovo Bakiću spasavaj Srbiju.
- "Delove njegovog govora iskoristila je srpska opozicija udružena sa tzv. tzv. demokratskom inteligencijom za optužbu za velikosrpski hegemonizam" SPO? DS? Pi-no-kio no no
Preporuke:
6
13
15 četvrtak, 25 april 2013 14:19
dva lica Srba

četvrtak, 25 april 2013 Lolo
Sve je to dobro ali da li autore ti stvarno mislis da smo mi dosli ovde u 7. veku pa jos kroz "velika vrata naroda" ili si to prepisao iz udžbenika za 5. razred os


Ne znam za to s dolaskom Srba, ali rekao bih da s tom latinicom ni ti nemaš mnogo škole, ili bar malo osećaja za srpsko i srpski jezik i kulturu.
Preporuke:
13
9
16 četvrtak, 25 april 2013 14:21
Zoran Đorđević
Ume li neko da objasni, zašto je Srbima proteranim sa Kosova posle 45. zabranjen povratak?
Time bi trebalo početi svako objašnjavanje onoga što se sad događa. Možda je to deo dogovora sa Čerčilom i neka hipoteka za svu onu pomoć koju je pokojna Jugoslavija obilato dobijala.
Preporuke:
20
0
17 četvrtak, 25 april 2013 14:21
brm
šta povezuje sporazume Cvetković - Maček, Tito – Subašić i Dačić – Tači? ODGOVOR: po jedan učesnik je na ić
Preporuke:
7
10
18 četvrtak, 25 april 2013 14:22
Skadar
četvrtak, 25 april 2013 ...
Ume li neko da objasni, zašto je Srbima proteranim sa Kosova posle 45. zabranjen povratak? Tu odluku je potpisao pop Vlada Zečević. Zašto on? Šta je Tito obećavao Enveru Hodži u razgovorima u četiri oka


Tito je jedno vreme imao ambiciju da vlada i Albanijom i priključi je Jugoslaviji, pa je s tom namerom poklanjao pruge i fabrike, i preseljavao stanovništvo, da se umili Šiptarima.
Preporuke:
15
2
19 četvrtak, 25 april 2013 14:24
b.s.
Patrijarh Pavle je u jednoj poslanici rekao:"Učili su vas da je život lak, a on to nikada nije bio":
Titoizam je taj koji je uspavao našu nacionalnu svest i napravio od nas ljude koji se klanjaju trbuhu a ne duhu.
Kad naučimo opet da verujemo u Boga, a ne u idole od zemlje kao što je j.b.tito, onda će Gospod ratovati na našoj strani.
I kad srpkinje prestanu da abortiraju. Ne može narod koji sprovodi čedomorstvo da nasledi zemlju.
Preporuke:
35
4
20 četvrtak, 25 april 2013 14:24
brm
"Šta napisati na saobraćajnom znaku na ulazu u i izlazu iz ove teritorije koja se nakad zvala Srbija"
KOŠANIJA, autor je zaslužio da se po njemu nazove država čije ga satnovništvo toliko obožava i podržava.
Preporuke:
2
13
21 četvrtak, 25 april 2013 14:27
istina
Posle prvih nekoliko recenica shvatio sam da ovaj tekst nije nesto strucno napisan. Prvo i osnovno, nisu Srbi dosli na Balkan u 7. veku vec su tu oduvek.Nisu Srbi dosli sa one strane Karpata vec su ziveli na Balkanu, u Vlaskoj i Panonskoj niziji. Zasto bi zvanicna ruska istorija govorila da su Rusi dosli sa ove strane Karpata, a nasa istorija(citaj austro-nemacka istorijska skola)tvrdi da smo mi dosli sa one strane Karpata. Pa tako ispada da smo mi iz Ukrajine dosli na Balkan, a Rusi sa Balkana dosli u Ukrajinu. Sve je to besmislica, Srbi oduvek zive na Balkanu. Ilirija je bila samo teritorija koja se tako zvala, a Iliri kao poseban narod nikada nije ni postojao. Sto se tice Albanaca istorija sve do 18. veka tvrdi da su oni dosli sa Kavkaza, a kasnije pocinje prica o ilirskom poreklu Albanaca koja je vise nego smesna. Veca je sansa da skakavac rodi slona, nego da nezavisna istoriografija dokaze da su Albanci poreklom Iliri.
Preporuke:
23
6
22 četvrtak, 25 april 2013 14:28
brm
"Ume li neko da objasni, zašto je Srbima proteranim sa Kosova posle 45. zabranjen povratak?"
a ima li koga da ne prećuti da je ta odluka ukinuta par godina kasnije? a da su proterani samom oni koji su kolonizovani dvadesetak godina ranije. da ne kažem Crnogorci. koji su kad vam treba Srbi a kad vam ne treba ustaše..
Preporuke:
6
19
23 četvrtak, 25 april 2013 14:29
...
@Skadru. Da, bila je to zamisao o stvaranju Južnoslovenske federacije, koja bi, osim naših bivših republika obuhvatala i Albaniju i Bugarsku. Staljin je jedno vreme podržavao tu ideju. Za šefa države je bio predviđen Georgi Dimitrov, komunista mnogo poznatiji od Tita u to vreme, s tim što bi Broz bio ministar odbrane. Srećom, Tito to nije hteo.
Preporuke:
11
2
24 četvrtak, 25 april 2013 14:33
brm
"Demokratija je, bas zbog svoje hipokrizije, najgori sistem svih vremena.Zna se koji su normalni, humani, zdravi oblici organizovanja drustvene zajednice. "
koji? Salazarov? Milov? Pavelićev? Musolinijev? Hitlerov? Staljinov? Ho Ši Minov? polja Smrti? Tačerkin? Reganov? ajtolaha? AL Kaide?
Preporuke:
3
16
25 četvrtak, 25 april 2013 14:37
brm
ako Iliri nisu bili narod, po kome su Rimljani nazvali novoosvojenu provinciju, s obzirom da im je u drugim slučajevima provincije nazivali po imenu naroda - Galija, Trakija, Germanija... mislim onda ni Srbi nisu narod, jer su nastali, za razliku od Šiptara, od nepostojećih Ilira, kasnije romanizovanih.
Preporuke:
4
21
26 četvrtak, 25 april 2013 15:07
@brm
Vi, Brmu jedan, mnogo toga ne znate, a volite isto tako mnogo da diskutujete. Ovo nije mesto za edukaciju, nego za iznesenje misljenja. Vi svoje imate, vidimo, iako sami kazete da vam je znanje ograniceno.
A ova demokratija u kojoj smo mi trenutno razlikuje se od polja smrti(gora je od toga, jer se sa koljacima i ubicama pregovara u ime te demokratije), Staljina, Hitlera...? Vi nemate osecaj da vas terorisu? Da je javna rec zatomljena? Da takozvana skupstina, jelte, kao navisi izraz demokratije, u Srbiji je danas sve samo ne predstavljanje vecinske volje i interesa naroda. Sve je izopaceno i sve je suprotno od onoga sto teorijski demokratija predstavlja. Znaci da je u njen kod ugradjena greska koja je cini najvecom lazi u istoriji covecanstva.
Preporuke:
16
2
27 četvrtak, 25 april 2013 15:09
@brm
Vi, Brmu jedan, mnogo toga ne znate, a volite isto tako mnogo da diskutujete. Ovo nije mesto za edukaciju, nego za iznesenje misljenja. Vi svoje imate, vidimo, iako sami kazete da vam je znanje ograniceno.
A ova demokratija u kojoj smo mi trenutno razlikuje se od polja smrti(gora je od toga, jer se sa koljacima i ubicama pregovara u ime te demokratije), Staljina, Hitlera...? Vi nemate osecaj da vas terorisu? Da je javna rec zatomljena? Da takozvana skupstina, jelte, kao navisi izraz demokratije, u Srbiji je danas sve samo ne predstavljanje vecinske volje i interesa naroda. Sve je izopaceno i sve je suprotno od onoga sto teorijski demokratija predstavlja. Znaci da je u njen kod ugradjena greska koja je cini najvecom lazi u istoriji covecanstva.
Preporuke:
6
0
28 četvrtak, 25 april 2013 15:24
Lolo
četvrtak, 25 april 2013 14:19 dva lica Srba

četvrtak, 25 april 2013 Lolo
Sve je to dobro ali da li autore ti stvarno mislis da smo mi dosli ovde u 7. veku pa jos kroz "velika vrata naroda" ili si to prepisao iz udžbenika za 5. razred os



Ne znam za to s dolaskom Srba, ali rekao bih da s tom latinicom ni ti nemaš mnogo škole, ili bar malo osećaja za srpsko i srpski jezik i kulturu.


Neopisivo je koliko se plašim ove vrste ekstemizma.

ALOOOO čoveče!!! Ovu latinicu koju koristimo je prilagodio srpskom jeziku Vuk Karadžić, da taj Vuk, čijom istom ćirilicim (koju je takođe prilagodio) se i TI koristiš.

Znaš onu "Piši kao što govoriš, čitaj kao što je napisano" e to je on napravio i za latinicu i za ćirilicu. I nemaš brige neće ćirilica izumreti zato što se neko od nas na forumima koristio latinicom.

Meni je samo žao što Vuk nije još poživeo, on bi i one kineske i japanske znakove prilagodio na brojku od 30 pa da se i njima mogu služiti :)
Preporuke:
9
9
29 četvrtak, 25 april 2013 15:25
Vukadin
Kao i sve mnooogo demokratske tvorevine, i ova koja nastaje treba da ima složeno ime.
Besrbijska Kvislingija Datumistan
Preporuke:
12
2
30 četvrtak, 25 april 2013 15:35
Igor
„Pogledaj kako se Srbija pocepala, pogledaj šta rade srpski velikaši. Pre bi zbog vlasti pristali da se poturče nego da udare s tobom po Turcima. Šta da sabereš kada se sve rasipa. Svako želi da bude neki kralj. Da na praznu glavu stavi neku krunu. Nek je mala ko naprstak, al nek je kruna. Neka nema ni ni veslo, ni šilo ni iglu, al nek je kraljevina. Svako selo je postalo prestonica, svaka čatmara dvor.“

Knez Lazar, film Boj na Kosovu.
Preporuke:
16
1
31 četvrtak, 25 april 2013 16:49
Radomir Košanin
Poštovani komentatori,
drago mi je da je moj tekst privukao vašu pažnju. Čudi me da je nekima bitnije kada su Srbi zajedno sa Južnim Slovenima stigli na ove prostore od činjenice da je autonomija Srbima "darivana" samo onda kada su bili vojno (Vojna Krajina i Vojvodstvo Serbsko u Austrougarskoj) ili ideološki okupirana (komunistička i "demokratska bezalternativna"). Podsetio bih te komentatore da su nam nemački fašisti 6. aprila 1941. bombama sravnili Narodnu biblioteku na Kosančićevom vencu u Beogradu i uništili istorijski relevantnu građu, da bi nam potom napisali novu, koju su komunistički "istoričari" nekritički prihvatili, kao i njihovi teorijski sinovi i unuci u srpskom obrazovnom sistemu.
Uzgred, nisam istoričar po struci, pa kritike primam dobronamerno.
Radomir Košanin
Preporuke:
17
1
32 četvrtak, 25 april 2013 16:57
Pva
Što da žurimo da poklonimo i ime kad to nije uslov za dobijajanje datuma?
Preporuke:
7
0
33 četvrtak, 25 april 2013 19:08
A1
Kako ce se ostatak Srbije zvati ili ako uopste bude prefiksa Srbije, e to je pitanje za milion $.!!!
No na stranu lutrija, Beogradu savrseno puca ona stvar da li ce Srbija biti dovoljno duga da kroz nju moze proci koridor 10 ili ce biti rastavljena u nekoliko regiona koji ce po njegovoj zelji biti samo spoljni momci, kako za njega tako i za svetske hohstaplere, koju ce moci okruziti i tramvaji.
Neznanje vladanja Beograda dovodi definitivno Srbiju na prag nestajanja.
Svet je na samounistenje Srbije ravnodusan ali nekako najbednije je sto na toj beogradskoj samoubilackoj retorici najvise seiri okolna gologuzija koja nikada nije ni sanjala da ce se osecati drzavnicki, ali eto pronasla je sansu u beogradskoj bezvrednosti i njegovoj umisljenoj velicini na kojoj su svi u okruzenju stvorili sopstvenu drzavnost, poceli izgradjivati postojanost , dok se BG jos uvek ponasa u transu kao da nekome nesto znaci i kao da je neka velicina.
Danas je BG poslednje dno bezvrednosti u Evropi. !!!
Preporuke:
16
0
34 četvrtak, 25 april 2013 20:17
Strani plaćenik i domaći izdajnik...
Uvek sam zazirao od ljudi koji donose sud (ili čak napadaju) zbog činjenice da neko piše latinicom, a od njih su mi strašniji jedino ljudi koji - osporavajući zvaničnu verziju istorije koju učimo - veruju da mi, ne samo da smo "oduvek ovde" (šta to znači? Kao narod smo stari koliko i amebe?) nego i da uopšte nismo ni Južni Sloveni poreklom.

Ništa dobro od te prepotencije, umobolnog ubeđenja da istorija počinje od tebe i tvojih, najobičnija zdrava logika govori da kao što životinjske i biljne vrste nestaju (odnos jačeg i slabijeg, predatora i žrtve, promene u prirodi), isto se dešava i sa pojedinim narodima. Živiš danas tu, surova istina je da si zamenio nekog kao što će i tebe neko zameniti.

To je ono što fali patriotski orjentisanom delu populacije ovde: osećaj za meru i trezven pogled na svet. Iskljućivanje emocija iz procesa zaključivanja.
Preporuke:
7
9
35 četvrtak, 25 april 2013 20:37
boban
"Svi Srbi pod jednu sljivu".
Tarabicevo prorocanstvo se vec ostvarilo.Svi misle da je rec o teritoriji Srbije a u stvari je rec o broju gradjana koji su istinski Srbi(dusom i telom) .
Stanovnika Srbije ima oko 7 miliona ali istinskih Srba ima procentualno samo za pod jednu sljivu.
Koliko gradjana izadje da setnjom protestuje izdaju?Oko 5000.
Da kazemo 100 000 iako nije vise od
10 000.Da pretpostavimo da bi jos 100 000 doslo u Beograd da setnjom protestuje ali su opravdano odsutni.
Sve ukupno najvise 200 000 gradjana,sto je samo 2% populacije.Ako je cela Srbija sljivik ,onda je 2% tog sljivika samo jedna velika sljiva.
Preporuke:
5
1
36 četvrtak, 25 april 2013 21:02
Srba
Pečat Srpskog kneza Strojimira iz 850.godine , ćirilicom piše - BOG ČUVA STROJIMIRA.
http://monarhistisapine.blogspot.com/2008/06/ix.html

Srbi su starosedeoci, vreme je da se prekine sa lažima. Postoje nalazi iz drugog veka stare ere.
http://www.scribd.com/doc/30954045/Djordje-Jankovic-Srpske-Gromile
Preporuke:
9
1
37 četvrtak, 25 april 2013 21:36
Mirko
Srbi su narod kroz historiju pogubljen u zamršenoj kombinaciji različitog tumačenja vlastite historije i mitova, osjećaja ponosa i veličine često u neskladu sa surovom stvarnošću. Platili su cijenu veliku, i velike apetite vlastitih vladara bez adekvatne osposobljenosti baze, i tuđe planove i strategije, i geopolitičke igre. A platili su i komšije u zadnjih sto godina, i platili i svetili se. Zamršena historija, bogami i nastavlja se u istom tonu.

Zvuči paradoksalno ali najbolji period za Srbe je bio period SFRJ i Tita, kada su drugi (drugovi) odlučivali umjesto Srba. Tj odlučivali su 'drugi' i drugačiji Srbi koji nisu gledali samo interese Srbije.

Ono što je viđeno u Srbiji prije i nakon Tita nije donijelo sreću narodu. Za zamisliti se
Preporuke:
1
13
38 četvrtak, 25 april 2013 22:12
Đarpri
kako? ovako: albanska autonomna pokrajina srbija...AAPS,ha,ha,ha
Preporuke:
4
6
39 četvrtak, 25 april 2013 23:00
...
@A1. Sa zadovoljstvom sam pročitao vaš komentar.
Preporuke:
6
0
40 petak, 26 april 2013 19:25
javor
Autor je dobronameran, posto i sam kaze da nije istoricar zasto koristi odrednicu dosli u 7 veku gde su bili pre toga sta su radili da li su imali neku istoriju ili ona pocinje od 7 veka. Naravno da su bili ovde oduvek i da to nekome smeta i da DNK ostalih evropskih naroda u velikom procentu 75% se poklapa sa narodom ovdasnjim tj Srbima u svim pravcima itd itd. Zasto je to vazno, kad nekom odsecete svest o njegovom postojanju i istorijskom nasledju lako mozete njime manipulisati.
Preporuke:
1
1
41 petak, 26 april 2013 21:19
Aere perenius
Čitam komentare i krstim se. Pa zar je moguće da je najvažnija tema da li su Srbi došli u 7. veku ili su oduvek ovde? Neka smo došli u 7. veku pa šta, sad smo tu i gotovo. Šta sad, ko nije ovde živeo bar 20-30 hiljada godina, nema pravo glasa?
E zato nam i jeste ovako kako nam jeste.
Preporuke:
4
0
42 subota, 27 april 2013 08:23
...
@Aere perenius. Šta možete, nikada nismo oskudevali u maloumnosti, samo što se ona sada izražava slobodno, bez stida i ustručavanja.
Preporuke:
5
0
43 subota, 27 april 2013 11:42
Gordana
Da li pisemo cirilicom, kada smo dosli na ove prostore?,...
Nisu sada to najbitnija pitanja za raspravu na ovom sajtu gde smo svi uglavnom istomisljenici (provokatore ignorisem!)
Pitanje je sta mozemo da uradimo da se organizujemo i pokazemo svetu, beskrupuloznoj vlasti i braci na Kosmetu sta mislimo o dogadjajima koji nas sve unistavaju.
Molim da ponovo pogledata i svim prijateljima i poznanicima ukazete na prilog u kome nas Njegova ekselencija Konjuzin pokusava da prizove pameti. Mislim da je veoma poucno.
Preporuke:
0
0
44 subota, 27 april 2013 15:45
Ravnogorac Crnogorac
Sve ovo nam je zakuvao DOS na celu sa Djindjicem,Cedom Jovanovicem,Dinkicem,Labusom... Nismo htjeli da budemo slozni u nacionalistickim teznjama Slobodana Milosevica,e sad neka nas seru.Medjutim mi moramo da shvatimo,da su sve vlade,od 5-og oktobra pa do danas bile spijunske i koje su radile za CIA,M6...Umjesto da odjebemo EU i NATO,koji nam razbijaju drzavu svojom fasistickom diplomatijom,odkidaju komade teritorije,mi hrlimo ka njima.Spijunski mediji(B92,RTV...)stalno iznose nekakve statistke kako je 70%srba za EU,NATO...Naravno 95% Srba ne misli isto sto i Tadic,Nikolic,Djindjic...A u javnosti se to plasira kao da je izraz njihove volje,izraz cijelog srpskog naroda.Umjesto da konacno odemo nasoj braci Rusima koji su nam 1000 puta kroz istoriju pomogli,a mi ih 1000 puta kroz istoriju zajebali i koji nas opet,posle svega traze za saveznike,politicari(spijuni CIA,M6...) manipulisu narodom.obecavaju,EU,NATO,med i mlijeko.Gospodo mi necemo ni u EU ni u NATO,mi hocemo u nasu Srbiju.
Preporuke:
2
0
45 subota, 27 april 2013 15:49
VESELIA
četvrtak, 25 april 2013 14:27
istina

...Sto se tice Albanaca istorija sve do 18. veka tvrdi da su oni dosli sa Kavkaza, a kasnije pocinje prica o ilirskom poreklu Albanaca koja je vise nego smesna. Veca je sansa da skakavac rodi slona, nego da nezavisna istoriografija dokaze da su Albanci poreklom Iliri.


tvrdim da jedan deo Albanaca jeste Ilira, odn. Ilira poreklom. To so pretežno oni iz Makedonije i Crne Gore.

Klimenti, npr. Kažu da je i Karađorđe bio Kliment, poreklom. Ima ih doseljenih,čini mi se, u Valjevo i Hrtkovce. Time ne mislim da nije bio Srbin, već u suštini-Vlah. Samo što ih je jedan deo asimilivoan u Albance. Zato i sličnost fizonomije između tih Albanaca i Srba. Imaju zajedničkoi iste pretke Vlahe (koji su verovatno bili Sloveni-Iliri !

dobar primer je ilirska reč "VESELIA" - FELICIAS !

"Budimir Milan
O etničkom odnosu Dardanaca prema Ilirima"

http://www.scribd.com/doc/101363652/Milan-Budimir-Dardanci-i-Iliri
Preporuke:
1
0
46 subota, 27 april 2013 21:47
Javor
Pa bitno je da smo tu oduvek jer sa takvom odrednicom dosli u 7 veku vec su nam prisili navodni genocid nad tadasnjim narodima koji su tu bili kad smo mi kobajagi dosli.
Preporuke:
1
0
47 ponedeljak, 29 april 2013 19:47
Bob
Posle poraza u boju na Kosovu polju 1389. godine srpske države stupaju u vazalni odnos prema Otomanskom carstvu sve do 1459. godine, kada posle osvajanja Smedereva celokupna teritorija Srbije pada u petovekovno tursko ropstvo. Znači, oslobodili smo se turaka negde 1959. Naravno. Muka mi je više od neznalica koje koriste tu frazu "pet vekova ropstva". Cilj utuvljivanja te fraze u glave stanovništa je pojačavanje ropskog mentaliteta. Mogu neki Srbi da vole tursku koliko hoće, čak i da je obožavaju, ali to za mene nisu Srbi.
Preporuke:
1
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner