Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Samo je pitanje vremena kada ćete priznati Kosovo

Komentari (66) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 subota, 23 mart 2013 21:05
sokrat
I ko će ga priznati.
Preporuke:
28
6
2 subota, 23 mart 2013 21:36
sokrat
Ja ću ga prvi priznati nakon što ga prizna Arhiepiskop pećki, mitropolit beogradsko-karlovački i patrijarh srpski.
Preporuke:
11
20
3 subota, 23 mart 2013 21:38
@ sokrat
i sam znaš da ništa ne znaš...
Preporuke:
36
9
4 subota, 23 mart 2013 22:38
uzgred
Kad je g. Čomski tako uman i pravdoljubiv što nije osnovao novu stranku u SAD i uticao na njenu politiku, spoljnu i unutrašnju, pa bi i nama bilo bolje!
Preporuke:
16
66
5 subota, 23 mart 2013 22:53
Jasna*
Uzgred, Milosevic nije podrzao neoliberalnu kapitalisticku politiku,niti ga je Zapad podrzavao kako tvrdi Comski.Cudo da se nije bolje informisao ,bar kod svoje prijateljice Dajane Dzonston.
Preporuke:
33
45
6 subota, 23 mart 2013 22:56
sokrat
@uzgred

Zato što je čitao Čarlsa Bukovskog.
Preporuke:
2
23
7 subota, 23 mart 2013 23:16
albanopolis
"...iza američke podrške nezavisnom kosovu stoji dugotrajno geopolitičko promišljanje"...dakle, dogodine mi još srećniji! nije valjda da mu ne verujete,a?! ha,ha,ha
Preporuke:
1
27
8 subota, 23 mart 2013 23:26
Petrus Romanus
"naravno da je JNA priskočila u pomoć srpskoj manjini."(!!)Ovo lepo govori o objektivnosti levičarskog "veleuma" koji misli da jedna zajednička vojska treba da pomaže pobunjenoj manjini koja svoja politička prava traži topovskim cevima usmerenim na civile! Svaka čast...
Preporuke:
5
47
9 subota, 23 mart 2013 23:30
Tradicija
Čovek je antitradicionalistički usmeren! Pa zar to vama tradicionalistima odgovara?! Kad je Kosovo u pitanju(i antiamerikanizam) izgleda da Srbima odgovara i crni đavo, a gde ne bi jedan ovako providan levičar kojega vodi samo jedna misao- misao antitradicionalizma!
Preporuke:
2
33
10 subota, 23 mart 2013 23:47
albanopolis
vidite, čak i vaš prijatelj tvrdi da je amerika "najveća država na svetu"...a vi ga učlaniste u sanu! kako vam je to promaklo??
Preporuke:
1
30
11 nedelja, 24 mart 2013 00:11
Slobodan N.
Poštujem Čomskog,Kao Čoveka, Eksperta i kao jednog od retkih amerikanaca koji zna i govori o ISTINI, pravdi i pravu.
Kamo sreće da ih je više -Svet i prilike u globalnom i lošem svetu i svesti bi bile drugacije-naravno bolje.
Naš srbski narod ga čita čuje i razume , al oni u vladi ?!, nemam pravu lošu reči za njih, sve su reči manje loše od njih!!!.
Narod nema mnogo izbora on mora krenuti na ulice koje će koliko sutra morati da iznedre novog i pravog vođu , koji će nas izvući iz crne rupe u koju smo saterani od strane SAD-a,i njenih slugu.
Preporuke:
24
4
12 nedelja, 24 mart 2013 00:18
Impuls
@Jasna*

Poštovana Jasna, ne bi tako decidno tvrdio neke činjenice, jer je opšte poznata stvar da je Milošević kao stipendista fondacije Fulbrajt izučavao škole po SAD. Iako pravnik po struci, postaje pod Stambolićevom senkom direktor Beobanke, koja funkioniše po principu tržišta, i nikako ne gleda dobrobit, no kao svaka banka svoj interes. Pa kako je neko ko se izdaje za socijalistu mogao uspešno zastupati interese širokih narodnih masa i ujedno biti direktor, mislim najveće banke u bivšoj Jugoslaviji ili bar jednoj od najvećih.

A što se tiče analiza prof. Čomskog, retko kad on podbaci ili pogrešno proceni. Iako me njegova socijalistička ideja ne privlači, smatram da je uvek zanimljivo poslušati šta on ima reći. Kamo lepe sreće da ima više intelektualaca otvorenih i kritički nastojenih ka hegemonima novog doba.
Preporuke:
26
7
13 nedelja, 24 mart 2013 00:19
V.N.
U naslovu nedostaje jedino pitanje, ko će ga od nas priznati!
Preporuke:
1
7
14 nedelja, 24 mart 2013 00:38
Peter RV
Nista od narocite vrednosti u svemu sto je rekao.
Insistirat da 'sila odlucuje sve' je prilicno trivijalno ako se ne analizira ta sila.
Racionalizira isuvise iracionalne aktove Amerike, do te mjere da ispoljava svoje, ne bas savrseno znanje o Balkanu -i o svijetu, uopste.
Izbjegava cinjenicu da Amerika vodi sve ratove da bi osigurala opstanak Izraela, a ne, kako Comski propovijeda- zbog petroleja. Comski ignorise sve izjave, stavove i odluke americkih politicara da bi formirao jedan pogled na svijet koji mu se svidja, ali koji ne objasnjava sustinu realnih problema.
Ovdje se on ne razlikuje od tipicnog ljevicara kome su zelje jedina stvarnost.
Preporuke:
17
16
15 nedelja, 24 mart 2013 01:28
MR
@uzgred.
Kad bi poznavao američki politički sistem, znao bi da je tako nešto nemoguće. Američki sistem podržava samo dve velike partije kao što je Demokratska i Republikanska. Bilo je više pokušaja da se stvori i jedna treća Nezavisna, ali nikad nije naišla na dobar odziv birača ma koliko da je vođstvo bilo mudro. Pogledajte samo na primere Peroa i Ralfa Nejdera.
P.S. Osim izvanrednog Čomskog, preporučujem novoizašlu knjigu Ričarda Vulfa: Demokratija na Poslu (Richard Wolff: Democracy at Work). Ima u njoj dosta stvari koje se odnose i na političko i ekonomsko stanje u Srbiji.
Preporuke:
12
1
16 nedelja, 24 mart 2013 01:29
fristajlo
ali bilo je nekih pozitivnih stvari, kao ideja o samoupravljanju.

A-uh, kakva "jeres"...
Do duše, neka najuspešnija preduzeća u SAD, Kanadi i Švedskoj baš tako i rade, i dele profit gazde i radnici; priča je zanimljiva.
Ne mogu da remontuju mašine od radnika, koji neće da idu kući...
Preporuke:
17
1
17 nedelja, 24 mart 2013 02:09
DRAGAN
čovek ili ne zna šta govori ili je tekst izmanipulisan ..toliko neznanja nisam očekivao od jednog neoliberalnog
Preporuke:
6
18
18 nedelja, 24 mart 2013 02:14
Mamon Veličanstveni
Eh šta su paradoksi progresivizma: s jedne strane američka finansijska politika izgleda veoma progresivna(a čak ni MMF ne nameće štednju/oni su moj najbolji igrač,ha,ha,ha/),a neoliberalna ekonomija i strukturalne promene uništili su čitave države...dakle budite progresivni, trošite nepostojeće i ući ćete u moje carstvo grlom u jagode...Noam, kazniću ove moje volstritlije šta me nisu obavestili da si i ti naš! Nije lepo da JA ne znam kako imamo tako uglednog člana! Dakle,Srbi, budite progresivni, trošite i živite ko badavadžije(šta vi i jeste) i stići ćete u nebesku Srbiju brzinom svetlosti,ha,ha,ha
Preporuke:
7
3
19 nedelja, 24 mart 2013 07:46
Uozbiljenje
Uz svo poštovanje profesoru Čomskom, moram ukazati da on temeljne boljke svog pogleda na stvar naprosto ne može da sanira. Toliko petljanje u sve i svašta odvelo ga je površnost, što je zakonomerno. Neizlečivo i gotovo banalno levičarenje zamagljuje njegov vidokrug i okiva ga stereotipima, što je, uostalom, tako američki. "Ameriku i njene saveznike strašno je zabrinulo arapsko proleće." To, izvinite, ne može da izjavi ozbiljan čovek.
Njegovo tumačenje tehnologije postmoderne politike je na nivou levičarskih brošura iz 1970-ih.

Sve je ovde jasno, gospodine Čomski. Odavno. Ne fali nama ovde tumačenja, nego hrabrosti. Ne fali nam "racionalnosti", nego mudrosti. Ne fali nam digitrona i računice, nego srca. Ne fali nam lukavštine i namazanosti, nego starinske čistote.
Hvala Vam na dobronamernosti, ali znajte:
PITANjE JE SAMO VREMENA KADA ĆE SE SRBI VRATITI NA SVOJE KOSOVO.
Preporuke:
27
5
20 nedelja, 24 mart 2013 08:42
Anta
kaze da je zapad do devedesetih podrzavao Milosevica... Milosevic je u decembru 90. postao predsednik Srbije... ne znam kad su ga to podrzavali... i to jos zbog toga sto je podrzavao liberalni koncept???
Preporuke:
11
5
21 nedelja, 24 mart 2013 09:25
Marko
Naručeni disident i režimski ventil kojeg kriminalci iz Vašingtona koriste da bi se narodni i međunarodni gnev kanalisao. Isto kao i Danijel Server (kao podržavao Srbe, pa od jednom okrenuo ćurak) ili kao Majkl Mor.
Preporuke:
18
15
22 nedelja, 24 mart 2013 10:05
Jasna*@impuls
Procitajte prvo sta Dajana Dzonston ,koja je daleko bolje upoznata sa politikom na Balkanu od Comskog,pise o S.Milosevicu njegovoj politici,razlozima njegovog rusenja,itd,pa se onda javite.
Inace Comski se vise bavi i bavio Latinskom Amerikom ,nego Balkanom,a pitanje je i ko su mu izvori,pominje prepisku sa D.Cosicem(nekadasnji otporas ),koji inace nema pojma o politici,pa nije ni cudo,ako ga je ovaj informisao o S.M.,da Comski ima potpuno iskrivljeno misljenje o S.Milosevicu.
Inace,da je sprovodio neoliberalnu ekonomsku politiku,ne bi bilo nikakvog razloga da ga CIA rusi ,pa da instalira one koji ce sprovoditi neoliberalne kapitalisticke reforme ovde,to je elementarna logika.
Preporuke:
20
9
23 nedelja, 24 mart 2013 11:24
ivan
on je disident onoliko koliko mu CIA dozvoljava
Preporuke:
13
13
24 nedelja, 24 mart 2013 12:13
M.
Uz sve uvažavanje njegovog naučnog rada, g. Čomski je kao politički analitičar samo jedno od Potemkinovih sela američke demokratije, odnosno njen privid.
Preporuke:
16
5
25 nedelja, 24 mart 2013 12:59
Aleksandra
Bravo, hvala na prenetom tekstu.
Preporuke:
9
1
26 nedelja, 24 mart 2013 13:04
Jevrosima
Jasna - Da je Cosic OTPORAS je glupost i LAZ veka
Ta i druge lazi koje prosipa ova neka Jasna ju je najtacnije karakteisu !
Preporuke:
9
10
27 nedelja, 24 mart 2013 13:41
Robespijer
Sjajna analiza Noama Čomskog, koji gotovo hiruški precizno, analizira trenutno stanje u međunarodnim odnosima. Jedino što bih mu zamerio je nedovoljna informisanost oko politike za koju se zalagao Slobodan Milošević, koja nikako nije bila neoliberalna. Za nju se Milošević nikada nije ni teorijski, ni praktično, zalagao. Trebalo bi g. Čomskom poslati knjigu ''Godine raspleta'', S. Miloševića, da se uveri da nije bio u pravu. Knjiga je pisana krajem osamdesetih, dakle, u periodu za koji Čomski iznosi tvrdnju.

Drago mi je da je najveći um sadašnjice izneo tvrdnju o samoupravljanju, kao našoj šansi za izlazak iz krize, čime je još jednom socijalistička politika nakon DSR dobila potvrdu. To je jedina politika koja vraća čoveku dostojanstvo i čini njegov život dostojnim, vrednim, kreativnim, produktivnim...

Zamerio bih autoru teksta opasku o jevrejskom poreklu oca N. Čomskog, koja apsolutno nebitna. Ne znam šta je trebalo postići tim podatkom, sem da klerofašisti razvijaju teorije zavere.
Preporuke:
15
11
28 nedelja, 24 mart 2013 13:51
za Jevrosimu
Nažalost, istina je. Niste obavešteni.
Evo dokaza:

Godine 2000. Dobrica je ušao u Narodni pokret Otpor, ali je kasnije je izjavio da to ne bi učinio da je znao da je Otpor finansiran iz inostranstva.
https://sr.wikipedia.org/sr/%D0%94%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%8B%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%9B

UTORAK 9.05.2000 | 22:24
Dobrica Cosic uclanio se u "Otpor"
Bivsi jugoslovenski predsednik Dobrica Cosic pristupio je u utorak pokretu "Otpor". U regrutnom listu "Otpora" Cosic je naveo da ne pripada nijednoj partiji, a pod stavkom "fakultet" upisao je - Srpska akademija nauka i umetnosti.
http://www.b92.net/info/vesti/index.phpyyyy=2000&mm=05&dd=09&nav_category=1&nav_id=6681
Preporuke:
10
0
29 nedelja, 24 mart 2013 13:54
Impuls
@Jasna*

Je li Dajana Džonston toliki autoritet da bi je uzimali kao jedini mogući izvor? Ja mislim da nije. Prof. Čomski se bavi državana koje su pogođene američkom spoljnom politikom, pa tako i Balkanom. Nisam baš siguran ni da je Ćosić imao ikakve veze sa otporom, no nije on predmet naše priče. Ali niste opovrgli to da je Milošević bio stipendista fondacije Fulbrajt. A što se tiče vašeg zadnjeg pasusa, nebi ga ni komentarisao, jer je Milošević sve do 98-me godine bio čovek zapada. To najbolje ilustruje činjenica, kada je insistirao na planu Vens-Oven u Bosni, pa kad ga je skupština RS. odbila, on je nametnuo sankcije Srbima preko Drine. To je tada bilo potpuno u skladu sa američkom spoljnom politikom.
Preporuke:
11
10
30 nedelja, 24 mart 2013 14:27
sokrat
@Robeapijer

A mama Elza kao nije.
Preporuke:
5
2
31 nedelja, 24 mart 2013 15:14
Jasna*@Jevrosima@Impuls
@Jevrosima
Cosic je podrzao Otpor i uclanio se,to svi znaju,pa mozete da negirate istinu koliko hocete,ali uzaludno!Bolje mu je bilo da se u politiku nije mesao, posto se ocigledno u nju ne razume ,cim je tako nesto mogao da podrzi.
@Impuls
Dajana DZonston je takodje nesumnjivi intelektualac,veliki autoritet,istinski levicar i prijateljica Comskog,i odlican poznavalac politickih prilika Balkana .I NSPM cesto objavljuje njene tekstove ,koji su mnogo iskreniji i hrabriji od ovog intervja N.Comskog.
Preporuke:
15
7
32 nedelja, 24 mart 2013 15:48
Jasna*@Jevrosima
Kao sto bi Otporasu Cosicu bolje bilo da se u politiku nije petljao ,tako bi vama "Jevrosimo" ,(a inace umete da se pretstavljate i kao anonymous),bilo bolje da se malo opismenite i obrazujete ,pre nego nekoga nazovete lazljivcem.Ali tako je oduvek ,sto manje znanja i pameti ,to vise bezobrazluka i arogancije!
Preporuke:
8
7
33 nedelja, 24 mart 2013 15:59
Impuls
@Jasna*
Dotična gospođa Džonston je novinar koji je nesumljivo okrenut pozitivno ka Srbima, međutim nije jedini izvor koji treba navoditi. Hvala joj na tome. Ali vi uporno zamagljujete suštinu, te sad me uvlačite u debatu oko gospođe Džonston, a ne prof. Čomskog, koji je predmet ovog teksta. Pa sam Čomski je branio nju. Iz kog bi to razloga radio, nego iz čistog uverenja u slobodu govora. Da mu možda CIA nije to naredila, kako primeti jedan komentator. A što se tiče hrabrosti, Čomski se svojevremeno zamerao, što i danas radi, najvećim jastrebivima američke spoljne politike. Pa onda kako možemo zanemariti ekspertizu prof Čomskog, i još tvrditi da se on ne razume u prilike na Balkanu.
Preporuke:
11
4
34 nedelja, 24 mart 2013 16:22
Jasna*
Pa objasnila sam.
Tvrditi da je Zapad podrzavao Milosevica devedestih zato sto je ovaj sprovodio neoliberalne reforme,moze samo neko ko ne poznaje politicke prilike na Balkanu,pa makar se on zvao i N.Comski.Niti je Milosevic sprovodio neoliberalne kapitalisticke reforme,niti ga je Zapad podrzavao.Neoliberalne kapitalisticke reforme se sprovode ovde od 5.0ktobra 2000.,zbog cega je srusen Milosevic,a sto je on sam sve lepo objasnio u svom poslednjem obracanju naciji.Sta vam jos nije jasno?
Preporuke:
9
10
35 nedelja, 24 mart 2013 16:35
Aleksandar
Samo je pitanje vremena kad ce ovaj deda da otkrije toplu vodu. Mozda ce zbog toga postati poznat.
Preporuke:
5
4
36 nedelja, 24 mart 2013 16:40
Ivan Aleksić
@Jasna

Jeste Jasna... "Slučajno" mu se samo omaklo da mu je sin posedovao diskoteku i ceo Požarevac, što mu je ćerka imala radio-stanicu, što su ratni profiteri (da ne nabrajam koji) ovde glumili neke hibridne mešavine Živojina Mišića, Al Kaponea i Donalda Trampa, što je su polupismeni ljudi glumili aristokratiju...

Ma, samo što se poželeti može...
Preporuke:
15
9
37 nedelja, 24 mart 2013 17:17
Jasna*@Ivan Aleksic
Pa jak vam argument,ma sta kazete?
Kad nemate sta drugo onda imao problematicnog sina.
Pa imao je i Pasic problematicnog sina,pa mu to ne smeta da ga danas smatraju jednim od najvecih srpskih drzavnika!
Uostalom ja ni ne tvrdim da je Milosevic bio neko bezgresno bozanstvo,imao je i on gresaka ihaj,ali u ratnim uslovima u kojima je radio i u poredjenju sa njegovim savremenicima i politickim protivnicima tipa Vuk Draskovic,Z.Djindjic,V.kostunica cije se poznavanje americke politike svodilo na ono diletantsko "Kosovo je demokratsko pitanje" ,a onu prvu dvojicu da ni ne komentarisem,ili ovog otporasa D.Cosica,Milosevic je bio drzavnik .
Preporuke:
15
10
38 nedelja, 24 mart 2013 17:30
Ivan Aleksić
@Jasna

Dakle, po Vama onaj ko ima problematičnog sina automatski postaje najveći državnik? Pa to je naprosto genijalno! Verujte mi, daleko je Milošević od Pašića.

Drugo - ja nisam samo njegovog sina spomenuo, već još ponekog, ali taj deo komentara je za Vas, izgleda, nevidljiv.

Treće (i najvažnije) - imate težak problem da sebi priznate (kao i g. Jevtović) da je Milošević bio katastrofalan političar. Nije on uopšte pao bez razloga, niti je narod na njega bio kivan zato što mu je tako došlo.

Jeste tragično to što je narod video samo jednu alternativu koja je bila teška prevara, ali tvrditi da je Milošević dobar zato što su ovi danas potpuno katastrofalni je isto kao tvrditi da je bolje da umrete od teških opekotina nego od smrzavanja. Istina, Milošević u odnosu na ove danas izgleda kao moralna gromada, ali ja sve njihove funkcionerem JUL-ovce, njihovu ministarsku decu, NEĆU ZABORAVITI NIKAD.

To što neću ove, ne znači da hoću Slobu. Al to je za Vas "viša matematika".
Preporuke:
13
9
39 nedelja, 24 mart 2013 17:42
Ivan Aleksić
@Jasna

Mada, da dodam, i taj vaš koncept "problematičnosti" je vrlo čudan. Ne sećam se da je Pašićev sin pretio deci političkih protivnika, da je preprodavao sve is vašta, da je držao kafane i parfimerije. Al eto, to je Vama isto... I sve je u redu ako ste Slobin sin, jer nam je SLoba neophodan.

Ali, nije to samo on bio, već cela njegova nesposobna bulumenta. Bojić, Matić, Anđelković... Pa to su ista vrsta ljudi kao ovi današnji "Đinđoidi" što ih Fristajlo na nekom komentaru lepo opisa pre neki dan.

Zato me i ne čudi toliko što ljudi poput Dačića danas vode državu - niko od njih nije ušao u politiku radi društvene koristi, već da bi postao deo birokratskog establišmenta i uhlebljenja.

A gde je Sloba bio tad (kad je tako "veliki" za Vas) da vidi kakva ga vrsta moralnih otpadnika okružuje? Što je Krajišnike ostavio na cedilu? Što je prvo obećavao da strana noga neće kročiti na KiM pa ih je pustio? Što je rekao da se neće predati živ novim vlastima pa se mirno predao?
Preporuke:
13
8
40 nedelja, 24 mart 2013 17:52
Ivan Aleksić
@Jasna

Suština, oko SLobe je - da je svaki put kad je trebao da bude odlučan u nekoj odluci, kojom bi sebe izložio riziku da oslabi svoju vlast ako ne uspe, ali kojom bi ako uspe učinio nešto veliko za srpski narod - ON JE UVEK BIRAO STOLICU.

I nemojte da me ubeđujete da nije bilo tako, jer je bilo.

A što se tiče neoliberalizma, Vi očigledno niste shvatili dublju poruku onoga što napisah. Pa šta je bila TV Košava, ako ne promoter zapadne kulture? Šta je bila čuvena diskoteka "Madona"? Čiji su se parfemi prodavali po Markovim parfimerijama (domaći jel?)? Jesu li Karići, svakakve Jezde i Dafine, Kleopatre i vidovite Zore promovisale levičarske ili neoliberalne vrednosti? Na koje fakultete su oni iz SPS-a i JUL-a slali svoju decu (da dam sugestiju ako se ne sećate - London, Italija, Švajcarska...)?

Toga se ne sećate jel?

Mislim da istinu sami znate, ali da ne smete da je priznate.
Preporuke:
12
7
41 nedelja, 24 mart 2013 18:16
Peter RV
'Zaboravih' da kazem da Comski vrlo dobro zna ko vlada Amerikom i praveci se da to ne vidi, srozava njegov kult univerzalnog intelektualca.
Preporuke:
6
6
42 nedelja, 24 mart 2013 18:35
Jasna*@Ivan Aleksic
Zasto izvrcete?
Ja nigde nisam rekla da ko god ima problematicnog sina automatski postaje najveci drzavnik ,vec sam iznela primer Pasica,da njemu ne smeta da pored problematicnog sina to bude.
Dalje iznosite netacnosti da drugi deo vaseg komentara,(osim za sina) za mene ne postoji.Rekla sam da je i Milosevic imao gresaka ihaj.Citajte pazljivije.
Trece to sto niste za Milosevica,kazete ne znaci da ste za ove druge njegove tadasnje politicke protivnike.Pa za koga ste onda?Za neko apstraktno bice ,vanzemaljca ili je odgovor na to pitanje za vas visa matematika?
Naravno da se politicke opcije i politicke licnosti moraju porediti medju postojecim.Ne mozete to posmatrati odvojeno,nezavisno od drugih ,jer valjda se bira najbolja opcija od postojecih,a Milosevic je to bio. Da mu je politicki protivnik bio Milos Obilic ja bih rekla nije najbolji S.Milosevic ,vec Milos Obilic,ali protivnici su mu bili samo tuzni V.D I dr.pa sa kim da ga poredim ,ako ne s njima?
Preporuke:
7
10
43 nedelja, 24 mart 2013 18:55
Jasna*@Peter RV
Ipak ih je kritikovao,cim su mu prosle godine zabranili da udje u Izrael,neko predavanje je trebao da odrzi,nisu mu dozvolili.
Preporuke:
4
3
44 nedelja, 24 mart 2013 20:22
@Ivan Aleksić
što je su polupismeni ljudi glumili aristokratiju...
Ma, samo što se poželeti može...
Tako je, uživajte u sadašnjici!
Preporuke:
3
5
45 nedelja, 24 mart 2013 21:16
Peter RV
@Jasna*@Peter RV
To je tacno, kao i da je branio Milosevica, ali kao intelektualac njegovog ugleda, bruka se ne priznajuci ociglednu istinu o Americi. Nemoguce je da je on ne vidi.
Razumijem ga da hoce da prebaci odgovornost za uzas ovih ratova na glupu Ameriku (i petrolej), ali to je nedostojno nekoga koji je proklamirao da "pravda koja nije univerzalna, je farsa".
Preporuke:
5
3
46 nedelja, 24 mart 2013 22:00
Anka Krajina
@ Jasna*
Pa za koga ste onda? Za neko apstraktno bice, vanzemaljca...

Jasna, pokušajte porediti Miloševića "horizontalno" u vremenu i u prostoru njegovog uspona, kad je bio najjači.
Ostavite se "vertikalnih" poređenja sa ovima danas.
U vreme Miloševića ovi su bili marginalci. Niko i ništa.
21. juna 1991. državni sekretar SAD Džejms Bejker na kraju posete SFRJ izjavljuje da SAD podržavaju celovitu i demokratsku Jugoslaviju!
Nisu objavili da je iza zatvorenh vrata tražio vojnu bazu na Kosovu!
Dobili su je nakon bombardovanja!

Pustite detalje-gledajte global.
Milošević je zajedno sa Tuđmanom i Kučanom rušio Antu Markovića i Šuvara jer su potonji bili iskreni borci za Jugoslaviju.
On se rađe dogovarao sa Tuđmanom, podržao Kučana i otcepljenje SLO(!), da se ne zaboravi, i na kraju pustio prekodrinske Srbe niz vodu.
Veliki populista bez skrupula.
Preporuke:
9
8
47 nedelja, 24 mart 2013 23:24
Ivan Aleksić
@Jasna

Za koga sam? Pa sasvim sigurno nisam za čoveka koji je već neko vreme mrtav, pod jedan. Jesam za menjanje ovih, ali sam i za stvaranje normalnih političara, koji neće imati ni Slobine ni DOS-ovske mane i greške. Nekog ko će naučiti iz njihovih primera.

Koštunica je to mogao da bude, ali avaj, pokazao se kao potpuno nesposoban lik. I ja se ne obazirem na ličnosti, već na njihove poteze. Ako opominjem DOS-ovca da greši negde, a slobistu nedge drugde, računam da su i jedni i drugi ljudi koji mogu da se opamete. Promene nisu uvek samo spoljne, nego i unutrašnje, a to se utiče ovakvim raspravkama.

Što se Slobe tiče, on nikada nikog nije slušao (jer je on bio večito "najpametniji").

Što se tiče DOS-ovaca, imali su tu dosta bolji odnos, sa izuzetkom Čede, Koraća i te neke marginalne ekipe, koja je nažalost uvek bila jako uticajna.
Preporuke:
5
5
48 ponedeljak, 25 mart 2013 00:15
Šanga
Vrlo korisno ko želi da razume. I aktuelno - da je Evropa rasistička, u velikim problemima i da Srbija ne treba da se uzda u EU, nego u sebe i one koji je prihvataju za partnera.
Preporuke:
7
0
49 ponedeljak, 25 mart 2013 00:51
Bisera
Najveci napredak covecanstva ostvaren je samo u velikim i mocnim drzavama koje su pokoravale i pljackale male i slabe.Te pkorene pljackane drzave su zapravo placale cenu napretka covecanstva..Njihovi stanovnici su jako mrzeli porobljivace,a mi im se danas divimo i hvalimo ih.
Preporuke:
7
1
50 ponedeljak, 25 mart 2013 11:07
Gordana
Sacuvaj boze kako se ovde nalupetase neki ljudi Sramota me da citam!
"Velicine" se nasle da ocenjuju i kritikuju Naoma Comskog!?Da se covek prekrsti levom rukom!
Preporuke:
9
5
51 ponedeljak, 25 mart 2013 11:33
...
Potpuno se slažem sa Gordanom da su se neki komentatori ovde baš nalupetali, a najgori je onaj "Marko" koji Čomskog poredi sa Danijelom Serverom. Činjenica je i razumljivo je da Čomski ne poznaje dobro sve detalje naše situacije, ali je suštinski u pravu i dobro razumeva stvari. No, mislim da nekim komentatorima više smeta njegovo, istina, pomalo naivno "levičarstvo" i/ili njegovo jevrejsko poreklo, pa zato tako glupo i histerično napadaju.
Preporuke:
6
3
52 ponedeljak, 25 mart 2013 12:03
Baki
albanopolisti si najbolji primer zašto su Šiptari narod koji služi samo za potkusurivanje tuđih interesa. Vi ste "jaki" samo dok iza vas stoje zločinci i mafijaši. Posle toga ste u ... do guše. Tvoje znanje i rezonovanje se nisu pomakli dalje od znanja i rezonovanja tvoga dede iz 1941. godine, ili tamo nekog dalekog pretka koji je tada veličao Turke Osmanlije kao "večnost". Srbi su u Epiru i na Kosmetu od kada je sveta i veka i tu će biti. Napadali su na Srbe i Perzijanci i Vatikan sa svojim širenjem "milostive vere", pa cvrc. Prođoše, napraviše zločine, posvađaše komšije, dobiše po repu i pokupiše sidro, svi od reda. Ne trči pred rudu. Čekaj da se u obračun uključe "veliki igrači". Za sada samo jedan svetski kriminalac maltretira sve. Kako ne primećuješ unutrašnje poremećaje u EU i SAD? Revolucija će pojesti svoju decu. Jesi li ti slep kod očiju? Stvari polako sazrevaju, a kad sazreju dobićeš i ti svoj deo.
Preporuke:
9
0
53 ponedeljak, 25 mart 2013 12:23
RAd
Jasna, takvima kao što je Aleksić, nije ni Isus Hristos po meri, a kamo li Milošević.

Samo slep čovek ne razume šta znači borba protiv najmonstruoznije sile do sada u istoriji čovečanstva, udružene s religijom-politikom "jedan Bog, jedna religija i jedan vladar", i naravno "našim smećem" iz koga su izrasle bodljikave ruže bratstva i jedinstva, a koje Srbi tako vole. Živeo drug Tito, tj. sveti Josip Radnik. On je divno i konačno rešio nacionalno pitanje naroda i narodnosti SFRJ (do sada nezapamćeni ratovi i konflikti).

Sjatile se sve zveri spolja, svim sredstvima (ekonomskim, vojnimm, propagandnim, ...), a potpomognute s "intelektualcima i ekspertima" iznutra, da napokon naprave Srbima "novi svetski poredak" čiji se "plemeniti rezultati" mogu uočiti svaki dan, ne samo u Srbiji, već i "diljem najcivilitovanih naroda sveta".

Ovaj Aleksić, kao da je bio zamrznut, pa je pamtio CNN, BBS i ostale "dokumentarne" emisije urednika "Lobanje i kosti", dok je bio u obliku vode.
Preporuke:
6
7
54 ponedeljak, 25 mart 2013 12:57
bumerang
Velicine" se nasle da ocenjuju i kritikuju Naoma Comskog!?Da se covek prekrsti levom rukom!

JA SAM GOSPOD BOG TVOJ I NEMOJ IMATI DRUGIH BOGOVA UZA ME.

A ti ostaj sam sa tvojim jednim Gospodom Savaotom, u koga je sva moć, sva mudrost i sva dobrota, nepodeljena, neiscrpna, beskonačna. Njega jedinog poštuj, Njemu se klanjaj i Njega se boj.

Ateista se uvek krsti levom rukom, i njegovi su bogovi na Zemlji.

Sacuvaj boze kako se ovde nalupetase neki ljudi Sramota me da citam!
Preporuke:
1
2
55 ponedeljak, 25 mart 2013 16:16
Tuljanin
Po čemu je Noam Čomski "najvažniji svetski intelektualac"? Rekao bih, po istom onom po čemu su i Bitlsi "najznačajnija muzička pojava posle Johanesa Bramsa". Važniji od Stravinskog i Prokofjeva, i Šostakoviča i Malera, i R. Štrausa. Po angloameričkoj medijsko-političkoj propagandi koja proizvodi lažne i fiktivne alternative. Koja samu sebe pakuje u drugačiju ambalažu, ne bi li duhovno još odsudnije vladala.
Eto, po tome, i, razume se, po gluposti onih, koji kupuju takve proizvode.
Proizvode - made in USA...
Preporuke:
4
2
56 ponedeljak, 25 mart 2013 16:28
Tuljanin
I da ne bih ostao dužan "pozitivnog odgovora" - hajde da kažem: najvažniji živi intelektualci današnjice su Aleksandar Geljevič Dugin, Alan da Benoa i Ernst Nolte.
A Čomski je lagarija.
Preporuke:
3
4
57 ponedeljak, 25 mart 2013 18:35
"intelektualci" smaraju
Tuljanin,

nemoj da nas smaraš s tim nekim smešnim strancima-intelektualcima. Koji je od njih bio u zatvoru? Ni jedan. Kakvi su to "intelektualci", u današnje pakleno vreme, koji nisu bili ni jedan dan u zatvoru? Naprotiv, njih dovode na medije da još malo slude narod i opravdaju neviđene zločine.

Najveći živi intelektualac današnjice je VOJISLAV ŠEŠELj. Vidiš li da ga cela "zapadna civilizacija" drži 11 godina u PRITVORU zbog "vatrenih govora", a taj tvoj ni jedan intelektualac nije izustio ni reči o takvom slučaju.
Preporuke:
2
3
58 ponedeljak, 25 mart 2013 19:05
Tuljanin@intelektualci smaraju
Baš ste sigurni u to? Aleksandar Dugin je prijatelj Šešelja i Karadžića. Prijatelj Srbije. Alen de Benoa takođe. Ako mi ne veruje, kupite poslednji broj Geopolitike pa se sami u to uverite.
I nemojte da govorite napamet. To je ružno i neprimereno.

PS. A ako Vas smara to što pišem, Vi slobodno zaobiđite moje komentare. Niko Vas ne tera da ih čitate. Zar ne?
Preporuke:
4
1
59 ponedeljak, 25 mart 2013 19:45
Tuljanin@"intelektualci" smaraju
I da Vam šapnem još nešto. Sve ono što današnja Rusija radi, u vezi sa Evroazijskim Savezom i evroazijskim integracijama, sve ono što će ona raditi u smislu odupiranja unipolarnoj globalizaciji, tj. uspostavljanja multipolarnog sveta, fundirano je i postavljeno u periodu od 1990-2000, upravo u knjigama Aleksandra geljeviča. U knjigama Osnovi Geopoliteike, Apsolutna Otadžbina, Putevi Apsoluta, Metafizika Blagovesti, Templari proleterijata, Misterije Evroazije...
Dakle, saberite se. Ne prati duh politiku, nego politika duh. O stvarima koje uopšte ne razumete potrebno je da ćutite. Da se naučite skromnosti, da počnete da učite, da se naučite mišljenju.
I tek tada, posle samopregornog učećeg tihovanja, biće Vam dato da kažete.
Barem jednu smislenu reč.
Preporuke:
3
3
60 ponedeljak, 25 mart 2013 23:08
Miro
Ne zna Čomski neke stvari ili se pravi da ne zna, o situaciji na Balkanu nećemo. Ali kaze da je Amerika brana ka demokratizaciji svijeta sto je vrlo besmislena tvrdnja.

Svako sa zdravim razumom zna da je historija covjecanjstva historija osvajanja, porobljavanja, pljacki, nadmoci. Nema nikakve sumnje da bi zemlje Latinske Amerike, Rusija, Kina, Njemacka, Britanija, Japan itd vrlo rado igrali siledzije uz sve sto uz to ide kada bi za to bilo prilike. U to uopce ne treba sumnjati.

Ovako ostaje da Amerika bude najveci siledzija koji udara po glavi one koji bi takodjer rado da udaraju druge po glavi ali nemaju snage ni prilike. Ne treba d podsjecam sta bi ostalima radila kineska vlast koja je pobila desetine miliona vlastitih.

Nemoj da se ljutite ali sjetite se srpske politike i kazite dal se i ona zaigrala siledzije u regiji dok je islo. A sada se ljuti na vecega siledziju. Nismo ni mi bolji. Sve je onako kako treba da bude na ovom nesavrsenom planetu.
Preporuke:
1
6
61 utorak, 26 mart 2013 08:04
"intelektualci" smaraju
Tuljanin,
Ja verujem da si ti pročitao te knjige:
Osnovi Geopoliteike, Apsolutna Otadžbina, Putevi Apsoluta, Metafizika Blagovesti, Templari proleterijata, Misterije Evroazije...
Baš deluju ezoterijski, a takva su i tvoja "stajališta". Što ne napisaše npr. knjigu "Vatikan, satanino gnezdo", ili npr. "Amerika, zlo veće od nacizma", ili "Ujedinjena Nemačka na Hitlerovom putu"? Vuna, Tuljanine! Ili, ovi naslovi koje sam ja definisao nisu tačni? Nego, oni pišu s "imaginarnim naslovima", običan svet to i ne čita, jer vidi da se radi o presipanju iz šupljeg u prazno. Dakle, oni, objektivno pomažu "novom svetskom poretku", tj. pokušaju pretvaranja čovečanstva u najobičnije robove.

A, osim toga, vidim da si, ne samo "načitan", nego čak znaš i šta rade Rusija, Kina... Da nisi malo umislio neke stvari, šta misliš?

Oko "duha" i "politike" mogu sa sigurnošću tvrditi da ti ne znaš ništa ni o duhu, niti o politici. Čuo si u nekoj crkvi zvoni, ali ne znaš u kojoj.
Preporuke:
1
4
62 utorak, 26 mart 2013 11:31
Poštovalac NSPM
Intervju je uspeo, pogotovo kada se isčitaju komentari i saberu plusevi i minusi gde se jasno uočava podeljenost publike, izuzev ekstremnih komentatora. Da istina o američkom siledžijstvu je evidentna, a uloga Srbije koju joj je odredila Amerika je poražavajuća, pa i gora. Ja sam za sebe izvukao neke pouke, tačnije rečeno samo još jednom dobio potvrdu da su moja razmišljanja ispravna. Uzimajući u obzir veličinu i snagu neprijatelja i njegovu zlu narav naši napori moraju biti kudi kamo veći, svesniji, organizovani i disciplinovani, po uzoru na Japance a nadahnuti poput naših heroja i svetlih grobova, i uz obaveznu finansijsku potporu. Pitate se šta ovaj govori ali bez krajnjih naprezanja ovakvo zlo ne može biti zaustavljeno na našem tlu, a šta to znači uglavnom svi osećamo, ili smo se uplašili neke istine koju nam je Čomski reko, razmislite, da li je Milošević trebao da dozvoli nastavak bombardovanja ili da se bije do kraja. Živela Srbija.
Preporuke:
5
0
63 utorak, 26 mart 2013 14:44
Tuljanin@"intelektualci" smaraju
Uz ljude (sic!) poput Vas SRS je izvesno na pravom putu: u ništa. Apsolutna neupotrebljivost.
Preporuke:
3
0
64 četvrtak, 28 mart 2013 01:06
Markovic
@Jasna*

Postovana Jasna, Zaista sam odusevljen tvojim razboritim pisanjem. Ivan Alekscic (procitao sam pazljivo njegove argumente) je neuverljiv a njegova arugmentacija je neutemeljena. On koristi fraze, optuzbe, etiketiranje, klise bez logike. Tesko je nekadanjim otoporasima da u potpunosti prhvate da su bili samo korisni idioti zapada na svoju sopstevenu stetu i stetu celokupne nacije. Oni traze dlaku u jajetu da bi time oblatili Milosevica. Sverc, cigarete, nestasni sin -- to su potpune gluposti. Licno sam isao da vidim to cudo od diskoteke u Pozarevcu. Radi se o jednoj malo vecoj kuci, daleko van pozarevca, u nekoj nedodjiji. Takvih kuca ima na desetine hiljada po vracaru, zemunu - svuda po beogradu. Dakle, cela fama oko te diskoteke je jedna obicna propanda korisnih idiota.
Preporuke:
2
2
65 utorak, 02 april 2013 07:17
Vuk
Noam Chomsky je valjda jedan od poslednjih zapadnih intelektualaca sa kicmom, sto se vidi i iz ovog intervjua.
A kome nije jasno zbog cega na zapadu vise nema intelektualaca kao sto je on neka procita njegovu "Kritiku kapitalisticke demokratije" pa ce mnoge stvari da mu budu jasnije.
Preporuke:
0
0
66 četvrtak, 04 april 2013 15:57
ana
mozda mi je promaklo, ali ne videh potpis - ko je autor ovog intervjua?
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li mislite da će na referendumu 16. januara biti usvojene izmene Ustava?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner