мислим да је Пера Шнајдер заиста главни проблем Србије и лепо је што му деценијама посвећујете већу пажњу од нпр. система образовања, чему НИЈЕДАН портал не посвети ниједан текст ... ВАЛДА ЗАТО ШТО ТАЈ РЕСОР ДРЖИ НАЈУСПЕШНИЈИ МИНИСТАР У ИСТОРИЈИ ЧОВЕЧАНСТВА..уосталом кога брига за децу она не гласају
Препоруке:
21
67
3
понедељак, 04 март 2013 15:06
гаврило
БУКВАР патологије Е новина и другосрбијанаца!
Препоруке:
73
3
4
понедељак, 04 март 2013 15:31
Majstorski
Ovo je genijaln tekst, jos je ubitacniji od prethodnog. Kada se malo pazljivije pogleda vidi se koliko je E bratija smesna i zalosna u isto vreme. Toliko sredstava a nista konkretno nisu uradili i postigli. Zao mi je tih ljudi.
Препоруке:
57
5
5
понедељак, 04 март 2013 15:39
Novci
Drug Pero ima neke stetne navike za zelenom cojom koje zahtevaju mnogo ulaganja i obrtnih sredstava, pa tesko da E ludnica moze da ih pokriva :D
Препоруке:
46
3
6
понедељак, 04 март 2013 15:59
мрб за брм
имам утисак (...који ме у сустини не вара...)да, ви господине, браните Перу са онога свијета...
Препоруке:
42
4
7
понедељак, 04 март 2013 17:28
au mile
Мало је таквих као што је Пера.
Препоруке:
15
2
8
понедељак, 04 март 2013 17:30
Milos
I opet greska. Ignorisanje i samo ignorisanje. To je pravi lek za ljude poput e-"novinara". To su ljudi bolesni od mrznje, zeljni svake vrste paznje, makar i negativne. Ne treba ih udostojiti ni takve. Ignorisanje i samo ignorisanje.
Препоруке:
24
8
9
понедељак, 04 март 2013 17:41
Saša
E kad se setim kako sam uživao u njegovim kritikama domaćih singlova u "Džuboks"-u. Bilo nekad, ne ponovilo se...
Препоруке:
8
6
10
понедељак, 04 март 2013 17:51
FORum LIvii
Underground-"Majmun je ušo u tenak,bit će katastrofa" !
Препоруке:
22
1
11
понедељак, 04 март 2013 19:35
Влада
Саша, а и остали који често то понављате, варате се јако да их треба игнорисати Пера и другови они нестати сами од себе. Неће господо, то вам је као плесан која буја у тами. Када их извучете на светло они се покажу у својој правој величини, боји и мирису. Још је комичније када неки овде сличан рецепт предлажу и каом лек за "Блиц" и Б92, иако они увелико и годинама креирају српско јавно мњење, а појединци овде мисле да је довољно да их ми игноришетемо и проблем ће нестати. Много је боље овако, показати их, раскринкати и исмејати.
Препоруке:
26
3
12
понедељак, 04 март 2013 20:02
Mита Трта за "брм" или "бмр" или "рбм" или "рмб" или "мбр" или "мрб"
Кад неписмени дилетанти, који не знају да се име пише великим почетним словом, да реченица почиње великим словом а завршава тачком, или ... да је правилно писати "ваљда" а не "валда" итд., итд.... инсистирају да се расправља о систему образовања (hic!) уместо о лудници познатој под именом "Е-новине", то је исто као када Пера Луковић извијеног врата, забаченог потиљка, гледајући у небо пљуне на Небески Српски народ и у тој пози остане да чека!
Препоруке:
42
7
13
понедељак, 04 март 2013 20:14
Веља
На том сметлишту од портала се на позитиван начин пише једино о Вучићу и Станку Суботићу, а веома негативно о Чеди и Тадићу.
Препоруке:
13
3
14
понедељак, 04 март 2013 20:47
Млади Џедај
@Mита Трта
Слажем се потпуно, потезање образовања је само бацање прашине у очи.
Напокон кад је неко покренуо питање тровања јавног простора и прелажења свих допуштених граница у антисрпском шовинизму од стране Луковића и остале кроатофилне братије, као нема везе, као то сад није важно, као има пречих ствари.
Препоруке:
23
2
15
понедељак, 04 март 2013 21:15
Milos
@Vlada
Ne slazem se sa tobom jer mislim da nisi u pravu. Kazes da ih treba raskrinkati i ismejati. Pred kim? Pred nama koji ih vec znamo i ne dajemo ni pet para za njihovo misljenje. Za tim nema potrebe, ne treba nam objasnjavati ono sto nam je vec jasno. To bi imalo smisla kada bi NSPM imala uticaj da kreira javno mnjenje, kada bi bila citana kao Blic ili B92. Ali nazalost nije. Imperija to ne dozvoljava. Ove tekstove i komentare cita odredjeni broj ljudi (nazalost neuporedivo manji nego neke dnevne novine) koji manje vise ima identicno misljenje o gotovo svim temama (pogledaj odnos + i -). Zato je meni besmisleno da NSPM trosi kilobajte na Lukovica i ostale nikogovice.
Препоруке:
10
8
16
понедељак, 04 март 2013 22:21
сељак беземљаш
Психијатрија,не баш изричито,већ имплицитно тврди да је мржња и предиспозиција за њен настанак урођена једном броју људи.
Друштвене и историјске околности само одређују облик исказивања мржње.
Када је то тако,онда е-новине и нису потпуно лоше решење. На окупу су,регистровани су.Све као у јавној кући.Још само да почну,као што је ред и редовни лекарски прегледи.
Поред ових обичних примитивних мрзитеља,да не заборавимо и ове који се труде да своју мржњу (слепу мржњу,самомржњу) сакрију у интелектуалне обланде па су се регистровали као "друга Србија.
Сада можемо да жалимо зашто о прегледу главе политичара није прошао.
Па сада можемо да нагађамо да ли су се неки на власти
"разболели" или су се неки из "друге Србије" "излечили" па им се придружили.наставак
Препоруке:
18
4
17
понедељак, 04 март 2013 22:59
Ala
Ynala sam da je sve otislo u tandariju kada sam na TV Studiju B videla tandem Borak Pavicevic-Pera Lukovic i cula njihov izvestaj iz Rumunije.
Ptice zloslutnice.
Препоруке:
15
3
18
понедељак, 04 март 2013 23:17
сељак беземљаш
наставак
Када је већ реч о мржњи, самомржњи упакованој у интелектуалне творевине да ја њој, што би рекао Радован Трећи амблендујем.
Обавештени смо да је од Б.С.из Аустрије наручена драма о сарајевском атентату.Могу да мислим како ће у том писанију изгледати Млада Босна и Гаврило Принцип.
Препоруке:
22
2
19
уторак, 05 март 2013 01:47
Милодан
Википедиа: Петар Луковић
Завршио Машински факултет универзитета у Београду.
У периоду од 1991. до 1996. године радио је за београдски недељник „Време“, где је једно време био и заменик главног уредника. Од 1996. до 1998. године писао је за „Нашу Борбу“.
За хрватски сатирични недељник „Feral Tribune“ пише од његовог оснивања 1984. године. Сарађује са часописима „Репортер“ из Београда, „Дани“ из Сарајева и „Младина“ из Љубљане.
Објавио је и три књиге: Боља прошлост (1989), Ћорава Кутија (1993) и Године распада — хроника српске пропасти (2000)
Награду дневника Данас „Сташа Маринковић“ је добио 2001 _
Недавно је објавио збирку својих текстова, Јутро у банци и друге приче.
Захваљујући Петру Луковићу и његовим Е-Новинама сазнали смо ко је Срђан Алексић, Србин.
Такође је објавио фељтон о отмици у Штрпцима пре 20 године као и исповест Слободана Радуловића о пљачки Ц-маркета. И тако даље и тако ближе. Ни једна суза због њега није канула. Сасвим довољно од њега.
Ја то поштујем!
Препоруке:
14
25
20
уторак, 05 март 2013 09:39
Мика Дорћолац
Луковића спојити са грофицом Ештон, да заједно са Тачијем преговарају са Дачићем.
Тек то би била лудница од Е новина.
За послатраче УНија да одреди Тадића, Дачића, Ђиласа и Николића. Министав војин Вучић да држи стражу све док се не договоре.
Они би решили балнаског шпијуна и био би мир на земљи.
Срби нека чекају у тору док не добију по ДАТУМ.
Препоруке:
8
2
21
уторак, 05 март 2013 10:31
Бели Орао
""Сељак Беземљаш.
Оскар се смеши.
А ми чекамо датум. Која превара.
Препоруке:
9
0
22
уторак, 05 март 2013 10:36
брм
Mита Трта за "брм" или "бмр" или "рбм" или "рмб" или "мбр" или "мрб"
хвала на лекцији, свашта сам научио, рецимо да се Српски пише великим ловом.
Препоруке:
7
9
23
уторак, 05 март 2013 13:40
Веља
@Милодан
Оно што си навео је биографија типичног медиокритета: нешто изнад просека - ипак далеко испод нивоа квалитета да се буде врхунски у било чему, али са великом амбицијом да свом окружењу себе представи као генијалца. Класичан лакрдијаш лик, описан као Фома Фомич у приповетци достојевског Село Степанчиково. Такви ликови некако и успеју да у свој брлог стекну одређени број наивних и ограничених присталица које успеју да убеде да им се диве и верују да су генијални. Потпуно је јасно зашто таквим манипулаторима веома смета појава истински генијалних личности, која раскринкава њихову лаж и болно осликава њихову ограниченост. Зато је иначе највећа жаока злобе и мржње усмерена према: Кустурици, Ђоковићу, Јеремићи и Додику, али и сваком другом, истински успешном и даровитом Србину.
Препоруке:
15
3
24
уторак, 05 март 2013 13:55
брм
"Потпуно је јасно зашто таквим манипулаторима веома смета појава истински генијалних личности, ... Кустурици, Ђоковићу, Јеремићи и Додику"
JEЕЕРЕЕМИИЋУ!!!
ау брате! вратите нам Шнајдера
Препоруке:
5
11
25
уторак, 05 март 2013 14:28
Нимбус
Грешите сводећи проблем на неке појединце или групице слабог карактера и поганог пера.
Писао је Пера и за неке паранормалне новине "јер су му ужасно требале паре", али није му то сметња да буде проглашен за "морални бич Србије" од "стратума" који има везе са моралом колико пијан с гаћама.
Потцењује се и њихова обавештеност.
Већина људи који се информишу у овој електронској зони затвори се на пар сајтова који су им срцу драги и заправо, уместо да буду боље обавештени, изгубе прави контакт са реалношћу. Ту размењују мишљења. Да од те размене неке вајде неће бити знамо унапред.
Пратите ли опскурни Zokster Something, коме читаност рапидно расте? "Бетон" - испоставу УЧК у Београду, "Буку" испоставу "е-новина" у Бањој Луци, "Слободну Вјводину", "Аутономију", "Пешчаник"...? А сва ова гласила су међусобно увезана у агитпроповски систем, првенствено усмерен ка новим генерацијама.
Да - и знате ли да су "е-новине" у предизборној капањи подржале Вучића, Николића и СНС ?
Препоруке:
11
1
26
уторак, 05 март 2013 21:05
DŠ
NSPM je mnogo profesionalniji portal od E-novina, ali problem leži u činjenici što NSPM prešućuje srpske ratne zločine.
Luković pretjeruje s Republikom Šumskom i sličnim kovanicama, ali ne zatvara oči pred zločinima.
Čak i najgori Luković bolji je od najkvalitetnijega Sotirovića koji je ovdje objavljivao sramotne pamflete protiv Titovih partizanskih snaga, krsteći ih velikohrvatskim.
Iako su u njima većinu činili Srbi.
Препоруке:
9
13
27
уторак, 05 март 2013 21:07
DŠ
Sada sam vidio da je tekst objavljen u Glasu Srpske koji je onomad pao toliko nisko da na internetskim stranicama nije objavio ni izvještaj s kvalifikacijske utakmice Bosne i Hercegovine.
Iako su u toj reprezentaciji igrali i Srbi.
Čak i da nisu, ne izlazi Glas Srpske u Burundiju, nego u priznatoj Bosni i Hercegovini.
Препоруке:
5
12
28
уторак, 05 март 2013 22:35
@Autoru
Само мизантропија и духовни трулеж, који је ПЛ учинио заниљмивим за прљаву употребу од стране НВО, није довољан разлог да се њиме оволико бавите.
Препоруке:
3
2
29
среда, 06 март 2013 01:46
Милодан @Веља
Све ово сам навео због тога што је го'син Кецмановић јуниор пропустио, тек да се зна.
Зато је иначе највећа жаока злобе и мржње усмерена према: Кустурици, Ђоковићу, Јеремићи и Додику, али и сваком другом, истински успешном и даровитом Србину.
Кустурица је режисер светског гласа, његова је лична ствар како ће се изјашњавати у погледу верске и националне припадности, али не треба због тога да своје богатство увећава. Типичан пример Србина, који је то по занимању.
Свако поштовање према Новаку Ђоковићу као спортисти. Његови фантастични резултати не би требали да лече наше националне фрустрације, као што чини овај, трећи поменути, Басарин "пулен" Јеремић.
Додик? Ја чак мислим да су Е-новине исувише благе према овом политичару, који је, захваљујући својој позицији, стекао позамашно богатство. На народној муци све као борећи се за српство и чекићство (Басара). Ма немојте ми рећи.
Има Петар Луковић још доста таквих, које на свом порталу и на свој начин обрађује.
Препоруке:
4
8
30
среда, 06 март 2013 02:01
Милодан @Нимбус
Већина људи који се информишу у овој електронској зони затвори се на пар сајтова који су им срцу драги
Па ја баш не видех коментаторе НСПМ-а на Е-новинама, док сам лично неколико година под истим nickom коментарисао и на Е-новинама и овде.
Да - и знате ли да су "е-новине" у предизборној капањи подржале Вучића, Николића и СНС ?
То је површан закључак, који се могао (погрешно) стећи на основу банера СНС-а, што је чисто комерцијални пословни потез, који је Е-новинама нанео више штете него користи, барем што се читалаштва тиче. У праву сте (само) за Вучића, али то није било само за време предизборне кампање већ и знатно раније, па и после избора, јер није било уопште критичких текстова о њему, док Тому, Дачића, Динкића као и ове претходне и даље "разбијају", како пре тако и после избора. То је, уосталом, био узрок мог разлаза са тим порталом уз напомену да су Е-новине заговарале "беле листиће".
Препоруке:
3
3
31
среда, 06 март 2013 10:25
Лариса
Слушати П.Луковића је као учествовати у садо-мазо оргијама у улози оног ,,мазо" а да то нисте ни понајмање. Такву и толику количину вулгарности, све под фирмом ,,слободе говора", правдане од стране неких му ,,сабораца" у стилу ,,такав је наш Пера,тако се он шали, јелте, специфично", мозе избацити само тешко и неизлечиво искомплексирано створење. Годинама труби о истим темама, простачећи и пљујући све што вреди у овом народу. Али, то је његов ,,стил". молим лепо. Толику количину фрустрације и мрзње не мозе лечити ни писана нити било каква друга реч. Мозда све то потиче из времена док је био нека шуша у некаквом ,,еротском" часопису, тај податак су његови ФАНОВИ некако испустили из биографије.Нешто је ту незадовољено, рекла бих.
Препоруке:
6
2
32
среда, 06 март 2013 13:59
Веља
@Милодан
Сваком човеку, па и неком ко има 100 врлина се може наћи или исконструисати нека мана. Да ли је објективно стављати у фокус само ману?
Да ли је нормало говорити о Кустурици искључиво као криминалцу и тој теми свакодневно посвећивати готово 20% простора? При том тврдити да напад нема везе са тиме што је изабрао православље и Србију. Да ли је баш његов избор стране био тако лукративан? Да ли је тешко увидети то да је он, да је хтео, пре 10-ак година, као прослаљени режисер, могао инкасирати милионе тако што би режирао и потписао неки филм о "српском геноциду" над муслиманима? То је веороватно оно што боли несрећног Перу и њему сличне медиокритете, који, немајући истинских квалитета , једину шансу за лични успех виде у томе што ће за потребе српских непријатеља, инсајдерски пљувати по српској нацији и држави. Они вероватно не могу да схвате како је Кустурица -рођени муслиман, одбио такву прилику, када би је они - рођени Срби, за много мање паре, оберучке прихватили.
Препоруке:
2
1
33
среда, 06 март 2013 14:31
Нимбус
1.
@ Милодан
Па ја баш не видех коментаторе НСПМ-а на Е-новинама, док сам лично неколико година под истим nickom коментарисао и на Е-новинама и овде.
Г. Милодане, познат ми је Ваш случај. И сами знате како сте пролазили на "е-новинама" у ретким случајевима кад се нисте покоравали тамошњем извитопереном хистеричном једноумљу.
Овде постоје два проблема - један је више уопштен и односи се на конформизам коментатора. Јесте непријатно отићи на неки сајт типа "е-новине" па тамо бити изложен највулгарнијем вређању. Знам више случајева да су људи покушавали па се повлачили не због "снаге" опонената него због простаклука. И, то је моја генерална и стара замерка: зашто не отићи тамо (и то не појединачно) и потући противника на његовом терену, макар трпели увреде? Уместо тога, велика већина се затвори у неки херметички простор и онда, по људској природи, пре или касније дође до међусобног гложења, што је онда одлична ситуација за разне тролере (Но, то је друга прича).
Препоруке:
3
0
34
среда, 06 март 2013 14:49
Нимбус
2.
Други је конкретан. Ви можете да пишете и овде и тамо, ја не. Моја регистрација на "е-новинама" нија прихваћена. То значи да они тамо помно прате ко где и шта пише. А вероватно значи и то да су разни сајтови боље увезани него што се споља чини.
Мени се занимљив случај десио пре неколико година када сам први пут банован на "Аутономији". Истог момента запречен ми је приступ форуму ЛСВ, мада сам тамо навраћао само као читалац.
Знамо да је Пера постављао банере СНС зато што су му "ужасно потребне паре". Та не мислите ваљда да "е-новине" агитују за Цанета Суботића из дубоког осећаја праведности?
Може бити да Перин однос према НИС-у није шизофрен? Мало их "шибају" па их после рекламирају. "Ужасне потербе" не морамо више наглашавати. Ја сам се феноменом "Пера" подоста бавио. Рецимо, потражите напис "Мимикрија" на Батином столу. А има тога подоста.
Препоруке:
2
0
35
среда, 06 март 2013 21:43
Милодан @Нимбус
Г. Милодане, познат ми је Ваш случај. И сами знате како сте пролазили на "е-новинама"
Нисам сигуран да Вам је потпуно познат мој случај. Од првог дана се знало да сам верник, монархиста и велики критичар свих злочина па и комуниста, што се не уклапа у њихову уређивачкиу политику. Нису ме дирали ни када сам тражио да се критикује Вучић. Проблем настаје онда, што у једном периоду пишу једно, то забораве, па после певају другу песму. Будући да сам "злопамтило", не будем лењ па им поставим линк и они-остану без текста. Банован сам два пута и није ми могућ приоступ Е-Н.
Са друге стране, они то сами признају, код њих не може да се заступа "друга" страна:
Uređivačka politika e-novina ne pretenduje na objektivno novinarstvo E-novine posvećuju posebnu pažnju ratnim zločinima i kritikovanju uloge srpskih medija u jugoslovenskim ratovima Zbog svoje pozicije na medijskoj sceni Srbije, e-novine često sami sebe nazivaju "malim jeretičikim medijem".[/u
Препоруке:
1
0
36
среда, 06 март 2013 23:56
Нимбус
@ Милодан
Uređivačka politika e-novina ne pretenduje na objektivno novinarstvo
Та знамо. То се зове "гонзо-новинарство"..."koje karakteriše obilata upotreba citata, sarkazma, humora, pa čak i psovki."
Кредо "е-новина":
„ne postoji druga strana, nikakve nas činjenice iz njihovog profašističkog repertoara ne interesuju, ne dopuštamo nikakav govor mržnje sa strane desnice. Jednostavno – desničari, fanatici, razni ludaci – toga nema kod nas.“
Неспорно је међутим зачас мењају став ради интереса. Истовремено моле све у свету за помоћ "јер су пред гашењем" и нуде банере за "двокреветну и трокреветну собу на мору". Један цитат са "Зокстера" па да закључимо причу пошто се у основи слажемо - од њихове "принципијелности" нема ништа.
instruktorxon 18/04/2012
komentator koji se potpisuje kao “milodan” davno je primetio da na e-novinama naglo zamire kritika prema SNS-u i njegovim ljigavcima. pitao je zašto. nije dobio odgovor.
Препоруке:
1
0
37
четвртак, 07 март 2013 00:24
Милодан @Нимбус
па да закључимо причу пошто се у основи слажемо - од њихове "принципијелности" нема ништа.
Само у једном, рекао бих, мањем делу. Код Александра Вучића, не и СНС. Злочини партизана-комуниста није предмет њихових интересовања.
Поздрављам Вас!
.jpg)
Слажем се потпуно, потезање образовања је само бацање прашине у очи.
Напокон кад је неко покренуо питање тровања јавног простора и прелажења свих допуштених граница у антисрпском шовинизму од стране Луковића и остале кроатофилне братије, као нема везе, као то сад није важно, као има пречих ствари.
Ne slazem se sa tobom jer mislim da nisi u pravu. Kazes da ih treba raskrinkati i ismejati. Pred kim? Pred nama koji ih vec znamo i ne dajemo ni pet para za njihovo misljenje. Za tim nema potrebe, ne treba nam objasnjavati ono sto nam je vec jasno. To bi imalo smisla kada bi NSPM imala uticaj da kreira javno mnjenje, kada bi bila citana kao Blic ili B92. Ali nazalost nije. Imperija to ne dozvoljava. Ove tekstove i komentare cita odredjeni broj ljudi (nazalost neuporedivo manji nego neke dnevne novine) koji manje vise ima identicno misljenje o gotovo svim temama (pogledaj odnos + i -). Zato je meni besmisleno da NSPM trosi kilobajte na Lukovica i ostale nikogovice.
Друштвене и историјске околности само одређују облик исказивања мржње.
Када је то тако,онда е-новине и нису потпуно лоше решење. На окупу су,регистровани су.Све као у јавној кући.Још само да почну,као што је ред и редовни лекарски прегледи.
Поред ових обичних примитивних мрзитеља,да не заборавимо и ове који се труде да своју мржњу (слепу мржњу,самомржњу) сакрију у интелектуалне обланде па су се регистровали као "друга Србија.
Сада можемо да жалимо зашто о прегледу главе политичара није прошао.
Па сада можемо да нагађамо да ли су се неки на власти
"разболели" или су се неки из "друге Србије" "излечили" па им се придружили.наставак
Ptice zloslutnice.
Када је већ реч о мржњи, самомржњи упакованој у интелектуалне творевине да ја њој, што би рекао Радован Трећи амблендујем.
Обавештени смо да је од Б.С.из Аустрије наручена драма о сарајевском атентату.Могу да мислим како ће у том писанију изгледати Млада Босна и Гаврило Принцип.
Завршио Машински факултет универзитета у Београду.
У периоду од 1991. до 1996. године радио је за београдски недељник „Време“, где је једно време био и заменик главног уредника. Од 1996. до 1998. године писао је за „Нашу Борбу“.
За хрватски сатирични недељник „Feral Tribune“ пише од његовог оснивања 1984. године. Сарађује са часописима „Репортер“ из Београда, „Дани“ из Сарајева и „Младина“ из Љубљане.
Објавио је и три књиге: Боља прошлост (1989), Ћорава Кутија (1993) и Године распада — хроника српске пропасти (2000)
Награду дневника Данас „Сташа Маринковић“ је добио 2001
_
Недавно је објавио збирку својих текстова, Јутро у банци и друге приче.
Захваљујући Петру Луковићу и његовим Е-Новинама сазнали смо ко је Срђан Алексић, Србин.
Такође је објавио фељтон о отмици у Штрпцима пре 20 године као и исповест Слободана Радуловића о пљачки Ц-маркета. И тако даље и тако ближе. Ни једна суза због њега није канула. Сасвим довољно од њега.
Ја то поштујем!
Тек то би била лудница од Е новина.
За послатраче УНија да одреди Тадића, Дачића, Ђиласа и Николића. Министав војин Вучић да држи стражу све док се не договоре.
Они би решили балнаског шпијуна и био би мир на земљи.
Срби нека чекају у тору док не добију по ДАТУМ.
Оскар се смеши.
А ми чекамо датум. Која превара.
хвала на лекцији, свашта сам научио, рецимо да се Српски пише великим ловом.
Оно што си навео је биографија типичног медиокритета: нешто изнад просека - ипак далеко испод нивоа квалитета да се буде врхунски у било чему, али са великом амбицијом да свом окружењу себе представи као генијалца. Класичан лакрдијаш лик, описан као Фома Фомич у приповетци достојевског Село Степанчиково. Такви ликови некако и успеју да у свој брлог стекну одређени број наивних и ограничених присталица које успеју да убеде да им се диве и верују да су генијални. Потпуно је јасно зашто таквим манипулаторима веома смета појава истински генијалних личности, која раскринкава њихову лаж и болно осликава њихову ограниченост. Зато је иначе највећа жаока злобе и мржње усмерена према: Кустурици, Ђоковићу, Јеремићи и Додику, али и сваком другом, истински успешном и даровитом Србину.
JEЕЕРЕЕМИИЋУ!!!
ау брате! вратите нам Шнајдера
Писао је Пера и за неке паранормалне новине "јер су му ужасно требале паре", али није му то сметња да буде проглашен за "морални бич Србије" од "стратума" који има везе са моралом колико пијан с гаћама.
Потцењује се и њихова обавештеност.
Већина људи који се информишу у овој електронској зони затвори се на пар сајтова који су им срцу драги и заправо, уместо да буду боље обавештени, изгубе прави контакт са реалношћу. Ту размењују мишљења. Да од те размене неке вајде неће бити знамо унапред.
Пратите ли опскурни Zokster Something, коме читаност рапидно расте? "Бетон" - испоставу УЧК у Београду, "Буку" испоставу "е-новина" у Бањој Луци, "Слободну Вјводину", "Аутономију", "Пешчаник"...? А сва ова гласила су међусобно увезана у агитпроповски систем, првенствено усмерен ка новим генерацијама.
Да - и знате ли да су "е-новине" у предизборној капањи подржале Вучића, Николића и СНС ?
Luković pretjeruje s Republikom Šumskom i sličnim kovanicama, ali ne zatvara oči pred zločinima.
Čak i najgori Luković bolji je od najkvalitetnijega Sotirovića koji je ovdje objavljivao sramotne pamflete protiv Titovih partizanskih snaga, krsteći ih velikohrvatskim.
Iako su u njima većinu činili Srbi.
Iako su u toj reprezentaciji igrali i Srbi.
Čak i da nisu, ne izlazi Glas Srpske u Burundiju, nego u priznatoj Bosni i Hercegovini.
Кустурица је режисер светског гласа, његова је лична ствар како ће се изјашњавати у погледу верске и националне припадности, али не треба због тога да своје богатство увећава. Типичан пример Србина, који је то по занимању.
Свако поштовање према Новаку Ђоковићу као спортисти. Његови фантастични резултати не би требали да лече наше националне фрустрације, као што чини овај, трећи поменути, Басарин "пулен" Јеремић.
Додик? Ја чак мислим да су Е-новине исувише благе према овом политичару, који је, захваљујући својој позицији, стекао позамашно богатство. На народној муци све као борећи се за српство и чекићство (Басара). Ма немојте ми рећи.
Има Петар Луковић још доста таквих, које на свом порталу и на свој начин обрађује.
Па ја баш не видех коментаторе НСПМ-а на Е-новинама, док сам лично неколико година под истим nickom коментарисао и на Е-новинама и овде.
То је површан закључак, који се могао (погрешно) стећи на основу банера СНС-а, што је чисто комерцијални пословни потез, који је Е-новинама нанео више штете него користи, барем што се читалаштва тиче. У праву сте (само) за Вучића, али то није било само за време предизборне кампање већ и знатно раније, па и после избора, јер није било уопште критичких текстова о њему, док Тому, Дачића, Динкића као и ове претходне и даље "разбијају", како пре тако и после избора. То је, уосталом, био узрок мог разлаза са тим порталом уз напомену да су Е-новине заговарале "беле листиће".
Сваком човеку, па и неком ко има 100 врлина се може наћи или исконструисати нека мана. Да ли је објективно стављати у фокус само ману?
Да ли је нормало говорити о Кустурици искључиво као криминалцу и тој теми свакодневно посвећивати готово 20% простора? При том тврдити да напад нема везе са тиме што је изабрао православље и Србију. Да ли је баш његов избор стране био тако лукративан? Да ли је тешко увидети то да је он, да је хтео, пре 10-ак година, као прослаљени режисер, могао инкасирати милионе тако што би режирао и потписао неки филм о "српском геноциду" над муслиманима? То је веороватно оно што боли несрећног Перу и њему сличне медиокритете, који, немајући истинских квалитета , једину шансу за лични успех виде у томе што ће за потребе српских непријатеља, инсајдерски пљувати по српској нацији и држави. Они вероватно не могу да схвате како је Кустурица -рођени муслиман, одбио такву прилику, када би је они - рођени Срби, за много мање паре, оберучке прихватили.
@ Милодан
Г. Милодане, познат ми је Ваш случај. И сами знате како сте пролазили на "е-новинама" у ретким случајевима кад се нисте покоравали тамошњем извитопереном хистеричном једноумљу.
Овде постоје два проблема - један је више уопштен и односи се на конформизам коментатора. Јесте непријатно отићи на неки сајт типа "е-новине" па тамо бити изложен највулгарнијем вређању. Знам више случајева да су људи покушавали па се повлачили не због "снаге" опонената него због простаклука. И, то је моја генерална и стара замерка: зашто не отићи тамо (и то не појединачно) и потући противника на његовом терену, макар трпели увреде? Уместо тога, велика већина се затвори у неки херметички простор и онда, по људској природи, пре или касније дође до међусобног гложења, што је онда одлична ситуација за разне тролере (Но, то је друга прича).
Други је конкретан. Ви можете да пишете и овде и тамо, ја не. Моја регистрација на "е-новинама" нија прихваћена. То значи да они тамо помно прате ко где и шта пише. А вероватно значи и то да су разни сајтови боље увезани него што се споља чини.
Мени се занимљив случај десио пре неколико година када сам први пут банован на "Аутономији". Истог момента запречен ми је приступ форуму ЛСВ, мада сам тамо навраћао само као читалац.
Знамо да је Пера постављао банере СНС зато што су му "ужасно потребне паре". Та не мислите ваљда да "е-новине" агитују за Цанета Суботића из дубоког осећаја праведности?
Може бити да Перин однос према НИС-у није шизофрен? Мало их "шибају" па их после рекламирају. "Ужасне потербе" не морамо више наглашавати. Ја сам се феноменом "Пера" подоста бавио. Рецимо, потражите напис "Мимикрија" на Батином столу. А има тога подоста.
Нисам сигуран да Вам је потпуно познат мој случај. Од првог дана се знало да сам верник, монархиста и велики критичар свих злочина па и комуниста, што се не уклапа у њихову уређивачкиу политику. Нису ме дирали ни када сам тражио да се критикује Вучић. Проблем настаје онда, што у једном периоду пишу једно, то забораве, па после певају другу песму. Будући да сам "злопамтило", не будем лењ па им поставим линк и они-остану без текста. Банован сам два пута и није ми могућ приоступ Е-Н.
Са друге стране, они то сами признају, код њих не може да се заступа "друга" страна:
Uređivačka politika e-novina ne pretenduje na objektivno novinarstvo
E-novine posvećuju posebnu pažnju ratnim zločinima i kritikovanju uloge srpskih medija u jugoslovenskim ratovima
Zbog svoje pozicije na medijskoj sceni Srbije, e-novine često sami sebe nazivaju "malim jeretičikim medijem".[/u
Та знамо. То се зове "гонзо-новинарство"..."koje karakteriše obilata upotreba citata, sarkazma, humora, pa čak i psovki."
Кредо "е-новина":
„ne postoji druga strana, nikakve nas činjenice iz njihovog profašističkog repertoara ne interesuju, ne dopuštamo nikakav govor mržnje sa strane desnice. Jednostavno – desničari, fanatici, razni ludaci – toga nema kod nas.“
Неспорно је међутим зачас мењају став ради интереса. Истовремено моле све у свету за помоћ "јер су пред гашењем" и нуде банере за "двокреветну и трокреветну собу на мору". Један цитат са "Зокстера" па да закључимо причу пошто се у основи слажемо - од њихове "принципијелности" нема ништа.
komentator koji se potpisuje kao “milodan” davno je primetio da na e-novinama naglo zamire kritika prema SNS-u i njegovim ljigavcima. pitao je zašto. nije dobio odgovor.
Само у једном, рекао бих, мањем делу. Код Александра Вучића, не и СНС. Злочини партизана-комуниста није предмет њихових интересовања.
Поздрављам Вас!